A-10“疣猪”和未来可能在乌克兰处置

74
A-10“疣猪”和未来可能在乌克兰处置

发生了如此奇怪的采访,但路透社的人很好地描述了它,并对乌克兰武装部队地面部队指挥官亚历山大·西尔斯基上将告诉他们的内容进行了评论。事实上,西尔斯基开始谈论的是 航空 - 这本身就很奇怪,在这里你需要明白,莫斯科高等教育机构的毕业生当然比其他人更了解军事,但航空绝对不是这个受人尊敬的军事教育机构的强项。

然而,在我们的条件下,我们将在最后讨论西尔斯基的个性。与此同时,飞机。



总的来说,乌克兰地面部队总司令决定在接受采访时谈论航空。不仅是航空,还有攻击机。可以说,关于乌克兰武装部队航空发展的前景,这主要取决于谁能乞求什么。当然,免费。

现在,Syrsky 说了一些非常令人惊讶的话:事实证明,在基辅,他们会很高兴收到可供使用的 A-10,这些飞机正在从美国空军退役。是的,就是那些 A-10,自 2022 年以来就一直在讨论可能的交付,基辅为此竭尽全力,为自己争取 F-16。


也许(这是猜测),“幻影”和“猎鹰”仍然是字面意义上的幻影,因为训练前十名飞行员并不是一项伟大的成就。好吧,随着F-16从各个好心人手中转移过来,一切也都被推迟了。

因此,西尔斯基开始向记者公开表示,他们会对自己拒绝的东西感到满意,即“疣猪”。

“如果 A-10 转移给我们,我会谈论它作为一种选择。这不是一种新型车辆,而是一种可靠的车辆,在许多战争中得到了证明,拥有多种武器可以摧毁地面目标以帮助步兵,”西尔斯基向路透社承认。


不是新车——这是轻描淡写的说法。据统计,美国空军一架A-10的平均机龄为41,5岁。这样的东西还有将近两百多个。我们确实需要对它们做点什么。这里出现了完全不同的选择,一个比另一个更糟糕。

切成金属?你知道,金属已经疲倦了。当然,它会被熔化,但是……由于道德和身体的过时,该装备没有特殊的价值。

发送到某个存储数据库?所以就更贵了。是的,今天有数百架飞机停在沙漠中,并在那里慢慢分解,但必须对这些设备进行检查,为此需要在垃圾填埋场保留数百名技术专家,他们的任务是监测退役飞机的状况。


第三种选择:拉拢俄罗斯人,将“疣猪”的处置安排在北方军区的框架内。这其中有一种残酷的理性。我斗胆解释一下。

飞机是一个非常复杂的机构,由许多系统和子系统组成。我已经不止一次说过,所有关于向乌克兰提供北约飞机和培训乌克兰武装部队空军飞行员的言论完全是无稽之谈,如果没有对工程师和技术人员进行适当的培训和实际培训,这些都是毫无希望的。发动机专家、枪械制造师、液压工程师、机电工程师、电子工程师、辐射测量师、枪械制造师。 F-16 不是 MiG-29,尽管略有相似。这是一架完全不同的飞机,由不同的设计学校创建,甚至使用不同的指标。

有了 A-10,一切看起来都有点不同。是的,这架飞机在战术上与乌克兰人拥有且仍然少量拥有的 Su-25 类似。是的,这架飞机还是老旧的,尽管它也进行了升级。飞行员可以从 Su-25 重新训练到 A-10,而无需花费与 F-16 相同的成本,哪怕只是因为使用 A-10 的策略要简单得多。顺便说一句,“疣猪”也没有配备大量电子设备,例如各种雷达,因为它只为一件事做好准备:低空飞行并用导弹、炸弹和超级枪摧毁其路径上的一切。


但工程师和技术人员可能不需要大量、高质量的培训。为了什么?攻击机的寿命并不长,尤其是在现代战争中,前线布满了各种防空武器。此外,还有退役的攻击机。

事实上,A-10在乌克兰的寿命会很短。在这里,一切都对他们不利,无论是俄罗斯飞机还是防空系统,以及状况以及缺乏正常维护。但四十岁的飞机将能够出动十几架次,给我们造成一些伤害。

飞行员会发生什么以及如何发生?我认为在西方和基辅,这不会让任何人担心。

总的来说,一切都是非常理性的。我什至会说——英国风格。

10年向乌克兰提供A-2022的想法是由空军参谋长查尔斯·布朗中将提出的。随后,他的倡议被美国空军部长弗兰克·肯德尔阻止,后者指出 A-10 不是能够在乌克兰对抗俄罗斯飞机的飞机。

然而,部长完全错了,因为A-10绝对不是防空飞机。与Su-25相同。但相对于地面物体,则是对上帝的敬畏。显然,如果苏35在天上追上了A-10,那么这架攻击机的命运与被俄罗斯击落的乌克兰空军苏25的命运不会有太大区别。飞行员。防空部队期间,乌克兰武装部队承认因俄罗斯战斗机的行动损失了6架Su-25飞机。这大约是被击毁攻击机总数(包括地面攻击机)的四分之一。

因此,起初在基辅,他们对供应退役疣猪的想法不太高兴。显然,他们希望为自己的空军获得更切实的东西,所以最终他们想出了一种折衷的选择:F-16。总的来说,“猎鹰”也不是很新,而是在战斗中久经考验。最重要的是,它可以抵御俄罗斯的航空和导弹。


顺便说一句,F-16 的平均机龄根据改装情况从 30 到 32 年不等。不过,冲锋队将会更年轻。

但在这里你需要看看飞机将从哪里来。当然,丹麦和荷兰就很好,那里的飞行员飞行时间不多,所以飞机资源也相当多。还有年龄……好吧,不是加尔金斯一家,你可以耐心点。

显然,19 架丹麦和 42 架荷兰 F-16 都不错,但问题是交付时间,由于某种原因,最后期限不断向右移动,但飞行员也没有在一个月内接受培训。到目前为止,乌克兰武装部队拥有首批在美国训练的六架F-16。好吧,如果你想象一下再训练 55 名飞行员需要多少时间……每个人都知道如何计算,结果却是安静的恐怖。

因此,将六打飞机转移到基辅只是半个橙子。节目的第二部分是六打飞行员并不存在,甚至还没有被预期。我还要说的是,人们一直怀疑 F-16 会比能够在其上描绘出有意义的东西的飞行员更早地到达乌克兰机场。

这是什么意思?这意味着所有关于飞机快速转移的讨论完全没有意义。除了训练有素的飞行员之外,还必须有上面列表中训练有素的技术人员。

当然,飞机不是坦克,它可以很容易地被送往罗马尼亚或捷克共和国进行维护和修理。是的,这比同样的 Leopard 简单得多,为此我们必须在波兰和立陶宛紧急组织维修和服务中心。所以这个想法并不新鲜,你可以飞。


这是一个特殊的情况:会有飞机,但还没有飞行和技术人员。目前尚不清楚将在哪里以及由谁服务。即使飞行员到达后,人们也怀疑他们是否能够充分对抗我们的战斗机和防空系统。当然,防空系统是一个单独的令人头痛的问题。

总的来说,情况是这样的:到夏天,乌克兰武装部队不仅不会在天空中获得哪怕一丝平价的迹象,而且还不确定乌克兰武装部队队伍中的漏洞是否会被弥补。可以填充任何东西。

考虑到邻居们的节俭和朴素,这种“我们也拿土豆”的想法很可能会盛行。而A-10也不会是一个如此糟糕的话题。

如果你这样看的话,A-10 是乌克兰人的一个很好的选择。嗯,这架飞机非常耐用且可靠。这种 30 毫米七管怪物被称为 GAU-8“复仇者”航空炮,以每分钟 4200 发的速度发射贫铀弹。该装甲绝对保留了“Strela-2M”和“Strela-3M”的“问候”;他们说它可以承受“Igla”和“Verba”(很难相信后者,好吧,让他们说)。 10 个挂载点可装载 7 吨弹药。


制导和非制导导弹、空对空和空对地导弹,以及已发布的 19FortyFive 这个消息 去年,A-10经过改装可发射GBU-39制导精确炸弹,射程超过95公里。

完美的自杀式炸弹袭击者套件。特别是如果飞行员没有经过仔细训练的话。

准确地说,A-10在1991年的沙漠风暴行动中完美地展示了它的一切能力。随后伊拉克军队在疣猪的行动中损失了大量装甲车。当然,美国人很容易编造故事,这很正常,但即使你把官方统计数据减半(1 坦克 和装甲车,1门火炮,约200辆车辆),但事实证明它仍然很重。

在阿富汗,A-10 也很有用。

但乌克兰的现实却令人困惑。驾驶舱内不会有来自第 332 远征作战群的美国飞行员,他们可以拿走整架机器上的所有东西或几乎所有东西。这些飞行员​​将是来自第 299 战术航空旅的仓促训练飞行员,他们当然能够在支持部队方面做点什么。而且,很可能,他们会尽一切努力来实现这一目标,但是......

经验、经验、更多经验。


并进一步。二十年前,A-10 是一款相当不错的攻击机,几乎满足了当时的所有要求。如今,当军事冲突的天空局势发生变化,对飞机来说并不好时,疣猪就很难对步兵发挥作用了。虽然也不能说飞机就没有用。

总的来说,这种情况有点让人想起 1945 年的德国,当时德国空军的绅士们抓住了任何可以以某种方式加强帝国防空的项目。特别是如果像 Bachem Ba-349 Nutter 这样的木头飞机(有些项目很难称之为飞机)尽可能便宜的话。

这里也有类似的事情:我们需要堵住漏洞,尽管是以四十岁的“疣猪”为代价,它们已经被彻底、不可挽回地注销了。

当然,即使按照美国的要求和规范退役,这架飞机也将能够执行不止一项战斗任务并造成伤害。而且他仍然对他视线范围内的任何事物构成威胁。这是一辆严肃的汽车,也是一辆危险的汽车。但在有能力的人手中,A-10 显然不会对乌克兰构成威胁。

还有承诺的关于西尔斯基先生的几句话。不幸的是,这是一位非常有能力的军事领导人。此外,他的教育并不仅限于莫斯科和基辅;还有布鲁塞尔,北约专家在那里对西尔斯基进行了军事教育。有一次,英国人向希尔斯基行屈膝礼,称他为“欺骗和惊喜的大师”。

我不排除西尔斯基的整个采访是某种虚假信息行动的一部分的可能性。

但在乌克兰处置 A-10 的想法本身就带有盎格鲁撒克逊的味道。很难说它有多现实,但如果这些飞机今年真的交付给乌克兰,那么人们只能同情将驾驶它们执行战斗任务的飞行员。不需要很长时间就能产生同情。
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    22 1月2024 04:06
    乌克兰需要一个飞机平台来发射“Scalp”、“Shadowdow”或“Kharm”等导弹。任何能够举升超过2吨的设备都适合。 A-10 是合适的。由于Su-24和MiG-29使用的是西方导弹,因此改动并不大。好吧,如果情况真的很糟糕,你可以把它作为攻击机扔向俄罗斯防空系统,但这绝对是一种处置。
    1. +1
      22 1月2024 06:05
      Quote:Pavel57
      乌克兰需要一个飞机平台来发射“Scalp”、“Shadowdow”或“Kharm”等导弹。

      安装必要的设备将非常昂贵。但对于法国将转移给空军的航空炸弹的规划来说,它就可以了。低空飞行,在正确的位置,急剧上升到所需的高度并发射炸弹,利用俯仰效应,这些“礼物”可以飞得很远。因此,“该死的十字”不会进入我军防空系统的破坏区
    2. +14
      22 1月2024 12:58
      罗曼,我们还没有摧毁所有飞机这一事实证实了他们已经学会了战斗,而且,唉,还不错。诸如“塞柳科主义飞行员来自哪里”之类的言论是荒谬的。我们只击落了现有Su25的四分之一,但一年能生产多少架A10才能取得这样的成绩呢?所以,有人在那里战斗,当他们开始袭击同一架飞机时,A10将成为我们不愉快的意外。克里米亚,或者,根据阿瓦克斯的情报,他们将在新罗西斯克射击我们的舰队!高估敌人比低估敌人要好。
      1. +2
        23 1月2024 00:34
        Quote:节俭
        当他们开始袭击同一个克里米亚时,A10 对我们来说将是一个令人不快的惊喜,或者,根据阿瓦克斯的情报,他们将在新罗西斯克射击我们的舰队!...

        您是否将 A-10 与任何东西混淆了?
  2. -3
    22 1月2024 04:44
    在现代作战以及各种防空系统LBS饱和的条件下,A-10只是一架一次性飞机,最多是两用飞机。它只是为了增加我们防空系统的负载而需要的。或者,正如他们上面所说,用它作为一个平台来发射飞行的东西
    1. +3
      22 1月2024 05:59
      引用:荷兰人米歇尔
      它只是为了增加我们防空系统的负载而需要的

      使用无人机不是更便宜吗?
      1. +8
        22 1月2024 06:52
        面对这样的负载,目前还没有无人机。
        1. 0
          23 1月2024 04:08
          Quote:Sancho_SP
          面对这样的负载,目前还没有无人机。

          飞机上的负载与防空系统超载有什么关系?
    2. +13
      22 1月2024 09:12
      在这种情况下,Su-25也紧随其后,因为联邦媒体只向我们展示了NUR是从俯仰位置发射的。
      1. +10
        22 1月2024 13:51
        所以他一直没有离开,所有这些NURS像狙击手一样飞行的故事都是为了Skabeeva他们的欢呼。
        1. -4
          23 1月2024 00:22
          引用自 Huggie
          所以他一直没有离开,所有这些NURS像狙击手一样飞行的故事都是为了Skabeeva他们的欢呼。

          对于世界上很多人来说,弹道学是一个密封的秘密!
          1. +1
            23 1月2024 07:39
            读你的评论这一点特别清楚。
          2. 0
            24 1月2024 21:06
            引用: 彗星
            对于世界上很多人来说,弹道学是一个密封的秘密!

            弹道学是理论,生活是实践。不存在2个或3个完全相同的导弹。即使在一集中。在不同的情况下更是如此。所以我们无法控制传播,而且传播非常明显。而“专为投球而设计”的景象有点“医院的平均水平”。
            1. 0
              27 1月2024 00:37
              Quote:Fast_mutant
              引用: 彗星
              对于世界上很多人来说,弹道学是一个密封的秘密!

              弹道学是理论,生活是实践。不存在2个或3个完全相同的导弹。即使在一集中。在不同的情况下更是如此。所以我们无法控制传播,而且传播非常明显。

              例如,对于 NUR S-8,CEP 是飞行范围的 0.35%。
              Quote:Fast_mutant
              而“专为投球而设计”的景象有点“医院的平均水平”。

              需要提醒大家的是,上述EQR准确地表征了与“医院平均水平”的偏差。
    3. +3
      22 1月2024 17:24
      引用:荷兰人米歇尔
      在现代作战和各种防空系统LBS饱和的条件下,A-10只是一架一次性飞机,最多是两用飞机。

      嗯……实际上,A-10 最初是作为导弹系统的载体而制造的——小牛队的平台。
  3. +1
    22 1月2024 06:51
    飞行员不是问题;雇佣兵的飞行与飞机的价格相比不会花费太多。
  4. +4
    22 1月2024 07:23
    美国人制造A-10的唯一目的是攻击和摧毁苏联坦克舰队,而不是为了攻击阵地或发射巡航导弹和滑翔炸弹。据推测,一组这样的飞机应该用一系列反坦克导弹攻击苏联坦克,然后用机载火炮射击杂乱无章的敌人。要做到这一点,飞机不需要执行复杂的机动或拥有复杂的设备 - 目标必须由地面目标指定小组的激光照亮。此外,必须小心地从机炮上射击:如果飞行员没有提前加速发动机,那么由于射击时的后坐力,飞机可能会“撞到墙上”,停止并坠落陷入无法控制的混乱状态,或者干脆跌倒,随机旋转。对于新任务,你将不得不进行大量修改并安装新设备,而旧机身可能根本无法承受。
    1. +8
      22 1月2024 14:42
      美国人制造 A-10 的目的只有一个

      而在阿富汗,他在“挑选”步兵阵地和摧毁防御工事方面做得非常出色。
      武器范围包罗万象,GAU-8不仅能“翻身”装甲车,还能完美“梳理”战壕和防空洞。
      我们不应该看它做了什么,而应该看它能做什么。
      1. +6
        22 1月2024 17:29
        Quote:英文tarantass
        А 在同一个阿富汗 他在“挑选”步兵阵地和摧毁防御工事方面做得非常出色。

        该键突出显示。
        是的,如果敌人只有防空系统DShK,并以眼睛作为探测手段,那么A-10 很好地应对“挑选”步兵阵地.
        同样,Su-25 在阿富汗也表现出色……直到精神批量生产了便携式防空系统的那一刻。此后,Su-25转入IBA战术:在高空接近和离开目标,接近目标不超过两次。

        所有这些 brrrrrt 和 NAronos 都适合吸 zusul。一旦敌人拥有便携式防空系统和 30 毫米自动加农炮,攻击就会变成俄罗斯轮盘赌。
        1. +4
          22 1月2024 19:24
          关键在于,上述评论员认为A-10只能攻击大型目标集群的观点是错误的。 A-10丝毫不逊色于Su-25。塔利班也有便携式防空系统和高射炮,在乌克兰,各种类型的飞机都被用来打击固守的步兵,在乌克兰有些地方,飞机可以用炮火穿过森林带并逃脱,而不会被敌人发现。被便携式防空系统机组人员击落。
          如果 A-10 可以用大炮和铺位将步兵从岩石中挑出来,那么它也可以从战壕中挑出来。就像 Su-25 可以发射床铺并从机头向上投掷常规炸弹一样。他能否在 NVO 区域的阵地上盘旋几个小时并不重要,而且一次接近就会很多。
          没有必要高估便携式防空系统的能力,特别是高射炮的能力,否则你很快就会有一瓶汽油阻止坦克舰队。
          1. +1
            23 1月2024 00:23
            Quote:英文tarantass
            A-10丝毫不逊色于Su-25。

            看看飞行速度。
            1. +1
              23 1月2024 11:07
              引用: 彗星
              看看飞行速度。

              以及战斗负荷——质量和命名。
              1. 0
                27 1月2024 01:00
                Quote:阿列克谢RA
                引用: 彗星
                看看飞行速度。

                以及战斗负荷——质量和命名。

                如今,速度对于生存至关重要。较高的速度不利于使用枪支。
                1. 0
                  29 April 2024 16:46
                  哦?你被困在20世纪了。现代防空导弹根本不在乎现代飞机的速度。
                  1. 0
                    30 April 2024 18:50
                    Quote:铸铁
                    哦?你被困在20世纪了。现代防空导弹根本不在乎现代飞机的速度。

                    你不明白讨论的主题。速度越高,飞越 MANPADS 发射区所需的时间越短,因此,飞机被 MANPADS 射击的可能性以及飞机上 MANPADS 发射的次数就越少。减少飞机被便携式防空系统射击的可能性以及针对飞机的发射次数可以增加飞机的生存可能性。
          2. +1
            23 1月2024 11:06
            Quote:英文tarantass
            没有必要高估便携式防空系统,尤其是高射炮的能力

            没有人夸大其词。你自己写:
            Quote:英文tarantass
            在乌克兰有些地方,飞机可以用炮火穿过森林带并逃脱,而不会被便携式防空系统的机组人员击落。

            你感觉到“之间的区别了吗?”可以对前线目标造成 BShU“和”你必须寻找飞机可以通过炮火穿过森林带并逃脱而不会被便携式防空系统机组人员击落的地方"? 眨眼
    2. -1
      29 April 2024 16:45
      了解 A-10 的最新升级。他们添加了很多功能和功能。
  5. +2
    22 1月2024 07:33
    我记得我在游戏机上有一个这样的游戏,我飞进去用枪轰炸坏人,所以享受这个体验吧! 笑
    1. AUL
      +3
      22 1月2024 09:09
      其实,主机上的游戏和真实的战争是有些不同的! 眨眼
      1. +1
        23 1月2024 00:11
        其实,主机上的游戏和真实的战争是有些不同的!
        事实上,据我了解,Vadim S 只是在讽刺 笑 ,而且你真是……认真的……! 眨眼
  6. +8
    22 1月2024 08:19
    在整篇文章中,我没有看到任何一个真实的事实证实阿米尔人确实想处置 A-10。如果飞机能够飞行并正确地实现其目的,这架飞机的年龄有什么区别呢?要完全保证运往乌克兰的武器不会开火,只能是通过中断乌克兰与其盟国之间的任何运输联系来停止供应。
    1. +9
      22 1月2024 09:00
      引用:bug120560
      在整篇文章中,我没有看到任何一个真实的事实证实阿米尔人确实想处置 A-10。如果飞机能够飞行并正确地实现其目的,这架飞机的年龄有什么区别呢?要完全保证运往乌克兰的武器不会开火,只能是通过中断乌克兰与其盟国之间的任何运输联系来停止供应。

      我会告诉你更多 - 小,愚蠢,无用不是这个作者的风格,我们有另一个......这只是某种宣传......今天 A-10 已经经历了一系列现代化,它相当现代,而且还不错……另一个问题是,它是在与现在北部军区地区不同的使用概念下进行磨砺的,但Su-25的经验表明,攻击机的能力绰绰有余生活在这个战区的...车辆有效性的问题将主要在于充气武器的平面 - FAB和NURS将提供它,这是没有用的,几乎没有,他们将提供导弹 - 一个完全不同的问题......
      一般来说,专门攻击车辆的问题,没有背景,但是关于战斗机/旅行车的决定是相当合乎逻辑的......说实话,我什至很高兴它会(如果有的话) A-10,而不是“阿帕奇”,毕竟,A-10更多的是一种稀有汽车(只有美国人拥有),这意味着不可能像以前那样在小国家收集大量它们f-16 和豹式战斗机的情况...
      1. -3
        22 1月2024 12:16
        Quote:帕尔马
        引用:bug120560
        在整篇文章中,我没有看到任何一个真实的事实证实美国人真正想要什么......
        我会告诉你更多——...
        但在我看来,作者是在公然嘲弄404号boss的乞讨。
        关于A-10,值得补充的是:没有双胞胎,外国人从未接受过这方面的再培训;美国空军,又名指挥与控制中心,正在推迟其退役——没有什么可以改变的;它干扰金融和实业家。所以飞行中的 A-10 404 可以 张开嘴。最好不要打扰照片中那些带有 AMARCa 的人:从存储中提取时间长、成本高而且……。他们中的大多数需要更换似乎不再生产的机翼:材料的老化、磨损、疲劳。对于那些飞行的人来说,情况发生了变化。所以我认为作者只是在开玩笑。
        我只是不同意 AMARCa——一个非常有效的工程单位。他们知道如何储存和保存,并在必要时恢复使用。重大事故中,只有727发动机在起飞后分离 同伴 发生...
        1. +4
          22 1月2024 13:32
          Quote:皮特米切尔
          Quote:帕尔马
          引用:bug120560
          在整篇文章中,我没有看到任何一个真实的事实证实美国人真正想要什么......
          我会告诉你更多——...
          但在我看来,作者是在公然嘲弄404号boss的乞讨。
          关于A-10,值得补充的是:没有双胞胎,外国人从未接受过这方面的再培训;美国空军,又名指挥与控制中心,正在推迟其退役——没有什么可以改变的;它干扰金融和实业家。所以飞行中的 A-10 404 可以 张开嘴。最好不要打扰照片中那些带有 AMARCa 的人:从存储中提取时间长、成本高而且……。他们中的大多数需要更换似乎不再生产的机翼:材料的老化、磨损、疲劳。对于那些飞行的人来说,情况发生了变化。所以我认为作者只是在开玩笑。
          我只是不同意 AMARCa——一个非常有效的工程单位。他们知道如何储存和保存,并在必要时恢复使用。重大事故中,只有727发动机在起飞后分离 同伴 发生...

          这种自满和恶搞有什么意义?...对方甚至不会知道这一点,真正的事实也不会因此而改变...除非你对自己重复“halva”,希望它能会变得更甜吗?战斗不是90年代的动作片,现在双方都没有力气扭转局势,自然界也不存在神童……这意味着我们必须做好“持久战”的准备,今天是“小、愚蠢、无用”,明天就会到来,这将是一件非常不愉快的事情,因为即使是数量很少、没什么用处的东西也比什么都没有好……
          1. -1
            22 1月2024 14:17
            Quote:帕尔马
            这种自满和恶搞有什么意义?
            我想这对于作者来说仍然是一个问题。
            如果你问我,首先:媒体领域发生的事情非常重要。十年间,特种作战中的心理作战活动数量从 10% 增长到 60%。而这种活动既是针对敌人的,也是针对我们自己的人民和其他人的。所有这些陈述都是这一点的一部分:现代数据库是多方面的。
            从实际角度来看,我认为他们根本无法推出西方航空:即使在幸存的 Square Square 飞行员中,从与他们的对话中也不清楚正在发生的事情。如果他们撒谎,那么他们的业力就会受到负面影响。如果西方提倡技术,那么将人员培养到所需水平是不现实的。他们已经在语言上死记硬背了很长一段时间——秋天的结果并不太好。
            总的来说 - 我希望他们没有时间
    2. 0
      22 1月2024 12:13
      引用:bug120560
      谁在乎飞机有多老,只要它能够飞行并正确实现其目的即可。

      有这样一句口头禅:“市场必须增长”。
      如果手机可以通话,那么它的寿命有什么区别呢?
      但是,您现在找不到旧型号的电池。您将被迫购买新型号。
      1. 0
        22 1月2024 19:07
        来自cpls22的报价
        但是,您现在找不到旧型号的电池。

        全球速卖通...
  7. +4
    22 1月2024 09:02
    直接看文章最后——作者。是的,我们认识它,它没有让人失望))),但我不会再读它了。我并不厌倦它(开玩笑),我不相信它。
  8. +9
    22 1月2024 09:10
    我不明白此类文章的讽刺语气。当他发现自己处于“接触线”上,甚至可以通过发射导弹和投掷炸弹来通过时,这对我军来说将是一件令人高兴的事情。而且不要小看他们的飞行员,我想他们也知道如何在到达目标之前在低空伪装自己并进行防空机动,无论你怎么看这架装甲机。
  9. +8
    22 1月2024 09:13
    我不认同 SVO 关于“回收”的幽默。这将耗费多少人的生命?
  10. +7
    22 1月2024 09:27
    疣猪是一位经验丰富、身经百战的士兵。可以做很多事情。一个精瘦而顽强的工人。他可能会带来很多麻烦。记住训练有素的飞行员,我认为我们不应该忘记他们非常积极。宣传已经完成了它的任务。
    来自 Nata 的聪明人将能够组织有效的使用。所以我们当然会打败他们。但没有人能提前预测他们会造成多大的麻烦。
    1. 0
      23 1月2024 00:25
      引用:garri-lin
      来自 Nata 的聪明人将能够组织有效的使用。

      他们已经组织了夏季反攻……
  11. +2
    22 1月2024 10:37
    但在有能力的人手中,A-10 显然不会对乌克兰构成威胁。


    什么,有人在出发前进行“护照检查”?
  12. +4
    22 1月2024 11:05
    一个相当严肃的航空平台,具有良好的战斗潜力,可以在乌克兰战区执行特定任务。坚韧,机动性强,在最低高度上具有出色的飞行能力,同时可以绕过地形...有效地将导弹发射器运送到发射点(不进入防空区),随后在最低高度上进行“反弹”,波兰、罗马尼亚,甚至保加利亚……
  13. 0
    22 1月2024 11:34
    A10 的唯一价值是它可以投掷各种北约有翼炸弹。 (我们的 Su25 无法做到)。就这样。它将像 Su25 404 一样捕捉它们……而且 A10 比 Su25 飞得更远。
    1. +3
      22 1月2024 13:45
      亲爱的扎尔贝克!低估敌人,他的武器和军事装备,总是非常昂贵的,尤其是在战争中……现在的北方军区就是对这个论点的印证……相信我,美国人也有制胜的传统和经验。航空业,自卫国战争以来......在这种“情况”下,美国是唯一一个“设法”“建造”了一架“围绕7管加特林自动机炮、口径适中、具有良好破坏性”的飞机的国家...飞行特性也处于“水平”,甚至是优越的F-16,可以在低空绕地形进行长途飞行...这对于国内防空来说将是非常“压力”的,在与A的战斗中-10作为发射导弹的平台...既然有了这些信息,那么就有时间为当前战区的海外“wunderwaffe”做好准备...并将您的“帽子”袋发送到前面,那里更需要他们......
      1. 0
        22 1月2024 14:17
        A10 太棒了。而且我很乐意相信,作为一架飞机,它比Su25用的材料更好,使用寿命更长。但这些攻击机可以在 70 年石勒喀 ZSU 时期实现其预期目的,配备 23 毫米机炮和数量不多的便携式防空系统。现代便携式防空系统,如 IGLA 2 和 Verba(带有紫外线传感器的新型毒刺)将不允许它们从 brrrrr 飞行和射击......(或者在我们的例子中,发射 S-8)
    2. +2
      22 1月2024 17:30
      Quote:Zaurbek
      A10 的唯一价值是它可以投掷各种北约有翼炸弹。 (我们的 Su25 无法做到)。

      不仅是UAB,还有URO。他原本拥有同样的AGM-65。
    3. 0
      23 1月2024 00:27
      Quote:Zaurbek
      A10 的唯一价值是它可以投掷各种北约有翼炸弹。

      在什么范围?炸弹的飞行范围很大程度上取决于其分离时载体的速度和高度。
      1. 0
        23 1月2024 06:35
        它有一个加压舱,速度高达800公里/小时
        1. 0
          27 1月2024 00:55
          Quote:Zaurbek
          它有一个加压舱,速度高达800公里/小时

          速度——略高于700公里/小时。最大爬升率 - 30 m/s。那么他会从多高、多快、多远的距离投掷有翼炸弹呢?他需要多长时间才能到达释放的高度以及释放后他需要多长时间从该高度下降?
  14. +1
    22 1月2024 12:12
    顺便说一句,A10火炮的维护。这些人在机库工作(甚至还有一名女技术员)))为此,您不需要任何额外的设备(除了升降机和用于向皮带输送的机器)如果您愿意,您还可以在车库进行维护。足够的
    朴实无华的汽车
    1. +1
      22 1月2024 13:51
      亲爱的灵魂!在车库里,只有日古里“戈比”被分类整理,但航空需要其他“车库”、其他“设备”和其他大脑“整理”……
      1. 0
        22 1月2024 14:03
        在车库里,只整理出日古利“戈比”
        好吧,这就是我所说的)而在美国,自越南时代以来,空军就拥有类似于“绿色贝雷帽”的特殊部队,负责训练和提供当地“当地人”来驾驶和维护美国飞机(或飞机)其他盟国)打击不受欢迎的人。在拉丁美洲,他们成功地进行了这种贸易。这当然是完全不同的级别,但是他们在训练、物资等方面有丰富的经验。我忘了空军部队的名字了。祝好 hi
  15. 0
    22 1月2024 14:36
    那么一篇关于飞机的文章或者作者关于获得空军前景的废话?为什么它在“武器”部分而不是“意见”部分?
    我只读到过有关飞机本身的信息:老式的、现代化的攻击机。剩下的就是作者对SVO的漫谈了。编剧睡了吗?
  16. -3
    22 1月2024 15:49
    他们去哪里找到这么多飞行员和技术人员?技术人员的问题通常是独特的。
    1. 0
      22 1月2024 18:28
      我认为在美国寻找退休人员不会有任何问题。在后方的一个机场,这不是在前线,会有人想要它。当然,他们也有风险,但风险不是很大。
  17. +2
    22 1月2024 16:54
    A-10“疣猪”和未来可能在乌克兰处置

    只是我们的军队和乌克兰毗邻地区的居民都将被处理掉。但作者并不要求在交付阶段销毁这种武器,作者希望在北部军区看到它。但我们不能以极端主义罪名起诉沙文主义爱国者
    1. 0
      22 1月2024 20:37
      为了在交付阶段处置这些设备(运往波兰、罗马尼亚,作为主要“枢纽”),需要政治意愿……
  18. +3
    22 1月2024 17:20
    发送到某个存储数据库?所以就更贵了。是的,今天有数百架飞机停在沙漠中,并在那里慢慢分解,但必须对这些设备进行检查,为此需要在垃圾填埋场保留数百名技术专家,他们的任务是监测退役飞机的状况。

    是的,是的,是的......它们“分解”得如此之多,以至于这些存储基地仍然充当停产机器的备件来源。请记住,戴维斯-蒙森公司的封存发动机埋葬了不止一个用新型发动机改装 B-52 的项目。 微笑
    不仅是发动机,整架 B-52 也从同一基地取出来更换那些出现故障和退役的发动机。 《书呆子》和《幻影骑士》就是这样的例子。
  19. +2
    22 1月2024 17:40
    不幸的是,这篇文章采用了 K. Ryabov 的风格,只是添加了不恰当的幽默。如果突然将A-10转移到乌克兰,那么它们不会愚蠢地挂在LBS上,而是通常会用制导武器快速打击。这不太可能比双方目前使用的 Su-25 更糟糕……
    1. 0
      23 1月2024 00:28
      引用:WFP-1
      如果突然将A-10转移到乌克兰,那么它们不会愚蠢地挂在LBS上,而是通常会用制导武器快速打击。

      哪一处以及哪里?
      1. +1
        23 1月2024 11:11
        引用: 彗星
        哪一处以及哪里?

        或者带有激光导引头和地面照明的 AGM-65 和 Paveway。或者 JDAM 和其他带卫星校正的 AB。
        1. 0
          27 1月2024 00:48
          Quote:阿列克谢RA
          引用: 彗星
          哪一处以及哪里?

          或者带有激光导引头和地面照明的 AGM-65 和 Paveway。或者 JDAM 和其他带卫星校正的 AB。

          从什么高度、从什么距离以及以什么飞行速度? A-10 采用这种策略的反应时间是多少?
    2. +2
      23 1月2024 09:11
      考虑到防空实践和陆军航空兵使用NAR机头向上的情况,我们可以假设使用A-10C的可能做法如下:极低高度接近目标、跳跃、发射APKWS、转身前往主场机场。同时,APKWS 激光目标指示器的照明既可以由 A-10C 本身进行,也可以由外部飞机控制器进行:无人机、带有激光目标的战斗机等。圆概率偏差APKWS:<0,5米,A-10C俯仰时的发射距离将达到5-7公里
      这种使用APKWS可调非制导导弹的效果将比我们从俯仰位置发射非制导导弹的效果高一个数量级。
  20. +1
    22 1月2024 19:50
    首先是一名锡尔战犯。我认为,如果他们还没有收到该政权所需的武器,他们将会收到这些武器。
  21. +1
    23 1月2024 00:31
    A-10适合发射GBU-39制导精确炸弹,射程超过95公里。

    GBU-39航程超过95公里的航母高度和飞行速度?
  22. 0
    23 1月2024 00:52
    希尔斯基叛徒和弗拉索夫败类。他是俄罗斯族,毕业于MVOKU,然后宣誓效忠乌克兰并为之奋斗。他的道路是沿着思想之父弗拉索夫走上断头台的。
    1. 0
      30 March 2024 18:13
      奶酪的妈妈和爸爸住在莫斯科……所以这对指挥官来说是一个很好的钩子……他们很有可能把1941年XNUMX月的西区司令巴甫洛夫塑造出来……
  23. 0
    23 1月2024 01:19
    Quote:Pavel57
    显然,19 架丹麦和 42 架荷兰 F-16 都不错

    由文章作者撰写。
    好的。
    Quote:Pavel57
    任何能够举升超过2吨的设备都适合。 A-10 适合

    他们会给乌克兰空军多少个 A 10?
    是的,斯拉夫兄弟的老款米格29和苏24。

    有很多东西出来了。

    迷你元首泽连斯基会不会一想到要把几个射程超过900公里的头皮加入到这支舰队中,就会全身心痒痒,然后在无能为力的愤怒中“优雅地离开”?
  24. 0
    17 March 2024 16:20
    Amers 不会给出 A10 有两个原因:
    1.它们在乌克兰绝对没有用处,任何人任何事都会击落它们。
    2. 在美国,没有(当然预计在未来 10-15 年内也不会)根据其自身需求更换该机器。 12年前有A20项目,在设计阶段就因价格大幅上涨而关闭。飞行疣猪所剩无几,它们将被保存到下一个索马里
  25. 0
    30 March 2024 17:10
    目前尚不清楚作者所说的“F-16 不是 MiG-29”这句话的含义是什么。
  26. 0
    2 April 2024 18:34
    该飞机是为发射铀翅棒的 6 管火神炮而设计的。经过 10 发子弹后,飞机的动力框架会因机枪的后坐力而承受临界疲劳应力。所有飞机都会受到金属疲劳病的影响。我为那些冒险控制生病飞机的飞行员感到遗憾。
  27. 0
    29 April 2024 16:38
    卓悦兜售世界报
    新猪

    J'aime beaucoup ce site et en particulier tout ce qui touche aux avions