无人机“Sirius-PVO”:空袭武器猎手

71
无人机“Sirius-PVO”:空袭武器猎手
无人机“天狼星”。图片由 Project SFERA Live 提供


从检测到销毁


作为解决打击低空飞行的空袭武器(LAW)问题的一部分,特别是, 乌克兰巡航导弹(CR)和无人机(UAV)——远程神风特攻队,在材料中 “等待Helios-RLD无人机:防御低空飞行的空袭武器” 我们研究了一种构建空间分布、动态变化的防空网络的方法,该网络可以探测低空飞行的空袭武器,深度数十公里,并沿整个战斗接触线延伸。



正如文章标题所示,为此目的应使用远程雷达探测无人机(AWACS),特别是喀琅施塔得集团计划开发的Helios-RLD无人机(RLD-雷达巡逻机)。


无人机“Helios-RLD”

当然,不仅要谦虚地观察敌方机载导弹的通过,而且要确保及时将其摧毁。看来,最好的解决方案是组织无人机预警机和地基防空导弹系统(SAM)的联合工作——俄罗斯联邦武装部队(RF武装部队)已经实施了与地面防空导弹系统(SAM)的联合工作。 S-400远程防空系统和A-50U预警机,使得即使在低空飞行时也能确保摧毁其领土深处的敌方战斗机和直升机。

然而,要击败无线电地平线以外的低空飞行目标的防空系统,需要使用带有主动雷达寻的头(ARLGSN)的昂贵的防空导弹(SAM)。如果我们确保摧毁昂贵的敌机和直升机,那么从成本效益标准的角度来看,这是合理的,但对于寻找廉价的神风特攻队无人机来说,使用带有ARLGSN的导弹看起来很浪费,而且它们只会其生产数量永远不会与神风特攻队无人机相同。


带有ARLGSN的9M96E2 SAM可供S-350、S-400防空系统和Poliment-Redut舰载防空系统使用。

另一方面,乌克兰使用的远程KR和神风特攻队无人机在某些方面更加复杂,但同时在某些方面更容易击中目标。

一方面,它们的雷达和热信号较低,在低空移动,巡航导弹也以相当高的速度飞行;另一方面,它们的机动性有限,无法干扰和进行快速机动来躲避攻击就像载人战斗机可以做到这一点一样,神风特攻队无人机的速度通常低于一辆好汽车的速度(但是,在某些情况下这可能是一个优势)。


乌克兰远程神风特攻队无人机“海狸”

使用有人战斗机对抗低空飞行的攻击机也并非无效。虽然这对于击退巡航导弹的大规模攻击仍然有意义,但在昂贵的空对空导弹的帮助下击落数十架甚至未来数百架(在一次袭击中)廉价低速神风特攻队无人机并不完全合理。

至于机炮武器,它们对巡航导弹无效,而对于低速神风特攻队无人机,让我们记住乌克兰的米格29,它被击落的俄罗斯格兰无人机的碎片击毁。

此外,载人战斗机的执勤时间和作战效率都受到机组人员耐力的限制,而这一切都叠加在昂贵的战车的资源消耗上。


追逐每一件小事并不是Su-57和其他类似飞机的工作。图片来自俄罗斯国防部

可以假设,最佳解决方案是Helios-RLD无人机和防空无人机的组合,前者提供对防空系统的主要探测,后者对防空系统进行额外的搜索和摧毁。

传统的天狼星防空无人机可以被认为是这样的猎手无人机。需要立即保留的是,如果Helios-RLD无人机是真正的发展,那么Sirius防空无人机只是一个概念;Sirius无人机的这种修改还不存在,至少根据公开数据。

无人机“天狼星防空”


正如我们在上一篇文章中已经说过的,目前天狼星无人机已经进行了首飞,显然正在进行测试并为量产做准备。


无人机“天狼星”。图片 overclockers.ru,Zelikman 博客

该车辆是否适合用于猎杀敌方机载武器?

就其在空中的停留时间(大约一天)而言,Sirius 无人机应该与 Helios-RLD 无人机相当。他并不特别需要高空和飞行速度——他必须主要对抗低空飞行的机载导弹。

应使用光电站(OES),包括热像仪,作为进一步搜索爆炸性武器并将武器瞄准它们的手段。不能排除安装小型雷达站(雷达)的可能性——它们与 EPS 的联合工作将增加探测敌方机载武器的可能性和速度。

此外,类比之前材料中讨论的Helios-RLD无人机的可能性,天狼星防空无人机可以配备紫外线(UV)辐射传感器,以探测导弹发射车和V-V导弹的辐射,以及装置释放保护陷阱。


天狼星无人机的 OES(以绿色突出显示)和机身的白色(以红色突出显示)大概表明其无线电透明度以及在该位置放置雷达的可能性(但是,也可以这样做来放置天线)那里的通信和控制设备)

至于武器,它可能包括 9K121M Vikhr-M 反坦克导弹(ATGM),能够打击低速空中目标。可以假设,将带有红外(IR)导引头的Igla/Verba单兵便携式防空导弹系统(MANPADS)集成到天狼星防空无人机的武器中不会成为一个大问题。


Igla-S 便携式防空导弹和发射器。图片来源:Vitaly V. Kuzmin

可以将 Sosna 防空系统的 9M340 导弹集成到 Sirius-PVO 无人机的武器中,该无人机由激光束(“激光路径”)远程定向制导,如 Vikhr-M ATGM。运输和发射集装箱(TPC)中的 9M340 导弹防御系统的重量约为 30-40 公斤,与 Igla/Verba MANPADS 导弹一起,使其非常适合安装在 MALE 级无人机上。


SAM 9M340

狩猎算法


在从Helios-RLD无人机或其他侦察手段接收到有关空中目标的初步信息后,天狼星防空无人机必须向其移动方向移动,利用自己的侦察手段对空中目标进行额外的搜索,并利用现有的能力击败它们武器。

可以认为,移动速度慢、机动性差的乌克兰神风队无人机不会有任何问题,但同时要保证大概率摧毁“风暴之影”这样的巡航导弹将相当困难。通过将带有红外导引头的 R-73/RVV-MD 型短程 V-V 导弹引入天狼星防空无人机的武器中,可以增加摧毁现代隐形导弹的可能性。 R-73/RVV-MD 导弹对于摧毁神风特攻队无人机来说是多余的,但巡航导弹已经是它们的足够目标。


V-V R-73/RVV-MD 导弹。图片来源:基里尔·鲍里森科

需要明白的是,即使天狼星防空无人机对抗巡航导弹的效能很小,拦截大多数神风特攻队无人机也至关重要,因为正是在它们的帮助下,敌人才会试图超载。通过大规模使用神风特攻队无人机和有限数量的巡航导弹齐射发动联合攻击来瞄准防空。

巡航导弹价格昂贵,乌克兰本身几乎无法生产,除了半手工生产有限数量的针对地面目标改装的海王星反舰导弹(ASM)外,西方国家也不会供应数千枚导弹,但它们将购买神风特攻队无人机,乌克兰可能会生产数万架。

在许多方面,由Helios-RLD无人机和Sirius-防空无人机建造的防空屏障的有效性将取决于这些车辆的服役数量以及同时可以在空中飞行的数量时间。在此基础上,可以增加防空保护区域的深度和前沿,从而增加防空系统受损的可能性。

还需要提一点的是,地基防空系统不应在Helios-RLD无人机和Sirius-PVO无人机的覆盖范围内运行,因为 在密集的作战工作中,不可避免地会出现国家身份识别问题,导致昂贵的战车会因“友军火力”而白白死去。。也就是说,必须有一定的区域用于Helios-RLD无人机和Sirius-防空无人机的联合作战工作,在此之后就应该开始陆基和舰载防空系统的责任区。


正如我们已经就 Helios-RLD 无人机所说的那样,在它们的帮助下建立的侦察轮廓将是动态的 - 敌人将永远无法知道哪个区域被更好或更差地覆盖,因为由于无人机的移动,甚至以平均每小时200公里左右的速度下去,半个小时或者一个小时的时间,防空区的构型就可以彻底改变。

上述所有内容都适用于侦察和打击回路,其中包括 Helios-RLD 无人机和 Sirius-防空无人机。

发现


实践表明,各种用途的无人机将在作战行动中发挥越来越重要的作用。目前,尽管该领域前景广阔,但这些机器尚未以任何方式用于解决防空问题。

在Helios-RLD无人机和Sirius-防空无人机的基础上构建侦察和打击轮廓——一个空间分布的、动态变化的防空网络,确保探测和摧毁空中攻击武器,深度为数十公里和沿整个战斗接触线的延伸,将大大降低敌方使用低空飞行的机载导弹(主要是神风特攻队无人机)进行攻击的有效性。

Helios-RLD 无人机和 Sirius-PVO 无人机的组合也有可能对抗更复杂的目标,例如隐形巡航导弹。

任何地面、空中或太空侦察手段都不允许敌人规划低空飞行的防空系统绕过防空系统的飞行路线,因为网络配置会实时动态变化。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    10 1月2024 05:15
    侦察和打击轮廓 - 一个空间分布的、动态变化的防空网络,确保探测和摧毁数十公里纵深并沿整个战斗接触线延伸的空袭武器,......在低空雷达的帮助下进行飞行防空系统,主要是神风特攻队无人机。

    几乎就像
    交换交易
    在银行家和股票经纪人中,当他们在口头华丽的背后试图愚弄人们的头脑并展示他们有多么“酷”时
    1. 评论已删除。
    2. -2
      10 1月2024 08:43
      Quote:业余
      在银行家和股票经纪人中,当他们在口头华丽的背后试图愚弄人们的头脑并展示他们有多么“酷”时

      在这种口头装饰的背后,仍然隐藏着普通的拼写错误:
  2. +1
    10 1月2024 05:17
    在不挑战这个概念的情况下,我怀疑它的全天候能力。据我所知,天狼星和赫利俄斯都没有配备防冰装置。然而,我可能是错的
    1. -3
      10 1月2024 09:42
      这种无人机与猎户座无人机一样,没有发动机。他们无法复制 Rotax。我们不需要“耳挂面”。没有猎户座无人机,他们建了整个工厂,但没有无人机。 Orion(Pacer)有一台发动机,Sirius 有两台。 APD-115T 是一款粗糙的发动机,他们多年来一直在削减资金......

      https://newizv.ru/news/2021-01-13/tsap-tsarap-ne-poluchaetsya-pochemu-ne-letayut-rossiyskie-bespilotniki-317595

      这是第一个问题,第二个问题是缺乏用于实时交换信息和传输高分辨率图像的军事封闭卫星通道。他们一直对你撒谎。例如:“Orlan-10”盲区控制距离为120公里,但图像只能传输10公里。问题是,Orlan-10的作战半径是多少?答案是10公里,不是120公里!关于“猎户座”和“天狼星”的同样的废话。但他们飞得很远并在着陆后可以观看的存储设备上拍摄电影这一事实并没有改变任何事情。事实证明,侦察除了双筒望远镜之外看不到任何东西。来吧,伙计们,嚼一些新糖果......
      1. +1
        10 1月2024 10:27
        多种发动机可供选择,并且已经进入全面量产(请参阅“与我们一起制造”)
        VK-650、VK-800、VK-1600
      2. +3
        10 1月2024 11:56
        大厅里的无人机,深入纠正了刺血针的工作 - 就是这样 - 一个“童话”。
      3. +4
        10 1月2024 12:56
        引用:Totvolk80
        这种无人机与猎户座无人机一样,没有发动机。他们无法复制 Rotax。我们不需要“耳挂面”。没有猎户座无人机,他们建了整个工厂,但没有无人机。

        从什么意义上说不是?这架没有发动机、没有无人机的无人机有没有损失?或者,如果引擎是在灰色方案下进口的,那么它也不存在?在这种情况下,没有柳叶刀,没有天竺葵,什么都没有
        引用:Totvolk80
        “奥兰-10”盲区控制距离为120公里,图像只能传输10公里。问题是,“奥兰-10”的作战半径是多少?答案是10公里,不是120公里!关于“猎户座”和“天狼星”的同样的废话。

        温和地说,奥兰与猎户座的大小不同。例如,按照您的逻辑,拍摄到的乌克兰飞机抵达机场的视频是无稽之谈?或者当火箭飞向获奖的乌克兰炮兵时,这是胡说八道吗?
        你确定你不是娘娘腔吗?
        1. 0
          10 1月2024 13:22
          Orion 无人机接触线的高分辨率实时视频图像传输范围是多少?比《奥兰》还要多一点!毕竟,它也是从设有控制和着陆站的机场起飞……为什么没有一个 M142 HIMARS 发射器被摧毁?为什么敌人上空的无人机会用炮弹而不是直接制导导弹来消除播种田地?你有没有想过?动动脑子!
          1. -1
            10 1月2024 14:31
            引用:Totvolk80
            Orion 无人机接触线的高分辨率实时视频图像传输范围是多少?

            哪个? 10公里?带有图片的柳叶刀如何到达距离LBS 80公里的距离,但猎户座还不够,因为Orlan-10?
            引用:Totvolk80
            毕竟,它也是从设有控制和着陆站的机场起飞......

            LBS不能有中继器吗?
            引用:Totvolk80
            为什么没有任何 M142 HIMARS 发射器被摧毁?

            为什么不止一处凯撒装置被毁?毕竟是10公里,他们以40公里的速度射击,我们见过他们一次
            乌克兰武装部队为何不能为每名赫马尔配备奥萨型防空系统?或者猎户座在雷达上是看不见的吗?
            引用:Totvolk80
            为什么敌人上空的无人机会用炮弹而不是直接制导导弹来消除播种田地?

            因为Orion有10公里的通讯距离?
            引用:Totvolk80
            你有没有想过?动动脑子!

            这是你写给自己的吗?
            1. 0
              11 1月2024 10:59
              LBS不能有中继器吗?

              据权威人士报道,即使是一次性 FPV 无人机现在也配备了空中……飞行中继器。而不是在 LBS 上。
              1. -1
                11 1月2024 13:33
                好吧,正如您所看到的,我们在评论中拥有特别有能力的消息来源,对他们来说,这一切都归结于 Orlan-10,型号 2010。
                1. 0
                  11 1月2024 18:18
                  从某些方面来说,你的对手是对的。我自己的星链会有很大帮助。

                  好吧,总的来说,你是parvah,没有某种中继器系统,任何使用的东西都不能直接在LBS上工作,更不用说有很多使用例子的严重范围了。
                  1. -1
                    11 1月2024 18:26
                    Quote:alexmach
                    从某些方面来说,你的对手是对的。我自己的星链会有很大帮助。

                    当然会有帮助,但我听说卫星通信是众所周知的事情,甚至国内也有,即使对于普通人来说,只是速度更差,ping更高,天线更大。你无法将这样的东西装进老鹰身上,但自从在猎户座上做到这一点以来已经很长时间了。我想很快西方人就会告诉我们,我们没有火箭,因为火箭是马斯克发明的
                    1. 0
                      11 1月2024 20:45
                      只是速度更差,ping值更高,天线更大

                      干得好。根据最近对方的传言,“Baba Yaga”携带了一个用于星链的天线和一个用于FPV的中继天线。由于大量的卫星、ping和带宽,即使在如此小型和批量生产的无人机中也可以使用“太空技术”。并最终获得更好的范围参数。在无人消防船上,天线长期以来一直是公众的财产。
                      1. +2
                        11 1月2024 20:53
                        我们还规划了这个球体。据我记得,Supreme赢了2018年的广告,但开玩笑的是,国家决定不需要它,应该有投资者。然后他们指责罗戈津说他不能说他需要多少钱来建造这个球体,尽管他们给的越多,卫星就会越多,这是理所当然的,罗戈津似乎不是为了自己发射卫星,但对所有人来说,包括军队。但我们为罗戈津找到了借口,所以他应该为一切负责。
                        我们只是遇到了船的问题;VO 中不止一篇这样的文章。没有任何卫星通信,运输战斗机、在野外进行零件生产是愚蠢的
      4. +1
        13二月2024 10:13
        引用:Totvolk80
        无法复制 Rotax
        这是什么奇怪的幻想?从苏联时期至今,Rotax 的类似产品一直在不断生产。为此设计了 2 座工厂。另一件事是,资金流不是流向工业,而是流向证券交易所。
      5. 回到你的垃圾场深处去吧 TsIP-shitty))))去修复基辅的污水系统,更好的是,一旦几个 TU-eks 起飞,它就会第二次突破)

        缺乏用于实时交换信息和传输高分辨率图像的军事封闭卫星通道。他们一直对你撒谎。例如:“Orlan-10”盲区控制距离为120公里,但图像只能传输10公里

        运气这么好,我们的柳叶刀X大师就这样瞎打就得玩轮盘赌了))
        整个 YouTube 上充满了在 Bugaga 刺血针的“驱动器”上拍摄的视频))
        https://youtu.be/IdCb5fT_LQU?si=cvoga-jIILV39yM6&t=32

        你的飞机,乌克罗夫,驻扎在距前线10公里的地方)))1次攻击,第二次被删除,所有内容都“写入”驱动器)))

        妈的,你脑子怎么了……
  3. +2
    10 1月2024 05:41
    无人机——猎人显然应该有不同的引擎:一个用于徘徊,另一个用于攻击。
  4. +1
    10 1月2024 05:41
    无人机——猎人显然应该有不同的引擎:一个用于徘徊,另一个用于攻击。
  5. 0
    10 1月2024 05:45
    哦。但我们的 Orion-Pacer 无人机已经使用 X-UAV 导弹(从激光路径转换为半主动激光照明的“短号”)向空中目标发射。
    当一切都已经存在时,为什么还要费心去尝试新的东西呢?
  6. +2
    10 1月2024 06:07
    防空-导弹防御、复杂的综合系统...
    欢迎所有使其更加高效的新元素!!!
    文章得出什么结论……这个人尝试过,收集过信息,表达过他的愿景……这很正常。
    那么,到底会带来什么结果,让我们拭目以待吧。
    实践是真理的标准……对于武器来说,一切都是在战斗中学到的。
  7. 0
    10 1月2024 06:07
    防空-导弹防御、复杂的综合系统...
    欢迎所有使其更加高效的新元素!!!
    文章得出什么结论……这个人尝试过,收集过信息,表达过他的愿景……这很正常。
    那么,到底会带来什么结果,让我们拭目以待吧。
    实践是真理的标准……对于武器来说,一切都是在战斗中学到的。
  8. +1
    10 1月2024 06:32
    这个至少会在一个实验版本中实现,只是这个是几个应用,敌人会立即想出对策,比如同样的飞行电子战,同样的热阱,但是我们需要开发和寻找正确的方法。也许可以尝试在初始阶段将此类无人机与防空综合体结合起来,然后再转向人工智能和自主操作。
  9. +1
    10 1月2024 06:58
    我不了解赫利俄斯和天狼星,但很明显其他无人机必须与无人机作战。鹰人必须使用适当的装备击落马维克。乌克兰的“鹰”类似物 - 击落更大更快的无人机。等等。最好不要用导弹,而是用机枪射击。或者,如果是小型无人机,则采用霰弹枪爆炸。必须以某种方式创建“朋友或敌人”识别系统
    1. +5
      10 1月2024 07:38
      概念上不正确的方法。对于 FPV 无人机来说,任何受控武器都太昂贵,其价格为 40-50 万卢布。箭(无人机)可以用电子战手段进行战斗,其工作频率是已知的。有一个布拉特无人机探测器,由 A. Filatov 的团队在膝盖上制造。是什么阻止您将其与“战壕”电子战站结合起来,该站将通过无人机探测器的信号发射并抑制检测到的频率?这在技术上并不难做到——比用微型导弹、探测设备等拦截某种拦截无人机容易得多。敌方无人机通过遥测和视频流发出的信号来探测自己。而且压制它要容易得多。
      必须与弓箭手(无人机人员)战斗。这是可能的,而且比用箭作战更有效。出于某种原因,这个话题显然不是前沿的。我们需要一架配备无线电技术侦察模块(用于识别和测向正在运行的无人机控制台和广播电台)的无人机以及用于克拉斯诺波尔飞机的激光目标指定模块。此类模块已经存在并且标准安装在 Orlan-30 上。但您需要添加一个用于无线电技术侦察的便携式容器,并使无人机能够实时将克拉斯诺波尔指向无线电发射目标。
      1. +1
        10 1月2024 13:05
        Quote:Slon1978
        对于 FPV 无人机来说,任何受控武器都太昂贵,其价格为 40-50 万卢布。

        如果这个武器是一个装有赛加羚羊的炮塔,里面装有鸭子弹药筒怎么办?
        1. -1
          11 1月2024 01:25
          亚历山大,你显然离解决实际问题还很远。只是不知何故并不严重。你用蓝色胶带把枪粘在无人机上,然后呢? Mavik 从高处坠落,在大多数情况下,我们看不到或听不到它。只有在第一颗手榴弹落下后你才会发现这一点。 FPV 无人机攻击速度很快,而且几乎是在移动中,不会给你时间将飞行霰弹枪升到空中。也就是说,你需要至少 4 名操作员,他们将让你的飞行霰弹枪 24/7 保持在空中,每 2 小时更换一次,轮流睡觉,并密切关注遥控器和星空,您还需要有一个袋子电池和一个发电机来连续充电。每天至少一次向发电机运送汽油,当然,这会导致弹药、水和食物的运送受到损害。你会让该地区所有乌克兰人发笑。我向你保证,当你的电池耗尽或操作员决定停止这个马戏表演以进行烟雾休息时,敌人的 FPV 无人机最终会(绝非偶然)飞到你的位置。我什至没有谈论即使是简单的双管霰弹枪的重量(即使是切割枪管和锯断枪托 - 至少有 2,5 公斤),标准 FPV 无人机的承载能力是多少(不是每个人都拥有)这些 2,5 公斤,只允许安装最轻的 7 公斤重的 PG-2VM 镜头),以及在空中发射霰弹枪后,相同的 Mavic 或 FPV 无人机会发生什么,其中价值 400 万卢布的设备将飞行离开。在第一次这样的射击之后。飞行霰弹枪的想法完全是无稽之谈,根本不适用于现实和前面可用的无人机模型。
          1. -1
            11 1月2024 13:30
            不,你还远没有真正了解情况。电子战将参与同样的针对无人机的战斗,今天它有效,明天频率已经改变,人工智能已经被引入,电子战没有帮助,而射击总是会摧毁目标。当然,无人机战斗机必须比目标至少大10倍,并具有探测目标的手段,而不仅仅是让人长时间在监视器上寻找目标。在航空领域,战斗机比其他飞机复杂得多,也昂贵得多,但更重要的是,掠食者比受害者复杂得多。你要么在谈论概念性的东西,要么在谈论什么廉价无人机可以用来匆忙拼凑前线的防御
        2. 0
          9 March 2024 22:41
          尝试观看和评估:https://www.youtube.com/watch?v=RAmNR7fDrGg
          1. -1
            9 March 2024 23:00
            看了半天,咔嚓一声,他们好像要把它打倒了。如果你不是用半自动赛加羚羊射击,而是将其升级回自动模式,每分钟至少一百发,进行皮带供弹并将其安装在具有自动瞄准功能的稳定平台上,那么它就不会飞近40米以内。
            1. -1
              10 March 2024 00:33
              别告诉我...后坐力会折磨这个...产品...
              1. -1
                10 March 2024 02:16
                例如,你会说霰弹枪比 PKT 的后坐力更大吗?那么我可以建议窃取SPAS12的秘密图纸,它具有低后坐力并且自动射击。
  10. +1
    10 1月2024 07:01
    。狩猎算法

    从 Helios-RLD 无人机或其他侦察手段接收到有关空中目标的初步信息后,Sirius-防空无人机必须朝其移动方向移动

    天狼星不是拦截器。天狼星的速度(180公里/小时)与低速无人机大致相同。他既无法追上,也无法拦截。
    1. +1
      10 1月2024 09:18
      如果发现得早,并且一连串这样的猎人不断在空中巡逻,那么你很可能有时间遇见他们。
      1. +1
        10 1月2024 09:21
        来自cpls22的报价
        如果发现得早,并且一连串这样的猎人不断在空中巡逻,那么你很可能有时间遇见他们。

        如果只是在碰撞路线上。而如果与此同时,无人机改变了航线,那么以相同速度飞行的“拦截机”将无法再追上并追击它。
        1. +1
          10 1月2024 09:24
          是的。除非在边境邻近地区巡逻的其他人提供支援。
  11. +1
    10 1月2024 07:19
    无人机固然有趣,但为什么不考虑使用飞艇的问题呢?在苏联,使用飞艇创建了预警机系统,现在不应该拿出这些文件并吹掉灰尘吗?
    如果你真的想使用无人机进行拦截,那么Okhotnik无人机更适合创建这样的平台,它也会被教导在空中加油,总的来说,这会很棒,这样的“猎人”的链接“可以相当可靠地覆盖我们的任何基地舰队基地
  12. +5
    10 1月2024 07:26
    喀琅施塔得在 SVO 之前测试了其无人机,并在 SVO 期间继续测试它们,如果我假设他们将在 SVO 之后立即完成测试,我可能会猜对。因为在这种情况下,他们不必证明其产品在战斗条件下的有效性,也不必确认 Helios-RLD 和 Sirius 等产品概念的整体可行性。因此,无论SVO持续多久,他们“都会继续测试”,“正在准备量产”,或者更确切地说,将政府资金用于概念上已经过时的产品,继续向我们讲述其前景,实际上发明荒谬的东西。他们的无人机的任务。尽管情况应该是相反的——无人机应该解决紧迫的问题,而且价格便宜且数量众多。而且不花哨、昂贵、数量少且无用。天狼星的相关性得到了Bayraktar的“证实”,Bayraktar位于北部军区的郊区,并且很长一段时间没有被用于其预期目的(作为攻击无人机)。但这并不困扰喀琅施塔德——他们“继续为大规模生产做准备”。
    前线需要一架无人机——寻找无线电发射目标的猎手。昨天需要,而且很多。简单、便宜、量大。而不是“Sirius”、“Orions”和“Helios-RLD”。我们需要一架基于 Orlan-30 或其稍大的缩放版本的无人机。这样它就可以携带两个模块:(1)无线电技术侦察 - 用于识别、分类和测向无线电发射战场目标,例如操作无人机控制台、通信无线电、电子战站和(2)激光目标指定模块用于克拉斯诺波尔高精度射弹。这将发挥作用,并使我们的人民能够前进,克服 FPV 无人机和空投无人机的恐惧。
    1. +2
      10 1月2024 09:06
      克朗查特可以做什么?这些是一群与莫斯科地区有联系的混蛋。他们所有的汽车都是别人汽车的完全复制品;他们没有自己的想法。好吧,他们展示了另一辆推车,但谁的引擎呢?速度低,他们追不上别人的机制。他们还希望它能够悬挂在空中并长时间比赛。但这并没有发生。或者更确切地说,这是可能的,但如果你是“中国人”那就不能。除非有人这样​​做并复制别人的想法,否则他们不会获胜。
  13. 0
    10 1月2024 07:59
    从空中对地面跟踪无人机是一个坏主意。例如,如何区分无人机与汽车或地面上移动的其他物体。
    1. +1
      10 1月2024 08:19
      Quote:ism_ek
      例如,如何区分无人机与汽车或地面上移动的其他物体。

      假设汽车不能在崎岖的地形上直线行驶(不转弯)……好吧,还有其他每个人都不需要知道的原因……
      1. +1
        10 1月2024 10:56
        Quote:ROSS 42
        假设汽车不能在崎岖的地形上直线行驶(不转弯)......

        晚上怎么知道地形崎岖呢?
        从理论上讲,一切都很简单,但请把自己置于操作员的立场上,他被迫盯着屏幕几个小时,屏幕上会同时看到数十个移动物体。
        1. 0
          11 1月2024 11:58
          一般来说,地面物体和飞行物体可以通过表面的视差轻松区分。我们不是从静态塔上观察。而且是从飞机上!这意味着我们自己正在移动。结果,背景(表面)相对于敌方无人机将会产生强烈的位移。
  14. +1
    10 1月2024 08:41
    作为解决低空飞行攻击武器(LAW)问题的一部分,特别是乌克兰巡航导弹(CR)和无人机(UAV) - 远程神风特攻队,在材料“等待Helios-RLD”中无人机:用于防御低空飞行的空袭武器”我们回顾 一种构建空间分布动态变化的方法 一个防空网络,可探测低空飞行的空袭武器,纵深数十公里,并沿整个战斗接触线延伸。

    我坚信,你不可能在不对其产生任何影响的情况下检查创作和生产的任何细微差别。
    并进一步。在苏联,很少有军事产品公开展示,但他们都害怕他。如今,官方使用的信息已在各个角落挥舞。
  15. 0
    10 1月2024 08:49
    在我看来,要摧毁无人机,使用超级巨嘴鸟之类的机枪会更容易。弹药足以对付十几个低速非机动目标
    1. +1
      10 1月2024 09:08
      而且非常简单。我们有一把带有电动扳机的卡拉什尼科夫坦克机枪。只是一个悬挂的容器
      1. +1
        10 1月2024 09:35
        Quote:弗拉德叔叔
        而且非常简单。我们有一把带有电动扳机的卡拉什尼科夫坦克机枪。只是一个悬挂的容器

        它比发动机更好。在相反的方向它发射、加速,在前进的方向它冻结并坠落。
        1. +1
          10 1月2024 09:51
          Quote:qqqq
          它比发动机更好。在相反的方向它发射、加速,在前进的方向它冻结并坠落。

          这就是为什么对于这样的系统,有必要制造特殊的武器,炸弹和导弹,而不是定制现有的。这里我们的领域还没有耕耘。虽然我明白修改现成的系统更容易,但它会吗?锻炼得更好吗?
          1. +2
            10 1月2024 11:16
            Quote:APASUS
            Quote:qqqq
            它比发动机更好。在相反的方向它发射、加速,在前进的方向它冻结并坠落。

            这就是为什么对于这样的系统,有必要制造特殊的武器,炸弹和导弹,而不是定制现有的。这里我们的领域还没有耕耘。虽然我明白修改现成的系统更容易,但它会吗?锻炼得更好吗?

            至少我们可以很容易地串联发射像无人机这样的重物。到目前为止,只有承诺即将实现……至于机枪,无人机本身的质量在这里发挥了作用,因为……任何步枪都有后坐力。如果你看一下,当用空气炮射击时,飞机的速度会大大下降,而轻型无人机只会向相反的方向飞走。用小枪射击是没有意义的。
            1. +1
              10 1月2024 12:07
              Quote:qqqq
              至于机枪,无人机本身的质量在这里发挥了作用,因为任何步枪都有后坐力。如果你看一下,当用空气炮射击时,飞机的速度会大大下降,而轻型无人机只会向相反的方向飞走。用小枪射击是没有意义的。

              这就是我要说的,无人机的武器有着完全不同的性能特点,简单地调整现有的武器看起来合乎逻辑,但这是最简单的方法,事实上,武器必须重新创造
              1. -1
                10 1月2024 19:30
                Quote:APASUS
                无人机的武器具有完全不同的性能特点,简单地调整现有武器看起来合乎逻辑,但这是最简单的方法,事实上,武器必须重新制造

                那么,为什么不改装轻机枪呢?战斗机可以抓住它,这意味着一百到一百五十公斤重的无人机无法捕获它。任何 RPL-20,在一公里或更短的距离内,都会开始切断敌人
                1. 0
                  11 1月2024 14:19
                  来自亚历克斯的报价
                  那么,为什么不改装轻机枪呢?

                  机枪和榴弹发射器都有后坐力,这极大地影响了无人机本身的飞行性能,同时必须研究出运动中弹药的瞄准、制导和控制系统。是枪械制造商的另一个利基市场
                  1. -1
                    11 1月2024 16:11
                    Quote:APASUS
                    而这极大的影响了无人机本身的飞行性能。

                    而空气炮影响战机的飞行性能。无人机已经多次配备步枪,包括霰弹枪,其中一些后坐力很小,例如spa-12。如果你认真地做这件事,而不是跪在车库里,那么问题就可以解决
                    1. 0
                      11 1月2024 16:27
                      来自亚历克斯的报价
                      如果你认真地做这件事,而不是跪在车库里,那么问题就可以解决

                      是的,这是一项严肃的工作,问题是目标在移动,无人机本身也在移动,还有天气条件。这是一项艰巨的工作,现有的处理器能力很可能不够。对于小型无人机来说,这个任务很可能无法解决;没有足够的自主计算能力
                      1. -1
                        11 1月2024 16:43
                        Quote:APASUS
                        问题是目标在移动,无人机本身也在移动,还有天气条件。这是一项艰巨的工作,现有的处理器容量很可能不够。

                        这并不是一项艰巨的任务;在一些飞行堡垒中,这是用电子管计算机解决的,而不是最聪明的操作员。现在就更简单了,现在10万卢布的中国手机比15年前的高端电脑聪明得多,而受到制裁的高端电脑每台售价30万卢布,就像最便宜的无人机一样
                        Quote:APASUS
                        对于小型无人机来说,这个任务很可能无法解决;没有足够的自主计算能力

                        能从手掌发射出去的物体有多小?这是食物链顶端出现的某种顶级捕食者概念。猫猎老鼠,而不是斗田鼠
    2. 0
      11 1月2024 12:08
      这可能适用于对抗亚音速中型和重型无人机。而对付小型的,更何况是FPV无人机,就毫无用处。因为它们太小、飞得太低、太灵活。对于驾驶所谓“超级巨嘴鸟”的飞机的飞行员来说,即使只是看到这样的无人机也是很困难的。

      虽然这样的飞机不会受伤。
      首先,作为中型和重型无人机的拦截机(它们仍然没有或自卫手段有限)。
      其次,作为轻型侦察巡逻机。

      最有趣的是,这是一种非常便宜的机器,用于制造轻型中继机和基于它的预警机。尽管很明显,由于其尺寸,无法放置重要的设备,但这仍然是一个可以进行数小时此类巡逻的飞行平台。
  16. +1
    10 1月2024 10:52
    这又是安德留申卡的文章,我再次忠于它!因为我曾经讨论过Helios无人机如何使用!在喝了第三杯朗姆酒后,我的想法诞生了!开发商的声明促进了这一点,即不仅可以安装雷达,还可以安装其他设备(例如,带有“电视”的光电系统、热成像仪和激光测距仪......) Helios-RLD...) ...甚至火箭!我可以看到“Helios”如何成对工作!这对包括一个带雷达的“Helios-RLD”。(而且,雷达最好是双模的;那就是,“空对地”和“空对空”模式……“空对地”模式可以为主,空对空模式可以附加用于探测和引导起飞时的导弹和低空飞行的空中目标!)一对中的第二个“赫利俄斯”配备了导弹......最好拥有“多模式”导弹;即“空对空”和“空对空”导弹“一瓶”中的“到地”!在这种情况下,“赫利俄斯”将能够“猎杀”地面目标(“himars”、“Caesars”...)和起飞的低空飞行的飞机、直升机……当然,导弹应该具有尽可能长的射程和“适中”的重量和尺寸!
  17. +1
    10 1月2024 12:59
    我想加上我的二十美分。防空无人机应成对执勤——一架负责侦察和目标指定,第二架母无人机配备一组攻击型神风特攻队无人机(可能(但不一定)没有发动机)。具有较高的高度,一个执行侦察和目标指定(在我看来,激光路径是最佳的),第二个(第三个,第四个,第五个......)以商业数量提供和投掷相对便宜的弹药,这在规划赶上并摧毁低速无人机和地面目标。
  18. 0
    10 1月2024 13:02
    为什么不学习如何将数据从无人机传输到无线电指挥廉价防空系统呢?炮弹射程可达40公里,弹药数量令人印象深刻,如果它不打算从自己的雷达计算数据,而是从飞行雷达计算数据,为什么还需要带有ARLGSN的导弹呢?
    总的来说,他们决定用直升机对抗缓慢移动的无人机;他们有枪。炮弹便宜,直升机的速度比无人机还高
    1. 你的地理知识有问题。地球是圆的,Pantsir对30米飞行的无人机的射程将是20公里,可以更近地探测到无人机,加上反应时间,错过的概率。并且没有计划进行最大射程射击。另外,有必要覆盖射击区域。需要多少炮弹才能关闭一座城市?你知道一小时直升机飞行的费用是多少吗?
      1. -2
        10 1月2024 19:23
        你的头有问题。炮弹的工作范围由无人机上与之相关的飞行雷达的工作范围决定,本文对此进行了讨论。也就是40公里。总共来说,每 30 公里我们就放置一个炮弹,效果并不多,也就几十个。
        引用:Victor Sergeev
        需要多少炮弹才能关闭一座城市?

        如果背光来自无人机,则一两个
        引用:Victor Sergeev
        你知道一小时直升机飞行的费用是多少吗?

        炮弹很贵,直升机也很贵,您是否为您的战役准备了便宜的替代方案?
  19. 0
    10 1月2024 13:07
    引用:Totvolk80
    这种无人机与猎户座无人机一样,没有发动机。他们无法复制 Rotax。我们不需要“耳挂面”。没有猎户座无人机,他们建了整个工厂,但没有无人机。 Orion(Pacer)有一台发动机,Sirius 有两台。 APD-115T 是一款粗糙的发动机,他们多年来一直在削减资金......

    https://newizv.ru/news/2021-01-13/tsap-tsarap-ne-poluchaetsya-pochemu-ne-letayut-rossiyskie-bespilotniki-317595

    这是第一个问题,第二个问题是缺乏用于实时交换信息和传输高分辨率图像的军事封闭卫星通道。他们一直对你撒谎。例如:“Orlan-10”盲区控制距离为120公里,但图像只能传输10公里。问题是,Orlan-10的作战半径是多少?答案是10公里,不是120公里!关于“猎户座”和“天狼星”的同样的废话。但他们飞得很远并在着陆后可以观看的存储设备上拍摄电影这一事实并没有改变任何事情。事实证明,侦察除了双筒望远镜之外看不到任何东西。来吧,伙计们,嚼一些新糖果......

    不清楚他们想说什么,如果你列出的一切都没有,那么做什么都没有意义?卡茨建议投降?
  20. 对抗无人机,您需要一架 I15 型飞机、350 公里/小时以内的速度、令人难以置信的机动性和 4 门 20 毫米机枪。凭借正常的视线,他在百米外击落无人机并不困难。
  21. +1
    13 1月2024 18:03
    喀琅施塔得集团计划开发的无人机......Helios-RLD无人机和Sirius-PVO无人机的组合可以对抗更复杂的目标

    既然有了“喀琅施塔得集团”,那么你甚至不必幻想——什么也不会发生......
    但他们一直在给我们讲故事......:)
  22. 0
    10二月2024 11:53
    为什么不考虑使用活塞战斗机来巡逻、探测和摧毁使用活塞飞机的无人机的可能性呢?或者例如YAK130?而特殊的无人机猎手可以在这个方向上独立工作。
    1. 0
      11 March 2024 14:25
      我们有 SU-26M 和 Yak-52,你挂上 GSh-23-2、YakB、AM-23 或几架 NSV,这里就有了拦截武器!
  23. 0
    16二月2024 10:10
    天狼星和赫利俄斯到目前为止只存在于理论上。他们为什么不使用 Yak-130 来实现这些目的?我们已经生产了 130 多个。
  24. 0
    26二月2024 15:56
    这不是一个与当前现实毫无关联的作家的荒唐梦想。
  25. 0
    27二月2024 12:04
    这是第一个问题,第二个问题是缺乏用于实时交换信息和传输高分辨率图像的军事封闭卫星通道。

    1.卫星采用何种固定方式。一切都需要一个陪伴。没有卫星,地球上就没有通讯、导航、生命。我无法想象在卫星出现之前人们是如何生活的。
    为什么不能通过飞机、无人机、气球、塔、地面海拔等建立封闭的通信渠道?
    2.这些大家几十年来一直在谈论的无人机战斗机,是最合乎逻辑的击落方法之一,首先是在很远距离击落预警机。带有雷达的A-50和Il是无人机战机的最佳目标。
  26. +1
    1 March 2024 13:07
    作者注意:
    Igla 和 Verba 便携式防空系统并不是为攻击无人机而设计的,因此将它们用于此类目的既无效也不建议。
    便携式防空系统的价格约为 100.000 万美元,FPV-UAV 的起价为 500 美元。
    另外,要明白的是,便携式防空系统和防空导弹都是武器载体,火箭航母在各方面都优于航空母舰。
    换句话说,在航空飞机上安装火箭发射器在技术上是荒谬的;自赫鲁晓夫军队改革以来,严重的设计错误一直是一个公理。
  27. 0
    11 March 2024 14:22
    首先从无人机预警机和侦察开始。尽管具有简单的特性,但在范围(40-50 公里)内,尽管具有不带 AFAR 的缝隙天线。有了它,即使是直升机或 Yak-52 也可以拦截无人机。