发动机具体功率是国产坦克的一个问题环节

116
发动机具体功率是国产坦克的一个问题环节
柴油V-92S2F,功率1130马力。


快意味着活着


从特种军事行动一开始,就出现了有关具有高动态特性的装甲车提高生存能力的信息。油轮提到被毁的比例相对较低 坦克 T-80BVM 和 BMP-3。这些是同类中最强大的装甲车。当然,仅根据特定功率来正面比较装甲车的生存能力可能是非常有条件的。此外,基于个别油轮的私人意见。只有在仔细计算死亡和受损坦克的数量并考虑到针对它们使用的武器后,这种分析才是公平的。



卫国战争期间,著名的“装甲研究所”(TsNII-48)的专家也从事类似的工作。特别是,考虑了装甲损坏的细微差别、用于坦克的口径及其后果。当然,统计样本是相当可观的,尤其是在库尔斯克战役之后。不同时间发表的报告,例如《红军坦克的杀伤力及其失败原因》或《白俄罗斯第一方面军坦克和自行火炮作战损失简报》分别发表对于每个坦克型号。可以推测,目前相关工作正在开展中。其中一个证据可以被认为是技术科学候选人亚历山大·舒迪金(Alexander Shudykin)和技术科学博士丹尼斯·沙巴林(Denis Shabalin)撰写的材料“坦克动力装置特定功率水平的论证”。作者在鄂木斯克装甲工程学院作战履带式和轮式车辆及军用车辆部门工作。对本出版物的分析和讨论值得单独讨论。


据了解,国产第一梯队特种作战坦克主要装备两种发动机:1130马力的V-92S2F和1250马力的燃气轮机GTD-1250。第一个安装在T-90M Proryv和T-72B3M上,燃气轮机安装在T-80BVM的发动机和变速箱舱内。这些是除了功率为2马力的小型12V-3-1500A之外最强大的国产坦克柴油发动机。阿玛塔坦克上安装了独特的X形12缸发动机,如果用于特种作战,则偶尔使用。简单计算,46吨级T-72B3M的比功率为24,1马力/吨,48吨级T-90M的比功率为23,5马力/吨。和 46 吨 T-80BVM - 27,1 马力/吨。根据有关“阿玛塔”重量55吨的信息,具体功率为27,2马力/吨。正如我们所看到的,俄罗斯这款有前途的坦克并没有提供足够的动力供应,仍停留在燃气轮机T-80BVM的水平。然而,即使这些结论也非常近似——目前没有任何信息表明2V-12-3A柴油发动机已经定型并准备好进行大系列生产。


“阿玛塔”柴油机 2V-12-3A

从表面上看,俄罗斯坦克的标称功率密度至少是足够的。尤其是与国外技术的最佳范例进行比较时。例如,Leopard 2A6 和 Abrams M1A2 的比功率为 24,1 hp/t。由于重量增加,现代汽车的机动性较差。但这里出现了很多细微差别。

首先,俄罗斯坦克在特种作战中被迫加装动态防护和防累积护盾。从各个角度增加装甲防护的要求成为特种作战的“发现”,尽管类似的场景本来可以更早地模拟。其特点是工厂和一线车间的坦克都配备了额外的保护。您可以安全地将装甲车的最终质量增加几吨;同时,战场上的机动性和加速度会降低。

其次,特种作战的现实不允许直接比较俄罗斯和外国坦克的动态特性,因为这些车辆很少相遇。至少在过去几年里,坦克决斗已经成为例外而不是规则。因此,由于艾布拉姆斯M1A2拥有T-72B3M级别的特定威力,俄罗斯坦克的乘员不冷不热。更重要的是坦克需要多长时间才能克服反坦克导弹覆盖的开阔地形。或者说当远离时它能产生的最大速度是多少? 无人驾驶飞机-神风特攻队。当然,坦克最初不太适合此类游戏,但每小时速度每增加一公里,统计上就会增加所有武器的生存能力。

1400马力为了“突破”


坦克的动力供应和机动性问题一直都在解决。除了火力和安全性之外,这是战车的关键参数之一。上述文章的作者参考了 70 年代在小范围内著名的《装甲装备通报》杂志上发表的计算结果。特别是,有关于击中坦克的概率根据机动(加速度、转弯半径和转弯速度)变化的数据。有趣的是,如果坦克的加速度约为 3 m/s,则击中坦克的概率趋于零2。换算成常用的数值,这是在 9,26 秒内有条件加速到每小时数百公里。当然,这样的动态参数是完全达不到的。对于这样的加速,坦克可能需要高达 100 马力/吨的比功率。也就是说,在整备重量不变的情况下,功率增加四倍。该研究的作者声称,最佳加速加速度可能在 1,5-2,4 m/s 范围内2,即数百公里大约需要12-19秒。让我们记住,这是 1978 年的数据,当时还没有听说过标枪和神风特攻队无人机。一辆好的坦克,除了油门反应出色外,还必须以至少10-15公里/小时的速度在15-20米的半径内转弯。

当然,坦克的“疯狂”习惯不能不影响行进中的射击方式。引用鄂木斯克装甲工程研究所研究人员的一篇文章:

“命中目标概率的降低取决于坦克的速度,主要是在500米范围内实现的。这是因为没有足够的时间在高车速下精确瞄准附近目标。在超过500米的距离上,击中目标的概率随移动速度的不同而略有变化。当坦克的速度超过10至50公里/小时时,已确定:速度和机械干扰力的增加不会对乘员的生理状态造成负面变化。目标探测距离减少了 20-25%,目标射击距离减少了 30-40%。因此,当坦克移动时,车组人员可以在高达50公里/小时的速度下正常工作,控制坦克、搜索目标并对其进行瞄准射击。”

但是我们的加油机在移动时能开火多少呢?尤其是在1-1,5公里以上的距离。坦克在特种作战中的典型工作是在移动时进行近距离射击,或者从伪装的射击位置甚至从封闭的位置射击。坦克发射了几发炮弹后,匆忙离开阵地,以免遭到还击。这就是额外电源派上用场的地方。

在《坦克动力装置比功率水平的论证》材料中,作者提供了复杂的代数表达式,其结论是需要将坦克的比功率提高到28-30马力/吨。在这种情况下,就可以“进行防御机动,减少反坦克武器击中坦克的可能性”如果我们考虑到 48 吨的 T-90M,则需要相当大的功率提升 - 从 1130 马力开始。高达 1300-1400 马力考虑到柴油机 V-92S2F 是基于 V-2 的一个机体,而 V-90 的寿命即将达到 1350 岁,这种提升的前景似乎令人怀疑。坦克除标准防护外还配备的额外防护将迫使其提前将功率提高至1450-1650马力。对于阿玛塔来说,柴油机功率必须增加到 1700-XNUMX 马力。

在金属中实现上述内容很困难,但也是可能的。由于坦克发动机以及相应的变速箱的使用寿命显着缩短,这至少部分地实现了。可以牺牲该指标来换取发动机功率短期增加 10-20% 的可能性。一种加力模式是通过提高发动机最高转速、使用特殊燃油添加剂等一系列措施来实现的。无论如何,它比制造新的坦克发动机更便宜、更快。 B-2 系列已经接近其升压极限,而使用寿命并未大幅缩短。 T-80BVM燃气涡轮发动机以类似的方式增压,只不过这也会伴随着燃油消耗的大幅增加。很难谈论增强阿尔玛塔柴油发动机的前景,因为该装置尚未被部队掌握,而且新产品不可避免的儿童疾病显然尚未消除。
116 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    10 1月2024 05:06
    感谢您的文章! hi
    T-80BVM燃气涡轮发动机以类似的方式增压,只不过这也会伴随着燃油消耗的大幅增加。
    这有多重要?最大的二三十倍?当然不会,因为加力不会一直打开,数百公里的突破也没有计划。燃气轮机在战斗中显示出了它的可行性和必要性。
    然而,在许多情况下,国产坦克的倒车速度明显较低,导致了损失。文章作者对于此事有什么资料或者想法吗?
    1. +5
      10 1月2024 05:41
      引用:Vladimir_2U
      在许多情节中,国产坦克的倒车速度明显较低,导致损失

      您能提供这些剧集的链接吗?
      1. +8
        10 1月2024 05:59
        引用:阿纳托夫

        您能提供这些剧集的链接吗?

        我应该铲掉整辆车吗?但我给你一个提示:坦克不是反向移动,而是被迫掉头,先后将侧面和船尾暴露在敌人的火力之下,这就是这样一个情节。而且,不幸的是,我所说的国产坦克是指所有苏联坦克。

        就像是。
        成功完成任务后,收到无线电指令撤退后,先前冲向前方的坦克623开始撤退,而不是后退,而是转身。 因此,他把他的船尾从敌人的火力之下。

        https://judgesuhov.livejournal.com/74463.html?ysclid=lr76mq9e3h587864365
        1. +6
          10 1月2024 10:53
          我会让你们和解的。
          坦克在现代战争中的作用概念。坦克应该执行什么任务以及为什么在现代战争中需要它。为什么对现代坦克的所有判断都是基于其在二战中的作用?你打算在旧战争中使用新坦克吗?是的,在北方军区,他们使用卫国战争(二战)的方法进行战斗。而从这场混乱中可以学到什么经验呢?什么坦克大战,什么反战决斗,什么奔赴前线?你决定。感觉国内好像有脑部流行病。从这场混乱中,以过时的方式与现代技术的对抗以及双方巨大损失的形式,有人能深刻地总结出现代战争的特征吗?醒来...
          在俄罗斯武装部队中,总体上没有现代战斗的概念,也没有坦克在其中的作用,特别是无人机。而负责先进方法开发和实施的俄罗斯武装部队总参谋部则负责指挥这一烂摊子。每个人都塑造自己擅长的东西,从下到上他们试图改变一些东西,而从上到下,这种经验是由一些愚蠢的将军引入的。这完全是一种狂欢……格拉西莫夫,现代战争中战术层面的常规作战概念在哪里?我们该如何战斗呢?需要什么样的坦克、无人机、导弹、炮弹? A ?你不应该为政客塑造混合战争的概念,他们不会与之抗争,你是我们的天才!
          1. +5
            10 1月2024 11:01
            引用:Totvolk80
            醒来

            哦,根据您的评论,您废除了坦克和反坦克武器,同样......所有这些都存在并且正在使用并将被使用。
            没有人有无人机战场的概念,它现在才在痛苦中诞生,阿米尔人用来对付拖鞋的不是战场概念。
            1. -5
              10 1月2024 11:09
              如果你在“农村学校”读书,不会使用网络,没有脑力活动,那么你什么都没有,也不能拥有……
              没有人取消坦克。他们凭借先进的反坦克武器和新水平的技术侦察装备,在现代战争中发挥着不同的作用。但这不适合你。但俄罗斯武装部队总参谋部并没有这个概念。你怎么能用古老的指令和规则来战斗呢?就像在北部军区一样,但赢球太难了……只是不要说我们正在与北约交战。以阿默斯人为首的北约上演了一场屠杀,而这场屠杀中的军事技巧水平,或者更确切地说,愚蠢程度正适合他们……
              1. +7
                10 1月2024 11:14
                引用:Totvolk80
                如果你在“农村学校”读书,不会使用网络,没有脑力活动,那么你什么都没有,也不能拥有……

                哇,严重的要求。来吧,思想家,带上你的愿景和概念……而你甚至不必在这个“你的”概念的框架内考虑坦克的具体威力。
                1. -9
                  10 1月2024 11:17
                  现代坦克的主要任务是从封闭阵地射击。并摧毁了第三梯队作战行动中的小块抵抗力量。
                  对性能特性的要求就是出于这个目的。 T-14不符合这个要求……而且我不是在争论,我是在向你解释……
                  现代战斗的概念我就不解释了,不可能!但针对弱敌进行现代行动的概念是在伊拉克。但我们北方军区却无法实施——力量和技能不足,指挥和军队准备不足……
                  1. +14
                    10 1月2024 11:27
                    引用:Totvolk80
                    现代坦克的主要任务是从封闭阵地射击。

                    YouTube 的思想家您对一切都很清楚。坦克在建筑区中战斗和战斗的事实从你身边呼啸而过,甚至没有经过,事实上它们在通往敌人据点的道路上掩护步兵战车和装甲运兵车,这完全是你的决定性因素。耳朵...

                    引用:Totvolk80
                    并摧毁了第三梯队作战行动中的小块抵抗力量。
                    什么?手脸……这些疫情出现的先决条件在哪里,这第三梯队的军事行动是什么?您除了是一位探索者之外,也是一位新意义的发明者吗?

                    引用:Totvolk80
                    T-14不满足此要求。
                    关于T-14的抱怨有很多,但我从未见过如此狭隘和不公平的。
                  2. +6
                    10 1月2024 22:27
                    如果坦克只需要在封闭位置工作,那么为什么还要有一堆自行火炮呢?
                2. -11
                  10 1月2024 11:27
                  投更多反对票并继续降级......
                  我是 okko077 和 vo3a,我还是 10 年前写的,一切都没有改变......
                  1. +12
                    10 1月2024 12:53
                    投更多反对票并继续降级..

                    读完这篇文章就足以确信你正在堕落。
                    不是一个有趣的想法,而是一堆口号、惊人的自负和不分青红皂白的批评。看起来你正在写关于精神兴奋剂的文章。
                    1. -8
                      10 1月2024 13:05
                      我不是集体农民,也不是羊群中的一只羊。阅读您的评论和回复。空话,没有意见,没有分析,没有链接。没有一丝知识或信息。
                      我所说的每句话背后都蕴藏着多年的经验、知识和分析。我不争论,我告诉。这是我平衡的、深思熟虑的立场和信念。我可以证明我的任何陈述的合理性并建立链接。这是多年思考的结果。我是一名军人,很高兴这里有这样的人......
                      1. +12
                        10 1月2024 15:43
                        引用:Totvolk80
                        我是一名军人,很高兴这里有这样的人......

                        VO仍然有受过良好教育的专业军事人员,但他们和年轻一代似乎都没有受到你的思想飞扬的启发。如果你确实有组织现代联合兵种作战的根本考虑,那就写文章,把你的包袱传达给公众,让它成为公共财产。或者至少写一篇详细的评论并扩展该主题,但不要泡沫和过度的悲情。
                        到目前为止(从评级来看)当地公众还没有欣赏到您对第三梯队使用坦克的喜悦。

                        至于格拉西莫夫和他的老板的才能以及他们在为混合战争创建小型、舒适和紧凑的军队概念方面所扮演的角色,足够的专业人士不太可能在这里与你争论。以及他们在 2022 年秋季险些发生的灾难中所扮演的角色。

                        但尽管如此,我们已经得出了结论,正在采取措施,我们的坦克设计中的缺点正在被揭露,并在可能的范围内消除。因此,决定在鄂木斯克恢复T-80坦克的生产,进行新的改进。配备更强大的 1500 l\s 燃气涡轮发动机。这不仅是因为乌拉尔车辆厂的产能不足,ChTZ生产T-90M和T-72B3M发动机的能力也不够,还因为T-80具有高速倒车机动的能力。而这,从北方军区的经验来看,极大地影响了坦克在现代战争中的生存能力。
                        至于T-90M更强大的发动机,它已经存在,它更紧凑、更轻,基本功率高达1650升/秒,有可能将其提升到1950升/秒是的,这是阿玛塔的发动机,仍在生产中,但无法工作(赞扬阿胡拉马自达没有以这种方式进行),但它的发动机和变速箱都可以用在 T-90M 上。我希望阿拉木图边箱仍能提供较高的倒车速度。据近日报道,这款发动机已经完工,正在投入生产。
                        根据北方军区的经验,现在正在创建组织联合兵种作战、进攻和防御行动的概念。而且没有人会公开发布它。
                      2. -5
                        10 1月2024 15:55
                        根据北方军区的经验,现在正在创建组织联合兵种作战、攻防作战的概念

                        北方军区的经验就是如何不打仗的经验。可以从中开发什么。
                        在 SVO 之前不需要战斗概念?他们如何与格鲁吉亚作战,又如何与叙利亚作战?
                        但无论如何,一切仍然是建立在俄罗斯士兵的勇气和自我牺牲精神的基础上,就像第二次世界大战一样!那我们为什么需要将军和优秀的幕僚呢?
                        你不知道信息革命和侦察、目标指定技术手段的革命早已发生了!而只有在我们国家,这一点还没有被注意到,而且已经有近30年没有被注意到了。而这种现象又可以被称为什么呢?此外,早在2000年,普京就下令开发、创建并为军队配备此类系统。 2014年的军事学说明确指出了俄罗斯武装力量在这方面的发展方向和任务!他们开发并创建了 ESU TK“Sozvezdie-M”,但没有完全开发它,甚至不知道它的用途!如果他们连现代战争的概念都没有,又怎么能开发出它呢?也许是时候播种了?
                      3. +11
                        10 1月2024 17:09
                        引用:Totvolk80
                        北方军区的经验就是如何不打仗的经验。可以从中开发什么。

                        经验始终是经验。智者从别人的错误中学习,智者从自己的错误中学习,只有傻瓜永远不会学习。如果人们只能梦想智慧,那么由于这些梯队中的负面选择,并不是每个人都失去了总参谋部的智慧。目前已经得出结论。经验总是困难错误的儿子。这就是为什么还不急于发动总攻,而是国防工业、部队训练、指挥人员培训和作战计划的制定正在进行中。

                        引用:Totvolk80
                        那我们为什么需要将军和优秀的幕僚呢?

                        现在——正是为了这个。直到 2022 年 XNUMX 月 - 主要是为了美丽和悲伤。因为掌权的商人并没有为战争做准备……但是他们制造了各种各样的私人军事公司。在这种情况下,我根本不是在谈论瓦格纳(正是在那里聚集了俄罗斯军官的精英),而是在谈论其他人 - 不太出名的人。因为商人的思想永远只是金钱和利润。一个拥有这样“精英”的社会总是会堕落。因为这是刹帝利的合法地位,也是部分婆罗门的合法地位。
                        引用:Totvolk80
                        早在 2000 年,普京就下令开发、创建并为军队配备此类系统。 2014年的军事学说明确指出了俄罗斯武装力量在这方面的发展方向和任务!

                        我很熟悉这个话题,虽然不是关于联合兵种的话题,但尽管如此,在我朋友的领导下,为军\区\前线规模的战区创建了一个用于种间交互的自动化控制系统。在Interaction-2008演习期间,它被用作预备队,演习是在“尽可能接近战斗”的条件下、在强干扰环境下进行的。主系统几乎立即宕机,但备份系统执行了所有演习。
                        而这个话题立马就被关闭了,群被解散了……军官们被调到预备役,然后在退休年龄之前从军队开除……借调的程序员被召回研究所。
                        只是一位新人上台了……一位年轻的总统和一位拥有家具生产和销售经验的“才华横溢的国防部长”。
                        引用:Totvolk80
                        也许是时候播种了?

                        蜜蜂不会与蜂蜜发生争斗。他们不会抛弃自己的人民。只有在斯大林的天才之下,年轻人才能够进入任何地方。
                      4. -6
                        10 1月2024 17:15
                        7 年前,我在 okko077 和 vo3a 旗帜下进行交流,直到我因这些主题而被禁止......无限期且获得积极评价......并且没有 SVO!
                    2. -9
                      10 1月2024 13:06
                      我不是集体农民,也不是羊群中的一只羊。阅读您的评论和回复。空话,没有意见,没有分析,没有链接。没有一丝知识或信息。
                      我所说的每句话背后都蕴藏着多年的经验、知识和分析。我不争论,我告诉。这是我平衡的、深思熟虑的立场和信念。我可以证明我的任何陈述的合理性并建立链接。这是多年思考的结果。我是一名军人,很高兴这里有这样的人……指挥官做决定,负责。我们就是这样一代又一代地长大的……
                3. 评论已删除。
                  1. +8
                    10 1月2024 11:32
                    引用:Totvolk80
                    投更多反对票

                    好好想一想。
                    引用:Totvolk80
                    并继续退化

                    你应该做什么,你会和谁一起出去玩......
                    幸好,除了你,还有人可以沟通,所以我坚持着…… 笑
    2. +5
      10 1月2024 08:50
      也许他不归还是因为他没有看到。也许主坦克应该有一个倒车摄像头。在激烈的战斗中,您可能不记得那里有什么,但没有镜子,您无法透过后窗看!
      1. +4
        10 1月2024 09:00
        Quote:加勒比
        也许他不归还是因为他没有看到。

        或许。但在现代化的机器上有这样的选择。即使没有,那么很长一段时间以来,驾驶员在这种情况下的行动都是由坦克指挥官控制的,他几乎总是有全方位的视野。
    3. +7
      10 1月2024 11:33
      在坦克上“逃离神风特攻队无人机”作者,你疯了吗?
      1. +1
        10 1月2024 11:36
        Quote:弃儿
        在坦克上“逃离神风特攻队无人机”作者,你疯了吗?

        也许我们正在谈论这样一个事实,即无人机在低空失去信号,猛拉一下就可以避免被击中,尝试一下。当然,这对具有自动目标捕获功能的无人机不起作用。
        1. +2
          10 1月2024 11:43
          是的,你甚至不会在坦克里看到这架无人机。我们正在谈论什么样的突破?
          1. +3
            10 1月2024 12:59
            是的,你甚至不会在坦克里看到这架无人机。

            所以我读了这篇文章并想,当一辆坦克在高速公路上以 25 或 10 公里/小时的速度转弯时,以 60 或 90 公里/小时的速度转弯有什么区别?对于无人机来说,这并不重要;它的速度要高出许多倍;与坦克不同,它的惯性最小,最重要的是,坦克根本看不到它。
            同样的道理,对于躲避炮火打击来说,这样的差异也并不是特别重要。

            最重要的是,速度和机动性在坦克决斗中非常重要。
            但现代军事战斗中不会有坦克对决。

            如果我们谈论需要现代化的东西,那么我们不应该推动加力燃烧室,而是增加整个底盘的可靠性和生存能力。因为在行军、战斗或离开伏击阵地时站立就是死亡。
          2. +1
            10 1月2024 13:15
            Quote:弃儿
            是的,你甚至不会在坦克里看到这架无人机。我们正在谈论什么样的突破?

            但我并不坚持,这不是我想出来的,我只是假设作者的想法。虽然随着目前监控设备和摄像头的发展,坦克的失明已经是相对的了。
    4. -3
      10 1月2024 19:54
      在喷气式飞机中,加力与干推力的比例约为 5 比 1。
      1. +2
        11 1月2024 03:40
        引用:Petrov-Alexander_1Sergeevich
        在喷气式飞机中,加力与干推力的比例约为 5 比 1。

        即使在航空领域也并非如此。因为加力燃烧室与最大起飞推力的比率是2比1,正负。
        在陆地发动机中,这个比例甚至是百分之几十。将坦克涡轮机与直升机涡轮机进行比较是最正确的。
    5. +4
      11 1月2024 20:05
      我想指出的是,坦克的机动性不仅受到发动机、变速箱、底盘的性能特征及其“调整”和磨损程度的影响,而且还受到驾驶员的资质、工作条件/舒适度的影响。 ,以及监视设备的存在。
      1. +1
        12 1月2024 03:37
        Quote:knn54
        和驾驶员资格

        hi
  2. +7
    10 1月2024 05:19
    杜马,设计者需要密切关注传输。也许在那里你不必接触引擎。
  3. 评论已删除。
    1. +21
      10 1月2024 07:09
      不幸的是,包括前身 V-12 在内的整个 15CHN18x2 发动机系列早已过时,应该退役。我必须处理这些引擎,我对它们并不是特别满意。俄罗斯的发动机存在问题;活塞发动机工业已被“提膝者”和“橡胶鞋战士”摧毁。当受过各种法律和社会学教育的人文主义者来管理机械工程时,这将是一场灾难。真正的解决方案只有一个,那就是尽可能专注于坦克用燃气涡轮发动机,但仍然别无选择。我们的柴油发动机有问题,汽油发动机也有问题。
      1. +8
        10 1月2024 10:01
        我将补充我对 2V-12-3A 柴油机的看法。发动机需要重新配置,即燃油系统。查看从喷油泵到下部喷油器的高压管的长度。如此长度的管子,管道内必然会出现波动现象,从而出现高速喷射。我认为喷雾器与现有的坦克柴油发动机类似,即7个孔,每个0,1...0,15毫米,我不知道现在喷射角度是多少。在发动机的长期运行过程中,由于喷射,下部喷嘴会产生结焦,直至堵塞各个孔。喷射器将开始流动,喷嘴尖端可能会破裂。更换坦克上的下部喷油器只能通过从坦克上拆下发动机来完成,这是一项非常有趣的活动。很有可能使用“类似蠕虫”的机械装置,然后在移除注射器时他们将不得不“立在耳朵上”。当然,在工厂、在展台上一切都很好,但在部队实际使用时就会出现“野痔”。因此需要对发动机进行改造,在“小弯”处安装两个泵,并用短管供油。所以2B-12-3A也是“幸福”。
        1. +3
          10 1月2024 17:30
          Quote:2112vda
          我将补充我对 2V-12-3A 柴油机的看法。发动机需要重新配置,即燃油系统。查看从喷油泵到下部喷油器的高压管的长度。

          几个月前有消息称这款发动机已经完成并正在投入生产。据称是为了推出“阿玛塔”系列……您认为这是误导,还是以如此粗糙、未完成的形式推出?
          如果发动机真的完成了,在T-90MX改装上好好测试一下不是更好吗?毕竟,它的变速箱(用于阿玛塔)似乎具有正常的倒车速度。阿玛塔平台仍然很粗糙,T-14的武器装备也不是最佳的,但在T-90MX上,这样的发动机将被想到并完善,陆军将收到一种具有额外储备的推力武装坦克装甲能力。
          1. +1
            11 1月2024 07:27
            发动机在工作台上完成。所有“死猫”都会在长期服役期间出现。发动机调整是一个漫长且昂贵的过程。现在明显的门框已被拆除。所以,一切都还在前方,对于所有引擎来说都是如此。
            1. +1
              11 1月2024 13:51
              这意味着在将这款发动机投入 T-14 系列之前,在经过验证的平台上对其进行测试更有意义,否则“阿玛塔”的新颖性将令人望而却步。我认为最好在鄂木斯克开始生产时在T-80平台上进行测试 - T-80最初是作为高速坦克制造的,其底盘是苏联坦克中最好的;阿玛塔的底盘是创建的其基础上。即同时组织生产两个版本的T-80,投放一到两个营的柴油T-80,并尽可能积极地在北部军区的训练场和前线进行测试。当新发动机治愈了童年的疾病时,将这个版本的T-80投入广泛的系列。
              Armata 作为主战坦克平台,只有两种配置是合理的:
              - 组合125毫米。主炮和30毫米。机器;
              - 组合152毫米。主炮和30毫米。机枪
              在这两种情况下,都需要放置 30 毫米战斗模块。无人居住的主炮塔上的火炮作为自主模块。正如 80 年代至 90 年代之交的许多有前途的项目所设想的那样。那些。将坦克和 BMPT/ShMPP 的功能结合在 MBT 中。
  4. +2
    10 1月2024 05:21
    实现了一种加力模式 通过提高发动机最大转速, 使用特殊燃油添加剂和一系列其他措施。

    难道就没有其他办法吗?
    无论如何 它比制造新的坦克发动机更便宜、更快.

    但二战后的80年里,有什么东西限制了我们创造新的(发动机)吗?
  5. +3
    10 1月2024 05:28
    我对其他事情感兴趣 - 我们设备的可修复性:
    为什么? - 对在战场上利用豹子的行为出现了反应,这对其中所做出的决定提出了许多疑问 - 建设性和技术性的解决方案
    从“这个角度”来看,我想了解这种军事装备方法的合理性,或者换句话说,我会说:设计的复杂性值得预期的收益吗? - 所有这一切都在可维护性的“框架内”
    1. 0
      10 1月2024 06:22
      我们非兄弟也有兴趣。
  6. +9
    10 1月2024 05:45
    引用:Dedok
    但二战后的80年里,有什么东西限制了我们创造新的(发动机)吗?

    什么都没有,又制造了新的发动机。很有意思。
    不幸的是,尼基塔,他的母亲谢尔盖耶维奇,在扼杀了重型坦克的建造之后,也扼杀了新的发动机。
    然后 TD-5 的传奇开始了,然后涡轮机出来了,然后是改革,一场枪战。
    然而,B 系列发动机有大量储备被滥用。如果监测站更换为涡轮增压器,这将使 150-200 匹马返回轴。
    然而,当你可以简单地把祖博夫的《坦克发动机》分成两部分时,为什么要问愚蠢的问题呢?
    1. +1
      10 1月2024 17:34
      Quote:Grossvater
      “B”系列发动机有大量被滥用的储备。如果监测站更换为涡轮增压器,则将向轴返回 150-200 匹马力。

      也就是说,该发动机将能够产生 1130 l/s+,而不是当前的 1300 l/s?
      如果是这样,那么老款B-2还有很多优势。
    2. +1
      10 1月2024 17:34
      Quote:Grossvater
      “B”系列发动机有大量被滥用的储备。如果监测站更换为涡轮增压器,则将向轴返回 150-200 匹马力。

      也就是说,该发动机将能够产生 1130 l/s+,而不是当前的 1300 l/s?
      如果是这样,那么老款B-2还有很多优势。
    3. +2
      10 1月2024 22:00
      [quote]如果将监测站更换为涡轮增压器,这将向轴返回 150-200 匹马力。/quote] B 92 不使用监测站;涡轮增压器已安装在其上。
  7. -5
    10 1月2024 06:20
    引用:Vladimir_2U
    我应该铲掉整辆车吗?

    好借口!在互联网兴起之初,这样的借口被广泛使用,说你找不到,你自己找不到罪魁祸首。只有在正常的讨论中,提及方才应该提供证据证明其言论的真实性。
    1. +2
      10 1月2024 08:54
      引用:阿纳托夫
      好借口!在互联网兴起之初,这样的借口被广泛使用,说你找不到,你自己找不到罪魁祸首。只有在正常的讨论中,提及方才应该提供证据证明其言论的真实性。

      建立一个购物车并至少看看这些论点。但如果你第一次看不懂,那就再读一遍:
      但我给你一个提示:坦克不是倒退,而是被迫掉头,先后将侧面和船尾暴露在敌人的火力之下,这就是这样一个情节。而且,不幸的是,我所说的国产坦克是指所有苏联坦克。
      1. -1
        10 1月2024 08:57
        干得好!我们已经改用猥亵语言了!论据不够多?发生!
        1. -2
          10 1月2024 09:03
          你明白“淫秽”这个词的意思吗?
          引用:阿纳托夫
          论据不够多?发生!
          那些。您没有足够的电报可以发送,也没有足够的坦克使用视频。天气晴朗。好吧,你至少能掌握 YouTube 吗?
  8. +5
    10 1月2024 07:09
    它们需要倒档,就像带有倒档控制的前进档一样。那里有足够的力量,问题在于它的实施
  9. -1
    10 1月2024 07:26
    由于某种原因,我们对涡轮机持非常消极的态度,并且柴油发动机无法加速太多。如今,所有涡轮汽车,无论你喜欢与否,都是为了爱上中国人而设计的。我使用涡轮机已经很长时间了,我认为这是最好的解决方案,最小的消耗,更小的尺寸,以及不成比例的动力增加。军用发动机必须是涡轮发动机,尤其是在第一线。
    1. +6
      10 1月2024 11:29
      “现在所有的汽车都是涡轮机,不管有人喜欢与否……”
      不要将小天使与理发师混淆 傻瓜 , IE。所有现代坦克柴油发动机均配备涡轮增压器,而燃气涡轮发动机仅在 T-80 和艾布拉姆斯主战坦克中使用。
      在谈论反坦克导弹或无人机的“躲避机动”、“飞行中”射击之前,您需要自己驾驶坦克越野,或者以至少 35-45 公里/小时的速度在公路上驾驶,这将成为可能清除。在移动中,在地面上,坦克平均以12 - 20公里/小时的速度射击,否则没有STV炮能够阻止它,并且在45公里/小时的速度下,你需要经验丰富的战斗机,这样在具有相当大惯性的车辆中,您就不会飞入沟渠。与客车(以及卡车)相比,这“完全不同”。专栏里的动静没什么好说的。
      将更多动力“塞进”坦克是一个问题。不仅仅是布局规划。燃油消耗.....
      在战争中,柴油发动机输送 1 吨柴油或燃气涡轮发动机输送 1,8 - 2 吨柴油是有区别的。他们将一切都置于火力之下。再加上柴油(煤油)和空气(地面上有很多很多灰尘,这不是天空)的高成本和高消耗,阻碍了燃气涡轮发动机的使用。
      每吨质量存在一个最佳比功率。这是23-25升/秒/吨。这样的坦克机动性相当强,那么MBT等装甲车的动力装置应该如何改进呢?还有变速箱和底盘,因为它们是“一体”的一部分。将平台改为著名的阿玛塔。但就经济和技术问题而言,在战争期间大规模生产新一代几乎是不可能的,尽管T-90M和80仍将服役,但它们的机动性相当好,尽管并不理想。如果它完全可以实现的话。 眨眼
    2. +1
      11 1月2024 00:33
      中国乘用车涡轮发动机最初是欧洲或日本的。
  10. +6
    10 1月2024 07:37
    例如,Leopard 2A6 和 Abrams M1A2 的比功率为 24,1 hp/t。
    两款坦克都拥有1500马力的发动机,但它们的质量不同,为什么比功率相同呢? Leo2A6的质量为62,5吨,比功率为24马力/吨,而M1A2 SEP2的质量为63,2吨=23,7马力/吨。
    我们坦克的主要问题是过时的变速箱,现在是时候安装至少配备倒车的装甲变速箱了,这早已由同一个塔吉利安人解决了
  11. 0
    10 1月2024 07:45
    好文章。
    只是稍微偏向“旧技术”。
    举个“旧思维”的例子:他们制造了一种功率更大的新发动机 - 这意味着可以附加更多的装甲 - 当然,增益是重要且有用的,但不在本主题中。
    如果你能利用现有的东西来应对:在现代战争中,坦克就是机动火炮。因此,对于阵地对抗,自行火炮就足够了,但对于机动,最好着眼于直升机的保护和成本,发展基于“四轴联动”和“磁力/气垫”的在地面/近地面操作的设备
  12. 0
    10 1月2024 08:04
    顺序混合似乎是解决方案
  13. -1
    10 1月2024 09:05
    我想知道GTD-1250发动机是否适合T-72B3/T90M坦克的MTO?鉴于我们现在已经重新获得了完全组装新 GTD-1250 的能力,我们可以将所有坦克转移到它上面......
  14. 0
    10 1月2024 09:06
    我想知道GTD-1250发动机是否适合T-72B3/T90M坦克的MTO?鉴于我们现在已经重新获得了完全组装新 GTD-1250 的能力,我们可以将所有坦克转移到它上面......
  15. +3
    10 1月2024 10:17
    速度、追逐、引擎……所有这些都在操纵杆上,透过狭窄的缝隙观察。
    即使以旧速度,坦克也会在平庸的运输过程中摧毁附近的一切,但在这里它会越野行驶数百英里......好吧。
    为什么只有坦克?剩下的呢——步兵战车,毕业生?难道城市不需要以150公里/小时的越野速度远离无人机吗?
  16. 0
    10 1月2024 10:18
    Quote:Yuri77
    我想知道GTD-1250发动机是否适合T-72B3/T90M坦克的MTO?鉴于我们现在已经重新获得了完全组装新 GTD-1250 的能力,我们可以将所有坦克转移到它上面......


    上帝保佑
  17. +8
    10 1月2024 10:20
    从第一行开始。
    你怎么能发表这种技术文盲的文章呢?然而,如果知识的主要来源是从互联网上复制粘贴,那么也就不足为奇了。这哪有什么废话啊?
    作者,比功率只是发动机的一个指标。坦克有电源。 LOL
  18. +1
    10 1月2024 10:23
    Quote:svp67
    例如,Leopard 2A6 和 Abrams M1A2 的比功率为 24,1 hp/t。
    两款坦克都拥有1500马力的发动机,但它们的质量不同,为什么比功率相同呢? Leo2A6的质量为62,5吨,比功率为24马力/吨,而M1A2 SEP2的质量为63,2吨=23,7马力/吨。
    我们坦克的主要问题是过时的变速箱,现在是时候安装至少配备倒车的装甲变速箱了,这早已由同一个塔吉利安人解决了


    有太多需要重做的事情,做一些新的事情会更容易。这种想法很可能是存在的。但X发动机是一个奇怪的想法,我认为它在维护方面比T64更酷。除了阿玛塔之外,它还能放在哪里呢?船舶、内燃机车……可能不是。
  19. +3
    10 1月2024 11:07
    问题是坦克的动力供应与机动性没有直接关系。它们之间的传输可能会扼杀任何好的主动性。
    还记得 T-34:500 匹马,26 吨,超过 19 马力/吨。几乎比现代的“三卢布卢布”(300吨20马力,15马力/吨)多了三分之一。但哈尔科夫单位以 12 公里/小时的速度投入战斗,因为这是主要“越野”二档的最高速度。不建议换档,因为这会减慢坦克的速度并可能导致发动机熄火。
    如果我们拿现代来说,那么我们就会遇到T-72及其改进型著名的倒车速度问题,这个问题无法通过简单地增加发动机功率来解决。
  20. +1
    10 1月2024 11:33
    整个问题归结为将连续介质的动能转化为势能的方法和装置。十年来,每个人都简单地忽略了用一种从根本上改变物理过程能量的新装置替换所有类型的螺旋桨、螺旋桨和叶轮的决定。
    1. +1
      10 1月2024 15:17
      你到底在干嘛?传送什么的,或者两个物体相互吸引?
    2. +2
      10 1月2024 20:02
      整个问题归结为将连续介质的动能转化为势能的方法和装置。
      万岁!格里达索夫出现了!!!已经过去很久了!!!敖德萨怎么样?透过窗户你能看到什么?
      1. +1
        10 1月2024 22:12
        他住在敖德萨吗?
        1. +1
          11 1月2024 08:15
          他住在敖德萨吗?
          我之前从那里写过。现在还不清楚它来自哪里。没有他,VO 就变得无聊了。
    3. +1
      10 1月2024 22:11
      很高兴再次看到你的台词……我已经很长时间没有看到你的评论了。我希望你身体健康。我也祝贺你过去的假期。
  21. 0
    10 1月2024 11:38
    看看油轮本身、驾驶员机械师等的意见会很有趣。
  22. 0
    10 1月2024 12:22
    T-80BVM燃气涡轮发动机以类似的方式增压,只不过这也会伴随着燃油消耗的大幅增加。

    我没有发现 T80 的发动机有任何特殊问题。
    我们的 GTD-1250 发动机由 PJSC“KiDvi”制造。 “卡卢加发动机”。
    任何人都可以使用链接 https://kadvi.ru/product/gdt-1250/ 查看该网站并查看:
    GTD-1250 开发中使用的科学和技术解决方案为该产品创造了巨大的现代化潜力,并为成功实施提供了机会:
    - 带静压传动装置(GOP)的燃气涡轮发动机;
    - 机载信息和控制系统(BIUS);
    - 强制模式,功率增加至 1400 马力;
    - 容量为 1800 - 2000 马力的单一聚合发电厂(燃气轮机、燃气轮机和变速箱合二为一);

    从这里写的内容来看,我只看到了增加 T-80 功率的一个问题。
    这就是问题所在——军队不需要它。
    白俄罗斯人制造了新型BelAZ-7558N矿用自卸车。由液化甲烷提供动力。
    该机器的能源基础是 MSU 800,一种通用电源模块。在此模块中,GTD-1250 转动发电机,发电机为电机轮单元提供电流。
    电源 - 1200 HP
    也就是说,Old Man 需要它 - 他订购了 GTE 1250 的汽油动力版本。 KaDvi 收到订单 - KaDvi 履行了订单。
    KaDvi 已经有 1 - 400 - 1 马力的选项。什么问题?
    MO不需要这个。
  23. +3
    10 1月2024 12:50
    功率密度现在与装甲上的划痕是同样的问题。从你的手指上吸出来。
  24. +5
    10 1月2024 13:28
    在此提醒笔者,除了发动机动力之外,可靠性和可维护性也是同样重要的因素。 《豹2》拥有更强大的引擎,对它有很大帮助吗?
  25. EUG
    +3
    10 1月2024 13:34
    如果这不是秘密,为什么V-92S2F柴油车板(还有V-92S2F2)看起来像乌克兰国旗?
  26. +1
    10 1月2024 13:34
    现代活塞内燃机的问题在于曲轴运转不理想——有压力——没有轴肩,反之亦然,即转换的机械效率略高于30%,这意味着燃料消耗的浪费、发动机的质量和尺寸大、结构复杂等。您需要安装一个齿条代替曲轴,最好是封闭的,压力会立即转化为功,在这种情况下甚至可以降低热效率以增加功率(燃料消耗,相比之下) “传统”转换为内燃机,不会增加),你会很高兴。为“一次性”(在某种意义上——为一支军队的作战而设计)装备生产X形怪物是一种浪费。
    1. 0
      10 1月2024 17:10
      Quote:Vovanya
      机械转换效率略高于30%,这意味着燃油消耗的浪费,发动机的质量和尺寸较大,结构复杂,
      抱歉,我不太擅长这个话题。但我读到了有关斯特林发动机的信息。制作真的还很难吗? 追索权
      1. +2
        10 1月2024 18:27
        但我读到了有关斯特林发动机的信息。制作真的还困难吗?

        它在生产上并不是特别复杂(取决于哪一种 - 有几个品种),但在计算上却很复杂。使用“纯”斯特林是不合适的 - 它功率低,需要以特殊方式组合循环,例如柴油斯特林 - 这个方向对于军事装备来说非常有前途。
  27. 0
    10 1月2024 14:15
    国外技术的最佳范例。例如,豹2A6和艾布拉姆斯M1A2

    这让我彻底崩溃了,之后我就浏览了一下。
    A6和M1A2与T-90A同龄。
    据我了解,笔者已经有大约20年没有听说过任何关于坦克发展的消息了。
    让我们真正了解一下现代坦克。 K2,Type 10,中国最新型号的ZTZ,梅卡瓦4,艾布拉姆斯已经变成了A3,就像在最先进的豹式坦克上一样,他们转向了保护和生存能力,就像在梅卡瓦上一样,德国人已经在改变他们的豹式坦克很多,我们需要转向有前途的旧坦克现代化项目,同样的挑战者3、新加坡豹、以色列和土耳其M60,以便了解山那边的旧坦克正在做什么以及为什么,如果他们决定与类似产品进行比较。
    但为什么呢,如果未完成的“阿玛塔”的发动机不比 90 年代的“豹”差。
    同样是关于脱离FPV追逐的胡言乱语,以及将新装备的较小损失冒充为特定功率的优点时的逻辑错误,傻瓜明白在相同情况下T-90M将比T-72M更难摧毁T-XNUMXB
  28. +2
    10 1月2024 14:18
    我看了这篇文章的“评论”……VO这篇文章的阅读大众,凌晨五点就起床了……总之,大家都“兴奋”了“实际上”这个词……我也会尝试在这场争论中插入“我的击掌。”戈比。很难与现代战争中坦克战略的(可能)未被认可的天才争论,例如“Totvolk80”,但我会表示谨慎的信心,相当认真的“头骨”正在朝这个方向努力......我考虑到“当前北方军区的作战行动“新颖”,很难“适用”所有使用坦克的行动;在过去的78年里,战术已经发展起来,我敢向你们保证……是的!它很复杂,矛盾,有“插头”,但它正在……不要忘记,我们的飞机现在才成为战斗机,加上“实际上”这个词,摆脱了仪式上的“花朵”冬季两项飞机,形成新的观点、战术和战略。而这一切都“伴随”着俄罗斯联邦总参谋部新的战争观的形成……一个月甚至一年之内很难重建战争“机器”,尤其是在俄罗斯,尤其是俄罗斯。在当前发展的社会经济条件下(资本主义)……在过去三十多年里,“普遍冷漠”压倒了一切和所有人,国家、人民、荣誉、情报,甚至军事情报,变成了商品,国家已经“弯腰”成了“奔跑的埃及人”的姿势……是的,有了“坦克发动机”,继T-30的柴油发动机之后,我们一直很难...也许我们可以按照“中国方案”,考虑到我们在合金生产和金属加工方面非常严重的技术发展?我们会很高兴!因此,我认为,我们将处理坦克“心脏”并掌握在现代战斗中使用装甲车的新战术技术。像这样的东西......
  29. +4
    10 1月2024 15:02
    安装更强大的发动机通常是“没什么”的事情。
    由于吨位较小,我们的坦克已经具有较高的比功率。首先。
    第二。无论你增加多少威力,坦克的速度仍然无法与攻击坦克的武器的速度相比。这里的主要原因是坦克乘员的反应缓慢,这既是由于他们对情况的认识较低,也是由于人的能力的限制(对危险的发现,其意识,对某种危险的反应速度及其正确性)。某些流程的自动化可以稍微改善这种情况,但这还有很长的路要走。
    因此,安装特别强大的引擎是没有意义的,因为保护动作的执行速度不会显着提高,而且占据大部分反应时间的不是它们,而是危险本身的检测和处理。采取行动防范的意识。
    但坦克的质量、油耗、战场上(或附近)的操作难度和可维护性都会大幅增加。
  30. +1
    10 1月2024 15:20
    然而,在许多情况下,国产坦克的倒车速度明显较低,导致了损失。文章作者对于此事有什么资料或者想法吗?


    为了提高倒车速度,需要更强大的发动机——在倒车齿轮良好的坦克上,直线行驶时发动机效率略低。

    我完全同意这很重要。我看到一段视频,我们慢慢地爬回来,而敌人正在罗马积极活动。
    1. 评论已删除。
  31. 0
    10 1月2024 15:30
    刚才我读到一篇文章,讲的是印度人如何在T-72上安装T-90炮塔。 T-62 也可以做同样的事情。因为战争期间 T-34 曾多次这样做过
  32. +1
    10 1月2024 15:33
    在SVO出现之前,国防工业几乎不起作用,特别是在旧坦克上
    我什至曾经以为所有旧坦克都可以修理并出售
  33. +2
    10 1月2024 15:50
    就要采用新的技术和材料,最明显的例子就是复合材料,这不仅可以制造出更强大的发动机,还可以大幅减轻坦克的重量。第二件事是有必要改变坦克装甲的布局,如果以前主要装甲在前面,然后装甲是基于次要原理的,那么将来主要的危险将来自空中、无人机和步兵携带不同类型的火箭弹,主要攻击坦克侧面。
  34. -1
    10 1月2024 16:05
    引用:伊万·塞维尔斯基
    中央艺术中心


    发动机正常,问题出在设计上 - 需要新的变速箱和方向盘。但这意味着要改造整个坦克。如果有“阿玛塔”,谁还需要这个?因此,T72/90是这场战争的坦克,这场战争中倒车速度不足的问题无法改变,但在新的战争中我们已经开始依赖阿玛塔了。但T90还有其他优势,总体来说是这场战争中最好的坦克。
    T80有不同的设计,但在装甲和成本上有缺点。事实上,这也是一辆过时的坦克,全球范围内不会再有人投资了。
    确实,“阿玛塔”的 X 形发动机引起了争议。似乎还需要另一辆新的轻型坦克,但这不太可能,因为已经有数万辆T72/80/90。
  35. 0
    10 1月2024 16:08
    引用:“有趣的是,如果坦克的加速加速度约为 3 m/s2,则击中坦克的概率趋于零。换算成常用值,这是 9,26 秒内达到每小时数百公里的条件加速度。当然,这样的动态参数是绝对无法实现的。对于这样的油门响应,坦克可能需要高达100马力/吨的比功率。”
    尽管指示值显然是纯粹通过数学方法获得的,但它们清楚地表明了增加坦克比功率的路径的死胡同。
    总的来说,考虑到需要增加坦克的机动性,且不需要大的动力储备,有必要考虑使用传统燃气轮机与燃气轮机或带有超级电容器的混合动力发动机的可能性一辆坦克。而自动霰弹枪也会对付无人机,只要探测系统能够应对。
  36. +1
    10 1月2024 16:32
    法国和德国现在拥有大规模生产的现代化柴油发动机。
    但是您需要比较俄罗斯联邦的坦克柴油技术规格和北约的技术规格……燃料要求、无油操作等。
    因此,卡玛斯的 L5 柴油机 - 12 升容量 - 450-750 马力(6 缸版本已经发布。如果您制造 B12 和 24-26 升容量,那么您可以达到 1500 马力。考虑到德国根源和卡玛斯柴油发动机的拖拉机起源,可能与 Leo 类似。
  37. +4
    10 1月2024 16:40
    亲爱的隐形朋友们,请不要沮丧,更不要侮辱V.O.的参与者。对于所有 S.V.
  38. +1
    10 1月2024 17:04
    事实上,坦克的安全是通过对敌人的初步处理来保证的。
    即使你给坦克提供飞机的速度,没有掩护,它也会被击落。
    打个比方:将步兵释放到某个位置并添加......以加速其速度。
    坦克的作用不是冲过战场。在1.5公里、100米的距离就可以轻松击倒。他在这条路线上跑得多快并不重要。
  39. +4
    10 1月2024 17:54
    我从事柴油发动机的电动辅助涡轮增压工作。进行了测试(2005 年 XNUMX 月至 XNUMX 月,科洛姆纳工厂,有报告),结果显示了这种方法的巨大潜力。问题是SKB涡轮增压器(奔萨)的管理层是小偷(例如,董事是基列耶夫)。该项目的主要元首是 Potanin V.A.患有省级苏维埃领导人的疾病 - 当事情至少取得了一些成果时,他采取了将一切归零的行动(然后他高兴地跑去乞讨更多的钱......)
    您可以在这里链接到这个故事

    https://topwar.ru/222170-istorija-popytki-sozdanija-sistemy-giperbar-v-rossii.html

    顺便说一句,2019年春天,PenzDieselMash的前首席电力工程师Eremin打电话给我并提出继续该项目(顺便说一句,他是Penza地区政府首脑的朋友)
    我拒绝了,因为这个人物在2007年9月像个疯子一样执着于偷走所有的钱并装傻的想法......
    2009 年,我几乎为该系统的第二代制造了电子设备。
  40. -1
    10 1月2024 19:48
    独特的X形12缸发动机

    来自皇家虎
    1. +1
      10 1月2024 21:56
      看起来容克斯号上有一台最初来自航空的 V12、X 柴油发动机。但这只是一个图表。 5tdf 也来自德国航空
      1. 0
        11 1月2024 10:52
        独特的X形12缸发动机

        来自皇家虎

        来自配备保时捷悬架的 Jagdtiger。而且有16个气缸。它在乌拉尔进行了测试,表现得相当好。
        但这是一个死胡同。在我们的气候下,2000 马力的燃气涡轮发动机是正确的选择。具有静液压反向传动装置。如果坦克没有深入突破,那么油耗并不重要。您可以尝试带有超级电容器的混合动力;除了完全可逆之外,它还可以无需通气管穿越深水障碍。
        1. -1
          11 1月2024 16:15
          费迪南德发电厂采用了非常新颖的设计——从发动机到驱动轮的扭矩通过电力传输。因此,该车没有变速箱和主离合器等部件。该自行火炮有两台V形12缸化油器水冷迈巴赫HL 120 TRM发动机,并联安装,每台功率为265马力。和。 (2600 转/分钟)。




          所有坦克发动机均来自航空发动机。 B2,看来也是。
      2. +1
        12 1月2024 13:35
        该系列中根本没有X模式;这是一个死胡同。
        除了船上的 GMC Pancake 之外,那是 2 冲程,而且这些是完全不同的平衡解决方案。
        为了便于维护,它被垂直放置并通过尖端驱动传动轴。
        1. 0
          12 1月2024 14:05
          在船上,他们使用舷外发动机——现在也是这样安装的。
  41. +2
    10 1月2024 19:50
    重要得多

    倒车速度和变速箱/变速箱。
  42. -1
    10 1月2024 19:57
    如果柴油机是1130马力。不仅足以满足 T-90M 的需求,也足以满足现代化的 T-72 的需求 - 我们的坦克在功率密度方面不会出现任何问题。好吧,对于 T-80BVM,他们恢复了 1200 马力涡轮机的生产。 - 那里的特定功率不会有问题。
    阿玛塔需要她的引擎,而不是她目前驾驶的引擎 - 也不会有任何问题。
    高速时无法倒车是个问题,但不是发动机的问题,而是变速箱的问题。
    1. 0
      10 1月2024 21:59
      T90M是车和发动机的重量限制。西方汽车最初的尺寸比-7滚轮大一号。这就是为什么他们允许重量增加到70吨。但是150毫米ATGM和FPV无人机配备RPG7手榴弹。他们表明,盔甲和重量之美已经实现。而Active KAZ的效益性能和万能药……并不是为FPV设计的。
  43. FIV
    0
    10 1月2024 20:24
    如果导弹在其弹道的初始部分被摧毁的可能性增加,则不仅必须通过增加运载火箭的动态特性来抵消这一点。为此,甚至必须创建具有新战术的新单位。不是火箭的。以及更多。还有坦克及其功率密度。这只是石墙上的一块石头。但也需要仔细研究。急速启动是电力驱动的宿命。我们需要混合动力驱动:柴油机-发电机-电池-逆变器-电力。引擎。系统效率会降低,需要更多空间,可靠性会降低,油门响应会增加。你必须付出一切代价。迪西。
  44. -2
    10 1月2024 23:40
    嗯,是的,B2系列,T80上的涡轮机,T14上的新发动机,有些已经过时了,但新发动机显然是阻碍新坦克前进的原因。不知怎的,不可能在这个领域制造现代发动机俄罗斯联邦,这也适用于民用发动机,甚至航空发动机,由于某种原因,俄罗斯发动机已经停止生产,我们俄罗斯人民唯一可以自豪的发动机是苏联NK33和RD170发动机,这是没有的世界上有别人创造。
  45. 0
    10 1月2024 23:41
    嗯,是的,B2系列,T80上的涡轮机,T14上的新发动机,有些已经过时了,但新发动机显然是阻碍新坦克前进的原因。不知怎的,不可能在这个领域制造现代发动机俄罗斯联邦,这也适用于民用发动机,甚至航空发动机,由于某种原因,俄罗斯发动机已经停止生产,我们俄罗斯人民唯一可以自豪的发动机是苏联NK33和RD170发动机,这是没有的世界上有别人创造。
    1. 0
      12 1月2024 13:51
      如果现在我们被 2 年代末的 V-20 解决方案所吸引,那么 470 年代末的哈尔科夫发动机“12”(V-4,四冲程,1500 马力)将提供视角。
      1. 0
        17 1月2024 21:24
        我来自哈尔科夫,工厂很棒,但乌克兰人......
  46. 0
    15 1月2024 14:48
    追求理想主义是愚蠢还是破坏?发动机的重量是多少 - 800 公斤?放两倍或两倍的重量!坦克总重量的增加并不明显。
  47. +1
    15 1月2024 14:50
    Quote:JustMe

    问题是SKB涡轮增压器(奔萨)的管理层是小偷(例如,董事是基列耶夫)。该项目的主要元首是 Potanin V.A.患有一位省级苏联领导人的疾病 - 当事情至少会取得某种结果时, 他采取行动将一切归零(然后他高兴地跑去乞讨更多的钱..)

    这个故事不仅仅关于奔萨——它是“无处不在”......
    因此,研发的实施以及已完成的工作投入生产的金额巨大且时间框架模糊
    至于“电力驱动”——这当然是“未来”(并非徒劳——“阴郁的天才”在80年前就试图实现它),但今天,以“我们”对技术的态度水平,最正确的做法就是什么都不要碰!
    看看豹子发生了什么:实际上,不仅维修而且维护都必须在一个特殊的中心进行,“当场” - 什么也没做,因此对他们的态度 - “从另一边”
    在我们国家,很多事情都是由rembat完成的——“当场”!
    考虑到后勤保障的后勤保障,最好不要碰任何东西,迫使你满足维护和修理的要求——回到“毛茸茸的岁月”,这在我们的情况下更容易
  48. 0
    15 1月2024 23:59
    提高坦克的动力品质是可能的、也是必要的。只是不要把它们提升到绝对的程度。动力适中的主要原因是坦克不是沿着高速公路移动,而是在非常崎岖的地形上移动,在其上移动的速度不受发动机功率的限制,而是受乘员感知信息的速度的限制。因此,功率密度的增加不会导致平均速度的增加。这也在苏联作品中出现。
  49. 0
    16 1月2024 13:42
    如果我们像文章中那样采取防御/阵地行动的战术,那么就不清楚为什么坦克需要这么厚的装甲???并且超重??抗破片装甲就足够了,也许可以制作2-3层抗累积且相对较轻的装甲???那么功率密度可以显着提高。
    只有在进攻行动中才需要厚装甲......
    1. 0
      16 1月2024 19:01
      所有类型的战斗都需要装甲。当敌人攻击坦克时,步兵可以解决它的问题。
    2. 0
      16 1月2024 19:02
      所有类型的战斗都需要装甲。当敌人攻击坦克时,步兵可以解决它的问题。
  50. 0
    17 1月2024 20:01
    有什么好想的?一切都很简单。)汽车制造商使用混合动力组件(即内燃机+电动机)生产“现代”内燃机。当出现动力不足以及如何增加动力的问题时,出于某种原因,他们开始发明X形、燃气轮机等。所以一切都已经发明了。)))亲爱的坦克柴油工程师!现在是使用柴油+电动机组合的时候了。和 1700 升。 C、柴油机动态特性的加速将不受限制,且不会影响柴油机的可靠性。问题:这个混合体在哪里?他不在,但我希望他不久的将来会出现……
  51. 0
    17 1月2024 21:23
    乌克兰人为 1400 马力及以上的艾布拉姆斯淹没了 1500 一点
  52. +1
    17 1月2024 23:54
    这篇文章很有趣,很好,有数字和事实。感谢作者提供的信息摘要。但我想补充一点“美中不足”……不是出于伤害,而是为了真相。文章标题本身就有错误!!!其实我们说的不是ENGINE的具体功率,而是TANK的具体功率。发动机的比功率可以是升(kW/l)、活塞(kW/dm2)、总功率(kW/m3)。而这些类型的比功率仅由ENGINE的参数决定,而不考虑载体。这只是发动机理论中的经典信息。而且文章讲的是TANK的供电!那些。发动机功率与油箱质量(kW/t 或 hp/t)进行比较(相关)。这是一个略有不同的指标,尽管它与发动机功率直接相关。这就是这篇文章的内容...
  53. +1
    18 1月2024 20:55
    如果作者混淆了发动机的比功率和坦克的比功率,你怎么能相信他的结论呢?
  54. +1
    20 1月2024 00:27
    几乎所有现有坦克在土路上的行驶速度为 50 公里/小时,在十字路口为 30 公里/小时
    系列 T-72 和 T-62 发动机也能提供此速度。
    拥有现代化的遥感系统、良好的热成像仪和可靠的通信来保护坦克免受电子战的影响要有用得多。
  55. 0
    22 1月2024 19:03
    我饶有兴趣地阅读了这篇文章及其评论。讨论和交换意见总是有用的。我不是坦克建造领域的专家,更不是作战战术方面的专家。我与坦克的联系是,在第二次世界大战期间,我的两个堂兄弟在库尔斯克突出部著名的坦克大战中被坦克烧死,而我的兄弟自 1943 年起作为坦克师的一部分,驾驶两栖车辆作战,之后战争期间他毕业于印第安纳州第一装甲学院。斯大林以上校军衔退役之前,曾担任坦克师技术部副司令。 1951年从莫斯科化学工程学院毕业后,我先后在生产部门工作,然后在研究所和设计局工作,从1991年至今,我在自己的公司从事新技术、新创新设备的创造和实施,应各行业企业的要求,对狭窄的地方进行对接,更换性能不理想的进口设备等。
    我们的许多开发成果已被引入俄罗斯和国外的工业界,在世界上没有类似的产品。许多外国公司已经并将继续提供融资和生产我们的创新设备,但我们这些在苏联政权下爱国长大的人希望将这些创新引入俄罗斯。我们的许多开发项目都有双重目的。我们联系了政府、工贸部、联邦委员会等,为加快我们在俄罗斯的发展落地提供帮助。但不幸的是,我们的请求要么没有得到答复,要么收到空洞的答复。 2018年,我们获得了一种全新设计的发动机的发明专利,并希望开发、制造并批量生产功率为1500马力的发动机。用于坦克、直升机等我们被纠正认为坦克最好配备 2000 马力的发动机。我们的小企业如果没有国家的资金支持是无法完成这样的工作的。但正如我们后来从一项政府决议中了解到的那样,工业和贸易部只为企业和大型企业提供资金。我们还意识到,在俄罗斯建立的资本主义制度下,不需要创新,尤其是小企业创造的创新。也许有人可以告诉我走出这个死胡同的出路在哪里,我还能向谁求助?你不能无休止地现代化和使用过时的技术。或者等到苏联时期发生的一切美好事物开始回归。我不会活着看到这一点。我们需要致力于创造新事物,包括具有更低油耗、更高效率以及更轻重量和尺寸特征的发动机。没有新技术的创造和实施,就不可能有进步,就不可能有前进。我记住了同志的正确言论。斯大林“搜索、发现和使用”。我不记得领导这句话是在何时何地听到的,但这句话永远铭刻在我的记忆里。抱歉对这篇文章进行了长时间的审查。我试图缩短它,但显然年龄正在付出代价。
    向作者和所有讨论参与者致以深深的敬意。
  56. 0
    12二月2024 11:25
    在我看来,这篇文章是民粹主义的:西方做得很好,但我们做得不好,感谢上帝。许多帖子中有关能源可用性和功率密度的概念的替换表明了争议的程度。在当今的现实中,许多提议至少从本质上来说是不相关的,也是不可能的。但是……必须优先考虑设计局和工厂根据“SVO”经验修改并可能实施坦克技术改进经验的工作。 V-92S2F2 发动机在很大程度上满足了当今的现实,障碍在于变速箱,许多人正确地认为这是重大缺点之一。我认为最大的问题是意识水平,以及相应的机组人员对环境变化的反应(心理​​生理因素),在这里“信息和战斗系统”(可能带有人工智能元素)脱颖而出。工作人员必须看到车辆周围的一切。我想补充一点……BMPT是助手还是装饰品?我相信这应该正是结合了侦察和巡逻功能的作战单位,向机组人员通报局势的突然变化以及可能的网络要素——中心性。
  57. +1
    12二月2024 11:50
    对于之前写的内容,我想补充一点,打击 FPV 无人机目前正在成为“SVO”框架内的优先任务,然后谁知道会发生什么......现在已经有了经过验证的无人机探测器任务是将它们与主动保护系统结合起来,特别是后半球的保护系统。