军事评论

未命名的新闻明星

31
在今天令人难以置信的流行动画系列之一中,三位过于活跃的年轻女学生决定在新闻领域尝试自己。 幸运的是(还是不幸的是?)在学校报纸上都是空缺的通讯员。 与他们一起,他们顽固的同学来到报纸,并被任命为该出版物的编辑。 学校报纸的新领导立即提出了这个问题:不再是感伤的故事和其他沉闷。 只有多汁和油炸的线程! 年轻的记者走上了高峰,开始寻找他们,发明了三个别名。 从有趣开始 故事 大约两个学校的傻瓜和一个口香糖,他们逐渐开始涵盖越来越多的新话题,追逐他们的“多汁”。 结果,学校报纸获得了前所未有的普及,而且有些新读者温和地表示不满意。 在每期杂志中,关于当地人的八卦开始出现,而且最公正的性格! 在下一篇耸人听闻的文章中,提到了“多汁”信息,并参考了与该人有关的来源。 这个人迅速计算了报纸的来源,结果发现他并没有对任何人这样说,而且文章的所有报道都与现实不符。


未命名的新闻明星


对于整个家庭来说,这似乎是一个简单的动画片(这就是创作者的定位)。 但是,提出了一个非常有趣的主题,尽管很滑。 请记住,读者,在浏览最新的新闻报道时,您遇到过几次“国防部的消息来源”,“国防综合体的高级消息来源”等字眼? 你不记得了 很显然,这已经有很多次了,而且还将继续下去。 最近,这个臭名昭著的消息来源-当然是匿名的-已经成为寻求获得正确和真实信息的人们的真实惩罚。 这种匿名的主要缺点在于他们过于频繁的错误。 我粗略估计 新闻关于国防工业和武装部队,只有十分之一的引用来源的报告随后得到了官方确认。 在其他地方,来自匿名作者的信息的20-25%仅被部分确认或与进一步的事件间接相关。 其余三分之二的此类新闻很快被官方消息来源驳斥,与某些消息来源不同,这些消息都有名称和标题,并且不羞于称呼它们。

总的来说,我们可以凭借良心,指责反复企图引发信息浪潮的典型匿名来源,煽动对可疑主题的争议,同时用与现实无关的难以理解的事实取代真实情况。 可能值得理解这种情况,首先,要了解匿名消息来源的来源以及为什么,为了所有的“荣耀”,他们并没有消失,而是生活,生活和报道。 由于这种“调查”的目的仅仅是为了寻找这种不愉快现象的原因,因此它不会提到真实姓名,名称和品牌。 因此,可以考虑匿名来源的“罪行”的例子,但同时不要指责任何恶意或类似的事情。 至于来自最匿名消息来源的可能的冒犯,那么我们闭眼看她:他想被冒犯 - 让他先介绍自己,然后才读出各种陈述。

那么,读者,我们对臭名昭着的匿名来源了解多少? 首先,顾名思义,它是匿名的。 这意味着某个人(如果他存在,但后来更多),无论出于何种原因,都不希望他的名字出现在媒体中。 造成这种情况的原因可能非常不同:在不公开信息的情况下不愿意获得令人不快的荣耀而担心他们的位置。 也许,任何老板都不会高兴他的下属采取并“泄露到左边”的信息,而这些信息并非用于此目的。 这种匿名来源最常出现在标有“谁希望保持匿名”的文章中。 最近,发现这种语言越来越少。 他们的出现似乎是由于疏忽的记者希望引起对该出版物的关注。 不过,不仅仅是某个组织的来源,还有谁希望保持匿名! 一种暗示,宣布他的名字几乎可以带来世界末日的后果。

后一个事实与匿名来源的另一个特征直接相关。 他经常排名很高。 正是由于他的官方立场,匿名来源始终与最新的事件和趋势保持同步。 此外,这个职位总是让他事先了解一切并做出深远的结论。 这还包括匿名来源的令人难以置信的能力。 由于这些人显然是不同的人,并且在不同的组织中服务,如果案件的组织得当,记者可以收集有关国民经济等许多领域的信息。 通常,匿名来源会向正在宣布的信息添加一些细节,这看起来像他自己的捏造。 从理论上讲,这应该会增加一个缺乏经验的读者眼中的严肃性来源,但不是一切,而不是总是顺利。

匿名来源的第三个标志是它的速度。 通常情况下,几乎在原始信息时机出现后的几个小时内就会发布一篇包含信息的文章。 显然,这种反应速度的秘诀在于与新闻团体之间长期而且可能是互惠互利的关系。

最后,匿名消息来源的第四个也是最后一个特征是,几乎所有参与他的故事都产生了奇怪的结果。 如前所述,大部分来自匿名来源的信息随后都不会得到确认,甚至不会被官员直接驳斥。 匿名来源的第四个“标志”与第二个组合将任何轰动的新闻变成自然闹剧。 那么,您还可以称呼这样一种情况吗?首先,某位高级人士,尤其是……认真看待消息源的人谈论此事,然后又出现了一位同样认真的人,并且在不向任何人隐瞒的情况下说了相反的话?

请注意,读者,匿名来源的这四个特征很清楚地说明了他,而不是最好的方式。 仔细观察这些出版物,其中包含来自匿名,无所不知的信息,得出的结论是它们不应该被信任。 但由于某种未知的原因,这个相当明显的论点并没有广泛传播。 一次又一次,有新的和新的文章具有耸人听闻的内容和可疑的来源。 而最令人不快的是,绝大多数读者并没有以讽刺的嘲笑来嘲笑他们,而是阅读并相信他们所写的内容。

看来,来源的匿名性对他不利。 但是,实际上这看起来并不像这样。 读者看到数据不是来自天花板,而是来自某个代表,比如国防部。 对权威部门的提及正在发挥作用:不是每个读者都会开始了解是否有一个高级官员的男孩。 他宁愿和他的熟人,朋友等分享耸人听闻的新闻,因为一个高级别的消息来源不会说谎。 理想情况下,它不会说谎,但在实践中,一切都是不同的。 一个细心的人会立即注意到,这种传播新闻的机制,无论其来源如何,都不会只是口口相传。 大众媒体也不鄙视重印彼此关于当前主题的可疑内容的新闻。 在几个版本中重印可以增加观众的覆盖面,而且,看起来,仅仅几个小时,匿名来源的话几乎已成为一个无可争议的事实和讨论主题。 当互联网在世界范围内普及时,传播不完全真实甚至虚假信息的机制甚至更快,并且不得不承认,效率更高。 因此,报纸,杂志或网站的线人,以及提供最佳新闻分布的权威,不仅可以获得高级别的来源。

还有另一种机制可以促进匿名词的传播。 这些都是华丽的头条新闻。 例如,在某个报纸上有一些名称为“国防部将购买半吨百吉饼”或“军方不想爬行”的出版物。 读者看到一个响亮的声明,开始熟悉出版物,并突然发现自己国防部的一个组织的自助餐再次为工作人员订购食物或读取对SKA体育界前任教练的采访。 换句话说,标题仅在最一般的点上与文章的内容相关联。 当然,这篇文章可以 - 并且它将 - 不是关于百吉饼和游泳者。 鉴于我们军队最近的变化以及关于他们的定期新闻,尖叫的头条新闻对于宣传他们的出版物非常非常有用,包括来自匿名消息来源的信息。

匿名能力是一个单独的问题。 有时,为了怀疑有什么问题,读者只需要以最笼统的术语来了解文章的主题。 例如,去年秋天在报纸“消息”(没有真实姓名,还记得吗?)上,出现了对国防工业的某个代表进行的一次几乎几乎小的采访。 据他介绍,最新的防空系统“ Kirassa-1C”(是的,没有实名)没有前景。 为了支持他的陈述,匿名作者提出了很多论点。 而且火箭无法为机动目标工作,而且该复合体无法通过地狱,电子设备也存在问题,最后,“ Kirassa-1C”在战场上没有机会-它将很快被敌人摧毁 航空。 当然,有些读者立即以表面价值接受这些声明,并为国内国防工业感到难过。 但是知识渊博的人立即对此表示怀疑。 长期以来,没有人掩藏任何信息,根据这些信息,一枚防空复杂导弹可以击中目标,并具有多达十个单位的纵向过载。 是的,可靠的废旧八轮全轮驱动底盘也不是什么奇怪且不能接受的事情。 最后,“ Kirassa-1C”综合体可以攻击长达18至20公里的空中目标。 这样的射程是由目的决定的:综合设施对于军事防空系统是必不可少的。 远程目标是其他防空系统的问题。 通常,国防工业的来源是错误的。 并且在所有方面。 而且,在这种情况和类似情况下,典型的是公开匿名信息,您只需要了解有关防空综合设施的极少信息即可。

在最近的事件中,我们可以回想起12月出版的Tabeli出版物。 其中,在国防部和国防企业中同时提到两个匿名者,有人说在欧洲购买“风”项目的两艘船的合同被拒绝。 据称,新的国防部长立即开始推翻旧船和热船的决定,两艘船倒塌,在海啸的批评下也沉没了。 这些船只的消息立即散落在其他媒体上,但不久之后,事实证明,无论如何都可能建造船只,只是集会日期会移动几年。 在这种情况下,我们正在处理对事实的误解,作为信息传递的“链接”或故意注入潜在的耸人听闻的新闻。 无论如何,“平板电脑”的匿名消息来源并没有显示出所需的能力并且成功地犯了错误。

匿名评论的出现速度总是引起人们的注意,有时会引起怀疑。 它们只是被匿名来源的另一个特征所放大:这个“公众”不仅参与创建关于国防主题的新闻(根据我们网站的主题强调它们),而且还涉及生活的其他方面。 现在,读者想象一下这样一幅图:某个报纸在各个组织中以及在其层次结构的不同层面上都有一定数量的线人来源。 所有这些,我不怕这个词,大群经常向报纸提供最新消息。 老实说,这张照片很奇怪而且很可疑。 因此,事实证明,在任何防御工厂编号XX,所有或几乎所有管理人员,包括现场管理人员,都是一个或另一个大众媒体的线人。 当然,可能有双,三,四和其他代理,但这看起来已经非常愚蠢。

在这里,我们来到匿名来源的第四个标志 - 确认浊音信息。 很多时候,匿名人士会说一些不正确的事情。 他们说,在这个场合,甚至还有一个笑话,公司的消息来源竟然是一位女士清洁女士Manya,她听到了一些耳边的东西。 但是对于匿名消息来源的失败还有另一种解释,其中根本没有该领域的线人。 在我们这个时代,在互联网快速发展的时代,找到任何或几乎任何信息并不是那么困难。 为此你需要有一些简单的技能。 此外,在公共领域,有大量关于任何主题的数据。 因此,如果您愿意,您可以获取公共信息,快速思考,并根据可用信息和当前趋势,创建自己的感觉。 匿名来源在哪里? 这很简单:它将在文章中,作为理由,信息不是从天花板上获取的。 顺便说一句,完全没有必要发明一种感觉。 您可以接受谣言并将其提升到事实等级或对信息进行任何其他“操作”。 最重要的是 - 不要忘记插入某个来源的链接,这无疑理解了这个主题并且知道所有关于它的全部内容。 一般而言,企业,政府机构和其他地方的一群线人根本不需要。 如果你愿意,你可以从字面上构成一种感觉。

所以,想通了。 匿名来源可以是至少与要解决的问题有关的任何人。 最后,它可能根本就不存在。 但他为什么需要呢? 显然,这有一些很好的理由。 而这些原因 - 评级。 为了追求受欢迎程度,从而实现收益,新闻界已经完善了其评级“作弊”的旧机制。 所有自尊的出版物都要求其他人仅在参照自己的情况下重印其材料。 由于这一要求,一些报纸被迫提及其他人并对其评级进行评估。 该计划已经工作了很长时间,并且在可预见的将来不太可能离开舞台。 相反,随着互联网的发展,“相互作弊”变得更容易,更方便,更快捷。 注意阅读器更容易,更方便的新闻本身。 那么,虚假信息和其他感觉形式的后果似乎很少有人关心。 主要的是该新闻对读者和其他媒体感兴趣。 不幸的是,大多数读者由于某种原因不愿意查看事实并评估来自匿名来源的常规新闻的合理性。 结果,这些人自愿或不自愿地将水倒在工厂评级上。

在当前的新闻报道中,这是一幅悲伤的画面。 那上面提到的卡通呢? 在那里,学校报纸通过年轻记者的努力,三个化名甚至在首都销售! 但进一步追求普及和评级导致了不愉快的后果。 为了寻找新感受的材料,报纸记者开始进入公民的个人生活,甚至出版了一位受人尊敬的设计师的日记摘录。 袋子里的Shela没有被隐藏,很快整个城市都发现谁为报纸写信,并不关心信息的准确性或他人的隐私。 幸运的是,不幸的记者能够向他们的同胞道歉,似乎原谅了他们。 好吧,对于学校管理层的编辑决定过于热心,转移到最脏的工作 - “管理”印刷机。 令人遗憾的是,动画现实很少与我们世界的风俗相吻合。
作者:
31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. domokl
    domokl 24 1月2013 07:44
    +7
    LOL 我坐在这里..所有的匿名和写评论......事实上,匿名作者往往是记者的概念,他们不寻求,但提出炒的话题...因此这样的文章出现...事实上,信息来源不能总是说出对谁和什么......出于文章中所述的原因......但是对于这样的来源的必要性仍然存在......否则,作为新闻载体的媒体将会死...
    1. 老年人
      老年人 24 1月2013 07:52
      +6
      Quote:domokl
      ..否则,作为新闻载体的媒体将会死...
      可能你是对的...现代新闻首先是流通的斗争,只有这样才能影响公众舆论...市场关系,谁有女孩的晚餐,她跳舞...
      1. Dinver
        Dinver 24 1月2013 09:48
        +4
        引用:年纪大了
        现代新闻主要是为流通而斗争。

        不幸的是,新闻业最重要的是卖淫,但这是一个事实......对于我们所有的50-100人来说,真正的记者,在最好的情况下是巨大的,其他一切都是腐败的,订婚的,黄色的暴徒。

        最近,为了学习一些不太客观的信息,人们必须阅读狭隘专家的观点,这些专家用纯科学语言写成,附带一系列参考文献和术语,这些参考文献也必须加以处理。 这些以文学风格写成的新闻文章,以及事实和参考文献都很少见到你仔细阅读它们 LOL
        1. dmitreach
          dmitreach 24 1月2013 11:06
          0
          新闻界的新闻工作者享有声誉。
          "Анонимный источник" рождается из тех же сидальщных мест, как и нежелание ходить за кофем, печатая статью. Ибо лень.
      2. Ghen75
        Ghen75 24 1月2013 15:51
        0
        引用:年纪大了
        首先,现代新闻业是争取发行量的斗争,然后才是影响舆论的方式...

        但是最初,新闻学的原理是将赤裸裸的事实带给社会,在任何情况下都不要表达自己的观点,而将猜测和分析留给读者自己。
    2. dmitreach
      dmitreach 24 1月2013 11:05
      0
      "Анонимный источник" рождается из тех же сидальщных мест, как и нежелание ходить за кофем, печатая статью. Ибо лень.
  2. CSA
    CSA 24 1月2013 07:58
    +2
    从这篇长篇文章中,只能读到最后两段……它们包含了整个故事和结论,这是很难不同的。 尽管城镇居民将关注备受瞩目的头条新闻和可疑故事,但所有这些将继续...
    1. 老年人
      老年人 24 1月2013 08:11
      0
      Quote:CCA
      虽然普通人会关注喧嚣的头条和可疑的故事,但这一切都将继续下去。
      这个人是如此安排,从整个信息海洋最有趣的丑闻,灾难,八卦...他更喜欢不注意严重的问题...这是黄色新闻活力的秘密......
      1. domokl
        domokl 24 1月2013 10:21
        +1
        引用:年纪大了
        来自信息海洋最有趣的丑闻,灾难,八卦。
        说大多数人可能更为正确......在我看来,男人首先是思考......但是为了思考,需要信息......
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 24 1月2013 08:14
      +1
      Quote:CCA

      从这篇长篇文章中,仅可以阅读最后两段。

      而且最后两个都不值得一读,这篇文章已经迟了20年了,然后新闻学是一项古老的职业,我该怎么办 请求
  3. 瓦内克
    瓦内克 24 1月2013 08:04
    +3
    -艾莉! 自动信任? 波比同志?
    油轮晚上好
    将所有汽车发送到左侧。
    哦,那好吧? 剩下!
    -谁在说话?
    -匿名。
  4. vladsolo56
    vladsolo56 24 1月2013 08:09
    +2
    文章的主题尚不清楚。假设所谓的匿名作者提供的信息并不总是正确的,但这并不是此类出版物中最重要的事情,给出它们的目的仅是为了引起公众对某个特定问题的看法。 毕竟,人们的心情立即变得清晰起来。 因此,不管相信还是不相信一个问题,对舆论的研究都是另一个问题。 俄罗斯拒绝进一步购买装甲运兵车伊维科的事实,起初它就像一个谣言,现在已经得到国防部的正式确认。
  5. Karabin
    Karabin 24 1月2013 08:29
    +3
    Статью "Безымянные звезды новостей" обсуждают анонимные звезды комментариев.
  6. 沃尔坎
    沃尔坎 24 1月2013 08:32
    +1
    好吧,这东西是匿名的。 他永远而且永远都会。 如果您禁止以这种方式呼叫来源,则不会有任何新闻 眨眼
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 24 1月2013 10:03
      +1

      如果可以的话,我改写 hi
      如果您删除整个船运工具SMRAD,那么只有我们所有人不应该知道的,那就是事实和应该关注的重点-立即做出反应!
  7. 丹尼斯
    丹尼斯 24 1月2013 09:14
    +4
    Соврать и на анонима сослаться легче всего.А чего стоят "компетентные источники"? Когда упавший самолёт ещё не успевают потушить,а вся эта п...братия уже свои выводы,не дожидаясь комиссии
    ,делает.Жуткая некомпетентность.Или как ляпнула какая то выпущенная покрасоваться на экран кукла ляпнула ...полуразрушенная Москва 42го года"
    从愚蠢中提出什么样的审查制度?
    1. 苦行者
      苦行者 24 1月2013 17:37
      +2
      Quote:丹尼斯
      从愚蠢中提出什么样的审查制度?


      想出了
      新闻工作者道德守则

      "При отборе фактов, их интерпретации и оценке, обработке и распространении информации 记者的收益来自社会利益。 记者不应成为自私的私人或团体利益的指挥。 它旨在帮助确保媒体客观地反映观点的多元化。

      新闻工作者的廉正包括对事实的严格核实,从文献和其他来源收集并打算出版的信息的准确复制; 它不包括对事实的摆弄,没有根据的判断,虚构和材料制造。

      诚实禁止记者为了自己和邻居的利益而利用其职业地位。 使用印刷和冠冕堂皇的词来起诉令人反感的人,个人账目信息,团体和版权野心的满足是不可接受的。

      记者尊重成为他们专业关注对象并与他们进行交流的人的荣誉和尊严。
      “(C)

      Ну и что? Кто нибудь руководствуется этим кодексом? А если всех привлекать за нарушения этого кодекса журналистика вымрет как класс, особенно западная и наша рукопожатная. Любая замороченная жизнью "жрица любви" куда честнее наших холёных журналистов хотя бы потому, что не пытается изобразить любовь к своему клиенту, как последние 描述他们的独立性和公民身份。
  8. Averias
    Averias 24 1月2013 09:25
    +1
    Если бы, за "утки" которые распространяют СМИ, давали реальный срок, работать на поприще журналистики стало бы практически не кому. А ежели рублем наказывали - у нас бы дефицита бюджета не было. 笑
  9. 靛青
    靛青 24 1月2013 09:36
    +7
    1953年,《纽约时报》前主编约翰·斯文顿(John Swinton)被要求为著名的纽约新闻俱乐部的独立新闻界敬酒。 这是他的``吐司''的片段:

    ``今天,在世界历史上,美国没有独立出版这样的东西。 你知道,我知道。 在我们中间,没有人敢在媒体上发表自己的见解,如果他敢,那就明知它将永远不会出版。 每周我都会得到报酬,以保持自己的个人见解。 您也会因类似的事情而获得报酬,如果其中一个人如此愚蠢以至于他发表自己的个人见解,他将立即出现在大街上寻找新工作。 如果我允许我在报纸上发表自己的意见,那么甚至一天也不会过去。 或者,很可能会被简单地杀死。 记者的工作是隐瞒真相,撒谎,歪曲事实,den毁,舔怪兽来卖掉这个国家以养活他。 你知道,我知道。 对独立媒体敬酒是什么废话? 我们是富人背后的工具和附庸。 我们是木偶:他们拉弦,我们跳舞。 我们的才能,能力和生活是外来财产。 我们是聪明的妓女,妓女。 仅此而已!
    1. 格伦巫师
      格伦巫师 24 1月2013 23:39
      0
      Беглый гуглеж показывает, что единственным Джоном Суинтоном в "Нью-Йорк Таймс" был дяденька, который помер еще в в 1901 году: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Swinton_(journalist) Ну хоть не анонимный, и то хорошо. 眨眼
      演讲很精彩,是的。 特别是考虑到五十年代初的当地情况。
  10. 邪恶的仓鼠
    邪恶的仓鼠 24 1月2013 09:40
    +2
    加上文章。 似乎很明显的事情,而且在每一个新的新闻骗局中,仍然提到政府的一个消息来源,即国防部,上帝之神,在评论中都对愤慨的公民大加愤慨,直到……等等。 那会很有趣,但是却变得可悲,为什么人们那么容易受骗呢? 不幸的是,印刷字值得信赖的时代已经过去了
  11. 波利
    波利 24 1月2013 11:05
    0
    这篇文章很好地说明了:没有言语的本质很清楚! 不是媒体,而是对不起...云,对不起...云!
  12. 战略
    战略 24 1月2013 11:14
    +1
    Аноним - явление неоднозначное. Есть плюсы, есть и минусы. В каких случаях появляются настоящие анонимы? Во-первых, наверное, когда человек действительно знает какую-либо реальную информацию и хочет предупредить общество о каких-то угрозах, но не может сделать этого из боязни административного, физического или другого воздействия. Во-вторых, руководство в интересах общественно полезного дела вынуждено "слить дезу". В-третьих, человек хочет сделать доброе дело, не желая афишировать это из скромности или других побуждений. Это, если можно так сказать, положительные анонимы. Об отрицательных анонимах говорить много нечего: они своими действиями либо хотят заработать денег, либо представить себя в лучшем свете, либо очернить (отомстить...) других. Возможны сочетания. Это всё о настоящих анонимах. А есть "анонимные анонимы". Вот это как раз продукт журналюг., которые в этом случае являются "анонимами в квадрате". Вот эти-то и являются самым отвратительным и грязным видом анонимов. Теперь, а нужны ли анонимы, есть ли им место в нашей жизни? Несомненно, да! А фильтровать информацию, анализировать и сопоставлять факты - это дело читателей. Тем более, опыт последних двух десятилетий "демократической прессы" должен уже научить нас думать, прежде чем поверить "надписи на заборе".
  13. Skavron
    Skavron 24 1月2013 11:16
    +3
    Хм, господа, оскорбляя журналистов вцелом, не забывайте, что оскорбляете вы и тех журналистов, которые пишут в том числе и из "горячих точек", да и для этого издания в частности.
    当然没有什么私人的,但得出结论并不值得。
    1. 战略
      战略 24 1月2013 11:45
      +1
      没有人冒犯所有记者,因为它写得清楚
      Quote:战略
      журналюг., которые в этом случае являются "анонимами в квадрате". Вот эти-то и являются самым отвратительным и грязным видом анонимов
      . Речь идёт о тех журналюгах, которые выдумавают "высокопоставленные источники" и т. п. в личных целях. А насчёт роли "представителей средств массовой информации" в "горячих точках" история особенно первой чеченской хорошо показала, кто есть кто. Когда наши ребят в 1996-м вытаскивали их из Грозного, они получали за "горячую точку" 30 тыс. долл., не имея обязанности участвовать в боевых действий. А что получали наши бойцы, даже контрактники?.. Поэтому, не надо обобщать!
      1. Skavron
        Skavron 24 1月2013 13:39
        0
        我对此发表了一些评论。
        而且绝不想冒犯任何人。
  14. 特拉斯
    特拉斯 24 1月2013 11:32
    +1
    车卡通片然后??
  15. VoStattik
    VoStattik 24 1月2013 11:40
    +3
    大众媒体-
    手段
    操纵
    蠢货

    文章加。
  16. BigRiver
    BigRiver 24 1月2013 13:13
    +3
    如果至少有人对可靠性感兴趣,那么依靠您的高质量媒体资源而不是偶然引起您注意的出版物是更正确的选择。 这是为自己选择它的方法-另一篇文章的主题:-)
    Надо сказать, что в изданиях стремящихся к качественности, небезуспешно и регулярно чистят излишне "креативных" журналистов.
    但是也许第一个规则仍然存在。 您不应该从大众传媒中吸引广泛的听众来吸引行业和狭special的Old。
  17. 清晰的外观
    清晰的外观 24 1月2013 15:39
    +1
    有时会发生匿名来源举报某事的情况,然后出现一个完全非匿名的代表,并将一切反驳给铁匠铺。 但是随着时间的流逝,现实转向了,匿名作者是对的。 但谁在乎? 以下是有关此主题的几个示例:

    例如№1:总参谋部否认第67特种部队旅解散的报道
    09:31 14/03/2009
    总参谋长尼古拉·马卡罗夫总干事尼古拉·马卡罗夫对俄新社说,部署在别尔茨克(新西伯利亚的卫星城市)的第67特种部队旅将不会被解散,将在西伯利亚军区的一个永久性战备编队中提供人员职位。
    这位将军说,第67旅的军官“是我们部队的精英,是他们的黄金基金,没有人打算放弃在最极端情况下获得的宝贵战斗经验。”

    现实: 第67 GRU OBrSpN于17年2009月XNUMX日解散
    http://vk.com/topic-9088451_21797293


    例如№2: "Сообщения некоторых СМИ о том, что генерал Корабельников якобы написал рапорт с просьбой уволить его из Вооруженных сил в знак несогласия с сокращениями в военной разведке абсолютно не соответствуют действительности. 4 января текущего года начальнику ГРУ исполнилось 63 года, и решением президента ему срок пребывания на военной службе продлен еще на один год" (замначальника Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов 18.03.2009)

    现实: 14年2009月XNUMX日,他被免职,并被免职V. Korabelnikov
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Корабельников,_Валентин_Вла
    迪米罗维奇
  18. 沼泽
    沼泽 24 1月2013 16:44
    +1
    Есть такая газета-"ИЗВЕСТИЯ"-там полно "Высокопоставленных анонимных источников" 微笑 пора ее переименовать в "Новости послезавтра". 微笑
  19. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 24 1月2013 18:08
    0
    整篇有关匿名消息来源的文章都可以与官方的沉默相对比,回想一下Kondopoga,Sagra,Zelenokumsk等
  20. wulf66
    wulf66 24 1月2013 21:58
    +2
    Люди стали забывать что за свои слова нужно отвечать... Всё же невозможность открыто набить физиономию лгуну отдаляет нас от человечности, но приближает к "цивильности" блин.
  21. SEM
    SEM 25 1月2013 00:43
    0
    我相信新闻工作者的职业是诚实的职业,不添加任何内容反映所选事件的本质,该事件涵盖了最充分和必要的信息量,而没有试图征求您的意见。