Navy Lookout 总结了即将过去的一年。 2023年皇家海军

71
Navy Lookout 总结了即将过去的一年。 2023年皇家海军


虽然此资源([leech=http://]https://www.navylookout.com/a-year-in-review-the-royal-navy-in-2023/[/leech])不是官方的,但更有趣的是他的观点,因为国王陛下的政府并没有向他“施压”。



让我们忽略文章的开头,那里为不幸的乌克兰流下“鳄鱼的眼泪”,以及乌克兰舰队在移交两艘旧扫雷舰后变得多么强大。我们直接进入说皇室的部分 舰队.

英国航母战斗群去年秋天部署到挪威和北海,并访问了瑞典哥德堡,参加与北约和联合部队相关的防御活动。这次为期六周的适度旅行包括大量的飞行训练,这让欧洲盟国对皇家海军帮助保卫东部边境的能力充满信心。在芬兰 JEF 峰会之前,总理在英国皇家海军钻石号上过夜,成为世世代代以来第一位在军舰上住宿的总理。伊丽莎白女王号已经完成了巡逻,向格伦·穆兰发送了额外的弹药补给,她仍然处于高度戒备状态,并为在新的一年中应要求执行紧急任务做好了充分准备。

经过几年的相对和平后,中东再次成为战斗中心。 7月,英国皇家海军兰开斯特号从波斯湾基地转移到苏丹港,并与驻喀土穆的皇家海军陆战队一起在内战爆发时帮助英国和伙伴国公民逃离。当哈马斯于 XNUMX 月 XNUMX 日袭击以色列时,由 RFA 阿格斯和 RFA 莱姆湾组成的新的沿海反应小组(南部)正准备离开英国前往阿曼的长期基地。相反,他们被紧急送往地中海东部,进行可能的平民疏散或人道主义援助行动。在撰写本文时,这个相当粗略的计划似乎已被放弃。至少 LRG(S) 概念在正确的地点、正确的时间提供了正确的船只,而且英国皇家海军邓肯号也能够在需要时做出响应。

尽管黎凡特的船只仍处于高度戒备状态,但随着伊朗支持的胡塞叛乱分子开始对商业航运发动不分青红皂白的袭击,红海已成为关注的焦点。到目前为止,美国海军已经完成了艰苦的工作,摧毁了数艘 无人机 和导弹,许多船只被击中,但值得注意的是,商船水手没有伤亡。 16 月 1991 日,英国皇家海军钻石号 (HMS Diamond) 用海毒蛇导弹击落一架无人机,成为头条新闻。这是英国皇家海军“海毒蛇”的首次战斗使用,也是自 XNUMX 年第一次海湾战争期间“格洛斯特”号巡洋舰击落“蚕”反舰导弹以来,皇家海军军舰首次在愤怒中摧毁空中目标。凭借皇家海军钻石号和皇家海军兰开斯特号,英国急忙加入美国领导的繁荣卫士行动(OPG),以保护商船运输。一些航运公司已经恢复了红海运输,但OPG却陷入困境,因为很少有海军愿意将其军舰交给美国指挥。欧洲政界人士应该更清楚,他们担心公众会将支持红海航行自由与支持以色列混为一谈。确保船只安全通过海上咽喉要道符合所有人的利益,因为船只的自由流动是全球经济的关键,并且最终会产生比以色列可能发生的情况更大的直接后果。

南美洲英联邦国家圭亚那正在酝酿一场令人担忧的外围冲突。委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗声称圭亚那石油和矿产资源丰富的埃塞奎博地区属于自己,这是一个分散民众对国内经济混乱的注意力的典型案例。英国皇家海军特伦特号被派去参加与圭亚那的海军演习,以低调地表示道义上的支持,但在一阵哑剧般的愤怒中,委内瑞拉人声称“敌对挑衅行为”过去,当英国皇家海军将一艘护卫舰或驱逐舰分配到加勒比海(北大西洋巡逻队)时,可以使用更强大的军舰。英国皇家海军无畏号曾在加勒比海地区航行,并于今年早些时候访问了邻国哥伦比亚,但这只是一次性部署,通常会在该地区部署轻型武装的近海巡逻舰。即使是实力较弱的委内瑞拉舰队,特伦特号也无法承受风险,因此她的存在比军事更具象征意义。近海巡逻舰通过展示旗帜和以低成本建立关系,提供了一个非常有用的外交平台,但它们缺乏武器更齐全的军舰在赌注可能更高时所提供的威慑力。希望埃塞奎博争端能够通过外交手段得到解决,国际压力能够迫使马杜罗冷静地承认自己言论的荒谬。

三个具体问题对 RN 的性能和有效性产生越来越明显的影响。

1、RN现在面临的最严重的问题是人事危机,今年更加严重。虽然保留足够的合格和经验丰富的人员长期以来一直是一个挑战,但显然,人员配置方程中更容易的方面是招聘,但注册护士目前无法找到足够的候选人进行基础培训。如果高流出量与低流入量相结合,皇家海军将很快开始陷入停顿,因为行动被削减,部署必须过度扩展,或者船只根本无法航行。如果没有非常协调和资源充足的努力来解决这一情况,2024 年及以后将会出现严重问题,皇家辅助部队的遭遇就预示了这一点,皇家辅助部队已经因水手短缺而被迫闲置优质船只。 。

2. 今年,我们报告了许多船舶和潜艇可用性较差的例子,这是由于船舶本身的年龄和维护速度缓慢以及各种基础设施问题造成的。随着蒙特罗斯号于 11 月退役,官方护卫舰数量减少至 10 艘。实际上是 2018 艘,因为威斯敏斯特号现在状况不佳,不值得改装,尽管皇家海军尚未正式承认这一点一个案例。英国皇家海军诺森伯兰号最后一次改装是在 4 年,过去几年一直处于重型运行状态。她只比威斯敏斯特年轻一点,还必须考虑她的经济状况。英国皇家海军萨默塞特号修复完毕后,使用寿命延长了 3,5 年,但遭遇了一系列挫折和故障,限制了她的重返服役,并推迟了海军打击导弹的验收。最年轻的护卫舰圣奥尔本斯号 (HMS St Albans) 是同级护卫舰中第二艘受益于 LIFEX 翻新和 PGMU(发动机升级)的护卫舰。该项目历时超过 2024 年,虽然将于 100 年初开始试航,但尚未出海。英国皇家海军铁公爵号 (HMS Iron Duke) 的翻新工程于 4 月完成,耗资 2023 亿英镑,历时 23 年完成,但 26 年的大部分时间都在朴茨茅斯附近度过。皇家海军目前正处于严重的“护卫舰短缺”状态,老化的2026型舰艇必须继续运行,同时等待新舰艇的替代,这也许是皇家海军中期面临的最大挑战。前景光明的31型护卫舰正在“右倾”,这一事实使情况更加恶化。由于一些工人罢工,卡迪夫的完工工作明显放缓。现在甚至连 5 年都存在疑问。 2022型护卫舰也受到质疑,因为它们的价格比最初商定的数量要贵得多。英国海军部和巴布科克之间的争端如何以及何时结束仍是未知数。按照长期以来的计划,英国皇家海军阿尔比恩号在今年夏天进入预备役状态,但英国皇家海军堡垒号本应准备好取代她的位置,但仍在干船坞中,距离恢复服役还很远。服役不到2023年的英国皇家海军特伦特号由于各种机械问题,从XNUMX年XNUMX月到XNUMX年XNUMX月长达一年的时间无法部署。

潜艇部队也遭到严重破坏。经过7年的整修,今年“先锋”号终于出海了,同时威慑巡逻的时间也增加了,其中一艘船被淹没了6个多月。英国和美国弹道导弹核潜艇的标准程序,在经过修复后,英国皇家海军先锋号原本应该试射三叉戟导弹,但这一计划并没有发生。在将导弹装载到国王湾海军基地后,这艘英国船就离开了。失踪一个月后,“温加德”号位于佛罗里达州卡纳维拉尔港。英国皇家海军安森号于 2022 年 2023 月正式服役,并于 XNUMX 年 XNUMX 月离开造船厂,但当年的大部分时间都用于海上试航,尚未服役。夏天有几天海上没有潜艇,这种情况似乎在圣诞节期间重演。

无法足够快地将新技术推向前沿现在是一个严重的问题。 RN 当然正在努力创新,并在 PODS 概念、MANTA/CETUS XLUUV、XV Patrick Blackett 项目以及自主扫雷和 MDG 能力方面取得了一些进展。不幸的是,车队更新的步伐还不够快。乌克兰和现在红海的事件再次证明,廉价、相对简单的无人系统可以是有效的,或者至少只能通过复杂和昂贵的手段来应对 武器哪个缺失了。虽然马特雷导弹和野猫直升机组合终于投入使用,并且是朝着正确方向迈出的重要一步,但皇家海军舰艇缺乏足够的杀伤能力来对抗成群的美国飞机或无人机。例如,事实证明,即使以 Peregrine RWUAS 的形式实施非常简单的无人 ISR 能力也是一个漫长的过程。基本的 Schiebel S-100 摄像机平台已经存在了十多年,但 RN 花了数年时间才将这种相对便宜但有效的唾手可得的成果交到摄像机操作员手中。 2023 年,海军部门迎来了两艘新舰:RFA Proteus (MROS) 和 RFA Stirling Castle(MHC 母舰)。真是太“好”了 这个消息”,因为两艘船都获得得相对较快,并最终在改装后被送往海上。不幸的是,尽管有官方声明,但今年没有一艘船只真正准备好投入使用,这是无法实际执行指定任务的另一个例子。除了明显的预算问题之外,根本原因是海军和国防部的制度惰性。由于过度规避风险以及基于和平时期的公民思维而不愿绕过界限,导致了过度监管。工业界和RN都缺乏工程技术人员,这也于事无补。在能力范围的另一端,增加舰队火力的努力也缓慢得令人沮丧。在对“鱼叉”的替代品犹豫了 10 年之后,NSM 终于将于明年投入使用。 Sea Ceptor 距离在 45 型驱逐舰上使用还需要几年的时间,虽然 31 型将与 41 型护卫舰一起配备 Mk26 VLS 的元件是个好消息,但业界对 2028 型护卫舰的装备高度怀疑。 FCASW 导弹到 XNUMX 年即可投入使用。

RN 的主要积极因素之一是造船计划总体步入正轨,并将在 2020 年代末开始交付新护卫舰。第一艘 31 型护卫舰“冒险者”号的建造工作进展顺利,仅比原计划稍稍落后;第二艘船的建造工作也在继续进行。钢结构是该项目中较为简单的方面,但装配和系统集成将是巴布科克面临的最大挑战。四艘 26 型护卫舰目前正处于不同的建造阶段,今年 4 号英国皇家海军伯明翰号护卫舰的钢材将被锯断。 BAE Systems 哈瓦那造船厂的一座新建筑设施将于明年接近完工,将有助于加快该计划下一阶段的进程。几乎在公众视野之外,英国承担的最复杂的工程项目之一——建造四艘无畏级潜艇——现在正在稳步推进。尽管之前的先锋级建造时间大约是之前的两倍,但该项目似乎按计划进行。

国家审计署于 2022 月发布的关于国防部装备计划的报告提供了有关未来愿望的一些冷酷现实。 2032-32 EP 中尚未资助的 RN 能力包括 83 型护卫舰、多任务支援舰、1 型/FADS 驱逐舰、Block 2 和 Block 2 扫雷设备支持以及 Block 3 和 XNUMX 未来突击队装备的各个方面未来几年必须克服这些财政障碍,否则船队将继续耗尽。北约指出,从中期来看,全球对国防设备的需求不断增长、供应链问题、材料短缺和技能短缺正在限制该行业的生产能力,使其难以在现有的时间表和预算内交付项目。

现任政府似乎正准备明年举行大选,尽管大多数人预测它将彻底失败。因此,关注工党未来几个月在国防问题上的言论及其宣言承诺尤为重要。鼓吹“只在英国建造军舰”和“使用英国钢铁”可能会对工会产生积极影响,但这些都是极端措施。事实上,迫切需要大幅增加国防开支,但在新政府领导下这不太可能实现。在“情绪音乐”方面,两党之间的主要战略差异似乎是工党对英国的“印太偏见”不太热心,可能会试图减少这一承诺,尽管日本参与GCAP和AUKUS会阻止你回到这里。向保守党屈服的失败案例不乏其例,但除非工党承诺在 2025 年可能进行的国防政策审查后投入新资源,否则我们可以预期,在日益危险的世界中,衰退会进一步受到控制。

***
嗯,来自“幽默专栏”部分。退役司令汤姆·夏普因在指挥诺森伯兰号护卫舰时,因与俄罗斯潜艇接触而使加长的BUGAS天线严重受损而闻名,他向国防部长提议将伊丽莎白女王号航空母舰派往红军。海。确实,他没有解释他将用 8 架飞机和 8 架直升机组成的航空大队在那里做什么。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    7 1月2024 06:09
    英国长期以来一直受到海洋女主人称号持有者的幻痛的折磨。但事实是,皇家海军的衰落恰恰是从大不列颠变成小英国、失去世界各地殖民地的那一刻开始的。印度、澳大利亚、新西兰和新加坡脱离了,他们从殖民地榨取的源源不断的商品和资源枯竭了。事实证明,没有他们,他们只是一座岛屿,无法建造或维护大型船只。但他们却顽固地继续自吹自擂,装出一副样子……他们的长处仅在于他们的聪明才智,以及能够搅浑水、坑全世界国家的能力。这是对已被永远遗忘的伟大事物的可怜模仿。再过几年,他们的发展就会与马达加斯加持平
    1. 0
      7 1月2024 09:18
      除了经济和人口问题之外,这些都超出了本文的范围。我们所看到的是英国人已经忘记了如何建造船只。航空母舰——在考虑的大约 60 个选项中,他们选择了最差的一个。 (我有一篇关于这个的文章)。 45型驱逐舰也算不上杰作。 26型护卫舰会是什么样子?看看吧,现在只能说他们来得太晚了。对于潜艇来说,阳光也很不好。 “Vengard”号花了7年时间才完成修复,而不是要求的2年。但即便如此,她仍然在美国东海岸“闲逛”了两个月,原因不明。虽然我早就应该进行三叉戟的测试发射了,但下载
      b/c 并继续巡逻。 《机敏》也不是杰作,而且也很晚了。因此,无畏舰落后得很晚。好吧,剩下的,都是小事。
      1. +6
        7 1月2024 15:43
        Quote:TermNachTER
        (我有一篇关于这个的文章)

        亲爱的特尔米纳赫特尔!我明白一切:假期,“bo-bo”头,但将从未计划过的英文媒体的机器翻译放在论坛成员之间讨论是对公众的极大不尊重!
        1. 里查·苏纳克 (Richa Sunak) 在国王陛下的船上过夜,确实引起了轰动! (为什么?a- 停留的安全;b- 没有找到更好、更舒适的地方;c- 我想要海军的“异国情调”——可以这么说,感受我自己的皮肤上的所有艰难困苦;d- 我喝醉了机舱里的 KEP 无法爬走,以免毁了他的声誉;d- 为了公关和提高战士中的威望…… e- 最令人难以置信的事情是:他工作了一整夜,讨论了舰队的问题以及确定的解决方法!-每个人都可以根据自己的喜好自由选择,因为你没有这样做!)
        2. = 船只和潜艇的可达性较差(???)该死!这是什么动物?据我了解:这些船只都用铁丝网围起来,没有任何通道或入口,这就是为什么出现了对所需访问对象的“难以接近”的原因......但事实证明,我们只是谈论船员无用的技术准备。
        3.现代化和改进船舶性能特征的过程突然变成了从修理系统和现代化船舶动力装置中“获得利益(!)”。
        4. 我花了很长时间试图在科列夫斯基海军中找到一个名为“潜艇服务”的结构(!)。唉,没有。有一支“英国水面舰队, 英国潜艇舰队、皇家辅助舰队和皇家空军。” - 潜艇服务 - 不!
        5. VENGARD号潜艇在水下呆了六个月(!),我想知道:如果她的周期为72天,她在那里做什么(?)。然而,文中进一步指出,导弹装载一个月后,有人在 PC 的 CANAVERAL 村看到她。佛罗里达州(美国)。水下6分钟就这么多了!然而...
        6. 相当奇怪的是,该船在海试期间“未投入使用”的说法......是的,该船尚未移交给海军,但其物资在化学袭击期间仍在运行。
        7. 英国人根本无法“将先进技术引入前沿”这句话仍然是个谜。乌克兰人可能否认这一点。我也无法理解“不幸的是,车辆舰队的实施速度还远远不够快”这句话与海军有什么关系。
        8. 我完全震惊了:“RN 舰艇缺乏足够的能力进行有效破坏, 对抗美国飞机或无人机群。»
        (所以这才是王冠真正的敌人!不是俄罗斯人,而是洋基队!!!——针对他们!!!)
        9. 甚至还有一些新东西。于是,粗俗的“海军和国防部的官僚拖延”,在潇洒的机器翻译下,变成了“制度惯性”; 32型护卫舰出现;出于某种原因,英国的“缺点和失败”都被放在腿上,而不是像世界各地那样放在头上。
        而作者,“没有一点混乱”(甚至没有试图“梳理”机器翻译),将这一切都倒在了容易上当受骗的论坛用户的头上,而不是脚上,作为“人工智能” ”翻译过来。
        简而言之 - 亲爱的朋友们,新年快乐,圣诞快乐! hi
        1. 0
          7 1月2024 17:06
          头还好,好久没乱用了。以前并不是这样。 1月XNUMX日是工厂的正常工作日。关于“计划外”,我已经解释过了。但让我最后解释一下。如果你“矫正”它,使其变得文学化,那么意义就会“消失”。如果我想保留意义,文本就变得“笨拙”。有一次他用自己的话重写了一篇文章——他被指控窃取作者的信息。因此,现在只有很少的编辑,我只删除了明显的“错误”,其他一切都与原始版本相同。如果其中一位读者认为这是对他的不尊重,你可以直接不读。访问该网站并阅读原文。然而,如果你看一下这个数字
          观点和评论,大多数同志读的是“无计划”版本。
          1. 0
            7 1月2024 17:11
            Quote:TermNachTER
            大多数同志也读的是“无计划”版本。

            我无意冒犯你。我就是看不懂关于舰队的废话。我毫不犹豫地读到了其他类型的部队——步兵等等。我感到很紫罗兰。关于舰队 - 抱歉!他就是这样长大的。
            新年快乐!感谢您以某种方式使我们的“微薄饮食”多样化。 hi
            1. 0
              7 1月2024 17:27
              从含义的角度来看,而不是从语法和拼写的角度来看,这篇文章(尤其是我的文章)有什么问题?
              1. -1
                7 1月2024 19:59
                Quote:TermNachTER
                文章中有什么错误,尤其不是我的,从意义的角度来看,

                我不审查或编辑(更不用说在意义上)外国作者关于该舰队的文章,我在14年前就停止关注该舰队的发展和战斗潜力。
                因此,按照这里的惯例,问题不在于薪水……而我不喜欢“机器翻译”的地方(顺便说一句,不是你梳理的),我在帖子中详细概述了。
                真挚地,
                1. -2
                  7 1月2024 20:26
                  如果你14年前就不再关注了,那还讨论什么?我承认,从文学俄语的角度来“梳理”它并不总是可能的,但对于那些对这个问题感兴趣的人来说,其含义是显而易见的。
                  1. +1
                    7 1月2024 20:32
                    Quote:TermNachTER
                    那么讨论的是什么?

                    亲爱的,完整!你怎么能和一个躲在别人文章后面连自己的观点都没有表达的人讨论呢!?你在说什么,亲爱的?
                    14年前,我不再阅读有关战区的情报报告,这就是为什么我写下“不是为了薪水”。您仍然在与车队相关的工厂工作。我想你更清楚。 欺负
                    1. -2
                      7 1月2024 20:41
                      我在其他文章中不止一次表达过我的观点。我在一家与航空相关的工厂工作,更准确地说是与飞机发动机制造相关的工厂。自从 1992 年我从航海专业毕业以来,舰队一直是我的爱好。
                      1. 0
                        7 1月2024 21:02
                        Quote:TermNachTER
                        自从 1992 年我从航海专业毕业以来,舰队一直是我的爱好。

                        尼古拉,原来你是个年轻人,大概和我大女儿同龄,1992年你从海军班毕业了!我女儿是律师,我不跟她争论。 笑
                        对我来说,情况正好相反:航空是我的爱好,海军是我的职业。
                      2. 0
                        8 1月2024 13:24
                        嗯,我该怎么告诉你呢?这取决于你如何看待它。 54岁对于一些人来说还很年轻,但对于另一些人来说却已经很老了。正如他们所说,坐的角度决定观点)))
                      3. +1
                        8 1月2024 13:26
                        ZY在内政部工作多年,虽然没有接受过高等教育,但具有丰富的执法活动经验)))
                      4. -1
                        8 1月2024 15:44
                        Quote:TermNachTER
                        在内政部工作多年,虽未受过高等教育,但具有丰富的执法活动经验

                        格列布·热格洛夫和沃洛佳·莎拉波夫
                        他们在战斗中赢得了命令,
                        经过一天平静的工作后
                        冷静点,亲爱的国家。 (和)
                        我的 - hi
                      5. +1
                        8 1月2024 19:12
                        是的,这正是我在有组织犯罪控制部门工作的地方)))
      2. 0
        8 1月2024 17:05
        Quote:TermNachTER
        除了经济和人口问题之外,这些都超出了本文的范围。

        欢迎!
        所以你应该写一篇关于阿根廷海军/武装部队/空军归还马尔维纳斯群岛的兵力和手段的计算的文章))))))
        1. +1
          8 1月2024 19:09
          你可以写点东西,但可惜的是,没什么可写的)))阿根廷武装部队处于极其不雅的状态。使用中国贷款购买中国设备是个好主意。但华盛顿帝国总理府“屈服”了阿根托斯。马岛战争是一个非常有趣的事件;如果阿根托人更认真地对待这个问题,他们可能会成功。
    2. 0
      7 1月2024 12:54
      引用自:FoBoss_VM
      但事实是,皇家海军的衰落恰恰是从大不列颠变成小英国、失去世界各地殖民地的那一刻开始的。
      早些时候。第二次世界大战开始时,他们用一些殖民地换成了驱逐舰。这意味着第一次和第二次世界大战之间出现了问题。
      1. -1
        7 1月2024 13:32
        许多人认为,“用驱逐舰换殖民地”与其说是军事色彩,不如说是政治色彩。我不认为 50-1919 年的 21 艘“四管”舰艇显着增强了皇家海军的力量,尽管对防空舰艇的需求相当大。相反,丘吉尔试图通过这种方式将罗斯福拖入战争,但希特勒并没有屈服于挑衅。
        1. 0
          7 1月2024 13:54
          Quote:TermNachTER
          丘吉尔试图用这种方式把罗斯福拖入战争,但希特勒并没有屈服于挑衅。


          那个怎么样?谁拉了谁进来?
          1. 0
            7 1月2024 17:07
            美国已宣布中立;将船只移交给交战方有点违反规定。
            1. 0
              7 1月2024 18:15
              一条细线。特别是考虑到对于美国人来说,金钱和权力是首要的,而不是某种可以随时重写以适应自己的协议和规则。
              1. 0
                7 1月2024 20:28
                对于希特勒来说也是如此。从 1935 年英德协议开始,他签署了一系列他并不打算履行的关于舰队的协议。
        2. +1
          8 1月2024 06:03
          Quote:TermNachTER
          我不认为 50-1919 年的 21 艘“四管”舰艇显着增强了皇家海军的力量,尽管对防空舰艇的需求相当大。

          50 艘相对高速的适航电磁船体可以改装成反潜舰吗?是的,这简直就是给当时英国 PLO 的皇家礼物,背景是 16,5 节的第一批“花朵”和 PLO 拖网渔船 - 都是动员的和专门建造的。
          随着敌对行动的爆发,海军部根据稍加修改的“巴塞特”项目启动了大规模拖网渔船建造计划:1939年至1945年。 192 架“树”型、“舞蹈”型、“莎士比亚”型和“岛屿”型飞机投入使用。除了“巴塞特”的继承人之外,1941-1944年。船队又补充了几种类型的拖网渔船。其中大部分是对民用船舶(山型、圆桌型、鱼类和军用型)和第一次世界大战金钟拖网渔船(城堡型)设计的重新设计。国外订购了少量拖网渔船(教授型)。除了特种船舶外,自战争开始以来,海军部还向私人船主征用了约 1300 艘拖网渔船、200 艘捕鲸船和约 550 艘漂流船。
          © A.V.达夏安。 “第二次世界大战的船只。英国海军。”第2部分。
          1. 0
            8 1月2024 13:17
            维修和重新装备需要时间、维修能力和劳动力。丘吉尔没有这些。是的,这些船只的状况如此,美国人立即说它们不是为了战争 - 它们是备件。
            1. +1
              8 1月2024 16:25
              Quote:TermNachTER
              维修和重新装备需要时间、维修能力和劳动力。丘吉尔没有这些。

              相反,英国只是有权力、人力和设备 现代化 船舶。这些 窃笑寄生虫 在这些岛屿上,他们甚至在机动拖网渔船上安装了天然气。 微笑
              只缺少一件事——船只本身,尤其是快速的船只。同在 1940 年,事情发展到了这样的程度,甚至连“S”型 EM(“标准 V”型和“W”型的前身)EM 也奇迹般地逃脱了退役,并且比光面甲板提前一年铺设。 ,被纳入防空舰艇现代化建设。
              Quote:TermNachTER
              是的,这些船只的状况如此,美国人立即说它们不是为了战争 - 它们是备件。

              与此同时,洋基队本身继续积极使用和现代化一百多架不同版本的相同平滑甲板。 微笑 他们与他们并肩作战,直到战争结束。
              由于日军的袭击。冲绳附近的飞机和神风特攻队受到了不同程度的严重损坏:“吉尔默”(25.3.1945年26.3.1945月27.3.1945日)、“多尔西”(27.5.1945年27.4.1945月4.5.1945日,严重)、“索萨德”(20.5.1945年25.5.1945月25.5.1945日和XNUMX年XNUMX月XNUMX日)、“拉斯伯恩”( XNUMX. XNUMX,硬),“Hopkins”(XNUMX),“Tattnall”(XNUMX),“Roper”(XNUMX,硬),“Barry”(XNUMX,硬)。

              1945 年,洋基队甚至不得不将一些之前改装成高速登陆运输机的平甲板船移回 EM。
              1. 0
                8 1月2024 19:11
                我读到相反的说法,没有足够的造船厂或工人供他们使用。
      2. 0
        7 1月2024 14:49
        走私者将酒从加拿大运到中国。
        中美之间的矛盾从禁酒令开始就出现了。美国人打败了他们
        1. 0
          7 1月2024 17:56
          走私者不仅从加拿大进口酒,还从墨西哥和古巴进口酒,幸运的是那里有大量的甘蔗。月光也疯狂地绽放。但我没有看到与评论的联系。
  2. +2
    7 1月2024 07:24
    英国最复杂的工程项目之一——建造四艘无畏级潜艇——目前正在稳步取得进展。

    船只有四艘,也就是说海上不会超过一艘……
    我们必须观察到世界所有国家(美国和中国除外)的作战舰队数量急剧减少。军舰变得越来越复杂和昂贵,这意味着未来很少有人能够建造/维护它们。中排量水面/水下无人机时代即将来临……
    1. +1
      7 1月2024 17:58
      美国也观察到了这一点。我写过不止一次。由于哥伦比亚计划积压,五艘极端“俄亥俄”号正在延长使用寿命。与多用途船相同。很难评判中国,一切都是机密。
  3. +1
    7 1月2024 11:15
    事实上,皇家涅维岛的退化只是其重工业、特别是造船业退化的直接后果。反过来,这是教育下降+曾经富裕的殖民地/卫星消失的结果。
    但这也与全球海军危机重叠——所有舰队的军舰数量大幅下降。
    对我来说,对多功能船的押注并不是最成功的。船舶的多功能性基于船舶复杂且昂贵的多功能电子设备。而且还有足够的空间来容纳执行不同任务的所有武器。结果,我们得到了一个很好的多功能容器,但由于它的多功能性,它过于复杂和昂贵。这意味着即使对于许多富裕国家来说,也很难建造许多这样的船只。因此,建造此类船舶的数量很少。但这样不仅每艘船的价值太高,而且失去一艘船的成本也会更高。
    假如一个国家有50艘驱逐舰。在敌对行动中损失两艘舰艇相当于舰队组成和战斗力损失4%。而如果一个国家只有10艘驱逐舰,那么损失两艘就已经是舰队战力损失20%了。
    因此,这种通用船只不会冒险被送往有可能沉没的地区。但他们被创造出来的角色并没有得到履行。如果这些舰艇只是在战斗行动中避免战斗并仅仅燃烧舰艇本身的燃料和资源,那么拥有昂贵的军舰有什么意义呢?
    1. +1
      7 1月2024 11:32
      嗯,人们不止一次说过,多功能性(多功能性)在一定限度内是好的,超过这个限度就会出现相反的效果。这样的船在各方面都很糟糕。但英国人在这里也“不感谢上帝”。 45型驱逐舰是为防空而设计的。他们的打击能力是一门114毫米火炮,射程为20公里。现在他们只关心为他们配备防空导弹系统,但这并不是一个快速的过程。
      23型护卫舰为防空防御而“磨砺”。他们拿起“鱼叉”并不是出于美好的生活,而是出于绝望。另外,23型是按照18年的使用寿命建造的,现在有些已经超过了30年。而从26型和31型的建造方式来看,它们将不得不服役35年,甚至更多,如果他们不这样做的话t 沉没“在旅途中”)))
    2. +1
      7 1月2024 12:13
      Quote:小胡子角
      对我来说,对多功能船的押注并不是最成功的。

      什么更成功?哪个出口?您认为建造三四艘专用护卫舰比建造一艘多功能驱逐舰更便宜、更容易吗?服务价格如何?几乎不...
      1. 0
        7 1月2024 12:24
        有必要在狭隘的专业化、普遍化和成本之间找到一个“中庸之道”。过去30年,英国人的表现一直很差。或者更确切地说,没有办法。
    3. +1
      7 1月2024 12:51
      Quote:小胡子角
      这意味着即使对于许多富裕国家来说,也很难建造许多这样的船只。
      反之亦然:由于船舶建造量很少,因此它们必须具有多功能性。顺便问一下,您愿意牺牲这艘船的哪些功能?防空?巴解组织?肾癌?自治?对了,美国人捐赠了反舰导弹:反舰战斧退役后,在没有反舰导弹的情况下航行了几十年。但这并没有降低Arly Burkov的身价。
      1. +1
        7 1月2024 13:43
        我的纯粹个人观点(我不会强加给任何人)是,该舰艇应该是为防空、攻击或防空的特定工作(功能)而建造的。您可以组合三个功能中的两个。就像美国的“比约克” - 冲击和防空。其上的防空装备极少,仅用于自卫。现代英国的船只非常“狭窄”。 45型-仅防空,根本没有打击能力,防空-用于自卫。 23型-防空防御,在安装鱼叉之前没有打击能力,防空只是自卫。对于这么小的船来说,两“包”“鱼叉”实在太多了。我认为现在他们在稳定性和船体强度方面存在问题,除非在维修过程中对船体结构进行局部加固。
        现在他们试图通过改进防空系统来加强防空,但这又是出于绝望的决定。
  4. 0
    7 1月2024 11:22
    还有一条来自幽默类别的新闻。海军部宣布空缺——潜艇少将,年薪150万英尺。艺术。我必须承认——按照英格兰的标准,薪水不错。此前,海军少将条纹是终极梦想。你必须在海上和岸上工作20-25年才能达到服役级别;现在没有人愿意这样做。如何,说得客气一点,让编辑不至于“删掉”,白宫那些不太聪明的人应该好好想想。
    1. +1
      7 1月2024 12:08
      Quote:TermNachTER
      海军部宣布空缺——潜艇少将,年薪150万英尺。艺术。我必须承认——按照英格兰的标准,薪水不错

      这是英国专业医生的平均工资……我想说,他们可以为海军少将提供更多(整个舰队有多少人?十到四,几乎没有更多……)。
      1. 0
        7 1月2024 12:21
        一个高素质的医生,一个狭隘的专家,几乎就是一件商品。英格兰的平均工资为 16 - 18 英尺。艺术。每小时,即每年大约 30 - 35 个。
  5. -1
    7 1月2024 13:58
    除了经济和人口问题之外,这些都超出了本文的范围。我们发现英国人已经忘记了如何建造船只


    造船不仅需要科学、经济、工业、人口,还需要工业的需求。但在目前已经没有任何殖民地的情况下,为什么英国需要一支舰队,英国人自己也不明白。那些。从理论上讲,这很好,但当你自掏腰包时,实用性就发挥了作用。
    1. +1
      7 1月2024 17:38
      也许你是对的。但在此之前,英国人非常擅长建造(而且不仅仅是)用于出售的船只。即使对于那些拥有自己的造船厂的国家来说,即使不是那么伟大,例如“留里克2号”。而“塞瓦斯托波尔”号战列舰的动力装置原本是英国的,但后来才开始生产。
      1. 0
        7 1月2024 18:12
        当时,英国要么是海洋霸主,要么是人们对它的记忆犹存。而现在只有在特种作战的基础上进行尝试。所以现在真正的海洋主宰是国家。他们既有抱负,也有机会实现自己的抱负(经济、科学、政治)。这就是为什么驱逐舰是最好的,航空母舰也是最好的。综合来说是最好的。当然,这并不能取消其他机队的成功决策。但是,看,Aegis、PU Mark 41、Kevlar 保护 - 美国和大众解决方案。唉。
        1. 0
          7 1月2024 20:33
          好吧,比如说,为了出口,早在 50 年代和 60 年代,就建造了很好的船舶。 “失败”从70世纪42年代开始就一直在发生。 12型已经是纯粹的防空舰了,但是数量很多——45艘,而且还有其他舰艇作为补充。然后,当只有 6 架 6 型坦克时,许多人表示 12 架不会取代 42 架,并建议让第二大队最后一批 2 型坦克继续服役,该部队终于完成了任务,并有现代化的前景。但它们被注销了——而且速度加快了。
          1. 0
            7 1月2024 21:03
            这正是我所说的。英国不再是一个帝国,舰队也陷入了阴影。
            1. 0
              8 1月2024 13:22
              所以一切都顺利了:陆军、航空、工业和造船业也是如此。对于辅助舰队,船只是从南方订购的。韩国-更便宜)))
    2. +1
      7 1月2024 18:22
      顺便说一句,是的 - 英国舰队曾经如此庞大,是为了维持殖民地之间庞大的海上交通。
  6. 0
    7 1月2024 14:41
    北约指出,从中期来看,全球对国防设备的需求不断增长、供应链问题、材料短缺和技能短缺正在限制该行业的生产能力,使其难以在现有的时间表和预算内交付项目。
    没有理解和知识的翻译?洪水写信给我,巫师。
    真空中的空虚。爱国主义的货币化势头正在增强。国有化不仅对铝工业很重要,而且对宣传也很重要。 40年前的讲师至少会说俄语
    1. -1
      7 1月2024 17:46
      这里还有什么不清楚的吗?问题1. - 缺乏(短缺)合格的工人。 2.能源和原材料变得更加昂贵,随之而来的是成品价格的上涨+合格的工人也需要支付更多的工资,因为他们将完成合同并去另一个将支付更多费用的雇主。现在,他们流行签订短期合同 - 六个月或一年,之后要么支付更多费用,要么再见)))3.没有人“投资”生产开发,没有购买新设备(机器)。还有这样的机器——你必须排队2-3年,因为它们是由地球上少数几家公司生产的,而且主要在中国。但你不能在中国购买 - 这不是犹太洁食)))等等,你可以持续很长时间。我想意思很清楚了。
      1. 0
        7 1月2024 20:18
        同意。这里是用俄语表述的。在文章中——“用特殊工具将螺钉围绕表面平面拧入正在研究的船舶平台主体”
        1. -2
          7 1月2024 20:22
          我在原著中留下了特别深奥的话,让大家尽自己所能去理解。
          1. 0
            7 1月2024 22:01
            是的,我希望它尽可能清晰、简单,不需要机器翻译。
            没有紧张。读书不宜结合,而应作为一种放松。
            1. 0
              7 1月2024 22:09
              现在有很多赚钱的指南。没有足够的“意识形态”,潜意识里的书签。官方信息——不契合灵魂
            2. 0
              7 1月2024 22:09
              现在有很多赚钱的指南。没有足够的“意识形态”,潜意识里的书签。官方信息——不契合灵魂
              1. 0
                8 1月2024 13:35
                + 译者的天赋、直觉。并明白其意义。最重要的是 - 设计的技术水平。什帕科夫斯基的极限简直令人恼火。
                还有其他人。文章太小,无法容纳这么长的信件
            3. +1
              8 1月2024 13:20
              这里主要是为了思考而发的东西,而不是历史小说——纯粹是为了“灵魂”。虽然说实话,当我尝试在没有谷歌翻译的情况下使用字典“手动”翻译它时,结果也发现它是一组毫无意义的单词。这需要语义和文本翻译;不幸的是,我英语说得不好,更不用说技术了。
  7. +4
    7 1月2024 15:15
    一切都已经决定了,我正在提交修理海军上将职位的申请(我将使用英语求职服务,顺便说一句,海军部出现了一个空缺)。我在海上的优势并不能让我晕船:我喜欢威士忌,我有一个威严的声音,当我用俄罗斯脏话打扰我的下属时,他们会打架和撒尿,每个基地都会有一个完全由乌克兰“可汗”组成的妓院。我认为有机会。 欺负 饮料
    1. +1
      8 1月2024 06:08
      Quote:tralflot1832
      我的优点不会晕船:我喜欢威士忌,我有一副威严的嗓音,当我用俄罗斯脏话咒骂我的下属时,他们会打架并撒尿,每个基地都会有一个完全由乌克兰“kohanki”组成的妓院。我认为有一个机会。

      分辨率: 拒绝。在皇家海军的三项传统中,候选人只遵守一项。极其男性化和顺性别. 微笑
      1. 0
        8 1月2024 06:22
        阿列克谢·拉. 士兵 可惜了。还有事要做。我会等待航母舰长的空缺。利兹卡号是偶数,王子号是单数。
  8. 不幸的是,车队更新的步伐还不够快

    M ...
    1. -2
      7 1月2024 17:48
      抱歉,我没注意到。这是否改变了文章的含义?
      1. Quote:TermNachTER
        这是否改变了文章的含义?

        不知道。我懒得去找原文来做出正确的翻译并理解作者的意思
  9. +1
    7 1月2024 17:28
    嗯,来自“幽默专栏”部分。退役司令汤姆·夏普因在指挥诺森伯兰号护卫舰时,因与俄罗斯潜艇接触而使加长的BUGAS天线严重受损而闻名,他向国防部长提议将伊丽莎白女王号航空母舰派往红军。海。确实,他没有解释他将用 8 架飞机和 8 架直升机组成的航空大队在那里做什么。
    干巴巴的英式幽默。索雷他们将在红海对伊丽莎白女王号航空母舰做什么。处决还是赦免?只有阿拉伯灵魂知道…… 哭泣
    1. +1
      7 1月2024 17:52
      这篇文章被“盗用”的网站已经爆出一篇分析文章,讨论在这次行动中可以使用什么力量)))其中两个床垫棚无法应对正常的空气团。我想在评论里嘲笑他们,因为有这样的功能。但我改变了主意,突然他们就会生气,不让我进去。那为什么要大喊大叫?)))
      1. +1
        7 1月2024 17:54
        确实如此,那么就会有像 Vinokur 那样的惊喜)))
      2. 0
        7 1月2024 18:07
        这篇文章被“盗用”的网站已经爆出了一篇分析文章,
        红海将多出一处珊瑚礁 哭泣
        1. +1
          7 1月2024 20:36
          我当然愿意。但几乎没有。莉兹卡的红海之行结束了所有 BS 计划——修理。那么“追随Z连接的脚步”的伟大战役肯定不会成功。他仍然是一个大问题。
          1. -1
            8 1月2024 12:14
            但是,人们最喜欢的随处悬挂女王陛下旗帜的传统又如何呢?我希望英国人不要纯粹为了展示“他们也已经在那里”而错过在红海的公关。
  10. +1
    8 1月2024 02:37
    尊敬的论坛会员和车队爱好者。我请你推荐几篇关于现代舰队及其任务的文章——因为在海军问题上,我作为一个不了解本质的人,当然和所有普通人一样,关心的是关于我们黑海舰队的简单问题,不是舰队,而是小舰队(没有一级舰船):
    - 如果他们只是淹死他,他为什么会变成这样?
    - 为什么要建立一支舰队 - 除了掩护我们的核潜艇之外,为什么不完全放弃核潜艇,将导弹部署在陆地、水下
    1. +1
      8 1月2024 12:59
      你可以在这里阅读它。还有以海洋为主题的 Balancer 论坛。电报中还有“潜艇使者”,也很有趣。国外的网站也有,但阅读时必须着眼于意识形态。
      1. 0
        8 1月2024 17:08
        感谢您的建议!