
网络安全状况已经讨论了很长时间。 但是,最近才开始越来越重视她。 这尤其归因于对宏伟的洲际黑客网络的识别,该网络的目的是使用Internet技术获得性质完全不同的信息。 根据反病毒实验室专家(包括卡巴斯基实验室的专家)的说法,黑客实际上对所有东西都感兴趣:从txt格式的文本文件到 新闻 磁带。 在特殊技术的帮助下,国际黑客团队采取了积极行动,不仅记录了最恶意的程序代码的存在,这些代码经常“爬进”外交部门,军事组织,研究中心的计算机中,还参与了俄罗斯高级病毒的创建和中国黑客。 防病毒实验室的专家在代码中找到多组拉丁字母后,便走上了“俄罗斯之路”。
例如,卡巴斯基实验室提供了Zakladka和PROGA这样的变体。 实验室专家们不认为这些术语纯粹是偶然地出现在代码中,或者引入这些词是为了引起人们对俄罗斯程序员的怀疑。 除了“俄罗斯遗迹”外,还发现了来自德国的遗迹。 在整个联邦系统中,协调了几个iP地址,它们位于德意志联邦共和国。 在揭示了黑客网络的行为之后,事实证明,这些攻击针对的是世界不同的国家:从欧洲和俄罗斯到东南亚国家。 关于为什么黑客到底需要收集如此大规模的信息这一问题,仍然没有确切的答案。 有一种观点认为,所获得的数据可以随后用于政治和经济目的:从非法的网络盗窃到世界上某些国家的政治局势升级。 他们很快找到了病毒网络的名称-“红色十月”,这很像好莱坞表演的风格。
在材料媒体中发现了全球网络攻击,但其组织者和犯罪者仍未被发现,这让人们思考的不仅是每个互联网用户的个人信息的脆弱性,还有信息的脆弱性,这是整个国家安全的基础。 显然,如果应由私人机构(使用相同的防病毒服务,提供商和提供某些互联网服务的其他类似公司)来保护使用互联网的单个人的网络数据的安全,例如交换电子邮件或观看最新新闻,那么以整个国家的安全来信任私人公司将有些奇怪。 我们可以负有全部责任,在当今世界上或多或少的发达国家中,没有哪个国家可以利用“私人贸易商”的服务来恢复安全部门的秩序,包括网络安全领域的秩序。 因此,总统指示FSB开展所有旨在改善安全系统的工作,以防止对俄罗斯互联网资源(例如俄罗斯联邦政府,克里姆林宫,俄罗斯联邦驻国外使团)的网络攻击。
如果有人认为黑客对属于俄罗斯上级主管部门的网站完全不感兴趣,那么这些人就是错误的。 仅在过去的一个月中,就已经有数百甚至数千次袭击发生在站点上,这些站点是总统,总理和各大臣展示信息的基础。 有些攻击可以达到目标,并且提到的站点可能在一夜之间崩溃。
特别是在总统网站上就是这样,当弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)上任后,该网站立即遭到国际黑客组织的攻击,一个多小时的访问时间就被完全阻止。 然后,黑客说,他们在该国总统网站上的袭击无非是支持反对派在莫斯科游行。 如果没有发现任何黑客,那么入侵同一总统网站的西伯利亚黑客的案子就变得很重要。 故事 骇客入侵发生在去年9月273日,当时克拉斯诺亚尔斯克(Krasnoyarsk)的一位居民还决定以一种非常特殊的方式支持反对派游行之一:使用病毒程序入侵kremlin.ru。 确定了“小丑”的位置,此后,黑客被拘留。 法院根据俄罗斯联邦《刑法》第4条发布了有罪判决,“故意创建,分发或使用计算机程序或其他计算机信息的意图是未经授权地破坏,阻止,修改,复制计算机信息或中和保护计算机信息的手段。” 结果,黑客被判处四年徒刑。
自然,过度民主化的兄弟会随后宣布该判决是野蛮的,而这位三十岁的男子已成为“政治压迫的另一受害者”。 但是,同一个人的命运与其他黑客的表达方式大不相同,几天后,这些黑客在自由媒体的常用站点上发动了攻击:例如,莫斯科回声和Kommersant。 然后,“拆除”了上述站点的黑客立即被指控与FSB以及与普京几乎个人合作。 在首都发现了一个黑客,在远东发现了另一个。 双方都被定罪。 但是,即使这样也不能说服“去民主化”的黑客攻击是黑客攻击。 它可以来自未曾预料到的地方,并直接指向黑客本人或客户选择作为目标的资源。 结果,仍然有被俄罗斯总统网站裁定为网络犯罪的人是“政治犯”,所有其他人都专门转移了视线,因为它们是“ FSB的真正狼”。开始适应它。
因此,这一次,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)赋予FSB专门权力来建立发达的网络安全系统时,反对派阵营听到有人惊呼,他们说这是在破坏言论自由,踩在``自由''新闻界的喉咙上,一切都是本着同样的精神。 同时,立即出现一个问题:网络环境中安全系统的发展与言论自由的侵犯有何关系? 还是仅俄罗斯参与此类事务? 在美国或欧洲,实际上是否没有专门的服务可以主动监视不仅保护国家的真实边界不受外部侵害,而且可以有效地监视因特网环境中的边界? 是的,在同一美国,该系统已经运行了很长时间,并且可以说,在一年之内,它可以抵御来自外部和内部不良愿望的数十万次攻击。 仅在美国,从来没有人想到建立多层次的网络安全系统是试图压制新闻界和干预“第四产业”的事务。
我们的情况有所不同。 反对派出版物对新总统令的发布大肆抨击的主要因素似乎不是该法令本身,而是“ FSB”一词。 对于某些类别的人(无论在俄罗斯还是在国外),此缩写都具有真正的魔力。 这些人一听到“ FSB”,就会开始在不同地方发痒。 显然,即使到现在也很痒,然后该文件已经被称为官僚主义的另一种表现形式,并且是试图通过特殊部门篡夺权力的尝试。
我不知道反对派领导人实际上认为网络安全是人为的现象,并且我们的互联网部分是纯净的,这样,黑客出于他们的灵魂而绕开了它?……显然,他们没有。 他们根本不会错过再次坚持当局的决定的机会,他们宣布这一决定是反人民的或破坏性的。 这是他们的工作。 但是FSB有一个不同的...