为什么我不相信直接民主的废话
最近在乌克兰的知识环境中，谈论建立直接电子民主的必要性很受欢迎。 他们说有必要引入其元素，我们将通过直接民主来治愈。 我认为这个说法是胡说八道。
为什么呢？
在我看来，由于各种原因，人们不客观地平等。 有人被剥夺了自然，有品格力量的人，没有相关实践的人，等等。 在这里，他们想说，当他们通过电子工具聚集在一起时，所有这些不同的人将能够做出正确的决定....
这是垃圾！ 因为大多数人不想做出任何决定。 这是由于生理学，因为大脑负责决策，并消耗大量的能量。 在50％下的高峰时间。 因此，人们更倾向于按照通常的算法行事，从而消除了过度紧张的问题。 别担心！ - 当你听到这样的声明时，这是一种经典的逃避思维的额外能量。
只有那些愿意花费更多力量而不是清理日常生活争吵的人，只有他们开始超越群众。 当然，这给了他们额外的资源和力量（你想要怎样？）。
成功社区与不成功社区的区别是什么？ 一种组织形式，允许您创建能够以整体利益进行思考并将这些个人移动到层次结构中的个人。
当一个社会拥有这样一个发达的生产系统和招募精英时，它就会走得很远并取得很大成就。 我强调，一个国家从来没有通过简单地结合数百万平庸的意志取得成功。 正确解决方案的问题不是访问用于实现其解决方案的工具，而是了解如何使用此工具。
从日常实践中举一个简单的例子。 我的小女儿喜欢玩智能手机。 她并不完全了解自己的功能，虽然她已经明白，在某种程度上，你可以与智能手机的人沟通。 但总的来说，对于她的智能手机 - 这是娱乐，你可以浏览页面，按下按钮并获得一些有趣的效果。 现在，她根本没有足够的知识来了解智能手机的全部可能性。
一个简单的人处于同一个孩子的位置，尽管开发了新的电子通信手段，但却扩大了认知的可能性。
为什么呢？ 因为知识需要努力，并且在不同领域不断努力。 这意味着对知识及其解释始终存在垄断，拥有这种垄断的人实际上将统治社会。
是的，例如，您可以向社会法院作出决定。 例如，让我们禁止在乌克兰水域杀死海豚。 我们会得到什么？ 我们将讨论有动机的各方参与的讨论。 大多数人不了解海豚问题的本质。 他们会倾听那些向他们解释海豚问题或他们缺席的人。 他们将做出决定，而不是基于他们的知识和实践（我们理解，他们根本就不存在），而是基于对有关各方的解释。
因为关键不在于快速推出电子民主和这样一个在这名男子是从他们在整个社会的参与意识从小灌输的社会关系体系的形成的形式，需要为他服务。 在这个系统中，批判性思维的个体，他的视野，他的辛勤工作，决心和勇气通票顶端，成为一个，因为公众将有精英领导着，不是在黑暗中各种类型的沟壑。
在这样一个社会中，这个人将负责，因为从最低层次，他将能够参与当地社区的管理，灌输相关文化。 掌握并证明在同一水平上的成功，它会上升。
这需要时间和系统的方法。 因此，如果你明天在乌克兰安装电子民主制度，你会得到...... 一群未受过教育和密集的人群的力量，将由同样少数的骗子操纵。
这并不意味着民主机制根本不起作用。 工作成功。 就像在特定社会中从真实关系中萌芽的任何机制一样。
因此，了解当今问题的实质对我们来说非常重要。
他们不在经济平面上。
他们无法控制。
他们不在缺乏某些资源的领域。
他们躺在我们社会成员之间的关系中。 个人关系在州一级形成一种模式。 当乌克兰人说他们诅咒国家时，他们忘记了他们诅咒他们的镜子。
这就是为什么我们的观点在于改变对自己的态度。 然后这些关系将在小团体中扎根，然后它们可以传播到整个社会。 实际上，足以记住 历史 基督教或布尔什维克主义，要明白一件大事从小开始。 民主或独裁与它无关。
信息