T-60:9天研制出的传奇轻型坦克

89
T-60:9天研制出的传奇轻型坦克

尽管到 1935 年,苏联已有 35 名军人服役。 坦克,在这一指标上超过了所有欧洲国家的总和,苏联坦克制造在卫国战争期间充分发挥了潜力。我国工厂装配线上下线了多种战车,其中包括像IS-2这样的真正重量级战车。

与此同时,轻型坦克,其中之一就是传奇的T-60,无疑在战胜国防军及其盟友的过程中发挥了重要作用。



最初,1941 年,苏联设计师的任务是开发新一代轻型战车,代号为 T-50。值得注意的是,卫国战争初期苏联的军事领导层依赖的是轻型坦克,这种坦克机动性强,威力巨大。 武器 对抗敌方步兵。

反过来,苏联设计工程师尼古拉·亚历山德罗维奇·阿斯特罗夫建议不要“从头开始”制造坦克,因为这需要大量时间和金钱,而是对现有的 T-40 进行现代化改造。相应的信件已发送至 I.V.斯大林。

第二天,苏联人民委员会副主席维亚切斯拉夫·马雷舍夫抵达莫斯科第37工厂。 T-60的研制工作于1941年XNUMX月下旬开始,仅持续了XNUMX天。早在九月,轻型坦克就开始交付红军使用。

车辆正面装甲厚度为35毫米,侧面装甲厚度为15毫米,后部装甲厚度为顶部10毫米,底部25毫米。

T-60配备一门20毫米火炮,备弹780发。后者可以在2公里外准确命中直射火力。最初,使用的是破片弹和燃烧弹。后来,坦克的弹药包括穿甲弹,穿甲厚度达到35毫米。

该车的乘员组有2人。该坦克的最高时速达到42公里/小时,续航里程可达350公里。

T-60 在莫斯科附近的战斗中表现出色,苏联机组人员与更强大的国防军车辆作战并取得了胜利。该坦克作为第 21 坦克旅的一部分,在加里宁市的战斗中经历了战火的洗礼。

从 1941 年到 1943 年,T-5400 坦克总共生产了 60 多辆。

89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    18十二月2023 11:52
    我们过去的工匠知道如何快速建造他们现在需要的东西。现在的人只能赶紧“砍”掉发出来的钱!
    1. +4
      18十二月2023 12:05
      一个简单的例子。
      八十年代后半叶,物理测量研究所(奔萨)搞出了一个傻瓜,创造了用于测试侵彻弹头的ALE-80加速度计。
      专门向研究所所长 Volkov V.A. 解释说,如果这种情况不得到纠正,他个人将被“摆在桌子上”,并被给予特定的“bo-bo”。电子产品再开发背后的“权威”我 我在三天内就完成了,甚至设法以某种方式测试它。然后这款加速度计小批量生产了几年,并完全令客户满意。

      在我在古典研究机构和设计局的所有工作中(1983-2012),严重缺乏这种“具体性”和问题陈述的清晰度。当然,从理论上讲,研究机构和设计局的工作应该旨在创造有价值的结果,但领导群众和普通公众并不希望这样——他们往往没有能力,没有热情。在承诺下提取资源、好东西等要容易得多(如果你设法垄断了方向,甚至是实际的勒索)
      1. -5
        18十二月2023 12:21
        Quote:JustMe
        在我在古典研究机构和设计局的所有工作中(1983-2012),严重缺乏这种“具体性”和问题陈述的清晰度。当然,从理论上讲,研究机构和设计局的工作应该旨在创造有价值的结果,但领导群众和普通公众并不希望这样——他们往往没有能力,没有热情。在承诺下提取资源、好东西等要容易得多(如果你设法垄断了方向,甚至是实际的勒索)

        你是个贪图便宜的人。我完全不明白,国家养活了你一个什么样的呆子?我在 80 年代摘苹果时认识了这些人。他们所做的只是咕哝,为什么我们需要这个,为什么你们的女儿们不把它给我们?
        1. +2
          18十二月2023 12:36
          不……这不是问题……
          很多人都习惯了嚼鼻涕,他们可能是航天领域的“伟大航天领袖”,也可能是其他行业的“世界级专家”,也可能是普通大众。
          这里有一个朋友,他的开发不是1年(标准典型周期),而是一个月(意思是完整周期:开发、生产、调整、验收测试)。
          问题出现了:
          - 上述观众不都是在装傻吗?
          很明显,总会有愤怒的评论者。
          1. 0
            19十二月2023 11:08
            Quote:JustMe
            - 上述观众不都是在装傻吗?
            很明显,总会有愤怒的评论者。

            不……他只是苹果采摘工的领班。他从不同的角度看待这件事......
            1. 0
              19十二月2023 12:08
              笑话归笑话,也许他真的是苹果采摘工人的领班,
              但他含蓄地提出了一个真正的系统性问题。
              当你在 NIIFI 的一些讨论中,非常简短、清晰、专业地概述了你对项目的愿景或你对问题的理解时,这有时会让大老板精神错乱,向你倾诉各种废话,这也不清楚是怎么回事。这与讨论的主题有关。当我年轻的时候,这给我带来了很大的压力。
              造成这个问题的根源在于,NIIFI的第一批领导班子是在60年代形成的,他们的智力水平还停留在60年代初期的破旧省属大学的水平。第二波老板的支持早在70年代末就开始了。她们还想带科学界的女性去莫斯科进行重要的商务旅行。但所有重要的地方都已经被占领了,第一波就像是一场长肝选拔。这使得NIIFI成为了罕见的毒蛇。
              有时,像 N.G. 这样的高智商和才华横溢的人会溜进 NIIFI。 Zhegalina(NIIFI 最杰出方向的作者)。他最终被消灭了。
        2. +3
          19十二月2023 06:32
          惊人的!!!
          你是个贪图便宜的人。我完全不明白,国家养活了你一个什么样的呆子?我在 80 年代摘苹果时认识了这些人。他们所做的只是咕哝,为什么我们需要这个,为什么你们的女儿们不把它给我们?

          您成功地准确地再现了 NIIFI(奔萨)的心理氛围。
          当一个人表现出专业精神、努力工作并挽救了局面时,人们会从各个缝隙里用羡慕嫉妒恨和懒惰的目光看着他。
          然后,出乎意料的是,他们开始向你泼脏水(......并且通常以感激的形式),将你的工作归咎于他们......等等......
    2. 现在的人可以制造出华丽的武器,我是作为图拉人告诉你的。
  2. +10
    18十二月2023 12:01
    尼古拉·亚历山德罗维奇·阿斯特罗夫建议不要“从头开始”制造坦克

    阿斯特罗夫是出于无奈才提出这个建议的。因为接到生产 T-37 订单的 50 号工厂原则上没有能力做到这一点。我只是根本没有合适的机器或能力。作为一个真正的苏联人,阿斯特罗夫不仅表示该工厂无法生产坦克,而且还提出了替代方案。当然,坦克即使在当时也是一个可怕的垃圾,但它可以在最短的时间内释放出来,并且具有某种战斗价值……

    问题仍然悬而未决 - 谁将 T-50 的订单发送给工厂,甚至没有询问真正的生产可能性?
  3. +1
    18十二月2023 12:04
    1941 年至 1942 年期间,国防军车辆也并非绝对强大。它们也是相对轻型的坦克,没有最强大的火炮,可以说相对平均。也许20毫米T-60炮可以有效摧毁传统T-3上的蔡司光学系统和博世无线电台,使其失明、失聪并脱离战术联系。这完全取决于车辆的使用策略和乘员的技能,而不是单纯的性能特征。
    1. Quote:阿尔托纳
      1941 年至 1942 年期间,国防军车辆也并非绝对强大。

      它们与他面临的任务相对应,T-60没有
      Quote:阿尔托纳
      也许20毫米T-60炮可以有效摧毁传统T-3上的蔡司光学系统和博世无线电台,使其失明、失聪并脱离战术联系。

      T-5 中的 3 人提供了出色的态势感知能力。 T-60的车组由两人组成,车长既是炮手又是装填手。
      在战斗中,最先看到敌人的人通常会获胜。 T-60几乎没有机会。因此我们的轻型坦克损失惨重……是的,这仍然比这些坦克根本不存在要好。好多了。因此,阿斯特罗夫能够迅速将这些车辆送到前线,战斗中的坦克车遭受了巨大损失,但仍然克制并击败了敌人,他的死挽救了更多的步兵,否则这些步兵就会死亡。对于这些坦克……他们是英雄,他们的记忆将永远存在。
      1. 0
        18十二月2023 13:03
        “在战斗中,最先看到敌人的人通常会获胜。”
        -----------------------------
        嗯,当然。因此,伏击战术被更多地使用。即使是当时的FV-189等空中侦察车也能轻松发现集群的装甲车。
        1. Quote:阿尔托纳
          嗯,当然。因此伏击战术被更多地使用

          是的,但是坦克并不总是可以用作反坦克自行火炮。有时他需要支援反击,掩护步兵进攻。在这种情况下,从坦克上看到反坦克炮的机会......好吧,不完全是零,但比德国坦克乘员的机会少很多倍
      2. -4
        18十二月2023 13:27
        弗里茨拥有T-1、T-2和捷克……坦克,但它们并不比T-60更好。
        1. 引用:NIC-2007
          他们并不比T-60好

          好吧,让我们从一件简单的事情开始——德国人的战斗部队中几乎没有T-1;他们把它送到了训练部队。 T-2 上已经有 3 名机组人员。捷克人是四。因此,他们有着极为显着的优势。
      3. -2
        18十二月2023 13:37
        T-5 中的 3 人提供了出色的态势感知能力。 T-60的车组由两人组成,车长既是炮手又是装填手。
        在战斗中,最先看到敌人的人通常会获胜。


        首先,在有重型武器的地方,大量的船员是有好处的。
        其次,自动火炮采用皮带供弹时,有什么样的装弹机? LOL
        第三,谁先反应,谁就获胜。在指挥官-炮手链中总是存在延迟。
        1. 引用: vovochkarzhevsky
          第三,谁先反应,谁就获胜。在指挥官-炮手链中总是存在延迟。

          你不为这样的“辉煌”发现感到羞耻吗?您是否不知道坦克中的指挥官的存在,除了观察战场和指挥坦克之外没有其他职责,是德国车辆的巨大优势,这是绝对所有人都认可的?你难道不知道 T-34-85 与 T-34-76 不同,它有一个三人炮塔,车长在其中有一个位置?
          那么,至少用你的头脑思考一下,并意识到坦克指挥官可以通过他的潜望镜装置或通过指挥官塔的三重结构看到一堆重要的一切,而炮手,由于视野狭窄,看不到所有重要的东西任何事情都可以,因为他正忙于自己的直接职责 - 这是否也超出了你的能力范围?
          引用: vovochkarzhevsky
          其次,自动火炮采用皮带供弹时,有什么样的装弹机?

          我报告-马克西姆步兵机枪的乘员包括一名指挥官、一名炮手和一名装填手+ 3-4名携带弹药的战斗机。
          1. -4
            18十二月2023 16:13
            你不为这样的“辉煌”发现感到羞耻吗?您是否不知道坦克中的指挥官的存在,除了观察战场和指挥坦克之外没有其他职责,是德国车辆的巨大优势,这是绝对所有人都认可的?你难道不知道 T-34-85 与 T-34-76 不同,它有一个三人炮塔,车长在其中有一个位置?
            那么,至少用你的头脑思考一下,并意识到坦克指挥官可以通过他的潜望镜装置或通过指挥官塔的三重结构看到一堆重要的一切,而炮手,由于视野狭窄,看不到所有重要的东西任何事情都可以,因为他正忙于自己的直接职责 - 这是否也超出了你的能力范围?


            也许重点在于,与你不同,我不是在沙发上学习军事科学,而是以真正的方式学习?
            这就是为什么我不在重型/中型坦克和轻型坦克的炮塔之间画等号。从本质上讲,它不再是一座塔,而是一座炮塔。自己瞄准比向炮手解释目标在哪里更容易。有那么难理解吗?

            我报告-马克西姆步兵机枪的乘员包括一名指挥官、一名炮手和一名装填手+ 3-4名携带弹药的战斗机。


            坐下吧,二等奖。同样,例如米格-3,四挺12,7机枪,“马克西姆”在场边紧张地抽烟。一名飞行员完成了这一切。
            再次,一门航空炮,750发弹药,航母是什么鬼?
            1. 引用: vovochkarzhevsky
              也许重点在于,与你不同,我不是在沙发上学习军事科学,而是以真正的方式学习?

              事实上,如果你不费心学习基础知识,你显然在整个培训过程中都在睡觉
              引用: vovochkarzhevsky
              同样,例如米格-3,四挺12,7机枪,“马克西姆”在场边紧张地抽烟。一名飞行员完成了这一切。

              谢谢你,你让我很高兴:)))))将坦克与飞机进行比较并不是每个学龄前儿童都会想到做的事情。
              那么要保持一致——为什么坦克需要这么多人?一门就够了:))))牢牢固定好自动炮,全身转动瞄准,然后向前 wassat
              但作为参考,更换 T-60 中的胶带花了 26 秒。但在飞机上,磁带在战斗任务期间不会改变。
              1. -4
                18十二月2023 19:55
                事实上,如果你不费心学习基础知识,你显然在整个培训过程中都在睡觉


                嗯,像你这样纸上谈兵的战略家的紧急响应速度一直都是最好的。仅此一点并不能阻止他们成为纸上谈兵的战略家。 LOL

                谢谢你,你让我很高兴:)))))将坦克与飞机进行比较并不是每个学龄前儿童都会想到做的事情。


                只是孩子们不知道我们正在谈论武器本身,而不是带有武器的塔的安装位置。 LOL

                那么要保持一致——为什么坦克需要这么多人?一门就够了:))))牢牢固定好自动炮,全身转动瞄准,然后向前


                以及如何发射一切,这样一位伟大的专家不知道航空炮不仅是固定的,而且还安装在炮塔和塔上。 LOL

                但作为参考,更换 T-60 中的胶带花了 26 秒。但在飞机上,磁带在战斗任务期间不会改变。


                那又怎样,这很多吗?例如,比较坦克炮重新装弹需要多长时间。每次射击后。
                好吧,只有你可以随身携带装载机,并通过减少弹药容量来多次更换磁带。 wassat
                1. 嗯:))))先生,您的记忆力有严重问题。您不记得您在之前的评论中写了什么。所以我必须提醒你
                  引用: vovochkarzhevsky
                  同样,例如米格-3,四挺12,7机枪,“马克西姆”在场边紧张地抽烟。一名飞行员完成了这一切。

                  当我嘲笑你设法将坦克与飞机进行比较时,你说
                  引用: vovochkarzhevsky
                  一切是如何发射的,如此伟大的专家不知道航空炮不仅是固定的,而且还安装在炮塔和塔上

                  MiG-3 上有多少个炮塔和炮塔?:))))没有?你在说什么:))))你没有意识到在拥有炮塔的飞机上,炮塔是由单独的机组人员维护的吗?
                  是的,你似乎明白这一点...
                  引用: vovochkarzhevsky
                  从本质上讲,它不再是一座塔,而是一座炮塔。自己瞄准比向炮手解释目标在哪里更容易。有那么难理解吗?

                  这对我来说很容易理解。对我来说,同样容易理解使用炮塔支架的后炮手正在与炮塔支架交战……令人惊讶的是,正是与炮塔支架交战。并且仅带有炮塔安装座。他不是飞机的机长,没有下达飞往哪里的命令,没有评估周围的情况,没有寻找隐藏的地方(空中似乎没有多少,有云) ,当然,但是飞行员做了这一切),等等。等,即 如果我们比较飞行员和坦克乘员的功能,那么后炮手/炮塔操作员就是炮手.
                  因此,唯一一个人能够成功地将炮手和指挥官的职能结合起来的情况(二战级别的装备)是武器被严格固定的情况,就像 MiG-3 一样。
                  更远。炮手有……一个炮塔。用机枪或自动炮——但他只有一种可以控制的武器。 T-60 车长有两门——一门 20 毫米加农炮和一挺 DT 机枪。其中(惊喜!)需要充电。也就是说,即使T-60车长不用履行车长职能,但他的工作难度仍然比后炮手还要大。
                  引用: vovochkarzhevsky
                  好吧,只有你可以随身携带装载机,并通过减少弹药容量来多次更换磁带。

                  你是妄想症,亲爱的。引用我建议在 T-60 上安装装载机的地方
                  1. +1
                    19十二月2023 20:33
                    嗯:))))先生,您的记忆力有严重问题。您不记得您在之前的评论中写了什么。所以我必须提醒你


                    不,这是你理解能力的问题。 Mi-24V有一挺安装在炮塔上的机枪,即可移动机枪,但不需要装弹手或单独的炮手。 LOL

                    当我嘲笑你设法将坦克与飞机进行比较时,你说


                    那么如果这把枪是飞机枪呢?

                    MiG-3 上有多少个炮塔和炮塔?:))))没有?你在说什么:))))你没有意识到在拥有炮塔的飞机上,炮塔是由单独的机组人员维护的吗?
                    是的,你似乎明白这一点...


                    而且没有炮手或装填手,一切都由一名射手完成,寻找目标并进行瞄准。 LOL

                    这对我来说很容易理解。对我来说,同样容易理解使用炮塔支架的后炮手正在与炮塔支架交战……令人惊讶的是,正是与炮塔支架交战。并且仅带有炮塔安装座。他不是飞机的机长,没有下达飞往哪里的命令,没有评估周围的情况,没有寻找隐藏的地方(空中似乎没有多少,有云) ,当然,但是飞行员做了这一切),等等。等等,也就是说,如果我们比较飞行员和坦克乘员的功能,那么后炮手/炮塔操作员就是炮手。


                    也就是说,在坦克上,炮手自己就像射手一样,自己寻找目标,自己做决定,自己开火?

                    因此,唯一一个人能够成功地将炮手和指挥官的职能结合起来的情况(二战级别的装备)是武器被严格固定的情况,就像 MiG-3 一样。


                    T-60里只有一个人吗?如果您忘记了,飞行员也驾驶飞机。


                    更远。炮手有……一个炮塔。用机枪或自动炮——但他只有一种可以控制的武器。 T-60 车长有两门——一门 20 毫米加农炮和一挺 DT 机枪。其中(惊喜!)需要充电。也就是说,即使T-60车长不用履行车长职能,但他的工作难度仍然比后炮手还要大。


                    您是回顾历史的粉丝。因此,在第一次世界大战中,战斗机飞行员也重新装填了机枪。


                    你是妄想症,亲爱的。引用我建议在 T-60 上安装装载机的地方


                    你不是开始唱一首关于装弹困难的歌吗? LOL
                    1. 引用: vovochkarzhevsky
                      你不是开始唱一首关于装弹困难的歌吗?

                      请报价。我在哪里写到 T-60 需要装载机?
                      引用: vovochkarzhevsky
                      不,这是你理解能力的问题。在Mi-24V上,机枪的炮塔位置

                      :))))只要你不承认自己的错误,你就不能脱口而出任何事情,对吧?首先他们将T-60与MiG-3进行比较,现在Mi-24V正在使用 笑
                      引用: vovochkarzhevsky
                      而且没有炮手或装填手,一切都由一名射手完成,寻找目标并进行瞄准。

                      很明显,他们进入了昏迷状态。
          2. +3
            18十二月2023 17:26
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            我报告-马克西姆步兵机枪的乘员包括一名指挥官、一名炮手和一名装填手+ 3-4名携带弹药的战斗机。

            这是因为我必须携带机枪。弹药筒运输车(事实上,计算中有两个) - 他们的任务不是在战斗中携带弹药,而是在行军中携带弹药。三个人拿着机枪,两三个人拿着子弹。机枪需要很多弹药筒。

            顺便说一句,正式的不是装填手,而是助理炮手。
            1. 引用: DenVB
              弹药筒运输车(事实上,计算中有两个) - 他们的任务不是在战斗中携带弹药,而是在行军中携带弹药。三个人拿着机枪,两三个人拿着子弹。

              在战斗中,机枪为所谓的机组人员服务。 “战斗部队”由一名士官组成,人数为:1(炮手)、2(助理炮手)和3、5(弹药车)。炮手位于机枪后面,机枪右侧是他的助手在送磁带,弹匣携带者在后面,车长根据情况使用双筒望远镜。测距仪的位置由指挥官确定。其余的仆人和平底艇应该在避难所里,或者,如果没有避难所,则按照指挥官的指示,在一定的距离内。
              士官下令向目标开火,指示目标位置,设置瞄准镜和后视镜。炮手用机枪瞄准,确认目标并报告“准备就绪!”并开枪了。助理炮手不仅喂食和指挥磁带,而且还跟踪连发射击时所需的射击数量——当连发达到所需长度时,他将手放在炮手的肩膀上阻止了炮手。弹药运输车运送弹药并从阵地移走空弹药带和弹药箱。
              随着时间的推移,国家发生了变化,但原则仍然存在
              1. +2
                18十二月2023 18:05
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                在战斗中,机枪为所谓的机组人员服务。由一名士官组成的“战斗部队”

                “士官”没有让你感到困惑吗?这与第一次世界大战时期的描述相同。顺便说一句,我可以继续你的复制粘贴。
                每挺机枪,无论是骑兵还是步兵,都由 10 名仆人服务:由一名士官领导 - 机枪负责人、7 名编号和两名骑手,他们控制机枪和弹药筒演出。责任分配存在差异。在步兵中:1号-炮手,2号副炮手,3号和5号-弹药架,4号-带有便携式测距仪的测距仪,6号-两件式,7号-备用。 2号必须携带一个用于3个弹盒的封盖圆筒和一个装有水的容器,3号和5号必须携带装有弹药的袋子和装有机枪备件的盒子。行军时,通常是步行或搭便车进行。在越野条件下或在山区,可以将机枪和弹药筒转移到包装中。

                马机枪组:1号炮手、2号炮手助手、3号车夫、4号两车夫、5号、6号马夫、7号、8号- 机枪组领导者,9 号和 10 号 - 两个弹药包领导者。所有的仆人都骑着马。与徒步机枪队不同,车载测距仪依靠排携带便携式测距仪。
                1. 引用: DenVB
                  “士官”没有让你感到困惑吗?这与第一次世界大战时期的描述相同。

                  当然。从那时起,马克西姆机枪就没有发生太大变化,维护也没有发生太大变化。在红军中,测距仪基本上被废除了,但其他一切大致相当于我在下面写的内容
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  随着时间的推移,国家发生了变化,但原则仍然存在

                  第一个号码发射,第二个号码装载并送入磁带,其余的都是载体。
                  1. 0
                    19十二月2023 12:29
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    在红军中,测距仪基本上被废除了,但其他一切大致相当于我在下面写的内容

                    事实上,同一个机组指挥官(或根据规定,机枪长)并不在那里。无论如何,舒米林从来没有提过这样的事情。到处都是“我向机枪手下达了命令”。

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    第一个号码发射,第二个号码装载并送入磁带,其余的都是载体。

                    舒米林(以及其他回忆录作家)再次没有描述过这样一个印度马戏团在战斗中围绕机枪旋转的情况。他没有具体描述战斗中的乘员组成,但可以理解,人数并不多——最多两个人。但他确实描述了如何携带机枪:
                    重机枪在离开前通常会被拆卸。士兵们分别携带盾牌、枪管和框架。枪身是机枪最重的部分。她被扔到士兵背上,士兵摇摇晃晃地和她一起走,双腿沉重地移动着。 Maxim 的床具有相当良好的运行性能和耐用的轮子。通过轮子,框架可以轻松地沿着地面驱动。但出于老习惯,不知道什么原因,士兵们被迫背着她。顺便说一句,士兵们对此并不反对。

                    顺便说一句,有趣的是,舒米林认为马克西姆上的盾牌和瞄准镜都是多余的,它们只会在战斗中造成阻碍。
                    1. 以下信息是在军事历史重演者论坛上提供的
                      26.07.1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日,内务人民委员部步兵团的参谋人员表示。
                      在步枪营(团 - 9)的步枪连(营 - 3)中,该团有一个机枪排,包括:排长,政治指导员, 2个机枪长,10名机枪手和1名驾驶员。共15人。重机枪 - 2 挺,3 吨车辆 - 1 辆。
                      或者在这里
                      I 机枪组人数
                      1 机枪长 - 1
                      2 观察测距仪 - 1
                      3 炮手 - 1
                      4 助理炮手 - 1名
                      5 墨盒托架 - 2
                      6 雪橇/驾驶员 - 1
                      总计 - 7
                      1. +1
                        19十二月2023 12:46
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        以下信息是在军事历史重演者论坛上提供的
                        26.07.1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日,内务人民委员部步兵团的参谋人员表示。

                        我知道这。据陆军参谋介绍,机枪班有两挺机枪,12人,分工明确。只是人员配置安排与实战练习关系不大。如果一个弹药筒携带者发现他在机枪附近的战斗中并不真正需要他,他就不会在那里闲逛 - 机枪会吸引敌人的火力。他只会在场边充当射手。
                      2. 引用: DenVB
                        如果一个弹药筒携带者发现机枪战中并不真正需要他,他就不会在那里闲逛

                        谁能争辩?但在战斗中,机枪通常由两个人操作。但航母——是的,距离很远。而且,据我了解,这并不违反宪章。航母的任务是在战斗前携带子弹,只有在战斗中机枪用完可用弹药时才进行补充。
              2. -6
                18十二月2023 20:02
                在战斗中,机枪为所谓的机组人员服务。 “战斗部队”由一名士官组成,人数为:1(炮手)、2(助理炮手)和3、5(弹药车)。炮手位于机枪后面,机枪右侧是他的助手在送磁带,弹匣携带者在后面,车长根据情况使用双筒望远镜。测距仪的位置由指挥官确定。其余的仆人和平底艇应该在避难所里,或者,如果没有避难所,则按照指挥官的指示,在一定的距离内。
                士官下令向目标开火,指示目标位置,设置瞄准镜和后视镜。炮手用机枪瞄准,确认目标并报告“准备就绪!”并开枪了。助理炮手不仅喂食和指挥磁带,而且还跟踪连发射击时所需的射击数量——当连发达到所需长度时,他将手放在炮手的肩膀上阻止了炮手。弹药运输车运送弹药并从阵地移走空弹药带和弹药箱。
                随着时间的推移,国家发生了变化,但原则仍然存在


                你通过炫耀你对一千八百年毛茸茸的规则的了解而让我高兴。
                1. 引用: vovochkarzhevsky
                  闪现出他一千八百年毛茸茸的法则知识。

                  首先,马克西姆于 1900 年代投入服役,而不是 XNUMX 年代。
                  其次,除了红军认为不必要的测距仪外,其使用程序几乎没有变化。而这种情况的发生(令人惊讶!)是因为 Maxim 的设计并没有从根本上改变,这就是为什么第二个数字的作用(送带和加载)保持不变。
                  所以当聪明人说话时最好保持安静
                  1. 0
                    19十二月2023 12:39
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    其次,除了红军认为不必要的测距仪之外,其使用程序几乎没有变化。

                    顺便说一句,最初机枪被归类为火炮,机枪手的行为就像炮兵 - 在电池中。然后,在战争期间,机枪本身变得更轻,其战斗用途也变得越来越非正式。我记得一个机枪手士兵的回忆,他描述了自己的技术。他把一根绳子绑在机枪的枪架上,当需要改变位置时,他先自己跑到新的地方,然后把机枪拉向自己。
                  2. 0
                    19十二月2023 20:46
                    首先,马克西姆于 1900 年代投入服役,而不是 XNUMX 年代。


                    一般来说,第一次实战使用是在 1893 年。

                    其次,除了红军认为不必要的测距仪外,其使用程序几乎没有变化。而这种情况的发生(令人惊讶!)是因为 Maxim 的设计并没有从根本上改变,这就是为什么第二个数字的作用(送带和加载)保持不变。
                    所以当聪明人说话时最好保持安静


                    我想知道“聪明”的人对此会怎么说。或者说更换车厢并不是根本性的改变。 LOL

                    1. 引用: vovochkarzhevsky
                      一般来说,第一次实战使用是在 1893 年。

                      沃沃奇卡,冷静点。也就是说,您认为俄罗斯法规对机枪组的要求是在英国在德兰士瓦使用机枪的基础上形成的? 傻瓜
                      引用: vovochkarzhevsky
                      或者说更换车厢并不是根本性的改变

                      绝对不重要。
                      1. -1
                        24十二月2023 08:26
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        绝对不重要。

                        怎么说呢……在崎岖的地形上,用手……非常重要……
          3. +1
            19十二月2023 11:19
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            我报告-马克西姆步兵机枪的乘员包括一名指挥官、一名炮手和一名装填手+ 3-4名携带弹药的战斗机。

            当我们谈论坦克时,马克西姆机枪与它有什么关系?你想说指挥官装填手在战斗中装备腰带吗?
            1. 引用自:AllX_VahhaB
              当我们谈论坦克时,马克西姆机枪与它有什么关系?

              因为我的“对手”写道
              引用: vovochkarzhevsky
              其次,自动火炮采用皮带供弹时,有什么样的装弹机?

              我向文盲指出装填手甚至有机枪。因此,该枪是自动的并且是弹带供弹的事实本身并不能证明没有装弹机。是的,有些自动炮不需要装弹机,但这并不是因为它们是自动的和带式的,而是因为它们的设计特点、放置位置以及使用方式
              引用自:AllX_VahhaB
              你想说指挥官装填手在战斗中装备腰带吗?

              我说我引用
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              T-5 中的 3 人提供了出色的态势感知能力。 T-60的车组由两人组成,车长既是炮手又是装填手。

              也就是说,T-60车长必须指挥坦克、瞄准并开火、使用机枪。我现在不会去寻找一位坦克手的回忆录,他说给T-60自动炮重新装弹是一项极其繁琐的任务,这就是为什么通常必须将车辆从战场中取出来重新装弹,但我希望你不要争论关于柴油发动机在战斗中需要重新装载的事实?
              1. +1
                22十二月2023 22:46
                为什么你会遇到机枪,特别是机枪?然后他们会比较坦克乘员和类似口径的火炮乘员,以及拖拉机和弹药运输车的乘员以及所有物资......
    2. +3
      18十二月2023 12:36
      我认为你对 PzKpfw III 的看法太过分了。
      总的来说,T60 就其用途而言是一款不错的坦克,但不幸的是,它经常被用于对德国重型装备的正面攻击,并且只能依靠车组人员的速度和勇气才得以挽救。
      您将再次钦佩我们的祖父们直面T-III和IV的勇气
      1. +2
        18十二月2023 13:07
        T60 就其用途而言是一款不错的坦克

        以及哪些?它的基础是 T-40,或多或少适合作为侦察机。确实,没有广播电台的侦察兵的含义不是很清楚,但是哦,好吧。 T-60——失去了游泳能力,这意味着侦察处于劣势。装甲很薄,防弹。加农炮 - 对步兵的影响很小,目前装甲穿透力还不够。那么,T-60 有什么用呢?

        不——它有一个优点。他是。在最关键的时间和可接受的数量。至少,他还能战斗。最重要的是,该坦克是在没有最稀缺的中型坦克生产设备的工厂生产的……好吧,然后T-70投入生产,阿斯特罗夫因此获得了斯大林奖。虽然——可能仍然是基于功绩的整体。 T-60 也包括在内。
        1. +1
          18十二月2023 13:13
          我同意你的观点,这是他最大的优点“他是”
          这就是侦察、突袭、安全等工作离他更近的原因。
          好吧,至于广播电台,这些已经是我们这个时代的耻辱;在 41-42 小时内,我们几乎什么都没有,无论是在空中还是在地面上。
        2. Quote:paul3390
          不——它有一个优点。他是。在最关键的时间和可接受的数量。至少,他还能战斗。而且最重要的是,该坦克是在没有最稀缺的中型坦克生产设备的工厂生产的……

          没有什么可补充的
        3. -2
          18十二月2023 13:31
          如果你把它与T1、T2、与“捷克人”相比,那么这辆坦克还不错......
          1. +1
            19十二月2023 11:21
            引用:NIC-2007
            如果你把它与T1、T2、与“捷克人”相比,那么这辆坦克还不错......

            具体是哪些捷克人?
        4. +2
          18十二月2023 14:32
          Quote:paul3390
          加农炮 - 对步兵影响最小

          舒米林描述了德国人用高射炮杀死我们整个团的经历。现场只剩下八百人。

          最低限度,是的...
          1. 引用: DenVB
            最低限度,是的...

            是的。因为一般情况下,步兵在挖壕进行防御战时,MZA的八百人是压不垮的。特殊情况并不能决定天气
            1. +1
              18十二月2023 15:18
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              因为一般情况下,步兵在挖壕进行防御战时,MZA的八百人是压不垮的。

              压垮八百人也许不太可能,但“扑灭”一个机枪点却是很有可能的。不要让敌人从战壕里抬起头来。护墙和沙袋都无法保护您免受二十毫米炮弹的伤害。
              1. 引用: DenVB
                但“消灭”机枪尖是很有可能的

                老实说,我不认为争论有什么意义。现代30毫米弹药被认为不足以解决“坦克”问题,而且这种口径的现代火炮系统的火力密度远高于当时的20毫米弹药。
                严格来说,那些20毫米火炮是更现代的KPVT的类似物,当然它有自己的利基,但它并不能解决步兵护航的所有问题
                1. +1
                  18十二月2023 15:47
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  KPVT,当然它有自己的利基,但它并不能解决步兵护航的所有任务

                  我们回到讨论一开始,发现“对步兵影响最小”和“全部步兵护航任务”之间存在一定的范围。如果有人说20毫米机枪是无坚不摧的神童,那绝对不是我。我的观点是,它在当时是一种非常强大的武器。而且,在一个移动的平台上。此外,至少具有防止小火的保护。如果使用得当,它很可能是糖果。
                  1. 引用: DenVB
                    我的观点是,它在当时是一个相当强大的武器

                    好吧,让我们仔细考虑一下我们在这个问题上的观点不一致的事实。毫无疑问,您完全有权发表自己的意见。我的可能是错的
                  2. +1
                    24十二月2023 08:50
                    引用: DenVB
                    我的观点是,它在当时是一种非常强大的武器。

                    一发次口径穿甲燃烧弹(碳化钨芯)从35 m处穿透500 mm,破片弹产生50-60个破片乘以射速……第一批T-60进入第21坦克旅与T-34 / 57一起(仅用于压制步兵和火力点)。根据加里宁附近的战斗结果,T-60是该旅坦克中幸存最多(以%计)的。 ..
        5. 0
          24十二月2023 08:34
          Quote:paul3390
          装甲很薄,防弹。

          装甲厚度从 10 毫米到 35 毫米不等...加上倾斜角度...PzB 38 基本上保持...
      2. 0
        18十二月2023 17:27
        只有船员们的速度和勇气救了他

        他只是不太擅长速度。在崎岖地形上 - 最佳时速为 20-25 公里。
        这并不奇怪——发动机功率为 70 马力。
        这就像将 5 吨货物放在 Ziguli 便士上,然后看看它如何拉动。
        1. 0
          18十二月2023 18:27
          他只是不太擅长速度。在崎岖地形上 - 最佳时速为 20-25 公里。

          是的你是对的。不知何故,我习惯主要以 40 公里/小时的速度观看。
          那么剩下的就只有勇气了。
  4. KCA
    +1
    18十二月2023 12:23
    我读到T-60也对国防军坦克车和步兵造成了心理压力,因为从远处看轮廓与T-34非常相似
    1. +1
      18十二月2023 12:58
      有可能,虽然他们的轮廓不同,T60的炮塔也发生了偏移,但正如他们所说,眼睛因为恐惧而睁得很大,能见度很差,可能是因为惊讶。
      当一辆坦克冲向你时,你根本没有时间进行分类。 什么
  5. -5
    18十二月2023 12:31
    在库尔斯克和普罗霍罗夫卡战役之后,他们才意识到自己用轻型坦克玩的是多么愚蠢。同时,通过稍微改变设计并安装第2 ShVAK,就有可能获得豪华的军用高射炮。
    1. Quote:Arzt
      在库尔斯克和普罗霍罗夫卡战役之后,他们才意识到自己用轻型坦克玩的是多么愚蠢。

      没有人躺在那里 - 战前的苏联只有两家工厂能够生产中型坦克。哈尔科夫斯基去了乌拉尔,斯大林格勒失利了。我不考虑列宁格勒斯基和他的高频。我们尽快在 2 家工厂开始生产 T-34,但在我们做好准备之前,替代方案要么是轻型坦克,要么不生产坦克
    2. 0
      18十二月2023 12:57
      在库尔斯克和普罗霍罗夫卡战役之后,他们才意识到自己用轻型坦克玩的是多么愚蠢。

      --------------------------------
      轻型坦克是由高尔基(现在的下诺夫哥罗德)制造的,它矗立在汽车厂(基洛夫斯卡亚地铁站)的 UKER 大楼前的一个基座上。中型坦克是坦克格勒、车里雅宾斯克。整个城市两旁排列着基座上的坦克,还有举办展览的胜利花园。总的来说,坦克作为一个产品是一个非常有趣的东西。还有参与坦克的人——扎尔茨曼、约瑟夫·科廷、科什金、佩顿等人。那里也有莎士比亚的激情。
    3. -1
      18十二月2023 13:34
      这不是关于坦克,而是关于其使用的战术和实践。
  6. +1
    18十二月2023 12:59
    该发动机被发现适合生产 T-60 坦克。战前不久,我们开始根据许可生产 6 缸克莱斯勒发动机。最初他们想把它安装在 emka 上,旧的相当弱。一般来说,直到上世纪 90 年代,该发动机的改装才被安装在任何地方。 42年初,他们开始生产更强大的T-70,它已经有双引擎,SU-76自行火炮也有双引擎,还有BTR-40、BTR-60。汽车 - GAZ-51、GAZ-63、M-20 Pobeda 2 气缸已被切断等。
  7. +4
    18十二月2023 13:00
    T-60和T-70一样,纯粹是出于绝望。战争初期损失惨重,4个月内又有3/4的装甲车损失。几乎整个生产基地要么在敌人的影响下被摧毁,要么在撤离途中被毁。我们至少需要某种装甲车。作为临时措施,将仿制坦克的生产安排在汽车和机车工厂进行。
    T-60实际上是Pz.II的类似产品,但德国人自己并不喜欢它。此类车辆的战斗价值相对较低。但与“成熟”坦克相比,它们的成本要低得多。然而对于没有反坦克武器的步兵来说,这样的坦克却是一件可怕的事情。或者袭击敌人的近后方。
    可惜的是,我们根本没有时间来生产“普通”T-50。仅生产了几十辆汽车。
    1. +1
      18十二月2023 13:16
      他们根本没有时间来生产“普通”T-50

      并不是他们没有时间。 T-50 发动机受损。 V-4是V-2的一半。反过来,它的需求量也非常大,因为它安装在 T-34 和 KV 上。在这种情况下,做出了有利于中型和重型坦克的决定。因为半台柴油机的成本并不比一台完整的柴油机低多少,而且T-34的战斗价值被认为明显大于T-50。只是运气不好..
      1. +1
        18十二月2023 14:14
        事实是,战前的B-2技术极其落后,可靠性不高。 B-4 刚刚开始研究它。发动机完全是原始的。 41 年夏天之后,所有轻型坦克显然不再完全满足现代要求。在和平时期,T-50会慢慢找到自己的定位,但在战时它就没有机会了。正如T-34M没有机会一样。
        1. +1
          18十二月2023 15:36
          但他没有机会参军

          那么,为什么在轻中型坦克类别中,T-50 即使不是最好的,也是最好的之一。它比 T-70 更强大,并且与 T-III 相当……如果它有不同的发动机,它可能已经投入生产了。前面对他的评价相当不错。
  8. 0
    18十二月2023 13:22
    到 1935 年,苏联已有 35 辆坦克在役,

    我一直对一个我仍然无法找到合格答案的问题感兴趣:这 35 个(好吧,也许不是 35,但只有 10000 *)BT-2(3)和T-5虽然被称为“道德上过时的装甲薄弱的枪......”,但它比T-7要优越得多。而如果配备26毫米火炮的T-60能够展示自己,那么BT-shki和T-60就可以更好地展示自己。但到那时,D.巴甫洛夫、M.波波夫、F.库兹涅佐夫、M.基尔波诺斯、I.秋列涅夫将军设法将他们安置在某个地方。
    * 22 年 1941 月 6290 日,希特勒军队中正式拥有 XNUMX 辆坦克
    34 年 22 月 1941 日,飞船内正式拥有 1864 辆 T-XNUMX 和 KV 坦克。
    1. 0
      18十二月2023 13:35
      设法到达某个地方。

      问题是:到 41 年,所有这些设备的状况如何?众所周知,30 年代生产的坦克本身的质量非常糟糕,而且它们的备件也很稀缺,而且它们是通过树桩进行维修的。 ..
      1. 0
        18十二月2023 13:39
        因为众所周知,上世纪30年代生产的坦克本身的质量非常糟糕,而且它们的备件也很稀缺,而且它们是通过树桩进行维修的。

        谁知道?对于那些*(旁白中禁止使用的词语)这些坦克的人还是对于您个人?
        1. 0
          18十二月2023 13:40
          有时我有阅读智能书籍的习惯。例如,同一个斯维林。我也强烈推荐给你。
          1. -1
            18十二月2023 13:50
            我也强烈推荐给你。

            你可以读任何你想读的内容。甚至斯维林。或者佩列文。幻想的水平大致相同。
            但苏联国防部6年出版的1941卷本《1945-1965年苏联卫国战争史》却对这个问题保持沉默。我也推荐阅读它。
    2. Quote:业余
      我一直对一个问题很感兴趣,但一直找不到答案。

      奇怪的。每个想要它的人都找到了。也许你只是想要它,但并没有寻找它?
      1. 0
        18十二月2023 15:27
        奇怪的。每个想要它的人都找到了。

        如果您找到了,请分享您的知识。这会有用的。
        1. Quote:业余
          如果您找到了,请分享您的知识。

          拿1941年XNUMX月的红军(统计收藏),可以去这里
          https://istmat.org/node/26014
          查看坦克总数及其按地区划分的位置
          https://istmat.org/node/26088
          此外,通过军和师,MK的战斗路径是已知的-问题是什么?
    3. +1
      18十二月2023 17:41
      Quote:业余
      T-26虽然被称为“道德上已经过时,装甲薄弱,火炮……”,但比T-60要优越得多。

      T-26的装甲坦率地说是防弹的——15毫米。
      1. -1
        18十二月2023 17:45
        与T-60完全相同。只有T-26拥有45毫米火炮,20拥有XNUMX毫米火炮。
        1. +2
          18十二月2023 17:48
          Quote:业余
          与T-60完全相同。

          T-60的前额例如为35毫米。在我看来,15和35并不“完全一样”。
    4. -1
      18十二月2023 19:38
      我一直对一个我仍然无法找到合格答案的问题感兴趣:这 35 个(好吧,也许不是 35,但只有 10000 *)BT-2(3)和T-5虽然被称为“道德上过时的装甲薄弱的枪......”,但它比T-7要优越得多。而如果配备26毫米火炮的T-60能够展示自己,那么BT-shki和T-60就可以更好地展示自己。但到那时,D.巴甫洛夫、M.波波夫、F.库兹涅佐夫、M.基尔波诺斯、I.秋列涅夫将军设法将他们安置在某个地方。
      * 22 年 1941 月 6290 日,希特勒军队中正式拥有 XNUMX 辆坦克
      34 年 22 月 1941 日,飞船内正式拥有 1864 辆 T-XNUMX 和 KV 坦克。

      是的,一切都在那里。 眨眼 第8机械化军军长里亚比雪夫的回忆录对此有很好的描述。

      К 1941 年 XNUMX 月 当年,该军团有人员约30万人, 932 坦克(根据国家规定应该是1031)。然而,仅交付了34辆重型和中型KV和T-169坦克。

      战争开始后,向桑比尔进军,并根据战略部署计划进一步进攻卢布林。但德国人有自己的计划。
      按照方面军司令部的愚蠢命令进行了三天的行军,终于在26月XNUMX日在布罗迪地区打响了第一场战役。我们所爱的一切。

      敌人以50至60架飞机的大群对战斗编队进行轰炸,几乎不受阻碍。我们的飞机不在空中...
      这是我们的第一个重大误判:在准备进攻时,我们没有考虑到敌方的空中优势。

      我们在森林中部署军团指挥所时没有考虑到这一点,距离斯洛诺夫卡河东岸三公里,布罗迪-莱什尼乌夫-别列斯泰奇科公路左侧。指挥所和军部各部门都设在帐篷里。这很快让我们付出了惨重的代价。

      我们还没有考虑到另一件事:斯洛诺夫卡河两公里长的洪泛区非常沼泽,坦克无法通行。只能沿着一条道路前进,河上的桥梁被炸毁,通往桥梁的道路遭到敌人猛烈炮火的攻击。


      结果是包围,剩余的部分退出。

      第8机械化军的实力非常薄弱的​​部队现在构成了前线预备队。不算随波佩尔机动部队离开的人,第12坦克师和第7摩托化师总共还剩下19万多名士兵和指挥官。 207 坦克。其中:KV-43、T-34-31、BT-7-69、T-26-57、T-40-7以及21辆装甲车。

      4天的战斗-减去700辆坦克。 仅在一个机械化军中。 士兵
      1. 0
        19十二月2023 06:08
        你是绝对正确的。我说的正是二战初期苏联将军的彻底无能。但也许不仅是专业上的无能,而且还是将军们反对斯大林的阴谋。在战争的最初几天里,西线几乎所有的苏联飞机和坦克都被摧毁,这并非巧合。
  9. -1
    18十二月2023 13:44
    T-60的损失主要是由于指挥官本身的无能。谁将机器用于其他目的。
    最有说服力的例子是,当一些聪明人使用Su-76作为坦克时,然后抱怨他们很快就被击倒了。不幸的是,只有少数人为此被枪杀,他们感到非常惊讶。这些指挥官知道 Su-76 不是坦克,而只是与拖拉机交叉的同一门 76 毫米火炮,因此对他们非常满意。
    1. 0
      18十二月2023 14:23
      引用: vovochkarzhevsky
      最有说服力的例子是,当一些聪明人使用Su-76作为坦克时,然后抱怨他们很快就被击倒了。

      嗯,这不仅适用于 Su-76。我读到过类似的案例。步兵团的指挥官获得一辆 KV 坦克作为增援。指挥官立即派出一辆坦克,下令“将德军赶出某某村”。坦克要离开了。一。一段时间后,团长向上级报告“没有收到坦克乘员的更多信息”。
      1. +1
        18十二月2023 17:02
        因为出于多种原因,步兵指挥官将指定的车辆视为神童,在各方面都比他的士兵更有效。 80年后我们看到同样的事情,82A装甲运兵车被派去执行不典型的任务,因为它有一门大炮,而步兵战车则堵塞了坦克的利基。不幸的是,相应的结果也是如此。
  10. 0
    18十二月2023 14:33
    Quote:业余
    但苏联国防部6年出版的1941卷本《1945-1965年苏联卫国战争史》却对这个问题保持沉默。我也推荐阅读它。


    她默默地绕过了很多事情……
  11. 0
    18十二月2023 16:58
    Quote:paul3390
    但他没有机会参军

    那么,为什么在轻中型坦克类别中,T-50 即使不是最好的,也是最好的之一。它比 T-70 更强大,并且与 T-III 相当……如果它有不同的发动机,它可能已经投入生产了。前面对他的评价相当不错。

    帕肖洛克写道,坦率地说,坦克是原始的,甚至没有接触过发动机。这是战争刚开始的时候。到最后,进步如此之大,以至于 T-50 在战斗编队中的位置被 T-34 取代,而当时 T-50 已经运转良好。 KMK,更幸运的是他们没有在T-XNUMX上浪费资源;到战争结束时,这就没有意义了。
  12. 0
    18十二月2023 17:09
    1941 年,苏联设计师受命开发新一代轻型战车,编号为 T-50。值得注意的是,卫国战争初期苏联的军事领导依靠的是轻型坦克,这种坦克机动性强,成为对抗敌方步兵的强大武器。

    T-50和T-60是不同级别的机器。
    T-50是根据德国T-Z的设计而设计的,该车在战前就已被接收,给苏联军方和设计师留下了深刻的印象。
    T-60 是 T-2 某种类似产品的尝试。
    当然,苏联坦克缺乏乘员,严重削弱了坦克的作战能力。
  13. 0
    18十二月2023 17:10
    引用: vovochkarzhevsky

    其次,自动火炮采用皮带供弹时,有什么样的装弹机? LOL

    突然,磁带被存放在 13 个盒子里,这些盒子还需要整理。 收费。一路上,观察着战场。
  14. -1
    21十二月2023 20:05
    传奇的?只是在消极意义上,不幸的是(((很明显,这是有原因的,但这不是历史最好的一页,不幸的是
  15. 0
    13 1月2024 15:29
    作者写这篇文章显然是想告诉大家,他对T-60有所耳闻,而对T-50一无所知。
    同时,这个坦克需要详细的分析。总的来说,他的生活并不富裕。而且很多坦克手都死在了T-60上,德国人根本不认为它是坦克。
    但T-50只是一款非常有前途的坦克,可以完美补充T-34。事实上,它类似于轻量级的“三十四”。不幸的是,由于多种原因,他们中很少有人被释放,但他设法战斗。 T-50的历史仍在等待其研究人员(甚至坦克当局也很少有关于它的文章)。