在陆地和船上。基于宙斯盾综合体的战略导弹防御系统

罗马尼亚建造的陆上宙斯盾综合体

自XNUMX年代初以来，美国采取各种措施在欧洲建设和部署战略导弹防御系统和综合体。该地区已经有各种此类设施，另一个最近已投入使用。这一事件的结果是，欧洲-大西洋导弹防御系统实际上获得了最终的形式和组成，并获得了所有计划的能力。

防御系统

XNUMX年代初，美国退出了俄美反导条约，该条约的条款不再适合他们。紧接着，新的大规模防御系统的开发开始了，其中包括美国大陆以外的综合体。与此同时，与该计划未来合作伙伴的谈判开始了，新设施可能会出现在这些合作伙伴的领土上。

随后，五角大楼和白宫的计划都进行了调整和改变。特别是，最初他们打算在东欧部署带有GBI导弹的GMD型导弹防御系统，类似于阿拉斯加和加利福尼亚州建造的系统。然而，后来他们决定开发另一种复杂的、更简单的、建造和运营成本更低的产品。

美国的计划直到 XNUMX 年代初才获得最终形式。与此同时，与罗马尼亚和波兰就建造新的地面综合体达成协议。此外，美国还计划建立海军导弹防御系统，这需要在该地区找到能够接收配备适当系统的船只的港口。

宙斯盾岸上综合体发射导弹

在第十年的上半年，每隔一段时间，罗马尼亚和波兰就开始建造固定式陆基宙斯盾岸上综合体。其中第一架位于罗马尼亚德韦塞卢空军基地，于 2016 年投入使用，此后一直在执行任务。波兰雷兹科沃基地类似设施的建设已被推迟。他们原想在 2018 年完工，但该综合体直到 2023 年秋季才投入使用。该综合体已开始执行战斗任务，并于XNUMX月中旬正式投入使用。

在准备建设地面设施的同时，海军导弹防御部分的准备工作也在进行中。其中包括提康德罗加巡洋舰和阿利伯克驱逐舰，它们配备了改进的宙斯盾弹道导弹防御作战信息和控制系统以及能够拦截复杂弹道目标的新武器。总共有数十艘舰艇安装了这种控制系统和新型导弹。大约一半应该部署在大西洋和附近地区。

接地组件

在陆地上，北约东翼的导弹防御任务是在两个固定的岸基宙斯盾系统的帮助下解决的。本质上，这样的综合体是舰艇宙斯盾弹道导弹防御系统的简化配置，位于永久性结构上。曾经，这种综合体的架构被认为是一种以最低成本解决指定问题的机会。建造岸基宙斯盾的利润比部署 GMD 综合体的利润高出很多倍。

岸上宙斯盾综合体的主要组成部分是三坐标多功能雷达AN/SPY-1，最初是为提康德罗加号和阿利·伯克号舰艇开发的。所有必要的电子单元都安置在一座外观独特的特殊建筑内，两个有源相控天线阵列安装在外墙上。

提康德罗加级导弹巡洋舰尚普兰湖号（CG-57）。 AFAR 外壳在上层建筑上可见，发射器在甲板上可见

每个 AFAR 都有一个方位角宽 90°、仰角宽 90° 的视区。空中目标探测距离至少300-320公里；弹道导弹可以在更远的距离处被检测到。标准雷达计算设施可同时跟踪多达 250 个目标，并向多达 20 个目标提供火力。

岸基宙斯盾还包括三个 Mk 41 通用发射器，每个发射器有 XNUMX 个导弹单元。与雷达一样，装置位于特殊的地面建筑物中。该综合体为其维护提供了适当的手段。

拦截弹道目标应使用各种改型的SM-3反导导弹。据悉，罗马尼亚和波兰现在正在使用SM-3 Block IB导弹，射程可达1200公里。未来计划推出更远航程、高空的Block IIA。 SM-3 的所有改型均采用雷达和红外联合制导，并且还携带动能弹头。

在东欧岸上部署两艘宙斯盾的具体细节令人感兴趣。因此，罗马尼亚某个物体的 AFAR 面向北和东。因此，其中一个阵列的视野范围包括雷达站以北的大片区域，包括俄罗斯西部地区，而第二个阵列可以监视我们的南部地区。

位于波兰 Redzikowo 的 AN/SPY-1 雷达的定位方式类似。与此同时，其“东方”AFAR的轴线指向莫斯科和中部工业区。第二根天线则监视斯堪的纳维亚半岛上空的空气和太空。

阿利·伯克级驱逐舰保罗·伊格内修斯号 (DDG-117)

因此，这两种导弹防御系统的主要焦点是俄罗斯的欧洲部分。它们能够探测从多个部队和编队阵地发射的导弹，并及时做出反应。此外，集成到总体控制回路中的宙斯盾岸基雷达可以补充其他侦察资产，并可以更有效地监视俄罗斯领空。

船舶系统

舰载宙斯盾弹道导弹防御系统成为陆基宙斯盾陆基弹道导弹的基础，因此它们具有许多共同特征和相似特征。同时，由于根本不同的平台的具体情况也存在一些差异。然而，船舶和陆地系统能够解决常见问题。

美国海军巡洋舰和驱逐舰使用带有四个 AFAR 的完整版 AN/SPY-1 雷达。因此，可以提供全方位的方位可视性，满足军舰的需求和任务。同时，地基定位器和船基定位器的主要技术特征没有区别。

配备宙斯盾弹道导弹防御系统的舰艇在弹药装载量方面超过了地面系统。因此，提康德罗加号巡洋舰拥有 41 个单元的 Mk 122 发射器，而阿利伯克驱逐舰则拥有 74 个单元。实际上，使用的是防空导弹和攻击导弹的混合弹药装载，但即使在这种情况下，船上的 SM-3 产品也比陆地设施多得多。此外，该舰的导弹防御部分已经接收了新型SM-6导弹，其拦截弹道目标的参数得到了改进。

SM-6导弹测试

与岸上宙斯盾不同，配备导弹防御系统的舰艇能够移动和机动。他们可以转移到危险的方向，可以进行巡逻等。同时，导弹防御系统的责任区和毁坏区不仅取决于其战术和技术特点，还取决于舰艇当前的位置。

综合方法

美国和北约战略导弹防御系统的欧洲-大西洋组成部分目前包括罗马尼亚和波兰建造的两套陆基宙斯盾岸基系统，以及部署在欧洲基地的约两打配备统一系统的舰艇。如有必要，这些系统可以由具有不同级别特征和任务范围的其他综合体来补充。

所建导弹防御系统具有高技术和战斗特性。它能够探测并打击距离反导系统所在地约1000-1200公里的各种目标，并且正在采取措施增加射程。确保在活动地点或地球大气层外拦截导弹。

完成导弹防御系统的原则非常重要。它包括两个具有严格界定责任区的固定综合体和大量船只，其部署原则取决于当前的需要。这种方法使得系统更加灵活，能够快速响应环境的变化。

不过，应该考虑到的是，最近建成的多部件导弹防御系统尚未经过全面测试。在某些条件下，仅测试其各个组件，然后将结果外推到整个系统。因此，真实特征和能力的问题仍然具有现实意义。美国和北约的欧洲-大西洋导弹防御系统是否能够在真正的冲突中应对俄罗斯或至少是伊朗的导弹，目前还不得而知。

Comments

[雏菊割草机]

感谢作者。感觉准备得很好。一切都写到了重点。

[太阳的]

它们能够探测从多个部队和编队阵地发射的导弹，并及时做出反应。

无法发射。地球是圆的，雷达位于地平线以上，因此不可能检测到几千公里外的发射。仅在足够高的高度飞行。

阿利·伯克号驱逐舰上有 74 个单元

Arli Berki 有 96 个细胞

[swan49]

如果这个雷达放置在哈尔科夫附近怎么办？

[太阳的]

可以这样想：从大约 400 公里的距离来看，高度低于 10 公里的一切都将是看不见的。

[swan49]

也就是说，我们位于该国欧洲部分的导弹师发射的导弹可以在飞行的第一分钟内被探测到，之后目标指示将被传输到位于北海某处的宙斯盾驱逐舰，而这些导弹，大多数情况下，它们会被安全击落吗？也许这就是SVO启动的原因之一？

[丧钟守望者]

与船舶不同，静止物体的坐标始终是已知的，一旦发生严重冲突，它们很可能会瘫痪或失去战斗力。
即使使用常规武器也可以做到这一点 - 所以我不会如此认真地考虑地面物体的潜力（目前，对我们来说幸运的是，只有其中两个）。在船上，它们造成了更大的问题，因为摧毁具有自主权的移动和高速目标更加困难。
幸运的是，用于严重导弹的地对空拦截器看起来并不是一个既不经济也不独特成功的解决方案 - 要拦截反导弹导弹，如果其目标至少具有轻微的能力，则它必须具有更高的速度和机动性“打破模式”，而这些参数反过来要求它比火箭本身更多。重力对下降到大气中的物体起作用，并且也对拦截器起作用。尽管原理是相同的，但即使对于过时的点目标，电影拦截也不能提供 100% 的保证（虽然有一个很好的百分比，但不是“百分之一”）。如果用机动多弹头导弹来对抗导弹，就需要大量这样的拦截器，在这种情况下，一个真正有效的陆基导弹防御系统的成本将远远高于它所对抗的导弹（同时保留其超载和禁用能力）它）。

尽管我相信，由于反技术的发展和轨道军事化的必然性，弹道导弹作为“奇迹武器”的衰落已为时不远，但地面拦截弹是对抗大规模导弹的最无效的东西。 ，经过深思熟虑的导弹攻击。

[太阳的]

根据官方立场，这些综合体并不是针对大规模导弹火力而设计的，而是针对单次导弹袭击。

真正有效的陆基导弹防御系统的成本将远远高于其对抗的导弹

通常会权衡它们可能造成的损害

[科特贝格莫特]

欧洲防空系统的任务是警告美国人有关袭击的信息，以减少反应时间。他们不是为了保卫欧洲。相信五角大楼有人担心卫星，甚至认为是天真的想法。各国认为，对欧洲目标进行强行打击是浪费用于次要目标的特殊弹头——飞往欧洲的弹头越多，飞往美国国家安全局的弹头就越少。那里没有傻瓜，我们只是与他们有不同的逻辑.我们仍然记得那场彻底的破坏和数百万人的伤亡，但他们只是对此叹息不已。

[丧钟守望者]

美国人将收到预警系统太空梯队的袭击或同时瘫痪的警告。这比需要保护、现代化、需要向人们支付工资等的几个大型设施要便宜得多。我要指出的是，我们的发射井和 PGRK 合理基地的重要部分都不位于这两个复合体的操作或检测区域。而沿着欧洲和大西洋航线发射导弹袭击美国领土是完全不合理的。当然，它们可以通过这种方式发送，但这没有什么特别之处-通过极点发送导弹可以获得更好的结果（尽管有北美防空司令部），因为在这种情况下，美国人的整个海军拦截潜力都将发挥作用。
不，这个建筑群的存在并不是为了保护美国——在这种情况下，一个就足够了。也许这正是所表明的存在。
美国不关心盟友、只关心自身安全的说法由来已久。然而，这是一个根本错误的假设——美国所做的一切都是为了推进成为全球文明中心的目标。这个“十亿黄金”本质上是美国在“旧大陆”上的代表，是比国家本身更大的架构的一部分。他们并没有在两次世界大战后不遗余力地在欧洲站稳脚跟，把它当作木盾来使用。
美国非常他们清楚地记得，正是世界银行无力保护其在欧洲的盟友和在亚洲的殖民地，成为其所有全球尝试终结的开始——一切都像纸牌屋一样倒塌了。所以我认为他们更加重视他们的欧洲盟友，虽然他们是他们的竞争对手，但我们必须明白，美国和欧洲之间的联系是这样的，如果我们把欧洲打碎，我们就会切断美国的联系。左手。

[科特贝格莫特]

库兹卡的母亲让她装载了 50 兆吨，一打“波塞冬”装载的弹头可能会非常令人惊讶 - 谁阻止你装载 100-200 兆吨？万一“死手”，你不在乎受到的伤害，但“斯大林海峡”可以形成。

[指挥官]

宙斯盾武器系统（AWS）最初是为空战（AAW）而设计的。对于此任务，AWS 遵循检测、管理和击败范例。探测、控制和交战过程由（AN/SPY-1）雷达、指挥与决策（C&D）系统、武器控制系统（WCS）和标准导弹执行； （SPY-1）探测和跟踪潜在目标，C&D评估和识别潜在目标，（WCS）和导弹用于交战和拦截目标。

AAW（防空作战）和 ALI（宙斯盾小型超大气层弹头拦截（LEAP））之间的区别。
由于它是 TBM 威胁，与传统（AAW）任务相比，（SPY-1）雷达必须寻找和检测更远距离的目标。
(i) 导弹在大气层外飞行，其机动能力只能在一定时间内发挥，不像（AAW）在大气层内使用持续的气动机动能力。
(ii) 动能弹头的红外传感器在目标进入末期之前无法检测到目标。
(iii) 在最后阶段，动能弹头必须击中目标才算成功，而不是像（AAW）那样依靠弹头的爆炸

[南乌克兰语]

波兰和罗马尼亚地面综合体的辅助任务是用战斧巡航导弹对俄罗斯领土发动打击。 Mk-41发射器众所周知是通用的，可以“射击”战斧。岸基宙斯盾和打击的探测和反导弹能力可以按照50/50的比例关联，即这些设施距离我们的边境不远。