“接触”动态保护的两个令人不快的特性

23
“接触”动态保护的两个令人不快的特性
查看: 维塔利库兹明


自 Kontakt 安装的动态保护综合体通过签署国家测试法案宣布适合运行以来,已经过去了四十年。 但即使过了这么长时间,它也没有失去其相关性。 特别是在乌克兰的一次特殊行动区域,这再次证明装甲上存在爆炸性“砖块”是任何人生存的必要最低限​​度。 短歌,无论是旧的苏联 T-62 还是西部豹 2。



然而,与任何其他军事产品一样,Contact 也有其缺点,这可能会导致可怕的后果。 举个例子,有两个事实:“接触”在提供对累积弹药的抵抗的同时,对坦克累积弹丸的效果较差,其单位的防护能力完全取决于被击中的部位。

可以很好地容纳火箭和手榴弹,但不能很好地容纳炮弹


从某种意义上说,Kontakt 动态防护复合体确实可以称为一种简单的、类似俱乐部的手段,以确保抵抗反坦克武器。 至少与未来用于已故“黑鹰”和其他坦克的相同“仙人掌”(不要与步兵战车的研发“框架”混淆)相比。 然而,鉴于其专门的反累积方向,其区块的设计不应达到技术复杂产品的地位。


一种冲压金属容器,由底部和盒形盖子组成,盖子上有用于安装在装甲上的眼睛。 内部有两个彼此成一定角度安装的扁平元件 (EDE),每个元件均由两块钢板组成,其间有一层炸药,可对累积射流的冲击做出反应,但在受到撞击时几乎完全惰性通过子弹和小口径射弹。 一般来说,这些“构建块”的整个结构很长一段时间以来都不是秘密,并且在许多出版物中都有描述。

操作原理,如果不深究其过程细节,也并不复杂。 击中动态保护单元的弹丸在撞击其主体时爆炸,随后内部元件开始发挥作用 - 累积射流刺穿钢板,引发位于钢板之间的炸药的爆炸。

爆炸的结果是,其能量本身会对外部影响如此微弱的身体产生负面影响,板块开始移动,高速穿过喷射流并将其撕裂,这导致装甲显着下降渗透。 在正确安装块体的情况下,根据钢铁研究院的公开计算和实际应用经验,对抗整体反坦克手榴弹和导弹的射程可达400-450毫米。

动态保护单元“触点”示意图
动态保护单元“触点”示意图

但随着加农炮炮弹的累积(主要涉及坦克炮),情况正在发生巨大变化,正如苏联测试人员在四十多年前注意到的那样。 如果手榴弹或火箭在配备“接触”的装甲上爆炸会留下小深度的凹痕,那么在使用上述弹药进行炮击的情况下,我们谈论的是装甲上的深空腔,甚至是通孔。

可能是什么问题呢? 毕竟,根据作用机制,坦克累积炮弹与火箭或手榴弹没有太大区别 - 由于累积射流,它们以相同的方式穿透装甲。 但棺材只是打开了。

事实是,“接触”块的盖子除了保护内部元件免受外部影响外,同时还充当待发屏幕,导致弹丸在距抛出的钢板不远的地方爆炸炸药。 从本质上讲,这确保了板在爆炸期间可以移动,并保护它们免受攻击性反坦克武器头部的损坏。

T-62炮塔被125BK3M 14毫米累积弹击中后的一个通孔。 动态保护没有帮助。
T-62炮塔被125BK3M 14毫米累积弹击中后的一个通孔。 动态保护没有帮助。

当攻击弹药是低速手榴弹和火箭时,这非常有效。 但坦克炮的累积炮弹质量较高,初始飞行速度较高,国产900毫米坦克炮的“累积”炮弹最高飞行速度可达每秒125米。 此外,它们的体壁非常厚,可以在发射时承受高压。

这三个因素的结合产生了一个合乎逻辑的结果:“接触”单元的钢盖,其厚度实际上为三毫米,被弹头简单地击穿,并且发生累积射流的穿透事后进入受损爆炸元件的动态保护。 结果,块体的防护能力可减少一半以上,达到 175-270 毫米——钢铁研究院公开的计算和测试结果证明了这一点。

当然,这对于被动装甲防护良好的坦克来说并不危险,因为大多数口径的坦克累积炮弹的穿甲深度一般都限制在500-600毫米,其克服动态防护后的“残余”对于组合装甲来说并不危险包。 但是,如果我们谈论的是具有坚固钢装甲和削弱的突出部(侧面,后部)的老式战车,那么“接触”的令人不快的细微差别可能会带来严重后果 - 它可以很容易地穿透。

边缘效应的影响


干扰Kontakt动态防护有效运行的另一个重要因素是所谓的边缘效应,其表现在单位的抗累积阻力对反坦克武器位置的强烈依赖性。 苏联科学家D.A.罗托塔耶夫(D.A.Rototaev)在80年代与他的同事详细描述了这一点,正是由于他的贡献,“反应装甲”才普遍出现在国产坦克上。

为了理解这种现象的本质,首先需要注意的是,只有当射弹与其方块盖成微小角度(换句话说,以一定角度)撞击时,动态保护才能最充分地发挥作用。 这就是为什么,例如,在坦克炮塔的前部,“接触”以“楔形”或“人字形”图案安装,而在车体前部,它重复了装甲部分倾斜的结构角度,并且在侧面,它在航向操纵角度内工作。


然而,正如我们所知,在接触块内部,动态保护元件(带有炸药的可投掷板)几乎以 V 形安装。 基于此,当射弹击中一个或另一个部分时,它们会以不同的方式参与其中。

因此,如果累积弹头击中(与垂直方向成 60 度或更大的角度)进入下图中用红星标记的区域,则动态防护中只有一个上部爆炸元件会与累积射流接触,而下一个实际上是不活动的。 如果我们谈论进入标有蓝星的区域,那么只有有限区域的抛出的板块及其碎片会与射流相互作用。


Rototaev 及其同事的研究结果表明,累积弹丸的残余穿透力(进一步穿透装甲的能力)在克服动态保护块后如何变化,该研究成果发表在文章“边缘效应对装甲的影响”中。坦克的动态防护”,其攻击武器为93度角的60毫米反坦克榴弹弹头。

动态保护容器(俯视图)和发射点
动态保护容器(俯视图)和发射点

测试表明,在E点引爆手榴弹后,剩余侵彻力为86毫米,而在中心(B点)仅为37毫米。 靠近边缘的 D 点已经是 292 毫米,A 点是 241 毫米。 在 F 点,只有一个 DZ 元件工作 - 376 毫米,在 C 点 - 274 毫米。 可以看出,某些地方的差异几乎是中心部分的十倍。 如果累积弹头威力非常强大,甚至可以穿透组合装甲。

当然,手榴弹或火箭击中方块边缘的概率远非 XNUMX% - 即使在近距离,也几乎不可能故意这样做。 此外,通过正确安装块(一个接一个),爆炸元件会以某种方式覆盖薄弱区域,但在坦克被火箭或手榴弹穿透的情况下,原则上不应该这样做,因为动态保护的存在并不罕见。

你需要了解这一点,而不是依靠珍贵的“砖块”作为解决战场上所有威胁的灵丹妙药——对于敌人来说,边缘效应毫无意义,因为他不可能故意那样击中它,但对于敌人来说,边缘效应毫无意义,因为他不可能故意那样击中它。受到攻击很重要——运气有时会消失。

发现


作为结论,值得注意的是,“接触”是一个非常古老的综合体,并且由于其设计而存在许多缺点。 而且,边缘效应和对坦克累积弹丸的低阻力只是其中的一小部分,因此同样的“Kontakt-5”或“Relikt”在其背景下看起来像是一个完美的设计理念。

尽管如此,干燥的数字表示,为具有组合装甲的坦克配备这种“反应装甲”,一般会将其对累积武器的抵抗能力提高至两倍,甚至旧的T-55和T-62也提高至四倍。 因此,他们不会让“接触者”退役并在各种军事冲突中使用它作战多年也就不足为奇了。

是的,它并不理想,它不能容纳小口径炮弹,而且很容易受到串联“累积”炮弹的攻击,但你不能没有它——一种战场上装甲车的“最低进入门槛”。

信息来源:
A. I. Anisko、S. V. Bodrov 等人,“边缘效应对坦克动态防护的影响”。
V. A. Grigoryan、E. G. Yudin 等人,“坦克的保护”。
A. V. Babkin、V. A. Veldanov 等人,“武器和弹药”。
A. A. Tarasenko、V. V. Chobitok “动态保护。 以色列的盾牌是在……苏联铸造的?”
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    15十二月2023 05:19
    谢谢你的信息。
    我很好奇,随着 SVO 的启动,我们是否已经恢复了接触元件的生产,或者我们是否正在使用旧库存。
    所有的美好时光!
    1. +3
      15十二月2023 10:24
      Quote:Kote窗格Kohanka
      我很好奇,随着 SVO 的启动,我们是否已经恢复了接触元件的生产,或者我们是否正在使用旧库存。

      “购物车”中的“视频”就像是在一家私营企业用激光切割出的“联系方式”元素
      1. 0
        15十二月2023 20:25
        Quote:vvvjak
        “购物车”中的“视频”就像是在一家私营企业用激光切割出的“联系方式”元素

        这些是志愿者订购的唯一建筑物。 爆炸板本身怎么样? 他们说还剩下很多,但是有多少呢?
  2. +1
    15十二月2023 06:05
    不需要太多智慧就能找到一款40年前投入使用的产品,在当时是一项革命性的发明。 从所使用的参考文献列表来看(这给了作者一个明确的+,因为在 VO 的文章中,没有提及作者的抄袭行为盛行)。
    因此,目前尚不清楚这篇文章的内容以及原因。
    1. 0
      15十二月2023 06:21
      是的,好像不久前已经有一篇关于Contact-1的文章了,这篇文章没有什么新内容 什么 甚至给出了相同的图表
  3. +6
    15十二月2023 07:21
    至少说出一种100%有效的武器。接触已经通过了冲突的考验,现在正在战斗,有这样的保护是件好事(简单又便宜)。
  4. +8
    15十二月2023 07:27
    最近为数不多的相当有能力的文章之一! 作者当之无愧的“+”。 非常好
    1. +6
      15十二月2023 10:43
      引用:Tucan
      作者值得“+”

      他的所有文章都是当之无愧的加分!
  5. +1
    15十二月2023 07:41
    人们很想问动态保护的最新修改是什么样的,尽管我认为这是一个秘密。 如果你在 Kontakt 上添加一个上部平板,也许它会有助于对抗累积弹丸的垂直喷射,或者只是使炸药的厚度加倍。 hi
  6. +6
    15十二月2023 08:35
    用易于理解的语言撰写的优秀技术文章。 VO 上的所有文章都这样就好了! 尊重作者。
  7. +2
    15十二月2023 09:30
    那么也许盖子的顶部可以做得更厚,这样射弹就会将其视为障碍物?
    必须重新分配装甲厚度,以免增加车辆的质量,粗略地说,如果射弹穿透100毫米的装甲,即600-700毫米,那么使车辆装甲为700毫米是没有意义的,并且对其附加增强的动态防护将导致总质量的增加,也许将主装甲制作为100毫米厚+增强的动态防护并且将它们一起用作1500毫米的均质装甲是否有意义?
    1. 0
      15十二月2023 18:54
      首先,您可以尝试制作轻质聚合物涂层。 炮弹经常在木材上爆炸甚至卡在里面,而从材料科学的角度来看,木材是一种天然的纤维素聚合物。 这意味着聚合物可以在射弹与接触块碰撞之前减慢射弹的速度,并部分保护其免受飞溅碎片的影响。 而且,最重要的是,无需开发全新的东西就可以实现现有保护的现代化。
    2. 0
      20十二月2023 09:05
      总的来说,这是 contact-5...
    3. 0
      19二月2024 10:20
      这只能通过评估威胁和先发制人的队列来解决。例如,在“孔雀石”遥控器中就假设了这一点。
  8. +3
    15十二月2023 09:36
    总的来说,坦率地说,我认为现在是重新设计坦克的车体和炮塔的时候了,从一开始就考虑使用动态保护。
    为什么在配备柴油发动机的汽车中? 用它做成的“砖”,“砖”之间有缝隙,占未保护面积的30%? 是的,因为您必须保护最初并非用于安装紧急保护装置的结构,所以事实证明它是一个代用品。
    而现在装甲的角度和建议发挥的作用和70年前一样吗?
  9. -1
    15十二月2023 22:19
    文章质量很高。 有意义。 继续努力吧。
  10. -2
    16十二月2023 00:08
    “虽然 Kontakt 能够抵抗累积弹药,但对抗坦克累积弹丸的效果较差”
    也许对抗坦克 BOPS?
    1. 这句话很不幸,但文章中揭示了本质。 接触对于缓慢飞行的反坦克导弹或手榴弹来说效果很好,但对于高速且累积的炮弹来说,接触效果要差得多。
  11. 0
    16十二月2023 18:30
    您无法在步兵战车和装甲运兵车上进行接触,最好和更便宜的是开始用高分子聚乙烯制造板材,步兵战车至少为 100 毫米,坦克为 200 毫米,重量为正常情况下应该能容纳RPG,模块可以用聚氨酯覆盖,夹层包可以用玻璃纤维或凯夫拉尔制成,总之,是时候工作了,伙计们。
  12. 0
    16十二月2023 18:54
    “虽然‘接触’能够抵抗累积弹药,但对抗坦克累积炮弹的效果却很差”奇怪的一句话......
  13. 0
    16十二月2023 21:34
    Quote:空中狼
    你可以用聚氨酯覆盖模块,你可以用玻璃纤维或凯夫拉尔材料制作夹层包装,总之,是时候工作了,伙计们。

    早在 70 年代和 80 年代,人们就致力于解决这个问题
    http://btvt.info/5library/vbtt_1989_09_protection.htm
  14. 0
    6 March 2024 06:14
    当有有效的遗物时,在坦克上放置接触是某种疯狂的新边缘。
  15. 0
    6 March 2024 14:52
    举个例子,有两个事实:“接触”在提供对累积弹药的抵抗的同时,对坦克累积弹丸的效果较差,其单位的防护能力完全取决于被击中的部位。

    我很困惑:奶酪上有很多洞=很多奶酪?也许值得以某种方式梳理这段文字以确保它不会自相矛盾?