V-22 鱼鹰,老兄,你是为了谁?

47
V-22 鱼鹰,老兄,你是为了谁?

上个月美国空军一架 CV-22B 鱼鹰坠毁事件是一系列致命事故中的最新一起,促使空军和海军陆战队停飞了其倾转旋翼机。

有道理,因为2022年2023月至20年60月期间发生的飞机失事导致XNUMX名美军人员死亡。 鱼鹰的坠毁率高于其美国陆军同类产品 UH-XNUMX 黑鹰,但鱼鹰的一些优势使其成为唯一适合执行某些任务的飞机。



碰巧的是,这架似乎已经失去了致命飞机声誉的飞机在XNUMX月下旬发生另一起坠机事件后再次成为争议的话题,这是不到两年内的第四起致命事件。


V-22 鱼鹰在海军陆战队和空军特种作战司令部服役,是世界上最强大的垂直起降飞机之一。 但这种能力是有代价的:该飞机的坠毁率是其性能较弱的同类陆军 UH-60“黑鹰”的三倍多。

空军特种作战司令部 (AFSOC) 在 29 月 22 日日本南部鹿儿岛海岸发生的最新事故导致 6 名机组人员全部遇难后,空军和海军已暂停使用 V-XNUMX 战斗机。 XNUMX 月 XNUMX 日声明。

7 月 XNUMX 日 海军司令部 飞机 Systems公司发表了自己的声明,称“出于高度谨慎”,将暂停所有V-22鱼鹰型号。

飞走了。


死亡的八名机组人员是分配到横田空军基地第 353 特种作战联队的美国空军飞行员。 空军将这次飞行描述为“例行训练任务”。 AFSOC表示,初步调查表明“潜在的材料故障导致了事故,但目前尚不清楚故障的根本原因。”

只能说,一切都是非常非常矛盾的。

但我们也必须承认,V-22“鱼鹰”本身就是一个相当有争议的设备,从设计开始到所有想法的实施结束。 更多的是不顾时间的意愿而创造的。 至于后者,从开始工作到采用,已经过去了近二十年的时间——这是很多。

一般来说,是的,陌生人中的一个,自己人中的一个陌生人。 一点 故事? 这会有用的。


V-22 鱼鹰于 1989 年推出,是世界上第一架投入使用的倾转旋翼机。 它历经18年的开发、调试和测试,最终于2007年进入美国海军陆战队服役。 MV-22 已取代越战时期的老牌 CH-46“海骑士”,成为海军陆战队的中型运输机,目前计划拥有 298 架飞机,其中约有 360 架在服役。 空军拥有 52 架 CV-22B 鱼鹰作为特种作战的远程运输机,而美国海军则计划采购 48 架 CMV-22B 作为在陆地和海上军种之间运送货物的机载航空母舰。


原则上,CV-22B“鱼鹰”完全符合分配给它的任务。 2011年226月,海军陆战队第26远征队第4500中队的130架倾转旋翼机从阿富汗的英国军事基地堡垒营飞往克里特岛苏达湾的基尔萨奇号两栖攻击舰。 考虑到飞越不友好领土,飞行距离为XNUMX公里。 飞行期间,KC-XNUMXJ超级大力神加油机进行了两次加油。 对于倾转旋翼机来说,如此长的距离并不是什么问题。

鱼鹰的研制期间发生了几起备受瞩目的事故,其中三起发生在1992年至2000年间,总共造成30人死亡。 这导致该机被昵称为“黑百合”,CV-22B“鱼鹰”因安全和成本原因而受到严厉批评。

倾转旋翼机似乎已经定型,最终它在2010年代具有相当不错的安全水平,直到2017年才发生8起重大事故,仅造成2017人死亡。 但XNUMX年之后就爆发了。 致命事故激增。


仅2017年一年,就发生了4起着陆事故(叙利亚、也门、澳大利亚),导致XNUMX人死亡。

2022 年 XNUMX 月,四名海军陆战队员在挪威因飞行员失误造成的坠机事故中丧生。

2022 年 XNUMX 月,由于飞机液压系统故障,五名机组人员在南加州死亡。

2023 年 XNUMX 月,澳大利亚发生一起车祸,造成三人死亡,事故仍在调查中。

根据海军陆战队2022年3,61月的数据,鱼鹰A级事故率为每100万飞行小时000起。 这是在澳大利亚和日本发生的最后两起事故之前。

五角大楼将 A 级事故记录为“直接伤亡总额达 2 美元或以上、导致死亡或永久完全残疾或国防部飞机被毁的事故”。 就是说,你要努力才能进入这个事故班。

相比之下,2021 年美国陆军服役的 UH-60 黑鹰 A 级事故率为 0,87。 然而,这种比较有些不公平,因为“鱼鹰”的成本为 84 万美元,而“黑鹰”的成本为 19 万美元。

事实上,更昂贵的飞机往往会造成更大的损坏,而鱼鹰的 A 级事故很容易成为 B 级事故(低于 2,5 万美元,包括永久残疾或三人受伤),甚至是 C 级事故(低于 600 万美元,包括永久残疾或三人受伤)黑鹰的损失超过 000 美元)。 然而,A 级事故率几乎是 UH-60 的四倍这一事实无疑具有启发性。


是的,当然,倾转旋翼机比飞机和直升机都具有显着的优势。 这不能从 CV-22B 鱼鹰身上夺走,也没有人会这么做。

从二战后时代起,直到美国海军陆战队于 22 年同意购买 MV-1989 鱼鹰倾转旋翼机之前,直升机一直是 VTOL 飞机的主要类型。 倾转旋翼设计包括两个驱动两个大型旋翼的涡轮轴发动机,使飞机能够像直升机一样垂直起飞,然后将旋翼旋转 90 度,像普通飞机一样飞行。 鱼鹰是第一架可以在一次飞行中以两种模式飞行的飞机。

倾转旋翼机的功能旨在使鱼鹰兼具飞机和直升机的最佳性能。 该机可以从登陆舰或陆地临时起降场起降,以500公里/小时的巡航速度正常飞行,明显快于任何直升机,并且比世界上任何直升机飞得更远。


显然,在这方面,CV-22B“鱼鹰”在执行需要速度、隐身性和航程的任务以及在不合适地点着陆的飞机时远远超过任何直升机。 总的来说,该设备对于各种 MTR 来说是一个有价值的发现,这已经在实践中多次得到证明。

那么对于这个非常有争议的机器该怎么办呢?


当然,首先值得检查一下最近发生的所有事故。 当然,有些事故会以某种方式发生在这架不太容易控制的机器上的飞行员的良心上,而有些事故会发生在技术部分的良心上。

如果问题是飞行和技术人员的培训,这当然可以解决,但不会这么快。 众所周知,今天军队和军队的技术服务 舰队 美国正在经历人员方面的困难时期。 总体而言,服役不再像以前那么有声望;原则上,阿富汗战争后美国武装部队人事政策的“成功”可以等同于后越南时代。 也就是说,如果聪明的人进入这个行业,那么是的,在像 DARPA 这样的“戴眼镜”的服务中,他们可以在“不弄脏”的情况下获得总体良好的职业生涯。

技术人员的水平确实会随着时间的推移而下降,这反映在像 CV-22B 鱼鹰这样复杂的机器的操作上。 但这是一个检查问题,需要时间。

XNUMX 月份的“鱼鹰”事故再次造成人员死亡,这只是两年内发生的四起事故中的最新一起。 虽然其中一起事故被宣布为飞行员失误,但至少另一起事故是由机械原因造成的。 所以就鱼鹰未来的命运而言,可能会有不同的发展。 当然,该装置可以为美国特种作战部队提供更多能力,但它也可能比其他国家的防空导弹系统更危险。

值得注意的是,自2014年以来,美国在叙利亚的行动中损失了一架CV-22B“鱼鹰”,而在正常行动和非战斗条件下损失的车辆数量正好是其十倍。


但自 2007 年以来,开发人员已经做了大量的工作来使机器现代化并消除发现的缺陷,美国人自己也承认,这已经足够了。 但这并不是因为设计师的狡猾。 这款汽车确实具有革命性,以至于设计师不得不面对他们甚至没有想到的问题。

例如,具有直升机能力的飞机会出现“涡环”效应等直升机疾病。 在以较低水平速度着陆但具有显着垂直速度的车辆中观察到了这一现象。 在这样的着陆过程中,主旋翼叶片落入先前产生的涡流中,导致升力下降并且机器“下垂”,这通常以机器完全坠落而告终。

对于不能像飞机一样着陆的鱼鹰来说,这是一个相当大的问题。 而且,像“鱼鹰”这样的汽车,如果其中一个发动机进入涡环,汽车就会彻底翻船。

是的,鱼鹰是一款非常有争议的汽车,即使在今天也引起了大量的争议和批评。 然而,不可否认的是,开发人员成功地将项目开始时制定的概念变为现实。 他们制造了一种可以垂直起飞并以普通飞机的速度飞行很长距离的飞机。 这是天平的一侧。


另一方面,几家公司的设计局进行了近三十年的工作,数千个工时(可能是数百万),花费了数十亿美元,最终导致 63 名船员和士兵死亡。

这有点多了。 即使他们很快就会决定这个困难装置的艰难命运,他们也这么认为。
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    15十二月2023 04:39
    由于机制和控制的复杂性和可靠性,构建这种设备的想法是致命的。
    1. +4
      15十二月2023 04:58
      一辆非常有价值且必要的汽车......大片。
      1. +4
        15十二月2023 22:10
        它们被美国特种部队在叙利亚和也门积极使用。 特别是2017年有一次行动,他们从埃及基地飞往也门市中心,放下一群人,行动结束后接他们,然后飞回来(后来的空袭损坏和摧毁了1辆车) 。 这一切都无需加油。 什么直升机可以做到这一点?
        这辆车不仅有趣,而且相当昂贵和复杂。
    2. 0
      15十二月2023 10:43
      引自 pavel.tipingmail.com
      由于机制和控制的复杂性和可靠性,构建这种设备的想法是致命的。

      为此,KA-22计划一度被取消。 虽然他的记录还没有被打破! 他们试图打破鱼鹰的记录,结果,4名飞行员丧生……
    3. +5
      15十二月2023 20:20
      就像当时的投石机、蒸汽机、飞机、宇宙飞船、核电站一样。
    4. 0
      9 March 2024 10:30
      如果我们这样推理,就不会出现任何一种新型技术。事实上,对于一种全新类型的机器来说,损失不仅不大,而且微不足道。许多相同的经典直升机和飞机在运行多年后,可靠性等级较低。但是,已经积累了丰富的经验,所有的儿童疾病都已经知道了,你可以继续到第二代,这肯定会具有更高的特征和更可靠。但我们还没有任何第一代的类似产品。
  2. +2
    15十二月2023 05:27
    当然,这架飞机很棒,但技术上非常复杂。 据我了解,最不可靠的部件之一是同步两台发动机速度的轴。 轴的长度为15米,翼梁不是直的,而是在与机身对接的地方有弯曲(我为可能的业余推理向专家道歉),这意味着轴不是实心的,但有几个万向节。 波音专家似乎永远无法解决这些机构的可靠性问题。
    1. +3
      15十二月2023 21:33
      Quote:南乌克兰语
      据我了解,最不可靠的部件之一是同步两台发动机速度的轴。

      CH-47 Chinook(波音) 自 60 年代初开始生产,已在 20 多个国家/地区服役。 轴可能会更长;此外,它会持续加载(发动机位于尾部,来自发动机的力被传递到位于倾转旋翼机前部的螺旋桨)。 它是一匹主力,但没有像鱼鹰那样受到谩骂。
      1. 0
        16十二月2023 10:04
        Quote:Bad_gr
        轴可能会更长,此外,它会不断承受负载

        我同意你关于轴长度的看法。 支奴干长约25米,但轴从变速箱到变速箱都是笔直而坚固的。 我还有其他想法,即 V-22 中万向节的存在,无论如何它们都存在。
    2. 0
      16十二月2023 23:29
      据我了解,最不可靠的部件之一是同步两台发动机速度的轴。
      该轴还设计用于从另一个螺旋桨的内燃机传递动力,以便在该螺旋桨的内燃机发生故障时旋转螺旋桨。 由于在倾转旋翼悬停模式下,其中一个螺旋桨的速度下降(或者其旋转频率与相同螺距的螺旋桨严重不匹配)将立即导致倾转旋翼翻转并发生事故。 考虑并联或串联设计的混合倾转旋翼机是有意义的,用电动螺旋桨驱动代替动力传动轴。
  3. -2
    15十二月2023 05:30
    车子太危险了,容易受伤……着陆时最轻微的失误或者异常情况都是……车内每个人的螺丝……螺丝就像绞肉机一样,把机身里的东西剁成肉末。
  4. 通常我们的坠机事故总是涉及飞行员被杀,而这些撒旦教徒总是设法以某种方式幸存下来,但这次不行。
  5. +16
    15十二月2023 05:55
    V-22 鱼鹰在海军陆战队和空军特种作战司令部服役, 最有能力的人之一 飞机

    R. Skomorokhov 已经停止阅读自己的文章,依靠计算机翻译的充分性。 因为“有能力的飞机”这个词是一个矛盾的说法。
    1. -2
      15十二月2023 10:51
      Quote:业余
      因为“有能力的飞机”这个词是一个矛盾的说法。

      扎绳 那个怎么样? 解释一下,很有趣! 这里:炎热的雪、寒冷的火、活尸、干酒、愚蠢的天才、永恒的终结、美丽是一种可怕的力量……这些都是矛盾的。 “有能力的飞机”适合在哪里?
      1. +5
        15十二月2023 13:14
        “有能力的飞机”适合在哪里?

        一架能够……的飞机,是俄语的。 顺便说一句,鱼鹰根本不是飞机。 而且不是直升机。 这种类型的飞机称为倾转旋翼机。
    2. +2
      16十二月2023 20:09
      “有能力的飞机”这个词是一个矛盾的说法


      这不是一个矛盾修辞法,它是一种英语主义,可以翻译回来,谷歌搜索,仍然可以找到 - 这篇文章几乎完全,在整个段落中,摘自材料“美国军队最有能力的倾斜旋翼机是一个死亡陷阱”,发表于7 年 2023 月 XNUMX 日在《大众机械》杂志上(即使在标题中也有这句话,但它也在相应翻译段落的文本中)。

      我曾经在加利福尼亚州的空中亲眼见过这辆车,他们的基地是圣地亚哥空军基地。
  6. 0
    15十二月2023 06:19
    我绝不是航空专家,但我有一个想法,您可以为每个螺旋桨安装一个强大的永磁步进电机和一台发电机,而不是液体燃料发动机和同步轴。
    然后汽车将获得第二次生命,可靠性也会提高。 理论上是这样,但需要实验。
    1. 0
      15十二月2023 06:31
      效率会很低,但我可能是错的,毕竟会有2个能量转换电路。 倾转旋翼机的另一个缺点是,如果发动机出现问题,直升机可以自转着陆,但这架飞机会直接进入持续一集的砖块“急速俯冲” 笑 这实际上就是事故率高且价格高的原因
      1. +2
        15十二月2023 07:40
        您需要查看一次事故的飞行时间。 自2014年以来,平均每年发生一次事故,这对于主动运营来说并不算多(但也不少)。
        例如,Su-34 在同一时间内发生的紧急情况数量相似。
        但 Su-24 在当时要危险得多
        Su-24被认为很难操纵机器,事故率很高。 仅在飞行测试中丢失了14架Su-24和Su-24M。 飞机投入使用后,每年发生5到6起事故和灾难,特别是在1988-1992年期间,有27架飞机坠毁[48]。
        1. +3
          15十二月2023 18:24
          比较圆与方,前线轰炸机与运送步兵和货物。 Su-24和Su-34都有弹射座椅,紧急情况下营救飞行员的几率相当高。 而且“鱼鹰”的事故仍然与技术问题有关,而不是像Su-24那样与人为因素或军事损失有关。
      2. +1
        15十二月2023 10:31
        它有两台发动机和一个额外的辅助动力装置,能够在着陆前一段时间内提供主发动机30%的功率。
      3. 0
        15十二月2023 21:11
        这是一种误解。 支努干直升机的设计基本相同。 而且不存在“砖头”雪崩的情况。 所以这不是计划本身。
        1. 0
          16十二月2023 06:17
          纵向和横向的图案都不同。
    2. +1
      23十二月2023 12:32
      实验是不需要的,因为你在写废话,你应该开始设计星际飞船或永动机,或时间机器。
  7. +3
    15十二月2023 07:19
    鱼鹰的坠毁率高于其美国陆军同类产品 UH-60 黑鹰。

    它不等同。
    另一个奇怪的事情是,2017 年之后就没有发生过鱼鹰事故,直到 2022 年发生了 2 起事故,2023 年又发生了两起事故。 一定是有原因的。
    1. +4
      15十二月2023 07:46
      他们认为所有问题都已解决并减少了维护需求。
    2. 0
      15十二月2023 07:48
      必须有一个理由。

      自 2010 年以来,美国海军陆战队就意识到 MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机存在严重的变速箱问题,并培训机组人员处理该问题,而不是让战车停飞。

      8 年 2022 月 22 日,一架 MV-XNUMX 在南加州坠毁(https://t.me/new_militarycolumnist/84889)。 机上有五人死亡。 事故原因是变速箱。

      尽管海军陆战队声称其机组人员有能力在飞行中解决问题,但今天发布的调查显示,经验丰富的鱼鹰飞行员在问题发生时无能为力,因为他们根本没有时间对此做出反应。
      1. 0
        15十二月2023 08:27
        奇怪的是,从2017年到2022年没有发生一起事故,然后2年发生了2022起事故,2年发生了2023起事故。
        这有点奇怪。
  8. -2
    15十二月2023 07:46
    最近,美国人的飞机失事事件有所增加。
    除了“鱼鹰”之外,还有一架F-16战斗机在一次演习中坠入黄海——这架飞机从首尔以南178公里的群山空军基地起飞后坠入水中。 战斗机正在进行训练飞行。
    坠机原因尚不清楚。 据初步消息,战斗机飞行员弹射逃生。

    美国海军一架波音P8海神客机冲出跑道坠入大海,机上有XNUMX人,已被紧急服务部门疏散,仅受轻伤。 飞机本身已经吸了一口水,即将被从海洋中移出。

    7月15日,沙特空军一架美国F-XNUMX SA在沙特阿拉伯东部坠毁,机组人员死亡。
    没了。
    1. -1
      15十二月2023 08:32
      没了。

      这就是奇怪的地方。 完全不同的机构,完全不同的隶属关系。 无连接。
    2. 0
      15十二月2023 09:18
      别再跌倒了。 没有遗憾。 士兵
    3. +10
      15十二月2023 09:51
      Quote:苦行僧
      最近,美国人的飞机失事事件有所增加。
      除了“鱼鹰”之外,还有一架F-16战斗机在一次演习中坠入黄海——这架飞机从首尔以南178公里的群山空军基地起飞后坠入水中。 战斗机正在进行训练飞行。
      坠机原因尚不清楚。 据初步消息,战斗机飞行员弹射逃生。

      美国海军一架波音P8海神客机冲出跑道坠入大海,机上有XNUMX人,已被紧急服务部门疏散,仅受轻伤。 飞机本身已经吸了一口水,即将被从海洋中移出。

      7月15日,沙特空军一架美国F-XNUMX SA在沙特阿拉伯东部坠毁,机组人员死亡。
      没了。

      看看美国的飞机数量,飞行员每年的平均飞行时间,你就会明白这是多还是少……是的,在美国,每年可能有十几辆车坠毁,而在加蓬只有一个,但这并不意味着加蓬的事故率要高得多......
      PS:关于这篇文章 - 一个奇怪的机器翻译和一个奇怪的消息......
  9. +8
    15十二月2023 08:33
    在我看来,另一个重要因素是增加航班频率。 我不知道此类设备在美国飞行的频率。 但正如他们所说,最安全的飞机是不会飞的飞机。 自 SVO 开始以来,我们也遇到过飞机事故,因为我们开始频繁飞行。
  10. -6
    15十二月2023 09:08
    美国人普遍遵循普世主义思想已有很长一段时间,一百多年了。 我们曾经被法国人感染过。 诚然,这百年来,只有著名的5英寸/38火炮才被证明是真正通用的。但他们仍然不断尝试。顺便说一下,“FXNUMX”来自同一部歌剧。
    一般来说,如何打破长方形玻璃物体的经典示例 笑.
    1. -3
      15十二月2023 11:11
      Quote:Grossvater
      确实,这百年来只有著名的 5 英寸/38 火炮真正变得普遍。

      5英寸/38是由优秀的SUAO拔出的。一旦出现问题,该炮立即成为所有高射炮中最没有用处的,只适合在高空水平轰炸机上使用。而且,在“手动工作”,VN 和 GN 炮手经常尝试瞄准不同的目标(USS Enterprise Action 报告。10.11.1942/XNUMX/XNUMX)。
  11. 0
    15十二月2023 12:02
    1995年,286电脑,玩具“LHX”直升机模拟器。 或许网上还能找到。
    救援任务 - 你需要在前线拯救你的飞行员。 任务是运输和救援,有两种直升机可供选择:UH-60 和鱼鹰。 我在鱼鹰上试过了——好吧,管他呢,速度很高,但你很容易被杀死。 搭乘 UH-60/ 飞行
  12. +2
    15十二月2023 13:13
    诸如“涡环”效应之类的直升机疾病……在这种着陆过程中,主旋翼叶片落入先前产生的涡流中,导致升力减小,机器“下垂”,这往往以机器完全掉落。

    涡环效应或环形涡流是指当超过允许的垂直下降速度时,在旋翼轮毂上强烈形成向上的气流,导致包围旋翼转子的空气涡流,导致明显的升力损失。 结果,转子功率被消耗在气团的涡流运动上,而不产生额外的升力。
  13. +2
    15十二月2023 15:39
    飞行员应该像偷来的一样驾驶它 唯一 CV 运营商 160soar 的座右铭。
    在很短的时间内,第二篇文章关于 不适 Osprey,而修饰只是顺便提及:MV-、CV-、CMV-。 这里,会表现出不同的操作条件;因此,CV是最严酷的; CMV——最舒适; MV 介于两者之间。 好吧,相应的服务要求……现在每个人都很伤心。
    这辆车确实具有革命性,以至于设计师不得不……
    ——这句话是整篇文章的重点。 每一代新技术都会带来效率的提高和操作的复杂性——这是一个正常的过程。
    引用:皮特·米切尔 8.12.23
    想法很好,该车就投入了生产运营。 辅助车辆的成本与一架战斗机相当,飞行时间与一个中队相当——让阿米尔的纳税人担心
  14. 0
    15十二月2023 20:49
    我一直不明白为什么要把发动机放在机翼末端。 有一根轴连接这些发动机。 将发动机放置在机身中再合理不过了。 此外,在新型倾转旋翼机上,发动机是固定的,只有螺旋桨转动。
    1. 这个想法出现在两次世界大战期间,当机翼变得足够厚以容纳轴时。 事实上,为什么我们需要在机翼上配备 2、4 甚至 6 个发动机的飞机,产生高阻力并需要机翼具有强大的强度,而您可以将发动机放置在已经流线型的机身中,并且只有螺旋桨本身和螺旋桨开车到他们的侧翼。 看来他们甚至没有制作出原型。
  15. 对于同级别首款量产车来说,这已经是太好了。 可以与 Mi-26 进行比较(生产了大约相同的数量,虽然该机器的设计更为保守,但它也具有独特的特性)。 “熊”越来越多,它们杀死了更多的人。
  16. 0
    16十二月2023 19:42
    是的,当然,倾转旋翼机比飞机和直升机都具有显着的优势。
    如您所知,通用工具可以做所有事情……同样糟糕。 这很有趣,但这不是一个笑话,这是一次完全严肃的工程评估。 事实是,系统中存在的每个节点、每个部分,同时不参与主要功能的执行,大大降低了系统的整体可靠性。
    如果机翼中负责发动机垂直位置的驱动器毫无用处地悬挂着,那么机翼就是坏机翼! 超重、低技术含量的形状来执行其主要功能 - 水平飞行和机动。 对于所有倾转旋翼机构来说,这一点都必须说。
    我们的技术几乎已经达到了改进的极限。 物理学并没有给我们带来任何新的想法和方法。 物理学已经死了。 这是可悲的。 但同时也有优点——我们已经非常清楚新结构的表现,在设计中应用了某些方法。
    简而言之,人们最初就知道这些响尾蛇具有巨大的破坏力。 并且他们将为垂直着陆和起飞付出巨大的牺牲。 流血和死亡的牺牲。 这是计划好的。 好吧,现在美国人不想再付出血腥的代价了......
  17. +1
    17十二月2023 16:00
    一个独特且非常有用的设备。 没有关于灾难原因的数据。 因此,无法下结论。 显然,试点并不容易。 将它与独特的苏联电动飞机进行比较有些夸张。 我倾向于倾向于人为因素。
  18. 0
    26十二月2023 04:41
    理论上来说,倾斜的旋翼应该没问题,但KA-22却……(一种观点认为它的设计有一个相当明显的缺陷:它的旋翼安装在机翼顶部,导致下沉气流空气直接撞击机翼,对飞机升力产生阻力,加上机翼涡流与地面涡流相互干扰(很容易导致失控)
  19. +1
    9 1月2024 22:54
    也许所有的问题都是因为没有俄罗斯西科斯基?
  20. +1
    14 1月2024 08:47
    就好像我在读一篇神经网络写的文字……有些不连贯,只是一片水海……
  21. 0
    11二月2024 18:34
    新的不会坏,但旧的就有坏的危险。您只需要更频繁地更改它们即可。