英国修船问题

14
英国修船问题

虽然维修需要安全的、获得核许可的码头,但英国只有两个地点可以将潜艇从水中打捞出来进行维修,而维修需要完全接触到船体、方向舵和推进器。

Faslane 升船机(1987 年至 1993 年建造):晚两年竣工。 耗资314亿英尺艺术。 这是一个封闭的结构,不受天气和卫星的影响,但只能容纳一艘船,该基地没有其他干船坞。



升船机至少在过去几年里一直出现故障。 他现在的状况如何还不得而知。 多年来,官方一直没有谈论过电梯的运行情况。 为法斯兰海军基地购买两个浮船坞的招标已经宣布。 但首先,它们还不存在,其次,需要建造泊位、疏浚工作和其他相关成本。

浮船坞不受与陆基核设施同样严格的安全要求的约束。 问题是,自上世纪60年代末以来,英国就没有建造过大型浮船坞。 在国外订购一个浮船坞以供最新的英国弹道导弹核潜艇停靠是一个非常可疑的想法。 政府不太可能同意这一点。

核潜艇维护和修理的主要中心是德文波特造船厂。 为什么选择人口稠密的英格兰南部海岸的一个城市进行这种不安全的操作尚不清楚且令人费解。 也许这在历史上发生过,因为这是皇家的主要海军基地之一 舰队 几个世纪以来。

目前,由于种种原因,德文波特的四个专门用于潜艇的干船坞都没有准备好接收潜艇。 海军领导层最关心的是15号船坞。凯旋号于2022年完成维修,历时四年。 这是特拉法加级潜艇的最后一次大修。 接下来 - 注销和拆卸。 随后,码头一直空着,并进行了升级以容纳机敏级船只。

该码头无法使用,意味着从东地中海返回的“大胆”号舰艇陷入困境等待维修。 因为她在利马索尔和苏达湾得到的赡养费并不算足够。 Audacious 是六艘运营中的 SSN 之一,是一艘相对较新的船,于 2017 年下水,但在 4 年 2021 月投入使用之前已经在水中度过了 XNUMX 年多的时间。

作为海军合同的一部分,巴布科克正在翻新 15 号船坞,以支持机敏级基本维护周期 (BMP)。 2023年XNUMX月,SDA报告称“设计、现场勘察评估和实际工作已经在现场开始”。 此外,根据安全案例的要求,安装静水屏障的选项也包含在时间表中,以确保首次进干坞之前的耐用性。

虽然这与舰队目前的问题无关,但14号船坞拆解核潜艇的准备工作进展非常缓慢。 根据Defuel 23合同,正在准备一个码头,以便在退役核潜艇拆除之前清除核燃料和低放废物。 一月份,SDA 表示该项目“进展顺利,此外,对码头和支持设施的调查即将完成,以确定启动和维持 PWR1 卸料作业所需的支持工作范围。” 14 号码头预计将于 2024 年某个时候投入使用,不过德文波特第一艘被拆除的前英国皇家海军英勇号 (HMS Valiant) 的工程最早将于今年开始。 这个问题非常严重,因为至今还没有一艘核潜艇被拆除。 所有这些国家的反应堆都可能发生任何事故。

未来海滨海底基础设施 (SWIF) 项目是维持 SSN 的长期解决方案,也是德文波特基础设施 10 亿英镑 2,5 年期投资计划的一部分。 SWIF最重要的部分是对10号码头进行重大改造,但还包括在5号池东墙上新建一个非潮汐船舶服务泊位,以及配套建筑和服务设施。

10 号船坞是德文波特最大的干船坞,于 1930 世纪 2,61 年代扩建,用于维修战列舰。 其 XNUMX 公顷的场地将通过大规模加固墙体来显着缩小,以抵御(极不可能发生的)地震事件。 这些主要施工作业包括大量钻孔以将锚安装到基岩中以及使用特殊等级的高强度混凝土。 电力、供水和下水道管道将安装在隧道和新墙内,并将添加挡水边界(WRB),以保护码头免受涨潮和未来可能与气候变化相关的水位上升的影响。

新的码头大楼将容纳车间、仪器仪表、控制和自动化设施,以及为工人提供的现代化设施。 该项目将类似于 9 年至 1999 年间对附近 2002 号码头进行的重大升级,避免了反应堆加料操作的复杂性。 一年多来,为降低施工阶段的风险,拆除建筑物、清理场地和规划施工物流等准备工作一直在进行。

巴布科克于 750 年 2023 月正式与 SDA 签署了价值 2024 亿英镑的 SWIF 合同,施工将于 2027 年开始,预计于 2023 年竣工。 该船坞将主要用于精明级和后续的 SSN-AUKUS 舰艇的改装和维护,但如果需要的话,其尺寸也足以容纳先锋级或无畏级弹道导弹核潜艇。 英国皇家海军先锋号在九号码头经过七年整修后于 9 年 XNUMX 月离开德文波特。

目前有一个由柏克德和卡文迪什核计划团队管理的“关闭项目”,旨在维护和改进码头,准备接收下一艘V型艇。 英国皇家海军胜利号于 5 月底抵达并位于 9 号盆地,开始大修的初始阶段。 明年翻修完成后,它将搬到XNUMX号码头。

应该指出的是,维护Vengard级船只的最初计划包括在罗赛斯建造两个全新的干船坞。 计划建造一个 190x30 米的有顶船坞用于改装弹道导弹核潜艇,第二个船坞尺寸为 150x28 米,计划容纳小型潜艇。 现有的干船坞之一也打算用于核用途,为弹道导弹核潜艇提供紧急维修能力。 工程于 1987 年开始,但在 185 年挖出 000 立方米土壤并铺设混凝土地基并耗资 3 亿英镑后,政府将文加德级弹道导弹核潜艇的维修和维护工作移至德文波特作为首选。

总而言之,潜艇保障基础设施目前状况不佳,这对舰队的能力产生了直接的不利影响。 从长远来看,海军的选择似乎会被宠坏,德文波特有三个潜艇干船坞,法斯兰有两个浮动船坞和升船机。 那么最大的问题将是维持土木工程师的人员——维护船只所需的核科学家和造船师。

这是英格兰对当前事态和近期前景的看法。 然而,这些前景相当模糊。 因为所有这些都是非常昂贵的项目,但英格兰现在没有多少钱。 我们会观察。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    13十二月2023 06:05
    谁、如何以及用什么资金将为澳大利亚建设这一切?
    美国会和英国分享吗?...
    1. +1
      13十二月2023 10:23
      对于澳大利亚来说,一切仍不明朗。 最初,斯特灵海军基地(珀斯)被确定为核造船和船舶维修中心;码头重建和新船库的建设从那里开始。 美国母舰“Emory S. Land”号将于明年抵达那里,对美国船只进行维护。 最近我读到,奥斯本(阿德莱德郊区)的造船厂正在进行一些准备工作。 但一切都是用澳大利亚的钱完成的。 只会有来自美国和英国的技术转让。
  2. 评论已删除。
    1. +2
      13十二月2023 10:37
      他们的还不错,他们的是最差的)))无论是使用的船只还是退役的船只。 在22艘退役核潜艇中,没有一艘被报废。 甚至反应堆堆芯也没有从船上卸下。 这可能是南部海岸的 22 个切尔诺贝利事故,那里有很多人甚至更多。 穿过英吉利海峡 - 法国,在那里他们会对这样的礼物感到非常高兴)))所以,你是对的 - 他们会解决这个问题。 让我们祝愿他们有创造力的乌兹别克人)))
    2. +4
      13十二月2023 11:03
      引用:Alex 1970
      出自系列:“看看他们有多糟糕,我们更糟糕!”,只是没有更糟糕的方法,你必须注意自己的眼睛,否则那里不是一根木头,而是一整个仓库。 他们将自己处理他们的“微粒”。

      没有。 这是一篇展示纸面数字与实战舰艇之间差距的文章。 对于那些喜欢仅根据数字汇总表来估计敌军力量的人来说非常有用(十一艘航空母舰...我们都会死 微笑),不考虑维护和修理周期。
      类似的方法适用于任何舰队,包括我们的舰队。
      这也是一篇非常有用的文章,直观地展示了如何通过节省沿海基础设施来大幅降低舰队的战斗力(谁对某种码头,车间,泊位感兴趣 - 你不能将它们发送到海上)而且你不能带他们去游行)。 然而,苏联和俄罗斯联邦比任何人都清楚这一点。 伤心
  3. +1
    13十二月2023 11:14
    10 号船坞是德文波特最大的干船坞,于 1930 世纪 2,61 年代扩建,用于维修战列舰。 其XNUMX公顷的面积将大幅减少

    他们有没有想过要在哪里对自己的航母进行船坞维修? 他们有 2 件。
    1. +1
      13十二月2023 13:41
      罗赛斯有一个码头。 问题是他孤身一人。 2025年,“Lizka”将成为股本,大概持续3-4年,但我认为会更长,因为英国人现在需要更长的时间。 如果在“丽莎”对接时,“王子”发生需要对接的事情 - 这会很有趣)))
      1. +1
        13十二月2023 19:38
        Quote:TermNachTER
        如果在“丽莎”对接时,“王子”发生需要对接的事情 - 这会很有趣)))

        让人想起苏联海军 - 五个 1143 项目的两个浮动船坞位于该国两端。 微笑
        1. +1
          13十二月2023 22:36
          第五个出现在最后。 此外,赫尔松还有一家工厂“Pallada”,生产各种规模的码头。 显然海军领导层认为这已经足够了。
          1. +1
            14十二月2023 10:23
            Quote:TermNachTER
            第五个出现在最后。

            同样,建造码头也是一个缓慢的过程。 23号工程建设时,LC铺设完毕后,立即开始准备基础。
            我想知道如果七艘1143全部建成,他们还会剩下两个浮船坞吗? 太平洋舰队永远不会有 1143 的泊位? 眨眼
            1. 0
              14十二月2023 14:43
              唉,在苏联,舰队基地的问题一直是次要的。 一个非常困难的问题:如果1991年欧盟没有解体,会发生什么?
    2. +1
      13十二月2023 17:32
      ZY 无论如何,新的航空母舰都无法进入这个船坞,所以这基本上并不重要。
  4. 英国海军是不是得了“苏联病”? 我想知道我们的法国邻居对此有何反应。
    1. 0
      18十二月2023 12:25
      是的,在某个地方是一样的。 “戴高乐”号相对较小,非常适合现有码头。但是一艘有前途的航空母舰,拥有所谓的VI(大约70万左右)已经是一个大问题了)))
  5. 0
    3 April 2024 15:56
    那种著名的英国品质已不复存在,只剩下价格标签。