空中变得拥挤:友军火力问题和无人机状态识别系统

11
空中变得拥挤:友军火力问题和无人机状态识别系统


空气中一片混沌


俄罗斯在乌克兰特种军事行动(SVO)的一个显着特点是无人机(UAV)的广泛使用。 交战双方从未使用过如此数量的无人机——双方同时有数百架无人机在空中飞行。 无人机最集中的区域是战斗接触线(LCC)区域,但也有不少 无人机 交战双方都指向对方的后方。



所使用的无人机尺寸各异,从适合手掌大小的最小无人机(例如美国-挪威的“黑黄蜂”型微型无人机)到与有人驾驶飞机相当的产品。 此外,无人机可以是飞机、直升机、四轴飞行器(八轴飞行器、六轴飞行器等)类型,以及它们的混合型,但也有滑翔无人机。

空中存在有人驾驶飞机——各种用途的飞机和直升机,以及各种用途的导弹、滑翔和自由落体炸弹,以及其他空中物体,甚至可能包括鸟类,使情况更加恶化。其雷达信号与微型无人机的雷达信号相当。

未来,由于无人机航程和适用范围的扩大,以及敌对双方使用无人机的蜂群战术,情况只会更加恶化。 我们不应忘记无人机的民用,无论是政府机构还是个人。 综上所述,对于任何监视空域的雷达站(雷达)来说,天空中都布满了各种雷达标记,这导致了许多问题。

首先,大量的空中目标超出了雷达同时探测和跟踪的能力,导致敌方的一些空中攻击资产可以在不被发现的情况下穿过雷达控制区。

其次,当防空系统击落自己的飞机时,需要确定飞机国籍的严格时间间隔可能会导致(并且确实)发生“友军火力”。

无人机、制导/非制导弹药和鸟类没有政府识别系统,这使得情况变得更加严重,这使得确定它们是否属于冲突一方或另一方变得极其困难,甚至不可能。 你不太可能对鸟类做任何事情;你可以通过飞行的方向和轨迹来区分自己和其他人的弹药,但随着无人机在各种高度和方向范围内积极移动,一切都变得更加复杂。

在俄罗斯,有几家公司正在朝这个方向发展。

敌还是友


NPP Pulsar公司是Rostec国营公司俄罗斯电子控股公司的一部分,该公司开发了一种小型雷达识别装置“敌友”,能够在最远100公里的距离上自动确定无人机的国籍。海拔可达5公里。 该产品与俄罗斯国家识别系统“Password”配合使用。 俄罗斯电子控股公司的雷达识别装置质量仅为150克,功耗约为100毫瓦,这使得它可以安装在大多数无人机上,包括小型无人机。


2023 年春季,Almaz-Antey 集团旗下的 Obukhov 工厂也推出了另一个类似的开发项目。 拟议的产品是安装在无人机上的应答器板。 应答器执行两个功能 - 将有关无人机真实位置的信息传输到友方防空系统,并将有关位置的错误信息传输到敌方电子侦察(RTR)系统。

航空仪表导航研究所开发了ADS-Bee产品,这也是一款将无人机坐标传输到地面控制的转发器。 不含天线的产品重量为48克,适合安装在重量为30至750公斤的无人机上。 在这种情况下,我们更可能谈论的是监控民用和商用无人机的民用手段,以组织安全的无人驾驶空中交通。


“ADS-蜜蜂”

组织无人机空中交通的工作由 Rostec 国营公司负责。 特别是,Azimuth 公司开发了 Jupiter 综合体,其设计不仅可以控制无人机,还可以控制其他物体,例如空中出租车。

正如我们所看到的,目前正在开发的控制系统可以提供对民用有人驾驶飞机和无人机的跟踪,以及更适合军事用途的“朋友或敌人”系统。 考虑到我国和世界的情况,可以设想,需要将上述所有系统进行深度集成,建立一个单一的信息场,在该场内对民用航空器进行监控并识别违规者,包括军用无人机。

问题和解决方法


事实上,无人机识别问题目前还远未得到最终解决。

如果我们谈论的是有人驾驶飞机的国家识别系统,那么它们都具有高度保密性 - 它们暴露给敌人可能会对整个国家的安全产生最负面的后果。 例如,米格25战斗机上的叛徒飞行员别连科逃跑,导致“硅”国家身份识别系统的块和密钥落入敌方手中,使其名誉扫地,不得不很快就会被“密码”状态识别系统所取代。

当谈到无人机时,事情就更加复杂了。

考虑到该型飞机数量众多,一架或多架安装有识别/控制系统的无人机落入敌方手中几乎是不可避免的。 这样一来,羊群中就会出现“披着羊皮的狼”,即敌人;敌人不仅可以在我国境内自由活动,而且可以合法活动。 此外,可以假设,首先,即使是北约国家也不会对入侵无人机识别系统感兴趣,而是对普通犯罪结构感兴趣,而无人机是非常方便的信使。

这些问题平时都可能出现,更不用说战时了。 看起来现在国家只是禁止无人机飞行,仅此而已,其识别没有任何问题,但问题是到目前为止无人机还没有那么深入地渗透到我们的生活中,但20年后会发生什么—— 30年?

现在在北部军区,隐藏的乌克兰特工通过互联网(包括使用蜂窝网络)向乌克兰武装部队(AFU)报告远程精确制导弹药目标的坐标,这导致了设备和设备的不合理损失。俄罗斯武装部队的人力。

尽管在较小程度上,这个问题也涉及乌克兰武装部队;可以假设,乌克兰领土上也有足够多的俄罗斯同情者。 然而,由于某种原因,西北地区和乌克兰的蜂窝通信和互联网都没有关闭。 在某种程度上,民用无人机也可能会发生同样的情况——它们根本无法关闭。


在可预见的未来,城市上空可能会变得拥挤

显然,没有现成的解决方案能够将小麦与谷壳分开——民用无人机与军用无人机、友军无人机与其他无人机——只有草图。 任何已经开发或正在开发的综合体都不可能使我们头顶的天空完全安全。

尽管如此,识别无人机和其他飞行器的问题必须尽快解决,因为在可预见的未来,我们将面临数千甚至数万甚至数十万架无人机在我们城市上空飞行的事实同时,即使在和平时期,这也将成为任何国家面临的严峻挑战。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    12十二月2023 04:18
    国家对无人机的认可可能是相关的,但前提是这些无人机位于雷达探测区域内。 但没有人会在前线放置询问器,也没有人会在战壕或防空洞里安装空气状况显示设备。
    大量无人机首先带来了频谱的高饱和度和我们的电子战快速导航能力的问题。
  2. +2
    12十二月2023 04:44
    废话...开始的理想选择是确保保护您自己的无人机免受您自己的高效电子战系统的影响...然后您可以发出信号来抑制空中的一切期望只有敌人的车辆会被摧毁,而你自己的车辆会被拯救。......好吧,至少这样......
  3. +4
    12十二月2023 04:45
    你不可能在每把反无人机枪上安装“朋友或敌人”系统。 如果无人机从本土发射,友军火力造成的损失是不可避免的。
  4. +1
    12十二月2023 10:40
    我们需要一个“系统的方法”来解决这个问题:否则,解决这个问题的“私人”解决方案就是“削减预算”的路径......
    对于这种方法,有必要决定“什么是无人机”——丢弃目前在中国购买的“大部分”无人机
    天竺葵不需要它们......
    只剩下观察员、中继员等。 那些。 那些挂在LBS上并可能受到“友军火力”的人 - 这是理论上的,但在实践中要问一个问题:这个设备要花多少钱?
    这与无人机的成本有何关系
    到目前为止,很明显我们正在努力解决出现的问题......
  5. +2
    12十二月2023 14:50
    如果我们谈论的是有人驾驶飞机的国家识别系统,那么它们都具有高度保密性 - 它们暴露给敌人可能会对整个国家的安全产生最负面的后果。
    这意味着它们做得不正确:替换代码就足够了(这应该是秘密的)。 “通过模糊实现安全”的原则在计算中已经多次受到损害。 更不用说米格25时代了,当时的能力受到要素基础的极大限制。
    考虑到该型飞机数量众多,可以认为一架或多架安装有识别/控制系统的无人机落入敌方手中几乎是不可避免的
    因此,LBS上的“敌友”识别必须被“朋友”识别所取代,其他一切都必须受到压力。 电子战或防空已经是细节。
  6. +1
    12十二月2023 17:10
    应答器执行两个功能 - 将有关无人机真实位置的信息传输到友方防空系统,并将有关位置的错误信息传输到敌方电子侦察(RTR)系统。

    事实上,应答器的辐射本身就是一个揭露因素,无论它传输的是真实还是虚假的位置信息。 RTR 能够根据辐射事实来检测源。
  7. 0
    12十二月2023 23:14
    我开始饶有兴趣地阅读这篇文章,我想我会看到一个新出现的问题的想法的有趣发展......这篇文章在开始之前就结束了。 就内容而言,就像文章的引言和主要材料的前几段。

    总的来说,这个问题是主要的。 想想看,我们正在见证军事事务的转折点,这在历史上还是第一次。 其特点是,随着随后的每次冲突,越来越多的由人在战场上执行的任务被执行相同任务的机器人所取代。 而这并不是二战的转折点,当时人类第一次面临现代化的科技战争,飞机、坦克、潜艇等投入战斗。 毕竟飞机里、坦克里、装甲车里还有人。
    现在是 XNUMX 世纪,我们看到越来越多没有灵魂的无人机正在摧毁人力。 但这也导致了一场激进的经济转型战争。 毕竟,从技术上讲,如果安全得到保障,并且攻击行动仅由无人机进行,那么以大规模使用无人机为理论基础的一方的人口(尤其是男性)损失将大大减少与具有“传统”学说的国家相比。

    二十世纪初,著名的英国皇家海军上将约翰·“杰基”·费舍尔在审视近代战争的经验和海战趋势后,决定发起一场革命。 他注意到他的祖国皇家海军和其他舰队的舰艇上的一整套口径完全不同的枪支毫无用处。 我还看到这些舰艇的安全性薄弱,机动性也很差。 这就是为什么在 XNUMX 世纪末,一些海战是用公羊进行的。 同时,从同一场俄日战争的经验中,他看到了主口径火炮在遥远边疆工作的重要性。

    由此,他得出了正确的结论,并建议按照“只有大炮”的原则建造船只。 这就是无畏舰的出现方式,这艘船的出现使得所有在它之前建造的舰艇都过时了,即使它们是在无畏舰之前建造的 1-2 年。 而它的理念完全决定了一个好世纪世界所有舰队的面貌。 直到二十世纪末,技术才使得建造多功能船舶成为可能。 但即使是现在,这艘船也是围绕着它将拥有多少空中发射器以及将在这些空中发射器中引导导弹的电子系统来建造的(空中发射器+电子设备现在是舰队的“大炮”)。

    这只是时间问题(可能很快),在一些相当富裕的国家,拥有一支拥有大量预算和高生产能力的军队的将军/海军上将不会出现,他以他的地位和影响力,看到了一切世界趋势,将不会拖延为自己的国家建立一支完整的无人机军队——这些无人机能够摧毁敌国的经济、人口结构并导致敌人投降——甚至在人类士兵踏上太空之前这个敌国的土壤。
    而且迟早会有一个国家拥有这样一支军队。 但我国不太可能出现这样的军队,目前还没有这方面的趋势。
  8. 0
    13十二月2023 11:54
    好的
    需要朋友或敌人系统。
    但如果你让它们防黑客(军用电子产品,而不是家用电子产品),那么价格就会上涨一个数量级。
    电子产品将变得比无人机本身贵得多。
    这种情况是如何发生在战斗机上的(航空电子设备比带发动机的滑翔机更昂贵)。
    价格上涨将使无人机的大量“消耗品”使用变得毫无意义。
  9. 0
    22 1月2024 13:33
    现代战争是以网络为中心的战争。
    这意味着,根据定义,网络知道战场上什么是自己的,什么是别人的。
    但他们说,我们的士兵根本没有联系。
    这就是整个对话。
  10. 0
    1二月2024 23:43
    如果我们谈论的是有人驾驶飞机的国家识别系统,那么它们都具有高度保密性 - 它们暴露给敌人可能会对整个国家的安全产生最负面的后果。例如,米格25战斗机上的叛徒飞行员别连科逃跑,导致克雷姆尼国家识别系统的块和钥匙落入敌人手中。

    无人机落入敌手是不可避免的。今天这不存在安全问题。因为贝连科逃跑和米格 25 设备落入敌人手中的故事发生在 1976 年。
    但如今,电子产品的功能已完全不同,首先是不可移除模块。初始密钥在处理器内加密,密钥和加密算法可以在每次建立通信会话时动态地改变,并且还可以在建立的连接期间每隔一段时间改变。因此,只要正确设计“敌友”系统,当电子产品落入敌人手中时,即使敌人破解了区块非提取系统甚至加密算法,也不存在安全问题。
  11. 0
    22二月2024 07:35
    认知问题与世界一样古老。如果我们的无人机比敌人更好地免受电磁干扰,这间接意味着敌友识别。粗略地说,如果一架无人机被击落,就意味着它是一架坏无人机。