BMP-2 现代化的方法

60
BMP-2 现代化的方法
俄罗斯陆军BMP-2的原始配置。 俄罗斯国防部供图


BMP-2步兵战车在40多年前就被采用并进入批量生产,但仍然在军队中占有一席之地,军队并不急于放弃它。 同时,为了保持所需的性能水平和整体潜力,需要定期进行各种维修和升级。 事实证明,BMP-2的原始设计在升级方面具有巨大潜力,并且在这方面仍然引起人们的兴趣。



原貌


未来的 BMP-2 曾一度被开发为现有 BMP-1 车辆的现代化版本。 考虑到操作经验,对原来的设计进行了一些小改动,并对武器系统进行了彻底的重新设计。 由此产生的步兵车辆更完全地满足了当时的要求。

与其前身一样,BMP-2 是一种采用履带式底盘的装甲战车,配有功能齐全的战斗舱和用于容纳部队的独立舱。 BMP-1和BMP-2的任务是运输、登陆和火力支援步兵——这决定了它们的外观、部队组成和能力。


2 年 2022 月,顿河支队的 BMP-XNUMX 在特别行动区使用过的痕迹。 Photo Telegram / Panzerwaffle

BMP-2车体由厚度达19毫米的轧钢装甲板焊接而成,并以不同角度安装。 这种船体的正面投影必须能够承受大口径小型武器的火力 武器 或小口径枪支。 没有提供对反坦克系统的抵抗力。 发动机和变速箱位于右前方的船体布局应该对船员的保护产生积极的影响。 此外,与之前的项目一样,车辆的投射量很小,这应该会使检测和成功发射变得困难。

考虑到操作前一型号的负面经验,为 BMP-2 开发了一套新武器。 装甲炮塔内装有一门30毫米2A42自动炮和一挺7,62毫米PKT机枪。 此外,还有一个“Fagot”或“Konkurs”综合体的导弹发射器。 火控系统包括昼夜组合炮手瞄准具、车长防空瞄准具、两机稳定器、ATGM控制装置等。

BMP-2 的乘员组由三人组成。 驾驶员位于船首控制舱内,炮手操作员和车长在炮塔内工作。 七人的登陆部队被运送在驾驶员后面和车体后部。 船头的位置在屋顶上有自己的舱口,载员舱有船尾门和头顶门。


BMP-2D 在身体部位顶部有额外的保护。 照片:维基共享资源

该车配备UTD-20S1柴油发动机,功率为300马力。 和机械传动。 底盘是一个六滚轮,在各个滚轮上配有独立的扭杆悬架和液压减震器。 在高速公路上,BMP-2 的速度可达 65 公里/小时,在崎岖的地形上可达 50 公里/小时。 由于后翼的特殊形状和履带的倒带,可以在水中以高达 7 公里/小时的速度移动时产生牵引力。

过时


BMP-2 在出现时及之后完全符合客户的要求和预期用例。 然而,后来情况发生了变化。 汽车开始变得过时,它的一些功能和优点变成了缺点。 对于原始设计有几个主要的抱怨。

首先,BMP-2因其防护等级低而受到诟病。 外壳可以抵御来自各个方向的子弹和弹片,以及来自正面角度的小口径弹丸。 更强大的武器,例如反坦克地雷或火箭推进式榴弹发射器,肯定会击中车辆,并至少对乘员和部队造成伤害。


BMP-2 与 Bakhcha-U 作战模块​​。 照片 Otvaga2004.ru

整个武器综合体相当成功,但也并非没有缺点。 因此,2A42火炮一度影响了国外装甲车的发展,最新型号的车辆经常受到其30毫米炮弹的保护。 此外,BMP-2的武器装备不再适合拦截主要空中目标的任务。 ATGM“Konkurs”或“Fagot”已经过时,并且不如同类的新系统。

BMP-2 的着陆能力也引发了一些问题。 首先,载员舱的人体工程学受到批评。 事实证明,专用隔间及其座椅对于现代士兵来说不够宽敞和方便 - 后者平均比过去的平均战斗机更高更大,并且还携带更多装备和装置。 与此同时,用于退出车辆的尾门仍然是一种相关且有用的解决方案,可以提高拆卸的安全性。

奇怪的是,BMP-2原始配置的动力装置、变速箱和底盘一般不会引起投诉。 它们可应对 15 吨重的车辆的移动,并赋予其相当高的机动性和机动性特性,使其能够在没有准备的情况下穿越水障碍等。


配备别列若克战斗模块的现代 BMP-2M。 KBP的照片

发展方式


改进原有BMP-2的必要性在几十年前就已经很明显了,同时国内外企业也开始对其进行改进。 人们提出了大量不同、各具特色的装甲车辆现代化项目。 其中一些已被采用并批量生产。

首先,提出了提高保护水平的各种方法。 重建船体没有意义,因此此类项目只能通过安装额外的附件来凑合。 例如,对于驻阿富汗的苏联特遣队,BMP-2D 进行了改进,增加了固体屏幕形式的装甲。 BMP-2M 的现代改进型已投入部队服役,配备了用于安装网格屏幕的支架。 过去也曾进行过加装动态保护装置的实验。

人们定期提出更新或更换标准武器系统的各种方案。 因此,过去曾设想更换瞄准装置或制导导弹。 然后,更大胆的项目出现了,更换了整个战斗室。 因此,BMP-2M项目使用B05YA01别列若克作战模块,配备一门30毫米加农炮、一挺机枪和一门30毫米自动榴弹发射器,以及现代“短号”反坦克导弹。 特别令人感兴趣的是为 BMP-2 配备 Bakhcha-U 模块的项目 - 本质上是 BMP-3 的炮塔和相应的武器组。


BMP-2M 进行射击训练,2023 年 XNUMX 月。俄罗斯国防部照片

升级战车的仪表非常重要。 除了新的作战模块之外,现代化项目还引入了某些瞄准具、火控系统等。 通讯设备也被更换。 例如,最新的项目使用了 Aqueduct 无线电台,它使用安全通道并提供更高的数据传输速度。

几乎所有对原始 BMP-2 的修改都会导致战斗重量的增加以及推进系统和底盘上的负载的增加。 结果,行动能力下降,游泳能力也丧失,尽管后一种情况通常被认为是可以接受的牺牲。 在当前的 BMP-2M 项目中,使用功率为 23 马力的 UTD-360 柴油发动机进行机动化,因此带有所有附加设备的车辆的机动性保持在同一水平。

过去和现在


BMP-2是在七十年代末创建的,考虑到了当时的要求和先前项目的现有发展。 在那个时期,这种方法是完全合理的,并达到了预期的结果。 然而,后来由于各种因素,对这种技术的要求发生了变化。 根据部队的新需求,开发了有前途的BMP-3,现在正在创建下一代此类装备。

然而,BMP-2 仍在服役并被积极使用。 为了满足现代的要求,它需要一些改变和修改。 近几十年来,已经提出了许多此类项目,每个项目都采用了现有设计并对其进行了改进。 同时,还显示了原始BMP-2的高度现代化潜力以及在没有重大困难的情况下维护此类设备的基本可能性。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    27十一月2023 05:23
    加上别列若克和附加装甲,就性价比而言,它是一款理想的步兵战车。
    1. +11
      27十一月2023 05:35
      Quote:Bodypuncher
      加上别列若克和附加装甲,就性价比而言,它是一款理想的步兵战车。

      嗯,这个决定还是属于“因为缺少女仆……”的范畴。
      1. +2
        28十一月2023 19:49
        引用:Vladimir_2U
        嗯,这个决定还是属于“因为缺少女仆……”的范畴。

        其实我们现在有新的阵型、新的军队正在部署,需要武装起来。 BMP-3\3M的生产速度正在加快,但如此数量的编队(至少700万把新刺刀)不可能在这样的时间内配备一台装配线设备。 所以我们必须将其从存储中删除。 我们那里有很多东西——感谢我们的祖先为我们提供的“套鞋”。
        告诉我,如果现代化的BMP-2“巴苏马宁”能够很好地应对北方军区,为什么您对BMP-1作为现代化基地不满意? 特别是当侧屏悬挂时。
        此外,在现代化过程中,发动机被计划/更换为更强大的发动机,即使有额外的。 保护保持出色的机动性。
        武器?
        看看它更新的战斗模块——有四个反坦克导弹和改进的瞄准系统。 这几乎就是《终结者》的潜力了。 确实,没有其装甲防护水平。 所以她不能强攻阵地——把步兵送到下马的地方,下马和撤离的时候用火力支援,剩下的更多的是伏击。
        因此,BMP-2 的现代化以及 BMP-1 的现代化都一切顺利。 最重要的是,我们拥有它们,并且可以在最短的时间和金钱内将它们供应给部队,而无需装载库尔干的主要生产设施,这些设施现在正在其基地驾驶BMP-3M等。
        1. 0
          28十一月2023 23:18
          如果你不相信,答案很简单,看看这张桌子上吃饭的圈子,出于某种原因,他们都是……某人的……朋友。 我告诉你,这让我想起了1917年之前的事情。 一是粉碎,二是让经济处于战备状态,三是改变方向。
    2. +6
      28十一月2023 06:43
      1990 年理想的步兵战车。 34年前,它已经完全过时了。
  2. +1
    27十一月2023 05:39
    然而,后来由于各种因素,对这种技术的要求发生了变化。 根据部队的新需求,开发了有前途的BMP-3,现在正在创建下一代此类装备。

    很好的是,由于各种因素,对技术的要求发生了变化。 但二战的战术有变化吗?
    天哪,如果现代坦克模型都不能承受火炮和反坦克武器,那么“步兵坟墓”怎么能承受得住呢?
    将带有顶篷(甚至没有顶篷)的卡车改造成负责运输、下车和为步兵提供火力支援的车辆,这一过程取得了成功。 但破坏手段也发生了巨大变化。 因此,无需为任务和用途不变的机器分配任何附加功能。 你不能用步兵战车对抗重型坦克和火炮。
    * * *
    我还是不明白现代战略家和设计师想从步兵战车中得到什么? 它的创建目的是什么? 也许经典的步兵可以转移到BMPT? 无论如何,战斗策略必须根据敌人可用的武器而改变。 你可以用步兵战车对抗祖鲁部落,但即使是恐怖团伙的武器库中也有各种摧毁装甲车的手段。
    * * *
    更大的问题是根据著名电影中展示的变体使用登陆部队。 对不起,但是运输机在敌方雷达上可见得很远,而现有的使用隐形技术和远程防空系统制造的飞机不太可能允许“运输机”近距离、近距离和意外地飞行......
    * * *
    正如著名讽刺作家所说:
    1. +21
      27十一月2023 08:11
      我请求同名者原谅我的批评,但文章的主题完全不清楚。

      据我所知,任何战车的现代化都只需三个组成部分:改进武器、提高安全性和提高推进系统的能力,但要如此干巴巴地描述一切,而不是提供丰富的信息,你需要尝试一下。 但是,例如,您可以考虑不同设计局提出的现代化选项,或者尝试提供自己独特的升级战斗单位的版本,因为文章标题中指出的主题对于所有人来说都是一个宝库各种各样的想法和想法。

      另外,国外操作该设备的经验没有考虑,但有值得关注和借鉴的地方。

      一般来说,秋千价值一卢布,但打击几乎不花一分钱。

      就我个人而言,我认为,尽管有现代战争、FPV 无人机和大量反坦克武器的祸害,当今我们部队中最广泛使用的步兵战车的现代化仍然具有相关性和需求,但仅限于条件是这种现代化相对便宜且生产简单,否则这个想法根本没有意义,因为100-200辆修理过的车辆虽然能够挽救某人的生命,但不太可能从根本上改变人员运送和支持他们的情况火力全军规模。

      所以,在我看来,Devoyka 需要告别的第一件事就是独立克服水障碍的能力,把这个选择留给更年轻、更健壮的 BMP-3。有了这样一个优雅的解决方案,我们正在显着扩展车体装甲能力的范围。 然而,在这里,我们可以记住库尔干机械厂,在其现代化版本中(我个人非常喜欢),设法加强了装甲,甚至使其保持漂浮,但库尔干工程师以什么代价实现了这一目标,我们只能猜测。


      最有可能的成功在于在侧屏和侧屏之间使用吊杆或浮子。
      BMP体,下一张照片清晰可见


      原则上,这没有什么重要的。 但绝对不能从这种现代化中夺走的是深思熟虑:船体的整个周边都得到了加强保护,包括车门上的油箱,并用装甲板加固


      当然,由于改造而增加的重量需要加强发动机和扭杆,再加上新的炮塔瞄准系统(后来被更先进、更复杂和更昂贵的别列若克取代),应该会导致体面的成本。

      人们还可以回忆一下现在不再友好的芬兰军队的经历,该军队也使用 BMP-2

      请注意索米国的居民如何通过焊接一个架子并在其中安装用于运输设备的盒子来加固侧面,理论上,这些材料可以填充防止火箭弹和反坦克导弹穿透累积弹药的材料。 库尔干人最初把这个地方空了很长一段时间,后来我们的工程师也想到了利用它,把主油箱搬到了这里


      说到油箱。 如果你还记得的话,最初它们被放置在载员舱的中间,在它们的两侧有登陆部队的长凳(很难称之为其他),因此登陆部队面向两侧,可以通过个人武器射击船体上的发射孔。 温和地说,这是一项业余活动,因为在没有先验通风可能性的封闭 BMP 中进行射击不会对乘客的健康产生非常有利的影响。 随着外部屏幕的出现,这个选项被证明是完全不可用的,因此将部队面向两侧部署的需要自行消失了。 但燃料系统的上述特征不允许改变运输人员的安置;它们还极大地限制了士兵可以携带的设备的尺寸。 随着外部屏幕和位于内部容积外部的油箱的出现,这个问题也消失了。 现在有足够的空间不仅可以运输伞兵和有效载荷,还可以疏散伤员。 因此,来自库尔干也是这里的一大优势。

      但关于武器的构成,不能绝对肯定地说。 Bakhcha-U 对于 BMP-2 来说显然是多余的,所以在我看来谈论它是没有意义的。 虽然防护装置很好,但它并没有解决主要问题——将弹药放置在弹匣内,这不仅会带来弹匣被打翻时爆炸的风险,而且还占用了有用的内部空间。 另外,Berezhok不可能是廉价产品,因为…… 组合炮手瞄准镜(将热成像、激光和测距仪通道与导弹控制通道相结合)以及车长全景瞄准镜(配有电视和测距仪)的存在本身就是一种昂贵的享受。 理论上,我们需要类似乌克兰Shkval模块的东西,其中整个弹药舱位于体外。 最好让车长的视线保持不变(默认为TKN-3B),为其配备双重复合体,从而可以观察与炮手相同的画面,或者用类似TKN-3TP的东西替换它 - 设置更先进的东西在经济上根本不可行,而且毫无意义。

      如果需要的话,这个版本的现代化可以很容易地描述,但显然作者没有这样的目标。
      1. +2
        27十一月2023 09:22
        Deuce 不需要您的乌克兰 Shkval。 要进行这样的现代化,就必须完全失去常识。 在装有稳定器的汽车中,您在转弯时会迷失方向,如何使用远程模块进行导航。 这会用肥皂代替锥子并降低机器的性能。
      2. +12
        27十一月2023 11:54
        评论比文章好!
        1. +3
          27十一月2023 22:03
          说得好。 +
          您的评论文本太短,并且网站管理员认为没有任何有用的信息。
        2. 0
          28十一月2023 15:19
          我完全同意。 此外,世界其他地区还没有提出现代化建议。 我记得乌克兰实践提出的修改,其中包括引入折叠式后坡道。 捷克共和国和斯洛伐克共和国提出了现代化建议。
      3. +3
        27十一月2023 13:12
        这些批评当然是有道理的。 但看看作者是谁! 基里尔·里亚博夫! 这是我连续第二次看他的文章,不想再像以前那样吐槽了。 文章水少了! 已经很好了。 作者正在为自己努力。 肯定有一些事情需要努力! 我希望建设性的批评能够帮助他。
      4. +4
        27十一月2023 16:12
        + 这么好的评论,我也去VO hi
        1. +1
          27十一月2023 23:51
          感谢您的高评价。 尤其令人高兴的是,从那些仍然记得 VO 上曾经有过的有趣评论的人那里听到这一点。 那时那里有什么样的霍利瓦尔……嗯……很高兴记住。 我有时喜欢重新阅读这些材料的备份。 坦白说,有时我真的很怀念那些时光和那些观众;出于某种原因,你甚至只记得温暖的臭名昭著的教授))))
      5. +6
        27十一月2023 16:16
        “因为在没有先验通风可能性的封闭 BMP 中进行射击不会对乘客的健康产生非常有利的影响”
        关于“通风”的不可能性 - 这是徒劳的。 机载武器的射击是在增压器和排气风扇打开的情况下进行的,并且每个枪管上都放置了一根波纹软管。
        1. -1
          27十一月2023 23:39
          关于“通风”的不可能性 - 这是徒劳的。 机载武器的射击是在增压器和排气风扇打开的情况下进行的,并且每个枪管上都放置了一根波纹软管。

          在“Akatsiya”和“Gvozdika”自行火炮中,气体清除系统也应该起作用......理论上,但不幸的是,当前敌对行动的现实表明,在大多数情况下,许多车辆上的这些系统早已失灵,而且工作人员可以自行修复通常无法完成的任务。 但除了粉末气体之外,另一个问题仍然存在 - 在封闭的情况下射击的声音的音量会明显击中耳朵,因此在机枪射击后,附近的每个人都肯定会出现声音感知问题而有源耳机这么好用的东西,并不是到处都有,也不是每个人都有。 剩下的就是用老式的方法——用棉绒堵住耳朵,但这也不是万能的,因为你不知道它什么时候会派上用场……
        2. 0
          29十一月2023 13:36
          这些安装从未按预期工作。 经过十几次射击后,气体总是最终进入战斗舱。 总是。
      6. 0
        15 1月2024 21:05
        非常有见地的评论,非常支持
    2. +1
      27十一月2023 11:20
      读维列梅耶夫。 他写道,这些车辆,BMP 1 和 BMP 2,是为一场从未发生过的战争而制造的。 BMP 是前往英吉利海峡的出租车。 也就是说,它们是为一场使用战术核装药形式的大规模杀伤性武器的欧洲重大战争而创建的。 这次。
      其次,攻击敌人仓促搭建的野战工事。 那里没有碉堡,30毫米就够了。 同样,如果您愿意,您可以对着转盘进行拍摄。
      1. +1
        27十一月2023 16:19
        “再说一次,如果你愿意,你可以对着转盘射击。”
        BMP-2击落直升机的概率约为1%,因此需要射击整个团。
    3. +1
      27十一月2023 19:25
      ROSS 42(尤里·瓦西里耶维奇)
      我还是不明白现代战略家和设计师想从步兵战车中得到什么?

      纸上谈兵的“echserts”想把步兵战车变成末日MAUS。 因为在 Vartundra 中 LT 不会弯腰
      而且军事部门和设计师逐渐拒绝将装甲运兵车/步兵战车定位为步兵运输工具,因为士兵仍然骑在装甲上。 防守得分。 并将步兵战车变成坦克,增加武器装备。 经典坦克价格昂贵,仓库里有很多苏联遗产,其现代化程度几乎达到了上限。 随着反坦克导弹的出现,经典坦克的火炮变得多余。 建造步兵战车就更简单了。 铠甲呢? 它不再发挥作用,有弹片和机枪的保护,谢谢你。
      装甲车担负着运送步兵的任务。
      1. +1
        29十一月2023 13:39
        装甲车无法解决在泥泞和犁过的田野、沟壑、沼泽和深雪中运送步兵的问题。 好吧,我不能,这就是你的全部。 为了配合坦克,需要履带式车辆。 坦克经过的地方,即使是BTR-80也无法通过。 因此,需要一种履带式步兵战车。 深度渗透和延伸作战将继续存在。
    4. +2
      27十一月2023 21:31
      Quote:ROSS 42
      你不能用步兵战车对抗重型坦克和火炮。

      BMP 的设计正是为了保护步兵免受炮火的伤害,更准确地说是为了保护步兵免受弹片的伤害。 而对于1960年代,当主力口径为105-122毫米时,BMP的装甲就足够了。 但 30-152 毫米火炮成为主要口径已经过去了 155 年;为了防御此类碎片,你需要至少 25 毫米的装甲。
  3. -9
    27十一月2023 05:57
    唯一适合这个的就是一个又旧又薄的槽。 这意味着您需要自行驾车前往废金属收集点。 全部。 好吧,你仍然可以重做,删除所有这些别列日基。 还有去哪里打猎,对于现代战斗来说,这都是垃圾。 不过,就像 BTR 82 一样。好吧,您也可以将 BMP 帆船迷塞进这个垃圾,并在最后一次旅程中将其送往前线。 然后,如果还有幸存者,我们就谈谈现代步兵战车的安全问题。
    1. +3
      27十一月2023 10:28
      总的来说,这是一个绝对公平的说法。 尤其是绝对纸板的BTR-82,完全按照“因为缺少女佣,他们撕毁看门人”的原则而使用。

      好吧,让纸板步兵战车粉丝参加“肉战”的提议本来应该长期定期实践的。
    2. 0
      27十一月2023 16:24
      已经有人指出,这种车辆将成为核战争中的步兵战车。
      如今,它是一辆履带式装甲运兵车。
      就像 LBS 上的任何装甲运兵车一样,它没有任何作用,只是在后方运输。
      对于装甲运兵车来说,漂浮并不是多余的。
  4. 0
    27十一月2023 06:11
    BMP 车长并不坐在炮塔内,而是坐在驾驶员后面。 炮塔内有足够的空间容纳炮手兼操作员,但不足以容纳两个人。
    1. +3
      27十一月2023 08:59
      这不是BMP-1,而是带有更大炮塔的BMP-2。
  5. +12
    27十一月2023 06:44
    普通车。 铠甲很弱吗? 好吧,请说出一款无法被同一个反坦克导弹击倒的主战坦克? 此外,摩托化步兵班现在同时配备了PKM和榴弹发射器。 如何将所有这些东西拖过泥巴? 然后是 2A42,一把非常有用的枪。
    一会儿。 坦克团由XNUMX个主战坦克营和XNUMX辆摩托化步兵战车组成。 在没有步兵战车、卡车的情况下,如何命令机动步枪兵跟上装甲部队的步伐? 这是一辆普通的手推车,有某种保护。 具有良好的机动性和自动火炮。 甚至有机会在移动中穿越各种河流。
    1. +4
      27十一月2023 07:27
      Quote:madrobot
      普通车。 铠甲很弱吗? 好吧,请说出一款无法被同一个反坦克导弹击倒的主战坦克?

      任何东西都可能被击毁,但事实证明,布雷德尔的登陆部队在这种情况下保存得更好。 因为通过孔的累积射流是一回事,而通过孔爆炸的相当一部分能量又是另一回事。
      1. +2
        27十一月2023 23:38
        没有人真正了解统计数据;有视频显示 BMP-1 神奇地抵御了 122 毫米炮弹的攻击。 累积的弹药杀伤锥很小,可以直接穿透,乘客只是眉毛被烧伤。 好吧,如果一架喷气式飞机撞上了弹药架,那么情况就很糟糕,谵妄也会有麻烦。
    2. +5
      27十一月2023 12:18
      30年前,她还是个正常人。 现在她是博物馆的一件藏品。 你跨过很多条河流吗? 在 BMP-60/1 运行的 2 年里,我不记得发生过任何一起事件。 但每个人,无论老少,都在谈论薄甲。 在阿富汗,我们甚至不得不研制出带有附加装甲的 BMP-2D。
      1. 0
        13二月2024 17:49
        BMP-1,2和我们所有装甲运兵车的主要缺点不仅包括“胶合板装甲”,而且完全缺乏防雷保护。正因为如此,机动步枪兵被迫不是坐在装甲后面,而是坐在装甲上。这是无稽之谈。事实上,这些老式步兵战车和装甲运兵车已经不再履行其主要任务和目的。答:这是将人员安全运送到敌对行动地点。所有这些现代化,如果没有大幅提高地雷防护、反无人机防护和带有模块的船体装甲,就没有多大意义。步兵仍然在并且将继续在没有防护的情况下骑行。在现代战争条件下,这是不可接受的。那么为什么我们需要这样的现代化、这样的步兵战车和装甲运兵车呢?我们已经开发了现代模型,例如库尔干、回旋镖。还不能量产,贵吗?那么,作为临时解决方案,也许最好使用旧式T-55、62、72坦克的车体、底盘和动力装置(我们仍然有大量库存)来制造重型步兵战车。在以色列,他们曾经有过这样的经历,结果很好。作为装甲运兵车,使用基于乌拉尔或带引擎盖的卡玛斯的已经经过验证的台风型装甲车。这将提高对我们士兵的保护水平并挽救他们的生命,这与苏联时代无可救药的过时的步兵战车和装甲运兵车不同。
  6. +5
    27十一月2023 07:09
    很快,SVO将持续两年,我们无法用旧的中型坦克制造重型步兵战车,即使这在很多方面都可以起到缓解作用,但现在这里需要这样的车辆,而且所有这些库尔干和 T-15 小檗可以推迟到以后再做
    1. +2
      27十一月2023 07:30
      您如何想象将 T-55 改装为 TBMP? 事情不只是这样——把MTO移动到前面,砍掉炮塔,扔掉弹药架。 是的,该部门需要一个入口/出口。 在那里,只有带鹅颈的扭杆会从油箱中保留下来。
      不要谈论阿赫扎里特或纳梅尔。 没有任何东西在移动。 在维基百科中,他们像百灵鸟一样吹口哨。
      1. +9
        27十一月2023 08:22
        Quote:madrobot
        您如何想象将 T-55 改装为 TBMP?

        为什么要想象当你可以观看的时候? 它的名字叫BTR-T

        1. +7
          27十一月2023 08:45
          然后是 BMO-T。 它们的发行量为 10 件。 所有这些(如果它们仍在服役的话)都在 RKhBZ 武器库中。 好吧,您认为将 T-55 改装为 TBMP 是否在某种程度上没有证明其合理性,或者还有其他原因吗?
          1. +2
            27十一月2023 23:51
            拆装人员存在问题,为了方便,需要认真重新设计车辆。 有点像以色列人,他们的 T-55 已经所剩无几了。 但总的来说,俄罗斯军队过去20年购买步兵战车的历史表明,人们直到最近才记住它们,在此之前,无论是轻型还是重型步兵战车都不需要,只是为了参加阅兵式用于表演
      2. EUG
        0
        27十一月2023 17:04
        大约二十年前,这个问题已经在哈尔科夫 BTRZ 115 号得到解决。 但运营起来非常昂贵。 虽然改动本身就很有技术含量。
    2. +1
      27十一月2023 12:20
      你仍然无法理解,“肮脏”的政府在33年里摧毁了该国大部分的工业潜力。 我们根本没有地方用坦克制造装甲运兵车。 而且没有人可以制作它们! 没有合格的人员。 他们明天不会出现。 但梅赛德斯的“大胆”政府并没有以任何方式改变这种情况。 进一步投票给EdPa屁民和资本家。
  7. +2
    27十一月2023 08:16
    嗯,这显然不是废金属,毕竟,军事行动已经表明,相同的 MT-BL 仍然是必要且相关的。
    1. +3
      27十一月2023 08:56
      当然,在没有选择和 BTR-70 的情况下,有总比没有好……如果不需要 MTLB,实际上会用什么来替代呢? 但根据文章所述,汽车本身需要改变……如果每个人都“从上面”驾驶,那么它的主要用途有什么意义呢? 所以它的主要目的,就像装甲运兵车一样,是完整地运送部队,并且基于这个主要目的的实现,应该首先考虑它。如果你仍然从上面乘坐,你甚至可以“改变用途”空降兵小队..
    2. +3
      27十一月2023 12:09
      火炮多功能牵引车和步兵战车有什么关系? MTLB 在 30 年后仍然具有重要意义。 但 BMP-2 在 1990 世纪 XNUMX 年代就已经过时了。
  8. +1
    27十一月2023 09:15
    我注意到带有Berezhok模块的现代化BMP-2有向外打开的上部舱口,这使得部队可以在舱口后面的装甲上移动。 令人欣慰的是,设计者考虑到了这个功能。
    但现在该车辆应该能够抵御小型敌方无人机。 例如,榴弹发射器必须放置在具有高速驱动器的单独模块中,适合高射炮弹和榴霰弹的发射。
    还希望有一个附加的推进系统,并且是一个可拆卸的推进系统。 为了不涉及热成像仪并自动为车辆的武器提供动力。 还可以远程控制车辆的武器。
  9. +2
    27十一月2023 09:45
    在我看来,对于 BMP-2 的现代化来说,这是一个无用的想法,也许只是为了以某种方式改进它们。 我们需要新的步兵战车来进攻。
  10. +3
    27十一月2023 10:01
    BMP 2 是一种过时的车辆,就像 T-62 一样。 它可以被使用,它可以现代化,有总比没有好,等等,但在新的条件下,最好是生产新的东西。
  11. +1
    27十一月2023 12:00
    也许停止强奸博物馆展品? BMP-2 在技术上与 1 年代初的 BMP-60 没有什么不同。 在 BMP-2 上安装 Bakhchi-U 简直是痴人说梦。 那里没有太多的空间供登陆部队使用,但也会有一个100毫米地雷的传送带。 当击中地雷或被任何反坦克武器击中时,烟花会令人惊叹。 使用40年的旧装甲车体有什么意义? 它们的某些地方显然已经生锈并出现裂缝。 用新部件完全拆卸和重新组装车体并不比从头开始建造一辆新的步兵战车便宜多少。 就时间成本而言,很可能需要更长的时间。 只有一种出路——使所有BMP-1/2符合“Berezhok”模块的标准和BMP-2D型的附加装甲。 同时,启动新型BMP的工业规模生产。 不是过时的 BMP-3,而是考虑到现代作战行动经验的新型车辆。
  12. -2
    27十一月2023 14:11
    升级选项只能有一种! 开发并投入批量生产一种满足当前和未来战争现实的现代步兵战车。 旧步兵战车在单位和储存基地完成更换后,将分发给博物馆和友好国家换取外汇。
  13. 0
    27十一月2023 16:50
    1.从BMP-2重命名为BTR-2。
    2.拆除2A42和PKT,安装GShG和火控系统,专为无人机和亚音速反坦克导弹设计。 可见光/热范围+声学范围内的检测和自动跟踪。 您自己的有线无人机。
    3.释放的质量用于保护屋顶。 由于爆燃,二手机枪的危险性要小得多。
    如果每个小队都有这样的无人机攻击(同时还有运输机),那么“鸟儿”的自由就会少得多。
    只是不要埋葬它,而是给它远距离旅行的机会。 固定的将很快被覆盖。 也是单身。
    这些机器必须相互覆盖(自动交换信息)。

    现在报废还为时过早。
    1. 0
      27十一月2023 18:26
      你需要解除的是 BMP-2 的武装? MTLB 或 BTR-70 不适合专家吗? 有些人肯定想从坦克上去掉火炮,但这里优化器选择了 BMP-2。
      1. 0
        27十一月2023 19:04
        这种装置不适合 MT-LB 和 BTR-70 的炮塔。
        它可以进入T-55炮塔。
        或者 BMP-1 适合您吗?
        1. 0
          27十一月2023 21:08
          哪一个? 你想象中的那个?
    2. -1
      27十一月2023 19:22
      填充物价格昂贵且非核心。
      这是我的装甲运兵车版本。
      减去塔。 塔的重量位于具有正浮力的库尔干型筛网中。 不是为了浮力,而是为了重量。 以免超载。
      塔具有良好的热量。 7,62×54 + 12,7 或 AGS 40 毫米。 加上某种巴松管。
      司机加塔台操作员。 其余登陆部队则坐在防雷椅子上。
      巴松管并不昂贵,你应该把它留作射击点或软目标。 AGS 40 mm 可以做很多事情,但重量却很轻。 并且可以从盖子后面倒出。 装甲运兵车实际所在的位置。 行军中的机枪将会反击。
      价格便宜,而且正是您近后方所需要的。 BMP必须经受住这一打击。 他们会迅速恢复。 完全不同的重量和完全不同的价格类别。
  14. 0
    27十一月2023 21:49
    考虑到操作前一型号的负面经验,为 BMP-2 开发了一套新武器。
    这与负面经历无关。 旧的ATGM有500 m的死区,在那里坦克必须被73毫米火炮击中,这与LNG-9非常相似。 新的反坦克导弹不再有死区;可以在不丧失反坦克能力的情况下更换武器。
    接下来,如何写
    首先,BMP-2因其防护等级低而受到诟病。

    并超越
    奇怪的是,BMP-2原始配置的动力装置、变速箱和底盘一般不会引起投诉。
    ?
    低防护等级是该底盘的结果,而不是航行的要求。
    在我看来,下一代步兵战车将配备模块化装甲。 发动机、车身、底盘均按最大配置计算。 为已安装的模块设计标准安装件。 无需额外步兵战车的装甲必须能够漂浮并由中型运输机运输。 此外,标准或重型装甲模块可以连接到BMP,反应装甲模块或榴弹发射器格栅可以连接到装甲模块。 必须为装甲部队的移动提供手段,或者至少提供打开的舱口,以及快速安全地离开车顶的手段。 在存在反无人机网的情况下尤其如此。 和平时期,他们无论如何都不会穿着盔甲骑行,但在战时,只有在确定有危险存在的情况下,他们才会穿着盔甲骑行。
  15. +2
    28十一月2023 07:23
    1.如果你升级的真正目的是提高性能,那么你需要安装一个远程作战模块,而不是旧的炮塔,该远程作战模块完全从战斗舱中拆除,弹药也被拆除。 该模块必须配备一门自动加农炮、一门双 PKT、一门现代 ATGM(4 件)、2 个带电视的全景瞄准镜以及供车长和炮手使用的夜视设备。
    2. 中央油箱必须从战斗舱中拆除,并将油箱放置在履带上方的两侧。
    3. 从工厂开始,侧面必须在整个投影范围内配备可拆卸的装甲屏,以保证能够抵御近距离发射的 12.7 毫米穿甲子弹。 应配备可拆卸的动态保护并具有提高防护等级的可能性。
    4.艉门需要重新设计。 在门的一侧,您需要安装一个带有机枪的远程夹式/可拆卸模块,用于射击小型无人机并能够由着陆部队控制。
    5.驾驶员需要一个普通的现代夜视装置。
    6.有必要考虑现代技术对旧TDP进行修改,以提高其在大修期间的功率、效率和使用寿命。
    7. 将上装甲板更换为更厚、更耐磨的装甲板。 也许安装具有相同厚度的带有气塞的钢是有意义的。 好吧,或者将盖子连接到旧的铝装甲板上。
    8.需要防雷。
    这将是一次很好的升级,其成本与建造新型步兵战车相当。 而且,60年前设计的所有缺点(发动机、变速箱、底盘等)
    这毫无意义。 我们需要一种新的步兵战车。
  16. +1
    7 1月2024 03:44
    BMP-2 已经过时了,根本没有必要对其进行现代化改造。
    好吧,只要是用来切面团的。
  17. +1
    29 1月2024 15:31
    在这只恐龙的熔毁中,我身高183厘米,装备齐全,只能骑在铠甲上面,爬不进舱口,在里面被扭死,快要窒息了。火控是一场噩梦,给我一个显示器和一个操纵杆(留下Cheburashka作为备用)。这是一辆很旧的车,我们只是用它毁了我们自己。如果你有任何疑问,就给自己穿上SIBZ+RD,带上锌,+口粮和饮料+16个弹匣,然后尝试爬进去。
  18. 0
    13二月2024 12:16
    如果你对其进行一点现代化改造,它就是世界上最好的步兵战车。增加装甲,将ATGM比赛改为上升坡道上的ATGM短号。装甲浮筒可以悬挂在侧面以获得额外的浮力。加强对抗无人机的电子战系统。安装最新的通讯和监控系统。 BMP 本身非常出色。低且机动性好。发动机位于前部,部队通过后门从后部退出。我差点忘了。加强防雷保护。
    1. 0
      13二月2024 18:57
      我差点忘了。加强防雷保护。

      怎样才能加强呢?安装防雷椅子。但这并不能解决问题。最重要的是V型底部和相应的悬架。而且很难用旧的步兵战车改造它们。在新的环境中再做一次会更容易...
  19. 0
    10 March 2024 17:30
    我知道我正在写空话,但我只有一个想法,那就是制造基于 T-55/62 坦克的新型步兵战车,并且仅配备带有 Utes 和 2 个 Kornet ATGM 和 1 个便携式防空系统的遥控炮塔,以及别再坚持30-57毫米火炮,这你不是坦克,它的任务也不一样,如果你想要BMPT,那就制造BMPT,而不是步兵战车-BMPT。步兵战车的主要任务是将步兵运送到战场并支援... am