激光与激光

11
激光与激光


加拿大公司Cassidian是直升机和飞机(AN / AAR-60 MILDS)防热拖曳导弹的激光防御系统的主要供应商,它已经开发出一种类似的系统来保护船舶,地面车辆和飞机免受激光制导导弹的攻击。 LDS(激光防御系统)激光防御系统使用计算机系统检测被攻击(被激光照射)的目标,计算照射激光的位置,然后用另一激光遮蔽辐射源,从而无法进一步照射目标。 如果没有精确的瞄准,激光制导导弹通常会错过其目标。



AN / AAR-60 MILDS(导弹发射检测系统)系统的先前版本对便携式防空导弹系统(例如Igla或Stinger)提供了类似的保护。 一旦检测到威胁,MILDS就会启动一个单独的系统,该系统使用激光束对导弹搜寻者的热传感器进行模糊处理。 因此,导引头在目标外部(而不是在发动机或飞机机身上)的热点后面被引导。



传统的导弹防御系统有两个组成部分。 首先,在直升机的各个部分上安装了4-6个紫外线传感器(每个重量3-4千克),以检测接近的导弹。 这些传感器连接到重量为3-5千克的计算机上,该计算机的软件可确定所观察到的物体是否为导弹以及其指向何处。 该计算机连接到一个对策系统,该对策系统包括一个能够使导弹的制导器混乱的激光器(主要针对热量) 飞机 引擎)。 对策容器的重量为14-17 kg,具体取决于类型或型号。



在最后十个中,几乎没有讨论到什么能更有效地保护直升机-可能使MANPADS搜寻者感到困惑的热阱或激光系统。 最初,激光系统的成本要比基于热阱的系统(每个约40万美元)高XNUMX%。 但是,价格差异正在迅速缩小。 吸热器系统使用成熟的技术,激光系统正在逐步获得战斗经验。 最近,人们对激光系统的兴趣显着增加。 这是因为导弹很难穿透激光防御系统,并且只要系统通电,飞机就具有保护能力。 飞机上的散热器数量有限。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 涅夫斯基
    0
    17 1月2013 10:57
    而从DShK,将消除威胁! 笑
  2. 曼巴
    0
    17 1月2013 11:42
    有趣的帖子,但有一些令人困惑的地方:
    激光防御系统(LDS)使用计算机系统来检测被攻击(被激光照射)的目标,计算照射激光的位置,然后用另一激光遮蔽辐射源,从而无法进一步照射目标。
    那些。 如果该系统位于被攻击的直升机上,那么一切就都清楚了;如果没有,如何进行照射激光的检测? 例如,在地面目标上检测到激光照明点,接下来该怎么办? 如何找到照明激光? 搜索原理不清楚。 例如,您当然可以使用雷达环顾四周并看到敌人。 但这是另一首歌曲,其中没有关于致盲的词。 应当注意的是,不是盲目的照射激光器,而是与该激光器一起工作的电子反馈系统的光电探测器。
    一旦检测到威胁,MILDS就会启动一个单独的系统,该系统使用激光束对导弹的搜索者的热传感器进行模糊处理。
    可能这意味着光学IR导引头的光电探测器“致盲”。 但是它可能装有窄带滤光片,它只能让狭窄的热辐射通过? 我们的激光波长会落在这个范围内吗? 如果GOS是其他类型的?
    因此,导引头在目标外部(而不是在发动机或飞机机身上)的热点后面被引导。
    不清楚我们自己是否照亮了敌人导弹应该击中的地方:不需要击中引擎,让我们走到尾巴? 还是在别的东西上留下污点? 如果这是我们直升飞机的一个环节,那么将曝光转换成什么呢?
    传统的导弹防御系统有两个组成部分。 首先,在直升机的各个部分上安装了4-6个紫外线传感器,以检测进入的导弹。 这些传感器连接到计算机,该计算机的软件确定观察到的物体是否是导弹以及它的前进方向。
    这可能意味着使用了根据光耦合器原理工作的有源UV传感器。 它们的射程是否如此之高,以至于它们能够在至少几公里外看到正在接近的导弹?
    1. +1
      17 1月2013 12:14
      首先,这家播种的加拿大公司非常有名,拥有各种各样的高质量设备,这是一个令人关注的问题,该公司拥有28万名员工,年营业额约6亿欧元。

      系统的操作原理非常简单-传感器注意到目标正在被照射,目标或保护目标的物体用其激光(操作员,光电探测器等)照亮辐射源,此后,盲人(他们声称激光不致盲)的操作者不再能够继续照亮。目标。 他们说没有眼镜会帮助您,并且该系统已在德国联邦国防军中成功测试。 此外,已经售出了8000个MILDS系统。
      CASSIDIAN光电保护器针对激光制导武器
      1. 曼巴
        0
        17 1月2013 12:49
        您的操作员盲目示例非常简单。 因此,使用的是绿色激光,其波长对应于人眼的最大灵敏度。 我问有关打击电子导弹制导系统的问题。
  3. vedruss
    0
    17 1月2013 11:58
    那么,就像带有无线电头引导的空空导弹一样?
    并且从我们的125毫米平滑口径大炮的坦克射弹中,他们将无法使用该套件进行战斗,那里的照明射向了火箭的后部,而他们的系统对此无能为力。
    我们的MANPADS将被拒绝? 工作室里有专家吗?
    1. -1
      17 1月2013 12:21
      LDS(激光防御系统)旨在保护照明时暴露于激光辐射的物体。 例如,ATGM,精密导弹,炸弹,甚至是炮弹。

      MILDS系统(例如C音乐)成功删除了所有类型的现有MANPADS,包括俄罗斯生产的。
      1. beard999
        0
        17 1月2013 18:01
        Quote:教授
        带走所有现有的MANPADS

        我强烈怀疑他们是否针对所有“现有的MANPADS”对系统进行了测试。 他们将从哪里得到它们? 而且最重要的是,由于某种原因,原始消息来源提到了“ Needle”和“ Stinger”(具有IC GOS),并且通过本文中描述的系统,绝不会截获它们。 同时,根本没有提及带有激光束控制系统的英国“ Starstreak”和“ Starburst” MANPADS,更不用说带有无线电命令控制系统的“标枪” MANPADS了。
        一般来说,加拿大人还没有发明任何新东西。 操作原理与18年前开发的俄罗斯PAPV http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_28.html或中国的SAZ JD-3坦克相同,部分与乌克兰的“ Kashtan- 3M”。
  4. Nechai
    0
    17 1月2013 12:04
    和“维捷布斯克” LUCH-CHshe!
    按照西方的惯例,卡西迪安的开发人员正面解决了问题-“啊,您正在相干辐射中欺负!回去”即使“到达”,伙计们也不要追赶,即使脉冲已经是KG,从辐射源到目标...不,抓南瓜,连接瓶子,实现最简单有效的答案。
    1. 曼巴
      +1
      17 1月2013 12:33
      Quote:Nechai
      如果“到达”,则即使是KG脉冲,也已经创建了从辐射源到目标的已电离的直通道...不会刮伤南瓜,不会插入瓶中,并且使MOST简单有效。

      您是否认为空气电离发生在激光束中并形成一定的通道? 激光功率和辐射波长应该是多少? 如果通道形成,它存在了多长时间? 您所说的“最简单,最有效的答案”是什么意思?
  5. Dimani
    +2
    17 1月2013 13:30
    在MANPADS上,有必要修改归位头,这可以使用飞机的激光发射器的“服务”并将导弹对准目标。 从技术上讲,我认为这不是一项艰巨的任务。
    1. 曼巴
      +1
      17 1月2013 14:20
      是的,比照反雷达导弹。 没错,激光的致盲作用的持续时间将比被攻击雷达的工作时间短几个数量级,但是这些已经是可以解决的技术问题。
  6. 0
    19 1月2016 12:28
    太好了,您可以在激烈的敌对行动中同时使用这两个系统。