“Strela-10”对抗无人机。 军队正在推进军事防空现代化

39
“Strela-10”对抗无人机。 军队正在推进军事防空现代化
战区的伪装防空系统“Strela-10MN”


在保护顿巴斯的特种行动期间,俄军的军事防空面临着一系列具有特色的挑战和威胁。 她设法快速找到应对新威胁的方法,并获得必要的经验。 现在,根据积累的经验,军事防空发展规划正在敲定。 据最近的报道,其整体绩效将通过改善组织和人员结构以及进一步实现物质部分的现代化来提高。



发展计划


俄罗斯地面部队拥有数量众多的军事防空部队以及装备各类装备和武器的部队。 特别是,作为 装甲 摩托化步兵团和旅至少有一个Strela-10防空导弹系统连。 此前,人们认为这些部队在中长期内将获得新型防空系统。

在本次特种作战中,Strela-10防空系统的最新改型展示了其有效打击各种空中目标的潜力和能力。 此外,还表明了改进防空部队和分队组织结构以进一步提高整体效率的可能性和必要性。

20月XNUMX日,《消息报》援引国防部消息人士的话宣布,考虑到在特别行动框架内的工作经验,加强军事防空的计划。 相应的决定已经做出,并且正在朝这个方向迈出第一步。 该出版物揭示了所采用的现代化计划的主要特征,但尚未提供所有确切数据。


导弹发射和目标摧毁

据悉,将组建一定数量的新炮兵连和师,作为军事防空的一部分。 这些单位的确切数量尚无法确定,但在任何情况下都足以解决眼前的问题。 新的电池和部门的主要任务将是对抗无人化 航空业 对部队构成已知危险的敌人。

据《消息报》报道,新的防空部队将配备使用10M3导弹的Strela-10M9和Strela-333MN复合体。 正是该系列的系统在特种作战期间对抗无人机的战斗中表现出了最佳效果。 他们成功拦截 无人驾驶飞机 所有主要类型和类别,从商用四轴飞行器到无人驾驶飞机。

地面部队组建新部队的进程已经开始。 必要活动的时间尚未明确。 不过,很明显,国防部将做出必要的努力,迅速重组从事特种作战的军事防空部队。 然后他们可能会致力于改进剩余的部件和连接。 所有这些都需要努力和时间,但预期的结果完全证明所有的费用都是值得的。

技术潜力


从公布的数据来看,新的防空部队将保留所有主要职能,但将特别关注无人机的拦截。 与此同时,据报道,最新改进型的Strela-10防空系统在该领域表现出了最佳效果。 一般来说,这样的战斗使用结果并不令人意外。


战斗执勤期间的发射器

Strela-10 系列复合体具有许多重要功能,可确保高效打击空中目标。 与此同时,通过引入新的部件和产品,此类设备继续现代化,因此最新版本的防空系统以增强的战术和技术特性为特色。

Strela-10防空系统的所有主要修改都是在MT-LB底盘上构建的。 该车具有足够的载重能力和高机动性的特点,在军队中也被广泛使用,并且在操作方面掌握得很好。 MT-LB底盘上的防空系统可以伴随部队行军,包括部队。 在崎岖的地形上提供持续的防御。

Strela-10 操作员搜索目标并通过视觉或使用光学瞄准装置/光电站进行初步引导。 雷达仅用于估计目标的位置和发射导弹的可能性。 可以进行外部目标指定。 所有这些都保证了足够的精度和速度,但同时也减少了战车的辐射,让敌人难以察觉。

Strela-10系列防空系统的所有导弹都具有类似的架构,但在后来的产品中,由于新的元件库和其他解决方案,可以更充分地发挥现有潜力。 Strel-10 的最新弹药是 9M333 防空导弹。 它于 2020 年首次亮相,随后有报道称测试成功并开始向部队交付。

9M333是一种固体燃料制导导弹,长度超过2,2 m,弹体直径120 mm,质量41 kg。 高爆破片战斗部的质量为5公斤,比该系列以前的导弹要重得多。 使用先进的红外寻的头。 发射范围 – 长达 5 公里。


在特种作战期间,Strela-10 综合体的后续版本展示了其及时探测不同类别空中目标(包括空中目标)的能力。 最复杂的是小型无人机。 凭借高性能的现代导引头,现有导弹能够成功跟踪此类目标并确保将其摧毁。 事实证明,这种头部甚至能够自信地瞄准发热有限的低功率无人机发动机和小尺寸视觉对比物体。

遥远的未来


根据国防部的新计划,不久的将来,陆军的军事防空系统中将出现更多配备自行式Strela-10防空系统的部队。 职业健康安全方面的这种变化和装备机队规模的增加应该会对军事防空的整体能力产生积极影响,从而对地面部队的安全产生积极影响。

然而,应该考虑到Strela-10防空系统的特点是其相当老旧 - 它的第一个版本是半个世纪前被苏联军队采用的。 凭借现代现代化项目的所有优势,设计的潜力几乎耗尽。 因此,有必要研究进一步发展军事防空和部队更新装备的问题。

作为现有 Strela-10 综合体的继承者,一种代号为 Sosna 的新型防空系统正在开发中。 迄今为止,此类设备的原型已经过测试,防空系统已收到采用建议。 目前,批量生产和开始向军队供应装备的问题正在得到解决。 从长远来看,新的 Sosny 将必须补充和取代,然后取代现有的 Strela-10。

这样的替代只会产生积极的后果。 Sosna防空系统的创建考虑到了Strela-10的操作和使用经验,因此具有许多重要的差异和特点。 由于它们,所有基本技术、操作和战斗特性都得到了提高。


被Strela-10防空系统击落的乌克兰无人机残骸

因此,“索斯纳”拟建在我军现代通用底盘上。 对于地面部队,提出了基于BMP-3的选择,而空降部队将不得不使用BMD-4M底盘上的防空系统。 该综合体包括一个改进的光电观测和检测站——与它的前身一样,Sosna 在运行过程中几乎不排放任何物质。

一种全新的导弹9M340已经开发出来。 在设计上,它与 9M333 隐约相似,但具有完全不同的制导系统。 它使用控制设备来“沿着激光束飞行”,而不是 ICGSN。 战车的设备负责导弹制导,具有高精度和抗噪声能力。 据说发射射程为10公里,射程高度为5公里,超过了老式导弹的参数。

接听电话


因此,在保护顿巴斯的特别行动中,俄军面临着敌方无人机的积极对抗。 然而事实证明,我们的部队拥有一种完全现代化且有效的手段来应对这种威胁 - Strela-10防空系统的最新版本。 此外,其他消防系统、灭火装置等也已投入使用或后来出现。

鉴于主要威胁的持续存在,决定扩大部队中此类防空系统的存在并提高其防空能力。 这将通过创建为 Strela-10 配备人员的新单位来完成。 与此同时,已经存在进一步改进此类部队的根本可能性 - 具有改进特性的下一代陆地防空系统已经创建并进行了测试。
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +21
    22十一月2023 04:01
    刊物中存在大量不必要的水分,可见作者对文字量的追求。
    至于这个:
    他们成功拦截了从商用四轴飞行器到无人机的所有主要类型和类别的无人机。
    ,那么作者要么不明白自己在写什么,要么出于“爱国主义”故意误导读者。
    9M333导弹防御系统具有组合导引头(红外和光对比通道),但对于带有电力装置的无人机,热通道毫无用处,并且由于飞机尺寸较小,光对比通道在大多数情况下无效。
    1. +10
      22十一月2023 08:57
      引用:Tucan
      由于飞机尺寸较小,照片对比在大多数情况下效果不佳。

      我要补充的是,这个通道可以很容易地重新定位到任何更具对比的对象。 如果有云并且方向靠近太阳,拍摄效果就变得极差。 有一次,我亲眼观察到,两枚导弹都没有击中目标,正是因为有云层的缘故。
      1. +5
        22十一月2023 11:49
        让我补充一下:他们嘲笑乌克兰人用昂贵的导弹代替廉价的导弹,然后是四轴飞行器! 价格上有可比性吗? 最好为箭头配备射击步枪,甚至是霰弹枪弹药筒来发明
        1. +1
          22十一月2023 18:41
          引用:小说xnumx
          最好为箭头配备射击步枪,甚至是霰弹枪弹药筒来发明

          我们已经有了外壳。 一切都是它应该的样子。
          而简单的复合体,例如 Pine,必须辅以派生。 我希望我们能在不久的将来完成它们和它们的炮弹(远程爆炸)。
    2. 0
      23十一月2023 22:53
      引用:Tucan
      那么作者要么不明白他要写什么,要么出于“爱国主义”故意误导读者。

      在这种情况下,作者写的是 SVO 中实际存在的内容。
  2. +9
    22十一月2023 04:25
    我对这句话很满意——

    一种全新的导弹9M340已经开发出来。 在设计上,它与 9M333 隐约相似,但具有完全不同的制导系统。

    是的,正如他们所说,找到 10 个差异。

    一般来说,在主要目标是廉价无人机的情况下,导弹应该尽可能便宜。

    曾经有过用“伊格拉斯”取代“斯特拉-10”导弹的选择,现在选择“韦尔巴”是合乎逻辑的。
    1. +7
      22十一月2023 04:37
      Quote:Pavel57
      一种全新的导弹9M340已经开发出来。 在设计上,它与 9M333 隐约相似,但具有完全不同的制导系统。

      这种导弹防御系统对于新的综合体有不同的制导原理(与Strela-10不兼容),目前尚不清楚它何时会在部队中服役。
    2. +10
      22十一月2023 08:56
      一种全新的导弹9M340已经开发出来。 它的设计与9M333隐约相似,


      大多数火箭彼此隐约相似......:))
    3. -1
      22十一月2023 13:30
      Quote:Pavel57
      曾经有过用 Iglas 取代 Strela -10 导弹的选择,现在选择 Verba 是合乎逻辑的


      而且它们都有红外导引头
  3. -4
    22十一月2023 05:00
    无人机攻击的主要危险是无人机群。 SVO的实践也证实了这一点。 在这方面,便携式防空系统将为部队提供什么? “Peresvet”,一种基于新物理原理的武器,已经证明了自己:
    19 年 2018 月 XNUMX 日,军事专家伊戈尔·科罗琴科 (Igor Korotchenko) 表示,激光武器,尤其是“佩列斯韦特”复合体,只能有效对抗无人机,并且只有“在没有雾、没有沙尘暴、没有降水的情况下,即在理想条件下”。

    也许创建一个拥有一百架 9M340 的移动综合体是有意义的? 基于同一个“老虎”。 总之,使用蜂群无人机的策略是合理的,我们将在(???)的帮助下对抗这些蜂群。 请求
    1. +4
      22十一月2023 10:30
      Quote:ROSS 42
      也许创建一个拥有一百架 9M340 的移动综合体是有意义的?

      9M340 由激光束制导……如果有一百枚导弹,您将在“虎”式导弹上配备多少个瞄准激光器? “索斯纳”的“通道”有限……那是什么样的“对抗蜂群无人机”!?
    2. 0
      22十一月2023 11:52
      带有子弹(针)弹的机枪会用破坏性元素污染空间
      1. 0
        22十一月2023 13:18
        带有现成生成元件的定向爆炸手榴弹。
    3. -4
      22十一月2023 13:32
      Quote:ROSS 42
      使用无人机群的策略是合理的,我们将在(???)的帮助下对抗这些无人机群。

      通过抑制控制源。
      当用小武器射击时,没有人试图击落子弹,他们试图击中射击者。
  4. +7
    22十一月2023 05:16
    有趣的是,网站上没有任何关于斯塔罗贝舍沃悲剧和缅希赫死亡的新闻。 他们甚至在塔斯社发表了它。 防空系统在哪里?
    1. +5
      22十一月2023 05:29
      引用自:costa_2
      有趣的是,网站上没有任何关于斯塔罗贝舍沃悲剧和缅希赫死亡的新闻。 他们甚至在塔斯社发表了它。 防空系统在哪里?
      全部重复。 要么我们的“聚会”被关闭,要么纳粹的“聚会”被关闭。 如果有些人脑子里的油不够。 他们把人聚集在前线,一喊一声,他们就到了。
  5. +4
    22十一月2023 06:23
    Strela-10 使用光对比引导系统。 该文章描述了一种红外寻的头。 要么是我没看懂,要么是作者没看懂!
    同事! 给外行解释一下这个东西上的系统是什么。
    1. +5
      22十一月2023 06:41
      Quote:业余
      给外行解释一下这个东西上的系统是什么。

      如果你相信这些。 特征,然后两个系统在制导模式下并行运行......
    2. +4
      22十一月2023 07:06
      Quote:业余
      Strela-10 使用光对比引导系统。 该文章描述了一种红外寻的头。 要么是我没看懂,要么是作者没看懂!
      同事! 给外行解释一下这个东西上的系统是什么。

      第一个移动式军用防空系统“Strela-1”仅使用带有光衬导引头的导弹,而“Strela-10”复合体的导弹则改用组合制导方式,从而提高了抗噪性,并显着增加了被攻击的可能性。破坏。
    3. +6
      22十一月2023 09:00
      Quote:业余
      Strela-10 使用光对比引导系统。 给外行解释一下这个东西上的系统是什么。

      合并。 光对比,但红外引导也是可能的。 发射前,导引头用液氮冷却,并且对这种类型的辐射非常敏感。 但公平地说,实际上没有抗噪能力。
      1. 0
        23十一月2023 22:55
        Quote:qqqq
        但公平地说,实际上没有抗噪能力。

        什么?
  6. 0
    22十一月2023 08:08
    我想知道 Brdm10 上的 Strela-2 在哪里? 不知怎的,它们根本不可见
    1. +5
      22十一月2023 08:42
      Quote:瓦迪姆小号
      我想知道 Brdm10 上的 Strela-2 在哪里? 不知怎的,它们根本不可见

      Srela-10 家族的所有复合物均仅在 MT-LB 的基础上生产。
    2. +6
      22十一月2023 09:01
      Quote:瓦迪姆小号
      我想知道 Brdm10 上的 Strela-2 在哪里? 不知怎的,它们根本不可见

      这是Strela-1。 导弹现在可能已经完全腐烂了。
      1. +3
        22十一月2023 10:41
        Quote:qqqq
        这是Strela-1。 导弹现在可能已经完全腐烂了。

        大约 15 年前,Strela-1 在太平洋舰队海军陆战队服役。 但与此同时,海军陆战队拥有一个拥有 T-55 的坦克营。
        1. -3
          22十一月2023 14:18
          引用:Tucan
          15 年前,Strela-1 隶属于太平洋舰队海军陆战队旅。 但与此同时,海军陆战队拥有一个拥有 T-55 的坦克营。

          火箭的保质期为7年。
  7. +3
    22十一月2023 14:25
    根据国防部的新计划,不久的将来,陆军的军事防空系统中将出现更多配备自行式Strela-10防空系统的部队。 OShS的这种变化和装备规模的增加应该会对军事防空的整体能力产生积极影响

    在苏联,军事防空系统不断得到改进 - 在高峰时期,每个团(小型或TP)都有一个由3个连组成的师(Strela-10,Tunguska,Igla单兵便携式防空导弹系统),当在 SVO 师在团中恢复之前,只有一个连(4 个 Strela-10 和 4 个通古斯卡/石勒卡)。
    那些。 首先,苏联军事防空系统被摧毁,现在我们反对!
  8. +3
    22十一月2023 17:19
    所有这些箭、黄蜂、针对我们坐在伦敦军事基地战壕和防空洞里的军队几乎没有什么帮助。 首先,除了针之外,其导弹的运载工具无法接近LBS,因为被炮火击中的风险很高。 其次,这些带有红外和光对比导引头的导弹在对抗尺寸非常小且具有由电池供电的电动机的无人机时效果不佳。 大多数情况下,在我们前线工作的无人机都是这样的。 为了防御此类无人机,我们的战壕兵和攻击机需要现代化的反无人机枪和能够抑制其通信、控制和导航通道的便携式电子战设备。 此外,每个连、侦察组和DRG都应该配备这样的设备。 也适用于坦克、自行火炮、步兵战车和牵引炮兵的人员。 然后才有可能谈论真正消灭敌方无人机。 箭、黄蜂、松树可以保护装甲车纵队、固定物体免受飞机攻击、大型攻击无人机,但仅此而已。
    1. +1
      22十一月2023 18:36
      反无人机枪远不是最好的工具。如果你有兴趣,看看911实验室的反无人机枪的测试。它很长,很困难,而主要的还是确定和检测无人机我们需要全面的解决方案和简单、廉价的打击方法。有并使用无人机猎人,有无人机检测探测器,有RB、RTR,但一切本身并不庞大,而且往往不组合。一切都需要必须有一个具有快速数据传输的广​​泛网络,以便能够离开、掩护或摧毁无人机。
      1. +3
        23十一月2023 14:36
        反无人机枪为何如此复杂、耗时且昂贵? 最主要的是它包含一个无人机工作频率检测器和一个自动调谐和改变频段的发生器。 所有这些积木都是中国人制造的,并在全球速卖通上出售。 如果我们的一群记者或随行的军队有这样的枪,那么马什胡德记者就可以活下来。 一架显然是 Mavik 的无人机袭击了他们,从 50 至 100 米的地方投下手榴弹,在这些地方已经可以看到并且可以清楚地听到,但被攻击者对此无能为力,只能朝不同的方向跑并躲起来。 完全的毫无防备和无助。 如果他们手里有这把枪或者便携式便携式电子战,记者们就可以及时发现敌方无人机,并阻止他向他们扔手榴弹。 敌方无人机已成为我军和民用的一个大问题,为了解决这个问题,国家必须为我们的军工联合体和企业制定大规模生产这些便携式现场设备的任务。 为此,它必须为此下达政府命令并提供适当的资金。 然后事情就会向前发展,真正的针对无人机的防护将会出现在军队中。
  9. 0
    22十一月2023 18:28
    为什么不考虑“Komar”?安装“Verba或Igla”导弹与“Sturm”综合体的ATGM导弹相结合。考虑到至少“Strela,Sosny”在战斗线上的位置,这是一个完全合适的发展或作为针对 DRG 的保护。
    1. 0
      23十一月2023 23:04
      Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
      为什么不考虑“Komar”?与“Verba”或“Igla”导弹一起安装

      因为如果不生产和使用9M333,那么近程导弹的总数就会更少。
  10. +1
    22十一月2023 21:48
    建议开发商将两种导弹都引入BC。 由于激光制导的缺点,Stray-Streak 经常会错过目标。 目标设法躲在树木或其他障碍物后面。 另外,能见度差会降低激光照明的效率。
  11. +1
    23十一月2023 00:08
    针对无人机,最好有一些经济的东西,例如推导,顺便说一句,最少听说过它,或者更确切地说,根本没有听到任何消息,我希望它正在最终确定,因为这种类型的防空很可能成为不久的将来的基础
    1. +3
      23十一月2023 16:23
      问题是设计局、企业、军队之间缺乏协调。 夏天,在阿布扎比的一次展览上(我可能是错的,它看起来就在那里),我们的一个设计局夸耀了一种 30 毫米可编程弹丸。 也就是说,已经有能够有效且经济地对抗无人机的30毫米弹丸。 问题是,莫斯科地区谁知道这件事? 衍生用的57毫米弹丸已经研制出来了吗? 企业之间至少存在某种合作。 似乎一切都取决于个别设计师和工程师的个人主动性。
      1. 0
        23十一月2023 22:51
        Quote:Timur_kz
        也就是说,已经有能够有效且经济地对抗无人机的30毫米弹丸。

        您为什么认为它“有效且经济”?
  12. 0
    24十一月2023 01:24
    Strela-10防空系统的高质量运行主要取决于其在地面的位置,考虑到危险方向以及与其他级别侦察设备的密切互动。 总体而言,文本信息丰富。 星星 非常好 饮料
  13. +1
    3十二月2023 08:43
    Ryabov按照标准模板编写,你不必阅读它
  14. 0
    4 1月2024 19:55
    那么有更新的索斯纳防空系统,为什么不在哪里进行测试呢?