
当然,为此,我们不需要任何最接近标准的破坏样本。 这样精神就会从愤怒中攫取出来,而双手自己伸展开来,画出愤怒的透明度,或者更糟糕的是,采取斧头。 在某个彼得·萨瑟兰(Peter Sutherland)身上发现了这样一个例子。
你不知道它是谁? 并且徒劳无功。
萨瑟兰先生是第一个数字。 联合国移民问题特别代表,联合国全球移民与发展论坛的创始人和负责人,曾经被美国商务部长和世贸组织前任总干事称为“全球化之父”,他实际上是他创立的。 作为主要银行和跨国公司董事会的前任和现任成员,他们没有数字。 少数知识渊博且有影响力的人之一。 总的来说,尽管维基百科上没有俄语页面,但这位男士非常出色。
他最近在英国上议院的演讲也值得密切关注,因为当萨瑟兰先生的一个人说话时,说话很愚蠢。
那他为什么要来英国贵族呢? 由于缺乏敏捷性,他来到她身边。 我们走吧
“一些欧盟成员国的”移民是经济增长的关键引擎“,并且向这些国家的人民解释它的难度并不重要,”萨瑟兰先生说。
你觉得发达的民主的味道?
此外,他将整个欧盟的高峰期放在澳大利亚和美国,移民就业率高于欧洲。 然而,这个令人遗憾的事实并没有被移民本身的质量所解释,他们来自国家贫民区贫民窟的福利生活。 不,根据萨瑟兰先生的说法,案件是疯狂的沙文主义:
“美国,或澳大利亚,或新西兰,在历史上是一个移民社区,因此他们更愿意接受来自不同文化的人,而不是我们自己,因为我们仍然珍惜我们民族团结的感觉和我们与他人的差异。”
他只是错过了这样一个事实:无论是在美国还是在澳大利亚,移民的涌入从未危及当地或他们自己的正直。 我现在不是在谈论印度人,而是谈论来自欧洲各地和拉丁美洲的移民。 事实上,移民群体的村庄位于未开发的领土中间,他们所进行的所有融合都是用棍子缴纳税款。 当他们获得金钱时他们正在做什么并不担心当时或现在的任何人。 到目前为止,美国所有条纹的曲柄都可以建立自己的村庄,没有人会阻止它们按照自己的规则生活。
此外,还有一些事情阻止了萨瑟兰先生提及拉丁美洲真正的多元文化社会,该社会从世界各地吸收了移民,并诚实地将所有肤色混合成均匀的棕褐色。 显然 - 麻烦的是,就经济学而言,它们并不构成任何标准。 而且出于概念。
尽管如此,欧洲的所有问题都应解决一个问题:
“在我看来,欧盟有义务以任何力量摧毁我们内部同质化的任何表现。”
也就是说,英国议会上院将专门听取我们这个时代最具权威性的人和联合国一级全球移民流程策展人的证明,整个欧洲官僚机构必须粉碎一个敢于说他至少是某事的傲慢的人。来自阿尔及利亚的手册。
他为什么需要它? 正如他最近的纲领性出版物所示,萨瑟兰先生的动机是高尚而高尚的。 他拯救了欧洲及其社会的经济免受灾难:
“欧洲正面临迁移测试。 被仇外政党挟持的民粹主义政客正试图在反移民言论的帮助下赢得恐惧公众的同情,而在国外出生的公民则在学校,城市和工作场所变得疏远。
“尽管欧洲大陆失业率居高不下,但许多雇主无法填补非常必要的职位空缺。 找不到工程师,医生和护士; 农场和诊所的维修工人也很需要。 对于欧洲来说,永远不会有太多的企业家,他们的想法会推动经济发展并创造新的就业机会
根据萨瑟兰的说法,欧洲国家注定要失败:
“完全不可能想象现有的同质性能够生存,因为各国必须对居住在这些地区的人们更加开放。 这在英国得到了极好的证明。“
为什么萨瑟兰先生登上上议院的领奖台? 在这种情况下,他的任务是抨击英国政府批评试图显示犯罪可理解性。 部分英国企业试图说明签证监管的必要性,以保持“英国竞争力”,主要是学生。 世界的反应非常迅速:
“这一政策有可能破坏英国作为一个宽容,开放的社会的传统地位,它将对其高等教育造成巨大的经济和智力损害。 非常重要的是,我们既没有向这个国家的潜在聪明的学生和教授发出当地环境不友好的信号,我们必须为自己获得签证或满足任何其他要求。“
对于伦敦经济学院 - 伦敦经济学院的学生,他是校长,Peter Sutherland提出了这个想法:
“......现在正在发生范式转变 - 从选择移民的国家到选择国家的移民。 对于欧盟来说,这意味着它在全球竞争的能力面临风险。“
因此,萨瑟兰先生称英国科学界的一个独立部分试图将移民流动视为具有社会危害性,“没有任何道德上的理由”,也是非法的。 然后,他呼吁欧盟国家“停止为自己选择高技术移民,阻碍受教育程度低的人,因为社会最低阶层的人民应该有权选择到另一个国家来学习或工作”。
......现在,除了他令人印象深刻的标志之外,我还不会让任何人感到惊讶,Peter Sutherland也是高盛国际董事会成员,洛克菲勒三方委员会名誉主席,也是精英Bilderberg管理委员会的成员。
因此,完全不可能责怪他不知道他宣称的后果。 让我们说,今天3来自英国的4医疗错误是由第一代医生移民承诺的,他们的文凭是在国内获得的 - 在非洲。 和其他结果“吸收陌生人没有消化。”
他非常了解这一点,并且塑造公众舆论的巨大力量总是准备好与那些在相同程度上理解这一点的泥盆。 事实上,在这里,我们正在处理一种已经熟悉的新自由主义类型,它准备好让未受过教育的移民饱和英国劳动力市场,直到社会支持对国家和工资变得过重,以及工人的社会保障,不会与非洲达到同等水平。 在某些方面,他是对的 - 如果这种情况得以实现,可怜的乞丐半饥饿的英国人将不再与同一个黑人难民有所区别。 什么不是需要廉价劳动力和文盲消费者的公司的礼物。
而萨瑟兰先生对英国的主张似乎是一个完美的模仿,背景是这个国家在开始接受不分青红皂白和紧凑地解决之后已经变成了什么,为了某种原因提供了金钱而且没有要求任何东西来自地球上最贫穷地区的难民。 伦敦当地的白人人口不到一半,还有三个定居点,卢顿和斯劳镇,以及莱斯特大城市。
所以,请注意。
这些都是当地居民,英国的正式公民,他们被旧世界最发达的民主所庇护。 他们的无数孩子去了英国的学校(配色方案显示了首都高中的年轻有色英国人对“白人原住民”的态度,我强烈建议结识)他们坐在国家的脖子上,接受所有可以想象的津贴 - 当家庭失业时仍然是一个丑闻移民搬到了昂贵社区的时尚豪宅,市政当局以牺牲当地居民的税收为代价。 他们不会离开英国。 相反,越来越多“潜在的优秀学生”将加入他们 - 即文盲,但他们对难民的无懈可击感到非常自信。
是的,在俄罗斯也存在移民问题。 我们还必须解决集成问题。
但是,虽然我们的爱国者和危言耸听者正在争论,普京的行动是否会导致我们将公民身份分配给任何人 - 英国已经做到了这一点,并开始澄清。 只要萨瑟兰先生没有从国家论坛广播,为了经济复苏而敦促将俄罗斯身份变成粉末,我保留理由希望死亡不会威胁到俄罗斯的文化法典。
在那里,“少数民族专政”没有人可以停下来,也没有什么。 对他们的任何抵抗都被强有力地挤到了社会的一边,让欧洲成为唯一可用的抗议选择 - 当然,在欧洲深度排外的传统之后,但是今天是不可接受的:这个选项叫做Anders Bering Breivik。
......毫无疑问,在我们的祖国萨瑟兰先生有很多支持者。 它们似乎也存在于国家机器中。 但是他也有反对者,这要归功于我们的移民系统支持轮换 - 这是街上的英国人甚至无法想象的事情。 甚至现在在莫斯科的三十多个Greco-Judeans和斯拉夫人中最受欢迎的新生儿名单中只有几个鞑靼人,在伦敦,穆罕默德坚持用十四种方式写作。
希望我们的民族民主党人能够应对移民问题是完全愚蠢的,在白带失败之后,下一次抗议活动正试图放松。 最后,它仍然适用于萨瑟兰先生和他的同事们。 在最糟糕的情况下,他们将成功地阻止移民紧急并造成爆炸,充其量只是在没有等待爆炸的情况下,将俄罗斯打入国家公国,并实际上将其打开到同样不受控制的迁移。 虽然更好,更糟的是,问题很复杂,结果就是一个。
最后,与我们交往的所有人都绝对可能与我们的文化相容。 即使是受教育程度最低的移民也至少听说过这一点,并且意识到他们家乡尚未崩溃的基础设施是由俄罗斯人制造的。
与此同时,它们与我们存在于同一个空间,而不是我们的位置。 关于伦敦,被撕成碎片,变成了孤立的国家聚居区,但养育了陌生人,这不能说。
我们的 历史的 使命-整合欧亚大陆,成为其中心。 我们无权沉没。 锁定自己-否则,亚洲将永远不会成为我们的。 因此,俄罗斯的根本问题不是移民,顺便说一下,现在他们的控制将会加强。 问题在于他们与我们在一起时他们的“俄罗斯化”不足。 对那些非法获得公民身份的人缺乏控制。 期待已久的内政部关于散居海外人士的立场得到加强。
但我们有一个良好的开端,以逐一解决这些问题,因为萨瑟兰先生的同事的状态并未就此结束。 与欧洲政策不同,国家政策仍然不是为了一小部分剥削企业的利益而不受控制和不受阻碍地进口劳动力。