克拉斯诺波尔弹丸的新改进展示了其能力

25
克拉斯诺波尔弹丸的新改进展示了其能力
射弹“Krasnopol”第一版


从当前保护顿巴斯的特别行动一开始,俄罗斯炮兵就一直积极使用152毫米3OF39克拉斯诺波尔制导炮弹。 为了提高打击效率,该行业最近开发并生产了此类弹药的现代化版本。 现在众所周知,这些产品已进入战斗区域,经过计算使用并显示出所需的特性。



应用和现代化


基于2OF25克拉斯诺波尔制导炮弹(UAS)的3K39制导武器系统被积极用于特种作战领域,以摧毁各种目标。 去年有报道称,该行业正在扩大此类弹药的生产,以满足火炮的需求。 此外,还提到了升级现有无人机系统以提高性能的可能性。

有关克拉斯诺波尔现代化版本开发的确切信息此前尚未出现。 然而,2023年XNUMX月中旬,高精度综合体控股公司的新闻服务部门宣布开始生产这种无人机并向部队交付系列产品。 然而,有关射弹的此类更新、其特性等的详细信息。 出于保密原因未提供。

XNUMX月底RIA 新闻援引一位不愿透露姓名的知情人士的话,谈到了国产无人机的有效性。 据报道,俄罗斯“克拉斯诺波尔”弹丸的圆偏差概率优于美国M982 Excalibur弹丸。 通常,射弹会直接击中瞄准点,即选定目标的中心。 此外,俄罗斯无人机的特点还在于其打击移动物体的能力。


3OF39截面

然而,俄新社及其消息来源并未具体说明他们所谈论的是哪个版本的“Krasnopol”。 从应用统计数据来看,考虑的是无人机系统的基本版本,该版本早已在部队中使用并被积极使用。

然而,也有关于现代化射弹的报道。 8月XNUMX日,俄新社发布了来自“高精度复合体”的新信息。 据报道,现代化版本的“克拉斯诺波尔”已经成功在战区使用,并展示了更高的精度。 如果满足使用条件,无人机就会击中预定目标。

可以假设,现代化弹丸的生产、供应和使用将继续下去。 系列产品将有助于解决常见问题并收集新的统计数据。 随着这些进程的进展,有关无人机改进版本的新信息应该会出现。

技术问题


3K39综合体的2OF25“Krasnopol”产品及其改进型定期在展览会上展示并在市场上推广。 因此,关于该弹丸的几乎所有内容都已为人所知——设计特征、操作和应用原理、战术和技术特征等。 这同样适用于该无人机的主要修改。


展会上的“Krasnopol-M2”

不过,目前还没有关于最新升级的详细信息。 官方报告仅提到目标精度有所提高。 没有报道它是如何实现的,以及弹丸的其他特性是否发生了变化。 然而,有关基本克拉斯诺波尔的现有信息使我们能够想象其可用于新项目的可能开发方式。

让我们提醒您,第一个版本的3OF39“Krasnopol”炮弹口径为152毫米,长1,3 m,重量为50,8 kg。 已经开发了一些具有某些功能的修改。 因此,3OF39M版本的弹丸由于配置不同,长度小于1 m,而K155和K155M项目为北约火炮提供155毫米口径的弹药。

弹头包含控制设备,包括。 带转向装置的可伸缩方向盘。 中央部分包含重 6,3-11 公斤的主装药,具体取决于改装。 底部包含气体发生器和可伸缩稳定器。 在克拉斯诺波尔的第一个版本中,弹体被拆卸成隔间以简化运输。 后来我们改用整体设计。

所有已知版本的 UAS 3OF39 都配备了半主动激光寻的头。 在这方面,2K25 综合体包括一个供火炮侦察使用的激光测距仪目标指示器。 还可以在无人机平台上使用目标指示器。 激光导引头提供击中照明目标的高概率 - 高达 0,8-0,9,具体取决于修改。 CEP不超过几米。


Krasnopol-D 弹丸也在展会上进行了展示。 为其开发了基于卫星导航的制导系统。 据报道,这种导引头具有很高的命中精度,并且不需要目标照明。 同时,不可能向移动目标开火。

可以假设,今年投入系列的 3OF39 弹丸的最新现代化项目恰好延续了原来的克拉斯诺波尔系列。 这种无人机可能配备了改进的激光导引头和其他控制设备。 它们必须在现代元素基础上制作。 这种现代化选择在生产、作战和战斗方面具有明显的优势。 然而,电子设备和其他单元到底是如何修改的,以及由此获得的结果,尚不清楚。

成功因素


作为当前特种作战的一部分,我们的炮兵使用经过两到三种改进的克拉斯诺波尔炮弹。 在所有情况下,最大的结果都是以最少的弹药消耗精确摧毁预定目标、点和区域。 此类武器的高效率取决于几个主要因素——无人机本身及其所使用的系统的成功设计。

侦察和打击支持系统的发展对整体成果做出了重大贡献。 此前,克拉斯诺波尔因使用激光导引头而受到批评,这需要在目标区域内配备带有目标指示器的侦察兵。 现在目标识别和照明的任务交给了无人机 航空 复合物。 它们能够在整个炮火影响区域几乎自由地工作,对操作员来说没有风险,实时传输数据等。


战术层面自动化部队控制系统的实施和改进仍在继续。 在他们的帮助下,不同方式之间的数据交换得到简化和加速,包括。 传输目标信息、调整火力等将配备无人机(甚至更旧的改装)的火炮与无人机相结合会产生众所周知的积极成果。

克拉斯诺波尔的最新现代化改造提高了其准确性。 与其他积极因素相结合,这应该会导致我们炮兵性能的新提高,并对整个地面部队的行动产生积极影响。

发展继续


因此,我们的国防工业同时解决了制导弹药领域的几个重要问题。 它继续批量生产现有改进型的克拉斯诺波尔炮弹,同时能够开发并投入生产具有改进特性的此类弹药的新版本。

不幸的是,业界并不急于揭示新开发的所有功能并公布其特点。 不过,缺乏公开信息并不妨碍俄罗斯炮兵使用更新后的炮弹并实现其所有优势。 而在目前的情况下,真正的结果比任何广告和信息支持都重要得多。
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    14十一月2023 03:45
    我想知道“Krasnopol”是否制造了155毫米版本并出售给北约? 乌克兰武装部队正在利用它来对付我们吗? 152毫米准确使用。 这些照片是乌克兰武装部队自己发布的。 士兵
    1. 0
      14十一月2023 07:47
      Quote:五。
      我想知道“Krasnopol”是否制造了155毫米版本并出售给北约? 乌克兰武装部队正在利用它来对付我们吗? 152毫米准确使用。 这些照片是乌克兰武装部队自己发布的。 士兵

      北约拥有配备激光制导系统的铜头蛇。 海湾战争期间积极使用。 它在概念层面就被扼杀了,现在已经被带有 GPS 的 Excalibur 所取代。
      1. +1
        8 1月2024 00:23
        引用埃斯卡里奥特
        Quote:五。
        我想知道“Krasnopol”是否制造了155毫米版本并出售给北约? 乌克兰武装部队正在利用它来对付我们吗? 152毫米准确使用。 这些照片是乌克兰武装部队自己发布的。 士兵

        北约拥有配备激光制导系统的铜头蛇。 海湾战争期间积极使用。 它在概念层面就被扼杀了,现在已经被带有 GPS 的 Excalibur 所取代。


        是的,但在海湾战争期间,没有可以使用激光束轻松调整弹药的无人机。我想说,激光系统和 GPS 系统各有各的优点。 GPS 的精确度较低,不能用于对付移动目标,但它对目标指示的存在也不太敏感。虽然对电子战比较敏感。
        激光制导与大量廉价无人机相结合很可能成为我们的神童,就像神风特攻队无人机一样。你只需要把射程增加到50-60公里,然后让它们和老鹰一起布满前线,战争的胜利就会变得更加接近。
        GPS 制导的炮弹对我们来说也很好,但我们可以没有它。
    2. +2
      14十一月2023 08:58
      Quote:五。
      我想知道“Krasnopol”是否制造了155毫米版本并出售给北约? 乌克兰武装部队正在利用它来对付我们吗?

      不,我根本不感兴趣。
      1. +2
        14十一月2023 19:58
        引用:Vladimir_2U
        我想知道“Krasnopol”是否制造了155毫米版本并出售给北约? 乌克兰武装部队正在利用它来对付我们吗?

        不,我根本不感兴趣。

        好吧,你是徒劳的! 法国曾经对“Krasnopol”(即它的军队!)非常感兴趣。 事实上,155毫米口径“Krasnopol”的研制始于法国的“倡议”! (他们甚至指出了法国军方想要订购的炮弹数量!)但是,一如既往,嫉妒的美国人进行了干预! 他们“说服”法国人,让一个北约国家(或者实际上是一个北约国家)“卷入”非北约国家的俄罗斯是不好的,因为俄罗斯有“给北约车轮上插一根辐条的倾向!”
        附:是的! 我差点忘了! 一定数量的155毫米红火炮已交付印度!
    3. +4
      14十一月2023 22:32
      它们曾经并且正在被完成。 在印度服役
  2. +7
    14十一月2023 06:54
    在所有情况下,以最少的弹药消耗准确摧毁预定目标、点和区域的形式取得最大成果。
    这也是炮兵自成立以来一直努力的目标。 起初,这完全是通过投弹手的技能和眼睛来实现的,后来出现了供炮长和炮手使用的表格,随着技术的发展,出现了“智能”炮弹。
    不幸的是,业界并不急于揭示新发展的所有特征并公布其特点。
    很奇怪,但作者的遗憾是什么? 难道敌人没有公开了解他们的事态发展吗?
    1. +1
      14十一月2023 09:14
      Quote:rotmistr60
      很奇怪,但作者的遗憾是什么? 难道敌人没有公开了解他们的事态发展吗?

      这篇笔记几乎是17月XNUMX日那篇文章的副本。 是的,看起来有点奇怪。 只能用不择手段的赚钱欲望来解释。
    2. -2
      14十一月2023 21:19
      为什么要保密? 好吧,他们会说 - 射程已经增加,例如增加到 40 公里,这会让干着陆器更容易吗? 即使您向他们发送所有图纸以及最详细的性能特征,他们也不会学会躲避克拉斯诺波尔
  3. +1
    14十一月2023 07:47
    不知何故,新开发版本绕过了射程问题;旧版本明显不如 Excalibur。
  4. -10
    14十一月2023 08:20
    克拉斯诺波尔是国内军工最奇怪的工艺品之一,是美国铜斑蛇的一种复制品,但很有争议。 如果美国人计划将他们的射弹用作某种反坦克武器,并为此配备了累积破片弹头,那么克拉斯诺波尔拥有高爆弹头,尽管其尺寸很大,但不能保证击中目标坦克。 我们没有太多配备激光照明系统的无人机;DRG 不太可能在敌后携带此类设备。 要直接在战斗接触线上工作,不需要这么远的距离。 而且每件30万美元的价格也是相当严重的。
    最终,美国人放弃了铜斑蛇,转而使用神剑,虽然它对付装甲车的效果较差,但对付带有空气爆炸系统的非装甲目标要好得多,而且更容易瞄准固定目标。
    1. +8
      14十一月2023 09:53
      引用埃斯卡里奥特
      克拉斯诺波尔是国内军工最奇怪的工艺品之一

      同时,它非常有效和高效。
      引用埃斯卡里奥特
      克拉斯诺波尔的弹头具有高爆炸性,尽管其尺寸很大,但不能保证击中坦克。

      152 毫米。 射弹“不能”?? 给我看看这样的坦克。
      很好。
      引用埃斯卡里奥特
      我们没有很多带有激光照明系统的无人机,

      现在它越来越大了。 尽管激光制导系统更昂贵并且需要外部目标指定,但它也可以对付移动目标。 此外,我们已经拥有Krasnopol-D卫星导航系统,在处理固定目标时非常有效。
      引用埃斯卡里奥特
      。 要直接在战斗接触线上工作,不需要这么远的距离。

      LOL 这不是反坦克导弹。 炮兵应该从后方作战,最好是在安全的距离进行还击。 “Coalition-SV”+“Krasnopol-D”是面对敌人积极抵抗时有效炮兵作战的理想组合。 包括。 用于反电池作战。
      引用埃斯卡里奥特
      最终美国人放弃了铜斑蛇,转而使用Excalibur

      对于他们和乌克兰武装部队来说,情况更糟。 我们可以完全压制美国的导航系统——让他们开枪。
      引用埃斯卡里奥特
      而且每件30万美元的价格相当严重

      大规模生产使产品更便宜,但目标仍然更昂贵。
      1. -11
        14十一月2023 11:01
        引用:贝亚德
        引用埃斯卡里奥特
        克拉斯诺波尔是国内军工最奇怪的工艺品之一

        同时,它非常有效和高效。
        引用埃斯卡里奥特
        克拉斯诺波尔的弹头具有高爆炸性,尽管其尺寸很大,但不能保证击中坦克。

        152 毫米。 射弹“不能”?? 给我看看这样的坦克。
        很好。
        引用埃斯卡里奥特
        我们没有很多带有激光照明系统的无人机,

        现在它越来越大了。 尽管激光制导系统更昂贵并且需要外部目标指定,但它也可以对付移动目标。 此外,我们已经拥有Krasnopol-D卫星导航系统,在处理固定目标时非常有效。
        引用埃斯卡里奥特
        。 要直接在战斗接触线上工作,不需要这么远的距离。

        LOL 这不是反坦克导弹。 炮兵应该从后方作战,最好是在安全的距离进行还击。 “Coalition-SV”+“Krasnopol-D”是面对敌人积极抵抗时有效炮兵作战的理想组合。 包括。 用于反电池作战。
        引用埃斯卡里奥特
        最终美国人放弃了铜斑蛇,转而使用Excalibur

        对于他们和乌克兰武装部队来说,情况更糟。 我们可以完全压制美国的导航系统——让他们开枪。
        引用埃斯卡里奥特
        而且每件30万美元的价格相当严重

        大规模生产使产品更便宜,但目标仍然更昂贵。

        T-55S 在克拉斯诺波尔的直接命中中完全幸存。 你不知道这个事实吗?
        部队中没有联军,就像克拉斯诺波尔D一样。敌人在伊久姆附近俘获了一些普通的克拉斯诺波尔,但没有一个克拉斯诺波尔-D,这证明我是对的。
        1. +6
          14十一月2023 11:24
          引用埃斯卡里奥特
          敌人在伊久姆附近俘获了一些普通的克拉斯诺波尔,但没有俘获一个克拉斯诺波尔-D,这证明我是对的。

          猪圈逻辑! 如果你用勺子从海里取出水样并进行研究,你就可以确定里面没有海豚! 钢筋混凝土! 笑
          T-55S 在克拉斯诺波尔的直接命中中完全幸存。 你不知道这个事实吗?
          另一个钢筋水泥的事实,农场级别! 但我们知道关于 T-55S 未能幸存的两个事实,你知道这些事实吗? wassat
          1. -5
            14十一月2023 12:13
            引用:neri73-r
            引用埃斯卡里奥特
            敌人在伊久姆附近俘获了一些普通的克拉斯诺波尔,但没有俘获一个克拉斯诺波尔-D,这证明我是对的。

            猪圈逻辑! 如果你用勺子从海里取出水样并进行研究,你就可以确定里面没有海豚! 钢筋混凝土! 笑
            T-55S 在克拉斯诺波尔的直接命中中完全幸存。 你不知道这个事实吗?
            另一个钢筋水泥的事实,农场级别! 但我们知道关于 T-55S 未能幸存的两个事实,你知道这些事实吗? wassat

            自然,你立即不再说出事实,而是转而辱骂。 典型的煽动手段。
            敌人俘获了如此多的克拉斯诺波尔,甚至收养了他们,但没有写下俘获哪怕一个克拉斯诺波尔-D的情况。 这意味着它们实际上并不在伊久姆和赫尔松的仓库中。
          2. 0
            14十一月2023 20:16
            引用:neri73-r
            T-55S 在克拉斯诺波尔的直接命中中完全幸存。 你不知道这个事实吗?
            另一个钢筋水泥的事实,农场级别! 但我们知道关于 T-55S 未能幸存的两个事实,你知道这些事实吗?

            互联网经常给出一个在非洲“某处”使用152毫米“红”的例子(“比如”安哥拉......)由于使用“红”坦克攻击坦克,敌方的进攻,其指望一场“大规模”坦克袭击被挫败了……坦克被摧毁了! (在我看来,这些坦克是T-54/55型……)
        2. 0
          14十一月2023 19:58
          引用埃斯卡里奥特
          T-55S 在克拉斯诺波尔的直接命中中完全幸存。 你不知道这个事实吗?

          不,我不知道这个事实。 即使是这样,也可能不是直接打击。 即使是配备 Leo-2 的艾布拉姆斯也无法在直接命中中幸存(它们的侧面、上车体部分和炮塔顶部比苏联薄得多)。
          引用埃斯卡里奥特
          军队中没有联盟,就像克拉斯诺波尔 D.

          联盟已经加入部队;它们以前曾被使用过,但只是偶尔作为测试的一部分。 到了春天,军队中已经有足够多的人了,他们的存在就会非常引人注目。 “Krasnopol-D”在2022年和2023年之交出现在部队中。 现在部队里这样的人越来越多了。
    2. +4
      14十一月2023 10:15
      我们没有太多配备激光照明系统的无人机;DRG 不太可能在敌后携带此类设备。 要直接在战斗接触线上工作,不需要这么远的距离。

      火炮是从后方操作的,在前线,用激光照射目标,进行精确射击,非常正确的概念。 无需将背光设备拖到敌后;有无人机可以做到这一点。
      弹丸命中非常准确,几乎在同一个地方击中静止目标,弹丸击中弹丸。 移动端相对较差,但精度也很高。
      范围确实不够,我认为这是主要的现代化。
      1. -4
        14十一月2023 10:57
        引用:glory1974
        我们没有太多配备激光照明系统的无人机;DRG 不太可能在敌后携带此类设备。 要直接在战斗接触线上工作,不需要这么远的距离。

        火炮是从后方操作的,在前线,用激光照射目标,进行精确射击,非常正确的概念。 无需将背光设备拖到敌后;有无人机可以做到这一点。
        弹丸命中非常准确,几乎在同一个地方击中静止目标,弹丸击中弹丸。 移动端相对较差,但精度也很高。
        范围确实不够,我认为这是主要的现代化。

        伟大的。 您将必须使用激光制导系统而不是 ATGM。 如果使用反坦克导弹是由连长或排长决定的,那么要使用出色的“克拉斯诺波尔”导弹,您将必须联系炮兵。 直到队伍到达敌人如此长的链条时,踪迹就消失了。
        那么,我们在敌后有很多带有激光的无人机吗? 而且,敌人的防空能力确实很弱。 使用坐标制导系统,情况要简单得多,因为一张该区域的照片足以确定并将射弹引导到正确的位置,但带有激光的无人机将被迫悬停在目标区域并突出显示目标。 完全是废话。
        1. +2
          14十一月2023 12:10
          “完全是胡说八道”——有足够的成功申请的事实。 侦察无人机通常配备激光照明设备。 公平地说,它只需要几秒钟就能发光。 如果没有侦察无人机,任何制导导弹的发射都是毫无意义的。 如果无人机看到目标,它将能够照亮它。 此外,连长与近后方的工作无关(这就是制导炮弹的主要用途)-他既不能侦察也不能击中。
        2. +2
          15十一月2023 10:21
          要使用美妙的克拉斯诺波尔,您必须联系炮兵。 直到队伍到达敌人如此长的链条时,踪迹就消失了。

          这是一个标准组合:炮兵侦察官身上的激光目标指示器 - 通信通道 - 电池。旨在摧毁移动目标。从制高点摧毁防御纵深的固定目标。一般来说,是基本战术。
          一切都已经解决了。 它占据了自己的利基市场。坐标射击是另一个利基市场。那里需要不同的射弹。
  5. +1
    14十一月2023 11:11
    ...网络上有几个来自“Zskalibur”测试的视频,其中展示了弹药的能力及其特性......显然在“Krasnopol”测试期间编写了类似的视频.. ..观看它并将其发布在本文中肯定会很有趣......
    而且这些信息,即使在这份材料中重复了三遍,也是不够的......
  6. -1
    14十一月2023 20:23
    与 GPS 制导相比,激光制导系统有其优点和缺点,但我们对此感到满意,如果事实上目标照明完全转移到无人机,而不是敌后的自杀式炸弹袭击者,那么它是一个相当现代的选择
  7. 0
    16十一月2023 14:58
    又一个 blabla 点了流口水......
  8. +1
    9十二月2023 10:31
    基里尔本可以写道:一个新的克拉斯诺波尔炮弹,对此一无所知,就这样。