CFE条约的破坏是一场大战的预兆

37
CFE条约的破坏是一场大战的预兆



运作水平


只有懒人才没有说,《常规武装力量条约》,或者《常规武装力量条约》,甚至在俄罗斯特种军事行动之前就已经过时了。 而且,首先,这对我们的国家没有好处。 这个问题不仅随着北约臭名昭著的东扩而变得尤其尖锐,而且在 1990 年签署协议时也变得尤为尖锐。 那时,苏联还没有与西方进行平等的对话,尽管表面上一切都还不错——北约国家和华沙六国应该在武器数量上保持平衡。 大多数国内专家,特别是霍达列诺克认为,戈尔巴乔夫作为签署协议的主要发起人,完全是出于政治动机。 但这只是问题的一方面。 对于三十年前事件的逻辑,还有其他的解释,但稍后会有更多解释。 《欧洲常规武装力量条约》在巴黎签署几个月后,苏联就解体了。 从理论上讲,这将允许新俄罗斯不遵守不利的协议,但莫斯科随后宣布自己是苏联的合法继承者。 更新协议的尝试已经发生过多次——《侧翼文件》、《布达佩斯协议》和《塔什干协议》。 1999 年在伊斯坦布尔签署的 CFE 条约​​的更新或改编版本也没有改变这种情况。 对于俄罗斯来说,该文件几乎没有任何变化,但潜在敌人的阵营中出现了新的配额。 例如,大多数 坦克 1999年,德国同时获得了3444辆坦克,而挪威则最少获得了170辆。俄罗斯获得了在乌拉尔山脉以西地区部署6300辆坦克的权利。 然而,讨论该文件的复杂性只能是推测——西方国家从未批准该文件。 当时的俄罗斯无法决定其条款,而“伙伴”却乐意利用这一点。

《欧洲常规武装力量条约》并不是与西方国家签订的唯一合同。 其中,《削减战略武器条约》的发生,几乎导致该国的防御盾牌崩溃。 在米哈伊尔·谢尔盖耶维奇(Mikhail Sergeevich)的轻巧之手下,现代导弹和发射器被采用。 这些行为造成的总损失仍然难以评估。 难怪北约在90世纪2000年代和XNUMX年代迅速东移。




照片中的人们除了和平倡议外什么都在想

俄罗斯分阶段放弃了《欧洲常规武装力量条约》。 2007年,该条约遭到谴责,但并未完全谴责——莫斯科只是禁止西方对其军队进行视察。 但俄罗斯并没有退出联合磋商小组,并且正式遵守了该协议的规定。 但没有人能够检查执行情况。 2015年乌克兰发动暴力飞轮后,莫斯科之间在《欧洲常规武装力量条约》框架内的所有接触都停止了——事实上,该协议已经死亡,尽管其复兴的希望仍然存在。 只是现在一切都取决于西方国家,西方国家必须迈出和解的第一步。 俄罗斯又白等了七年。

7月XNUMX日,我国正式完成退约。 欧洲大陆目前尚无限制常规武器的法律文书。 这是走向一场大战吗?

战略层面


历史 可以从不同的角度来看待CFE。 要做到这一点,值得接受这样一个想法:不出于人道主义原因签署任何一项军备限制条约。 关爱世界各地的神话世界只是又一张宣传单张。 以限制和削减进攻性战略武器条约为例,其中最后一个条约仍然有效。 从外部来看,这样的法律行为让人微笑——首先,两个大国签署协议并立即开始寻找解决方法和技术。 其结果是,武器不可避免地变得更加昂贵,但并不会失去任何杀伤力。 不幸的是,目前还没有其他办法。 70世纪XNUMX年代,苏联和美国签署了SALT条约。 两国在书面上同意限制其战略核力量。 正是在这个时候,军事分析家对战术核能力寄予厚望。 武器。 简而言之,领导人希望不是通过焚烧大陆,而是通过精确打击来实现他们的目标。 最后的论点非常简单——没有一个国家会自愿放弃有效的武器,即使敌人已经拥有类似的“wunderwaffen”。 只有当您库存有更有效的警棍时,您才可以拒绝。 在上世纪下半叶,这可能是带有特殊弹头的弹药。 这一切是为了什么? 而且,《CFE条约》是各缔约方口袋里有很多钱签署的。 在80-90年代的战略层面,人们认识到不需要大规模军队。 未来属于机动化并配备最新技术的战术小组。 沙漠风暴行动只是证实了理论家的想法。 这足以让军队充满高精度武器、飞机和侦察设备——并且将变得所向无敌。 如果是这样,那么就可以签署《CFE 条约​​》等文件。 俄罗斯对该文件条款的公正主张并没有否定其主要思想——该条约是一个拥有规模虽小但训练有素的军队的辉煌过去的遗迹。 随着特别行动的开始,卡牌的结果完全不同了。 俄罗斯陆军臭名昭著的营战术结构在 2022 年之前似乎很理想,但并没有达到预期。 现在军事策划者正在认真讨论以几军兵力突破乌克兰防御工事的可能性! 而且不是同时沿着整个前线,而是在严格限制的区域内。 乌克兰冲突很好地表明了建立大量储备的必要性,不是在乌拉尔山脉以外,而是在其附近。 否则,就没有胜利。 我们可以谈论什么样的 CFE 条约​​? 欧洲也认识到小规模军队的缺点。 到目前为止,对手还没有足够的体能来扩大他们的军火库和招募新的师,但他们肯定会在几年内出现。 CFE条约本来应该失效,但现在它已经失效了。


无论有没有《欧洲常规武装力量条约》,俄罗斯陆军都必须扩大规模

一旦合同解除,就​​要计算后果。 延斯·斯托尔滕贝格已经表示,在俄罗斯退出《欧洲常规武装力量条约》后,有必要加强联盟。 当无话可说时,最好保持沉默。 就在昨天,北约将俄罗斯列为主要敌人,将全部力量集中在其东部边境,现在又呼吁加强。 廉价的言辞,仅此而已——布鲁塞尔长期以来一直在为战争做准备,而死掉的 CFE 并不是这方面的障碍。 但这可能会成为一个法律问题。 如果我们把历史看作是走向一场大战的一系列小步骤,那么条约的终止显然就是其中之一。 在耳聋且完全无法与西方谈判的情况下,当对手表现不佳时,俄罗斯根本没有必要继续摆出一副好脸色。

《CFE条约》的销毁也是向仍在犹豫选边站队的第三国发出的信号。 尽管签署了条约和众多协议,北约却慢慢地、肯定地违反了这些条款。 布鲁塞尔和华盛顿的领导人将在新协议的框架内以完全相同的方式行事,无论这些协议是与谁签署的。 然而,这些都是次要任务。 目前的主要目标是在与北约的整个接触线上有条不紊地增强军事潜力。 只有四面包围,才能平息这头猛兽。 而为了解决这个问题,俄罗斯无论是在战略层面还是在作战层面都绝对拥有一切。
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -6
    13十一月2023 04:49
    到目前为止,对手还没有足够的体能来扩大他们的军火库和招募新的师,但他们肯定会在几年内出现。
    兵工厂是怎样的,但是从欧洲招募谁呢? 非洲阿拉博?
    1. +5
      13十一月2023 08:49
      引用:Vladimir_2U
      兵工厂是怎样的,但是从欧洲招募谁呢? 非洲阿拉博?

      欧洲有140亿人口,他们的刺刀比俄罗斯XNUMX亿多两三倍有什么问题?
      1. -1
        13十一月2023 09:01
        Quote:BlackMokona
        欧洲有140亿人口,他们的刺刀比俄罗斯XNUMX亿多两三倍有什么问题?

        难道你不知道和平时期招募被裁减的欧洲军队的问题吗? 他们平时并不是特别缺钱,但是你怎么能和俄罗斯人打呢?
        1. +12
          13十一月2023 09:34
          他们会把你踢进去,仅此而已。 当有必要时,在欧洲他们会立即忘记民主。
          1. -3
            13十一月2023 09:48
            引用:teron
            他们会把你踢进去,仅此而已。 当有必要时,在欧洲他们会立即忘记民主。

            好吧,随着欧洲正在发生养老金和其他政府“调整”的斗争,他们长期以来为我们树立了榜样,但这是动员......荒谬!
            1. +10
              13十一月2023 10:27
              二战前的阿默斯也被认为是富有、养尊处优的胆小鬼。 但当政府开始动员时,他们就去战斗了。
              1. -3
                13十一月2023 11:22
                Quote:克蒙
                二战前的阿默斯也被认为是富有、养尊处优的胆小鬼。 但当政府开始动员时,他们就去战斗了。

                你把二战和越南混为一谈了。 我们在40世纪XNUMX年代参战,但在越战之前被认为是胆怯的人,即使在那时也不是很好。 因此,在美国的纳马,也出现了同名的综合症。 此外,我们谈论的是现代同性恋绳,没有其他方法可以称呼它......
                1. +2
                  13十一月2023 14:19
                  向日本人询问二战前的美国人——你会感到惊讶。 与现代关于“被宠坏的欧洲同性恋者”的看法非常相似。 还阅读了罗斯福的第一次战争演讲(“每个人都认为我们是一个由其他人为之而战的弱者组成的国家……”)。
                  1. -3
                    14十一月2023 08:13
                    Quote:克蒙
                    向日本人询问二战前的美国人——你会感到惊讶。 与现代关于“被宠坏的欧洲同性恋者”的看法非常相似。 还阅读了罗斯福的第一次战争演讲(“每个人都认为我们是一个由其他人为之而战的弱者组成的国家……”)。

                    首先,引入 40 年代的美国,而不是现代欧洲,现在也引入来自那里的日本人的意见。 我不关心日本人,我们谈论的是现代欧洲。

                    我明白,对此没有什么可回答的,我们把30-40年代日本人的观点拖进来......
                    引用:Vladimir_2U
                    好吧,随着欧洲正在发生养老金和其他政府“调整”的斗争,他们长期以来为我们树立了榜样,但这是动员......荒谬!

                    1. +3
                      14十一月2023 11:56
                      怎么什么都没有呢? 不仅是日本人,每个人都认为美国人是柔弱的胆小鬼,我再说一遍,读过罗斯福的演讲。 你有什么保证现代欧洲人不会发生同样的事情? 看看乌克兰人 - 他们说他们会受到鲜花欢迎并高兴地投降 - 他们已经严重误判了。
                      1. +2
                        14十一月2023 16:02
                        我要多说一点,乌克兰人被认为是某种乡下人,但他们知道如何战斗,他们知道如何制造导弹,例如南方设计局。 因此,寄希望于敌人的弱点是完全愚蠢的。
  2. +3
    13十一月2023 04:49
    营战术结构
    另一个可能是一个排,甚至是一个单独的战术组!
    他们正在谈论以几支军队的力量突破乌克兰防御工事的可能性!
    知道了? 最后 !
  3. +5
    13十一月2023 05:27
    CFE条约的破坏是一场大战的预兆

    作者对《欧洲常规武装力量条约》的负面评价是错误的。 但是,奇怪的是,从标题的角度来看,你是绝对正确的。
    《欧洲常规武装力量条约》及相关条约(包括但不限于《开放天空》)的重点不在于谁拥有更多,例如“乌拉尔以西”的装甲战车。 问题是,不可能突然集结军事集团去攻击另一个国家。

    但上世纪90年代的“侧翼集团”并不顺利,00年代“突然演习”,到了10年代“一切都出了问题”,甚至Open Sky也开始被用作飞行的“中指”国会大厦、白宫和我们现在的唐纳德·特朗普的伟大希望别墅周围。

    https://youtu.be/pT26aMjFjms

    https://youtu.be/pl2R5zg0tto

    让我们考虑一下《欧洲常规武装力量条约》对一些国家的帮助有多大,但欧洲还没有发生真正的大战。
    严格来说,2014年之后,《欧洲常规武装力量条约》实际上已完全不复存在,只有少数国际官僚团体试图“复活”它。

    RIP,DOVE,你们做得很好,我们会怀念你们的: “北约将提出更新的防务计划,将军事人员数量增加到300万。去年夏天,北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格宣布将北约快速反应部队的数量从40万增加到300万。 2023 年。” https://www.rbc.ru/politics/19/03/2023/641730619a79473516b9d38b
    1. -1
      13十一月2023 06:31
      Quote:野猫
      作者对《欧洲常规武装力量条约》的负面评价是错误的。 但是,奇怪的是,从标题的角度来看,你是绝对正确的。

      这就是为什么签订合同是为了规避它们。
      自1812年以来,西方与俄罗斯之间就没有建立积极的关系。
      1. +7
        13十一月2023 08:50
        引用: 木匠
        自1812年以来,西方与俄罗斯之间就没有建立积极的关系。

        协约国、ARA、反希特勒联盟等
        这纯粹是20世纪的事;19世纪也有反那不勒斯联盟。 在莱比锡附近的同一场战斗中,我们有一大群盟友对抗拿破仑。
        1. -4
          13十一月2023 10:30
          ARA 是一个从俄罗斯抽出资金、几乎不花钱购买居民财产以及派遣间谍的项目。这里有一篇详细文章:https://topwar.ru/172372-ara-protiv-goloda。 html
          在协约国、反拿破仑、反希特勒联盟中,每个人都追求自己的利益。
          1. +1
            13十一月2023 12:01
            Quote:克蒙
            ARA 是一个从俄罗斯抽出资金、几乎不花钱购买居民财产以及派遣间谍的项目。这里有一篇详细文章:https://topwar.ru/172372-ara-protiv-goloda。 html

            ARA 拯救了数百万人的生命,他们能为一个饱受战争蹂躏的贫穷国家带来什么? 如果我们有钱,我们会买食物,ARA 就不用主办了 wassat
            1. -3
              13十一月2023 14:17
              因此,INO VChK信息部门的负责人Y. Zalin在26年1922月XNUMX日的“关于ARA”的备忘录中指出:

              “我们通过对ARA活动的系统监控发现的结果迫使我们紧急采取措施,而又不干扰与饥饿的斗争,这可能消除一切威胁该组织RSFSR利益的事物。 大多数美国人员是军事和情报人员,其中许多人会俄语,并且在革命前时期或在科尔恰克,德尼金,尤登尼希和波兰的白卫队军队中(加瓦德和福克斯-位于科尔恰克,托纳-于尤尼迪奇, Gregg和Fink-波兰语等)。 美国人并不掩饰对Sovvlast的仇恨(在与农民的对话中反苏的煽动-戈尔德博士,饭厅里列宁和托洛茨基的肖像被毁-汤普森,为恢复过去而举杯的酒-Gofstr,谈论布尔什维克主义者的末日等等)...在整个俄罗斯组织和分散广泛的网络后,ARA趋于越来越广泛,试图通过沿郊区和边界(彼得罗格勒,维捷布斯克,明斯克,戈梅尔,日托米尔,基辅,敖德萨,新罗西斯克,哈尔科夫,奥伦堡,乌法(Ufa)等。 综上所述,我们只能得出结论,不管主观愿望如何,在内部起义的情况下,ARA在思想上和物质上都客观地创造了反革命的优势……”

              但留下了很多贵重物品,后来被苏联专门商店收集来换取食物。 在不组织大规模镇压的情况下,简单地从民众中没收它们并不容易。
              1. +5
                13十一月2023 16:54
                拯救了数千万生命
                INO VChK 信息部负责人 Y. Zalin
                没注意到吗? 或者他们并没有真正打扰他?
                ARA 的绝大多数员工不是外国人,而是苏联人、俄罗斯联邦公民。
                当时的 ARA 组织包括 300 名来自美国的员工和约 10 万名俄罗斯联邦公民

                至于你链接的文章,你自己读过吗? 还有有关安全官员的信息,以便在他们到达之前了解他们对 ARA 的态度。
                从一开始,ARA在俄罗斯的活动就以黑海-库班海岸的安全官员与到达RSFSR的胡佛特工之间的严重冲突为标志。 这是23年1921月XNUMX日,外交事务外交大臣奇切林(G. V. Chicherin)向列宁通报他的情况:
                “一些胡佛分子乘坐的美国驱逐舰在海上被新罗西斯克安全官员拦截,他们对这艘驱逐舰进行了搜查,并对美国人表现得极其粗鲁。 当NKID专员在新罗西斯克想要登上一艘美国驱逐舰迎接美国人时,站在岸上、在美国人面前的契卡特工以最粗鲁的方式不允许我们的专员登上驱逐舰。

                了解情况的严重性后,列宁有何反应?
                第二天,列宁以他特有的绝对方式要求
                “逮捕糟糕的切克主义者并将他们带到莫斯科,以宣判有罪。 将其放在周四的政治局中,及时向Unshlikht提供反馈,并附上所有材料。”
                1. 0
                  14十一月2023 16:50
                  谢谢,我不知道保安人员很有偏见
      2. +6
        13十一月2023 10:43
        合同是为从中受益的人而写的。 客观上,勃列日涅夫时代以来,裁军条约对我们是有利的。 但现在他们已经给自己盖上了铜盆,我们就不要对任何人指手画脚了。

        好吧,裁军——自勃列日涅夫时代以来,石油和天然气就被运往欧洲,受到驱使和珍惜,甚至在神射手和阿富汗统治下也是如此。 但现在事实证明,一切对印度和中国来说都是有利可图的;再次强调,我们不要指责任何人。
  4. -4
    13十一月2023 06:37
    布鲁塞尔和华盛顿的领导人将在新协议的框架内以完全相同的方式行事,无论这些协议是与谁签署的。
    这就是美国及其欧洲附庸国的外交政策——你做出了诺言,在适合你的时候收回你的诺言。 解决这个问题的方法只有一种——退出对方违反的协议。
    只有四面包围,才能平息这头猛兽。
    我们不能纯粹从地理上从四面八方包围北约成员国,也许更正确的说法是,在我们的边界上设置这样一个屏障,让那些最热衷于“击败俄罗斯”的人感到不舒服。他们自己的皮肤,这对他们来说将是非常糟糕的结局。
  5. -4
    13十一月2023 06:59
    当然,事情正在走向一场新的世界大战。
  6. +4
    13十一月2023 07:41
    我毫不怀疑,那时每个人都知道华约已经结束。 以及以前社会服务中的所有武器。 国家,将留在这些国家的领土上。这是我国大裁军的开始。然后是《别洛韦日斯卡亚协定》,该协定在进一步的政策上没有任何条件地签署。 这种对我国政治的幼稚态度导致了当前的紧张局势。政治已被官僚主义和会计所取代。
  7. 0
    13十一月2023 08:26

    《CFE条约》的销毁也是向仍在犹豫选边站队的第三国发出的信号。 尽管签署了条约和众多协议,北约却慢慢地、肯定地违反了这些条款

    西方国家出于自身利益签订条约来约束其他国家。 他们从来没有打算遵守条约,当地缘政治对手的弱点变得明显时,西方就不再假装遵守条约或退出条约
    1. -3
      13十一月2023 08:53
      引用:Vladimir80
      西方国家出于自身利益签订条约来约束其他国家。 他们从来没有打算遵守条约,当地缘政治对手的弱点变得明显时,西方就不再假装遵守条约或退出条约

      西方在削减军备方面一直非常积极。 看看德国现在有多少辆坦克,再看看CFE条约需要多少辆。 那里的配额甚至没有设定为25%。
  8. 在常规武器方面,拥有庞大经济体和人口的西方显然可以大幅超越我们。 出路只有一个——热核武器!
    1. -2
      13十一月2023 23:48
      他们有足够的钱来重新武装这一切吗?
      甚至维护它?
      欧洲正在老龄化——来自中东的汉斯爷爷和赛义德会打架吗?
      制裁是一回事,战争及其准备则是另一回事。
  9. +2
    13十一月2023 15:32
    Quote:野猫
    客观上,自勃列日涅夫时代以来,裁军条约对我们是有利的


    如果它们是有益的,目前还不清楚为什么美国同意签署它们
  10. +1
    13十一月2023 18:45
    关于:“俄罗斯拥有一切……”——这是众所周知的。 祖父勃列日涅夫也说过:“苏联拥有一切......”。 现在苏联本身已不复存在。

    尽管如此,我们可能还是没有什么……因为所有的“所以”都归结为“我们认为……,事情就是这样,但我们拥有一切,所以”最终,任务归结为与欧洲列车脱钩,以便与东方列车连接。
    1. +1
      13十一月2023 20:16
      关于:“俄罗斯拥有一切……”——这是众所周知的。 祖父勃列日涅夫也说过:“苏联拥有一切......”。 现在苏联本身已不复存在。

      尽管如此,我们可能还是没有什么……因为所有的“所以”都归结为“我们认为……,事情就是这样,但我们拥有一切,所以”最终,任务归结为与欧洲列车脱钩,以便与东方列车连接。

      是的。 以至于:“只有四面包围,才能平息这头野兽。” 笑
      目前还没有具体说明北约将如何被四面包围......
  11. 0
    13十一月2023 20:24
    目前的主要目标是在与北约的整个接触线上有条不紊地增强军事潜力。 野兽可以平静下来 只需将其四面覆盖即可。 并且为了解决这个问题 俄罗斯在战略和作战层面上绝对拥有一切.
    当然,这会很好,但对各方进行投资听起来非常模糊……为了有条不紊地沿着与北约的整个接触线建立军事潜力,如果明年大约预算的三分之一是“军事力量”?! 是的,因此,人们对我们在战略和运营层面上拥有绝对一切的事实存在一些怀疑......
  12. 0
    13十一月2023 21:54
    在空降部队的所有武器都转移到北约之后,《CFE条约》与苏联相关……而且平衡已经不平衡了。 现在北约没有必要增加武器(已经有很多),但对俄罗斯联邦来说有机会增加武器。
  13. 0
    14十一月2023 09:44
    然而,HPP。
    对于奥塞梯、车臣和叙利亚等小型行动来说,《欧洲常规武装力量条约》已经足够了。
    然后媒体写道,不再有足够的炮弹、导弹、枪支等来轰炸基辅。 北约也是如此。
    也就是说,需要一场新的军备竞赛、军工联合体中的一场新的黄金雨,以及《欧洲常规武装力量条约》——当然,远方
  14. 0
    14十一月2023 10:50
    一旦条件发生变化,即苏联解体和华沙华沙,就必须终止《欧洲常规武装力量条约》。 相反,他们奉行失败主义政策,试图安抚侵略者,侵略者不顾一切,随心所欲地扩张军事集团。
    因此,在车臣战争期间,我们在欧洲领土上就已经缺乏重型武器。 我们编队中唯一的炮兵营通过将其从永久部署点转移到美国的检查中来隐藏。 作为一名中尉,我无法理解这些狡猾的举动。 在我看来,美国人很清楚这一点,但并没有打扰他们,因为这适合他们。 重型武器和弹药必须从西伯利亚和远东运到车臣。
    所有分析人士都表示,当英国离开欧盟并完成脱欧时,欧洲将爆发一场大战。 从经济上来说,这对她来说是无利可图的,唯一的解释是,将会发生一场大战,而英国人想保持“置身事外”,因此与整个欧洲保持距离。 没有人能理解我们正在谈论的是一场什么样的战争。 话说,有些人还是不明白。
    1. 0
      14十一月2023 13:20
      引用:glory1974
      一旦形势发生变化,即苏联解体和华沙师,就必须取消《欧洲常规武装力量条约》,而是奉行失败主义政策,试图绥靖侵略者。

      还有哪些“条件”? 某个国家发生意外地震或洪水? 这些相同的“条件”正是由于苏联和华沙部门的崩溃而发生了变化。
      崩溃的发生是由于主要“条件”——我们古代封建传统的愚蠢; 像羊一样去主人驱赶的地方。 于是我们来到了肉类加工厂。 然后他们才用各种可能的方式咩咩叫……以前没有。
      在这样的“条件”下争论——头脑正常的人应该做什么和谁稍后应该做什么——通常是“彻底结束——关灯”。 你自己也不明白你在写什么。
  15. 0
    14十一月2023 23:05
    没有什么值得惊讶的...每个人都希望留在历史*中“正确”,因此协议*的命名被减少到“零”...倾斜角已经形成...时间会证明一切