J.D. Longstreet先生（加拿大自由新闻; 翻译来源 - Mixednews.ru）非常认真地谈论美国和美国之间的战争：
“你看，美国在这个时刻正在全力以赴准备第二次与自己展开战争。 这并不罕见......我们已经进行了两次革命。 你可以回忆起反对英国的美国革命和第二次 - 南方独立战争，它经常被错误地称为美国的内战或北方和南方国家的战争。“
提交人指出全国各地的紧张局势日益加剧。 公民正在购买 武器 和弹药。 在军火工厂，他写道，“成堆的未履行订单已经增长。” 美国人“正在为言语不复存在的那一天做准备......”
“众所周知，平民手中的武器足以装备今天美国的每一个妇女和儿童 - 超过三亿。”
如果这很多，那么在2013中它会更多。 “行李箱”制造商跟不上需求......
“政府特工与美国公民之间的第一次交火将成为吞噬旋风的爆发点，这种旋风将覆盖整个国家，并使美国无法恢复其原貌的任何可能性。”
美国公民之间长期激烈冲突的原因是什么，尤其是在守法和尊重方面？ 或许，南方人仍然不喜欢未来四年坐在宝座上的黑人总统？ 或者南方人和北方人都同意参议员麦凯恩的观点，并相信美国过去的伟大，以及从中东带走腿的耻辱，并没有留下和痕迹 - 而这就是奥巴马错误的政策，他必须完全被白宫一扫而空根据独立宣言？ 或者有人试图违反宪法，公民不喜欢它？
正如J. D. Longstreet所认为的那样即将发生内战的原因（他真的想这么认为）可能是维权者和反对者之间关于出售所谓“攻击性武器”的争议，而是对第二修正案的争议。 作者本人是美国内部军备的支持者，并认为像他这样的其他人“决心捍卫宪法，反对所有内部和外部的敌人”。 因此，任命平民 - 反对私人武器贸易。
“对你们这些人来说，”作者吓唬读者，“据称他们在国会中为社会服务：记住，我们正在密切关注你的剥夺我们宪法权利的行动，我们将不知疲倦地努力确保结束你下次去民意调查时的职业生涯。 我们保证。“
这位美国人称媒体工作者称“白痴”，他们不明白这一点
“......只有在第二修正案保障拥有和携带武器的权利时，才能确保新闻自由，言论自由。 新闻界的活动与武装公民有着千丝万缕的联系。 没有武装的美国人，也不会有独立的，非国家控制的新闻界。“
热烈的朗斯特里特先生应该阅读马克吐温的“田纳西州新闻报”：
“两支手枪同时击中。 编辑丢了一缕头发，上校的子弹落在了我大腿的肉质部位。 上校划伤了他的左肩。 他们再次开枪。 在这个时候，对手的一方和另一方都没有受到伤害，但是有些东西出现在了我的肩膀上 - 一颗子弹。 在第三枪中，两位先生都受了轻伤，我的手腕被压碎了。 然后我说我可能会去散步，因为这是他们自己的事情，我认为干涉它是不明智的。 然而，两位先生都令人信服地要求我留下并向我保证，我根本不打扰他们。
然后，重新装上手枪，他们谈到了选举和收获的类型，我开始穿上我的伤口。 但是，他们毫不拖延地再次展开了激烈的交火，而且没有一次射击没有白费。 六个中的五个去了我的分享......“
然后，重新装上手枪，他们谈到了选举和收获的类型，我开始穿上我的伤口。 但是，他们毫不拖延地再次展开了激烈的交火，而且没有一次射击没有白费。 六个中的五个去了我的分享......“
在这里，它是一个独立的，非国家控制的新闻（南部），用轻微的幽默感描述。 毫无疑问，这部报刊的活动“与武装公民联系在一起”。 字面意义上的这种新闻创造了一种“言论自由”，将第二修正案定义为谈判的主要论点。 自马克吐温时代以来已经过去整整一个世纪的那个人。
“由于这种白痴，人们可以紧紧抓住对方的喉咙。
在这里，我们再次准备安排内部冲突，兄弟与兄弟，因为一个问题在两个半世纪前得到解决，“野蛮人朗斯特里特先生写道。
在这里，我们再次准备安排内部冲突，兄弟与兄弟，因为一个问题在两个半世纪前得到解决，“野蛮人朗斯特里特先生写道。
问题是谁将是第一个与谁搏斗，作者不会问自己或他的读者。 首先，他很清楚谁会开始。 其次，读者可以猜测一下。 谁拥有武器，他们将首先开始射击。 那些头脑发热的人会开始。 那些有更多弹药的人。 他们总是开始。 有人总是攻击，有人捍卫。 一切都很简单而且可怕。
来自纽约某地的武器贸易的反对者不太可能在德克萨斯州或路易斯安那州居民的白旗下践踏。 但出于某种原因相反的情况似乎很可能。 当然，没有白旗。
提交人面对那些“想要解除武装”的人，比如他，他们说，在今天的美国，有太多被压抑的愤怒。 如果武器争端“超越谈话阶段”，那么该国的暴力将达到前所未有的规模。
你知道J. D. Longstreet先生的文章是什么吗？ 他受到了威胁。
是的，他威胁那些将继续反对公民“解除武装”的人，反对“攻击性武器”，成年人和儿童在美国经常遭到枪击。
与此同时，他正在吓唬公众，美国的武器争端将很快变成一场争论，“这个国家将继续作为50国家的单一实体存在，还是会陷入不同的国家？”
出于某种原因，他认为美国人不理解这一点。 可能是因为他认为他们中的许多人真的反对武器。
特别是对于这些愚蠢的人来说，J。D. Longstreet报告说，“只要一场严肃的斗争开始，就不会有回头路，因为没有办法，一旦结束。”
在文章的最后，他说他不想在自己的家乡开战。 但用他的话难以置信。 相反，这位先生预计战争，很乐意写下它，威胁他的潜在对手。 他等不及你可以开始杀人的那一天。 当他的祖国南部州最终从黑人总统那里获得独立。
人们只能问：嘿，男孩，你为什么要从加拿大播出？
II。 论爱国主义与合宪性
美国反对派的主要喉舌（或更确切地说，危言耸听的反对派，同样反对民主党人和共和党人，倡导美国自由及其回归创始人的某些价值观） - 网站 Infowars.com。 关于“解除武装”美国公民的问题，他完全遵守年度1791第二修正案，允许每个人武装起来。 因此，我们将在Glokov和Zig Sauers收藏品的家中使用霰弹枪，手枪，步枪和商店，这与Adam Lanza的母亲，Newtown的居民大致相同。
这种逻辑在许多方面类似于美国国家步枪协会的侵略性类型的思想（座右铭：“它不是枪击，男子射击”），在上述网站上都有。
12月14在康涅狄格州发生悲剧之后，在民主党参议员Dian Feinstein关于需要对Infowars采取禁止性措施的禁令之后，出现了许多不同作者的文章（包括那些从其他来源复制的文章），抗议侵犯美国人的宪法权利在武器上。
例如，资源上的13 January已公开 文章 Kurt Nimmo“解除武装”的热心反对者之一。 奥巴马的初步行动（非常温和，顺便说一句，几乎完全没有承诺几乎完全解除武装，这是在澳大利亚的1996年度举行），是为了回应公众和参议院的倡议，包括解除对美国人的武装的建议。政府有资格成为恐怖主义，记者称之为“旨在推翻第二修正案的措施”。
也就是说，显然，即使是美国的恐怖主义分子也应该武装起来：因为这样他们就可以获得第二修正案。 美国如此广泛的利润可能是作者Infowars.com的理想选择。 在这里，他们否认奥巴马的任何改革，任何国会提案。 这些记者必须成为1791年度所有基础知识的基础。 好吧，伙计们：你们为什么不带着火枪出街？ Dianne Feinstein并不反对博物馆的展品。
除了民主党参议员费恩斯坦之外，由于她“引领了反对第二修正案的最新努力”这一事实对该文章的作者极为不愉快，此外她还指挥参议院情报委员会（这似乎也是一种罪恶），Kurt Nimmo对此事实感到愤怒。美国的武器“继续利用桑迪胡克学校，以及其他武装暴力事件。 此外，在一个热情的新闻头脑看来，现在武器的反对者将开始编制各种“观察”的敌人名单，从而实现某些政治目标。
危言耸听的Nimmo说，所谓的火器控制根本不是为了保护儿童。 他气愤地说，关于政治反对派的撤职问题。 谁看到民主党是敌人？ 谁让她实际上走投无路并被指定为破坏性的？ 作者回答了他自己的问题：一群爱国者和宪政主义者“理解第二修正案及其真正目的的重要性 - 武装防御暴政”。
正如上面讨论的上一篇文章，这是对即将到来的对抗的透明暗示。 这次只有在威胁性建设的基础上，才能奠定一个明确的理论基础，其坚实的基础是“爱国主义”和“合宪性”。 奥巴马同志站在路障的另一边。
III。 十三句话
实际上，奥巴马和民主党都没有计划禁止武器。 警报器只是因为它们是危言耸听而发出警报。 他们需要任何理由来表明一切都很糟糕，他们在阴暗的预测中是正确的。
今天我们只谈论获取武器程序的官僚主义复杂性。 在美国联邦一级可能会对与武器贸易有关的13总数实行新的严格限制，并将加强对武器弹药流通的监督。 菲利普·鲁克尔在报纸上写到这一点。 华盛顿邮报，你不能称之为危言耸听。
美国进步中心（CAP）向白宫推荐了13项关于武器贸易的新提案。 所有这些建议都考虑到了美国社会进步的愿望。
CAP提供的内容包括：普遍身份检查的要求，禁止销售军用级攻击武器和大容量商店，升级武器销售跟踪系统以及执行现有法律。 所有这些建议肯定会面临全国步枪协会与其众多国会盟友之间的强硬对抗。
尽管如此，奥巴马和副总统拜登已经表示支持这些措施中的许多措施。 但是，目前尚不清楚国会将最终提出何种武器政策。
CAP建议非常广泛，并提供了一份11页面报告，该报告由华盛顿邮报上周专门传达。 事实上，他们代表了奥巴马及其团队的政策导向，这是由那些敦促他在新城小学屠杀后采取决定性措施的人的要求所决定的。
CAP主席Nira Tanden说：
“那里（在文件中.-- O。Ch。）没有任何东西侵犯了人们拥有自卫武器的权利。 但是每天我们的武器落入坏人手中，这就是为什么我们认为总统批准这一行为很重要。“
CAP的主要建议是要求核实所有武器销售的个人数据。 它代表了漏洞的封闭，今天允许你毫无疑问地购买面部武器。 这大约是美国所有军火销售额的40％。
该组织还希望制定特别清单，其中包括先前被定罪的人，涉嫌恐怖主义的人以及已被禁止获取枪支的人。
CAP还呼吁奥巴马政府接受参议员Dianne Feinstein关于禁止销售“攻击性武器”的提议。 在这里，我们不仅谈论贸易。 建议包括禁止销售，转让，进口和制造军用型军用武器和专为超过10弹药筒而设计的商店。
“解除武装”的战斗人员还认为，枪支经销商必须向联邦政府提交一份在五天内购买了几支半自动步枪的人员名单。
CAP还希望总统行政部门在卫生研究机构的帮助下，包括国立卫生研究院和疾病控制和预防中心，研究武装暴力造成的伤害和死亡。 多年来，致力于美国国家射击协会游说者的立法者已经阻止了对限制这些机构和其他机构进行类似研究的法案的支出。
* * *
对于危言耸听者以及南方的独立支持者来说，巴登克奥巴马所说或所做的事无关紧要，拜登先生或参议员戴安娜·范斯坦。 他们的任何倡议 - 无论是医疗保险的改革，武器销售程序的复杂化还是与俄罗斯的“重置” - 都将由那些认为总统政府或民主参议员的任何一步都是反宪法倾向的人来满足。 很难判断这些抗议者的行为如何，当选为米特罗姆尼总统。 虽然众所周知，来自Infowars.com的Misters以与他们对抗奥巴马的方式对抗罗姆尼。 他们这样谈论这些竞争对手：一个比另一个差。
但是，如果，绅士危言耸听，美国在危机的困难时期无法提出真正的领导者，你想考虑一下你是否有一个领导者？ 如果这两位被提名者 - 罗姆尼和奥巴马 - 对你们感到恶心，那么你对战争的天才有什么看法，一位精神科医生认为这不是很正常，他在奥巴马连任两届之前统治了白宫？ 关于那个根本没有反对武器的人，虽然还是州长，却享受了死刑，亲自参加了许多人？ 也许这是给你一个勇气，自由和独立的样本？
放轻松吧。 美国内战没有发光。 要在美国开始内战，必须有一个民间社会分为两个阵营。 什么不是 - 那不是。 如果危言耸听者支持“火枪”并反对CAP和参议员费恩斯坦的建议，一些南方人（从他们的力量将是两千二百五十五），从富含石油的德克萨斯人开始，长期以来一直在谈论与美国的分离。 他们是否会在这个有争议的基础上团结起来，他们在武器问题上与他们团结一致，但又赞成统一美国？ 这很有趣并且在思考。 相反，在联邦调查局，军队和警察的参与下，国土安全部将把这些小批量送到塑料棺材或新建的GULAG。 这是最糟糕的危言耸听情景。
在美国，没有民间社会，但只有权力分离的人担心给德克萨斯太多美国，得到的回报太少，谁也无法购买新的AR-15步枪。 第三个人从一罐可口可乐中吮吸，专注于詹妮弗洛佩兹或汤姆克鲁斯。
例如，这种不同的私人利益集合被视为民间社会。 假设从头到脚粘贴的美国宪法应该像摩西圣经同志所处理的平板电脑一样永远保持下去。 毕竟，这是对1791怀旧的“公民社会”的其他成员所希望的。 但是，有必要感到惊讶的是，美国民主的荒谬例子，无论华盛顿如何强加它，都不会在任何地方扎根？ 无论如何，即使在苏联，在戈尔巴乔夫的统治下，条纹旗裤仍然流行; 无处，甚至在美国本身，聪明的心理学家弗兰克尔（法西斯集中营的前囚犯）四十年前所写的，那里的年轻人最终失去了生命的意义。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru