美军的新武器

43
美军的新武器
参加 NGSW 竞赛的样品。 上图是 SIG Sauer 获胜的步枪和机枪。


在过去的几年里,美国陆军一直在实施下一代班组武器(NGSW)计划。 其目标是创建并采用一种具有改进火力特性的新型步枪系统。 节目的竞赛阶段不久前结束,很快将进入下一阶段。 在接下来的几个月中,五角大楼将开始对这个有前途的综合体进行操作测试。



比赛及其结果


开展“排长”项目 武器 下一代”NGSW 根据能力分析结果于 2017 年中期推出。 美国陆军决定需要一种新的步枪综合体,包括一种有前途的高威力弹药筒、一支自动步枪和一支轻机枪,以及各种瞄准装置和配件。 NGSW 的主要要求涉及火力——武器必须使用现代防御手段打击人力。

七家美国和外国武器公司参加了 NGSW 竞赛。 他们独立或与分包商合作,提出了几种有前途的弹药筒和武器的选择。 2019-20年度客户研究了所展示的项目并选择了三个最成功的项目。

SIG Sauer、通用动力公司和德事隆系统公司的射击系统进入了比赛的决赛。 2021年初,五角大楼对三种步枪和三挺机枪进行了对比测试,这些步枪和机枪使用不同的子弹和不同的瞄准装置。 根据这些事件的结果,选择了一个项目进行进一步开发。


XM7步枪在射击场

2022年6,8月,官方宣布NGSW竞赛的获胜者是SIG Sauer的项目。 其由 SIG Fury 弹药筒(51 x 5 毫米)、XM250 MCX-SPEAR 步枪和 XM20,4 SIG-LMG 机枪组成的复合体显示出最佳的性能和射击特性,且技术风险最小。 与此同时,研制公司收到了一份启动合同,以完成该项目并为新武器的生产做准备。 这些活动只分配了 XNUMX 万美元。

2023年5月,陆军决定更改先进步枪指数。 产品XM7更名为XM5。 事实上,柯尔特公司已经拥有 MXNUMX 步枪,而名称的重合可能会适得其反。 NGSW 的机枪和弹药筒则保留其原始名称。

未来的计划


到 2022 年初,SIG Sauer 的前景广阔的综合体已经通过了多个阶段的测试,在此期间它确认了设计特征并显示出优于竞争对手的优势。 目前,来自不同机构和单位的人员参加了各种培训活动。 不久的将来,该综合体将进入新的测试阶段。

目前,研制公司的任务是生产一批25支XM7步枪和15支XM250机枪,以及大量Fury弹药筒。 显然,在这些产品的生产过程中,我们正在开发一条系列产品线,并将在可预见的将来全面推出。 目前的订单必须在 2024 日历年年初之前完成。


NGSW 计划所有样品的一个特征是标准消声器

预生产的步枪、机枪和子弹供部队试用。 它们将被转移到地面部队的某一部队进行开发、使用和在训练场使用。 从订购数量来看,只有少数步兵排会收到“下一代武器”。 这些部队的军事人员必须从最终用户的角度评估武器和弹药。

在进行作战测试的同时,西格绍尔将继续组装新批次的武器。 据悉,到2024年第三季度就有可能将第一个连或营转移到新车型上。 在此阶段,XM7、XM250和Fury的实验军事操作将完成。 在没有严重投诉且需要改进的情况下,该综合体将被接受投入使用。 他们还将允许全面生产武器和弹药。

生产问题


五角大楼和西格绍尔之间的基本合同规定提供有限数量的预生产产品。 与此同时,关于全面批量生产武器和弹药的新协议应该会在不久的将来出现。 军方尚未透露此类具体计划,但总体数字顺序已为人所知。

目前,我们正在讨论购买107万支XM7步枪、13万挺XM250机枪和数百万枚6,8×51毫米弹药筒。 因此,地面部队和其他一些结构的部分需求将得到满足。 可能的交付速度和完成时间仍然未知。 也许顾客和表演者甚至还没有认出他们。


XM250机枪

预计陆军未来将能够订购更多的 NGSW 综合体。 此外,不能排除其他美国安全机构的兴趣和获得出口合同。 据乐观估计,未来几年西格绍尔和分包商可能会收到总计250万台的订单。 武器和数千万或数亿的弹药筒。

根据目前的计划,XM7步枪和XM250机枪将仅由开发公司生产。 在可预见的未来,它仍将是 SIG Fury 弹药筒的唯一制造商。 然而,在 2025-26 年。 温彻斯特将不得不开始生产弹药。 该公司最近收到一份合同,为密苏里州独立市莱克城工厂准备生产设施。 从中期来看,该公司将能够成为新型墨盒的主要制造商,并减轻西格绍尔的负担。

重新武装计划


五角大楼计划采购至少107万支XM7步枪和13万支XM250机枪。 他们希望在这些武器的帮助下重新装备大部分地面部队,从而提高他们的火力。 然而,计划中的 NGSW 综合体数量不足以完全重新装备地面部队、国民警卫队等。

这个问题可能会通过追加订单来解决。 已经宣布生产多达 250 万台的可能性。 适合不同操作员的新武器,但这并不能满足所有需求。 因此,我们可以预期计划和新的大量武器的订单会发生进一步的变化。


还正在考虑使用过渡解决方案和临时措施的可能性。 因此,正在开发一个项目来改造 M240 机枪,以安装新的 6,8 x 51 毫米弹药筒。 新弹药的几何形状与标准 7,62 x 51 毫米相似,但能量和内弹道不同。 它的使用需要更换枪管并重新配置主要机构,并且弹药筒特性的差异并不能保证成功。

愿望与现实


因此,美国陆军继续开展NGSW计划并制定新计划,表现出令人羡慕的乐观态度。 它已经进行了该计划的竞争部分,并找到了最成功的步枪复合体版本,目前正在准备在军队中进行小规模产品的试运行。 与此同时,正在采取措施,为全面批量生产做好准备,以便未来作战部队和编队的重新武装。

预计在未来几个月内开始的试运行对于整个 NGSW 项目非常重要。 它将从最终用户的角度展示机枪、步枪和弹药的潜力。 SIG Sauer 射击场的进一步命运取决于这些事件 - 它将被纳入一个成熟的系列或送去修改。 目前还不清楚整套测试的结果会如何。 项目的整体复杂性、所应用技术解决方案的具体情况以及其他因素都可能导致任何结果。
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -17
    9十一月2023 05:06
    在作战无人机用于各种用途爆炸性增长的背景下,该计划看起来有些小题大做。
    1. +7
      9十一月2023 09:05
      一者并不抵消另一者,而是补充者。

      海军陆战队第一师第七团的阿波罗盾演习照片,展示了位于加利福尼亚州二十九棕榈村的海军陆战队战争实验室技术和专业知识。

      演习期间,测试了FPV无人机的使用、四轴飞行器的使用,包括实验室开发的用于投弹的无人机、反无人机枪和便携式电子战系统,以及DefendTex开发的Drone-40徘徊弹药。



      1. -3
        9十一月2023 09:56
        引用冷风
        一者并不抵消另一者,而是补充者。

        如果有资金的话,可能是这样。

        引用冷风
        演练过程中,练习了FPV无人机的使用

        这些练习中新口径的位置在哪里?
    2. +4
      9十一月2023 10:13
      SVO表明,无人机已经在军队的作战编队中牢牢占据一席之地,但战斗的胜负取决于战壕里拿着机枪的战斗机。
      1. -3
        9十一月2023 10:25
        Quote:PROXOR
        SVO表明,无人机已经在军队的作战编队中牢牢占据一席之地,但战斗的胜负取决于战壕里拿着机枪的战斗机。

        如果他不是被炮火掩埋在这条战壕里的话,因为敌人的无人机就悬在头顶上。 顺便问一下,现代机枪在如此短的距离内有什么不好?
        1. +3
          9十一月2023 12:03
          更正确的说法是,为了对抗无人机,应该研发“智能瞄准镜”这种稀奇古怪的东西。 这在射击战斗中看起来几乎没什么用,但在射击小型和低空无人机时却有很大帮助。
          因此,机枪DBM应该配备大规模的自动驱动和火控系统。 除了机枪之外,您还需要带有弹片甚至霰弹弹药的榴弹发射器。
        2. +1
          20 1月2024 14:54
          引用:Vladimir_2U
          顺便问一下,现代机枪在如此短的距离内有什么不好?
          卡拉什尼科夫突击步枪有时不再具有足够的装甲穿透力。保护等级有所增加。
  2. -9
    9十一月2023 05:08
    因此,美国陆军继续开展NGSW计划并制定新计划,表现出令人羡慕的乐观态度。

    在美国,有完全的乐观主义者,他们认为他们会煽动世界各地的冲突; 用错误的双手进行战斗,而是使用美国武器,这将在射击场、训练场和展览中展示其“无与伦比”的特性。
    小型武器需要什么? 射击的可靠性、射程和准确性,以及在任何条件下瞄准目标的能力。
    请问,这把武器扔进水坑里还能开火吗?
    * * *
    说实话,我并不关心美国的所有事态发展。 我希望俄罗斯武器能够满足特定类别军事人员的需求。 俄罗斯工业不仅为此努力,而且已经实现了。
    1. +9
      9十一月2023 06:05
      没有必要把你的武器扔进水坑里。
      你太绝对了。
      射击的可靠性、射程和准确性,以及在任何条件下瞄准目标的能力。

      在不贬低这些要求的前提下,我还是要提醒大家,击中敌人还有一项要求。 如果你的弹药筒不能对其造成损坏,那么你的武器的可靠性就毫无价值。
      1. +2
        9十一月2023 14:40
        引用: Arkadich
        没有必要把你的武器扔进水坑里。
        你太绝对了。

        您是否曾经尝试过躺在地上并尝试在不弄脏手的情况下挖洞?
        停止在有装备齐全的战壕和草坪的干燥战场上散布煽动性言论。
        我们可以这样:
    2. +4
      9十一月2023 06:29
      尤里·瓦西里耶维奇!
      因此,我们将回到三线,它比卡拉什尼科夫公司的所有5,45毫米产品更可靠,射程更远,战斗精度更高。
      1. 0
        9十一月2023 10:13
        Quote:维克多Leningradets
        尤里·瓦西里耶维奇!
        因此,我们将回到三线,它比卡拉什尼科夫公司的所有5,45毫米产品更可靠,射程更远,战斗精度更高。

        好吧,简单的事实是,他们力求某种妥协:便利性、效率、杀伤力、可靠性、射速、简单性、重量、成本,我认为尺寸和射速的三标尺并没有通过,并且三尺比较适合狙击手
      2. +1
        9十一月2023 11:15
        引用:Victor Leningradets
        因此,我们将回到三线,它比卡拉什尼科夫公司的所有5,45毫米产品更可靠,射程更远,战斗精度更高。

        哇哈哈……在过渡到5,56毫米口径后不久,美国步兵就开始要求回归7,62x51。
      3. -1
        9十一月2023 14:52
        如果你有一个好的狙击镜……那么技术路线将为你提供更好的领先优势……
    3. +10
      9十一月2023 06:33
      仅仅35年后,美国在阿富汗战争中就得出了与苏联相同的结论。 5.45x39 是不够的,7.62x39 在这样的 BD 影院中更是如此。 这就是为什么他们创造了6x49并为其测试了机枪、机枪甚至半自动狙击步枪。 试验很成功,但苏联的解体埋葬了一切。
      Topware 上有很多关于这方面的文章。
      仅仅因为某件事是美国的就对它漠不关心,这不是很聪明。
      1. -1
        9十一月2023 11:26
        Quote:Setavr
        仅仅因为某件事是美国的就对它漠不关心,这不是很聪明。

        就用这句话“美国计划开发一种改进射击特性的新型步枪系统“人们的第一反应是:

        因为美国步兵新型步枪的研发是一个没完没了的故事,60年的连续计划(SPIW、ACR、OICW等),所带来的产出……除了花费的预算之外什么也没有。
        1. +3
          9十一月2023 11:40
          Quote:阿列克谢RA
          Quote:Setavr
          仅仅因为某件事是美国的就对它漠不关心,这不是很聪明。

          就用这句话“美国计划开发一种改进射击特性的新型步枪系统“人们的第一反应是:

          因为美国步兵新型步枪的研发是一个没完没了的故事,60年的连续计划(SPIW、ACR、OICW等),所带来的产出……除了花费的预算之外什么也没有。

          这一次,美国人没有重新发明轮子,而是限制自己改用现代技术的几乎步枪弹(事实上,回归到M14)。 更重要的是,这款步枪已经投入使用,并且显然将以商业数量提供给部队。
          1. 0
            9十一月2023 19:18
            引用埃斯卡里奥特
            这一次,美国人没有重新发明轮子,而是限制自己改用现代技术的几乎步枪弹(事实上,回归到M14)。

            现在步兵会抱怨弹药筒太强大太重,这就是为什么可携带弹药太小。 微笑
            1. +2
              9十一月2023 19:59
              Quote:阿列克谢RA
              引用埃斯卡里奥特
              这一次,美国人没有重新发明轮子,而是限制自己改用现代技术的几乎步枪弹(事实上,回归到M14)。

              现在步兵会抱怨弹药筒太强大太重,这就是为什么可携带弹药太小。 微笑

              正确的。 他们会发牢骚。 但超过 400 米距离的精度将变得可以接受。 带有激光测距仪的瞄准系统可让您击中最远 800 米的目标。
      2. -4
        9十一月2023 14:52
        Quote:Setavr
        仅仅因为某件事是美国的就对它漠不关心,这不是很聪明。

        炫耀美国的东西是超级完美和无与伦比的,同时对俄罗斯的发展保持沉默,这是破坏和不断升级的失败主义。 你知道什么是失败主义吗?

        我理解当展示了别人没有也不能拥有的东西时......
        例如,俄罗斯有一个名为“Coalition-SV”的开发项目有什么意义? 完全相同的进步来自这样一个事实:美国人拥有一些东西,即使它确实更好,并且不是军火公司和好莱坞出于销售目的而宣传的......
        我们看不见他,就像耳朵没有镜子一样。
      3. EUG
        +2
        9十一月2023 19:08
        据我所知,在 6x49 的情况下,他们没有找到可接受的选择来避免快速过热和相关的枪管磨损。
        1. +2
          9十一月2023 20:05
          Quote:Eug
          据我所知,在 6x49 的情况下,他们没有找到可接受的选择来避免快速过热和相关的枪管磨损。

          美国人认为,在射击战中,经过几千次射击后,战斗机要么被杀死,要么失去步枪,要么完成战斗任务并撤回后方进行修理。 好吧,在日常服务中,西格击落了一枚装甲穿透力降低的“训练”弹药筒,但它并没有损坏枪管。 当然,这些都是一线士兵的武器。 剩下的就留给M16了
    4. -7
      9十一月2023 09:32
      我提议还三尺。 这只是“射击的可靠性、射程和准确性,以及在任何条件下瞄准目标的能力”。 甚至比卡拉索德还要好。
      1. +4
        9十一月2023 11:18
        引用自 Huggie
        我提议还三尺。 这只是“射击的可靠性、射程和准确性,以及在任何条件下瞄准目标的能力”。

        你的步枪是一把很酷的矛,具有射击能力。 ©
  3. 0
    9十一月2023 05:52
    谢谢基里尔的文章。
    这些事态的发展很有趣,也很有启发性。 事实上,一个多世纪前,6,5 x 57 子弹是由枪械制造商、第一支战斗自动步枪 V.G. 的作者开发的。 费多罗夫。 经过漫长的进化过程,美国人(我怀疑我们太早了)达到了这种最佳状态。 当然,这是一个新的技术水平,但保留了子弹在 800 m 距离内具有最大平坦度的足够质量/口径的原则。 不知道机枪水冷枪管是否还会有转世。
    1. +5
      9十一月2023 07:39
      Quote:维克多Leningradets
      谢谢基里尔的文章。
      这些事态的发展很有趣,也很有启发性。 事实上,一个多世纪前,6,5 x 57 子弹是由枪械制造商、第一支战斗自动步枪 V.G. 的作者开发的。 费多罗夫。 经过漫长的进化过程,美国人(我怀疑我们太早了)达到了这种最佳状态。 当然,这是一个新的技术水平,但保留了子弹在 800 m 距离内具有最大平坦度的足够质量/口径的原则。 不知道机枪水冷枪管是否还会有转世。

      线列步兵用半自动步枪在 800 米的开阔瞄准镜下射击几乎不现实,尤其是在这样的技术水平下。
      1. +1
        9十一月2023 10:03
        引用:线列步兵用半自动步枪在 800 米的开阔瞄准镜下射击几乎不现实,尤其是在这样的技术水平下。
        当时的做法是,以单位(班、排)分批向远处的目标开火,因为人数众多,希望能击中目标。 事实上,根据日俄战争(炮击敌方战壕)的经验,800 m 处最大平坦度的要求提供了部队齐射中最小的分散度。 在这种弹道下,射程最远可达 400 m,不会失手。
  4. +2
    9十一月2023 06:13
    引用: Arkadich
    如果你的弹药筒不能对其造成损坏,那么你的武器的可靠性就毫无价值。
    那么为什么要为这样的弹药筒设计武器呢? 今天,例如在俄罗斯,武器甚至是为我国以前未使用过但具有良好特性的弹药筒制造的。 这适用于北约手枪、冲锋枪(9x19 Parabellum、9x21 Russian)和突击步枪。 新型小型武器的研制是所有拥有此类能力的国家的典型做法。
    1. +5
      9十一月2023 07:17
      防御手段也趋于发展;剑与盾之间存在着永恒的斗争。
      进口弹药武器主要是为了进口而制造,部分是为了解决特殊问题。 任务。
  5. +1
    9十一月2023 07:06
    枪管会燃烧,射击 1000 次后就会发生变化。
    1. +2
      9十一月2023 07:30
      引用:Kolin
      枪管会燃烧,射击 1000 次后就会发生变化。

      事实上,现在它们的设计容量是 2000 次。 但这正是使用带有钢底的“加固”墨盒。 与之搭配的是一个由黄铜制成的“训练”弹药筒。 有了它,步枪就不会有枪管生存能力的问题。
  6. +8
    9十一月2023 07:24
    条水逐水。 什么样的墨盒? 什么样的步枪? 什么都看不懂。
    6.8x51 Fury 基本上是老式 7.62x51 NATO 的类固醇。 创纪录的压力水平需要加强表壳底部并缩短了枪管的使用寿命。 因此,使用较小的子弹,我们获得了出色的(对于线性步枪)平坦度和装甲穿透力指标。 然而,用这种武器连发射击仍然是一种乐趣。 另外,还有一个超酷的瞄准系统,带有激光测距仪,可以存储目标并与邻居和指挥官交换数据,甚至还带有最新版本的热成像仪。
    手持该步枪(半自动版本)的博主注意到其良好的性能、适中的后坐力(使用轻型弹药筒)、良好的消音器,当然还有瞄准系统。 但缺点是:20发弹药,重量重,不平衡。
  7. +6
    9十一月2023 09:23
    他们(美国人)非常务实,在大多数小型武器上安装战术消音器和准直瞄准镜作为标准配置应该成为我们的指导方针。
  8. 0
    9十一月2023 09:44
    5,45 (5,56) 机芯的缺点自 80 年代以来就已为人所知。 同时测定溶液:增加至6,0-6,45-6,8。 苏联还开发了6,0和6,45墨盒。 联盟的解体埋葬了发展,美国也推迟了其工作。 现在的形势需要恢复这些发展。
    我们不可避免地要走这条路。 现代防弹衣5,45不穿透。 如果早些时候他们说5,45弹药已经积累了很多,更换它们无利可图。 现在有可能了。
    1. +1
      9十一月2023 10:47
      引用:glory1974
      5,45 (5,56) 机芯的缺点自 80 年代以来就已为人所知。 同时测定溶液:增加至6,0-6,45-6,8。 苏联还开发了6,0和6,45墨盒。 联盟的解体埋葬了发展,美国也推迟了其工作。 现在的形势需要恢复这些发展。
      我们不可避免地要走这条路。 现代防弹衣5,45不穿透。 如果早些时候他们说5,45弹药已经积累了很多,更换它们无利可图。 现在有可能了。

      改变口径是非常昂贵的。 美国现在选择了一个中间解决方案,将这些步枪分配给一线步兵,而将M16留给坦克手、炮兵和其他厨师。
  9. +1
    9十一月2023 09:45
    5,45 (5,56) 机芯的缺点自 80 年代以来就已为人所知。 同时测定溶液:增加至6,0-6,45-6,8。 苏联还开发了6,0和6,45墨盒。 联盟的解体埋葬了发展,美国也推迟了其工作。 现在的形势需要恢复这些发展。
    我们不可避免地要走这条路。 现代防弹衣5,45不穿透。 如果早些时候他们说5,45弹药已经积累了很多,更换它们无利可图。 现在有可能了。
  10. +4
    9十一月2023 12:27
    这是一篇什么样的文章? 感觉就像神经网络与谷歌翻译器一起编写))
  11. +2
    9十一月2023 12:42
    引用埃斯卡里奥特

    这一次,美国人没有重新发明轮子,而是限制自己改用现代技术的几乎步枪弹(事实上,回归到M14)。


    恐怕你有点错了。 6,8x51 仍然更接近 6,5x51 (Creedmor),而不是老式的 7,62 NATO (7,62x51)。 Creedmor 是一款非常好的墨盒。 与 7,62 相比,它具有更好的平坦度、更远的范围和更好的精度。 当然,在其他条件相同的情况下。 考虑到美国人制造始终如一的高质量枪管的能力,以及非常热稳定的粉末(例如 varget)的存在,顺便说一句,这种粉末专门适合这种弹药筒,结果证明他们是确实是个好射手。 此外,由于过渡到单一墨盒,物流将得到简化。 我们GRAU的先生们和同志们应该考虑采取报复行动,而不是削减诸如12,7x55和9x21等各种特种部队尸体的预算。

    引用埃斯卡里奥特

    更重要的是,这款步枪已经投入使用,并且显然将以商业数量提供给部队。


    但在这里你似乎是对的。 这是个坏消息。 敌人的现代武器的出现总是令人不快。
  12. -1
    9十一月2023 12:55
    很酷的是,赢得比赛的是一家步枪和机枪仅颜色相同的公司。 这是可以理解的 - 步兵和机枪手的武器要求如此不同,以至于不可能将它们组合在单一设计中。 顺便说一句,这支步枪的枪管长度很短,甚至不是卡宾枪;如果它与我们机枪的枪管长度相对应,我不会感到惊讶。 也就是说,美国人也在转用机枪,尽管他们在努力冒泡。
    至于其余的,这是下一阶段的削减面团——整支军队的重新武装是一笔不错的回扣钱。 为什么他们切换到 5.56? 当时他们有很多热情的泡沫和自我公关 - 现在我们将成为最酷的,拥有充满优势的口袋,尽管最初很明显子弹太轻并且在任何重要距离上穿透力和准确性都很差。 而步兵不仅要在战壕里进行近距离射击,还需要在远处的掩护下打击敌人。
    现在退一步,再次进行同样的自我公关。
    1. +1
      9十一月2023 20:18
      Quote:魔术师
      很酷的是,赢得比赛的是一家步枪和机枪仅颜色相同的公司。 这是可以理解的 - 步兵和机枪手的武器要求如此不同,以至于不可能将它们组合在单一设计中。 顺便说一句,这支步枪的枪管长度很短,甚至不是卡宾枪;如果它与我们机枪的枪管长度相对应,我不会感到惊讶。 也就是说,美国人也在转用机枪,尽管他们在努力冒泡。
      至于其余的,这是下一阶段的削减面团——整支军队的重新武装是一笔不错的回扣钱。 为什么他们切换到 5.56? 当时他们有很多热情的泡沫和自我公关 - 现在我们将成为最酷的,拥有充满优势的口袋,尽管最初很明显子弹太轻并且在任何重要距离上穿透力和准确性都很差。 而步兵不仅要在战壕里进行近距离射击,还需要在远处的掩护下打击敌人。
      现在退一步,再次进行同样的自我公关。

      世界就是这样改变的。 60世纪14年代,美国对各种未来小玩意普遍有许多不同的想法,其中包括等离子枪。 在所有这些幸福开始发挥作用之前,需要某种临时替代品来替代不成功的 M15。 因此他们选择了已经在空军机场安保部门服役的 AR-XNUMX。 好吧,然后所有这些有希望的项目都慢慢失败了。 事实上,他们说没有什么比暂时的更永久的了。
      不过,时代在变,现在美国有机会为每支步枪配备光学瞄准镜,精度大大提高,+防弹衣里的目标很多。 所以我们决定回到步枪弹药筒上。
  13. 0
    10十一月2023 07:18
    你知道美国人最幸福的是什么吗? 有足够数量的参赛者参加比赛。 您怎么可能不记得我们的比赛,杰出的设计师和他们的学校参加了比赛,为武器本身和弹药提供了独特的解决方案......现在(从现在开始,永远)一位以前已知的获胜者(伊热夫斯克居民)将参加我们的比赛是额外的(Kovrovites),因为比赛不能只有一名参与者。 5.45和7.62都不会消失,因为它们的储备量已经足够多,足以与整个北约进行战争。
  14. 0
    10十一月2023 13:20
    XM250机枪看起来不错。 我相信它肯定会取代M60和M249。

    XM7 卡宾枪并不是一个明确的解决方案。 想要制造一款可以让你充分实现智能瞄准具所有功能的武器,但要额外增加 1.5 公斤,这是可以理解的。 武器的质量和弹药筒的重量为1.5是缺点。
    我认为在沙漠地区XM7有很大的优势,在温带地区优势就被抹平了,而在丛林中M4会方便得多。
    解决方案可能很简单:机枪手换用新的弹药筒,并为一线射手留下两套武器,具体取决于作战区域。
    对于我们来说,每年更换两次轮胎是很自然的,对于未来的士兵来说,更换主要的小型武器 - 在军队其他费用的背景下,拥有两套武器的需要不会是一个重大负担。
  15. 0
    17 1月2024 03:00
    Quote:Setavr
    试验很成功,但苏联的解体埋葬了一切。

    嗯,不是真的,但他们制造了这种口径的微波炉。但目前还不清楚为什么他们不采用 6.5x50 Arisaka 子弹的设计,去掉贴边,稍微修剪一下套筒,并更换具有更现代空气动力学和结构的子弹。我们本可以节省一些钱。