怎样才能没有平等

177
怎样才能没有平等

确实,就像当今世界没有航空母舰一样……总的来说,世界以某种方式开始忘记,甚至在美国,他们也开始批评这些怪物,烧掉里面装有钱的卡车。 但随着 8 月 22.06.1941 日的到来,哈马斯上演了一场与 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日类似的以色列国防军事件,一切都水到渠成了。 袭击发生几小时后,华盛顿从储藏室里拿出了他最喜欢的战争俱乐部。

而美国核动力航母杰拉尔德·福特号则启程前往地中海东部。



总的来说,我们的美国读者可能会原谅我(或者不原谅我),但是你知道,这种反应类似于阿米巴原虫对所有刺激的反应。 只是阿米巴原虫缩小成球,美国把航母派到某处。


前往朝鲜海岸的任务

福特号就这样来到了以色列海岸。


还有什么? 没事了。 他来了,现在就这样了。 一方面,正在发生的一切向世界表明,美国已经关注危机并准备应对。 另一方面,考虑到航母的成本和脆弱性,福特自然会干脆在地中海闲逛,进行那种他们被无情批评的“旗帜展示” 海军 在所有的时代和时代。

但现代导弹冲突中的航空母舰非常昂贵。 我们必须理解。

它是怎么开始的......



HMS Argus,被认为是世界上第一艘航空母舰。

这艘航空母舰已有一百多岁了。 航空母舰最初的构想是作为战列舰的侦察助手,在飞机的帮助下探测敌方舰队,但航空母舰……已经有所发展。 日本帝国海军在二战期间颠覆了这一概念,将多艘航空母舰组合在一起,打造出一支比战列舰部队具有更远距离、更重、更重要的是更精确的打击能力的打击力量。


珍珠港事件中,六艘航空母舰袭击了夏威夷的美国太平洋舰队,将航空母舰提升到了海军武器系统的顶峰,并在很长一段时间内成为最有效的海上打击力量。

当然,一般来说,任何 武器 迟早会被淘汰,但它会变得过时。 马其顿方阵、罗马“乌龟”、骑士楔子、护卫舰、战列舰、铁甲舰和战列舰列队——它们都曾经是权力的顶峰,但它们的时代已经结束了。

也许,航空母舰比许多处于权力巅峰的航空母舰存在的时间更长。 快80年了,这真是一段很长的时间。 到目前为止,还没有发明任何武器可以取代他们的最高地位。 毕竟,战略潜艇巡洋舰是一次性武器。

因此,载有飞机的航空母舰甲板是现代战争和外交中无可比拟的工具。 还没有。


美国海军上将喜欢强调,尼米兹级或福特级航空母舰是“4,5英亩的美国主权领土”。 航空母舰是美国政府的财产,实际上是美国的领土——美国力量的浮岛,可以在世界海洋的任何地方移动。 而且,无论他们走到哪里,都是美国领土,他们的行动不受除了美国政府和敌人之外的任何人的限制。

就美国在中东最重要的盟友以色列而言,这是……非常具有示范性的。 美军在世界各地都设有空军基地,但其覆盖范围很不均匀。 距离以色列最近的美国空军基地是土耳其的因吉尔利克空军基地,距离以色列 300 英里。

从土耳其飞往以色列的飞机必须飞越叙利亚这个拥有自己空军的国家,叙利亚不仅与土耳其处于敌对关系,而且这些关系也不能称为友好关系。

如果你飞越叙利亚,就需要额外的时间,而且你可以忘记意外的影响。 此外,我们不应忘记,在每个具体情况下,土耳其在该地区的利益可能与美国的利益存在分歧。

因此,杰拉尔德·福特号可以在以色列海岸附近的国际水域内,并尽可能靠近,或者更确切地说,在安全考虑允许的情况下,因为真主党的武器库中也有反舰导弹。 但四个中队的 F/A-18E/F 攻击战斗轰炸机可以打击地中海东岸的任何地方。

美国政府可以为福特号指挥官提供尽可能独立行动的能力,包括让航母投入战斗,而无需与“东道国”政府协调。 也就是说,航母指挥官在特定情况下可以取代美国政府,坦白说,美国政府并不以反应速度着称。 但在紧急情况下,这种独立评估局势和应对的策略可能需要采取单方面但相当有效的措施。 理论上。

在实践中,快速重新装备不同武器配置的飞机的能力为使用飞机力量提供了非常重要的灵活性,因为它允许您攻击各种编队的武装分子,从伊斯兰国和真主党到哈马斯,他们在空中方面没有武装。防御,以及具有现代防空能力的完全正常的舰艇。

正如你所理解的,问题是最终的效果。


总的来说,从武装分子头上的普通炸弹到高科技制导导弹。 正如他们所说,对每个人来说,都是他自己的。 这种情况已经持续了 20 年,随着冷战的结束和 11 年 2001 月 XNUMX 日,五角大楼的重点从争夺全球主导地位的大国战争转移到打击叛乱分子和恐怖分子。 然而,虽然概念发生了变化,但航空母舰的打击能力保持不变,航空母舰仍然有能力对抗广泛的威胁,从伊斯兰国(实际上)到中国人民解放军(理论上)。

从理论上讲,战斗并不是航空母舰可以执行的唯一任务。 航空母舰可以执行人道主义援助和救灾任务,就像罗纳德·里根号航空母舰在 2011 年福岛地震后试图在飞行中执行的任务一样。 当日本和美国动员起来救援幸存者并调查受损情况时,里根号在当地机场和机场被地震和海啸摧毁的地区充当两国直升机的浮动直升机停机坪。 没有什么比航空母舰更能发挥移动防灾机场的作用。

当然,许多水手每月受到辐射的事实很能说明问题,但尽管如此,紧急核电站的浮动机场仍运转得相当正常。

谁需要一个大俱乐部?



是的,西奥多·罗斯福(他不是航母,而是美国第26任总统)说过一句话,后来成为座右铭:“小声说话,扛大棒”。 自二十世纪初以来,美国政府一直恪守这一座右铭。 还有什么比航空母舰更能充当这样的棍子呢? 好吧,如果只是洲际弹道导弹,但我们再次谈论致命武器。 但从政治角度来看,从国家的角度来看,航母还不是致命武器。

因此,美国利用航母与朋友和敌人进行沟通,既是安抚工具,也是恐吓工具。 没有什么比一个拥有 44 架攻击战斗机、一艘巡洋舰和两艘驱逐舰以及潜伏在附近某处的核攻击潜艇的成熟航母打击群更好的了。

确实,这是一个很好的思考理由。

麻烦制造者可以像其他武器系统一样发出意图信号。 如果一艘潜艇出现在您的海岸附近,您可能甚至不知道它在那里。 如果Tu-95战略导弹航母的舰员正在训练打击距离边境数千公里的贵国目标,那么在它完成任务之前你不会知道。 但如果一艘航空母舰出现在你的海岸附近,你不可能不注意到它。 这也是一个明显的迹象,表明您已成为华盛顿人的瞄准目标。 不幸的是,这并不是一个好的方式。


我们来总结一下。 航空母舰的实用性不时受到质疑。 一般来说,它通常是相当合理的。 事实上,航空母舰是一种非常重要的压力、影响力、政治工具,无论你怎么称呼它,但是,无论你怎么说,它在经济上都是一件非常无利可图的事情。 而且,反舰导弹发展得越深入,外国海岸对于航母来说就越危险。

这些巨型舰艇也有很多问题:航空母舰的购买成本、运营成本以及使用寿命结束后的处置成本都非常昂贵。 而且他们的“废气”并没有那么大。

值得注意的是,即使在以色列危机期间,这艘最新的航母也只是停留在距海岸安全距离的地方。 他的飞机也很少飞越加沙。 反舰和防空导弹似乎还没有取消。

XNUMX世纪在技术进步方面对航母产生了很大影响。 是的,在二十世纪,航空母舰及其飞机为所欲为,他们的目标唯一的问题就是以更高的价格出售自己。 但即使是教科书式的大和号击败,成为航空母舰能力的例证,也逐渐消失在人们的视线中。 历史.

在我们这个时代,航空母舰不再是无条件的毁灭工具。 只要看看乌克兰正在发生的事情就足够了,我们可以得出结论,飞机在前线上方(甚至在后方)的空中并不像 30 年前那样舒适。 航母也不例外;在这方面它们与陆基舰载机没有什么不同。

但作为大政治的工具、威胁的化身,他非常适合自己。 然而,航空母舰是否会被尺寸更小但效率更高的舰艇取代,只是明天的事情。
177 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    11十一月2023 04:27
    2017年,美国驾驶卡尔·文森特号航母前往朝鲜海岸……那又怎样?
    但什么也没有……这一切都以一个大屁结束。
    我仍然相信美国航母对于潜艇、水雷、鱼雷、岸基巡航导弹、锆石、各种无人机、航空……来说是一个非常脆弱的目标。他的敌人太多了。
    唯一可取之处是当地原住民并没有在一个综合体中拥有这一切。
    拥有步兵武器的哈马斯当然无法抵挡美国航母。
    真主党和叙利亚人也有较弱的潜力,伊朗人可以在某种情况下击沉一艘航母……总的来说,并非一切都那么简单。
    1. +6
      11十一月2023 11:54
      因此,将航母开到发达敌人的岸边是愚蠢的。 但他们的主要任务根本不是这个,而是以下几点:
      1)巴布亚冰壶。 对于经济和政治主导地位非常有用
      2)无论是在和平时期还是在发生重大战争时,都具有海上优势(即使是苏联舰队在本土之外也无法与他们竞争,更不用说其他国家了)
      3)由于第2点——控制世界贸易以及通过封锁威胁任何人的能力,这又是一个巨大的经济和政治优势
    2. +7
      11十一月2023 14:25
      为了对抗 AUG,需要一件简单的事情:核武器的存在以及将其运送到洲际范围的手段。 那么有多少个国家呢? 其中有 3(三)个——俄罗斯、中国、朝鲜。
      所有其他国家(共有 152 个国家)都可以被视为巴布亚国家,AUG 可以有效地用来对付他们。
      在这种情况下拥有航母还有意义吗?
      1. +10
        11十一月2023 17:21
        Quote:sanya_sergant
        。 那么有多少个国家呢? 其中有 3(三)个——俄罗斯、中国、朝鲜。

        好吧,说实话,法国和英国都有洲际射程的潜射弹道导弹。 但它们只能与美国一起计算(加上北约篮子里的潜力)。
        关于 AUG 有用性的争论由来已久,而且没有什么希望——那些根据经济和军事潜力为其承担任务的人,乘以野心,也拥有航空母舰。
        关于此类设备对俄罗斯联邦的有用性也有很多文章/言论。 如果一个国家需要自己庞大的商船海军,那么自然就会出现确保其所有航线安全的问题。 而且,既来自海盗,也来自不友好国家的舰队。 海峡地区的日常护航和控制/执勤可以委托给护卫舰;它们是为此目的而创建的一个级别 - 用于护航服务,确保航行安全,反潜服务和旗帜展示(外交任务和通过展示对盟友的道义支持)在场)。 但是,如果与强大的海上强国发生对抗并受到其海上航线舰队的威胁,则有必要在DM和OZ中组织已经加强的KUG\前沿部署作战中队的服务。 它们经常出现在偏远水域,必须从空中进行掩护。 而且该舰的防空系统不会适应这里的所有天气 - 他们的雷达不会超越地平线,在第二次世界大战期间吉尔吉斯共和国和其他目标可能会突然出现/出现在15-20的距离- 30公里。 ,取决于飞行高度。 而如果这是一次群体/大规模的突袭,反击起来就会极其困难……那就是需要一艘航空母舰。
        但在我们的例子中,AB不需要在“超级”级\类别中,而是在完全“中”级中-VI级45 - 000吨。机上有50 - 000架战斗机,四架飞机\直升机\无人机预警机和四架直升机。 配有混合燃气-蒸汽发电厂和电力传输。 没有核电站!! 它们必须以至少 20 块的系列进行建造。 - 北方舰队和太平洋舰队各三艘,以确保每支舰队至少有一艘在海上持续存在。 购买一架此类飞机的成本约为24亿美元。 ,整个计划包括基础设施、机翼和机组人员培训,以及全套护航和支援舰(6艘“大型”护卫舰2,5M、一艘加油机、一艘综合补给船、一艘海上拖船)......全部根据购买航母舰队的计划,将花费财政部4亿美元。 两个造船厂同时建造 22350 - 60 年(航空母舰)。 如果成立一家国家保险公司来为海上运输提供保险,其收益可能足以建造和维持一支足够强大的航母舰队。
        是否有可能通过提取俄罗斯联邦外贸收入上述计划盈余的50%来资助建造这样一支(航空母舰)机队的整个计划......即使在一年内。 如果我们把这笔钱除以17年的建设,那么国内经济和财政根本不会注意到这些费用。
        澄清 - 该计划的成本是在不考虑腐败成分的情况下计算的,或者考虑了腐败成分,但不超过世界上普遍接受的总成本的 7%。

        我再说一遍——如果俄罗斯联邦开始建立一支大型商船队(它确实这样做了),那么它就必须以某种方式建立一支成熟的远洋海军。 这种方式更好——及时、周到、不是很昂贵并且通过海上贸易。 比“一如既往”——什么也不做,然后…… 扎绳 对后果感到惊讶。
        1. +6
          11十一月2023 21:09
          这篇文章的作者进入了一个神话般的平行现实,完全忘记了即使是一艘航空母舰拥有的现代化预警机也比整个 VKS 还要多。
          为了发射反舰导弹,甚至是“锆石”导弹,都需要检测到这艘航母,而且正如北方军区所表明的那样,不需要侦察机和太空侦察。
          克列耶夫中将是 1982 年此类搜索的参与者,他清楚地描述了即使使用现代卫星侦察和几个侦察航空团,探测机动 AUG 也是多么困难。 对于作者和反舰导弹系统的迷人追随者来说,阅读这篇文章是一个好主意,至少可以大致了解 AUG 的能力以及为什么美国、中国、印度、俄罗斯、英国和法国都是苏联建造的。
          1. +1
            11十一月2023 22:18
            Quote:ramzay21
            甚至一艘航空母舰拥有的现代化预警机数量也比整个 VKS 还要多。

            为什么会这样呢? VKS 拥有 8 架 A-50U 和大约 4-5 架未现代化的 A-50,这些飞机现在显然也进行了现代化改造。 另外还有另一架 A-100 的准备状态不明。
            而一艘航母上有4架Hokai,能力远低于A-50U(大型目标探测距离为650公里)。 但他们有很多预警机,我们为航空航天部队建造 100 架 A-100 的计划失败了,这既是由于乌里扬诺夫斯克 ASZ 的错误,也是由于 A-2 硬件开发商 Vega 的错误。 当然,负责为该项目提供资金的俄罗斯联邦国防部后勤部门......原则上他们不喜欢融资。 但他们掌握了金钱。 仅“丢失”的 50 万个 Ratnik 套件就值得了。 他们甚至不想为 A-50 到 A-XNUMXU 的现代化提供适当的资金。
            1. +3
              11十一月2023 22:34
              引用:贝亚德
              仅“丢失”的 2 万个 Ratnik 套件就值得了。

              别归咎于它! 不是2万,而是“仅仅”一个半。 笑
              1. +2
                11十一月2023 23:02
                Quote:阿尔夫
                别归咎于它! 不是2万,而是“仅仅”一个半。

                不,好吧,这立即改变了一切。 同伴
                1. +1
                  11十一月2023 23:04
                  引用:贝亚德
                  Quote:阿尔夫
                  别归咎于它! 不是2万,而是“仅仅”一个半。

                  不,好吧,这立即改变了一切。 同伴

                  就是这样。 假设有两百万被盗,你将立即被指控诽谤当局。 检察官会告诉你,“我入狱不是因为他们说了盗窃案,而是因为他们夸大了被盗财产的数量。” 笑
                  1. +2
                    12十一月2023 12:59
                    Quote:阿尔夫
                    “我入狱并不是因为他们对盗窃案的言论,而是因为他们夸大了被盗财产的规模。”

                    是的,有太多“不可挽回的掌握”,在这种背景下的《勇士》就像珠穆朗玛峰上的一粒沙。 军种的负责人本身被悄悄撤职,然后又换了——这次换成了国民警卫队成员……现在看来,物资已经好了,但失去的却无法归还。 不要偷后方的人,在北方军区成立之初,就可以将整个 A-50 机队现代化为 A-50U(15 - 20 架),并赋予新的 A-100 生命,并投入使用十几个投入使用。
                    只要不偷窃就足够了。
                    但他们甚至偷了制服和装备。
                    1. 0
                      17十一月2023 08:45
                      “是的,有太多‘不可挽回的掌握’,在这样的背景下,‘勇士’就像珠穆朗玛峰上的一粒沙,服务本身的头颅就被悄然移除了”……

                      他们并没有将它们移走,而是将它们送到升职处进行检查,看看哪些人失踪了,哪些东西失踪了,还会再次丢失。 ...
            2. -1
              12十一月2023 06:28
              为什么会这样呢? VKS 拥有 8 架 A-50U 和大约 4-5 架未现代化的 A-50,这些飞机现在显然也进行了现代化改造。 另外还有另一架 A-100 的准备状态不明。

              VKS 拥有 6 架采用 50 年代技术的 A-90U 和几架带有电子管设备的老式 A-50。 事实上,并不存在A-100。 而一个AUG航空联队可以拥有6-12架E-2D北海飞机,在各方面都优于A-50U。 E-2D“北海”飞机并不存在于计划或模型中;它们只是存在;它们的机组人员已经接受过训练,并在大量演习中不断练习,使用从不同航母发射的各种导弹打击空中、地面和地面目标。

              国防部的一切都在不断被盗,没有无人机,没有无人机部队,没有现代通信和指挥控制系统,也没有像预警机、RTR、PLO飞机这样的特殊现代飞机,因为国家领导层允许只有愚蠢、偷窃和不可教的国防部领导人才能做到这一点。
              1. +1
                12十一月2023 22:49
                Quote:ramzay21
                VKS拥有6架A-50U

                谎言-有8架A-50U在服役,最后8架就在“前几天”恢复服役,这已经是现代化的根本改进版本,正是这台机器使得从根本上提高性能成为可能第一次世界大战中地面部队雷达可视范围之外的防空和战斗机航空攻击目标
                Quote:ramzay21
                基于 90 年代技术

                您如何想象“90 年代技术”? 基于90年代的元素基础? A-50U完全符合现代化版本预警机的特点。
                Quote:ramzay21
                以及几架带有电子管设备的老式 A-50。

                A-50 采用 133 系列微电路制成。 这是一个非常好的系列。 适时。 还有一个非常好的家族设备。
                Quote:ramzay21
                事实上,并不存在A-100。

                第一架 A-100 大约 10 年前推出,但它是在美国零部件基础上设计和组装的。 该怎么办 - 我们自己的生产很久以前就被摧毁了。 由于我们的访问立即被关闭,我们不得不完全重做该项目。 大约三年前,第二架 Il-76MD-90A 被送往塔甘罗格替换第二架 A-100。 准备程度尚不清楚。
                但最新的现代化 A-50U 已经包含 A-100 设备的组件。
                Quote:ramzay21
                一个 AUG 航空联队可拥有 6-12 架 E-2D 北海飞机,

                不。 一艘航空母舰的机翼有 4 架(四架)E-2D。 如果需要,它们的数量可以增加,但只会损害打击和/或反潜能力。
                Quote:ramzay21
                各方面均优于 A-50U

                什么 ?? 扎绳 也许你的雷达的范围? 波长为 70 厘米? 二坐标雷达相应的精度是多少? (没有高度的方位角)对抗具有AGSN无线电指令制导导弹防御系统能力的三坐标雷达A-50U? Hokai的战斗机制导能力也不是很令人印象深刻。 正是因为精度,这是由雷达的频率特性决定的。 但这个范围可以提供相对较好的检测范围,特别是对于大型目标。
                Quote:ramzay21
                E-2D Hokkai 不在计划或布局中,它们只是存在

                他们没有我们的 90 年代,他们没有将最新技术融入金属,他们不适合别人的市场。 他们没有像我们前任常任酋长领导下那样出色的后勤服务。
                Quote:ramzay21
                他们的机组人员已经接受过训练,并在多次演习中不断练习用不同航母发射的各种导弹摧毁空中、地面和地面目标。

                在过去 1,5 年多的时间里,我们的机组人员一直在高强度军事冲突的条件下通过对真实目标的实际发射来练习此类打击。
                Quote:ramzay21
                国防部的一切都不断被盗,没有无人机,没有无人机部队

                一切都已经在那里了。 请注意 - 无人机正在大量供应给部队并得到大力使用。
                Quote:ramzay21
                没有现代化的通信和指挥控制系统

                又是一个谎言——部队已经拥有数字安全通信。 为了更好的覆盖,有时没有足够的中继器,但我的朋友和他的伙伴在现场组装了这样的中继器。
                Quote:ramzay21
                以及特种现代飞机,例如 AWACS、RTR、PLO 飞机

                这是真实的 。 这是因为过去几年的马虎和盗窃行为。 如果你多挤奶,少喂奶,肯定就没有奶了。
                Quote:ramzay21
                国家领导层允许这样做,并且只任命愚蠢、盗窃和不可教的国防部领导人。

                它有自己的受托人。 直到最近,专业、道德和商业素质并不是此类任命的优先考虑因素。 现在有些事情正在发生变化。 不看到这一点是不可能的。
                1. 0
                  18十一月2023 20:32
                  他们没有像我们前任常任酋长领导下那样出色的后勤服务。

                  他们拥有自己同样令人惊叹的技术。 通过削减。 从他们的预算数字以及国防工业和军队的实际状况来看。 我认为我们在这方面远远落后于他们。 希望永远)
        2. +1
          18十一月2023 15:23
          事实上,航空母舰是一个漂浮的机场,可以在远离海岸的地方执行任务。 那些。 只有当国家在广阔的世界海洋上有进攻战略时才需要它。 如果仅仅保卫自己的领土就足够了,沿海航空和沿海导弹系统就足够了。 计算一艘航空母舰及其所有配件的成本,以及用这笔钱可以建造多少架飞机和导弹
        3. 0
          24十二月2023 07:07
          配备燃气-蒸汽混合动力装置

          我在互联网上没有找到,所以为了清楚起见,我会仔细咀嚼它,否则他们告诉我老鼠/费迪南德没有混合动力装置,
          我发现了这个 - 混合顺序组合蒸汽燃气轮机工厂,
          其中“混合动力”一词意味着存在电动机和依赖燃料的发动机
          顺序这个词是指它们之间存在电力传输,
          组合这个词是指存在两种不同的依赖燃料的发动机,
          我选择了蒸汽-燃气轮机,因为Kuzya是蒸汽轮机,他所要做的就是将燃气轮机拧紧,它就是蒸汽-燃气轮机,还有燃气-蒸汽和燃气-蒸汽轮机,还有也有柴油机代替蒸汽机的地方,或者例如柴油机、蒸汽机和燃气轮机,这不是一种安装的限制,这是另一种 - 合成的,可能更适合航空母舰(如技术演示器、合成发电厂声音大(互相合成))等
          https://mirmarine.net/svm/seu/789-klassifikatsiya-i-osobennosti-kombinirovannykh-energeticheskikh-ustanovok?ysclid=lqiw9ppj64851400149

          https://topwar.ru/232068-gibridnaja-bronetehnika-idet-na-vojnu-bez-rossii.html
          1. +1
            24十二月2023 16:46
            Quote:t7310
            配备燃气-蒸汽混合动力装置

            我在网上找不到这样的,

            谷歌搜索“莫斯科”号巡洋舰的发电厂,其中主燃气轮机将热废气供应给热回收装置(蒸汽锅炉的迭代),过热蒸汽进入蒸汽轮机,蒸汽轮机通过单个齿轮箱,与主燃气轮机一起,提供了船舶的主速度......这还不是全部!每个轴上还有两个加力涡轮机!那些。只有八台涡轮机,所有涡轮机都通过两个螺旋桨轴上的两个运行齿轮箱全速运行。一切顺利。 。 。但在该类型的后续巡洋舰上,动力装置更加简单。
            我的意思是,在能源强度高的大型船舶上,在燃气轮机和蒸汽轮机上安装发电厂,通过电力传动装置使转向柱(当然还有旋转柱)的螺旋桨轴旋转,这是非常合理的。这将使您节省几乎双倍的燃料,并且能够通过单个变电站为电磁弹射器和短程防空作战激光器提供动力(美国已经在安装这些,中国正在测试它们,并且还计划)并提供/覆盖船舶电网的其他峰值负载。
            配备 M90FR (27 l/s) 的蒸汽轮机可产生约 500 - 24 l/s 的自由功率,并且由于运行电力提供动力。发动机将通过一个变电站,那么通过一台燃气-蒸汽涡轮机的运行就可以确保经济进步。并且没有任何变速箱。这种类型发电厂的另一个选择是为蒸汽弹射器(如果选择的话)提供免费的过热蒸汽并为船舶加热。毕竟我们在主力车队部署的地方都有长达六个月以上的供暖季。
    3. mp
      0
      3 1月2024 13:07
      AUG不仅是一艘航空母舰,它还是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰和核潜艇的护卫舰。有分层防空、防空防御等。 AUG 是一个严重的威胁。为了对抗AUG,苏联海军在海军航空兵团中保留了导弹航母、战斗机、数十艘多用途核潜艇,更不用说水面舰队了。为了指定目标,我们必须发射“传奇”系统 - 一组带有核发动机的低轨道卫星(!)。当他们写道航空母舰只是一个容易攻击的目标时,这标志着一个人距离舰队无限远,最终失去了联系。
  2. +8
    11十一月2023 04:56
    关于脆弱性,我同意。
    但航母并不是来对抗哈马斯的,而是因为……正如文章作者所说——为了示威。
    我来是为了向以色列的老“朋友”埃及、叙利亚、约旦明确表示,无论拉尼娅王后多么担心她的祖国,他们都不应该考虑任何使命。
    中东的政治格局可能会发生变化:目前,在这次行动结束之前,我们与以色列的关系将采取什么轨迹尚不得而知(考虑到V.A.内本齐在联合国的演讲)。

    如果卡扎菲还活着,带着他的泛阿拉伯主义野心,“J.福特”对以色列方面将非常有用。
    中东、穆斯林世界等国家的战斗领导人仍在分娩:埃尔多安就是一个例子。
    因此,以色列与美国的关系,即使是“小”的AUG,也有人会紧张。

    AAG:在正确的时间、正确的地点。 再也没有了。
    阿列克谢对韩国的评论是恰当的:接力棒演示的结果并不总是辉煌的,我们还记得063的战役-在东地中海((
    1. +10
      11十一月2023 05:31
      哦,卡扎菲在世的时候,对航母做了什么? 我从他们那里收到了绿雷。
      1. +3
        11十一月2023 13:38
        卡扎菲在世时,AUG只完成了部分工作。 很大一部分是通过陆地航空执行的,幸运的是地中海并不宽阔,而且那里有足够的北约空军基地。
        1. +10
          11十一月2023 14:37
          确切地说,确切地说。
          这些飞机从英国基地起飞,飞往利比亚,进行了3​​次空中加油,并成功在那里工作。
          这让俄罗斯武装部队总参谋部感到惊讶。 因为他们认为利比亚不存在空中威胁,因为附近没有北约飞机能够进行大规模袭击
          1. +1
            11十一月2023 20:57
            看看地球……北约成员国意大利就在附近。 俄罗斯联邦武装部队总参谋部对此持哪一边立场?
            1. +1
              11十一月2023 21:54
              因此,由于某种原因,意大利面制造商转向后方,我不得不从英国飞来,尽管那是在 1986 年。
        2. +3
          11十一月2023 21:15
          航空母舰还在阿富汗、伊拉克、南斯拉夫和许多其他冲突中发挥了一些作用。
          即使一艘航空母舰拥有比航空航天部队更现代化的预警机,这一事实可能不会被记住,但很清楚为什么我们的航空航天部队无法在两年内摧毁防空系统或乌克兰空军,并且无法运作越过敌方领土。
          1. 0
            18十一月2023 20:53
            很明显,为什么我们的航空航天部队无法在两年内摧毁防空部队或乌克兰空军,也无法在敌方领土上空作战

            问题不在于我们缺乏预警机,而在于北约的预警机过多。 我们无法摧毁它们,就像它们的其他空中控制手段一样。 至少现在是这样。
      2. 0
        18十一月2023 15:26
        卡扎菲就是一个坏例子。 中国战士的军事技能比欧洲士兵高得多,但对有组织的欧洲军队却无能为力。 同样,卡扎菲的单一“猎鹰”对美国和北约舰队也无能为力。 我不知道他是怎么和火箭相处的
    2. 0
      11十一月2023 05:54
      以色列的老“朋友”:埃及、叙利亚、约旦

      土耳其? 笑
      1. +3
        11十一月2023 08:06
        Quote:VicktorVR
        以色列的老“朋友”:埃及、叙利亚、约旦

        土耳其? 笑

        土耳其已经离开北约了吗? 目前他们在同一个团队中。
        1. +5
          11十一月2023 16:42
          这并没有阻止他们在1974年与希腊发动战争
    3. -7
      11十一月2023 06:14
      引用:Feodor13
      即使是“小”的 AUG 也需要有人去努力。

      当对方没有合适的武器时,你可以紧张。 例如,陆基反舰巡航导弹。 如果有这样的导弹,这些 AUG 的指挥官们就会摸不着头脑 眨眼
      1. +11
        11十一月2023 07:24
        引用:荷兰人米歇尔
        当对方没有合适的武器时,你可以紧张。

        很多国家都有这样的武器吗?
        引用:荷兰人米歇尔
        如果有这样的导弹,这些 AUG 的指挥官们就会摸不着头脑

        知道随时可能有数十架SLCM从海上飞来,沿海炮台的指挥官们难道不会“抓耳挠腮”吗?

        致文章:消息不明确。 航空母舰是“坏”的,但目前它们是“好”的……
        但即使是教科书式的大和号战绩,成为航空母舰能力的例证,也逐渐消失在历史之中。

        是的,他们只会用基于甲板的信息安全取代基于甲板的无人机,仅此而已……
        1. +8
          11十一月2023 15:21
          此外,航空母舰并不是单独出现的 - 它伴随着一个“支持小组”:一艘配备了一堆巡航导弹和非常好的防空能力的巡洋舰,几艘导弹驱逐舰(阿利·伯克)也具有良好的防空能力和一堆不同的导弹,以及水下导弹载体。
          1. +6
            11十一月2023 18:33
            引用:vadim dok
            此外,航空母舰并不是单独出现的 - 它伴随着一个“支持小组”:一艘配备了一堆巡航导弹和非常好的防空能力的巡洋舰,几艘导弹驱逐舰(阿利·伯克)也具有良好的防空能力和一堆不同的导弹,以及水下导弹载体。

            但出于某种原因,航空母舰的批评者总是忘记了支援小组,认为它在完全孤立的环境中徘徊。
      2. +8
        11十一月2023 09:35
        例如,陆基反舰巡航导弹。

        目标指定过去和现在都存在问题,超视距控制中心即使有卫星,仍然是一个大问题,而且带有ARLGSN的导弹的目标选择和抗干扰能力较差。
        1. -1
          18十一月2023 15:35
          我认为,以目前的技术发展水平,导弹制导不存在任何问题:组合智能制导系统——卫星航路制导、进近制导——多光谱导引头——光学目标识别+多光谱多模式主被动雷达导引头。 火箭计算机利用来自不同系统的数据组合来解决制导问题。 在困难的干扰条件下,可以瞄准干扰源或改变频率。 除了角反射器外,所有干扰都是相当窄带的;角反射器不发出红外信号并且不发射。 简而言之,问题是可以解决的。 在大规模导弹发射期间,安全舰艇和电子战首先被摧毁。 航空母舰被单独留下。 起飞的飞机将无处可返
  3. ANB
    +8
    11十一月2023 05:25
    。 他们仍然是美国领土

    任何军舰(甚至是扫雷舰)都是其所属国家的领土。 根据海商法。 这就是为什么只有军官才能担任船只的指挥官。
    1. -1
      11十一月2023 05:53
      引用:ANB
      任何战舰

      让这片领土见鬼去吧……
      相信我的话,并不是因为任何美国领土发现自己处于错误的位置(甚至不是因为任何北约成员国),霸权才敢于做出激进的决定。
      他要么对别人的手感到舒服,要么对“拿着燧石步枪的野蛮人”……以及对这个家伙——甚至是一只羊自己……
    2. KCA
      +4
      11十一月2023 07:55
      不仅仅是一艘船,任何悬挂美国国旗的船都是美国领土,甚至是飞机。我的一个朋友是在他母亲飞往美国时在飞机上出生的。抵达后,这位朋友立即获得了美国公民身份,因为.. 。 出生在他们的领土上
      1. +1
        11十一月2023 09:22
        抱歉,但我认为那不是你。 双重国籍(如 SVO 所示)是一件大事。
    3. 0
      11十一月2023 18:37
      引用:ANB
      任何军舰(甚至是扫雷舰)都是其所属国家的领土。 根据海商法。 这就是为什么只有军官才能担任船只的指挥官。

      第一句话是正确的,第二句话与第一句话完全无关。 如果由于某种原因,一名见习官或准尉成为该舰的指挥官,即使是暂时的,该舰仍将保持治外法权。
  4. +8
    11十一月2023 05:30
    我记得很久以前看过一个视频,大块头突然开始表演各种跟头和其他杂技动作,这让我很惊讶,我个人是绝对不敢做的。
    这个是来做什么的? 而且,航母就是这样一个肌肉男,可以让你大吃一惊。
    1. +1
      11十一月2023 06:15
      我记得很久以前看过一个视频,大块头突然开始表演各种跟头和其他杂技动作,这让我很惊讶,我个人是绝对不敢做的。
      这个是来做什么的? 而且,航母就是这样一个肌肉男,可以让你大吃一惊。

      我记得我看过很多视频,肌肉男用白菜汤抓住中量级拳击手。
      所以有很多不同的视频。
      但仅仅一次将这个钢筋混凝土盒子连同里面和外面的一切都沉下去,对于泥足霸主来说将是非常史诗般和痛苦的。
      1. +2
        11十一月2023 06:34
        引用:Sergey_Bely
        但如果把这个钢筋混凝土盒子连同里面和外面的所有东西一起沉没一次,那就太史诗了

        不幸的是,没有什么可以淹没它。 这就是为什么它们如此自由地站在海岸附近,就像在海上野餐一样
      2. +2
        11十一月2023 07:04
        引用:Sergey_Bely
        我记得我看过很多视频,肌肉男用白菜汤抓住中量级拳击手。

        而且拳击手出自摔跤手,不过摔跤手有杂技,一切都好……
        1. +2
          11十一月2023 13:25
          我记得卡西乌斯·克莱(Cassius Clay)与一名空手道运动员对战:他跳着自己的舞蹈,而空手道运动员在整个战斗中都在他的背上爬行并踢他的腿。 虽然他的杂技还可以,但是场面却很糟糕。
          1. +2
            11十一月2023 18:37
            引用:Stanislav_Shishkin
            我记得卡西乌斯·克莱(Cassius Clay)与一名空手道运动员对战:他跳着自己的舞蹈,而空手道运动员在整个战斗中都在他的背上爬行并踢他的腿。 虽然他的杂技还可以,但是场面却很糟糕。

            嗯,是的,这很可悲,我只是担心如果让空手道选手全力出击,那么穆罕默德很快就会结束。 但这一景象虽然明亮但短暂。
            然而,在看到安东尼奥的训练课上,阿里的团队成员在比赛前不久就急忙对比赛规则进行了限制。 也就是说,猪木被禁止抓、扔、抱、用膝盖和头击打。
  5. -16
    11十一月2023 05:47
    事实上,航空母舰是一种非常重要的压力、影响力、政治工具
    在一场不宣而战的情况下,但实际上——他甚至没有时间进入这几百公里之内……
    别再向航空母舰唱“奥萨纳”歌了,一枚带有特殊弹头的“锆石”就可以决定它们的命运。
    随着高超音速武器的出现,AUG 的未来已成定局——一个不容错过的巨大目标。
    1. +11
      11十一月2023 05:55
      从一开始,你需要找出这个目标的确切位置,然后以某种方式为这个目标建立目标指定,而目标本身会痛苦地咬住,随之而来的是一大堆较小的目标,而且它们也没有不要挖鼻孔,但如果你向航空母舰发射特殊弹头,你将导致世界各地数百万人死亡,其中首先包括你的同胞。
      1. -14
        11十一月2023 07:57
        引用:卡塔隆
        从一开始,你需要找出这个目标的确切位置,然后以某种方式为这个目标建立目标指定

        首先,您需要确定存储这些槽的基地。 接下来,在不参考罗戈津和鲍里索夫的情况下进行卫星侦察。 在航空航天部队和海军的帮助下,确保对目标进行打击……
        事实上仅此而已...这样的打击是通过什么方式传递给绍伊古的... 含
        1. +23
          11十一月2023 08:22
          哦,这个美妙的世界,一切都轻松简单,而敌人就是一块木块。 我们在诺福克轻松击沉航空母舰的地方
          1. -11
            11十一月2023 11:54
            引用:卡塔隆
            我们在诺福克轻松击沉航空母舰的地方

            你对航空母舰有某种痛苦的反应……你了解了 AUG 的组成并阐明了(至少对你自己来说)它的能力。 或者您认为俄罗斯航母的存在会改变这种情况吗? 你怎么想象这个? 三 (11) 艘美国航空母舰对抗一艘 TAVKR?
            有需要的话可以和诺福克一起卸...
            或者你可以在追求“好东西”的同时做到这一点......
            但你显然有自己的选择:在克里姆林宫挂一面白旗?
            * * *
            令人惊奇的是我们竟然出生在北部香蕉共和国......
            1. +12
              11十一月2023 12:21
              但你碰巧出生在一本关于肇事逃逸者的小说中,你可以轻松地摧毁诺福克,但你不会得到任何好处。
              我在哪里写到俄罗斯现在需要航母? 特别是如果您还记得我们无法建造驱逐舰的话。
              有时突破墙壁很有用,也许你会明白没有杀死所有人的按钮。
              1. -2
                11十一月2023 20:40
                引用:卡塔隆
                而你恰好出生在一本关于肇事逃逸者的小说中,


                首先,你将学习俄语的不定式部分,然后你将给我写符号......
                就是这样的天才,一下子把军队都逼到屁股上了……
                1. +3
                  11十一月2023 21:18
                  是的,幸运的是,有时我写文盲,主要是在旅途中,而不是主动提出发动核战争。
                  但军队被打倒了,很可能是像你这样的人,他们没有研究真正的战斗经验,而是大喊万岁,整个世界都崩溃了。
                  结果,每场战争都以同样的方式开始,我们没有通讯,没有情报,将军是橡树,敌人由于某种原因不会惊慌失措,等等。
      2. -6
        11十一月2023 13:57
        引用:卡塔隆
        是的,如果你向航空母舰发射特殊弹头,你就会导致世界各地数百万人死亡
        如果一艘航空母舰不是被特殊弹头击中,而是被普通弹头击中,情况会发生变化吗? 如果有必要,航空母舰也会被摧毁。
        1. +4
          11十一月2023 16:04
          它正在改变,世界上自杀的比例还不够高,如果你被一枚简单的导弹射中某个地方,那么你可以掩盖这件事,但如果核蘑菇生长,没有人会再说话,因为没有时间。
          1. -1
            11十一月2023 20:53
            你有经验吗? 你真的相信五角大楼里有无所畏惧的白痴吗?
            请您回答一下,为何两架美国AUG突然背离朝鲜? 金正恩刚刚向他们展示了美国航空母舰将如何燃烧......
            是的,因为美国战略家们意识到,如果他们开始回应恩晓,那么类似的礼物就会降临到他们身上,只有天知道它会落在哪里,到时候他们会在哪里。 ..
            和你那臭名昭著的指挥官一起埋葬吧。 即使在苏联,很明显,如果美国人计划做什么,那也只有一个条件,那就是连一颗小炸弹都不会飞向他们……
            * * *
            我已经说过了,我会再为你重复一遍。 如果明天早上英国剩下的所有岛屿都是融化的岛屿(来自萨尔马特的一击),那么没有一个败类敢于想到为“虚无”挺身而出......
            至于你的缺点……我不在乎它们和你空洞的意见。
        2. 0
          11十一月2023 18:14
          引用:Stanislav_Shishkin
          有什么变化吗?

          引用:卡塔隆
          在改变

          大家还记得Ocean-77演习中的事件。 ……要么被掩盖了,要么什么都没有…………谁能说……
    2. +4
      11十一月2023 10:21
      航空母舰对岸行动的推定。 如果任务完全不同怎么办? 例如,海上封锁。 一艘 AUG 可以控制半个海洋——保护自己的航运并阻碍敌人的航运,因为它距离海岸很远。
      1. -10
        11十一月2023 11:59
        引用:亚历山大·科丘尔科夫
        一艘 AUG 可以控制半个海洋——保护自己的航运并阻碍敌人的航运,因为它距离海岸很远。

        即使在苏联时期,也有对抗AUG的方法,其中之一就是战略核力量。
        俄罗斯联邦现有的战略核力量使我们能够摧毁任何地方的任何 AUG……
        没有必要绞尽脑汁,因为:
        引用:亚历山大·科丘尔科夫
        AUG可以控制半个海洋……

        ...或者在底部休息。
        https://ria.ru/20200523/1571739194.html
        1. Quote:ROSS 42
          即使在苏联时代,也有对抗AUG的方法

          错误的。 只有在苏联时期才有对抗 AUG 的方法。 太空中的“传奇”,数十架舰队侦察机,海军导弹航空兵航空师,导弹核潜艇师,以及大量BMZ舰艇,所有这些扫雷舰和小型导弹都能够确保舰队部队的部署。
          现在,唉,这一切都已不复存在,而且我们总体上没有任何东西可以用来对抗 AUG。
          Quote:ROSS 42
          俄罗斯联邦现有的战略核力量使我们能够摧毁任何地方的任何 AUG

          毫无疑问,在远离海军的人们的幻想中
          1. +5
            11十一月2023 17:46
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            在苏联时期,有一些对抗 AUG 的方法

            我认为回顾一下一般攻击场景是有用的,首先,在 AUG 当时所在的区域发射 22 枚带有核弹头的 X-XNUMX,目的是使大部分带有电磁脉冲的 AUG 雷达。 人们相信,在此之后,干扰情况将使得能够挑出个别船只并进行精确打击。 此外,正如 SSI 曾经写道的那样(他来自 MRA),AUG 沉没期间的损失估计为两到三个飞机团。
          2. -4
            11十一月2023 20:58
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            毫无疑问,在远离海军的人们的幻想中

            在远离战略导弹部队的人的幻想中,哪怕是750kT的爆炸,也会被认为是鞭炮爆炸……
            1. Quote:ROSS 42
              在远离战略导弹部队的人们的幻想中,甚至750 kT的爆炸

              方圆数十公里内的fff都被摧毁,真是令人心碎的景象
        2. +1
          11十一月2023 18:43
          Quote:ROSS 42
          俄罗斯联邦现有的战略核力量使我们能够摧毁任何地方的任何 AUG……

          他妈的亚尔斯? 谁来给CU? AUG 似乎并没有停滞不前。
          口径被窒息? 它的范围是多少? 以及如何指挥? 现在“海洋观测船”不遵循 AUG。
        3. +2
          11十一月2023 21:16
          Quote:ROSS 42
          即使在苏联时期,也有对抗AUG的方法,其中之一就是战略核力量。

          在苏联时代,直到 22 年 1941 月 XNUMX 日,我们都坚信我们将在外国土地上不流血地战斗。
      2. +1
        11十一月2023 21:56
        一架 AUG 可以控制自身周围 400 - 500 英里的范围。 半个海洋还多一点)))
        1. -2
          11十一月2023 22:14
          F-18的作战半径为750公里+巡航导弹的飞行射程为1000公里,得出直径为3500公里。
          1. 0
            11十一月2023 22:24
            引用:亚历山大·科丘尔科夫
            F-18的作战半径为750公里+巡航导弹的飞行射程为1000公里,得出直径为3500公里。

            3500从哪里来? 大黄蜂只能携带AGM-84H SLAM-ER,射程为270公里。
            1. -2
              11十一月2023 22:32
              V-Z 制导导弹 AGM-65、AGM-88、AGM-84、AGM-154、AGM-158、KEPD-350 的各种改型。
              1. 0
                11十一月2023 22:36
                引用:亚历山大·科丘尔科夫
                V-Z 制导导弹 AGM-65、AGM-88、AGM-84、AGM-154、AGM-158、KEPD-350 的各种改型。

                1. 0
                  11十一月2023 22:48
                  我们是否应该将 AGM 158 排除在外?
                  1. 评论已删除。
                  2. 0
                    11十一月2023 22:51
                    引用:亚历山大·科丘尔科夫
                    我们是否应该将 AGM 158 排除在外?

                    哪个急诊室? 是的,我错过了,我道歉。
  6. +8
    11十一月2023 05:57
    “航空母舰是美国政府的财产,实际上是美国领土——美国力量的浮岛,可以在世界海洋的任何地方移动。而且,无论它们去哪里,它们仍然是美国领土。”
    非常自命不凡……这只适用于任何国家的任何船只。
    1. -4
      11十一月2023 08:04
      引用:亚历山大·科丘尔科夫
      非常自命不凡……这只适用于任何国家的任何船只。

      这正是我当我问为什么俄罗斯调查人员去年夏天没有在波罗的海舰队舰艇的保护下利用这一点时的意思……他们可能正在为阅兵做准备...这支舰队的目的是为了取悦沙皇,而不是为了证明他在世界海洋中没有对手...
      1. 0
        11十一月2023 18:49
        Quote:ROSS 42
        并不是为了证明他在世界海洋中没有对手......

        要证明这一点,首先需要拥有一支远洋舰队。

        不多...
  7. -14
    11十一月2023 06:19
    顺便说一句,航空母舰是由小型螺旋桨驱动的钢筋混凝土结构。 因此,如果螺旋桨失效,航母就会在一旁冒烟。
    至于如何损坏螺丝,需要根据情况来思考。
    或者,沿途将一张网放入水中,并在上面附上几个木桶。 桶内装有“带有磁性雷管的铝热炸药”。 将网缠绕在螺钉上,雷管被磁化,混合物切割螺钉的金属。
    您可以使用由高分子材料制成的埋地无人机。
    1. +7
      11十一月2023 09:04
      该船完全由钢和合金制成。 曾经有过用钢筋混凝土建造航空母舰的想法,但不知何故很快就被放弃了。
    2. +1
      11十一月2023 18:50
      引用:Sergey_Bely
      顺便说一句,航空母舰是由小型螺旋桨驱动的钢筋混凝土结构。 因此,如果螺旋桨失效,航母就会在一旁冒烟。
      至于如何损坏螺丝,需要根据情况来思考。
      或者,沿途将一张网放入水中,并在上面附上几个木桶。 桶内装有“带有磁性雷管的铝热炸药”。 将网缠绕在螺钉上,雷管被磁化,混合物切割螺钉的金属。
      您可以使用由高分子材料制成的埋地无人机。

      呃,你太兴奋了... 追索权 请求 不,我当然明白——这是周六晚上,但你不允许服药过量。
      护卫会淡定地观看这样的行为吗? 或者你打算用网封锁整个海洋? 这就是渔民们对你说的“谢谢”……
    3. +1
      18十一月2023 15:48
      谢尔盖别雷
      我提出一个更酷的想法 笑
      如果螺钉的旋转平面上有“撬棍”,任何螺钉都会折断。
      鱼雷的作用范围非常大,船体又厚又耐用……这样的鱼雷有很多。 起初它们在水面上移动——这样的鱼雷极难被注意到。 好吧,你可以在水下进行,但要延长卫星天线。 我们从卫星上将鱼雷几乎带到了 AUG 上。 鱼雷的计算机内存包含航空母舰螺旋桨的签名。 然后鱼雷被淹没并由螺旋桨处的水声信号引导,当被鱼雷击中时,螺旋桨会发出咕噜声! - 和休息。 大量此类鱼雷将 AUG 变成了一堆无助的金属碎片,悬在海浪上。 对付废品没有什么窍门! 剩下的东西将被当地的掠夺者卖作废金属
      1. +1
        18十一月2023 15:55
        Quote:futurohunter
        这样的鱼雷有很多。 起初它们在水面上移动 - 这种鱼雷极难被注意到

        我想象:很多鱼雷朝 在水面之上 位置...阵型,大概...我已经准备好了 请求 笑
  8. +3
    11十一月2023 06:28
    ……正在发生的事情向世界表明,美国已经关注危机并准备应对。
    这意味着,弱者和胆怯者应该立即放弃,而其他人则应该考虑一下。 但这在以前几乎总是有效的,但今天情况完全不同了。 如上所述,美国在朝鲜海岸附近的 AUG 就是一个很好的例子。 我聊了聊,就被迫回家了。
  9. +5
    11十一月2023 07:00
    各位评论员早上好!

    事实证明,作者是一篇中性的、情感意义上的文章。 但有时你需要这些。
    航空母舰的好处在于,它是一个国家经济和该国政府意见的额外指标。
  10. -1
    11十一月2023 07:54
    冷战前的航空母舰与现代航空母舰不同。 最初,航空母舰是真正的军舰,在广阔的太平洋岛屿上执行作战任务。 事实上,这些是用于航空的浮岛,能够从一个岛屿飞到另一个岛屿。 随着冷战的开始和导弹的发展,航母成为恐吓和压制美国非导弹对手的手段。 现在这真是一个针对普通老百姓的黑帮俱乐部。
  11. -4
    11十一月2023 08:32
    引用:Sergey_Bely
    但仅仅一次将这个钢筋混凝土盒子连同里面和外面的一切都沉下去,对于泥足霸主来说将是非常史诗般和痛苦的。

    一旦其中一个箱子沉入海底,其他箱子都将面临战列舰的命运。 其余的盒子不会去其他地方
    1. +5
      11十一月2023 11:17
      是啊是啊,这只是一件奇怪的事情,当美国海军在二战期间损失了两艘约克城号和一艘列克星敦号,并且还在与雅普岛的战斗中损失了护航飞机时,没有人想到航母也会面临同样的命运作为战列舰,很奇怪不是吗? 也许是因为“此时此地”海上航空的存在非常重要,即使是现在? LOL
      1. -1
        12十一月2023 12:36
        “也许是因为“此时此地”海上航空的存在非常重要,即使是现在?”
        直到“此时此地”数千名北方佬(或其他民主的承载者)与船上的所有垃圾一起被同时送入海底。 所有的“武力展示”都将立即结束,港口中的所有班杜拉都将脱离危险。 洋基队已经习惯了不受惩罚,但这是在第一次严重的耳光之前
    2. +6
      11十一月2023 11:57
      哦,多么简单啊……苏联为什么不这么做呢? 我会立即赢得 HB。 胆怯的阿默人会夹着尾巴爬回自己的大陆,北约已经崩溃,美国舰队已经解散。
      1. 0
        11十一月2023 18:58
        Quote:克蒙
        苏联为什么不这么做呢?

        库兹涅佐夫在训练,戈尔什科夫在那里,瓦良格在建造,乌里扬诺夫斯克在建造。
        1. -1
          11十一月2023 19:34
          但导弹、飞机和潜艇呢? 你真的想说,如果没有自己的AB,AB就不会被淹死吗? 即使你真的很努力? 毕竟,击沉一艘就足以让我们立即赢得冷战......
          1. +2
            11十一月2023 19:37
            Quote:克蒙
            毕竟,击沉一艘就足以让我们立即赢得冷战......

            你会得到一个热门的......或者你不知道对军舰的攻击实际上是宣战吗?
            1. 0
              11十一月2023 20:00
              好吧,那你同意bambr731上面写的都是废话(而你回复的帖子正是对他帖子的回复)
              1. -2
                11十一月2023 20:03
                Quote:克蒙
                好吧,那你同意bambr731上面写的都是废话(而你回复的帖子正是对他帖子的回复)

                事实上,你有什么话要说,还是要继续制造言语……迷雾?
        2. 0
          11十一月2023 21:59
          戈尔什科夫有垂直切割机,瓦良格号已建造,但对于乌里扬诺夫斯克来说,他们只切割金属。 即使以苏联的能力,乌里扬诺夫斯克号也将在 3.5 - 4 年内建成。因此,库兹亚当然已经为他的任务做好了战斗准备。
          1. 0
            11十一月2023 22:14
            Quote:TermNachTER
            戈尔什科夫有垂直

            正确的。 但 Yak-41 的性能特征非常接近普通飞机。
            Quote:TermNachTER
            乌里扬诺夫斯克将在 3.5 - 4 年内建成。

            他们计划于 1996 年,即9年。 但他们建造了它。
            航空武器领域的库兹亚更多的是一个训练者。 或者护送,但乌里扬诺夫斯克将是一个经典的鼓手,毕竟有70个方面。
            1. 0
              12十一月2023 00:17
              Yak-141在垂直飞机中还不错,但最好不要与普通飞机相比。 他们没有建造乌里扬诺夫斯克号,他们只是开始切割金属,甚至没有组装任何一个部分,因为瓦良格号在船台上。
              1. 0
                12十一月2023 19:28
                Quote:TermNachTER
                他们没有建造乌里扬诺夫斯克号,他们只是开始切割金属,甚至没有组装任何一个部分,因为瓦良格号在船台上。


  12. +1
    11十一月2023 09:02
    实际上,航母司令之上是AUG司令,一位海军少将。 他接收来自华盛顿的命令并将其转发给舰艇指挥官。
  13. -4
    11十一月2023 09:13
    SVO 表明,平等者之间的斗争是不同的。 对以色列的大规模袭击表明,突破穹顶是可能的。 第二次世界大战中的航空母舰没有发动攻击;模仿攻击也无济于事。 它们是用来对抗祖鲁斯的(抱歉比较)。 对海军帮的具体打击还没有使用,或许我们需要提供援助。
    1. +5
      11十一月2023 10:03
      “二战时期航空母舰没有发动攻击” - 还有马岛战争???
      1. +2
        11十一月2023 14:33
        这是导弹击穿船只而不爆炸的情况吗?
  14. +10
    11十一月2023 09:23
    任何关于航空母舰有用性的讨论都可以通过将问题的措辞改为“拥有机翼的空军基地有用吗?”而转向更具建设性的方向。
    在这里,显而易见的是,尽管由于防空系统的发达,航空业现在更难以获得制空权,但空中支援和控制的存在在战争中仍然至关重要和必要。 尤其是在海洋中,你没有机会安装固定的防空/导弹防御装置。 因此,航空母舰的用途不是大型舰艇,而是飞机的空军基地。
    因此,航空母舰航空群仍然致力于提供防空/导弹防御连接,因为飞机在预警机的照射下,可以在地平线上方拦截有翼导弹和反舰导弹。 从而节省了护卫舰上安装的防空导弹的供应。 该航空大队还对AUG周围数十公里的水域进行搜索,以搜寻敌方潜艇,甚至有可能在敌方潜艇进入其鱼雷或导弹齐射射程之前将其发现并摧毁。
    所以在讨论航母的好处时,需要谈谈航母机翼的好处,而不是航母本身。
    任何美国航空母舰的航空联队都是一支强大的多功能力量,能够为自己或盟友提供掩护。 因此,依靠你的侦察、支援和小型两栖登陆群来实施你自己的打击行动。
    1. 0
      24十二月2023 11:50
      解释如何为儿童 眨眨眼睛 好吧,“明显队长” 愤怒
  15. 0
    11十一月2023 10:21
    美国人再次根据等级选择敌人,这就是现在的哈马斯。
    1. -2
      11十一月2023 13:42
      好吧,关于其他对手,例如越南或朝鲜。 韩国,航母不知何故没有很好地表现出来,所以只针对哈马斯或格林纳达)))
      1. +5
        11十一月2023 16:40
        航母通过控制世界贸易和第三世界国家在很大程度上确保了美国在冷战中的​​胜利。 苏联无法阻止他们称霸海洋。 但它们毫无用处,是的)洋基队仍在建造它们,因为它们很愚蠢。
        1. 0
          13十一月2023 14:03
          Quote:克蒙
          航母通过控制世界贸易和第三世界国家,在很大程度上确保了美国在冷战中的​​胜利。

          你生活在另一个宇宙吗?
          戈尔巴乔夫和阴暗的叶利钦的背叛确保了冷战的胜利! 在苏联统治下,任何航空母舰都不会做任何事情。 我父亲带着这些导弹去了古巴
    2. +1
      11十一月2023 15:35
      不!这只是对伊朗、真主党等的一个提醒!
  16. +4
    11十一月2023 11:58
    将航空母舰开到发达敌人的海岸是愚蠢的;它们在那里太脆弱了。 但他们的主要任务根本不是这个,而是以下几点:
    1)巴布亚冰壶。 对于经济和政治主导地位非常有用
    2)无论是在和平时期还是在发生重大战争时,都具有海上优势(即使是苏联舰队在本土之外也无法与他们竞争,更不用说其他国家了)。 那些喜欢喊“是的,这些生锈的槽会立即用匕首沉没”的人并没有意识到存在目标指定这样的问题
    3)由于第2点——控制世界贸易以及通过封锁威胁任何人的能力,这又是一个巨大的经济和政治优势
  17. +3
    11十一月2023 12:08
    值得注意的是,即使在以色列危机期间,这艘最新的航母也只是停留在距海岸安全距离的地方。 他的飞机也很少飞越加沙。

    因此,他被派往那里并不是为了加沙的巴布亚人,而是为了给附近正在考虑参与冲突的穆斯林国家的暴力头脑降温。
  18. +11
    11十一月2023 12:19
    这篇文章是为地中海“美国航空母舰被毁的目击者”教派的成员发布的。
    真主党可以随心所欲地威胁美国,并制作精美的视频。
    但实际上,他们的巡航导弹对美国航母无害。
    首先,航母打击群拥有纵深的梯次防御,距离超过600公里。
    其次,航母根本就不会进入他们沿海导弹系统的射程。
    也就是说,航空母舰只有在多种因素共同作用的情况下才会被损坏(摧毁)。
    假设它将穿过一条运河或海峡(海军术语中的狭窄),或者将站在外国海军基地之一的港口,等待船上的自杀式炸弹袭击者(科尔号驱逐舰的故事)。
    即使进入真主党巡航导弹的射程,阿拉伯人也必须同时发射数百枚导弹,因为只有一小部分可能到达目标(参见后群打击(齐射))。
    总的来说,真主党的所有威胁都不过是公关。
    1. -5
      11十一月2023 12:39
      引用:Boniface
      其次,航母根本就不会进入他们沿海导弹系统的射程。
      那么他的飞机的作战半径就会大大缩小,到了让人无法接受的地步。
      1. Quote:bk0010
        那么他的飞机的作战半径就会大大缩小,到了让人无法接受的地步。

        真主党不会在距海岸线 100 公里处找到 AB。 所以半径一切都会好起来的
        1. -2
          11十一月2023 17:08
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          真主党不会在距海岸线 100 公里处找到 AB。
          嗯,这意味着我们需要帮助。 而且,这不需要Liana或Tu-95RT;一些改装的拖网渔船和游艇就足够了。
          1. Quote:bk0010
            几艘改装的拖网渔船和游艇就足够了。

            :)))为什么,双筒望远镜就足够了:))))
            1. -1
              12十一月2023 01:34
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              )))为什么,双筒望远镜就足够了:))))
              幽默……我明白了……侦察官一定在AUG无线电设备的无线电视界内。 如何用双筒望远镜探测雷达辐射? 请注意,他们不需要像苏联水道测量船那样追逐 AUG。 它充分位于反舰导弹射程的边界。 检测到,进一步侦察并发送给控制中心。
              1. Quote:bk0010
                它充分位于反舰导弹射程的边界。 检测到,进一步侦察并发送给控制中心。

                是的,当然:)))当时护航船去酒吧喝百威啤酒,或者什么?:)))
                当切换到战斗模式时,视觉可见范围内的任何一艘船都不会接近AB - 根本不允许这样做。 他们会命令你改变路线,如果你不遵守,他们就会毁掉你。 在这样的“引导”上发射导弹是完全没有用的
                1. -1
                  12十一月2023 17:03
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  当切换到战斗模式时,视觉可见范围内的任何一艘船都不会接近AB - 根本不允许这样做。
                  这是没有必要的。 主要是发给控制中心。
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  在这样的“引导”上发射导弹是完全没有用的
                  反舰导弹系统的探测范围约为5度,因此可能效果很好。 如果还不够,他们就会拿起无人机来看看。 但最主要的是AUG正在岸边搜寻,而且不是在白海沿岸,而是在地中海。 那里有大量不同的船只,不宣战就不可能击沉它们。
                  1. Quote:bk0010
                    这是没有必要的。 主要是发给控制中心。

                    在所描述的条件下这是不可能的。 你发现了一艘美国船只,比如一艘驱逐舰。 还有什么? AB在哪里? 在他后面? 到他身边? 或者是雷达巡逻,而AB 距离有一百公里? AB课程? 速度?
                    Quote:bk0010
                    反舰导弹系统的探测范围约为5度,因此可能效果很好。

                    恰好相反。 有了这样的前提,什么都不会发生。 这种事在我们身上发生过多少次了——发现了一架AB,然后一团导弹航母收到警报,它进入该地区……但它不在那里。 所以这是一个团,有自己的雷达,超音速,顺便说一句,你建议寻找亚音速反舰导弹......
                    Quote:bk0010
                    那里有很多不同的船

                    每个人都收到一个信号——改变路线。 他们改变了,没有疯狂的人。
                    1. 0
                      12十一月2023 21:27
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      你发现了一艘美国船只,比如一艘驱逐舰。
                      好吧,伯克也不错。
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      还有什么? AB在哪里? 在他后面? 到他身边?
                      DER工具将为这个问题给出明确的答案。 不,你当然可以像马岛战争期间那样,降落飞机,关闭雷达,并保持无线电静默,踩踏某处,但你无法在这种条件下执行战斗任务。 是的,而且很危险:大西洋比地中海大得多,在那里遇到敌人的机会要低得多。
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      你建议寻找亚音速反舰导弹......
                      为什么是亚音速? 缟玛瑙。 少一点就是对导弹的浪费;它们只能偶然击中。
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      每个人都收到一个信号——改变路线。 他们改变了,没有疯狂的人。
                      是的。 他们告诉某人:由于邪恶的阿莉伯克在某某坐标,他们不得不改变航向。
                      1. Quote:bk0010
                        DER工具将为这个问题给出明确的答案。

                        对你来说似乎是这样,但是可惜,他们不会给你。
                        Quote:bk0010
                        不,你当然可以像马岛战争期间那样,降落飞机,关闭雷达,并保持无线电静默,踩踏某处,但你无法在这种条件下执行战斗任务。

                        能。 起飞、着陆和维修飞机不需要任何疯狂程度的雷达和空中活动。
                        Quote:bk0010
                        为什么是亚音速? 缟玛瑙。

                        我不会问哈马斯从哪里得到玛瑙。
                        Quote:bk0010
                        是的。 他们告诉某人:由于邪恶的阿莉伯克在某某坐标,他们不得不改变航向。

                        而且它根本不会有任何帮助。
                  2. +1
                    12十一月2023 19:24
                    Quote:bk0010
                    5度检测范围,可能工作得很好

                    Quote:bk0010
                    那里有很多不同的船

                    例如,反舰导弹系统能够区分航空母舰和集装箱船吗? 还是拖网渔船的驱逐舰? 唉,不,她不在乎。 所以:
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    有了这样的先决条件,什么都不会发生
    2. +1
      11十一月2023 13:44
      AB甲板上哪些飞机的航程超过600公里?)))“大黄蜂” - 挂有PTB和fssyoyo)))
      1. +3
        11十一月2023 15:46
        大黄蜂的半径约为720公里,不需要靠近攻击目标,至少100-120公里,顺便说一句,没有人取消空中加油。
        1. -2
          11十一月2023 17:11
          引用:vadim dok
          顺便说一句,没有人取消空中加油。
          加油会大幅减少黄蜂执行任务的数量,并且不会显着增加航程(加油黄蜂还需要飞到加油点并返回,而且它们的发动机是超音速且耗电的)。
        2. +1
          11十一月2023 22:04
          谁来给它加油? 理论上,另一架大黄蜂可以做到这一点。 但一来作战飞机的数量在减少,二来只能简单地传达“眼泪”。 半径为720公里。 - 这是当武器最少、煤油最多且飞行沿着理想的飞行剖面进行时。 如果 TSA 负载几乎达到最大,则飞行将以极低速度 + 战斗机动 + 加力进行。 范围急剧减小。 “大黄蜂”对你来说并不是什么“雄猫”)))
      2. Quote:TermNachTER
        AB 甲板上哪架飞机的航程超过 600 公里?)))

        我想提请你注意的是,如果已知可能的攻击方向,美国人将部署两次空中巡逻——一次在标准300公里处,第二次在600公里处。 然而,是的,除了 IA 之外,巡逻队还包括一架预警机和一架电子战飞机
  19. -5
    11十一月2023 13:03
    但如果一艘航空母舰出现在你的海岸附近,你不可能不注意到它。 这也是一个明显的迹象,表明您已成为华盛顿人的瞄准目标。
    如果您注意到一艘航空母舰,那么它就在您的视线范围内。 为了实现这样一个雄心勃勃的目标,我们将不遗余力。
  20. +1
    11十一月2023 13:17
    航母擅长掩护潜艇,潜艇在岸上无法被探测到,需要借助特殊装备飞越水面,或者在水下或水面上航行,这就是航母体现其作为潜艇的主要品质的地方。空中和水域的控制者,在它的掩护下,潜艇可以尽可能靠近海岸并发射巡航导弹,俄亥俄号改装的有154枚,然后从容地去重新装填,而不会有被追上的风险并沉没......
    1. 0
      11十一月2023 17:57
      Quote:Max1984
      航空母舰有利于掩护潜艇

      AUG 通常包括一艘或两艘潜艇。 当然不是弹道导弹核潜艇。
    2. 0
      11十一月2023 19:07
      Quote:Max1984
      航空母舰适合掩护潜艇,

      驱逐舰或导弹巡洋舰做不到吗?
      1. 0
        11十一月2023 22:06
        SSN 的最佳猎手是另一个 SSN))) URO 巡洋舰和驱逐舰还有其他任务。
        1. 0
          11十一月2023 22:16
          Quote:TermNachTER
          SSN 的最佳猎手是另一个 SSN))) URO 巡洋舰和驱逐舰还有其他任务。

          道理是一样的,但还是让EM或者巡洋舰带着潜艇出海更好。 驾驶航空母舰太难了。
          1. +1
            12十一月2023 00:19
            如果航空兵由于某种原因无法应对,“tik”和“bjork”的任务是为AUG提供防空和导弹防御。
  21. +13
    11十一月2023 13:58
    这很简单。 可以建造航空母舰的国家。 (中国、印度、英国、法国等)值得。
    而那些没有这样机会的人则空谈他们(航母)如何过时。 请求
    1. +3
      11十一月2023 19:09
      Quote:高级水手
      这很简单。 可以建造航空母舰的国家。 (中国、印度、英国、法国等)值得。
      而那些没有这样机会的人则空谈他们(航母)如何过时。 请求

      苏联也声称“航母是侵略武器”,但它把库兹涅佐夫号和瓦良格号引入舰队,建造了乌里扬诺夫斯克号……因为它可以。
  22. +8
    11十一月2023 13:59
    你至少可以向阿米尔人扔帽子,这不会淹没阿维克人,他们是预测美国政策的有效工具。
  23. +4
    11十一月2023 14:25
    要统治地球,您需要拥有最大的海军。 这是很久以前发明的——几千年前。 我们先不看那么远,甚至不谈西班牙无敌舰队的尴尬。 20世纪初,英国拥有一支庞大的舰队——40多艘战列舰以及200艘其他船只。 他们自己也被迫开始新的军备竞赛,摧毁了数百艘旧舰艇,并在短时间内建造了 20 艘新的超级战舰和数百艘其他舰艇。 结果,在赢得第一次世界大战后,英国不知所措,要求其朋友通过对舰队实施限制来平息他们的热情。 20年来,英国人高高兴兴地躺在功劳簿上,直到他们得知盟军以最卑鄙的方式背叛了他们——法国人制造了一艘拥有前所未有的4座炮塔的战列舰。 有必要采取一些措施来应对,但事实证明,工程师们已经忘记了如何制造枪支,产量下降了。 在40世纪5年代初,他们匆匆忙忙地建造了一系列配备14英寸火炮的乔治王级405艘舰艇,这在很多错误中颇受争议,但仍然没有足够的实力和英国,即使没有一场战争,仅仅变成了第三次。 美国人提出了460毫米口径,而日本人提出了口径是保密的,但事实证明,斗鸡眼的人创造了100毫米火炮。 关于航空母舰,我就不再重复了。 战后,美国凭借强大的舰艇实力拔得头筹,航空母舰数量超过XNUMX艘。 地球已经成为北美人的财产,但一切都有保质期。 英国人也想统治数百年。
    1. +2
      11十一月2023 16:20
      关于西班牙无敌舰队的尴尬”——几年后,英国人在西班牙海岸以完全相同的方式陷入尴尬。
      “他们自己被迫开始新的军备竞赛”——即德国建造舰队与这有什么关系吗?
      “创造了一艘拥有史无前例的四炮塔的战列舰”——什么是史无前例的? 二战期间,法国人计划在战列舰上安装类似的塔楼。 其次,英国人也在自己的战列舰上同时安装了四门炮塔。
      “即使没有战争,我也只是第三个”——这是怎么回事??? 第一和第二是谁?
      “美国人推出了 405 毫米口径” - 纳尔逊使用的是什么口径? 第二个 - 不是 405 毫米,而是 406 毫米。
      1. +1
        11十一月2023 16:43
        显然,第一和第二舰队是日本舰队(在战争开始时,然后反之亦然)和美国人。 Z力量和英国航空母舰的悲惨状况证实了这一点。
        1. 0
          11十一月2023 19:10
          至于美国人,这个问题确实很复杂,但是日本人……看看那个时期的参考书就知道了。 在舰载机方面,是的,英国人有严重的问题,但他们的航空母舰非常出色,而且数量很多,它们只是出于必要而在战争结束时投入使用。 而且经济比日本强大得多。 相比之下,就经济发展而言,日本与意大利大致相当,这一切都表明了这一点。 日本人能够在二战中坚持这么久,只是因为盟国就优先事项达成了一致——首先消灭德国人,而日本就像一只烦人的苍蝇,被留到后来。
          1. -3
            11十一月2023 19:27
            他们的航空母舰只有装甲。 航空队很小,飞机很糟糕。 与训练有素的日本飞行员(因为日本拥有更大的航空大队)和零式和长枪作战相比,这是没有机会的。 因此他们在海上没有什么可捕获的;他们会从空中把它们淹死的。

            英国经济比日本经济强,但还没有像美国那样用数字压垮质量(部分也压垮质量)——这不是同一水平。 此外,日本人将高达50%的预算花在了舰队上,这个比例比对手高得多,因此比较正式的GDP并不完全正确。
            1. 0
              11十一月2023 21:28
              “不要用数量压倒质量”——他们很容易用质量和数量压倒自己。 从数量上看,产能是相当充足的。 看看二战期间飞机生产的统计数据。 至于质量,更重要的是,英国的技术几乎在所有方面都优于日本。 舰载机的落后并不是英国的能力造成的,而是海军航空兵发展政策不正确造成的。
              英国飞行员的训练质量非常出色,但与日本人不同的是,英国人能够组织所需数量的人员的培训。 至于优秀的日本飞机,零式战斗机有一个致命而巨大的缺点——缺乏受保护的坦克,这在二战开始时已经不合时宜,并导致了巨大的损失。 英国人在雷达和防空系统方面比日本人具有压倒性的优势。
        2. 0
          11十一月2023 19:12
          Quote:克蒙
          英国航空母舰的不幸。

          但Compound K 在地中海的表现“出色”;只要记住塔兰托和地中海三重奏即可。 但那里的战区仅限于直布罗陀和马耳他。
          1. 0
            11十一月2023 19:27
            好吧,任何人都可以对付意大利人......
            1. -1
              11十一月2023 19:30
              Quote:克蒙
              好吧,任何人都可以对付意大利人......

              50x50..还记得英国车队是如何遭受“四猫”攻击的吗? 不过,关于船只,我同意。
          2. 0
            11十一月2023 20:21
            他们在欧洲没有对手。 “老太太”战列舰“沃斯皮特”号是意大利最新型战列舰的制造者,但英国是否能够(纯粹假设)碾压日本或美国还是一个问题。
            1. +1
              11十一月2023 20:25
              Quote:地质学家
              但纯粹是假设,英国是否能够压垮日本或美国还是一个问题。

              日本绝对不是。 我们需要一个强大的造船工业,而不是被问题所困扰,我们需要现代化的船舶,而不是1918型,我们需要现代化的舰载机,而不是不知何故适应甲板的“斯皮特”号和“胡里基”号。 这就是最上面的内容。
              1. 0
                11十一月2023 21:42
                “我们需要现代船舶,而不是 1918 型”——但是日本人拥有什么样的??? 至于造船业,英国人比日本人强大得多。 即使在与德国作战时,英国在二战中建造的船只也比日本多。 如果他们没有被德国人分散注意力怎么办? 英国空军比日本空军规模更大、性能更好,但现在想象一下,如果英国将其在航空领域的生产和科学资源转向舰载航空的发展,会发生什么。
                “不忙于问题” - 这是一个有趣的情况,英国人忙于审判(我认为与德国的战争也是如此),我是日本人,没有任何问题。 也许我们还应该考虑平等条件?
                1. +1
                  11十一月2023 21:56
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  即使在与德国作战时,英国在二战中建造的船只也比日本多。

                  二战期间英国建造了多少艘航空母舰?
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  日本人有什么类型的???

                  好像建于 40 年代附近。
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  如果英国将其在航空领域的生产和科学资源转向舰载航空的发展,将会发生什么。

                  他们重定向了。 我们有福尔默、萤火虫、梭子鱼、卡特塔战斗机和飓风……但效果并不好。
                  Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                  也许我们还应该考虑平等条件?

                  并让它发挥作用?
                  聊聊吧,很高兴遇到一个有价值的对手。
                  1. 0
                    12十一月2023 13:36
                    “我们聊聊吧”——有什么意义? 而且,你否认显而易见的事情——“二战期间英国建造了多少艘航空母舰”——看看吨位,具体到航空母舰,看看2年初在建的数量,他们只是先建造了最多的需要的。
                    “就像它们是在 40 年代左右建造的一样。” - 1939 年英国有多少建筑在建? 我就到此为止。我对为了闲聊而闲聊不感兴趣。
                    1. 0
                      12十一月2023 19:32
                      Quote:谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)
                      我就到此为止。我对为了闲聊而闲聊不感兴趣。

                      看在上帝的份上,没有什么可反对的......
            2. 0
              11十一月2023 21:29
              他们不可能,因为日本凭借制空权很容易击沉他们的水面舰队,而他们的造船厂又无法迅速弥补损失,他们距离美国很远。 好吧,与造船业和美国船队相比,这甚至是可笑的。
          3. 0
            11十一月2023 22:10
            K部队由两艘巡洋舰和两艘驱逐舰组成,主要在马耳他周围活动。 “地中海之战。胜利者的视角。” 你说的是“地中海三重奏”——“皇家方舟”、“谢菲尔德”和“雷瑙”。 他们从直布罗陀出发,在西部行动,但没有参与对塔兰托的袭击。
            1. 0
              11十一月2023 22:28
              Quote:TermNachTER
              你说的是“地中海三重奏”——“皇家方舟”、“谢菲尔德”和“雷瑙”

              瑞奈恩来自哪里? 林德在那里排名第三。
              说到塔兰托,我指的是杰出的。
              1. 0
                12十一月2023 00:21
                所以我说“地中海三人组”没有参加对塔兰托的突袭。 “插图”来自亚历山大。
      2. 0
        11十一月2023 19:58
        我只是想以有点混乱的方式传达这样的想法:海上的主导地位和陆地上的主导地位一样,都是暂时的现象。 今天是美国,明天就会是其他国家,比如中国,当然,上帝禁止。 英国曾一度自费制造了无畏舰,引发并领导了军备竞赛。 德国人很惊讶,这怎么可能? 培养10-15个神童就足够了,你就会加入精英俱乐部。 美国创造了一种超级武器——原子弹,也引发了一个新的贱民社会的建立。 从本质上讲,庞大的舰队、航母作为统治全世界的手段,已经是老将军们过时的教条了。 太空、核弹、空中和海上的杀手机器人——这不是一个非常令人愉快的未来。
    2. 0
      16十一月2023 16:44
      英国人也想统治数百年。

      他们就是这样统治了几百年的。 XNUMX世纪上半叶的海军政策只给自己设定了维持统治地位的任务(因为没有什么新的征服真正存在)
  24. +1
    11十一月2023 19:31
    顺便说一句,让我提醒你,苏联也曾尝试建造航空母舰(即使出于意识形态原因将其称为 TAKR;航空母舰是资本主义的工具),因此它们可以被认为是无用的,只有一个原因 - “绿葡萄!”
    1. 0
      11十一月2023 19:59
      中国现在正在建设。
    2. 0
      11十一月2023 22:32
      Quote:克蒙
      (尽管他出于意识形态原因称它们为 TAKR;

      在说话之前,我们需要先了解一下主题。 苏联将其第一艘航空母舰命名为 TAKR 的原因很简单:库兹涅佐夫号位于黑海,而 1936 年《蒙特勒公约》禁止航空母舰通过达达尼尔海峡。
      1. 0
        11十一月2023 23:36
        那也是。 但也是出于意识形态原因。
  25. 0
    11十一月2023 22:57
    美国实力的这些体现之一的沉没将象征着美国霸权的衰落。 我希望我们可以使用双介质,比如潜水巡航导弹。 因此,在舰艇防空边界处,它会潜水并潜入水下。 反之亦然——她游到最短距离,然后以大一个数量级的速度从水下发射。 但这仍然需要发展。
    1. +2
      11十一月2023 22:59
      “……有时,他从门廊望着院子和池塘,谈到
      如果家里突然有一条地下通道该多好
      或者在池塘上架一座石桥,桥上会有
      店铺两侧,供商人坐在里面卖东西
      农民需要的各种小商品。
      与此同时,他的眼神也变得无比甜蜜
      脸上却露出了最满意的表情,
      “所有这些项目都只是一句话就结束了。”
      1. 0
        12十一月2023 12:28
        我直接写出来了——它仍然需要开发。 任何开发都始于理解问题并勾画出想法。 你为什么是负数? 如果您曾经被打过头或手,这不是攻击他人的理由。
    2. +1
      11十一月2023 23:40
      来自cpls22的报价
      美国实力的这些体现之一的沉没将象征着美国霸权的衰落。 我希望我们可以使用双介质,比如潜水巡航导弹。 因此,在舰艇防空边界处,它会潜水并潜入水下。 反之亦然——她游到最短距离,然后以大一个数量级的速度从水下发射。 但这仍然需要发展。

      阿斯洛克没有? 然而,您需要在范围中添加几个零,但这是一件小事......
      1. 0
        12十一月2023 12:23
        思路类似,不过ASROC是从空中打水,因为潜艇没有太多的制空能力。 但对于拥有强大防空能力的水面舰艇来说,需要采取不同的药丸——水下缓慢潜行和短距离快速空袭。 这样的药丸不会赶上行军中的AUG,但在可以提前计算的“旗帜演示”区域,它可以到达患者手中。 接近速度越慢,距离可能越远,也就越难被发现。 如果水下平台上的这种导弹能够在 AUG 接近时“冻结”在水下,那么它的成功机会就会增加。
        1. +1
          12十一月2023 14:40
          来自cpls22的报价
          需要另一粒药

          “瀑布”? 但他反对潜艇......
          1. 0
            12十一月2023 15:15
            潜水很漂亮。 我想知道为什么? 监视目标? 对于 AUG,需要另一块平板电脑来覆盖水下的主要距离。
            1. +1
              12十一月2023 19:42
              来自cpls22的报价
              潜水很漂亮。 我想知道为什么?

              多功能性。 它也用于标准潜艇鱼雷发射管。
              来自cpls22的报价
              XNUMX 月需要另一台平板电脑

              目前还没有这样的药丸。 AUG控制着自身周围半径数百公里的空间,包括空中和水下。 摧毁或禁用 AUG 是一项极其困难的任务。
        2. -1
          12十一月2023 19:38
          你很快就换鞋了。
          因此,在舰艇防空边界处,它会潜水并潜入水下。

          你的话。 就在那里。
          来自cpls22的报价
          但对于拥有强大防空能力的水面舰艇来说,你需要一种不同的药丸——水下缓慢潜行和快速空袭

          他们忘记了自己。

          来自cpls22的报价
          接近速度越慢,距离可能越远,也就越难被发现。

          来吧 ???
          来自cpls22的报价
          如果水下平台上的这种导弹能够在水下“冻结”,

          捕捉者?
  26. 0
    13十一月2023 08:11
    在很大程度上,我同意作者的观点。

    使用某种类型武器的问题来自风险管理领域。

    将战区中唯一的巡洋舰派遣到敌方反舰导弹覆盖区域并失去它并不意味着巡洋舰作为一个类别毫无用处。

    最后,如果你有某种武器,那么你可以选择是否使用它,而当你没有武器时,你就别无选择:)

    另一个问题是,如果你没有这么昂贵的工具,而且你不知道如何使用它,那么也许你应该把钱花在更熟悉的东西上。
  27. +2
    18十一月2023 15:13
    正如航空(和航空母舰)在当时取代了战列舰一样,现代武器也可以取代航空母舰,甚至 AUG。 即使是经济不太发达的国家也能轻松买得起远程反舰导弹。 即使像真主党这样的组织也能负担得起。 航空母舰的敌人同样是配备巡航导弹的潜艇。 他们也不会让任何人感到惊讶。 即使AUG强大的防空能力也无法击退大规模的导弹攻击。 同样的故事也会发生在被大规模空袭击沉的战列舰大和号上。 只是用导弹代替带有炸弹的飞机。 我认为正是由于这个原因,苏联曾经更喜欢水下舰队而不是航空母舰。 我认为几年前挺进朝鲜海岸的航母舰队在其导弹武库面前是无能为力的。 如今,“航母外交”只会针对非常弱小的国家,比如臭名昭著的加沙
    1. 0
      18十一月2023 15:15
      对了,还记得仅仅4枚阿根廷导弹就对英国航母舰队造成了多大的伤害吗? 如果数十枚这样的导弹飞行会发生什么?
  28. 0
    27十二月2023 22:22
    哦,我们多么怀念赞扬航空母舰的文章啊!不然的话,似乎随着北方战争的开始,航母派就夹着尾巴,躲到了角落里。顺便问一下,斯科莫罗霍夫什么时候加入的?领头者蒂莫欣似乎害羞地沉默着,但幼苗仍在继续努力工作——梦想着巨大而令人惊叹的船只在海洋中航行。确实,即使是斯科莫罗霍夫也没有提出在现代俄罗斯联邦建造它们的建议 - 这将是某种嘲讽。但一般向量是被准确无误地猜出的!
    但是,如果更严肃一点的话,很早就清楚,在我们这个时代,所有这些AB都只适合与第三世界国家的战争,然后如果没有人给他们普通武器,就像今天的一个知名国家一样。否则,不仅所有这些“航空母舰”,而且半径数百(如果需要的话,数千)公里内的大型朝鲜都将成为成本高昂的目标。
    如果小丑们梦想着正常的通讯和无人机那就更好了
  29. 0
    6 1月2024 11:05
    航空母舰是一种非常昂贵的武力展示。在军事行动迟缓而不履行战斗职能的情况下,这实在是一个烧钱的火炉。他每天吃多少百万个绿色 AUG?