关于“巴勒斯坦”和“巴勒斯坦人”的问题
巴勒斯坦冲突的领土发展
到目前为止，在媒体上，多亏了他们，对“巴勒斯坦”一词的扭曲理解已经在非利士层面上形成了。
巴勒斯坦通常指旨在建立阿拉伯国家的领土，这些领土是由联合国大会181年29月1947日第A/RES/1922（II）号决议“巴勒斯坦未来政府”界定的。 然而，根据同一项决议，将在巴勒斯坦建立一个阿拉伯国家和一个犹太国家，自 XNUMX 年以来巴勒斯坦一直是英国的托管地：
“独立的阿拉伯和犹太国家以及耶路撒冷市的特殊国际制度......将在任务执行国武装部队撤离完成两个月后在巴勒斯坦建立......”
因此，以色列——犹太国家——也是巴勒斯坦的一部分。
上述大会决议如下：
“居住在耶路撒冷城外巴勒斯坦的巴勒斯坦公民，以及那些不是巴勒斯坦公民但居住在耶路撒冷城外巴勒斯坦的阿拉伯人和犹太人，在承认独立后，必须成为他们居住国的公民并享有所有公民权利和政治权利。”
综上所述，将“巴勒斯坦人”一词仅定义为巴勒斯坦阿拉伯人是不正确的，因为巴勒斯坦犹太人也是巴勒斯坦人。
考虑到巴勒斯坦从未建立过阿拉伯国家，而以色列占领了大部分旨在建立阿拉伯国家的领土，那么将以色列定义为巴勒斯坦不是正确的吗？
那么，我们应该如何确定巴勒斯坦阿拉伯人目前居住的巴勒斯坦领土呢？
正如我们所见，“巴勒斯坦阿拉伯自治”一词最准确地反映了巴勒斯坦目前的局势。
如果以色列被定义为巴勒斯坦，那么当前哈马斯与以色列之间的武装冲突将被正确定义为“阿拉伯-巴勒斯坦”（“俄罗斯在阿巴冲突中站在哪一边？”）甚至“穆斯林-巴勒斯坦”，考虑到这场冲突在全世界，特别是穆斯林地区引起的反响。
顺便说一句，根据联合国安理会242年22月1967日第S/RES/XNUMX号决议，假设
“停止一切主张或战争状态，尊重和承认该地区每个国家的主权、领土完整和政治独立及其在安全和公认的边界内和平生活的权利，不受武力威胁或使用武力。 ”
也就是说，在5年10月1967日至5日持续的六日战争之前的边界内。 正如你所看到的，上述安理会决议并不影响拟议的巴勒斯坦阿拉伯国家领土的边界，这些领土是以色列在 1967 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前以某种方式占领的。
六日战争中的伊拉克漫画。 阿拉伯文铭文：袖子上 - “阿拉伯军队”，下面 - “阿拉伯巴勒斯坦”，图片下方 - “嘿，犹太复国主义者，我们出海吧！”
信息