军事评论

国际货币基金组织开发了一种经济模型,将世界分为两个贸易集团

28
国际货币基金组织开发了一种经济模型,将世界分为两个贸易集团

国际货币基金组织的经济学家开发了一种模型,设想将世界分为两个贸易集团,一个由美国和欧盟领导,另一个由俄罗斯和中国领导。


经济学家认为,这种地缘经济分裂不仅是由于乌克兰危机,也是由于对某些类别商品的供应施加限制,特别是美国和中国之间的双边贸易壁垒。 目前对出口市场准入的限制不可避免地影响了许多产品的价格。

国际货币基金组织经济学家警告说,在分析拟议的全球划分对每个国家的影响时,还必须考虑到其他地区的影响,例如中亚和非洲。

然而,俄罗斯经济专家表示,国际货币基金组织提出的模型很可能是一个假设。 尽管一些物流链断裂,但无论如何,两国之间的贸易仍将继续。

此前有报道称,乌克兰经济部负责人警告称,如果西方不分配新资金,该国可能会违约。 与此同时,国际货币基金组织为了继续向基辅提供贷款计划,预计欧盟和美国将制定相应计划,但并不意味着冻结乌克兰外债。
使用的照片:
维基百科/马雷克·斯鲁萨奇克
28 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 7十一月2023 14:32
    +11
    国际货币基金组织开发了一种经济模型,将世界分为两个贸易集团

    Ohrenet! 同伴
    是的,它已经分成两半:一些人打印美元,另一些人购买......
    1. SmokeOk_In_DYMke
      SmokeOk_In_DYMke 7十一月2023 14:37
      +9
      Quote:ROSS 42
      是的,它已经分成两半:一些印刷美元, 其他人买它们...

      其他人也认同它们。 hi
      1. 维塔vko
        维塔vko 7十一月2023 15:41
        +5
        Quote:DymOk_v_dYmke
        其他人也买账

        与此同时,大多数人除了链条之外没有什么可卖的。
        1. 波潘多斯
          波潘多斯 7十一月2023 19:47
          +2
          除了我的链子,我没有什么可卖的。

          好吧,别告诉我,早在 1917 年就有人被拿走了锁链 笑
          (Shutka,来自苏联时代的一个笑话)
          祝所有记得苏联的人节日快乐!
    2. 爱丽斯坦
      爱丽斯坦 7十一月2023 14:39
      +6
      国际货币基金组织只是揭示了它的本质——宣布了它成立以来这些年来一直在做的事情。 一切都变得如此明显,以至于无法再隐藏了……
    3. Lev_俄罗斯
      Lev_俄罗斯 7十一月2023 14:49
      +5
      这个世界上的一切都不会永远持续下去......包括美元和集团......我想知道他们将印度分配给哪个集团......??? 它是金砖国家和所有西方经济结构的一部分......
      也许她会想要自己的街区......???
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 7十一月2023 14:53
        +2
        引用:Lev_Russia
        我想知道他们将印度归入哪个集团......???

        印度卢比很早就进入外汇市场,但没有跌倒。
        1. 敷金
          敷金 7十一月2023 18:49
          -1
          也许不需要卢比,但就工业生产而言,印度现在排在第三位,仅次于中国和美国。 而这仅仅是个开始。
          1. 兆字节
            兆字节 8十一月2023 13:14
            0
            因为他们在那里大惊小怪,而不是“我们会为了石油而购买一切!”
    4. WEND
      WEND 7十一月2023 15:33
      +1
      西方集体正在竭尽全力挽救其掠夺性政策。
  2. 尤里_I
    尤里_I 7十一月2023 14:37
    +4
    将世界分成块是通往世界大战的道路,他们明白自己在做什么......
  3. 阿纳托利·韦尔廷斯基
    阿纳托利·韦尔廷斯基 7十一月2023 14:38
    -4
    “其中一个将由美国和欧盟领导,第二个将由俄罗斯和中国领导。”
    俄罗斯在这里做什么? 如果连小亚美尼亚都向她吐口水呢? 除了白俄罗斯之外,俄罗斯根本没有任何影响力(即便如此,卢卡申科仍然处于领先地位)。
    1. igorbrsv
      igorbrsv 7十一月2023 15:28
      +1
      也许俄罗斯不是金砖国家成员? 扎绳
    2. Шафран
      Шафран 7十一月2023 15:35
      +2
      俄罗斯对其矿产资源拥有影响力,其储量占世界的40%,这并没有给“我们的伙伴”带来任何安宁。 他们希望以更便宜、甚至更好的方式免费获得这些财富。 但问题是,再便宜他也不肯送人……
      1. 阿纳托利·韦尔廷斯基
        阿纳托利·韦尔廷斯基 7十一月2023 16:02
        -2
        强大的加油站?
        1. svoy1970
          svoy1970 7十一月2023 17:24
          +4
          引用:阿纳托利·韦尔廷斯基
          强大的 加油站?
          在加油站尝试一下 бесплатно 加油,你马上就会知道它的威力有多大……
          1. 兆字节
            兆字节 8十一月2023 13:16
            +1
            嗯,美国做到了。
            加油站有多少亿?
            现在鼓声响起——他们从俄罗斯联邦购买铀、铝,似乎还有钛。
            如果有人偷了你的钱并用它从你那里购买东西,这与“免费获得汽油”相同,只是稍微复杂一点。
        2. Шафран
          Шафран 8十一月2023 07:41
          0
          还有气柱、铝柱、水柱、谷物柱等等。
  4. 业余
    业余 7十一月2023 14:47
    +4
    经济学家认为,这种地缘经济分裂不仅是由乌克兰危机造成的,

    T.N. “乌克兰危机”是一只通过肛门充气的青蛙。 “西方”自己发明了它,自己“欺骗”了它,自己也在宣传它。 其目标是“养活”苏联解体后开始“放缓”的军工综合体,并再次试图摧毁俄罗斯。 但是,就像现实生活中发生的那样,青蛙要么破裂,要么干脆死亡。 于是,国际货币基金组织的“先生们、女士们”开始发明它的替代品。
  5. 短语
    短语 7十一月2023 15:18
    +4
    金融黑手党已经开始骚动。 弟弟们争斗的同时,长辈们也觉醒了,瓜分天下。 从本质上讲,我什至不考虑团结,因为你无法通过这种方式赚取谢克尔。 只需采取并划分即可。
    1. Azim77
      Azim77 7十一月2023 15:28
      +2
      国际货币基金组织——这只是三个字的谎言。 “国际”实际上是美国,“货币”是美元,“基金”是商业结构。 于是他们开始搬家,因为…… 他们的本质和目标开始显露出来。 我真的很想保持我的影响力......
    2. Шафран
      Шафран 8十一月2023 07:43
      +2
      我记得在学校时(我在 90 年代学习)我的数学老师最喜欢的关于数学运算的笑话 - 有人乘法和加法,有人减法和除法))
  6. 尼古拉耶夫斯基78
    尼古拉耶夫斯基78 7十一月2023 15:35
    0
    俄罗斯经济专家认为,国际货币基金组织提出的模型很可能是一个假设。 尽管一些物流链断裂,但无论如何,国家之间的贸易仍将继续


    看来俄罗斯专家不看外贸报告
    我们仅以 2022-2023 年美国贸易为例
    1)欧洲+欧洲成本区(+挪威、英国、土耳其、瑞士、塞尔维亚)- 20%(1,04万亿)
    2) 美国原材料行业——委内瑞拉、巴西、墨西哥——17%(0,86亿)
    3)英国皇家地区(新西兰、澳大利亚、加拿大)- 17%(0,86亿)

    占对外贸易总额的54%。

    范围中国+东南亚=27%(1,380万亿),其中中国本身的份额只有14%(0,73)

    与此同时,与印度和阿拉伯国家的贸易……分别占对外贸易总额的0,5%和2%。

    此外,国际货币基金组织的报告表明,这些是贸易集团的领导人,而不是整个集团的领导人。 整个块将是 1)+2)+3)
  7. 丧钟守望者
    丧钟守望者 7十一月2023 15:50
    +3
    美国及其公司迫切需要某种替代性的、但不太成功的模式——这对于发挥“对比”作用是必要的,并通过这种方式展现其当前、危机和转型模式的成功。 曾经,这样的“另类模式”就是教条主义的苏联,尽管它取得了成功,但仍然无法对“自由和消费”的社会形成充分的反应,但它的存在有助于巩固立场和地位。发达资本国家的努力,在不损害西方经济的情况下进入后殖民市场,达到西方资本家感兴趣的水平,并使他们对广泛的西方产品感兴趣。 如果没有苏联和在殖民模式下,这种伸出援手的负担就会落到西方经济体身上——但这是“社会集团”所关心的,之后价值观出现,精心形成“对比”并腐蚀了这一点活跃而果断的社会的一部分已经不复存在,乞丐“超出了他们的能力”——要么通过这些人在当地形成对“亲美式”的支持,要么通过提供一个蜂窝泵,不断地为美国和公司提供动力。贪婪而能干的双手和大脑涌入。

    当前的事态加深了发达资本国家之间的分裂,同时也侵蚀了它们巩固的基础——我们(叹息)所说的“多极世界”只是一个松散的资本。 一个庆祝去中心化全球消费的经济体。 不言而喻,这绝不适合美国+世界银行的联盟,因为在他们看来,整个全球消费架构应该毫无选择地以他们及其盟友为中心(甚至对于他们的盟友来说,仍然在他们身上),世界(即全球人类)必须根据美国及其理念的模式稳步塑造。
    然而,尽管在全球主义和国际资本的扩张方面取得了一些成功,但他们在这里失去了(或者没有计算得足够好)直接路径,一度被认为是随着社会主义阵营的崩溃而结束的“历史的终结”。 模式,对美国技术封闭,目前的经济已经彻底恶化,并且在外围形成了过度有害的(所有类型,包括贸易和科学)活动。 对于美国和美国来说,这种“湿漉漉的”、松软的状态比公开的、尽管“冷酷”的对抗要危险得多,因为在剪辑思维的最佳传统中,好人和坏人应该是极其不同的。在群众的认知中清晰可见。 为了让美国及其盟国在20年来戴上的所有文化和经济帽子下不显得松软和泥泞,他们将需要一个“某种妖怪”。
    就像过去的美好时光一样,也许是的,有一些妖怪。 但是,无论如何,都不如他们出色的公司。
    最主要的是,在西方公众眼中,“这个”看起来不太好吃,而且可以以此为基础塑造一个适合美国进入欧盟外关键国家的形象。

    在这种酱汁下,将有可能推动最令人不快的事情,而这些事情对于“全球人类”的方法来说是非常必要的,从外部来看,是的,这看起来像是“民主党和共和党”之间的某种史诗般的斗争。 让小人把他的纸片拖进垃圾箱,并认为他们正在解决某些问题,这种结构本身的存在仅仅是为了与魔术师如此勤奋地用手传递的相同目的 - 分散注意力并形成必要的幻觉隐藏了真实事物的世界。
  8. glk63
    glk63 7十一月2023 16:37
    0
    是的,一切都在预料之中……老鼠跑了……)
  9. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar)
    +2
    国际货币基金组织开发了一种经济模型,将世界分为两个贸易集团

    科技的进步为大幅降低成本、加快货币流通提供了机会,因此每个村庄都发明了自己的数字纸币。
    然而,只要金融、经济和政治的转换是通过现有的全球金融体系,尤其是美国控股的国际货币基金组织的渠道进行的,这就不会增加金融、经济和政治的独立性。
    因此,国际货币基金组织为了继续向基辅提供贷款计划,期望欧盟和美国制定相应的计划,而这些计划是众所周知的——基辅将永远无法偿还贷款,因此俄罗斯联邦必须付出代价,为此,俄罗斯联邦必须在战场上获胜并进行碎片整理和非殖民化。
    跨国公司具有国际性,将世界划分为国家实体,引发了地方主义、民族主义、爱国主义以及对当地生产者利益的各种限制,这与跨国组织的利益直接相矛盾。
    为了克服州际壁垒,世贸组织应运而生,但其有效性趋于零,并深陷诉讼泥潭。
    将世界划分为区块和势力范围并不能消除国家边界和障碍,因此全球化的发展涉及消除它们、引入共同的数字纸币以及建立一个与跨国协会自然控制和协调的世界政府。
    中国式全球化,习近平的全球倡议,是一条通往构建全球命运共同体的新丝绸之路。
    中国实际上已经创建了CIPS、银行、交易所、评级机构等影子金融体系的所有要素,人民币被纳入储备货币清单,其数字版本已被广泛使用并准备进入世界市场。任何时候。 迄今为止,唯一阻碍这一进程的是与美国和欧盟的经济一体化,22 年两国的营业额超过 1,6 万亿美元。
  10. 萨莎别兹诺西科夫
    萨莎别兹诺西科夫 7十一月2023 19:09
    0
    如果IMF要把贸易分成两部分,那么相应地就应该有两个基金。IMF应该分成两个独立的部分。它们之间会产生来自货物贸易组成部分的金融领域的竞争。是吗?国际货币基金组织为此做好准备了吗?相应地,将会有两种主导货币。
  11. snap3r
    snap3r 8十一月2023 13:21
    0
    不错的尝试,但不算)
    这个想法就像基金会本身一样乌托邦——没有人会同意自愿分裂,更不用说将其正式化。 每个需要的人都已经分享了,而且近年来的趋势不利于布雷顿森林体系,因此西方(特别是国际货币基金组织)的所有建议都是有利于穷人的