军事评论

尊敬的先生们的联盟

36
输入


在1912,伦敦在优秀的500俱乐部会议上召集了优生学会的成员。 这是由查尔斯达尔文的儿子主持的第一届国际优生大会。 国会通过了一些优生学说,特别是有人说,宣扬平等观念的社会主义者将在生活中获得成功,但事实上,社会主义本身就违背了自然法则,因为“竞争是生存的斗争,因此国家。“ 众所周知的世界着名人物公开嘲笑理想主义的人文主义,并呼吁国际社会注重实际的人文主义。 在他们看来,现代的大规模战争形式导致它死于最活跃的,并且在优生理解中,是最具有质量价值的社会精英,这是不可接受的,因此军国主义的宣传被称为有害的致病意识形态。 但是,没有军事行动的战争学说诞生了,正如优生学大会的副主席,海军部长温斯顿丘吉尔的第一任主宰指出:“未来的帝国将成为意识的帝国”。 因此,它成为了之前无条件使用的学说。 与此同时,优生国际的参与者确定了这种战争的两个显着特征:它必须成为反社会主义者并且是非军事行动,二十年后英国心理战局出现了。 再过四分之一世纪,在美国小镇富尔顿,温斯顿丘吉尔在与他的美国同事协商后,发表了他的节目演讲,引发了与苏联前盟友的对抗。 一年后,在国会辩论期间,通过美国总统伯纳德巴鲁克的顾问口,这种对抗获得了“冷战”一词。

第一部分“Tabula Rasa”

现代历史学家一直关注所谓的“冷战”观念的根本区别:在苏联,它被认为是一种竞争,在美国,它不是一场竞争,而是一场实际毁灭的战争,这在一定程度上得到了美国国会建立军事奖项的证实。冷战服务奖章。 这场战争元素的一个值得注意的细节是美国国会在402采用的第1948法,要求美国公民“对其他国家的公众舆论产生系统和系统的影响”。 这一步骤甚至在北大西洋联盟成立之前,早在指示国内游客能够向外国人解释苏联的内部特别是外交政策之前。

但如果美国公民在这场战争中被赋予了私人角色,那么塔维斯托克学院,类似的组织,法兰克福学院的Theodor Adorno扮演总部的角色,发展其“大规模进攻”和“破坏行动”,由脑攻击飞机和脑战斗机执行。 作为反社会主义者,“冷战”的性质总是具有阶级性,因为苏维埃国家不被视为领土,而主要是另一种与社会达尔文主义相悖的社会制度,这是“国家成长”所必需的。

将60一代的抗议情绪转变为“花童”的无害运动,从“腐烂的世界”逃离到“梦想的世界”和性放纵。 塔维斯托克人际关系研究所和斯坦福研究中心创造了一种人工亚文化,取代了自然文化的核心:这些人有着自己的着装风格,意识形态,音乐; 他们组成了原始的青年俚语。 无论它看起来多么令人难以置信,根源 故事 设计语言作为对某个社会群体的控制因素,也存在于塔维斯托克,在第二次世界大战开始时,出现了英语BASIC简化版的秘密语言项目,保留了850的基本词和构造句子的简化方案。 6九月1943,温斯顿丘吉尔敦促那些聚集在哈佛大学的人拒绝英语并转而使用Basic。 “杰出的绅士”向观众保证,聚集的人们是一个强大的文化过程的核心,通过语言控制,以及没有暴力和破坏的人,实现世界变革,治愈效果。 然后该项目得不到罗斯福的支持,面对“beatnik”青年俚语返回,其中一个例子展示了“冷战”的社会取向,为此没有什么不可能选择不限于任何惯例的复杂方法按个性划分。
优生国际战争的主要区别特征是它本质上是反社会主义的,其主要目标是维护和维护达尔文的社会制度。 这就是为什么随着苏联解体而对人口的意识形态压力没有停止,只是加剧了,而且BASIC开始的novojazy列表继续用“混蛋”的互联网语言来指导意识通过言语退化而退化。

在这种情况下,文化核心的载体恰恰是阶级和社会的角色,如最后的“沼泽革命”所示,其中对抗的分界线不在生产资料的所有权线上,而是在作为基于某种社会秩序的思想载体的不同群体之间。他们的世界观和文化。

将阶级视为一种社会文化现象并不矛盾,但更准确地反映了马克思和恩格斯的思想,他们最初源于“反动”和“革命”民族的定义,即它具有种族性,因而具有文化性质。 。 根据定义,“现代人”是剑桥大学的E. Hellier社会人类学教授:“......主要是他文化的主题。” 这些文化可能对基本概念有完全不同的看法。 例如,如果新教伦理通过上帝选择的人来证明财产不平等是公平的,那么改革时代的思想家的认真思想工作所带来的文化差异之一就是在没有留下适当印记的情况下通过了我们国家。 此外,正义和平等的思想正是由俄罗斯无政府主义思想家P. A. Kropotkin王子精确表达的,他“没有正义,没有正义就没有道德”,这违背了社会达尔文主义的“杰出绅士”理论。

在此重要的是要注意,在意大利共产党创始人安东尼奥·葛兰西的理解中,国家霸权也依赖于社会的“文化核心”,由关于世界秩序秩序的一般观念联合起来,并随着这些观念的共性的破坏而崩溃。 已经在30-ies中,政党已经从争取个人问题的意识形态霸权的斗争转向争取公众意识中的霸权斗争。 而权力变化的主要打击力量不是像马克思这样的阶级组织,而是“历史集团” - 由特定的短期目标联合起来的内部和外部力量的临时联盟。 此外,他提请注意这样一个事实:“年轻人”一直处于由持续行动的深层原因造成的反叛状态,基本上代表了任何抗议行动的自然先锋,现在由“冷战”的专家巧妙地引导到其目标中。

据勒瓦达中心称,12月2011的抗议者主要年龄组只有二十多岁。 正是他们对枪口下世界秩序秩序的看法,他们向他们解释说,他们是一个能够对国家命运负责的“成人创造阶级”。 西方社会学家推断出第二个社会抗议的永久性群体 - 知识分子,“白领”,他们意识到他们可以从经理到高级经理晋升(或已经这样做)职业阶梯。 但这是他们个人的“历史的终结”和完全不满的地方,认识到没有“民主”会使他们成为历史的参与者。 在这里,您可以回顾苏联的历史,尽管他们的生活水平比以前的战后一代更高,更舒适,但是不断增长的知识分子加入了坟墓制造者的历史。 认识到没有“解冻”不会让他们掌权,被迫寻找破坏“极权主义国家”的方法。 但在“冷战”中的失败还有其他意识形态方面。

作为国家体系的苏联冷战早在1989之前就已经失败了。 一名参与者在AvtoVAZ建设中作为学生团体的一部分进行了一次有趣的观察。 对于一些学生来说,拿起意大利建筑参与者抛弃的空烟盒,用国内香烟填充并自豪地携带衬衫口袋被认为是一种特别的时尚。 它发生在60结束时,当这些学生长大后,他们远离国家作为青少年的老人和“不理解”父母的自由 - 他们对世界秩序的看法变得太不同了。 那时,苏联的意识形态研究所倾向于躲在铁幕后面,依靠它的不可穿透性。 但它有多铁? 从1945到1985,出版了美国作家苏联7000作品的年份。 同年,500作品由俄罗斯和苏联作家在美国发行,这是14时代的差异,对于电影来说这个比例将是20倍。 与此同时,“冷冻”的苏联意识形态无法应对意识形态的挑战,开发出行走方式,而没有踏入“沼泽”。 苏联共产党人的精英,在第二次世界大战的胜利证实了启蒙和进步的优越性的原则,无法暗示资本主义阵营的精英操纵意识的深度,同样掌握了回归和愚蠢的工具。

原则上,古埃及神父能够管理受控人口的愿望,例如,使用自动同步模式。 这反映一个事实,即如果某一社区的个人5-10%都开始在同一时间做一些事情,在这种模式下自动转换整个社会,这是成功弗洛伊德的外甥,爱德华·伯奈斯,英国心理战单元的前雇员和证明惠灵顿大厦的宣传,我来自“洗脑”(“洗脑”)这样的事情。 E. Bernays在这一年中打破了美国女性吸烟的禁忌,这是纽约游行中吸烟女性的一个示范。 但是关注美国,加拿大和世界精神病学协会甚至卡梅伦的总统更有意思。 在1945,他是三位美国精神病学家中的一位,他们被邀请在纽伦堡审判中检查Rudolf Hess的心理健康状况。 但即使是卡梅隆本人也认为他后来的工作是对冷战前线战斗的贡献。 他与CIA保持联系,他的项目始终代号为Chatter,Project Bluebird,然后是Project Artichoke,以及来自MKUtra年度的1953。 他们的本质是破坏大脑,使用电击和精神药物,将心灵恢复到婴儿状态,根据亚里士多德的说法,这是一个“写作平板上没有任何东西写的”,白板,之后人们从字面上被教导要再次走路和说话,用新定义的参数创建它。

毫无疑问,随后这些研究的结果从个人投射到社会,其中的组成部分正逐渐被破坏。 法兰克福精神分析学家西奥多·阿多诺在揭穿第三帝国并宣传其罪行的基础上,开始利用意识操纵技术拆除国家和家庭。 作为denazification计划的一部分,“新弗洛伊德人”建立了一个建筑,其中对法西斯主义的出现的解释源于父亲在家庭中的权威的存在,这抑制了他们孩子的自由。 根据这个计划,成年的年轻人对“小国家”泼愁和憎恨。 类似的推理模式被投射到强国的形象上,作为法西斯主义的来源。 生育控制联盟的创始人Margaret Zanger认为婚姻是一个“退化机构”,他继续诋毁家庭。 她的意识形态启发者伊莱亚斯哈夫洛克在意识形态上也激发了性革命,曾一度在国际优生大会评估员的位置上占据了一席之地。 在70 - 80中,弗洛伊德关于儿童和父母之间的性吸引力的理论得到了恢复。 在电视节目中,出现了新的和新的“受害者”,他们在接受治疗后“回忆”他们曾遭到父母的诱惑,这导致迫切需要保护儿童免受父亲的侵害,加强国家控制,因为“家庭是一个暴力的地方”。 正是在这个口号下,不久前在俄罗斯开始实行少年实践。 鉴于此,在公开媒体人士帕维尔·阿斯特克霍维,与恋童癖大堂战斗机看起来更像是一个多端口的设计元素,以家庭的进一步破坏,特别是因为他们的做法被介绍是国外青少年服务的副本,监督所有paramasonskimi结构排序。 动物行为科学的创始人康拉德·洛伦茨在他的时代指出:“彻底拒绝父权文化 - 即使它是完全合理的 - 可能会带来灾难性的后果,让青年告别最不光彩的骗子的受害者。” 在这句话中,奥地利科学家准确地注意到破坏家庭制度的主要原因,作为保护和传播下一代文化核心的手段。 与此同时,父母往往无法独自抵抗“冷战”的专业人士,而没有足够的知识或资源。

为了理解社会模式的破坏和事物的内在尺度是如何发生的,有必要注意一个人在超信息社会中生活的一些特点,而戈尔曾这样提倡,称自己为“互联网之父”。 在这里,重要的是要注意互联网本身已成为“父亲”。

与古代社会形成鲜明对比的是,世界秩序的理解和社会行为规范的知识是世代相传的,现代人通过虚拟媒体领域形成自己。 当角色扮演的行为模式,关于社会结构的想法通过童话故事由祖母通过口头传承代代相传时,时间已经过去。 从口头传统到超信息人的过渡逐渐发生,书籍在古代社会的边缘扮演着调解者的角色。 基督将这个词比作堕落的种子,而英国资产阶级革命的政治家约翰米尔顿将书籍与“龙,希腊神话”的牙齿进行了比较,这些牙齿“当播种时,以一群从地面升起的武装人员的形式发芽”。 在信息社会中,“最重要的艺术”被添加到书籍 - 电影,后来 - 电视和互联网。 随着媒体领域的发展,其在塑造社会规范甚至人的世界观中的作用越来越大,媒体牢固树立了“第四产业”的概念,最终通过口头传统取代了一代人。 现在不再是父母或他们的父母,甚至不是形成行为规范,道德规范或个人观点的学校教师,在一个人的超信息社会中形成一个媒体空间。 而这个媒体空间有一个特点。

在进步影响下的现实变化如此之快,以至于一个人没有时间保持规范的概念并将其传递给下一代,而现有的媒体空间不仅没有帮助保持规范,而且很快就使其现代化,不幸的是,不是为了更好,提供完全“减少”,即任何不存在规范。 因此,消除在互联网上宣传的曝光禁忌 - 不仅是“性革命”的一个要素,它还是消除人类意识禁忌的一个因素。 作为不断变革的元素,青年服装的时尚每年都在变化,逐渐侵蚀服装,学校计划中的性别差异,将性别概念呈现为“动态”。 加利福尼亚州州长阿诺德施瓦辛格在签署法律时表示辞职,根据该法律,按性别划分的国家厕所被视为性别歧视。

最后,如果没有“方便”的模式,一个人就无法在行为或其他角色的选择方面进行比较,迷失方向,而个人的意识就变得柔韧。 他无法评估提出的新的行为刻板印象,因此他必须拒绝或接受它们,并且在某种程度上接受任何创新,任何强加的行为。 “失去常态”的一个突出例子是,对“博伽梵歌”的起诉是对女性的极端主义者 - 这是一种确定的迹象,表明社会最终失去了“锚”在心灵中并准备好进行心理治疗。

在准备公众意识时,有两个重点:第一点是破坏自我认同的能力。 这一时刻很重要,因为在自我识别的基础上,可以形成能够进行群体战略的群体。 文化核心,包括国家核心,作为自我认同的自然因素,正在受到攻击,主要是为了防止分组策略的能力。

在这方面,对“民族观念”和“民族主义”这一主题的探索是值得注意的。 用图像来代替真实的文化规范,而不是文化的本土标志,全球本土化削弱了实际的文化规范,只会加速全球化进程。 真正的民族主义意味着爱国主义,而爱国主义意味着祖国的对象(而不是民族主义,不同于民族主义),在我国是多民族的历史。 其生活方式的多国性是一个能够在共同的意识形态基础上自然扩张的文化核心。 “全球本土化”隐藏在“民族主义”的幌子下,将文化转化为一系列文化符号,弥合了比国家象征更广泛,更复杂的文化潜力,不允许传统被预测,也无法扩展。 民族主义相当于文化核心的破坏而非其保护。

保护文化核心只能以其创建的形式 - 跨国公司。 文化核心的丧失将导致领土的丧失。 世界现代政治地图的领土完整性是由一个共同的意识形态文化联合起来的国家所绘制的。 第一位比利时国王利奥波德认为,这个国家没有政治前途,正是因为没有一个“比利时”国家,没有单一的语言和世界观。 我碰巧观察到法国萨沃伊的一个代表团准备就法国分裂进行全民公决,正是基于萨沃伊是一个不同的文化传统。

在“文化传统”的含义,规范和公理被磨损之后,宣称缺乏真理。 缺乏真理和规范不允许“白板”制定目标。 此外,创造“基因修饰”意识的过程涉及使用微妙的设置从外部替换“意识细胞”中的文化核。

第二部分

尊敬的先生们的联盟
意大利雕塑家Piero Manzoni的“作品”,其最着名的作品是他自己的狗屎卷成锡罐。 目前,一罐大便的价格超过120千欧元,比重量的黄金价格高出100倍...


古代东方智慧说 - “如果你想打败敌人,抚养他的孩子。” 在这种情况下,值得注意的是,首先,J。索罗斯和B.霍多尔科夫斯基首先抓住了教育的赞助。 其他“著名的英国绅士”,其结合这样的矛盾,作为对苏联核打击的支持,并呼吁所有国家彻底解除,伯特兰·罗素,顺便说一句,诺贝尔文学奖得主,写的“精英”,并在知识成果的这种定量的差异“ “这将变成定性的,变成世袭的,之后”统治阶级和普通人之间的天生差异将会增长,直到达到分娩的​​主要差异。 平民的反抗将像羊群反对羔羊制造者的组织一样令人难以置信......“。 我敢说这是优生学的真正目的。

所有这些都不能更好地叠加在对USE系统的批评上,但是USE就像魔术师的行李箱一样,具有第二个底部。 他不仅教孩子通过思考和依靠知识来得到答案,而且最重要的是,他不允许教师将他的世界观传递给学生,现在他被赋予观察者的角色而不是命令。 拥有一套通过信息领域塑造意识的工具,在两代或三代中培养一个质量不同的人并不困难。 如果世代之间的联系最小化(如果不存在),则该过程将更快。 在学校中,在USE的帮助下,教师被排除在这个过程之外。 但是老师不仅用一套知识填充学生,而且形成了个性。 在这方面,引入USE是破坏传统意识形态规范的传播渠道。 但事实上,在老师手中是塑造未来形象的关键。 用英国研究教育系统的DI Mendeleev所说,当地学校主要教育“英国国教徒”和“英国人”,然后才教育他们所在领域的专家。

在这里,你必须采取历史的一个特殊的地方作为一门学科,不是没有,它是从课程十月革命后完全去除,并再次4类的历史上第教科书只出现于1934年,T。E.几乎一代成为了生活中没有与历史的关系上一代。 操纵历史 - 问题是如此古老,作为一个例子,你可以回想起各种宗教文本的调整,你可以在伦敦新闻工作者约翰罗伯特西利工作,发表在1883年:“英国的扩张”。 在他看来,英国的发展得到了两项主要活动的促进,英国通过这两项活动将道德和价值体系强加于全世界:战争和商业。 作者强调,Foggy Albion思想家的基本发明在公共意识中以大规模操纵历史的形式发挥了重要作用。 在装饰的地方,以及通过拟合事实或解释它们来坦率地伪造历史的地方,英国人是现代第一个学会将政治对手强加于现实形象的人。 约翰·西利指出,通往未来的道路是通过对过去的控制 - 这是英国霸权的主要座右铭。

因此,作为历史因素的来源所有者,在力量和权力方面,与军队指挥官和银行账户所有者相当。 荷兰哲学家约翰·海廷(Johan Heizing)总结了这一过程的最终结果,他说,在二十世纪,历史成为“国家政策层面的谎言工具”。 顺便说一句,英格兰,约翰·西利认为是政治权力的顶峰,之后将出现经济衰退,具有足够文化潜力的俄罗斯将接管接力棒。 正是文化潜力代表了一种自然的“阶级”,或者根据A.葛兰西所说,这是一个能够对抗和扩张的“历史集团”。 而正是“冷战”中的枪支文化潜力正是如此。

不久前,MSU历史学家分析了前苏联187国家的12学校历史书籍。 哈萨克斯坦教科书中引述:“哈萨克斯坦人民反对俄罗斯殖民主义的斗争持续了很长时间,涵盖了18世纪下半叶到20世纪的90”,“一个苏维埃国家的领导,就像沙皇政府一样,将哈萨克斯坦视为原料来源。” 该研究的作者被迫声明 - 除白俄罗斯和亚美尼亚外,在所有其他国家,年轻一代被赋予历史解释,其中俄罗斯被赋予殖民者的角色。 在欧洲经济共同体社区的联合项目框架内编写由参与国历史学家共同编写的单一教科书,至少可以从后代中消除“殖民主义者”的问题。 如何形成文化核心的信息领域是非常重要的,例如,俄罗斯科学院的学术史学家仍然充分暴露了“新年代史”A.T.Fomenko和G.V.Nosovsky理论的不一致,但2000发表了超过2011书籍,总发行量为100,专门用于“新年表”。 在历史操纵方面,“新年代表”本身的创始人甚至可能无法猜测他们项目的“顺序”是什么。 例如,“新年代史”摧毁的恰恰是基督教历史时期,它是文化核心的自然历史基础。 不管怎样,现代历史科学不需要新的年表,而是历史的表现,这使得创造历史时期的连续性成为可能。 整合的历史,不允许夸大历史集团和时期的接受者之间的冲突。

教育还有另一面:“在美国和英国的胜利民主国家”,国家“已经变得尽可能小”的测试正由一个私人组织 - 教育测试服务部门准备,该服务具有非营利性和年度预算1,1十亿美元的地位。 根据利特维年科在伦敦2006死亡的情况,在“英国国教徒”和“英国人”的教育中,有一部分是“英国国教徒”和“英国人”的教育,特别是在苏格兰学校高级班的考试问题中。 学生们必须计算并解释为什么他体内含有pol-210放射性污染的风险对他周围的人来说“微不足道”。 英国皇家化学学会表示,利特维年科案是“一种说明科学的好方法”。

还有其他的“伟大的方式来说明科学”十二月2011,市民运动“西伯利亚的国家替代” - CCA - 召开与学生伊尔库茨克国立大学的话题5当然西伯利亚 - 美国高校教师的研讨会:在使用过程中的框架“西伯利亚的经济状况建模”“区域经济“。 未来的苏丹武装部队毕业生评估了未来西伯利亚国家的利弊,以及其创建和存在的风险。 这是什么,如果不是“英国国教徒”和“英国人”的教育?

从童年开始,关注“党派营销”这一元素作为一般的创造力及其各个组成部分并不是多余的。 去年,安吉丽娜·利拉德(Angelina Lillard)和詹妮弗·佩特森(Jennifer Peteson)的一项研究表明,具有多动特征的超现实主义漫画降低了儿童学习的能力。 此外,从来没有人试图修改“教学”的内容,例如,电脑游戏,在学校灌输教科书的理想,写作教科书,国家是否在大学都有自己的历史和经济学校。 在奠定了世界观的基础之后,信息领域将由普通公民的生活意识来照顾。

甚至在第二次世界大战开始之前,Tavistock研究所与法兰克福学校合作完成了一项名为“无线电研究项目”的开发。 由P. Lazersfeld领导的项目团队包括Rand Corporation的未来总裁F. Stanton。 该项目的理论理解是由V. Benjamin和T. Adorno进行的,他们证明了媒体可以用来指导精神退步状态。 什么压制了坏人的统治 新闻能够“导致自杀”或任何状态的神经症。 随后,在将该领域分解为各个组成部分之后,他们的影响份额得到了揭示,并组织了对这些组成部分的控制。

首先,这些是书籍;参议院委员会无法获得中央情报局支持下出版的书籍清单。 加利福尼亚大学的美国社会学家大卫·菲利普斯在1974-1975中发现了所谓的“维特综合症”,他研究了18世纪后期席卷欧洲并受小说传播引发的模仿自杀的浪潮。歌德的“年轻维特的苦难”。

一路走来,你可以一眼就注意到这样一个无辜的时刻作为主题优势,这不会强加你应该思考的东西,而是你应该考虑什么。 据传,媒体对恋童癖问题的密切关注,以及对细节和事实的讨论,引发了偏差的诱导。 这种感应的间接例子可以是现代性的大型畅销书 - “龙纹身女孩”的解体,顺便说一下,第四国际杂志的编辑将性异常作为他故事发展的主要背景。

其次,剧院。 论戏剧在破坏美国社会主义国家文化核心中的作用作了论文。 例如,考虑到民主德国众所周知的海纳穆勒的作品,他的戏剧旨在“从下面破坏历史”。 这是一种称为“反体制戏剧”的现象的典型例子,即一个扼杀公共机构的剧院。 这不是中央情报局的创新;历史学家A.哈伦特提到剧院在新西兰国立大学中的作用:“在奥地利,剧院本身成为国家生活的焦点,成为一个机构,其社会意义明显超出了议会的社会意义。” 除了在教育方面,“市场的无形之手”和“独立的私人机构”为戏剧活动定下了基调,伦敦皇家剧院定期举办年轻的俄罗斯剧作家之间的比赛,剧本应该写在特定主题:“全球变暖”,“地球人口过剩” ”。 舞台上行为模型的可视化“教导”生活中的行为模型。

在第三部电影中。 在VKPb第十五届大会上,斯大林向大会发表了一句话:“我认为有可能开始逐步减少伏特加的生产,引入收入来源,如电台和电影而不是伏特加。 事实上,为什么不采取这些最重要的手段而不是让真正的布尔什维克人能够成功地扩大案件并最终给予机会来限制伏特加的问题呢? 重复是好的,因为电影是完全独立的话题,从黑天鹅的最后一位奥斯卡奖获得者的形而上学基础开始,主角在黑暗开始战胜它之后取得成功,最后以电影中的行为态度为结局生活中的人们重复正确和字面意思:电影“华尔街”之后洛杉矶的所有人都开始梳理头发并戴上牙套。 在“打击暴君”之前走上街头,她在数百部好莱坞电影中多次播放,在街头播出混乱之前,他们将它播放在脑中。

所有这一切早已为电影制作人所知,回到1936,他们被迫就选择能在舞台上展示什么和不能在舞台上展示的团体策略达成一致,在1930中引入了所谓的Hayes Code。 苏联电影院的重组是在好莱坞电影的主导份额出现的条件下进行的,这并非巧合。 在这里回顾一下斯大林的另一个陈述是恰当的,他在1946年与知识分子会面时说:“艺术没有艺术,没有也不可能是任何一种独立于社会的”自由“艺术家。 ,作家,诗人,剧作家,导演,记者。 他们只是不需要任何人。“ 中情局官员Luigi Lurashi致Paramount老板的信件证实了这一说法,他们与CIA心理战略委员会合作,由英国院士John Eldridge在图书馆中发现 艾森豪威尔总统。 他们展示了中情局对导演及其行业的需求有多深。 例如,Lurashi报道说,他已经获得了几位演员的同意,逐渐将“穿着考究的黑人”介绍给电影,包括“充分代表黑人管家”。 在电影“箭头”(1953)中,中央情报局坚持要求删除关键场景,其中提出了美国对阿帕奇印第安人态度的问题,包括他们被强行送往美国陆军的情况。 在1950,中央情报局和其他情报机构,如政策协调办公室,购买了这些权利,并投资了乔治奥威尔的动物农场动画片,其中包括反苏的言论,以满足隐藏的投资者,几十年前关于中央情报局参与的谣言“农场动物“已被记录在案。 有关隐藏投资者以及教育考试服务的私人赞助商的单独讨论,在这里有必要回到冷战的“优雅”。 此外,电影“1984”的制作由美国文化自由委员会控制,后者又由中央情报局控制。 影片的关键时刻被改为妖魔化苏联。

好莱坞与国家安全机构的关系一直并且仍然密切,前中央情报局特工鲍勃·贝尔指出“中央情报局和好莱坞之间存在共生关系”。 不仅好莱坞与中央情报局的共生,在美国国务卿亚历山大·黑格欢迎出现在电影“红色黎明”的屏幕上的时候,他还是电影地铁戈登温迈耶制片人的行政理事会成员。 此外,Gerald Ford是XX Century Fox董事会成员,更有趣的是Henry Kissinger。 有关俄罗斯历史的少数好莱坞电影之一“盖茨的敌人”被列入最具说明性的对话中,一名德国狙击手向另一名狙击手解释说,俄罗斯人不会饶恕信号员,故意将他们送去屠杀,因为“信号员由乌克兰人组成”。 五角大楼还提供与好莱坞合作的特殊服务,目前正在制作13电视节目,48纪录片和11故事片,此外还提供有关完整小说电影的建议,例如Lara Croft的冒险经历。 计算机游戏和虚拟社交网络 - 第四,来自Santa Fe研究所的美国学生Virgil Griffith(V​​irgil Griffith)开发了WikiScanner程序,该程序允许识别Wikipedia Internet Encyclopedia中页面的参与者。 这家伙很惊讶地发现了中情局最活跃的校对员。

支持普京的tviternoy在线社区立即关闭。 数十名付费博主今天在俄罗斯流行的livejournal.com网站上工作;如果有必要,他们调整评级;他们控制LJ话语的一般指示,长期以来一直扮演着替代媒体的角色,这是“分子”侵略列表中的“第五元素”,当一个人想要联系“外面的世界”时,他会遇到什么。 谈到媒体,提及“模拟鸟”这一操作并不是多余的,因为“模仿鸟”隐藏在新闻环境中,因此可能会出现关于谁构成全球新闻环境的问题。 在中央情报局成立的同时,该机构成立了一个部门,可以影响800以上的报纸,杂志和公共信息机构。 当CIA按下按钮时,经纪人开玩笑说它看起来像一个Wurlitzer自动点唱机 - 它在世界各地播放。 因此,假的受害者要求更多地引入“无人区” - 该术语是另一个新闻集的例子,旨在为越南的军事行动提供信息支持,即所谓的越南语(越南语,越南语)。 根据这一舌下含义,越南的敌对行动开始被称为“和平计划”。 然后所有引起负面联想的词语都被排除在官方语言之外:而不是中性词语被引入:“冲突”,“操作”,“设备”。 植被被二恶英破坏的死区被称为“卫生警戒线”,凝固汽油弹 - “软充电”,最常见的集中营 - “战略村庄”等。

使用媒体的新闻工具,包括互联网网站,创造了对“传统智慧”的模仿。 德国政治学家伊丽莎白·诺埃尔 - 诺伊曼(Elizabeth Noel-Neumann)提出了“沉默螺旋”的概念,其实质归结为一个人如果认为自己是少数人,就不太可能对特定主题发表意见。 这种恐惧成为螺旋式的开始,然后一切都在增加,而“事实”的确定性则由它们的“众所周知”来确保,这是完全人为的。 媒体本身的“自动点唱机”调谐器决定了众所周知的事实。 例如,每个人都知道记者A. Politkovskaya的命运,“普京过生日”的戏剧在德国举行。 此外,在德国本身,并不是每个人都知道德国法官克尔斯滕·海西格的命运,他不想在德国忍受定制的法庭和法律操纵。 她写了一本关于德国犯罪和法律与秩序状况的书,她受到新闻界的迫害,最后,法官的尸体在去年7月在柏林附近的一片森林中被发现,并没有关于她命运的戏剧。

如果我们谈论记者,那么我们不得不关注媒体和个人电视频道的“公平选举”集会上的偏见。 这个节目就像在魔术师的盒子里一样,有一个第二个底部。 很明显,组织者既不对选举的完整性感兴趣,也不对当局的腐败表现感兴趣。 这种对话和信息领域事件的饱和追求另一个更为深远的目标。 这是国家制度的一个信誉,它必须是先验的不诚实和国家人的形象,必须与贪污者和腐败官员的形象联系在一起。 “我们的目标是共产主义 - 我们进入俄罗斯”,并且以公务员的形象,它也将是:“如果我们的目标是一名官员,我们就进入了这个州” 简单地说,“国家应该尽可能地小”,正如Dvorkovich指出的那样,这将以各种方式完成,即使是看起来非常微不足道的方式。

国家是一个社会制度,社会主义应该尽可能小,因为它干扰了进行伟大的优生实验。

在“现代国家安全概念的本质和分类器官”一书中,作者Mitrokhin V.I.写道:“有必要制定危害的一般登记册,其详细特征包括方法,强度,对人,这些或其他的影响(......)系统“,即”考虑到长期影响。“ 有针对性的批评指责是什么,对权力的去权化,以及嘲笑现有权力,在其中形成“敌人形象”。 有想象力的游戏有多危险卡尔古斯塔夫荣格注意到:“如果有人想象我是他的死敌并会杀了我,那么我将成为简单想象力的受害者。 由想象力创造的图像存在,它们可以同样真实 - 同样有害和危险。“ 国家制度也可能成为简单想象力的牺牲品。 意识允许个别政府建立民主,如果没有这样的经济复苏的假象,但我们的国家的令人印象深刻的发展受全球危机媒体在公民的心中画满破坏的操作,那么这并不奇怪,很多人都急于‘拯救祖国’在集会绝对真诚。 混淆“言论自由”和操纵意识是犯罪行为。 有一段时间,着名的法国剧作家安德烈·吉德说:“为了能够自由思考,必须保证所写的内容不会产生任何后果”,而斯大林在接受里昂Feuchtwanger采访时所说的话可以作为答案:“区分商业批评和批评,以进行宣传......“。

除了公开宣传之外,不可能不注意这种操纵,因为广义上的观众注意力的焦点不是好莱坞制作人所同意的问题或任何其他问题,构成了“海耶斯代码”。 例如,当媒体与“国家不容忍的表现”作斗争时。 为了使他们克服这种表现,必须首先在人类关系的各种多样性中发现和识别它们。 寻求的人总会找到,而且他越发现,他就越会在不知不觉中填写一般信息领域的这种表现形式的例子。 通过讨论,气氛将愈演愈烈,产生新的紧张局势。 曾经有过“民族友谊”的概念:对国家友谊产生兴趣,他们自然而然地发现并使信息领域充满了各国友谊的表现。 反对不容忍的斗争应该集中在提供有关宽容的例子的信息,通过游戏形式向电影院呈现信息等。

同样有趣的是文化核心的第六个组成部分 - 艺术。 在现代艺术史上,一个值得注意的事实是,抽象艺术的第一个“引擎”是建立现代艺术博物馆的洛克菲勒之一。 CBS广播公司总裁兼中央情报局创始人威廉·佩利是博物馆国际项目的成员。 该博物馆的联合主席是约翰·海伊·惠特尼,他曾在中情局前任代理OSS的战争中服役。 博物馆的执行秘书是汤姆布拉登,他是中央情报局国际组织部门的第一任负责人。 当在1947,国务院组织并支付参观国际展览“推进美国艺术”以支持新的美国艺术时,杜鲁门回应它在政治上不如赫鲁晓夫。 在中央情报局,引入抽象艺术的项目是作为对苏联的“冷战”的一个要素提出的,没有解释为什么它自己的公民应该成为通过艺术破坏意识的第一个受害者。 即使是高级的共济会奉献程度杜鲁门也无法启发他关于表现主义的真正目标,他说冷战是阶级对抗,阶级的载体是人类和社会意识中的文化核心。 “艺术团体”的所有行为,绝对明确地被称为“战争”,都属于权力去神化的长期影响的轮廓。 在权力面前,这不仅仅是流氓吐痰,而且在这两种情况下,它必须要么回应,要么保持沉默和失败。

关于“冷战”工具的推理结果应该是认识到这些是军事专用工具,而不是比喻意义上的证据,这可以从2009年度在美国国防部结构中包含的“战略通信单位”的存在得到证明。预算约为50亿美元。 没有导弹防御系统不关闭“信息炸弹”,至少在本国境内没有任何战术或战略能力。 没有任何意识形态基础:既不像俄罗斯东正教这样的群众信仰,也不像“苏维埃项目”这样的群众观念,没有能够与意识形态合作的培训体系,也没有为信息世界观产品开发技术任务,信息产品向意识传递的体系尚未制定出来。 如果有更多准备好的敌人,就不可能只依靠防守,即禁止的策略。
作者:
原文出处:
http://www.interunion.org/
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. lehatormoz
    lehatormoz 14 1月2013 07:06
    +14
    在这个主题上,荣耀归功于DIMA YAKOVLEV的法律被采纳。
    我们必须明白,把孩子交给美国人,我们不仅剥夺了他们
    他们的祖国,也包括我们的文化和国家传统。
    他们在美国长大,因此在国家的精神上成为了一个陌生人的公民,那里的人民享有人民的​​权利-动物园是合法的。
  2. 和纸
    和纸 14 1月2013 07:17
    +2
    了解敌人及其斗争方法总是很有用的
  3. vladsolo56
    vladsolo56 14 1月2013 07:21
    +8
    这篇文章基本上是正确的,只有一点,即俄罗斯的历史-罗斯。 为什么作者确定研究基督教前俄国的历史会危害我们的人民,并且是冷战的一部分之一。 对人民历史的研究可以反爱国,反文化吗? 谁说俄罗斯的整个文化仅起源于基督教的到来?
    1. 长老
      长老 14 1月2013 10:13
      +5
      Quote:vladsolo56
      这篇文章基本上是正确的,只有一点,即俄罗斯的历史-俄罗斯

      -不仅正确-内容丰富。 您不会一次掌握并理解所有内容,需要多读几次,在您的生活经验中找到与本文相关(更准确地说,是对本文的陈述予以反驳或确认)的示例,并得出结论。 简而言之,撰写本文。 现在,我不准备谈论这篇文章的任何具体内容,我只想指出其强度和认知度。 给作者加。
      据阿斯塔霍夫说,我不太同意。 阿斯塔霍夫(Astakhov)强烈反对芬兰的少年生活,并充分证实了数字法对引入迪马·雅科夫列夫(Dima Yakovlev)法的正确性。 没有他的数字,自由主义者的愚蠢言论“尽管让祖母,我会冻伤我的耳朵”,据说是愚弄俄罗斯,对自己报仇,试图对Amera报仇,剥夺了孩子被美国父母收养的巨大祝福,这将成为普遍现象! 我也会感到困惑,但是正是阿斯塔霍夫的数字和他的例子说明了俄罗斯父母如何最难以收养俄罗斯儿童,而阿梅尔的父母则尽可能简化,从而得出了正确的结论。 论坛所有理智的成员都得出了相同的结论。 唯一对当局的抱怨是,迪马·雅科夫列夫定律的“采用”部分与政治现实息息相关,当然,这与现实不符。 因此,我认为对阿斯塔霍夫的攻击在这里是不正确的。 但主要-文章加
      1. 烦躁不安的人
        烦躁不安的人 14 1月2013 11:29
        +6
        出于某种原因,在美国,没有人会喊出有多少美国儿童需要领养。 让他们采纳自己的。 和文章+! 一切都写得非常正确,尤其是漫画和游戏的角色。 在游戏中,孩子们被教导不要去欣赏生活 - 他们杀死了英雄,他们杀了你,他们重新开始游戏,并且一遍又一遍。 而这种态度转移到现实生活中。 难怪他们在学校里有这么多笨蛋吗?!
    2. 佳洁士间充质干
      佳洁士间充质干 14 1月2013 11:37
      +3
      作为一个假设,也许:
      1.由于当时有许多部落,每个部落都有自己的习俗,因此他们没有特别的愿望团结成一个结构。 因此,对当今领土的分裂进行研究(并提醒)并带有某种西方论辩的表现是不可取的。 好吧,按照这样的原则:“德里夫兰人是分开生活的,为什么西伯利亚不能分开存在?”
      2.如果你还记得佩鲁恩,罗德和其他人,异教徒神灵,对于大多数人,尤其是年轻人来说,他们的正义“以眼还眼”的概念比基督徒的宽恕和同情心更容易接受。 也许也是为了减轻可能的紧张气氛?

      PS:好吧,这一切都是在假设和假设的层面上进行的。
      1. Oleg1986
        Oleg1986 14 1月2013 13:29
        0
        顺便说一下,这是一个非常可靠且实用的假设。
    3. 罗斯
      罗斯 14 1月2013 23:03
      +1
      vladsolo56,
      这篇文章非常深刻而有趣,但并不完整。 关于基督教前的历史,你是绝对正确的。 强迫改变本土信仰破坏了连续性,这是作者很好地描述的。 也就是说,这是对Rusich的传统世界观的一种变化,具有相应的后果,这意味着心理信息战的所有相同元素。
  4. fenix57
    fenix57 14 1月2013 07:26
    +1
    “...。确认存在“战略传播部门”,该部门在结构上是美国国防部的一部分……”-儿童,文化,工业,政治. WHO 在这一切上 影响。? _答案很明显-危险品 RF![/ ALL 可以以任何方式影响所有这些的人-测谎仪
  5. Onotolle
    Onotolle 14 1月2013 08:01
    +5
    这很有趣,但实际上,资本主义狗屎意识形态的全部破坏力就落在了西方,一个宽容,同性恋且非常开明的西方。 在这里,我们作为野蛮人,继续爱我们的祖国,并准备捍卫它,珍视我们的家人和孩子,建立某种工业,军队和海军,我们帮助我们的邻居。
    也许西方需要一点帮助,使他们对坦克装甲的世界有新的认识?
    那么,成千上万的中国同志-是先进,先进意识形态的载体?
    一切纯属恕我直言,我知道荷兰的同性家庭对此问题有开明的见解,但就目前而言,我将保持自己的观点,这是如此古老。
  6. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 14 1月2013 08:03
    +1
    文章中的所有内容都以某种方式堆积在一起。 有些时刻牵强。
    有些通常是作者想象力的伪造品。
  7. sergo0000
    sergo0000 14 1月2013 08:29
    +11
    我想知道谁是负者。 这篇文章中真正要问的是什么!
    敌人在我们周围。 信息战可能比真正的战争还糟。
    犹太复国主义的法西斯帝国主义为此分配这么多钱并不是徒劳的!犹太人根本不会那样给钱。 就我个人而言,我总是控制并想知道我的孩子该教什么。
    1. 造船
      造船 14 1月2013 09:45
      +2
      我没有减分,但是关于福门科和诺索夫斯基作品的反驳,作者是不对的。 此外,他们的工作并非旨在消灭“俄罗斯法典”和基督教,而是相反。 这篇文章非常有趣。
  8. Stat1k
    Stat1k 14 1月2013 08:30
    0
    这样的文章之后,妄想症似乎正在发生的一切:)
  9. SMEL
    SMEL 14 1月2013 08:41
    +2
    它类似于研究论文,或者是博士论文的一部分。涂料是加厚的,但它们是在研究和开发中完成的。 但总的来说,考虑了正确的问题。对阅读整篇文章的人表示敬意。对学习和理解的人表示荣耀
  10. 拉泽
    拉泽 14 1月2013 08:44
    +3
    伪科学优生学。 有些人洗脑。
  11. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 14 1月2013 08:52
    -2
    引用:sergo0000
    我想知道谁是负者。 这篇文章中真正要问的是什么!
    敌人在我们周围。 信息战可能比真正的战争还糟。

    哦,是的,在我们身边MATRIX 欺负
    但是,严重的是,减号很可能是针对其类型的。
    斯坦福研究中心创造了一种人工亚文化,取代了自然文化的核心:“ beatniks”有自己的着装风格,意识形态和音乐; 他们组成了最初的青年语。

    全世界有很多VIA“甲壳虫”的粉丝,在前苏联更是如此。 当这种胡说八道构成时,就没有历史真理。 然后,手本身伸向负米。
    对于同样成功的案例,您可以编写如下内容:
    “在苏联克格勃研究所的肠子中,研制了一种名为Lyudmila Zykina的超现代精神武器,它将使所有资本家变成共产主义者。”
    好吧,或者一个现代的选择:
    “俄罗斯联邦外勤局的一个特工小组,被称为“布拉诺夫斯基祖母”,被派往欧洲歌唱大赛,以歌舞来打破欧洲同性恋者的大脑。”
    类似的东西。
    1. Onotolle
      Onotolle 14 1月2013 09:18
      +5
      Quote:GOLUBENKO
      威盛“甲壳虫”在世界上有很多粉丝,在前苏联更是如此。

      让我告诉你,佳能Beatniks不是甲壳虫乐队的粉丝,这是在甲壳虫乐队之前出现的美国的整个文化趋势。
    2. 烦躁不安的人
      烦躁不安的人 14 1月2013 11:33
      +3
      Quote:GOLUBENKO
      “在苏联克格勃研究所的肠子中,研制了一种名为Lyudmila Zykina的超现代精神武器,它将使所有资本家变成共产主义者。”

      无需杂耍! 但是法国和英格兰的A. Khachaturian的芭蕾舞剧《斯巴达克斯》在莫斯科大剧院巡回演出中被禁止演出,因为他们认为这是“革命的呼唤”
    3. 佳洁士间充质干
      佳洁士间充质干 14 1月2013 11:44
      +2
      但是“布拉诺夫斯基的祖母”打破了欧洲的头脑。 而且,的确,我们可以假定在向欧洲电视网宣传时存在某种意识形态的支持。 也就是说,以某些假设,也许您接近真相)))
  12. 阿克尔
    阿克尔 14 1月2013 09:01
    +5
    GOLUBENKO,
    Quote:GOLUBENKO
    有些时刻牵强。
    还有一些作者的想象力


    有关更多详细信息,例如,我完全没有注意到这样的事情。 这篇文章很棒。 我建议您阅读它,包括您自己的孩子,他本人也这样做))

    Quote:GOLUBENKO
    威盛“甲壳虫”的粉丝


    就我所知,甲壳虫乐队在苏联的歌迷不得不说的是另一种,但是关于嬉皮文化。
  13. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 14 1月2013 09:12
    0
    Quote:AKOL

    有关更多详细信息,例如,我完全没有注意到这样的事情。 这篇文章很棒。 我建议您阅读它,包括您自己的孩子,他本人也这样做))

    为了不给孩子装这样的东西,您只需要一个普通的家庭。 从小到大,父亲,母亲,祖父和祖母在一个人中固有的一切都会与我(或我的邻居)一起成长。
    然后我没有说整篇文章都是不好的。 作者引用的内容有很多地方。 但是在某些时候,他显然过高了并且改写了。
    Quote:AKOL

    就我所知,甲壳虫乐队在苏联的歌迷不得不说的是另一种,但是关于嬉皮文化。

    您一定读过这篇文章吗? 这是令人怀疑的。 你理解吗?
    1. sergo0000
      sergo0000 14 1月2013 09:35
      +1
      GOLUBENKO,
      我自己喜欢甲壳虫乐队。 但是他们和嬉皮士在哪里!
      至少看看这些整洁的英国男孩如何穿衣。
      而美国的长发,未洗的嬉皮吸毒者则对他们表示强烈反对!
    2. 佳洁士间充质干
      佳洁士间充质干 14 1月2013 11:48
      +1
      “普通家庭”是传入信息的基本过滤器。
      但是考虑到通信手段的发展以及各种信息源的扩展和可用性,“家庭过滤器”通常没有时间绝对地为年轻一代提供所有信息方面的正确设置。

      基于此,我们认为需要这些文章来介绍某些指南以了解正在发生的事情。
  14. inzhener74
    inzhener74 14 1月2013 09:16
    +2
    这篇文章很有趣,尽管它再次闻到共济会的阴谋等。 但是我给人的印象是,他们的道德侵略飞轮已经旋转到无法控制的状态。 我们遭受了纯粹的军事失败:领土丧失,人口损失,经济破坏,工业潜力丧失。 意识形态攻势失败了,我们已经建立在“防御”路线上,正在集结力量。 参加沼泽行动的人数证实了这一点,该人数大大少于莫斯科“不满意”人数的百分比。 但是在西方,一切都更加有趣,它们受到了冷战的长期破坏因素的充分影响,并有可能失去从道德,宗教和家庭价值观到物质文化的一切。 目前,我们的业务是加强防御,以防止直接的侵略和期待。 恕我直言。
    1. sergo0000
      sergo0000 14 1月2013 09:38
      +1
      inzhener74,
      ...以及成长和自我发展!
  15. 狐狸
    狐狸 14 1月2013 09:20
    +7
    有趣的评论...阅读了所有的一篇文章,但理解有所不同...文章+。呼应了《操纵意识》一书。
  16. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 14 1月2013 10:30
    0
    引用:sergo0000
    GOLUBENKO,
    我自己喜欢甲壳虫乐队。 但是他们和嬉皮士在哪里!
    至少看看这些整洁的英国男孩如何穿衣。
    而美国的长发,未洗的嬉皮吸毒者则对他们表示强烈反对!

    因此,关键是艾夫特同志将甲壳虫和嬉皮士混合在一起。
    Quote:Onotolle
    让我告诉你,佳能Beatniks不是甲壳虫乐队的粉丝,这是在甲壳虫乐队之前出现的美国的整个文化趋势。

    那好吧。 但这是完全按照我说的阅读和理解的。 在这种情况下,作者没有为那些无知的孤儿和穷人用圆括号在括号里写“(不是披头士乐队和披头士乐队的方式)”。
    1. Onotolle
      Onotolle 14 1月2013 13:55
      0
      Quote:GOLUBENKO
      将甲壳虫乐队和嬉皮士混合在一起。

      嬉皮亚文化从印度文化中借鉴了很多东西。
      同样的“甲壳虫”在印度的一个聚会所中生活了一段时间,如果我没记错奥修(?)的聚会所的话。
      乔治·哈里森(George Harrison)在60年代采用印度教,并一直坚持到他去世为止。
      这是他关于该主题的歌曲之一:
      http://www.youtube.com/watch?v=9qdKZBXMX5E
      但这是在信息方面,而不是为了争论。
  17. 和平主义者
    和平主义者 14 1月2013 11:00
    +2
    作者和文章是绝对的优势。 通过意识的操纵和社会文化的破坏,可以非常准确地呈现情况。 谢谢。
  18. 马加丹
    马加丹 14 1月2013 11:22
    +4
    德国政治学家伊丽莎白·诺埃尔 - 诺伊曼(Elizabeth Noel-Neumann)提出了“沉默的螺旋”这一概念,其实质归结为一个人如果认为自己是少数群体就不太可能对特定主题发表意见的说法。

    那么,这又是当前社会学心理学家落后的一个很好的例子。
    在正教中,这种现象被称为“取悦人类”,是一种激情(即一种罪过),这种人类灵魂的现象被“发现”了很长时间。 这需要不惜一切代价取悦他人,并使骄傲的灵魂保持沉默。 什么是罪。
    根据您的评论和各个段落,我理解了文章的内容。 作者没有必要将这项工作分散到数百万印刷字符中。 在www.azbyka.ru上,深层心理学作品占据了最多半页,并且在理解一个人和周围发生的事情方面有更多的深度。
    结论-读哲学的废话和各种“心理学家”是很好的。 您可能不相信我,但是所有这一切在Orthodoxy上早已开放,并且已在公共领域中。
  19. 烦躁不安的人
    烦躁不安的人 14 1月2013 11:39
    +2
    我以I.V. 斯大林领袖对文化说了什么错? 如果他的装置得以完成,我们就不会有西方那样称赞的各种“天才”的“视觉”,在戏剧剧院和电影院的舞台上就不会有ob亵行为。 但是,电影院和剧院在促进爱国主义和普遍文化方面确实可以发挥重要作用。
  20. Petergut
    Petergut 14 1月2013 13:49
    +2
    我还建议所有喜欢这篇文章的人熟悉S. Kara-Murza的“操纵意识”的工作。
  21. Nikolay-
    Nikolay- 14 1月2013 16:25
    -1
    “新编年史”的创建者自己甚至都无法猜测他们的项目的“顺序”是由操纵历史构成的。或其他方式,但是现代历史科学不需要新的年代顺序,而只需历史的表述,便可以创建历史时期的连续性。整合历史,这不允许夸大历史群体和时期的后继者之间的冲突。 -----

    现代的“历史科学”需要真理。 只有这样,它才能成为一门科学并令人信服。 现代的“历史学学者”抵制新编年史的尝试看起来是可怜和可悲的,因为它们是基于罗曼诺夫夺取政权期间奠定的西方政治战略家的谎言。
  22. homosum20
    homosum20 14 1月2013 19:25
    0
    项目1。 如果您觉得周围一切都很好,那么您根本就没有注意到任何事情。
    项目2。 CRYSIS2:“这是我们的未来,儿子,这是战争。”
  23. 黑色鞋油
    黑色鞋油 15 1月2013 00:30
    +2
    布拉沃,德米特里。 但是,当然,对于没有准备的读者来说,很难进行推理。 但是,令人高兴的是,该站点的常客中有许多具有基本自我意识的有文化的人。 文章中提到的彼得·克鲁波特金(Pyotr Kropotkin)在19世纪末曾反对狭Dar的达尔文主义优生学和选择个人斗争中最强的理论,许多人都将其视为无政府主义者(南北战争中无政府主义者的口号“无政府主义是秩序之母”)。 最聪明的受过高等教育的人,也许可以说是一个传道人。 他已经根据自然数据论证说,正是种群内部的相互帮助才使它在物种竞争中获胜。 而且,物种也不会通过消灭竞争对手来竞争。 动物在人际关系中有自己的伦理。 人类已经从自然命运中退休,不可避免地摧毁了他的家园-地球,使地球不适合成千上万的生物物种,甚至不适合人类。 难怪苏联和罗西特的历史上还没有the污过克鲁泡特金的名字。
    1. Onotolle
      Onotolle 15 1月2013 10:07
      0
      我可以仔细看看Kropotkin吗? 请分享信息。
      还是您说的是Vernadsky的“ noosphere”学说?
  24. Kadet_KRAK
    Kadet_KRAK 16 1月2013 15:02
    0
    我相信作者已经实现了主要目标-提出“优生绅士”行动的规模和算法。 每个认真阅读本书的父母的任务,不是放弃完全展示这场斗争的可能性,而是在自己的层面上反对这场斗争。 当我们国家的5-10%的人口从沙发上撤下来并开始果断地采取行动时,自动同步的作用将很快出现。 但是就目前而言,您仍然需要付出很多努力,最重要的是要全心全意地成为人,而不是变成非人。
  25. vedruss
    vedruss 16 1月2013 16:28
    +1
    仅出于本文的目的-现在注册。

    我从本文得出的结论是,我们的敌人正好与我们 文化 并自然地与它的载体一起-由我们。
    不是与中亚的高加索地区,就是与我们的地区。
    因此,我认为,根据这一原则,有可能创建一个系统-我们的-外星人。
    识别vrazhin。
    他来到莫斯科,您认为莫斯科是阿拉创造的崇高事物-这意味着您是敌人。
    以及何时何地已经变得更加容易。
    并且需要存储和恢复这种文化。
    好文章,可惜我仍然不能“ plyus”。