从步枪就像从迫击炮一样。 美国前线业余表演

23
从步枪就像从迫击炮一样。 美国前线业余表演

第二次世界大战期间,美国步兵的武器系统使用步枪榴弹发射器作为杀伤手段,介于手榴弹和公司60毫米M2迫击炮之间。 为榴弹发射器开发了破片式和累积式反坦克炮弹,以及许多适配器,使得可以使用各种手榴弹作为榴弹发射器;后来出现了化学炮弹。

问题在于镜头本身有一些特征以及由此产生的限制和应用特征。 M17 破片弹是一种安装在柄脚上、带有冲击引信的 MK2 手持式破片手榴弹。 后来又开发了M1适配器,可以让榴弹发射器发射普通的MK2破片榴弹,但和专用的M17破片榴弹发射器还是没有什么区别。



而适配器上的MK2手榴弹成为了美国步枪榴弹发射器最常见的破片射击方式。 也就是说,事实上,结果是一种手榴弹可以比使用战斗机的肌肉力量投掷的手榴弹飞得更远,同时具有带有调节器的引信的所有功能(在“菠萝”的情况下) ”在适配器上)。 例如,当向山坡上发射破片手榴弹时,掉落的手榴弹可能会滚回到榴弹发射器上。

前线的步兵想要比传统破片手榴弹威力更大的东西,而引信是冲击引信。


M11 练习弹、M17 破片弹、M2 适配器上的烟雾弹和 M2 适配器上的 MK1 破片手榴弹,用于从步枪榴弹发射器发射。 还有一颗 60 毫米 M49A2 迫击炮弹,旁边是同一颗 M11 训练弹……正如他们所说,感受一下差异。

有人可能会说,这个想法已经存在了……是谁第一个提出尝试用步枪榴弹发射器发射 49 毫米口径 M2A60 破片迫击炮地雷的想法的? 故事 沉默了。 但这正是所需要的。 重量 - 1,3 公斤,内含 150 克炸药。

作为比较:MK2 手榴弹实际上是标准破片榴弹发射器子弹的弹头,重量略高于半公斤,含有略多于 50 克的炸药。 威力的提升是显而易见的。


这是第一张(如果不是第一张的话)已知的“步枪迫击炮”照片,澳大利亚,1943 年。

起初,迫击炮弹安装在用于破片手榴弹的M1适配器上,幸运的是,适配器的“天线”与手头的工具完美弯曲。 有时为了可靠性而使用电线。 但后来他们发现了一种更简单、技术更先进的拍摄方法。 M9A1累积榴弹发射器子弹被拆卸,迫击炮地雷被拧到柄上。


M49A2 迫击炮地雷,安装在 M1 手榴弹适配器上,M1 步枪配有 M7 步枪榴弹发射器,1944 年至 1945 年。

由此产生的碎片镜头也有许多限制和应用功能。

首先也是最重要的是:你可以忘记将步枪放在肩膀上进行射击,这可以通过标准的榴弹发射器射击来实现。 只需将枪托靠在地面、墙壁等处,就可以为了射击者的健康而安全射击。

此外,这种“手榴弹”无法从为M8卡宾枪开发的M1步枪榴弹发射器发射......

轻型卡宾枪根本不是为此类负载而设计的。 射程简直荒唐,在百米以内波动。 这比标准的破片射击要小,但仍然大于手榴弹的投掷范围,但与此同时,连迫击炮发射的成熟破片地雷正向敌人飞来。 考虑到这种简易榴弹发射器最常在城市战斗和丛林中使用,短射程并不会打扰任何人。


1945 年,欧洲某地使用一对“迫击炮地雷 - 步枪榴弹发射器”的视频中的几帧。

目前尚不清楚谁发明了第一个用迫击炮地雷发射的榴弹发射器。 最有可能的是,这种即兴创作完全自主地出现在太平洋和欧洲的战场上。

但首次提及此类“实验”的纪录片可以追溯到 1943 年,这些实验是由曾在瓜达尔卡纳尔岛作战并被派往澳大利亚度假的士兵进行的。 1944年,各种军队文件和报告中就已经多次提到这种改动。


小规模生产迫击炮弹和榴弹发射器弹的过程。 正在从 M49A2 地雷中拆除发射药;附近放着由拆卸的 M9 反坦克炮弹制成的现成柄。

1944 年 XNUMX 月,美国陆军部的一份官方文件中提到了从迫击炮地雷中发射的榴弹发射器——一份技术公告,实际上是该部的一份期刊出版物,除其他外,描述了各种有用的“一线业余表演”。 它说,这种自制工作是非官方的,只能被视为紧急措施,并且只能在指挥部知情的情况下使用。

事实上,这是对这种业余活动可能有用的事实的认识,并且在一份官方军队文件的帮助下,有关昨天手工艺的信息被带到了广泛的军队队伍中。


1944年初向军队界广泛介绍前线自制产品的文件

参加过阿登战役的老兵、美国陆军官方历史学家、二战经典回忆录的作者查尔斯·B·麦克唐纳 (Charles B. MacDonald) 在其《连长》一书中写道,迫击炮地雷的手榴弹只有一个缺点- 他们总是很少。

第二次世界大战结束时,步枪榴弹发射器破片弹的开发被遗忘了。 军事预算已经减少了10多倍,所剩时间不多了。

此外,早在第二次世界大战结束时,美国步兵就有了一种摧毁敌方步兵的新手段——无后坐力步枪。 到朝鲜半岛冲突爆发时,美国军火库已经拥有口径高达75毫米的类似枪支。 朝鲜战争结束后,开始研制成熟的40毫米口径手榴弹发射器。

步枪榴弹发射器的时代即将结束。 但这是一个完全不同的故事。
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    9十一月2023 04:58
    M9A1累积榴弹发射器子弹被拆解
    从逻辑上讲,它对德国坦克无效,而且日本人没有很多轻型坦克,因此这种射击非常多。
  2. +2
    9十一月2023 05:14

    步枪榴弹发射器的时代即将结束

    与此同时,在乌克兰/新俄罗斯的战场上
  3. IVZ
    +3
    9十一月2023 06:49
    第二次世界大战结束时,步枪榴弹发射器破片弹的开发被遗忘了。
    T.N. 步枪手榴弹或“长号”仍在许多国家的军队中使用,包括。 北约国家。 就连北约步枪的枪口装置也是标准化使用的——前准星从枪管枪口移除,枪口装置的直径为22毫米。 此外,由于装甲车安全性的提高,纯粹的反坦克手榴弹在很大程度上失去了其相关性,并且优先发展破片手榴弹、积云破片弹。 和特别的弹药。 在美国和比利时,手榴弹带有额外的喷气发动机(这个方向尚未开发)、小型伸缩破片装置。 能够发射空弹和实弹。以色列和法国在这个方向上积极工作,俄罗斯在90年代和2000年代也积极工作(为了内务部的利益,但没有结果)。 确实,最近这个方向的新进展一直保持沉默。
  4. -4
    9十一月2023 09:15
    不清楚为什么要宣传美国人的无用经验? 在我们国家,甚至在战前,这些话题就被认为是没有前途的。 然而,美国人并没有真正打仗,所以他们一直在胡说八道,直到1945年。
    问题的历史。 1928年,根据苏联革命军事委员会8年1928月XNUMX日的决定,由迪亚科诺夫设计的榴弹发射器被红军采用。
    Dyakonov系统的步枪榴弹发射器旨在从封闭阵地向位于装备齐全的射击点和野战工事的敌方人员发射破片手榴弹,并且小型武器无法沿着平坦的轨迹发射,反坦克手榴弹则可以向轻装甲目标发射,例如以及发射其他类型的手榴弹用于信号、警告、照明以及教育目的。
    广泛应用于战前冲突、苏芬战争和卫国战争初期。 据1939年RKKA步枪团的参谋人员介绍,每个步枪班都配备了Dyakonov系统的步枪榴弹发射器。
    在当时的文件中,它被称为用于投掷枪榴弹的手持迫击炮。 步枪破片手榴弹的质量为360 g,射程为150...850 m。除此之外,武器还包括日用步枪信号手榴弹、夜间作用步枪信号手榴弹、夜用步枪信号手榴弹、夜用步枪信号手榴弹、夜用步枪信号手榴弹。行动步枪信号手榴弹(发光)、仿制步枪手榴弹和累积步枪手榴弹。
    Dyakonov手榴弹和榴弹发射器在1916年相当现代,但在1928年它们已经成为过去,到1941年它们就完全过时了。 轶事事实。 边防部队配备了迪亚科诺夫的榴弹发射器。 1920-1930 年代边境的情况是这样的:他们首先开枪(如果可能的话用机枪),然后才问“停下来,谁来了!?” 中亚的巴斯马奇给我们带来了特别多的问题​​。 由于该地区荒凉,边防部队经常在那里自主行动。 与此同时,这样的分队在战术形势不明朗的情况下相遇的情况也有很多。 为了查明他们遇到的小队是否是自己的队伍,双方用迪亚科诺夫的榴弹发射器互相射击。 巴斯马奇没有这样的榴弹发射器,因此双方立即通过即将到来的手榴弹爆炸认出自己的。 迪亚科诺夫的榴弹发射器几乎不可能击中目标。 因此,没有人害怕友军火力造成伤害。
    1. +1
      9十一月2023 11:49
      写起来会更简单;枪管下榴弹发射器已经服役很长时间了。
    2. +3
      9十一月2023 12:41
      当然,美国人的经验完全没有用,完全不值得重视。 就像拿360克的手榴弹和1300克的地雷进行比较,得出的结论是后者完全没用一样。 因此,您可以了解VOG-25的技术特征,并且您将坚定而明确地得出关于该主题完全徒劳的结论。
      1. -2
        9十一月2023 13:15
        抱歉,但是将重 360 克或 1300 克的弹丸放置在远离目标的地方有什么区别呢? 由于 STP 大大超过了手榴弹的破坏半径,因此对于任何口径的弹药来说,其效果都完全相同。 或者说,神一样的美国人已经从根本上解决了瞄准问题?
        1. +1
          9十一月2023 13:43
          苏联步枪榴弹发射器的无用之处在于这些榴弹发射器及其所用榴弹的设计。 带羽毛的扼流手榴弹提供了合理的精度。
          1. -3
            10十一月2023 12:39
            苏联步枪榴弹发射器的无用之处在于这些榴弹发射器及其所用榴弹的设计。 带羽毛的扼流手榴弹提供了可接受的精度。
            - 哇!!! 谁曾想到! 你让我睁开了眼睛。
            看看迪亚科诺夫榴弹发射器的榴弹外观。

            这张照片清楚地显示了弹丸通过旋转稳定飞行的所有迹象。 特别是对于那些愚蠢的人来说,“托盘的前缘”被标记。 那些。 迪亚科诺夫榴弹发射器是指射弹配备现成膛线的系统。 据我了解,您是一位杰出的武器专家。 作为一名杰出的武器专家,给我们这些文盲解释一下,为什么通过旋转稳定飞行的弹丸有稳定器? 降低准确率? 说到鸟类。 通过旋转稳定的弹丸比通过尾翼稳定的弹丸具有更高的精度。 因此,比如保证穿甲弹的精度是一项非常艰巨的任务。 尽管如此,还是对你对美国的热爱表示敬佩。
            附言。 让我沐浴在负面情绪中。
            1. 0
              24十二月2023 02:03
              Quote:老电工
              那些。迪亚科诺夫的榴弹发射器是指弹丸配备现成的膛线的​​系统

              我写信给你谈到这一点,我很高兴你能够自己想到这一点)你应该想到步枪迫击炮带有膛线的事实,尽管事实是,在你看来
              Quote:老电工
              通过旋转稳定的弹丸比通过尾翼稳定的弹丸具有更高的精度。
              它们无法提供可接受的准确性,并且在二战后不再使用。但羽毛手榴弹已经足够了(顺便说一下,迫击炮地雷也是如此)并且至今仍在使用。
      2. +1
        9十一月2023 13:49
        最初,您尝试比较两个完全不同的系统,并根据一个系统的“无用”,得出另一个系统无用的结论。
        1. 0
          9十一月2023 23:17
          德国人也有类似的伎俩。只不过他们不是用步枪射击,而是用火箭发射器射击。好吧,有各种各样的手榴弹 - 碎片,烟雾,甚至用于对抗装甲车的累积手榴弹。关于成功的真相并没有被分享。
          1. 0
            11十一月2023 16:35
            德国人也有步枪迫击炮,它们一直使用到战争结束,被认为对城市战斗非常有效。
        2. 0
          10十一月2023 12:56
          最初,您尝试比较两个完全不同的系统,并根据一个系统的“无用”,得出另一个系统无用的结论。
          – 说出这些完全不同的系统之间根本差异的迹象?
          就我个人而言,我注意到一个根本性的差异。 迪亚科诺夫的榴弹发射器有一个瞄准器(象限)。 看照片

          美国的榴弹发射器没有任何瞄准装置的迹象。 那些。 美国榴弹发射器的精度比迪亚科诺夫榴弹发射器还要差。 然而,从你的角度来看,任何美国垃圾都是无价的。
          文章作者这样描述了此类系统的前景:
          第二次世界大战结束时,步枪榴弹发射器破片弹的开发被遗忘了。
          - 为何如此? 如此有前途的系统,它的镰刀在一处。
    3. 0
      9十一月2023 20:00
      Quote:老电工
      1928年,根据苏联革命军事委员会8年1928月XNUMX日的决定,由迪亚科诺夫设计的榴弹发射器被红军采用。

      1. 0
        11十一月2023 05:30
        我称之为:投掷弹药的重量,因此也称为其威力。 如果这没有传达给你,那么我也无能为力。 你关于任何开发都因为无用的结论而停止的论点没有证据基础。 步兵总是希望拥有强大的杀伤性武器,但他们塞满了反坦克武器)顺便说一句,我们没有开发一次性榴弹发射器,因为它们毫无用处,因为部队已经饱和了反坦克枪。 但士兵们很乐意使用缴获的铁拳,因为军队中没有类似的坦克。 苏联一次性榴弹发射器的出现要晚得多,是在“神一般的美国人”失去了几部M72法之后))
  5. 0
    9十一月2023 13:08
    在我看来,更有效的榴弹发射器是英国的PIAT,它既可以用作反坦克武器,也可以用作对抗敌方机枪巢穴的武器,它不像步枪榴弹发射器那么容易携带。 ,但对于某些任务来说它效率更高。
  6. +2
    9十一月2023 20:12
    下管式榴弹发射器很重。 这不仅是手上的额外重量,而且是武器的不平衡。 枪榴弹则没有这个缺点。 我认为每隔 15-20 年我们就可以回到这个话题,尝试利用技术进步创造出可以接受的东西。
    1. 0
      9十一月2023 21:18
      引用:garri-lin
      我认为每隔 15-20 年我们就可以回到这个话题,尝试利用技术进步创造出可以接受的东西。

      “一切新事物都被旧事物遗忘了。”
  7. 0
    11十一月2023 06:01
    Quote:老电工
    最初,您尝试比较两个完全不同的系统,并根据一个系统的“无用”,得出另一个系统无用的结论。
    – 说出这些完全不同的系统之间根本差异的迹象?
    就我个人而言,我注意到一个根本性的差异。 迪亚科诺夫的榴弹发射器有一个瞄准器(象限)。 看照片

    美国的榴弹发射器没有任何瞄准装置的迹象。 那些。 美国榴弹发射器的精度比迪亚科诺夫榴弹发射器还要差。 然而,从你的角度来看,任何美国垃圾都是无价的。
    文章作者这样描述了此类系统的前景:
    第二次世界大战结束时,步枪榴弹发射器破片弹的开发被遗忘了。
    - 为何如此?。

    我正在回答有关该景象的问题:M15,如果这能告诉你什么的话。
    你可以google一下二战后枪榴弹停止研发的情况,我懒得去拓展你的视野了
  8. 0
    13十一月2023 11:24
    现代联合兵种条令要求每个步兵部队有一定比例的士兵配备榴弹发射器或步枪/榴弹发射器组合。 对这一学说的批评是,如果该团体的掷弹兵丧失能力或与团体分离,那么该团体将完全失去榴弹发射器作为重型火力支援。 随着枪榴弹的加入,每个士兵都将配备少量的枪榴弹,这样每个士兵就能够使用某种形式的重火力。
    枪榴弹比 M203 等榴弹发射器具有优势,因为它们可以具有不同尺寸和形状的弹头和有效载荷。
    它们可以从任何配备合适枪口底座或软管接头的步枪上发射; 事实上,每个配备步枪的士兵都可以成为掷弹兵。
    对于区域压制,它每分钟最多可发射 10 枚手榴弹,类似于现代步枪诱饵手榴弹。
    我们不是在谈论对一种或另一种系统的偏好;在我看来,我们正在谈论补充武器系统。 每个班都可以携带步枪手榴弹,但不幸的是,这会损害单个士兵可用的弹药。 我想补充一点,枪榴弹的发展从未停止过。 它们继续由 Mecar、Instalaza 等公司生产。

    https://instalaza.com/producto/granada-ftv/?lang=en

    如果你不想使用枪榴弹,你可以使用杯形发射器来发射常规手榴弹,尽管射程肯定更短。
    我经常在 AK-47 中看到这种解决方案。
  9. 0
    14十一月2023 18:16
    我突然听说塞尔维亚的斯雷尔科夫是一名“tramblon 球员”,即。 我用三尺子使用了这个“废话”。
    1. 0
      28十一月2023 01:15
      是的……圣诞老人在夏天为费迪亚·科斯特罗夫(Fedya Kostrov)兼职切格瓦拉(Chegevara),并用他的工作人员在亚马逊丛林中射出冰柱。