人工智能和氢发动机:现代汽车的韩国“Armata”项目

85
人工智能和氢发动机:现代汽车的韩国“Armata”项目

最近在首尔举行的ADEX 2023军火展上,现代Rotem展示了一种有前途的概念 短歌 新一代,未来可能会成为目前在韩国军队服役的黑豹的替代品。 创作者似乎能够将一切可能融入到他们的项目中,从配备新枪的无人塔到氢发动机和人工智能。

韩国人普遍对新型坦克表现出越来越大的兴趣,这似乎有些奇怪,因为他们的军队中已经出现了非常现代化的 K2“黑豹”,而这种坦克还没有来得及在军事冲突中玷污自己的声誉,最终被说服这是徒劳的。 但首尔高级军事官员长期以来一直提出在可预见的将来必须用某种东西取代它的问题。 从媒体报道来看,韩国人打算非常认真地在本十年末或下一个十年之初拿出某种东西来取代黑豹。



正如他们所说,确定未来坦克的特征和外观的过程正处于创造性搜索阶段,这就是为什么在这个问题上不可能找到至少一些细节。 然而,就在几周前,韩国主要坦克制造商现代Rotem提出了新型坦克的愿景,这可能是制造未来战车的基础。

当然,我们谈论的是一个模型,该项目本身甚至没有自己的名称,除了简单的缩写Next Gen MBT(NG MBT),翻译过来的意思是“下一代主战坦克”。 尽管如此,通过快速检查,根据这款有前途的坦克所公布的一些功能,人们可以了解其创造者的一些想法。

下一代主战坦克
下一代主战坦克

首先,值得注意的是该概念模型的非标准布局。 与现有的量产坦克不同,韩国项目在车体首部提供了一个完全无人居住的炮塔和一个可供三名乘员使用的隔离隔间,正如我们的 T-14 Armata 上已经采用的那样。

总的来说,以前对战车设计中的此类解决方案抱有极大的不信任:装备此类坦克的设备的电子和自动化要求太高。

然而,通过将乘员转移到车体中来减少炮塔的内部体积及其尺寸,是可以通过更合理的装甲分布来严重减少并随后更有效地使用战车质量的少数选择之一。 此外,油轮位于单个隔间中,可以尽可能地保护它们免受反坦克武器的损坏。 好吧,无人居住的塔本身就是一个方便的平台,可以集成客户想要的一切:从所需口径的枪到发射器 无人机 或火箭。

下一代 MBT 乘员工作场所布局
下一代 MBT 乘员工作场所布局

因此,韩国的“下一代基因”并不是设计师的简单幻想和对时尚的致敬,而是未来战车的完全可行的选择。

他们计划为 NG MBT 配备一门具有全自动装载循环的 130 毫米滑膛炮。 这一决定是完全合理的,因为目前广泛使用的120毫米口径已经达到了其能力的极限,并且已经耗尽了在增加枪口能量方面的现代化储备,这对于开发新动能弹丸而言尤其重要。

从某种程度上来说,这种口径的新武器是一种中庸之道。

一方面,仅增加 10 毫米就可以使枪口能量增加近 50%,并为制造更强大的弹药(包括高爆破片弹药)开辟了新的视野。

另一方面,与美国和欧洲坦克制造商长期以来关注的140毫米西方火炮不同,这种变化并不意味着可运输弹药的重量和尺寸大幅增加。

唯一的问题是韩国是否会自己制造130毫米火炮,还是以去年作为KF51黑豹项目一部分展示的德国产品为基础。 尽管在借用德国火炮的情况下,仍然需要对无人居住的炮塔进行改造,并引入诊断电子设备 - 监控火炮系统(包括反冲系统)的状况是必要的,即使当乘员处于危险状态时也是如此。隔离隔间。

对于额外的武器,现代工程师提供了一挺遥控 12,7 毫米机枪和一个内置于炮塔中的具有寻的能力的反坦克导弹发射器,如果需要,可以用神风特攻队无人机的发射器替换。 按照计划,对目标的侦察和战场局势的监测将由侦察四轴飞行器进行。

使用配备主动/反应装甲、导弹发射器和侦察无人机的下一代主战坦克进行渲染
使用配备主动/反应装甲、导弹发射器和侦察无人机的下一代主战坦克进行渲染

他们没有透露任何有关火控系统的信息,但他们吹嘘未来将引入“人工智能”元素,以帮助加油机作战。 这个话题并不新鲜——类似的系统已经在美国(ATLAS)的艾布拉姆斯坦克上和以色列(现代化的马赫舍夫梅西玛)的梅卡瓦巴拉克上进行了测试。 这些综合体工作的本质是使用神经网络算法搜索和识别目标,这些算法从坦克的瞄准具和观察设备收集信息,并使用友方单位的自动化指挥和控制系统。

机载计算机分析接收到的数据,为指挥官和炮手提供最危险物体的坐标和图像,并建议适合有效击中目标的弹丸,自动生成准确射击所需的所有校正。 总的来说,帮助是好的。

他们计划不仅通过被动装甲来增强未来坦克的防护能力。 在确保车辆的高战斗力这一方面,韩国开发商决定全力以赴,将一切可以引入到车辆中。

由于隐形技术,NG MBT 将配备降低侦察雷达站和红外监视设备(热成像仪)能见度的手段 - 均借助特殊涂层和结构元件,包括最大限度地阻挡热负载底盘的侧屏。视图。

此外,该坦克的武器库还包括压制敌方无人机通信通道的电子战设备、动态防护和主动对抗系统,该系统可以在接触装甲之前摧毁对车辆有危险的炮弹。 后者就是我们熟悉的主动保护复合体(APS)。 在任何坦克上安装这样的系统看起来根本不像是一项创新。 但是,考虑到无人居住的炮塔,在其设计中引入所有 KAZ 设备使我们能够完全摆脱坦克超重、增加尺寸并保护综合体元素免受碎片和其他破坏性元素影响的问题。


在发动机方面,NG MBT 的创新并不亚于坦克布局和武器方面的创新。 尽管如此,当今的柴油发动机和燃气轮机远未达到燃油效率的标准,因此,“物流尾部”落后于坦克装置。 因此,既然任务是制造未来的坦克,这些问题就应该引起重视。

顺应这一趋势,现代汽车的先生们允许在新坦克中安装柴电混合动力装置。 他们说您可以使用柴油或电池中积累的电量以混合模式或单独模式驾驶。 但工程师们的主要目标是为他们的创意配备氢发动机。

当然,氢气系统与内燃机没有任何共同之处。 事实上,这是相同电力牵引的一种变体,其中电能的来源是燃料电池中氢气和氧气的化学反应。 它由阳极(从气缸提供氢气)和阴极(从外部进气中提供氧气)以及阳极和催化剂之间的交换膜组成。 这些化学元素的接触引起带正电和带负电的粒子的强烈交换,输出产生必要的电力和水蒸气。


蒸汽消散,产生的电流流向驱动履带的电动机。

其结果是:油箱运行完全安静,驾驶性能高,使用氢气瓶可提供大的动力储备,原则上任何常见类型的燃料都无法提供这些。

但显然存在很多问题,而生产配备这种发动机的坦克的高成本还远远不是唯一的问题。 例如,与使用传统燃料的坦克不同,氢气瓶具有极强的爆炸性,其加油(或更换)会给战斗部队的补给造成额外的困难,并使战车无法​​使用多种燃料进行操作,从而缩小了作战范围一、完全不适用于其他设备。

因此,现代汽车公司的人员必须仔细考虑如何实施这项创新,而不会给运营商和供应商带来后续的麻烦。 尽管如此,值得承认的是,这件事不太可能圆满结束。

但总体而言,作为一个概念,该坦克看起来相当有吸引力,并且包含了这些解决方案,没有这些解决方案,未来的战车根本不可能实现。 至少,这涉及神经网络算法的布局、装备和提供。 但正如他们所说,一切都是军方的意愿 - 他们操作坦克,这意味着他们决定坦克需要什么,不需要什么。 而且,据现代汽车透露,目前与他们的相应工作正在进行中,时间会告诉我们“下一代”最终会是什么样子。
85 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    7十一月2023 03:55
    无非是一个概念。 还可以画电磁枪……
    1. -3
      7十一月2023 05:59
      尽管有“人工智能和氢发动机”,但它只会像豹子在顿巴斯燃烧一样燃烧……但损坏的成本会更高……
    2. +8
      7十一月2023 07:05
      引用自:AllX_VahhaB
      无非是一个概念。

      是的,但对于韩国人来说,从一个概念到一个好的系列只需要很少的时间。
      1. +2
        7十一月2023 12:51
        韩国并未针对坦克炮塔上半球的新威胁重新设计布局
        但需要加固内置遥感塔顶+间隔遥感塔顶篷
        1. 0
          16二月2024 05:01
          显然他们已经获得了足够的超现代电子战设备。
      2. +1
        7十一月2023 18:17
        您听说过该系列中的韩国坦克的概念吗?
      3. +2
        9十一月2023 01:08
        K2 比该系列早了 20 年,那么多久了——很多?
      4. +3
        11十一月2023 15:00
        Quote:Stas157
        引用自:AllX_VahhaB
        无非是一个概念。

        是的,但对于韩国人来说,从一个概念到一个好的系列只需要很少的时间。


        如果德国人有现成的零部件和组件的话。 例如,发动机和变速箱。 而他们自己也不反对参与设计……
        与此同时,K2 的情况“少得惊人”是从 1995 年到 2013-2020 年。 快25年了。 并产生了一个模棱两可的结果:我提醒您,2-106年发布的第一批​​K2013数量为2014件,由于变速箱有缺陷,被部队完全拒绝。 他们安装了德国的。
        今年,他们计划再生产 100 多辆配备德国变速箱的产品。
        所以基本上没有坦克。 毕竟按照比赛条款,检查站必须是 朝鲜的.
        波兰人不在乎,对他们来说,德国人甚至更好——它更接近于运输备件。 但对于韩国人自己来说,携带零部件穿越半个地球从来都不是一件容易的事。

        让我提醒您,K2 是一款具有经典布局的经典坦克。 其中MTO是从德国人复制的,自动装弹机是法国人的,火炮是德国人的变种,发动机和变速箱是韩国原装的,以至于德国EuroPowerPack配备了MTU MB-883 Ka-500柴油发动机、自动变速箱 Renk 可以在必要时安装到油箱中,“无需对设计进行任何重大改变”。 :)
        在这里,他们要做的事情在概念上除了俄罗斯人之外还没有人做过,在细节上也没有人做过。 世界上甚至还没有一个健全的以氢为动力的民用运输系统。 这是一辆战车。
        并绘制概念……波兰人也能做到。 结果也很漂亮,他们甚至驾驶它。 :)
    3. +2
      7十一月2023 09:19
      在水蒸汽装置的输出处,贝都因人将在这样的水箱后面排队。
    4. INI
      +3
      7十一月2023 11:35
      引用自:AllX_VahhaB
      只不过是一个概念而已

      这甚至不是一个真正的概念,更像是设计师的幻想。 与世界同在一条线上。 来自阿玛塔的太空舱、来自梅卡瓦的前置发动机、莱茵金属大炮、来自某种星球大战的氢元素、可能是二战中的电动机、同样的德国人推出的鼠式坦克……所以这只是韩国设计师的想象。
      1. +4
        7十一月2023 12:18
        特别令人愉悦的是时尚仿生蜂窝形式的遥感模块。 工程感甚至不是零,而是负一百(尤其是沿顶部边缘的蜂窝状短截线),但看起来很时尚。 而前面遮盖发动机的侧屏,而不是后壳内的AZ旋转木马,炮塔下方,一般都是力量与危险的化身——强大的胸膛,狭窄的臀部和腹部,这正是掠夺型男性美的标准! 枪管保护壳上有多么时尚的切口,如枪口制动器,这毫无意义,但这不是他们画它的原因!
      2. +1
        10十一月2023 18:25
        二战时期的电动马达,同样的德国人推出了鼠式坦克

        还有保时捷的费迪南德,他们会在电动发动机的保时捷和获胜的臀部之间选择哪种老虎,保时捷认为自己会赢,因此制造了车身,他们制造了费迪南德,老鼠也制造了保时捷
    5. 0
      7十一月2023 12:08
      到点或轨道炮,完成绘图 笑
    6. +1
      7十一月2023 15:39
      还记得 1977 年的动画片《多边形》吗? 一切都在朝着这个方向发展。
  2. +1
    7十一月2023 04:31
    目光狭隘的人都疯了,他们的钱和现代汽车一样多 笑
    1. +5
      7十一月2023 05:22
      这是种族主义吗? 我们正在与法西斯作斗争。
      韩国人一定能够,他们有足够的产业、经验和能力。 我记得当时没有人相信不同吨位的船舶会在他们的船台上建造,但现在多年来轮到他们建造商业和其他船舶了。
      K2 他们的坦克不仅仅是一个严肃的玩具
      1. -1
        9十一月2023 01:07
        用这个网站的术语来说,这辆坦克不是他们的,发动机是德国的。 而且由于澳大利亚人大幅削减了购买合同,这辆坦克出了问题。
  3. +4
    7十一月2023 05:39
    同志们,跑题了。
    今天7月XNUMX日。 庆祝我们的青春,我爱我的青春
    1. +2
      7十一月2023 06:01
      对于那些忘记了今天是伟大的十月社会主义革命的人们!!! 没有人特别问这是什么样的假期……尽管值得称赞的是,Vicky 立即准确地给出了正确答案。
  4. +3
    7十一月2023 05:43
    氢发动机的存在表明,这甚至不是一个概念,而是遥远未来的潜在“需求”。
    1. +1
      7十一月2023 07:09
      Quote:业余
      氢发动机的存在表明

      第一级的发动机是什么? 这个选项可能吗?

      现代汽车的先生们承认新坦克中存在柴电混合动力装置。
    2. +3
      7十一月2023 09:21
      Quote:业余
      氢发动机的存在表明,这甚至不是一个概念,而是遥远未来的潜在“需求”。

      盔甲下面还有什么可能会爆炸的东西? - 高压氢气! wassat
      我想下次他们会意识到这个错误,并在装甲上用太阳能电池板覆盖它(顺便说一句,“烧烤”是理想的选择)。 微笑
      概念布局将经受住一切考验 非常好
    3. +1
      7十一月2023 13:58
      事实上,没有氢发动机,发动机是电动的。 而将氢气装在钢瓶中——无论是在坦克上还是在潜艇上——都是一个非常糟糕的主意。 或许,当将氢气储存在某些氢化物中并在使用前分解(或通过碳氢燃料的分解)的想法最终确定时,该方案将变得可行,但同时效率将更接近热机的效率。
      关于氢气瓶的大功率储备 - 在我看来这通常是无稽之谈。 燃料电池的电效率约为50%,柴油发动机的效率约为40%。 氢气的密度比柴油的密度低 10 倍,也就是说,所需的体积要大一个数量级。
      是的,在我看来,他们对无噪音感到兴奋。 电子邮件无论如何,发动机和变速箱都会发出噪音。
      1. 0
        2 March 2024 05:34
        恰恰相反!您列出的所有内容都是好主意!动力储备较小。痔疮具有储氢作用。氢气具有挥发性和腐蚀性。战备状态为零,因为停在公园里时无法储存氢气。出发前需要补充能量。以及这一切将如何燃烧!绝色佳人!这些视频将会得到很多人的喜欢!你从来没有梦想过。毕竟,将如此体积的氢气放在装甲后面是不现实的。
  5. +2
    7十一月2023 05:51
    例如,与使用传统燃料的坦克不同,氢气瓶具有极强的爆炸性,并且其补充(或更换)是为战斗部队供应的额外困难

    这是一个过渡阶段。 第一批非核潜艇也使用氢电池,但现在日本和韩国已经开始改用锂离子电池。 媒体报道了容量更大、安全性更高、成本更低的新型电池的开发进展。 全球锂产量正在急剧增加,一些正在开发的电池根本不使用锂。 当坦克投入生产时,新的电池将会出现。 然后他们将简单地用电动电池取代燃料氢电池。 据报道,中国工程师最近开发出可在几秒钟内充电的高容量电池。
    亚马逊将于 20 年在德国投入 40 辆 2022 吨电动沃尔沃卡车
    1. 0
      9十一月2023 09:50
      原则上,电池的能源消耗量比传统燃料低一个数量级。 尝试在谷歌上搜索新特斯拉电池的重量,然后看看它充满电后可以行驶多长时间。 然后估计一些拉达汽车使用相同数量的汽油可以行驶多长时间。
      1. 0
        18十一月2023 22:36
        不完全是那样,或者说根本不是那样,而是恰恰相反。 与电化学能源相比,化学能源(相同的燃料)的能源密集程度更高。 只是他们的精力消耗得极其低效。 与电动机相比,内燃机不仅设计极其复杂,而且大部分能量都直接排放到大气中。 此外,它们没有像电动机那样的回收模式。
        如此不断上坡,电动车很快就会耗尽。
        1. 0
          2 March 2024 05:39
          当然,电池更好。一切使潜在敌方坦克变得更糟的事情对我们来说都是更好的。让我想象一下:在行军中给坦克加油:一辆装有柴油的坦克和一辆装有电力的卡车。此外,坦克将变得冬季安全。我们确信他们无法与我们并肩作战。
  6. 评论已删除。
  7. +16
    7十一月2023 06:20
    1997年一场危机。
    1998年韩国四分之一的人口 回馈 个人黄金首饰和传家宝 帮助国家 偿还国际货币基金组织的债务。 2001年,韩国提前(3年)偿还了从国际货币基金组织借来的58亿(!)。 重点不在于“只”收集了价值2亿美元的黄金,而在于必须尊重这样一个国家的人民。 理解也是如此。
    Quote:外星人从
    目光狭隘的人都疯了,他们的钱和现代汽车一样多

    我们都知道 - (例如)汽车工业、电子工业、造船业等位于 Yu.K。 和(例如)) - 在俄罗斯联邦。
    对此。
    1. +6
      7十一月2023 07:22
      Quote:德斯
      我们都知道 - (例如)汽车工业、电子工业、造船业等位于 Yu.K。 和(例如)) - 在俄罗斯联邦。

      在截然不同的地方。
    2. +1
      21 1月2024 20:04
      我和一位韩国朋友谈论了向当局自愿上交黄金的事情。他说现在不行了,除了完全偏远村庄的祖父母,没有人会交出黄金。总的来说,时代已经变了。
      1. 0
        21 1月2024 20:10
        是的,这很有可能。但确实如此。
        1. +1
          21 1月2024 20:11
          他们甚至根据这一事件拍摄了一部电影。
  8. +2
    7十一月2023 07:13
    正如他们把需要的和不需要的东西塞进汽车里一样,他们把竖琴上的一些小玩意塞进坦克里,但战争表明这对任何人都没有多大帮助。 它很时尚,在展会上也很炫耀,但是否实用,就要通过第一次战争来证明了。
  9. +1
    7十一月2023 07:24
    他们计划增加未来坦克的防护……韩国开发商决定全力以赴并将其实施到车辆上 尽你所能.

    一顿美味的烧烤是必须的,别忘了。
  10. BAI
    -2
    7十一月2023 08:34
    因为它已经在我们的 T-14“阿玛塔”上实施了。

    这一点可以说是韩国人认识到的。 和我们在一起:等等等等。
  11. BAI
    -4
    7十一月2023 08:35
    因为它已经在我们的 T-14“阿玛塔”上实施了。

    这一点可以说是韩国人认识到的。 和我们在一起:等等等等。
    1. +1
      8十一月2023 07:49
      也就是存在不止一个副本的成熟坦克,无法投入生产,等等等等? 还有某种模型,他们只是没有推轨道炮,这是现实的,他们甚至没有坦克的名称,任何好的模型师或多或少都会为你组装这样的模型
      1. 0
        10十一月2023 19:22
        任何优秀的建模师都可以为您组装这样的模型

        新闻:Krivoy Rog 的一名八年级学生发明了纸板箱! 哦!
  12. +4
    7十一月2023 08:44
    好吧,假设您可以想象坦克装甲下的加压罐和氢气供应装置。 如何以及从哪些油罐车填充气瓶? 请问,一个装有5立方米压缩氢气的储罐爆炸需要多少TNT当量?
    1. -3
      7十一月2023 09:21
      好吧,假设您可以想象坦克装甲下的加压罐和氢气供应装置。 如何以及从哪些油罐车填充气瓶? 请问,一个装有5立方米压缩氢气的储罐爆炸需要多少TNT当量?

      不多。 因为,氢气装在可再填充的小胶囊中。
      单个胶囊的损坏可能会产生导致爆炸的条件(氢氧环境浓度)。 但如果你更详细地研究这个问题,氢气爆炸的条件很难实现;炸毁弹药更容易。
      但氢动力储备应该更高。 并且同样的防水舱可以输送到民用车辆的前端。
      您会犹豫是否携带罐装柴油。 所以这是有逻辑的。
      韩国人很可能不会窃取预算,而是生产真实的设备样品。
      此外,还有一种选择是氢动力坦克比柴油发动机坦克安静一个数量级。
      1. 0
        7十一月2023 10:58
        引用:Sergey_Bely
        不多。 因为,氢气装在可再填充的小胶囊中。

        这是您阅读的地方?
        引用:Sergey_Bely
        那么氢气爆炸的条件就很难实现
        如果您对我们所讨论的内容稍有了解,您就会明白,即使使用惰性氮气,压力钢瓶本身也具有爆炸性。
        引用:Sergey_Bely
        您会犹豫是否携带罐装柴油。 所以这是有逻辑的。

        例如,柴油可以用桶运输,泵送没有特殊问题,但至少不会溢出到颈部。 除了犹豫。 但在高压下,泵送气体已经是一个问题。 而在坦克中“更换胶囊”仍然是一个问题,稍微想一下。

        引用:Sergey_Bely
        韩国人很可能不会窃取预算,而是生产真实的设备样品。
        希霍尔还是什么?
      2. 0
        7十一月2023 12:27
        与任何资本主义国家一样,韩国腐败现象十分猖獗。 所以没必要废话废话。 而且阶级不平等的规模也绝不小。 在这个项目上,他们削减了很多,足以建造一艘航空母舰。
      3. +2
        7十一月2023 15:49
        引用:Sergey_Bely
        同样的氢气胶囊可以输送到民用车辆的前端。
        不是潜艇兵? 不是? 那我就知道氢是什么了! 如果它甚至渗透到金属的晶格中,如何储存它! 这就是为什么它以束缚形式存储......而将H2和O2的化学能转化为电能,然后转化为机械能(电机旋转)的装置将比坦克的装甲防护更重! 这种NSPL在水中移动很容易,但如何拖着50吨重的庞然大物穿过峡谷和沼泽却是一个巨大的谜团! 恐怕目前还无法提供工程解决方案。 机动呢? 想象一下是什么样的电子通信系统。 电源应该有1000-2000安培的电流来反转功率驱动! 所以,目光狭隘的天才最多能想出的就是混合电路。 奇迹坦克的动作:DM--EG--GED!!! 使用电池是可能的,但现代电池的比功率和容量又低于优质燃气轮机的比功率和容量。
        然而,做梦并没有什么坏处。 不做梦是有害的!!! (和)
        1. 0
          18十一月2023 22:48
          拥有氢气的人显然很兴奋,这可能不是没有环保主义者的影响))气体的热值、爆炸性和巨大的泄漏倾向方面都很好。
          对于 1 - 2 kA 电流的开关装置,本身没有问题。 开关电源开关的结构仍然是在90世纪XNUMX年代中期描述的。 当晶体面积为几平方厘米时,它可以泵送数百千瓦的功率。 这么多年过去了,已经有相当功能的几兆瓦的半导体结构了。
  13. +3
    7十一月2023 08:59
    这已经在某处发生过。 有些人也喜欢华夫饼。 他们之所以想要采用它,是因为它在性能特征方面的优越性。 但他们忽略了这些华夫饼的可制造性和成本。 结果令人悲伤。 在战争中,需要的不是华夫饼,而是从批量生产的角度来看,批量生产的、相对便宜的、技术先进的装备。
  14. +8
    7十一月2023 09:13
    作者以令人惊讶的轻蔑语气写了这篇文章。
    作为一名工业自动化工程师,我对制造商寻求武器制造新想法的愿望一点也不感到惊讶。
    作者写道,黑豹没有时间在战场上表现不佳,而是T90表现不佳还是T80BV3? 那么为什么俄罗斯的枪械制造商和坦克制造商想出了一个平台(没有常用的发动机),而在数控机床和加工中心供应方面排名世界第三的韩国却买不起。
    一切都会燃烧。

    因此,让他们实施它,让我们的枪匠们把握脉搏,从友好国家和敌人那里获取最好的科学技术成果。
    认为你的敌人是白痴是个坏主意。 尊重敌人、敬畏敌人,才是让自己发展的正确策略!
  15. -2
    7十一月2023 09:37
    没有“烧烤”的未来坦克是什么概念? 笑
  16. +1
    7十一月2023 10:26
    奇怪的概念。 SVO 表明:
    1.需要坦克,而且你需要很多坦克
    2.坦克很少打坦克
    3.主要敌人是榴弹炮和无人机。
    K2枪的威力对于实际工作来说已经足够了(如果主要敌人是朝鲜,威力甚至过大),我们需要KAZ和保护上半球免受无人机攻击。
    也许开发坦克/坦克支援车最正确的方法是美国的方法——开发无人平台,最大限度地使用商业部件,以降低生产成本。
    1. +2
      7十一月2023 11:39
      引用:伊万·塞维尔斯基
      2.坦克很少打坦克

      结论形式上是正确的,但本质上是错误的。 现在出现了一个位置死胡同,坦克根本没有用于其预期目的,因为它们在当前现实中无法实现它。 而他们的主要目的很简单——既要剖析、包围敌人,又要迅速招架这种威胁。 技术手段将出现打破僵局,坦克将再次与坦克作战,因为要赢得战争就必须进攻,没有其他选择。
      1. +1
        8十一月2023 09:16
        BOPS 并不是坦克间战斗的最佳选择。 火箭好多了。 特别是如果火箭很聪明的话。 而且你不需要超级枪来发射它。 坦克长期以来需要改用反坦克导弹和坚固的高爆弹的组合。
        哦。 从 T 64 开始就是这种情况。
  17. +1
    7十一月2023 10:30
    这当然是未来装甲车的概念。 甚至它也很可能实现。 但出现了几个问题。 首先,为了将一个未开发的创新比例如此之高的概念引入系列,需要多年的测试、微调、修改、为这些试验和错误提供资金以及新想法的出现……等等。 第二个是完全切碎后罐子的成本是多少。 第三个问题是,是否有足够的顾客购买这种非常昂贵的玩具,以证明其成本是合理的。 我认为该计划将归结为开发技术并将其逐步引入各种类型的设备,这将是收回成本的地方。 直到本世纪下半叶,而且比中叶更深入的时期,我们才会在战场上看到这样的事情。
  18. +6
    7十一月2023 10:46
    例如,与使用传统燃料的坦克不同,氢气瓶具有极强的爆炸性,其加油(或更换)会给战斗部队的补给造成额外的困难,并使战车无法​​使用多种燃料进行操作,从而缩小了作战范围一、完全不适用于其他设备。

    出于某种原因,每个撰写有关燃料电池使用的文章都懒得对这个问题更详细地感兴趣,并描绘了各种与现实毫无共同之处的“氢末日”世界末日图景。
    事实上,在使用燃料电池时,可以完全省去氢气,因为有一种燃料电池称为改良甲醇燃料电池(RMFC)。 在此类电池中,用作燃料的不是氢气,而是纯净形式的甲醇或与水的混合物形式的甲醇,在供应到燃料电池之前对其进行重整。





    电动跑车Gumpert Aiways Automobile(德国)。 功率 - 540 马力速度——每小时300公里。 百加速仅需 2,6 秒。 一个装有 60 升甲醇的油箱可提供 600 公里的续航里程。 售价420万欧元。
    1. +2
      7十一月2023 12:01
      但这很有趣! 谢谢(你的)信息!
      1. +1
        7十一月2023 13:50
        但这很有趣! 谢谢(你的)信息!

        科学技术不会停滞不前。 同样的铝空气电池通过空气中的氧气与铝发生反应来发电,作为电力驱动的电源具有巨大的潜力。



        目前,它们非常昂贵并且难以去除反应副产物。 但这些问题是可以解决的。 如今,以色列与印度已经准备好大规模生产此类电池。
        不幸的是,当地作家并没有关注这些问题,只是追逐着“太晚了,太晚了,没用,不适合冬天”这样的空话。
    2. 0
      7十一月2023 12:07
      如果柴油提供 40% 的效率,那么具有 60-40% 效率的甲醇燃料电池有什么意义呢? 其中铂被用作催化剂。 它需要电动机和电力电子设备。 这一切都要花很多钱。 为什么要付更多钱? 要走得更远一点吗? 为什么,范围已经足够了吗? 此外,甲醇具有剧毒,与柴油不同,甲醇极易易燃易爆。 对于油轮来说,冒着炸毁油箱内弹药的风险还不够,但为了创新议程,你还增加了烧毁的风险和被甲醇蒸气毒死的风险。 即使只是盲目地奇迹般地避开了时尚创新者设置的死亡陷阱,对于油轮来说也不会带来什么乐趣。
      1. 0
        7十一月2023 13:28
        Quote:路过
        如果柴油提供 40% 的效率,那么具有 60-40% 效率的甲醇燃料电池有什么意义呢? 其中铂被用作催化剂。 它需要电动机和电力电子设备。 这一切都要花很多钱。 为什么要付更多钱? 要走得更远一点吗? 为什么,范围已经足够了吗?

        氢燃料电池也存在同样的问题。
        Quote:路过
        此外,甲醇具有剧毒,与柴油不同,甲醇极易易燃易爆。
        但与氢不同的是,它在常温范围内是液体。
        总的来说,是的,在 BTT 中建立一个带有燃料电池的花园还为时过早。
      2. +3
        7十一月2023 14:07
        此外,甲醇具有剧毒,与柴油不同,甲醇极易易燃易爆。

        每年,世界生产近 170 亿吨甲醇,用于:
        - 在炼油工业中 - 作为从硫醇中纯化汽油以及分离甲苯时的溶剂;
        - 作为高辛烷值燃油添加剂,可提高发动机功率,同时大幅减少废气量;
        - 用于蛋白质合成(蛋白质-维生素浓缩物);
        - 用于生产对苯二甲酸二甲酯、农药、植物保护化学品,用于生产乙酸和甲酸(后者用于乳胶凝固、皮革鞣剂、食品防腐剂和青贮饲料);
        - 所生产的甲醇的 3/4 被化学工业用于生产甲醛、乌洛托品、乙酸和甲基化产品;
        - 甲醇消费领域最近已成为生物柴油燃料的生产,生物柴油燃料是通过菜籽油与甲醇进行酯交换而获得的。
        而且没有人害怕“毒性”和“爆炸性”。
        1. 0
          7十一月2023 14:43
          难道你真的不明白化工厂的计划工作和战火中的坦克的计划工作之间的区别吗? 你并不是真的在恶搞,但你是认真的吗?
          1. -1
            7十一月2023 15:32
            难道你真的不明白化工厂的计划工作和战火中的坦克的计划工作之间的区别吗?

            我真正了解世界领先公司的专家之间的差异。 处理诸如 MGCS 和本地沙发传递“Xperds”和网站作者之类的程序,为这些“Xperds”提供适合其级别的信息。
            1. -2
              7十一月2023 16:25
              拜托,多一些事实,少一些心理升华,比如“我应该把珍珠扔给谁?” 想要了解更多,了解得更深入,这似乎就是人们聚集在这里讨论什么事情的原因吗?
              如果您将自己定位为真正的专家,请具体展示这一点,列出军事领域信誉良好的组织或公司的真实计划,例如 DARPA 计划在坦克或至少一些战场设备上引入甲醇。 我一定会考虑到这一点。
              1. +1
                7十一月2023 17:26
                ala“我应该把珍珠扔给谁?”

                但真的——在谁面前?
                1. +1
                  7十一月2023 17:39
                  我意识到我试图表现出建设性的想法是错误的,我以为我是在和智人交谈,但结果却是一个普通的巨魔。
        2. -1
          9十一月2023 09:58
          世界上仍然生产大量的光气。 但为什么? 只是为了绿色科技,Greta高兴吗?
  19. +3
    7十一月2023 12:02
    我越来越频繁地观察到这样一种现象,即根据坦克的概念将坦克分为有条件的“机动突击”和“防御伏击”。 有前途的“韩式”恰恰是对防御伏击概念的一种审视,当坦克太“隐身”、太“聪明”时,一般看起来不像是大规模突破敌方防御的手段,不像是一台能够它在泥泞和“月球景观”中爬行,但作为一种伪装和移动精确防御的产品,是一种“坦克杀手”。
    在这个概念中,当坦克仅被分配有限突破的任务时,相反,伏击质量很重要 - 氢燃料电池原则上是非常合乎逻辑的,因为电子填充会吃掉很多并维持它的运行不会产生大量热量,这是非常有用的。
    然而,氢燃料电池本身是一种昂贵的产品,因为它们仍然需要坚硬的零件。 我知道铂金用于催化,一部分被水蒸气带走,考虑到储罐所需的燃料电池的尺寸和储罐建造的规模,这在建造和建造方面都会花费相当多的钱。手术。
    我也对使用外部空气作为系统的合适组成部分存有疑问。 我知道燃料电池的效率会因硫等各种杂质而显着下降;普通空气中含有的氮也会引起不良反应。 我不认为可以使用外部空气;最有可能的是,还必须提供氧气 - 或者至少将罐中的空间分配给一个紧凑的系统,该系统或多或少可以有效地分离空气。
    第一个和第二个都不会降低产品的价格。

    乘员的前部布置并不完全清楚 - 在我看来,在有前途的概念中,将乘员放置在坦克后部更有利可图,特别是对于这种“防御伏击”方法。

    在我看来,这个概念过于理论化和“电影化”;一个充满科技和时尚的产品在真正的高强度冲突中将如何表现是一个很好的问题。 它将如何在有限使用战术核武器、电磁脉冲炮弹或神风特攻队无人机的条件下生存,它将如何应对敌人用这种液化氢对仓库和企业的影响——所有这些都是一个问题。 以及这种类型的机器如何应对闪电战和越野条件 - 是否有足够的燃料动力将闪电战与保持态势感知结合起来,可以这么说。 在我看来,双引擎方案也不是一个健康的解决方案,因为价格、可制造性、可维护性、供应和操作的便利性——一切都在下降。
    1. -1
      7十一月2023 13:38
      北方战争爆发,现在中东冲突,所有这些概念都直接进了垃圾桶。事实上,现在我们需要设计完全不同的汽车 hi
      1. -1
        7十一月2023 14:18
        确切地 ! 现在有很多“坦克战士”,创造一种真正具有生存能力、能够提供突破、能够承受强烈冲击、并且比现有坦克更能抵抗地雷便携式防空系统的车辆更有趣。 这种“隐身”,即数量庞大和对外部流浪者的依赖并不能解决这个问题,因为总的来说,船员的前沿位置在某种程度上。
        一辆真正革命性的坦克首先必须解决同一个 SVO 概述的一系列非常具体的任务 - 即使没有模块化变化也能够克服雷区(之后通过现场研讨会消除非严重损坏),对便携式防空系统,特别是对屋顶破碎机和达到一定尺寸承载能力(因此弹头功率)的神风特攻队无人机具有更强的抵抗力,具有更好的越野能力,即使以移动速度有所降低为代价。 最后,是的,我们需要对外部车身套件的生存能力做一些事情,一定要设计这样一种带有无人炮塔或根本没有炮塔的车辆(在其经典愿景中),因为炮塔本质上是古老的,是时代遗留下来的当坦克的主要对手被列为其他坦克时,导弹和“智能武器”还处于起步阶段。
        尽管如此,是的,有必要将其在重量方面纳入当前国产汽车的框架,至少在模块化前的变化中如此,以便为模块和现代化奠定基础。
        在我看来,这样的车辆应该能够承受巨大的冲击,包括没有KAZ和DZ,也就是说,它应该具有经典意义上的最大装甲,并且外部附加防护手段应该补充而不是取代这种最大装甲。

        在这里,我看到了一种减少内部空间的方法,将乘员人数减少到2人,将乘员重新定位到坦克后部,可能放弃经典的炮塔,增加履带的面积和保护,显着加强前部和顶部,可能以一种或另一种形式加强侧面突出和底部。 可以扩展机器产生烟雾的能力,开发一种设计,使体内与外部设备相关的弱点数量最少 - 这也可以尽可能合理地放置,同时考虑到典型的现代特征受影响的区域(可能还有设计的模块化变化)。 此外,这样的车辆肯定需要外部手段的强有力支持——侦察、机组人员意识、目标指定,即它需要最高质量的通信。
        关于用某些东西替换火炮和炮塔 - 恕我直言,这种需求已经成熟了 15 年,现代坦克炮弹的影响范围过大(恕我直言,特别是对于坦克任务),制导导弹和其他方面的进展武器可以用更紧凑、更不易受到攻击的武器取代笨重的枪支,除其他外,提供更强大的威力。
        是的,当然,这可能看起来是一个有争议的决定——但我看不到“大炮”计划的未来;它使得坦克在军队使用复杂手段作战的时代变得过于通用。 也就是说,现在这个综合体中的装甲拳头肯定一切都不好,其他武器就更不能说了。
        1. 0
          7十一月2023 15:32
          Quote:内尔·沃登哈特
          正面和顶部的显着加强,可能以一种或另一种形式,侧面突出和底部的加强

          拖着崔什卡的长袍来来回回有什么意义? 从质量上来说,半球形装甲根本不现实,撬棍和撬棍的穿透力越来越强,而且看不到尽头。 因此,唯一的出路就是:
          1)连续轻型半球形装甲。 距UY和小口径火炮顶部30毫米,沿两侧和距船尾40-50毫米。 那些。 我们严格保留,因为不可能反映远程控制和KAZ。 使用遥感装置对轻型攻击(火箭弹、无人机)进行半球防护。 通过 KAZ 防止重度球磨。
          2)从前额看,装甲更强大,但比现在更轻;在安全机动的角落,它应该在KAZ之后保持撬棍不稳定。
          Quote:内尔·沃登哈特
          关于用某些东西替换火炮和炮塔 - 恕我直言,这种需求已经成熟了 15 年,现代坦克炮弹的影响范围过大(恕我直言,特别是对于坦克任务),制导导弹和其他方面的进展武器可以用更紧凑且不易损坏的东西代替笨重的枪

          在具有相同的杀伤力(弹头重量)和作战特性(速度、对抗对抗能力等)的情况下,导弹总是比射弹贵得多、体积大得多。 此时,您可以再次关闭导弹坦克上的项目。 装甲FPV无人机航母也去那里。 因为小型、低速、廉价的无人机无法解决攻击任务,而高速、威力强大的无人机则变成昂贵、超大的导弹。
          Quote:内尔·沃登哈特
          但我看不到“大炮”计划的未来

          为什么不满足于廉价的二十公斤钢铁和每秒一公里速度飞行的炸药? 还有什么比这更好的呢? 添加远程爆炸,增加防空任务弹丸的可控性,一般来说,您将获得一种极好的视线破坏手段。 只需再多一点努力,添加榴弹炮角度、液体推进剂武器,你就会变得完美,为什么还需要其他东西呢? 对于非常具体的任务,例如击中建筑物拐角处的窗户,最后使用远程控制进行射弹 ala Reflex。
          1. +2
            7十一月2023 16:23
            为什么不满足于廉价的二十公斤钢铁和每秒一公里速度飞行的炸药?

            现在的弹丸一点也不便宜,越来越像子导弹,而枪也越来越像这种子导弹的子PU。 漂亮而漫长的交火仍然不会发生,也许除了第三世界国家——在高精度和战场饱和的时代,能够保证“一发子弹”的有效手段可以打出价值数十到数百的目标。数百万卢布或破解一个对其造成损害的防御设施——同样的金额很可能是选择“更昂贵”类型武器的一种方法。
            火炮很脆弱,炮塔也很脆弱,火炮本身是直线射击,除了伏击情况外,对于或多或少技术武装的敌人来说,或多或少都清楚它来自哪里以及如何而来。 是的,制导导弹更昂贵 - 然而,它们可以指定外部目标,这提高了它们的准确性,它们的可预测性也较差,并且可以击中屋顶,MTO - 与在更大程度上受到弹道学限制的射弹不同。
            在评估导弹的成本时,值得理解的是,与可在各种运载工具(包括无人机或破坏和伏击系统)中使用的导弹不同,加农炮方法将滑橇与火炮联系在一起,就像自动装弹机一样,拥有资源和一堆控制其精度和状态、炮塔旋转机构等的车身套件。 如果我们全面考虑操作导弹和经典坦克炮的优点和成本,那么对于火炮方案来说,情况可能不会那么乐观。

            我现在具体讨论坦克炮以及将其保留在坦克上的合理性。 战争一般都是一件代价高昂的事情,并不是所有的问题都可以用空白来解决,就像不是所有的问题都可以用导弹来解决一样。 然而,在以网络为中心的概念中,可以在更合适的载体上找到大口径的毛坯,那么,为坦克提供更有效、更进动的发射装置,难道不是比增加坦克炮的口径更好吗?
            根据赫鲁晓夫时代的实验来评估火箭坦克的潜力,就像根据巴贝奇先生的工作来评估计算机的潜力一样。 现在,填充物和导弹本身都变得更便宜、更强大,有更多的平台可以使用它们 - 相同的悍马或带有通用猫导弹的无人机。 将使用导弹坦克,并将能够在许多任务中取代这种坦克的机动性缺点。

            拖着崔什卡的长袍来来回回有什么意义?

            问题是,由于地雷和高精度武器,以及地面部队在深部的严重饱和,坦克已经失去了穿透力和安全性。 它们越来越不适合撞击“闪电战”任务,它们越来越多地变成机动近战火炮,但对于这项任务,它们并不是战略规模上的冰。
            这个问题不能简单地通过现代化来解决——经典配置提高了坦克的战术价值,但无法在战略层面解决这一僵局。 但需要这样的坦克。
            轻型装甲和对KAZ的希望是一种姑息疗法,非常适合在“走进颠簸中间”的情况下生存,这里的任务是创造一种突破性的机器,可以承受一段时间的高强度冲击而不丧失功能。

            当前的SVO已经清楚地表明了“闪电战”的问题,尽管许多人(并非无理)将其归因于组织时刻,但这里的技术点也很重要 - 同样的乌克兰人在“反攻”中也遇到了我正在写关于。 以目前的装甲车无法解决突破防御的问题。
          2. 0
            18十一月2023 23:10
            为什么不满足于廉价的二十公斤钢铁和每秒一公里速度飞行的炸药?
            高合金钢从什么时候开始变得便宜了? 数百年前,铸铁炮弹可以被认为是便宜的。 如今,钢种不仅价格昂贵,而且还需要特殊的设备进行加工。 以 1 公里/秒的速度将不平衡的笨重空弹推入炮管,没有炮管是不够的。
            还值得记住的是,根本不便宜的射弹需要非常昂贵的枪。 如果损坏则更换是另一项任务。
  20. +1
    7十一月2023 14:33
    所有主战坦克最薄弱的区域是屋顶。 这是屋顶。 因为船尾和侧面虽然保护不力,但船员经验丰富且意识良好,船员只需快速将坦克转向危险区域即可。 此外,反累积护盾的远程防护很好地弥补了侧面和船尾装甲的弱点。
    但“串行”版本中的屋顶没有以任何方式覆盖。 如果水箱的顶部足够光滑和“干净”,这样就可以配备遥控器,那就太好了。 但这并不是一个完整的解决方案,因为即使使用远程控制,屋顶的厚度也很容易被突破。
    同时,塔必须至少有点轻——否则它将无法正常支撑和旋转。
    然后我想 - 如果我们回到无炮塔坦克的想法怎么办?
    使正面装甲能够在装甲厚度减少最小的情况下顺利流入车顶?
    对于 360 度视角,可以在车身上安装固定摄像头系统,在装甲玻璃下对其区域进行监视。 因此,在DBM上添加一挺机枪,它将能够垂直旋转和检查360度+90度
    1. +2
      7十一月2023 15:28
      在它出现的时候,坦克上的炮塔是一个革命性的东西,但现在它已经不合时宜了。 但用什么来代替已经是一个问题了,主要是被代替的东西会被放置在什么位面。 可能是的,发射器垂直或水平定向的导弹。 也许是迫击炮的某种类似物。
      在大量使用受到充分保护的坦克的情况下,每个人的弹药负载所起的作用较小,特别是在以网络为中心的模型有效运行并确保充分的通信和信息交换的情况下。 因此,很有可能减少每辆坦克的弹药容量,这在向导弹过渡时是不可避免的。
      这里你需要明白,在这种方法下,坦克不可避免地分为两种类型——有条件的“坦克歼击车”,可能保留一门火炮,对装甲的要求较低,隐身性更强;“突破性坦克”,要求这与更糟糕的妥协越来越不一致。 因此,变革是不可避免的,唯一的问题是变革是顺利的还是革命性的。
    2. 0
      8十一月2023 02:35
      一切新的东西都被旧的遗忘了):https://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103
  21. -1
    7十一月2023 15:53
    如果至少构建了一个,价格可能会是“云” 傻瓜 此外,众所周知,坦克非常害怕(致命)燃烧弹和其他现代产品 笑
  22. -2
    7十一月2023 16:09
    没有烧烤...
    这意味着它会像梅卡瓦一样燃烧......
    只有烧烤才能保护AI
  23. +2
    8十一月2023 12:45
    经过几天的思考,阅读了VO其他读者和作者的意见,查看了最近冲突中坦克使用的结果,我想到了坦克布局的想法,这可能是一条出路的情况。
    事实是,问题在于:
    - 塔楼侧面和上半球的保护薄弱
    - 炮塔控制系统不可靠(即使弹丸没有击穿炮塔,也可能卡壳)
    - 船员对周围发生的事情缺乏了解
    - 如果火力不是针对其他坦克,炮弹的火力不足
    - 被击中时需要很长时间才能疏散船员
    - 在敌人靠近的情况下(或者当一对携带榴弹发射器的敌方士兵遭到伏击时),几乎没有什么防御手段
    - 战斗条件下的移动射击精度仍然很低,并且并不总是能够命中
    - 他们仍然尝试从站立位置拍摄,躲在地形或建筑物的褶皱后面。

    从这里开始,对我来说,一个解决方案自然而然地出现了。
    回到疯狂的坦克。
    我们的 T-72/80/90 系列 6 滚轮的底盘尺寸可作为基础。 3 名乘员组应安置在坦克后部的封闭式装甲舱内(而不是像 T-14 或韩国项目那样位于前面)。 作为标准,船员将有机会从三个方向离开太空舱,通过紧急装甲舱口在底部下方,通过后坡道返回船尾,通过顶部的标准舱口到达坦克顶部。
    将发动机组安装在正面装甲的前面、后面,但留有一个小的自由空间(发动机不应紧邻装甲内壁),以便在该空隙中放置凯夫拉尔防碎片屏幕。 排气系统分为3-4个通道,分布在车身不同侧面。
    火炮和自动装弹机位于车体中央,位于前部发动机舱和后部装甲乘员舱之间。 由于没有炮塔,正面装甲逐渐流畅地流入车顶装甲。 为了减轻重量,它当然可以比正面投影更薄,但它仍然足够坚固,结合远程保护,它可以承受绝大多数“屋顶克星”。 与瑞典 Strw 103 不同,该枪本身可以不严格附着在枪身上,但可以稍微“摆动”。 将枪设置为“后隙”,使其可以垂直和水平调整5-7度,以达到比仅转动机身瞄准更高的精度。 创建一门新枪,口径为 130-135 毫米。 我同意过渡到140-152毫米。 对于如此多的重型火炮来说,需要进行太多的设计改变。 同时,该炮的长度甚至可能比目前的120-125毫米火炮做得更短。 由于长枪更难保持平衡,而我们已经用身体瞄准了。
    尽管如此,在发射BOPS时,枪管的长度是通过口径的增加来补偿的,并且在远距离上,我们仍然使用导弹炮弹,而枪只是一个引导和发射器。
    正如前面提到的,装甲实际上是一个整体外壳,正面装甲平滑地流入屋顶。 此外,它最初的设计是为了沿着装甲板的整个长度,它将补充遥感块(甚至在屋顶上)。 装甲的斜度最好尽可能尖锐。 在装甲的上部投影(已经起到屋顶的作用)中,装甲层可以小于正面(正面投影)的厚度,但比侧面厚(在侧面仍然可以同时使用大型 DS 块和防累积格栅)。 与遥感装置相结合,这将提供多种类型的反坦克导弹无法穿透的保护,这些反坦克导弹旨在击中上半球的坦克。 但为了防止无人机从上面飞起来就可以投下炮弹/地雷,我建议在屋顶上配备一把紧急“雨伞”。 折叠后,它可以紧凑地放置在车顶上,而不会高高地伸出车身。 这让乘员能够更好地观察机枪炮塔,如果发生什么情况,乘员也更容易撤离。 但如果在战斗期间,操作员注意到(或从外部获悉)战场上空发现了无人机。 然后他打开伞,伞在水箱顶部展开。 部署后,只有当机组人员出来并将其放下时,它才能重新组装起来(但根据定义,这是当战斗已经结束并且机组人员已返回安全地点时)。
    水箱周围的视野通过 3 种观察装置进行组织。 机枪可移动炮塔位于坦克顶部。 由机组指挥官控制的遥控高射机枪(可能带有榴弹发射器),其监视设备用于 360 度视野。 还有一个由许多固定小型摄像机组成的系统,仅通过装甲玻璃监视其观察区域。 此类摄像机的视野有限,但它们的观察角度相交,如果有必要,即使其他观察设备损坏,也可以看到坦克周围的一切。 但最不寻常的是,由于该坦克有3名乘员,驾驶员和炮手现在都是一名乘员。 而车长仍然执行同样的功能,主要通过屋顶上的遥控机枪及其仪器进行观察。 然后第三名乘员(无线电操作员)不仅负责乘员通信,还控制标准无人机,这是坦克设备的一部分。 无人机将通过小型迫击炮向上发射(也可以做成真正的迫击炮,以便在敌方步兵接近坦克时,或者需要击中坦克时,为机组人员提供额外的自卫手段)屋顶上的敌人)。 我们的机械无线电操作员将通过他的岗位,以全手动或半自动模式控制无人机,以便对那些无法通过其他方式直接观察的区域进行观察(观察地形褶皱、检查屋顶)以及建筑物的上层,审查建筑物或构筑物隐藏的区域)。 能够将信息和图片传输到屏幕上,不仅可以传输给其他乘员,还可以传输给其他坦克的乘员。
  24. 0
    9十一月2023 16:10
    去年的概念有所不同,有类似于“奖杯”的KAZ加上像中国那样的激光测距仪(枪),烟雾弹发射器的位置也不同等等。 显然韩国人研究了德国黑豹2坦克的概念,并在此基础上改进了他们的2023模型。我不会说任何关于氢发动机的事情,因为他们必须炫耀一些超级新的东西。 但坦克的侦察和火力综合体已经是一种趋势,因为如果它们朝同一个方向移动,那么这已经很严重了。 是的,中国人的图纸上也有类似的东西,以我们的“阿玛塔”为基础,当然,它有相同的乘员舱,加上寻的导弹和标准无人机等。 嗯,当前韩国布局的总体外观与已不复存在的波兰布局非常相似。
  25. +2
    10十一月2023 23:23
    很少有人明白,虽然有这样的人,但预订早已疲惫不堪。
    目前解决这个问题的逻辑解决方案是将坦克分为具有远程控制的无人攻击平台和步兵战车,前者由于其无人性质而对装甲毫无意义,而步兵战车则受到一切可用手段的精心保护,在功能上原则上不应出现在第一个 LBS 上。
    因此,步兵战车必须能够控制无人攻击平台并具有较高的自卫能力。
    1. +1
      12十一月2023 18:02

      很少有人明白,虽然有这样的人,但预订早已疲惫不堪。


      是的,有人明白这一点。
      事实上,考虑到坦克仍然需要无人机、远程目标指定和侦察以及其他有用的创新,制定决策以及发布火力和机动命令的过程也(并且已经很长一段时间)逻辑上被置于坦克之外,这不仅可以让坦克放弃装甲,从而使坦克更快、更轻、更强大、更可靠,而且首先可以挽救坦克手的生命。

      换句话说,主要的创新,即坦克中没有加油机以及随之而来的所有优势,并不在这个项目中。
  26. 0
    11 1月2024 10:05
    因此,电子战只有助于对抗侦察无人机。最多再过六个月,经过简单训练的神经网络将自动搜索信号丢失、目标和攻击。看来一颗12,7毫米pcdemet是不够的。
    所有现代车辆都需要配备更强大的反无人机武器。
  27. +1
    12 1月2024 02:07
    我可能错过了,但在我看来,概念开发者错过了一个重要的细节……坦克沿途没有地雷传感器,这一点很重要。

    坦克对炮弹、导弹、来自各个维度的危险都有完美的防护,除了来自下面的危险……但他们不会问自己如何躲避履带下的基本诱杀装置,认为它“多么幸运”……对不起?
  28. +1
    12 1月2024 09:46
    当前的敌对行动(清楚地)表明坦克的作用已经下滑到基座之下。
    类似于内战时期马车的欣快感。
    你可以用电子设备填充整个坦克,在上面安装火箭发动机等等。等等。
    而且燃烧得非常好。就像先锋之火一样。
    带自导的炸弹、炮弹和地雷很快就会出现。大家都到了!!!!没有保护!
    坦克立即需要挖坟墓。
  29. 0
    25二月2024 13:03
    Quote:abc_alex
    世界上甚至还没有一个健全的以氢为动力的民用运输系统。

    而且,这种基础设施在没有广泛使用的情况下就已经开始被淘汰;事实证明它过于复杂和不可靠。通常很难想象她在战场上的样子。
    也许它适合某种技术运输。
    1. 0
      2 March 2024 05:45
      这些都是绿人们浑浊的心愿。出于某种原因,这些一步一步思考的白痴无法理解必须花费能量才能获得氢气本身。并且存储它是不现实的。氦气很快离开气瓶。直接穿过金属-钢。六个月 - 圆柱体是空的,壁厚似乎为 13 毫米。这种钢瓶中的氢气会飞得更快。分子小两倍。通过管道输送……好吧好吧。几乎所有东西都会被氢气腐蚀。
  30. 0
    2 March 2024 05:54
    事实上,现代坦克所需要的只是主动和被动反无人机防护,通常是从上方防护,主动防御反坦克导弹等,以及信息意识。在后一种情况下,这也意味着拥有几架自己的无人机。所有这些都需要空间,因此也需要重量。一名无人机操作员是有价值的。也许他们会用什么东西来代替它,但那样的话抽奖就会花很多钱。而且无人机应该是消耗品。
    所有这些都需要空间和重量。我们可以在这里结束。现代坦克现在已成为巨大的怪物。正是因为这一点,没有人能够尽可能多地制造它们。而至于大炮……现在的一把就足以拆掉支架了。组织 WOT 是现在任何人最不需要的事情。我们的专家是对的。坦克不打坦克。尽管如此,你还是不能靠喝经验而消失。
    但由于重量和空间的原因,即使将 30 毫米自动炮这样有用的东西放入坦克中也几乎是不可能的任务。对氢和其他垃圾的幻想在哪里?