Igor Shishkin：俄罗斯国家统一的算法：统一作为对解体挑战的回应
26今年12月1991，21一年前，苏联正式不复存在。 苏联解体是最大的灾难 故事 俄罗斯民族。 俄罗斯一夜之间的20百分比几乎超出俄罗斯。 我们已成为世界上最大的分裂国家。在90开始时，在崩溃之后立即引用俾斯麦关于肢解俄罗斯的不足和无用的言论非常受欢迎：“即使是最有利的战争结果也不会导致俄罗斯的解体，俄罗斯依赖于数百万俄罗斯希腊教派的信徒。这些最后，甚至如果他们随后被国际条约分开，他们将很快相互团聚，因为这些分离的水滴相互之间找到了这条道路。这是俄罗斯民族的坚不可摧的状态“[1]。
“铁大臣”这句话使灵魂温暖，激发了乐观情绪。 花了二十多年的时间，并没有发生类似于汞颗粒的合并。 俄罗斯人仍然是一个分裂的国家。 实际上，除白俄罗斯和外德涅斯特河外，所有新的独立国家都将俄罗斯人置于二等人的地位。 前“兄弟”共和国的民族政权正在公开采取挤压俄罗斯人口，歧视和同化的政策。 因此，现在俾斯麦语中的同一个词经常被宣判为句子，证明俄罗斯人民失去了他们的生命能量，他们保护自己利益的能力，以及他们团聚的能力。 俄罗斯日落的灾难性场景，俄罗斯民族离开历史舞台，变得普遍。
毫无疑问，对未来的预测是一种吃力不讨好和不可靠的事情。 即使它是基于着名政治人物的陈述。 与此同时，在某些情况下预测某人的行为具有高度概率是非常合理的，因为他们知道过去对类似情况的反应。 在这方面，不要猜测未来，最好转向过去。 此外，俄罗斯不是第一个失去领土的国家，并不是俄罗斯人民第一次发现自己处于分裂状态，而且俄罗斯人首次在被排除的领土上受到歧视。
如何克服腐烂的最接近的例子是俄罗斯帝国崩溃后恢复领土完整。 然而，必须承认，在俄罗斯的90中，正如布尔什维克在后帝国时期所做的那样，通过与全世界的对抗，没有权力能够通过与全世界的对抗将其意志强加于后苏联空间。 现在没有必要争辩：好的或坏的。 这是事实。 布尔什维克的经验目前不适用，因此纯粹具有历史意义。 应该指出的是，现代俄罗斯缺乏这种权力根本无法证明俄罗斯民族的堕落，生命能量的丧失和团聚的能力。 作为俄罗斯精神的代言人，“列宁主义的卫兵”绝对不是。
但是，我们的布尔什维克经历不是唯一的。 在1772中，白俄罗斯的一个重要部分从波兰的枷锁中解放出来，在历史学中通常被称为“波兰 - 立陶宛联邦的第一部分”。 对于俄罗斯人民和俄罗斯来说，这次事件与1654中小俄罗斯的解放以及与大俄罗斯的统一同样重要。 240多年前，经过几个世纪的分离后，俄罗斯民族的三个分支 - 白俄罗斯人，大俄罗斯人和小俄罗斯人 - 在一个俄罗斯国家的框架内重新统一。
白俄罗斯与俄罗斯的统一经历最能完全符合当今的现实。 对于了解俄罗斯国家统一的前景，以及了解在俄罗斯境内撕裂的国家的命运，民族主义政权歧视俄罗斯，这一点非常重要。 白俄罗斯与俄罗斯统一的过程与波兰 - 立陶宛联邦的分裂过程密不可分，波兰人民失去了国家地位。
英联邦的部分仍然是波兰国家最大的悲剧，它的伤口不愈。 在国际舞台上，“受害国”和“受害者”的形象已经牢固地巩固了波兰和波兰人。 主要被告总是俄罗斯帝国主义，虽然它归于德国人的共谋，其余部分则是对骄傲，热爱自由的人民的命运的不干涉和漠不关心。 这通常避免了对波兰人自己的部分负责的问题。
S.M.Soloviev在首都研究“波兰沦陷史”中首先列出了波兰灾难的主要原因，并没有提出邻国的侵略性愿望，而是强大的俄罗斯民族解放运动反对波兰人的枷锁，俄罗斯社会在“宗教旗帜下”争取平等的斗争[2 ]。
“在1653年，”索洛维约夫写道，“莫斯科沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇王子鲍里斯·亚历山德罗维奇·格兰宁王子要求波兰政府不要让正统的俄罗斯人民在前自由中以信仰和自由的方式挺身而出。波兰政府不同意这种要求，结果是小俄罗斯的退休。经过一百年的事情，俄罗斯女皇大使，也是普林斯王子提出了同样的要求，被拒绝，结果是波兰的第一个分区“[3]。
凯瑟琳二世勉强登上王位，认为有必要将保护国外同胞（当时波兰 - 立陶宛联邦）的权利作为俄罗斯外交政策的优先事项之一。 最初这是一个人权政策问题，而不是恢复俄罗斯国家的领土完整和俄罗斯民族的统一。
对同胞这种关注的原因是显而易见的。 由于宫廷政变和谋杀丈夫而在俄罗斯掌权的德国公主，为了保护王冠和生命本身，必须得到他的臣民的信任，在俄罗斯社会的各个方面都奉行以民族为导向的民众政策。 完全依赖贵族（守卫）的顶端不可避免地使凯瑟琳的内部政治成为第二个狭隘的阶级。 国家政策的唯一政策是外交政策，包括保护东正教共同主义者的政策。
让皇后参与保护东正教同胞的主要优点属于主教乔治康尼斯基。 他和来自俄罗斯西部土地的俄罗斯东正教教会的其他等级成员向新皇后传达了一个呼吁英联邦受压迫的东正教徒的帮助。 “来自基督徒的基督徒受到压迫，”主教乔治·科尼斯基写道，“信徒们的忠实信徒比异教徒更有信心。我们的圣殿被关闭，基督经常受到赞美;耶稣会堂开放，基督经常被诅咒。”我们是人类的传说，与上帝永恒的法律一样重要，并且不敢与天空干扰地球，因为我们被称为反对者，异教徒，叛教者，并且很难与囚犯，伤口，剑的良心相矛盾，上 火可以被谴责“[4]。 来自基辅大都会皇后传来消息称，特朗波夫头饰约阿希姆波托茨基强行迫使四个东正教教堂带走工会; 平斯克主教乔治·布尔加克（George Bulgak）将十四座教堂联合起来，将赫古门·费凡·亚沃斯基（Hegumen Feofan Yavorsky）残缺不全。 这样的消息传到了凯瑟琳二世的集合中。 数十个东正教社区呼吁她请求帮助反对天主教的任意性。
凯瑟琳无法忽视这一切。 “她的前任侮辱了民族的感情，鄙视俄罗斯的一切。凯瑟琳不得不在民族精神中大力行动，以恢复人民的骄傲荣誉。”1 [5]。 因此，他相信V.O. Klyuchevsky：“持有异议的共同宗教信徒和其他持不同政见者的案例，正如当时所表达的那样，关于他们与天主教徒的平等权利对于凯瑟琳来说是最受欢迎的”[6]。 N.I.Kostomarov还指出，凯瑟琳二世不能拒绝支持波兰立陶宛联邦中的东正教：“波兰的非天主教徒不是这样的，俄罗斯女皇可以离开他”[7]。 凯瑟琳二世以自己的利益为名，将国家的外交政策置于俄罗斯民族的利益之下，并成为凯瑟琳大帝。
叶卡捷琳娜委托俄罗斯驻波兰立陶宛联邦大使在她的特殊支持下接受同胞，并与波兰人实现宗教，政治和经济权利的平等。 被送往华沙1763的N.Repnin王子，被皇后特别指示“保护我们的同胞信徒的权利，自由和根据他们的仪式自由行使上帝的服务，尤其不是为了防止他们掠夺教堂和修道院土地和其他庄园，但也是在第一次机会，返回以前从他们那里取得的所有东西“[8]。
这项任务几乎无法解决。 波兰天主教徒多数人不希望听到异议人士拒绝特权和权利平等（因为他们称之为波兰立陶宛联邦的所有非天主教徒和非联合国）。 即使是执政党（“亲俄罗斯”）党的领导人，Czartoryski王子，也公开表示他们宁愿去驱逐波兰的所有持不同政见者，而不是同意让他们与波兰人平等。
反对党的一位领导人，克拉科夫主教的Soltyk，宣称：“我不能允许在不背叛祖国和国王的情况下增加持不同政见权。如果我看到参议院，大使馆小屋，法庭的大门，那么我就阻止这些大门我自己的身体 - 如果他们看到一个地方准备建造另一个信仰的寺庙，那么我会躺在这个地方 - 如果他们把建筑物的基石放在我的头上“[9]。
仅仅五年之后，在俄罗斯的巨大压力下，在1768，波兰的Sejm被迫承认东正教与波兰共和国天主教徒的平等。 与此同时，他特别规定了天主教会的主导地位和天主教徒对皇室王权的专有权。
然而，波兰人和这种与俄罗斯人平等的形式并没有接受。 对他们来说，与俄罗斯人的权利平等等于放弃所有波兰人的自由。 天主教神职人员，巨头和绅士组成了巴尔联邦，与土耳其人结盟，并起义。 波兰爆发了。
正如凯瑟琳大帝所写的那样，波兰人“单手拿着十字架并与土耳其人签订另一手联盟。为什么呢？那么为了防止四分之一的波兰人口享有公民的权利”[10]。 根据V.O. Klyuchevsky的具象定义，“波兰绅士Pugachevshchina抢劫压迫权的压迫者”[11]开始了。
结果是众所周知的。 完全是240多年前在1772，白俄罗斯的重要组成部分，得益于俄罗斯的胜利 武器 在土耳其人和精湛的同盟军中，从波兰的枷锁中解放出来，并在一个俄罗斯单一州与大俄罗斯和小俄罗斯重聚。 与此同时，英联邦的第一个分裂发生了。
波兰人的经历并没有教导任何东西。 在第一次机会（对他们来说似乎），由一个不是与土耳其，而是与普鲁士的联盟征募，他们“享受踢狮子的乐趣而没有看出狮子不仅没有死亡，甚至没有生病”[12] 。 仍然在英联邦统治下的东正教再次在立法上被沦为二等公民。 此外，波兰人试图将波兰的东正教教区从俄罗斯东正教教会中分离出来，建立一个独立于莫斯科的独立的东正教联邦教会。 为此目的，企图使用君士坦丁堡族长。 在当时的现实中，教会的分裂可能意味着俄罗斯民族的分裂比政治分裂更为严重和危险。 “波兰开始威胁俄罗斯的分裂，”S.M. Soloviev写道，“俄罗斯必须加快政治联盟以阻止教会分裂”[13]。
它应该发生了。 压迫者不想放弃压迫。 没有出路 - 我不得不完全摆脱被压迫者。 俄罗斯民族重新统一。 除了加利西亚之外，所有俄罗斯土地在一个世纪之后在一个州重新团结起来。
为了让同胞免受歧视，俄罗斯人民重新统一，俄罗斯不得不让普鲁士和奥地利自由地交出波兰土地，这导致波兰国家失踪了一百多年。
波兰在1918获得独立后，在英国和法国的支持下，从乌克兰和白俄罗斯的内战中从西俄罗斯手中夺取了1921。 俄罗斯少数民族和波兰人占多数，再次成为第二波兰 - 立陶宛联邦的一部分。 这一切都发生了。
波兰的俄罗斯人立刻印象深刻。 一个积极的政治化进程开始了，俄罗斯被占领土的种族和人口平衡发生了变化。 二十年来，只有三十万波兰人，即所谓的“osadnik”，被重新安置到白俄罗斯西部，分配了大片土地。 如果在白俄罗斯西部占领之前，400有2白俄罗斯学校，5教师的神学院和1939体育馆，他们都被转换为波兰语。 三分之二的东正教教堂变成了教堂。 在1938，波兰总统签署了一项特别法令，宣布波兰对东正教的政策必须“始终如一地促进俄罗斯在东正教教会中的影响力，从而加快所谓白俄罗斯人之间的抛光过程”[14]。 波兰在乌克兰西部采取了类似的政策。
然而，如果在类似的情况下，波兰人在一个半世纪前表现得像他们的祖先，俄罗斯人也没有改变。 在被占领的土地上，尽管有波兰当局的镇压，但乌克兰人和白俄罗斯人并没有站稳脚跟，而且每年他们越来越积极地捍卫自己的权利。 在帝国和内战崩溃后，现在被称为苏联的俄罗斯正在迅速复苏。 不幸的是，第二个狮子联邦再次活着。 17 9月1939红军城进行了解放运动。 压迫者再次从被压迫者手中解放出来，直到现在所有俄罗斯领土，包括加利西亚。 因此，斯大林继续了凯瑟琳大帝的工作，并结束了收集俄罗斯土地的过程，由伊万卡利塔开始。
毫无疑问，与凯瑟琳二世在1939时代相比，同胞的歧视并不是波兰国家崩溃的主要原因。 与此同时，不可否认的是，这一因素对苏联和被占领土上的人民的积极性产生了重大影响。 当地的白俄罗斯和乌克兰人民看到解放军来自波兰在红军中的压迫，苏联当局认为有必要称红军“解放”的运动。
截至十八世纪末。 乌克兰人和白俄罗斯人从波兰人的枷锁中解放出来，要求在波兰民族的土地上向德国人伸出援手。 波兰国家再次不复存在 - 所谓的“波兰第四分区”已经完成。
俄罗斯人民的统一与十八世纪和二十世纪波兰国家的死亡无疑是一种关系。 导致俄罗斯决定宣布参与者甚至是波兰分裂的主要罪魁祸首。 当然，这种指责已经牢牢地进入了西方的公众意识，而不仅仅是西方的公众意识。 重要的是，在俄罗斯联邦，白俄罗斯和乌克兰的官方层面，他们选择不注意解放运动的70周年纪念日，以及白俄罗斯与俄罗斯统一的240周年纪念日，“可耻地”。
然而，对于所有看似明显的指责，它们与俄罗斯毫无关系。 凯瑟琳二世清楚而明确地表达了事件的本质 - “不是”古代“的一块土地，她没有真正的波兰，也不想获得......俄罗斯......波兰人居住的土地不需要......立陶宛，乌克兰和白俄罗斯是俄罗斯人土地或俄罗斯人居住的“[15]。 俄罗斯政策的这一特点，N.I.Kostomarov在专着“波兰 - 立陶宛联邦的最后几年”中强调，“凯瑟琳从波兰收购俄罗斯省份可能是最公正的事情”[16]。 现代俄罗斯探险家OB Nemensky也写道：“俄罗斯鹰将地图的两部分与俄罗斯西部的土地连接起来，在这些部分之间的纪念奖章上描绘，上面写着”被拒绝“。重要的是要强调：俄罗斯在这三个部分都没有收到一英寸的波兰土地本身，没有越过波兰的民族边界（作者的单数 - I.Sh.）。俄罗斯参与这些部分的意识形态正是以前单一的统一 - 俄罗斯 地球“[17。
今年红军1939的解放运动具有恢复领土完整和民族团结的特征 - 只有原始的俄罗斯土地与苏联有关。 因此，正如M.I.Meltyukhov在专着“苏联 - 波兰战争”中所指出的，即使在当时的西方，“许多人认为苏联没有参与波兰的分裂，因为乌克兰和白俄罗斯的西部地区不是波兰领土，而且问题是波兰的恢复只与德国有关。因此，英国和法国建议移民波兰政府不要向苏联宣战“[18]。
在这方面，有充分理由断言俄罗斯在波兰各地的指控绝对不是真的。 在十八世纪。 波兰在普鲁士和奥地利以及二十世纪之间分裂。 德国 - 在帝国和总督之间。 俄罗斯没有与波兰分享。 俄罗斯归来了。 根据定义，一个人自己的回归不能成为别人的一部分。
然而，俄罗斯不参与波兰分裂并不意味着波兰国家的清算与俄罗斯政府的清算没有直接联系，甚至也不是由俄罗斯旨在保护同胞权利和恢复领土完整的政策造成的。 俄罗斯和十八世纪和二十世纪。 为了实现其目标，它为德国人提供了适当的波兰领土，从而预定了波兰国家的命运。 正是为了这个，凯瑟琳二世指责VO Klyuchevsky：“有必要让俄罗斯西部团聚;相反，他们分裂了波兰。显然，这些是根本不同的行为 - 第一个是俄罗斯人民的切身利益所要求的;第二个是国际暴力问题。历史表明[凯瑟琳]返回来自波兰，她的俄语背后的东西，但没有激励她与德国人分享波兰。大众生活的思想要求拯救西方俄罗斯免受脊髓灰质炎的影响，只有内阁政治才能让波兰麻木“[19]。 但是，这样的收费是否公平？ 如果没有奥地利和普鲁士的参与，Catherine the Second可以拯救被压迫的压迫者吗？
俄罗斯国家的统一和被疏远的俄罗斯西部土地的回归显然应该加强俄罗斯。 但是，西方对俄罗斯的任何加强一直被认为是对其自身安全的直接挑战。 这种态度的原因是什么，以及它是多么合理 - 一个单独的主题。 最重要的是，这是一个给定的。 值得注意的是，在1791中，最伟大的英国首相之一Pitt the Younger准备向俄罗斯宣战，将35战列舰引入波罗的海，甚至让普鲁士参加不属于英格兰但泽的俄罗斯探险队。 正如他在下议院的反对者所说的那样，所有这一切都不允许俄罗斯因为与土耳其的胜利战争而获得Bug和德涅斯特之间的一块草原。 距离英国和法国不远，与俄罗斯的边界相距数千公里。 正如法国历史学家阿尔伯特·范达尔在他的研究“法俄联盟的破裂”中所指出的那样，法国皇室的外交政策在很大程度上决定了拿破仑“推动俄罗斯进入亚洲的想法，其对大国的侵略打乱了欧洲旧的政治制度”。我们[法国]国王和部长的明智政策。路易十五几乎在他的整个统治时期，有时路易十六和他们最着名的顾问认为有必要限制俄罗斯 一次，我梦见安排坝牢固树立它的脚和[21]瑞典，波兰和土耳其”密切相关，对方。 奥地利和普鲁士对俄罗斯的加强作出了同样的反应，甚至更多。
这两者都不是孤立的，只有在俄罗斯和波兰之间，西俄问题的解决方案是不可能的。 这种企图将不可避免地导致该国陷入与欧洲列强联盟的战争。 顺便说一句，出于“欧洲将保护我们”的信念，波兰人相信俄罗斯人民可能会受到压制而不受惩罚，并且无视俄罗斯对正统平等的所有要求。 在波兰 - 立陶宛联邦去世前不久，波兰副总理博尔赫曾经说服那些怀疑共和国所追求的国家政策安全的人：“俄罗斯没有什么可担心的;虽然它在这次竞选中赢得了土耳其人，但它将来会被击败;是的，如果没有发生的话那么整个欧洲，为了阻止俄罗斯的加强，都会支持波兰，尤其是奥地利，这对于俄罗斯人对土耳其人的胜利不会袖手旁观，而且会支持波兰（我已经单独指出了我。）[20]。
波兰当局没有考虑到一件事：大国没有永恒的敌人，只有永恒的利益。 弗雷德里克大帝 - 分裂波兰的主要理论家和实践 - 真的认为俄罗斯是普鲁士和整个欧洲的战略对手。 但是在十八世纪下半叶的具体情况下。 他的王国的利益首先要求吞并西普鲁士，波美拉尼亚，但泽，索恩和其他属于波兰立陶宛联邦的城市和土地。 没有与俄罗斯的联盟，这是不可能实现的。 奥地利当时对波兰土地的兴趣不亚于此。 为了实现他们的目标，两个德国国家准备考虑到俄罗斯的利益，并且由于波兰 - 立陶宛联邦撕裂的俄罗斯领土的回归而忍受不可避免的加强。
因此，加入它的普鲁士和奥地利的侵略政策为俄罗斯打开了一扇机会之窗，在没有与欧洲大国进行血腥战争的情况下解决俄罗斯西部问题。 奥地利和普鲁士与俄罗斯结盟，法国和英国不认为有可能抵制他们的联合行动（尽管波兰人的所有呼吁都是如此）。
当然，为了解放共同宗教主义者并恢复原先的俄罗斯领土，他们不得不闭眼看看德国人对波兰的清算。 这是一个沉重的团聚费。 这件事在波兰的命运中根本不存在。 为什么凯瑟琳大帝不得不考虑到波兰的利益，而后者不想考虑到俄罗斯和俄罗斯同胞的利益？ 女皇非常正确地担心奥地利没收俄罗斯波兰立陶宛联邦（今加利西亚），她无法换取被征服的土耳其土地。
对俄罗斯来说，统一的负担是不同的：俄罗斯和德国之间的缓冲消失了。 奥地利和普鲁士直接在俄罗斯边境。 但替代方案只是拒绝统一。 第三个没有给出。 与波兰，普鲁士和奥地利的战争变体，可能得到英格兰的支持，以保护波兰的民族志边界，这超出了所有逻辑的限度。 政治是可能的艺术。 而凯瑟琳大帝完成了几乎不可能的事情：在没有溢出俄罗斯血统的海洋的情况下，她在俄罗斯国家重新团聚了大俄罗斯人，小俄罗斯人和白俄罗斯人，并将她的同宗教徒从波兰的枷锁中解放出来。 支付这个沉重但必要的价格。
在二十世纪初。 地缘政治局势几乎完全重演。 与十八世纪一样。 波兰当局在被占领土上实施了坦率的反俄政策。 没有办法和平解决问题：民族主义政权对西方的支持充满信心，断然拒绝在被占领土上举行公民投票。 回归西方白俄罗斯和苏联西乌克兰的军事方式也不可能。 这将导致几乎整个欧洲的战争。
然而，在1939中，第三帝国在与英国争夺世界统治权的第一阶段战争中证明了苏联的至关重要的中立性。 像凯瑟琳二世一样，斯大林充分利用了开启的机会之窗。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约确保了德国不干涉后帝国事务以及白俄罗斯西部和乌克兰西部与苏俄的近乎和平的统一。 与此同时，同样的契约确保了德国人对波兰的行动自由，并确定了其分裂。 但在斯大林的侵略之后，斯大林甚至没有理由将波兰的利益置于同胞利益和苏维埃国家安全之上，而不是凯瑟琳大帝。 在1939中，统一的替代方案只是将俄罗斯西部土地上的白俄罗斯人和乌克兰人从波兰占领转移到德国占领，并为国防军提供了攻击苏联的有利阵地。 继续这样的苏联不可能。 与德国争取波兰自由和领土完整的战争，包括被占领的俄罗斯土地，是毫无意义和考虑的选择。
波兰国家的消失是波兰支付反俄政策和反苏政策。 对于这项政策，无论是与俄罗斯社区有关，还是与苏联有关，除了波兰人之外，没有人负责。 他们自己选择了它。
应该指出的是，在未来，法国，英国和美国在其永恒利益的指导下，回顾了柯松的路线以及它们在民族志边界中一直代表波兰的事实，没有西部白俄罗斯和乌克兰西部。
统一和现代化的经验
正如我们从波兰分裂的例子中可以看到的那样，在与俄罗斯疏远的领土上对俄罗斯人的歧视的答案是根据相同的算法发展事件：
- 俄罗斯社区没有辞职，没有移民，也没有同化，它保持了民族认同，争取平等;
- 俄罗斯国家不可避免地参与争取同胞权利的斗争;
- 依靠西方支持的民族政权并没有建立俄罗斯人与名义国家的平等;
- 与西方发生冲突的风险不允许俄罗斯国家强迫民族政权尊重同胞的权利;
- 为了自己的重大利益，需要一个或几个大国支持俄罗斯为俄罗斯在保护同胞权利方面的政策开辟了一扇“机会之窗”;
- 结果是彻底解决了问题，俄罗斯民族的统一以及不仅消除了民族政权，而且消灭了他所领导的国家。
所以它是在十八世纪和二十世纪。 我们完全有理由相信这将在二十一世纪发生。
90的灾难 俄罗斯民族幸免于难。 虽然她的活力缓慢但稳步上升，但俄罗斯民族自我意识的增长仍然存在。 不幸的是，对于后苏维埃民族国家来说，狮子并没有再次死亡。 毫无疑问，俄罗斯民族有许多极其危险的问题。 没有必要对这个现实视而不见。 但他们在20和30-s中。 这并不妨碍国会大厦的统一或胜利旗帜成为现实。
后苏联时期的俄罗斯人正逐渐从苏联解体的冲击中恢复过来。 二十多年后，可以说，既没有大规模的外流，也没有同化，也没有在俄罗斯古老的领土上成为新的独立国家的一部分，俄罗斯的自我意识的崩溃也没有发生。 即使在乌克兰，经过近百年的暴力去俄罗斯化和近几十年来刚刚疯狂的“乌克兰民族主义”的宣传，所有地区（西方除外），所有年龄组和所有类型的定居点的大多数人口都支持乌克兰加入白俄罗斯和俄罗斯联盟的想法。 乌克兰科学院社会学研究所在2011进行的大规模社会学研究结果证明了这一点[21]。 这是乌克兰公民对联盟国虚拟性质的充分了解。 这样的结果说明了乌克兰的全俄国家身份的力量和韧性。
俄罗斯人争取权利的斗争也开始展开。 在拉脱维亚2012的公民投票中，俄罗斯人在后苏联时期首次联合反对种族歧视政策。 因此，他们毫不含糊地表示，他们不再打算忍受拉脱维亚国家的“低级经济阶层”二等公民的处境。 因为他们不打算移民或同化。 在此之前，俄罗斯人和俄罗斯文化爱沙尼亚在捍卫青铜战士方面发生了大规模骚乱。 经过几年的拖延，乌克兰地区党被迫采用，虽然有缺陷，但仍然略微保护俄罗斯人的权利，这是一部关于语言的法律。 2012的结束带来了关于俄罗斯人在第二个最重要的摩尔多瓦城市 - 巴尔蒂争取平等的斗争的信息。 所有这些都是最初的迹象。 它们不会产生弹簧，但它们可以判断趋势。
与此同时，俄罗斯国家参与保护同胞权利的进程也开始了。 弗拉基米尔·普京在节目文章“俄罗斯与变化的世界”总统大选之前强调：“我们将最果断地寻求拉脱维亚和爱沙尼亚当局向权威国际组织提出的关于遵守普遍接受的少数民族权利的建议。 “这是不可能的。是的，你怎么能忍受这样一个事实，即每六个拉脱维亚居民和爱沙尼亚的每一个第十三居民都是”非公民“，他们被剥夺了基本的政治权利 权利，选举和社会经济权利，自由使用俄语的能力“[22]。
当然，在俄罗斯统治阶级中，有相当强大的力量不关心俄罗斯民族的需要和利益，他们认为适合自己与自己保持距离。 回顾德米特里梅德韦杰夫的声明就足以回应拉脱维亚对俄罗斯人口的歧视是拉脱维亚国家的内部事务。 当时的俄罗斯总统（以及现任总理）回答记者问他拉脱维亚同胞的问题：“我认为这些问题实际上需要问我们的同事，因为我们正在讨论拉脱维亚的情况。而不是在俄罗斯“[23]。
德米特里·梅德韦杰夫一言不发地坚持自由主义价值观，并强调尊重法律规范，我们一开始谈论俄罗斯的权利，就立即忘记了自由主义的基本原则，以及所有现代国际法 - 尊重人权不是国家的内部事务。
Rossotrudnichestvo的负责人，即 康斯坦丁·科萨切夫（Konstantin Kosachev）是一位反对俄罗斯语言在其前苏联加盟共和国的名义国家的语言中均等化的人，是后苏联地区同胞和俄语的主要捍卫者。 “是的，俄语有一个问题，显然乌克兰人口的很大一部分继续使用它，认为它是原生的。但是很明显，如果你给这种语言提供与乌克兰语相同的权力和自由，那么乌克兰语可能会受此影响，对于国家的命运，乌克兰的主权“[24]，这些话并不代表Bandera”自由，这将是完全错误的，现任Rossotrudnichestvo的负责人说出了这一点。
有许多例子表明俄罗斯同胞对俄罗斯统治阶级的利益是坦率的。 但是，在18世纪和20世纪，类似的例子很多。 因此，他们根本没有取消明显的，毫无疑问的事实，即俄罗斯国家参与后苏联地区俄罗斯人权利斗争的过程正在开始。
如果俄罗斯民族的命运取决于特定统治者或高级官员的善恶意志，那么长期以来就没有俄罗斯人。
这表明，为了赢得总统选举，保护同胞权利的话语现在认为有必要发表意见。 正如有必要提出俄罗斯国家的需求问题及其在俄罗斯国家中的作用一样。 弗拉基米尔普京近期声明的标准是“完全”煽动性的：“俄罗斯人民正在形成国家 - 实际上是俄罗斯的存在”[25]。
如果在90-s中。 俄罗斯政客允许他们公开表示蔑视俄罗斯的一切，现在只有边缘人这样做。 现在谈谈俄罗斯的利益 - 这是政治尊重的标志。 因此，很快就有必要考虑俄罗斯的利益。 不远处就是引导他们的时间。 时间的颜色在我们眼前变化。
俄罗斯和二十一世纪。 留了俄语。 因此，根据已经制定了几个世纪的算法，掠夺领土和俄罗斯本身对俄罗斯人的歧视的事件开始发展。
民族政权的性质在21世纪没有改变。 他们甚至不想听到俄罗斯人与名义上的国家平等。 他们也绝对相信，西方的支持，特别是北约的成员资格，是对俄罗斯人不受惩罚的歧视的保证。
事实上，西方确实以削弱俄罗斯的名义作为其地缘政治对手，完全支持后苏联民族主义对俄罗斯人的歧视。 但世界的地缘政治局面正在迅速变化。 单极世界没有发生。 美国未能确立其对世界的统治地位。 对于我们的主题，在争取领导力的斗争中挑战美国是完全不重要的。 它是德国，如果它设法使欧盟陷入困境，或者中国不重要。 重要的是，世界上的力量平衡开始发生巨大变化。 在这种情况下，主要参与者将不得不这样，就是事物的力量，以支持俄罗斯自己的永恒利益，以此来考虑俄罗斯的利益。 机会之窗重新开放。 没有人会记住民族政权和以他们为首的国家。
因此，有充分理由说俄罗斯民族的统一是不可避免的。 当然，根据指令的命令，它本身不会发生。 无法预测俄罗斯现任或下任总统会认为自己有利于成为俄罗斯人民利益的代言人。 无论他是否能够利用机会之窗，在凯瑟琳大帝和斯大林的俄罗斯民族历史中扮演同样的角色。 但是，总的来说，这不是国家的问题，而是特定政治家未来的问题。 主要的是不同的。 只要俄罗斯人仍然是俄罗斯人（没有理由不这样说），解体挑战的答案将永远是俄罗斯民族的统一。 没有其他办法。 俾斯麦完全理解这一点。
1。 俾斯麦O.致维也纳大使致亨利七世航空公司03.05.1888航班的信。
2。 索洛维约夫 适用于18书籍。 卷。 十六。 M.，1998。 - C.84。
3。 同上。 S.97
4。 欧普。 作者：Solovyov S.M. SM 适用于18书籍。 卷。 十六。 M.，1998。 - S. 102。
5。 Klyuchevsky V.O. 作品。 9 T.T.5。 - M.，1989。 - C.34。
6。 同上。 S.48。
7。 欧普。 作者：Arzhakova L.M. 持不同政见的问题和波兰 - 立陶宛联邦的垮台（俄罗斯革命前的俄罗斯史学史）//彼得斯堡斯拉夫和巴尔干研究。 - 2008，编号1（3）。 S.36。
8。 索洛维约夫 自古以来的俄罗斯历史。 在15 pr。 Kn.XIII .. M.，1965。 - C.258-259。
9。 索洛维约夫 作品：在18书中。 预订十四。 M.，1998。 - C.164。
10。 索洛维约夫 作品：在18书中。 预订十四。 M.，1998。 - C.337。
11。 Klyuchevsky V.O. 作品。 9 T.T.5。 - M.，1989。 - C.50。
12。 索洛维约夫 适用于18书籍。 卷。 十六。 M.，1998。 - C.233。
13。 同上。 S.252。
14。 Nikolai Malishevsky：白俄罗斯人如何生活在“波兰天堂”。 - http://regnum.ru/news/polit/1424781.html。
15。 欧普。 作者：Tarle E.V. 凯瑟琳二世和她的外交.CH.1。 M.，1945。 - C.19-20。
16。 欧普。 作者：Arzhakova L.M. 持不同政见的问题和波兰 - 立陶宛联邦的垮台（俄罗斯革命前的俄罗斯史学史）//彼得斯堡斯拉夫和巴尔干研究。 - 2008，编号1（3）。 S.36。
17。 Nemensky OB 俄罗斯从未参加过波兰的分裂。 - www.regnum.ru/news/1608090.html
18。 Meltyukhov M.I. 苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 - M.：Veche，2001。 - C.356。
19。 Klyuchevsky V.O. 作品。 9 T.T.5。 - M.，1989。 - C.55-60。
20。 索洛维约夫 作品：在18书中。 预订十四。 M.，1998。 - C.355。
21。 Vandal A.法俄联盟的差距。 - http://lib.rus.ec/b/169049/read
22。 Shulga N.乌克兰想和俄罗斯在一起吗？ - 2000每周没有24（562）17 - 23六月2011
23。 http://mn.ru/politics/20120227/312306749.html。
24。 http：//president.rf/transcripts/9855。
25。 http://www.nr2.ru/kiev/323821.html。
26. http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html.
信息