俄罗斯航天局局长：总统指示批准创建俄罗斯轨道站的联邦项目

十月27 2023

在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面后，俄罗斯航天局收到指示，批准一项旨在创建俄罗斯轨道站（ROS）的联邦项目。这是国营公司总经理尤里·鲍里索夫表示的。

鲍里索夫表示，俄罗斯航天局对与国家元首举行的会议结果感到非常满意，会议就批准建立俄罗斯轨道星座的联邦项目以及为创建俄罗斯轨道星座分配资金作出了指示。轨道站。

鲍里索夫强调，俄罗斯载人计划的延续是最紧迫的问题之一。专家表示，为了避免在ROS发射入轨之前国际空间站不复存在的情况，相应的国际空间站创建工作必须在2024年开始。

正如俄罗斯航天局2024月份报道的那样，2026-800年联邦预算草案包括为国家太空计划的需求拨款超过XNUMX亿卢布。

此前有报道称，国家元首还下令将俄罗斯现有轨道星座的数量增加数倍，并开始批量生产卫星。普京强调，需要在国家和企业密切合作的条件下，确保国内“多卫星星座”的创建和后续运营。

使用的照片：: 维基百科上的数据

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

Kostya1 27十月2023 18：46
-12

12

24
“增加数倍”是什么意思——就像以前有一颗卫星，将来会有两颗？
1. 后卫9993 27十月2023 19：15
  +2
  
  15
  
  13
  不，当时有两名 TsIPSO 军官，但仍然有一名被派往前线......
2. 班布尔731 27十月2023 19：19
  +3
  
  6
  
  3
  “‘增加数倍’是什么意思——就像以前有一颗卫星，将来会有两颗？
  
  根据 UCS 数据计算得出，截至 2022 年 185 月，俄罗斯在太空中拥有 4852 颗卫星。来自世界空间集团的4个单位。年初，俄罗斯联邦的份额为370%。 “增加多倍”这意味着它将是XNUMX或更多
3. AVA77 27十月2023 19：27
  +2
  
  9
  
  7
  这是当时还有一只水母的时候，仓库里就只剩下一只水母了。
  乌克兰没有人需要纳菲克。
丧钟守望者 27十月2023 19：21
0

13

13
对于 ROSS 或任何可能被多次重命名的东西是否会出现在“金属中”，仍有很多疑问。到目前为止，我怀疑，一方面，这是来自外部的某种妖怪，旨在以某种方式鼓励美国人继续或更新国际空间站上的合作，也许是中国进行某种合作。与此同时，对于我们“知情人士”来说，这又是一个“未来范德华夫饼”的幻影，他们仍然将“2030 年以上”的纯粹假设性项目视为真实的事情，并且仍然感到兴奋。

对我来说，很明显，现任政府，怎么说呢，并不真正喜欢太空。嗯，这些人并不厌倦太空，他们很脚踏实地。但这至少是，而且最多的是，某些想法在那里统治了很长一段时间，所有这些都是无稽之谈和骗局，而且它们是如此强大，以至于我们实际上沉睡了大部分发布的商业潜力。我通常对科学案例保持沉默，尽管个人（不同范围的望远镜）项目温暖了我的灵魂，我再次得到这样的印象：我们对火星或小行星绝对不感兴趣，月球以外的一切在月球和地球上几乎都不感兴趣。一般来说，我们关注的全部焦点是在轨道上为地面提供服务的设备，即使如此，一切进展并不顺利，我们也最低限度地利用了这一点的商业潜力（以欧盟或美国如何发生这种情况为例）。

如果我是对的，那么在这样的思维范式中，ROSS根本就没有立足之地——在大约20多年的时间内，最多有空间容纳一艘航天器发射到月球，以及在大约XNUMX年的时间内发射到火卫一的装置。相同的框架。
ROSS概念本身看起来极其混乱——所谓的“部分有人居住的车站”是什么？这不是一个更衣室，该死的——驾驶宇航员来回的利润比他们长时间轮班的利润要低得多。
如果尽可能用设备替代这些人，那么什么来保证它的运行呢？我们没有的太空反应堆？也许我们已经准备好部署一个堪比国际空间站的安全场了？我们也有这样品质和耐用性的 SB 吗？即使存在——空间站的双重本质是系统的双重过载——要么它最初被设计为永久有人居住，要么最初被设计为永久无人居住。第三个没有给出，因为人的存在需要一个人性化的环境，这会占用大量的空间，并且需要大量几乎无用的设备，对于某些研究或过程活动来说是不必要的。

简而言之，到目前为止，这一切看起来都像是 ROG 以飞往半人马座阿尔法星为主题的幻想。
1. Irokez 27十月2023 20：33
  -5
  
  6
  
  11
  Quote：内尔·沃登哈特
  仍有很多人怀疑 ROSS 或任何可能被多次重命名的东西 - 通常会出现在“金属中”
  
  看来你显然不是 ROS 和整个载人俄罗斯计划的支持者，因此你轻轻地把它扔到风扇上并放屁，以激发沮丧并破坏气氛，而此时进程确实进展顺利以及国家的必要方向。
  对你来说，美国现在是领导者，中国现在是，印度即将进入太空，俄罗斯这个拉波特尼克国家甚至还没有在月球上着陆卫星，总的来说，一切都对它不利。
  您是否不是 TsEPSO 专家，或者您是半人马座阿尔法星的精灵战士，对他们有用，受过太空科学家 Kisses 的训练。
2. 敷金 27十月2023 23：16
  +3
  
  4
  
  1
  事实上，该站的第一个模块 - NEM - 已经在金属中存在很长时间了。最初是为国际空间站设计的，后来他们决定为罗斯重新制作它。计划于 2025 年准备就绪。
  ROSS 空间站的长期任务尚未计划的原因之一是轨道问题。规划轨道将穿过极地地区并克服辐射带。与传统轨道参数（与赤道倾斜度较小）相比，此类轨道参数被认为更有趣，可用于进行各种研究和为远离地球的太空飞行做准备。
  1. 丧钟守望者 28十月2023 01：19
    
    0
    
    2
    
    2
    
    NEM 是为国际空间站和有人持续存在而设计的，而 ROSS 的要求（不止一次）是不同的 - 它不会是一个自动化程度更高的永久有人居住的空间站。
    如果在这种情况下，自动化程度不够，那么空间站的利润将微乎其微，而“库兹涅佐夫”号将在轨道上晃来晃去。或者我们必须让它完全适合人类访问——然后我们将面临这样一个事实：它将是一个极其昂贵的东西，几乎无法跳跃到比国际空间站更远的地方。也就是说，它将是国际空间站的预算版本，即我们已经拥有的。
    如果自动化已经足够，那么 NEM 是否适合这种足够的自动化就是一个问题。这里可能会发现模块的能量容量不足，存在大量寄生空间，或者相反，不足以满足日益增长的自动化需求。因为在没有肉馅的情况下，日常功能将不得不由机制接管——它们必须由某种东西提供动力，它们必须有一定的自由度，等等。
    否则，宇航员将不得不经常飞行并在这个临时小屋里闲逛，而这将是一个极其不成功的实施。
    
    相反，从所说的情况来看，他们正在努力避免这种情况，以及运营该设施的额外成本，包括与人类存在相关的成本。我从中看到了吃泡沫和喝牛奶的渴望——尽管我们没有足够的信心在航天器上用有效的自动化来取代人类。相反，与飞往火星或小行星的美国或日本系统相比，我们的自动化在过去几十年中并没有给人留下深刻的印象。在我看来，这似乎是这个想法本身的弱点，因为在轨道上设计一个装有肉馅的“罐头”是一回事，而设计同样的东西则完全是另一回事，但它已经得到了充分的自动化服务。在这里，我要小心，不要大胆地称之为 2030 年代，因为我们仍然需要在国内建立这样的自动化。根据。最好至少与该项目并行。
    
    否则，我们将拥有一个经典的“肉”站，其预算比国际空间站小得多，能源供应少，运营费用巨大——有什么东西可以装载这样的东西吗？我指的是支付此类费用的任务量。这就是为什么他们现在急于寻找变化以降低运营成本 - 显然，他们有一种理解，即在我们最经典、最熟悉的设计中，“帽子不会完全是 Senka 的”。
    这将是介于“Salyut”和“Mir”之间的水平，也就是说，我们很久以前就已经践踏了现有的实验。
    
    对此，我并不是特别乐观。当然，轨道上的空间站是享有盛誉的——但这不是克里姆林宫的沙皇大炮，它必须有用，必须收回成本，正如他们所说。
    我们现在还没有准备好在合理的时间内使其基本上自动化——这是一项不可能完成的任务。半自动是一种可疑的妥协，对“人造”部分的修改越多，就越可疑。经典的“肉”——在我们的条件下，这是一个倒退或一个大型项目在经济上绝对不可能。
    我们没有超级重量级的大型项目，因此“在现实世界中”它在经济上变得更加不可持续。
    
    信仰当然是非常好的。非常好很酷，而且总体上对环境有利 - 但我们有经济（充其量，它没有增长太多，而且在目前的水平上，空间正在嘎吱作响），目前自动化方面的进展（从结果来看，储备并不令人印象深刻），如果我们考虑过去 30 年来我们许多离开地球轨道的任务的命运），我们的经济目前对国际空间站上所有这些近乎神秘的科学活动的需求（如果它很重要，你必须同意，从 20 世纪末到 2021 年，“科学”不会在工作室里积满灰尘，它是目前超重型和可重复使用介质的基础——所有这些集体暗示……一般来说，都是这样的暗示。我们真的不需要罗斯。嗯，他们需要一个，但他们自己发现很难确定哪一个。如果您阅读并分析现在有关该项目的所有内容，那么这就是如此混乱的垃圾，脱离了实际活动。
    1. 敷金 28十月2023 12：12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      我也没有第一手的内幕消息。但我注意到，最近有关所有有前途的项目的信息越来越少 - 同样的 PAK DA、Soyuz-5,7、叶尼塞、光刻、电子元件的创作等。但这并不意味着工作没有进行。也许 SVO 和加强保密正在发挥作用。我还是希望成果能够逐渐显现出来；到2024年、2025年，很多项目应该已经可以看到一些成果了。
      1. Irokez 28十月2023 16：23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用shikin
        但这并不意味着工作没有进行。也许 SVO 和加强保密正在发挥作用。
        
        我完全同意你的看法。这不值得做太多公关，因为如果某件事没有成功，那么各种自由主义者就不会讨论失败并责怪我们，但如果有效，那么它就是成功，是可以推广的成就。
        另一方面，当对手不知道我们在做什么时，保密性使我们能够安静、正常地工作，因此不会对我们的轮子施加影响，这在没有人干涉的情况下非常好。如果他们知道我们的计划，他们就会伤害和干扰我们的实施。
亚历山大·拉斯穆汉别托夫 27十月2023 19：24
+11

16

5
有很多指示，执行不可见，每个人都已经忘记了五月法令中的内容，进口替代，对普通人来说又是废话。
俄罗斯之魂87 27十月2023 19：26
-2

11

13
我不知所措......一个工业和科学潜力不允许生产国内铁的国家如何能够生产轨道站？
1. 维塔vko 27十月2023 19：36
  +4
  
  7
  
  3
  引用：俄罗斯之魂87
  其科学潜力不允许生产国内铁
  
  不是科学的，而是商业的。如果您生产俄罗斯铁杆，则无法以 3 红加价出售。但如果你在国外购买消费品，那么没有人会检查真实的购买价格。这是空间站、火箭和军事装备之间的主要区别；根本没有地方可以购买它们然后转售它们。
  1. 1z1 27十月2023 19：44
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    导弹和军事装备，根本没有地方可以购买然后转售。
    
    嗯，这个领域有一些工作选择。我们拥有才华横溢的高层管理人员
2. 保加利亚语_切尔诺莫尔语 27十月2023 20：18
  -1
  
  2
  
  3
  引用：俄罗斯之魂87
  可以建造一个轨道站吗？
  
  初级！刚才还有Luna 25，你忘了吗？你觉得这是什么？槽里有坚果吗？
  1. BlackMokona 28十月2023 08：14
    
    0
    
    1
    
    1
    
    引用：Bulgarian_Chernomor
    引用：俄罗斯之魂87
    可以建造一个轨道站吗？
    
    初级！刚才还有Luna 25，你忘了吗？你觉得这是什么？槽里有坚果吗？
    
    嗯，从最终的结果来看，以及准备了多少年。也是一个低谷
亚历克斯战争 27十月2023 19：27
-4

4

8
是时候为飞机建造一个空间站了。是时候在太空建造一艘航空母舰，从太空发动攻击了。
1. Starover_Z 27十月2023 20：02
  +5
  
  5
  
  0
  引自 Alexwar
  是时候为飞机建造一个空间站了。是时候在太空建造一艘航空母舰，从太空发动攻击了。
  
  并准备工厂生产太空战斗机
2. Piramidon 27十月2023 23：14
  +1
  
  1
  
  0
  引自 Alexwar
  是时候在太空建造一艘航空母舰，从太空发动攻击了。
  
  是的，真是一件小事。
  1. Starover_Z 28十月2023 09：29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Quote：Piramidon
    引自 Alexwar
    是时候在太空建造一艘航空母舰，从太空发动攻击了。
    
    是的，真是一件小事。
    
    如果没有那么难过，那将很有趣...
    那些与权力圈关系密切的人可以许诺很多很多次，但他们的表演者与奥斯塔普·本德（Ostap Bender）、霍贾·纳斯雷丁（Khoja Nasreddin）和我们最伟大的“古今中外各民族的能源工程师”、“RosNano”的持有者、从俄罗斯滑落的人类似。平板电脑到最高官员！
1z1 27十月2023 19：41
+4

6

2
鲍里索夫表示，俄罗斯航天局对与国家元首会晤的结果非常满意

尤其
资金分配
U-58 27十月2023 19：47
+1

5

4
我不明白发生了什么事。要么对太空的兴趣真正回归，要么选举前的“黄金时期”已经到来，那时美味的骨头扔给了人们。在同一话题上，有一次关于工资的谈话，最高领袖不知道工资水平，但现在他醒悟过来，命令政府解决这个问题。预测：这项工作将在总统选举前及时完成。
1. 评论已删除。
  1. 1z1 27十月2023 20：05
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    该空地已被专门清理，
    
    所有的牛肝菌都被砍掉或保存下来，现在红菇正在被砍掉
Pavel_Sveshnikov 27十月2023 20：14
-6

0

6
我不明白为什么我们不能与印度人和中国人合作建立一个联合站？现在国际空间站不适合我们的专家，因为轨道实际上不会经过俄罗斯。显然，他们曾经一度向国家屈服，以至于严重忽视了自己的利益。我想知道现在是什么阻碍了我们与印度和中国的合作？你害怕技术被盗吗？他们俩都通过向月球的发射表明，他们的技术一切正常。但如果我们独自一人的话，要么会伤到肚脐，要么会做不了什么有价值的事情。
1. 2级别顾问 27十月2023 20：20
  +9
  
  10
  
  1
  Quote：Pavel_Sveshnikov
  我不明白为什么我们不能与印度人和中国人合作建立一个联合站？现在国际空间站不适合我们的专家，因为轨道实际上不会经过俄罗斯。显然，他们曾经一度向国家屈服，以至于严重忽视了自己的利益。我想知道现在是什么阻碍了我们与印度和中国的合作？你害怕技术被盗吗？他们俩都通过向月球的发射表明，他们的技术一切正常。但如果我们独自一人的话，要么会伤到肚脐，要么会做不了什么有价值的事情。
  
  您有没有想过他们只是在这个项目中不需要我们？他们已经大部分追上了我们，并且在某些地方超过了我们。
2. Mordvin 3 27十月2023 20：28
  +1
  
  4
  
  3
  Quote：Pavel_Sveshnikov
  我不明白为什么我们不能与印度人和中国人合作建立一个联合站？
  
  最好呼吁朝鲜人合作。他们可能会同意。但印第安人拒绝了。他们想为自己建一个站。
  1. 第四十八 27十月2023 21：01
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    引用：mordvin xnumx
    Quote：Pavel_Sveshnikov
    我不明白为什么我们不能与印度人和中国人合作建立一个联合站？
    
    最好呼吁朝鲜人合作。他们可能会同意。但印第安人拒绝了。他们想为自己建一个站。
    
    韩国人会很高兴地同意。他们有什么意义？没有钱，没有能力，没有经验——什么都没有。野心勃勃？同样，航空航天大学的学生也有它们。为什么韩国人比他们的学生更好？
3. 丧钟守望者 28十月2023 01：42
  +1
  
  1
  
  0
  我不明白为什么我们不能与印度人和中国人合作建立一个联合站？
  
  他们担心自己会丢弃或窃取戈尔巴乔夫早期时代的超有价值的发展成果。他们担心在某个时候，印度人或中国人会因为绝对无法忍受的国内繁文缛节而退出该项目，然后他们将不得不向自己的国家负责，他们的温暖小兔子将从他们的家中飞走。
  现在国际空间站不适合我们的专家，因为轨道实际上不会经过俄罗斯
  
  啊哈哈，嗯，你知道，这样的推理就像相信不久前以独联体历史标准震撼的奶酪-牛奶-开菲尔-西鲱冲突实际上是由于上述产品的质量以及以下事实造成的：我们的官员关心健康..
  国际空间站不适合我们，因为成年子女都已经上小学了（DSG、Artemis 等），尽管我们仍然和他们在同一个沙盒中玩耍，但没有人邀请我们和他们一起。这是不合理的，因为就在昨天，我们还是“太空超级大国”，因为对我们来说，加加林的飞行仍然像昨天一样——这真是……不尊重。
  否则，我们的专家几十年来一直在这个轨道上飞行，但一无所获，先生。
  但独自一人，我们要么撕破肚脐，要么无所事事
  
  但当你有了自己的标准时，就更容易强调“只会变得更好”或“一切都还不错”。如果出现问题，你总能把失败变成英雄的失败。等等。
  
  不，说真的，合作很酷，但印度人还没有达到在NI太空投资的水平；我们认为中国人是狡猾、神秘和不真诚的合作伙伴，除其他外，倾向于抄袭别人的东西。其他“伙伴”是我们的宣誓“朋友”，来自七国集团、令人难忘的欧盟、美国、日本——目前，无论你怎么看他们，他们都宠坏了我们，因此很难我们与他们合作（由于很多因素，包括宣传和财务），而他们很难与我们合作（本质上是相同的因素）。
  这帮人中的主要国家是美国，它长期以来一直将我们与它的技术隔离开来，并且除了太空厕所的生产之外，它在所有方面都与我们分离，这也同样令人沮丧。这些人真诚地祝愿我们健康和成功；没有我们他们也过得很好。
  
  但如果没有这种合作，我们就会遇到很多不便，无法通过补丁修复......
反对 27十月2023 20：58
-2

0

2
我希望这不仅是在人们耳中，而是真正被释放出来！俄罗斯联邦的卫星！
Aleksandr58 27十月2023 21：53
-1

2

3
他们疯狂地执着于私营企业。他们被西方错误的想法所困扰，认为私人所有者会拯救他们。
在许多领域，例如在公共交通领域，效果是相反的：对于私人业主来说，最重要的是钱，而不是公共利益，我们在有利的时间消除泡沫，并在晚上，为例如，这是你的问题。
具有延迟效应的长期投资是无趣的。钱就在此时此地，明天，也许，它就会离开这个国家——这就是整体效果。足够的！..
戈沙 27十月2023 23：06
+1

2

1
鲍里索夫表示，俄罗斯航天局对与国家元首举行的会议结果感到非常满意，会议就批准建立俄罗斯轨道星座的联邦项目以及为创建俄罗斯轨道星座分配资金作出了指示。轨道站。
如果俄罗斯航天局不高兴，他们就会分配资金，然后热情地花掉，然后用剩下的钱组装一个快船模型。创建轨道站并不是一件容易的事，最重要的是，它并不快，正如他们所说，一切都掌握在真主的手中 - 要么帕迪沙会死，要么驴子会死。
1z1 27十月2023 23：32
-1

0

1
创建轨道站并不容易，最重要的是，速度很慢

嗯，这就像设定一个任务。如果按照应该做的去做的话，五年之内就可以完成。和平号空间站将从零开始，可以说是在8年内“交钥匙”完成。这几乎与其他一系列大型太空项目同时进行。另一个问题是空间站有多重要？除了国家威望？我们绝对需要自己的卫星星座，最重要的是，不是明天，而是前天。
1. 丧钟守望者 28十月2023 01：52
  +1
  
  1
  
  0
  这里的问题又是——真正需要多少？因为我们有一个分叉 - 让我们向右走，我们将不得不再次打开“涡轮”模式并醒来，恢复工业，创造生产，设定许多雄心勃勃的目标并加速经济发展。是的，这个空间站在这里会派上用场，它有大量的计划和 100500 项自己的研究。
  好吧，或者你可以向左走——生活和以前一样，只是在新东方朋友的怀抱里，而不是老西方“朋友”，同样是石油，天然气，锯末和矿石，出口与进口的交换和电视该剧讲述了快乐的挤奶女工和警察与强盗之间无休止的竞争。在这个现实中，这个空间站只需要作为生育、成功和丰富的另一个巨型阳具象征。对于这个角色，很可能创造出带有灯泡和侧面机械臂的东西，但它真的有用、相关且现代吗？
公里21 28十月2023 05：29
0

0

0
为了增加卫星星座，至少需要解决两个问题。首先，创建一种可以提供低启动成本的媒介。最有可能的是，它应该是具有可重复使用的第一级的火箭。其次，建立现代、高度可靠的电子产品的生产，可以提高空间设备的性能，同时减少质量。这两个问题最多十几年就能解决。