我们生活在一个什么样的俄罗斯?

91
我们生活在一个什么样的俄罗斯?

你可以随意批评马克思列宁主义的经典,但否认它们巨大的理论遗产是愚蠢和短视的。 拒绝这种传统可能会滑入地狱的深渊。 一个显着的例子是:波罗的海国家、波兰和乌克兰。 在此之前有纳粹德国,其意识形态继承者就是上述国家。 我们的国家正在走这条路吗? 我们是否面临着与那些不记得自己的亲缘关系的国家为伍的危险?

今天我不想写政治方面的文章,但奇怪的是,我想回到正轨 故事 苏共(当然,不完全)并尝试记住他们当时告诉我们的内容。 我已经很久没有做笔记了,很多论文都已经从我的记忆中抹去了,所以我不得不再次查阅一些原始资料,结论将在文章的最后。 而且我还想澄清的是,下面写的也反映了我个人的观点,聪明的读者可能不同意,但有理有据。

让我们记住经典


首先,让我们记住人类经历了哪些社会形态。



我们知道,有几个:部落制度、奴隶制度、封建制度、资本主义制度、社会主义制度。 共产主义仅作为一个理论命题存在,未经实践证实。

氏族部落关系主要可以存在于原始公社部落或现代宗法村落层面。 随着人口的发展和增加,某些结构关系开始出现。 可以说,根据“我们就是你”的原则,在现代世界中,一种社会利己主义已经形成:“我们的侨民是非人类的”。

有趣的是,存在于现代国家框架内的部落关系原则很容易吸收现代文明的一些成果,同时又强烈抵制其教条的改变。 他们要求周围的世界遵守他们的习俗,接受他们的教条,因为部落关系是以自我为中心的,他们认为自己是进化的顶峰和宇宙的中心,同时将陌生人视为从属层,在任何情况下,他们的关系中都没有地位。 这就是宗族主义、裙带关系、裙带关系和奴隶制产生的地方。

综上所述,我们不应该得出这样的结论:部落氏族人民的文化水平低于周围世界。 任何文化都是人类思想的结果,认为一种或另一种文化低劣的立场就会导致纳粹主义。 只要看看现代乌克兰的伟大乌克兰人理论或盎格鲁撒克逊人的纳粹主义,他们就在白人至上理论的框架内消灭了数十个国家并杀害了数亿人。

随着人口的增长,基于私有财产的分层不可避免地发生。 这个过程在弗里德里希·恩格斯的著作《家庭、私有财产和国家的起源》中得到了很好的体现。 那些愿意的人可以随时熟悉它。 因此,跳过许多细节,我们将简单地对这个阵型进行评估。

尽管奴隶制度残酷无情,但它却成为人类发展的进步。 经济文化的发展开始为下一步的形成创造了前提。 此外,正是在奴隶制度时期,开始出现在社会群体内部具有不同于部落关系的不同民族和国家。

宗族主义开始发挥较小的作用,一个人的个人品质开始凸显出来。 社交电梯开始运行。 是的,它处于原始水平,但它就在那里! 古希腊和罗马国家提供了许多这方面的例子。 现在,氏族的地位开始变得不那么重要,这使得人类突破了长老的话就是法律的狭隘圈子; 所有行为不是由个人意志决定,而是由长老会决定; 法律与部落关系的习俗无关。

取而代之的封建制度进一步破坏了宗族与部落的关系,但并没有完全破坏。 人们在获得个人自由的同时,也获得了发展其他关系(即商品货币)的机会。 但这些关系如此脆弱,以至于花了几个世纪才得到加强,才能够摧毁他们的母校并形成一个新的体系。

但到了封建时代,诸侯忠于君主的现象就出现并加强了。 尽管出现了国家,但诸侯与宗主关系并不是由国家或民族利益的要求决定的,而是由个人对宗主国的忠诚决定的。 因此,常常会出现诸侯按照宗主的意志反抗统治者权力的情况。

人类的进步不可避免地摧毁了封建制度,进一步消除了国家之间的隔阂。 现在,一个新的掠夺者被释放了——私有财产,它本质上是世界性的,并以不朽名言为特征:

“提供10%,资本同意任意使用;提供20%,它就会变得活跃;提供50%,它已经准备好打破它的头;提供100%,它违反了所有人类法律;提供300%,它就没有了。”它不会冒犯罪的风险,至少会被处以绞刑架。”

但我们是否可以说,由于其世界主义,资本主义最终摧毁了以前的关系类型? 文章末尾有更多相关内容。 与此同时,让我们追踪一下社会群体和阶层之间的关系已经开始发生的变化。

如果说在资本主义初期,阶级和阶层仍然非常重要,那么随着资本的积累、对公共生活的参与以及对国家政策的影响力的增强,积累的财富开始脱颖而出。 贵族们不再蔑视与社会“下层”阶层的联系;相反,他们开始乐于与通过犯罪手段获得的财富建立亲密关系。

人们相信,人类的发展是螺旋式的。 因此,当它绕圈时,它会看到下面过去的形态,从中它可以带走一些东西。 这很好,因为如果没有一个由几代祖先创建的现成基础,就不可能前进。 套用弗拉基米尔·伊里奇·列宁的名言,只有当你掌握了人类创造的知识时,你才能成为一个真正的人。

社会主义时代引起的愤怒清楚地表明了私有财产对人们灵魂的巨大影响力。 我不会引用共产主义时代的人物,但我会引用那些远不接受这些想法的人的言论。

例如,在这里,“你们还缺少一件事:变卖一切所有的,分给穷人,你们就有财宝在天上,并且来跟从我”(路加福音,18,22:XNUMX)。 年轻人没有勇气放弃自己的财富,伤心地离开了。

或者圣金口约翰关于这个话题最严厉的言论之一:“财富使灵魂变得卑鄙,还有什么比这更不光彩的了。”

巴西尔大帝说:“爱人如己的人,没有什么能超过他的邻居。 但你发现自己有“很多收购”。 你从哪里得到这个? 难道你还不清楚你更喜欢自己的快乐而不是减轻许多人的负担吗? 所以,你拥有的财富越多,你的爱就越少。”

正如我们所看到的,教父们认为私有财产不是人与人之间关系的积极组成部分。 因此,现代教会对苏联的态度就显得更加奇怪。 是的,有一段时期与上帝作斗争,但也有宗主教的复辟,有镇压,但也有文化的伟大崛起。 苏联末期,宗教不再受到如此迫害,并开始获得广泛的认可和传播。 好吧,如果你比较《十诫》和《共产主义建设者守则》,你会发现很多共同点。 寡头的贪婪和十诫之间有很多共同点吗? 这个问题就让大家自己来回答吧。

我想继续得出结论。

发现


首先我想说的是,我国的部落关系并没有消失。 它们在一些地区发展起来,特别是在车臣共和国,那里几乎没有俄罗斯人口,裙带主义和宗族主义已成为常态,而世俗法律被忽视,伊斯兰教法至高无上。

此外,某种版本的部落关系也是在国家机器中形成的。 如果你看看谁经营着公司、银行、大公司,你会看到明显形成的氏族,严格禁止进入,只有他们自己才能进入。 即使在奴隶制社会中也能发挥作用的社交电梯也停止了工作。

数字化者正在为我们带来的美丽新世界旨在巩固这些部落关系的新版本。 我必须承认,他们成功了。 尽管遭到个人和团体的抗议,当局仍在稳步引入现代化版本的部落社会。 正如列宁曾经恰当地指出的那样,富人把肮脏的皮大衣翻过来,再次为人民服务。

你可以不同意我的观点,但我有权表达我的个人观点,并想与亲爱的读者分享。 如果他们问我有没有出路,我会说有。 而这只是社会主义道路。 其他一切都会把我们带入深渊。 在这一点上,我的观点与罗曼·斯科莫罗霍夫、亚历山大·萨姆索诺夫等《军事评论》作者在文章中表达的观点是一致的。
91 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    27十月2023 04:37
    。 如果他们问我有没有出路,我会说有。 而这只是社会主义道路。 其他一切都会把我们带入深渊。
    社会主义只能用武器从帝国主义(资本主义)手中赢得,而不是通过“选举”。 现在的困境是:再次革命,否则我们将进一步滑向封建主义。
    1. +7
      27十月2023 05:10
      而这只是社会主义道路。

      引用:Andrey Yurievich
      否则我们就会进一步陷入封建主义。

      不是封建主义,而是奴隶制……封建主义、资本主义是改良形式的奴隶制的本质。 但人们仍然是一块土地、一台机器、一台电脑的奴隶,而主人就站在他们之上。
      1. +9
        27十月2023 07:56
        Quote:李叔叔
        人们仍然是一块土地、一台机器、一台电脑的奴隶,

        人们只是在宣传的帮助下变成了
        分裂的选民成为“金牛犊”的奴隶,屈服于他们的欲望和行动,被剥夺了自由意志和独立。
      2. -1
        28十月2023 19:50
        Quote:李叔叔
        而这只是社会主义道路。

        引用:Andrey Yurievich
        否则我们就会进一步陷入封建主义。

        不是封建主义,而是奴隶制……封建主义、资本主义是改良形式的奴隶制的本质。 但人们仍然是一块土地、一台机器、一台电脑的奴隶,而主人就站在他们之上。

        根据作者的说法,——甚至不是封建主义——而是部落关系。
        恕我直言:新殖民主义和新封建主义都是愚蠢的 - 奴隶制,农奴制(在某些地区,地区)......而领导者是世界政府,全球主义,幕后......(((
        不......-地球是圆的(大地水准面)))) hi
    2. +11
      27十月2023 06:14
      社会主义只能用武器从帝国主义(资本主义)手中赢得,而不是通过“选举”
      正如 I. 米丘林 (I. Michurin) 所说:“我们不能等待大自然的恩惠;从她那里夺取它们是我们的任务”(c) 微笑
    3. +9
      27十月2023 06:41
      引用:Andrey Yurievich
      现在的困境是:再次革命,否则我们将进一步滑向封建主义。

      还没有什么困境,一切都清楚了。 存在什么样的革命? 人们更多地感叹出国度假的困难,而不是最近立法变革中最重要的问题……
      引用:Andrey Yurievich
      我们进一步陷入封建主义

      相反,到了资本主义的最后阶段——跨国垄断公司的统一统治……我们这个时代的所有激烈冲突都是跨国公司势力范围的重新分配……
      1. +2
        27十月2023 12:38
        那么,现在的以色列战争并不是跨国公司势力范围的重新分配,就连顿巴斯战争,与其说是跨国公司影响力的重新分配,不如说是在跨国公司面前的怯懦
      2. 0
        28十月2023 20:03
        引用:Doccor18
        引用:Andrey Yurievich
        现在的困境是:再次革命,否则我们将进一步滑向封建主义。

        还没有什么困境,一切都清楚了。 存在什么样的革命? 人们更多地感叹出国度假的困难,而不是最近立法变革中最重要的问题……
        引用:Andrey Yurievich
        我们进一步陷入封建主义

        相反,到了资本主义的最后阶段——跨国垄断公司的统一统治……我们这个时代的所有激烈冲突都是跨国公司势力范围的重新分配……

        抱歉,从论坛用户的一些评论来看,我并不孤单:首先“铃声”响了(他们限制了论坛上的交流); 现在(几个月了)他们不允许我评价评论!...
    4. +6
      27十月2023 13:48
      事实上,经典中就有社会主义是资本主义向共产主义过渡阶段的概念。 因此,在不同国家和不同阶段,社会主义可能有很大不同,包括资本主义和共产主义的不同要素。 最主要的是从资本主义关系到共产主义关系的逐步演变。 无论是权力的更迭还是路线的急剧改变都不会产生这种转变,而只能加速这种转变。 斯大林四世明白这一点,这就是为什么他拥有现在所谓的“中小企业”,但 N.S. 赫鲁晓夫我决定在行政上加快一切进程,关闭所有私营企业,甚至对每棵果树征税。 结果很快就可见了。
      斯大林四世我还看到,资本主义只有通过和平竞争才能被打败,展现出新型关系的优势,特别是在经济方面,不断提高劳动生产率、生活水平、减少工作时间。 但他死后,事情就陷入了死胡同。
      但这些经验的大部分现在已在世界各地使用,例如日本、韩国、中国等。但我们没有制定计划,而是引入了预算,这本质上是同一件事。
      并在许多上限。 现在各国都有很多社会主义的成分,这也是苏联的优点。
      1. -1
        28十月2023 20:16
        引用shikin
        事实上,经典中就有社会主义是资本主义向共产主义过渡阶段的概念。 因此,在不同国家和不同阶段,社会主义可能有很大不同,包括资本主义和共产主义的不同要素。 最主要的是从资本主义关系到共产主义关系的逐步演变。 无论是权力的更迭还是路线的急剧改变都不会产生这种转变,而只能加速这种转变。 斯大林四世明白这一点,这就是为什么他拥有现在所谓的“中小企业”,但 N.S. 赫鲁晓夫我决定在行政上加快一切进程,关闭所有私营企业,甚至对每棵果树征税。 结果很快就可见了。
        斯大林四世我还看到,资本主义只有通过和平竞争才能被打败,展现出新型关系的优势,特别是在经济方面,不断提高劳动生产率、生活水平、减少工作时间。 但他死后,事情就陷入了死胡同。
        但这些经验的大部分现在已在世界各地使用,例如日本、韩国、中国等。但我们没有制定计划,而是引入了预算,这本质上是同一件事。
        并在许多上限。 现在各国都有很多社会主义的成分,这也是苏联的优点。

        总的来说,我同意。
        您能否解释一下:“……但是,这种经验的大部分现在已在世界各地使用,例如日本、韩国、中国等。但我们没有制定计划,而是引入了预算,这本质上是同一件事…… .”
        hi
        1. +1
          28十月2023 23:11
          在苏联,计划体系是用汗水和鲜血建立起来的,无论是字面上还是象征上。 她已经在第二次世界大战中展现了自己。 战后,经过两个五年计划,国民经济恢复和发展取得了重大突破。 如果没有计划经济,这原则上是不可能的。
          今天,世界上没有一家公司、没有一家大型企业的运营没有长期计划——3年、5年、10年等等。 除其他外,这一规划是基于苏联的经验。 预算是与总体计划密不可分的财务计划。
          此外,在生产组织上还采取了班组承包(班组、场地、部门对具体结果负责)、激励原则(包括非物质激励)等方式。
          美国、日本和其他国家仔细研究了苏联的经验,并付诸实践。
          1. +1
            28十月2023 23:39
            以下是一些数据作为说明(尽管没有链接,也许并非所有内容都是正确的):https://vk.com/wall-38121615_705492。
            一般来说,互联网上充满了关于这个主题的材料。
            这里有一些更有趣的材料:https://dzen.ru/a/Y2FArtX13HOGpde8
            我还可以补充一点,“共产主义”的概念来自于“公社”的概念。 许多艺术团和集体农场都属于“公社”的概念。
            1. 0
              29十月2023 12:36
              引用shikin
              以下是一些数据作为说明(尽管没有链接,也许并非所有内容都是正确的):https://vk.com/wall-38121615_705492。
              一般来说,互联网上充满了关于这个主题的材料。
              这里有一些更有趣的材料:https://dzen.ru/a/Y2FArtX13HOGpde8
              我还可以补充一点,“共产主义”的概念来自于“公社”的概念。 许多艺术团和集体农场都属于“公社”的概念。

              感谢您的链接! 我会看一看。 hi
          2. 0
            29十月2023 12:35
            引用shikin
            在苏联,计划体系是用汗水和鲜血建立起来的,无论是字面上还是象征上。 她已经在第二次世界大战中展现了自己。 战后,经过两个五年计划,国民经济恢复和发展取得了重大突破。 如果没有计划经济,这原则上是不可能的。
            今天,世界上没有一家公司、没有一家大型企业的运营没有长期计划——3年、5年、10年等等。 除其他外,这一规划是基于苏联的经验。 预算是与总体计划密不可分的财务计划。
            此外,在生产组织上还采取了班组承包(班组、场地、部门对具体结果负责)、激励原则(包括非物质激励)等方式。
            美国、日本和其他国家仔细研究了苏联的经验,并付诸实践。

            感谢您的详细回答。 我在苏联的幸福生活中亲眼目睹了你所列出的一切。 我希望对于一些年轻的人来说,这会很有用,因为他们不相信!)。
            hi
    5. +1
      28十月2023 02:38
      就不会有社会主义。 人类作为一个物种还没有做好准备。 我们内心的贪婪和自私太强烈了。 我每天都观察到人们对待彼此和自己的不尊重。 一个人一旦有了权力,就开始为自己划船。 是的,即使在道路上,也要看看人们的行为:交通堵塞、在车道外转弯。 这样他就可以开车绕过路边的交通堵塞,这就是他所做的。 他不在乎其他人因为他而开得很慢。 但如果他有能力为了自己而掠夺国家,他就会立刻这么做。 当然,我真的希望有一天人类能够发展到社会主义。
      1. +1
        28十月2023 20:14
        引用:不知何故
        就不会有社会主义。 人类作为一个物种还没有做好准备。 我们内心的贪婪和自私太强烈了。 我每天都观察到人们对待彼此和自己的不尊重。 一个人一旦有了权力,就开始为自己划船。 是的,即使在道路上,也要看看人们的行为:交通堵塞、在车道外转弯。 这样他就可以开车绕过路边的交通堵塞,这就是他所做的。 他不在乎其他人因为他而开得很慢。 但如果他有能力为了自己而掠夺国家,他就会立刻这么做。 当然,我真的希望有一天人类能够发展到社会主义。

        我给了你一个“加号”(它有效)。 但是,不是为了想法,而是为了事实陈述。 你所描述的现象和事实让我非常愤怒,但是,恕我直言,这是资本家“劳动”结果的大规模表现。 是的! 在所有形态、层次中一直都有虱卵……但是! 他们占大多数人口的百分比始终取决于该国所接受的构成和意识形态...... hi
  2. -2
    27十月2023 05:13
    根据政治学家卡辛的说法,现代世界精英保留了部落关系。 他们都是亲戚。

    至于共产主义和其他“……主义……”:封建主义、资本主义、爱国主义、法西斯主义、女权主义等等,这些不是“算计”,而是社会运动。 如果一个政治运动获胜,那么相应的经济结构就会以它的名字命名。 。 作者只是被赫鲁晓夫的宣传愚弄了……像当地的什帕科夫斯基这样的人物。

    共产主义的主要特征是其目标是建立新的民主制度——将选举延伸到现有的行政机构。 例如,共产主义作为一种经济和国家的方式,就是1871年的巴黎公社。 这些不是计算。 因为理论是基于实践的,而不是相反。

    列宁指出,在西方,在结构上最接近苏联的东西是……。 英国议会君主制。 其中不存在经典的权力分立:迈向社会主义的一步。

    有必要不要做笔记,而是从头到尾阅读主要来源。 正如列宁所说,99,9% 的人从未做过。
    1. +13
      27十月2023 06:28
      例如,共产主义作为一种经济和国家的方式,就是1871年的巴黎公社。
      不幸的例子。你有点困惑。重读列宁的著作《公社的教训》。一切都在那里解决了。有必要给予布尔什维克应得的,他们考虑了巴黎公社的教训。
      1. -7
        27十月2023 07:40
        引用:parusnik
        例如,共产主义作为一种经济和国家的方式,就是1871年的巴黎公社。
        不幸的例子。你有点困惑。重读列宁的著作《公社的教训》。一切都在那里解决了。有必要给予布尔什维克应得的,他们考虑了巴黎公社的教训。

        也许不成功……但是巴黎公社是无产阶级专政的一个例子。 这是无产阶级运动的政治目标。
        1. -1
          28十月2023 20:28
          Quote:ivan2022
          引用:parusnik
          例如,共产主义作为一种经济和国家的方式,就是1871年的巴黎公社。
          不幸的例子。你有点困惑。重读列宁的著作《公社的教训》。一切都在那里解决了。有必要给予布尔什维克应得的,他们考虑了巴黎公社的教训。

          也许不成功……但是巴黎公社是无产阶级专政的一个例子。 这是无产阶级运动的政治目标。

          也许你我对“无产阶级专政”的理解不同?……
          我刚刚回复了一个论坛成员的评论,我想开玩笑说Ivan2020现在出现并会告诉一切。 (在他的新愿景中......)。 就在这儿!
          问候!! 我不会说我是你的粉丝(恰恰相反......但是,我承认,我对合理的评论给予“加分”......但看来你对苏联的愤怒更多是由个人经历引起的,而不是由个人经历引起的)通过对形势的综合评估... hi
    2. +8
      27十月2023 06:47
      Quote:ivan2022
      列宁指出,在西方,在结构上最接近苏联的东西是……。 英国议会君主制。 其中不存在经典的权力分立:迈向社会主义的一步。

      我认为列宁对于资产阶级议会是这么说的:
      “资产阶级议会,即使是最民主的共和国中最民主的议会,其中保留了资本主义财产和权力,也是剥削集团镇压数百万劳动人民的机器”(PSS,第 37 卷,第 457 页) )。
      1. +2
        27十月2023 07:50
        而英国下议院并不是议会的典型案例。 下议院议员被提名为部长。 当选的执政党代表成为政府成员。 那是真实的力量,而不是喋喋不休的力量。

        委员会是民主的一个例子,其中政府也可以由民选代表任命。 戈尔巴乔夫之前的苏联最高苏维埃是英国下议院,没有国王,也没有总统。 或者像巴黎公社那样,不仅立法委员,连部长都是直选的。

        我们今天的民主是典型的。 其特点是国家杜马无权和立法部门禁止代表大会。
        我们甚至有一位总体上无党派的总统。 他只是苏共党员。 是什么政治力量提出的?

        也就是说,我们的“不典型”——走向封建主义……实际上是终身当选的沙皇,就像400年前的米哈伊尔·罗曼诺夫一样。 唯一不同的是,400年前这是根据法律进行的,但现在宪法因选举而改变。
        1. +1
          27十月2023 09:52
          是的,不仅在英国,在其他一些议会制共和国和君主制国家,部长也是从议员中任命的。 以印度为例。 但这始终是一个团队;我们是由总理选出的,依靠多数人。 这些部长不是单独选出的。
    3. +4
      27十月2023 08:15
      例如,共产主义作为一种经济和国家的方式,就是1871年的巴黎公社。
      就国家结构而言,可以称之为一个例子,后来在苏维埃俄罗斯以苏维埃的形式发展起来,但就经济结构而言,虽然布尔什维克在苏联时期借鉴了那里的一些东西。 “战时共产主义”,这更是一种必要的措施。
    4. +1
      27十月2023 09:36
      但我还是读了很多列宁的著作,直到最后
      1. +1
        28十月2023 20:40
        引用:roosei
        但我还是读了很多列宁的著作,直到最后

        我记得即使在苏联时代,列宁的著作也被建议不要被视为教条,而是期望理论和实践的发展......(似乎某些“追随者”利用了这一点)。
        感谢你的这篇文章!
        hi (军政高等院校工程系毕业生)))。
        1. 0
          30十月2023 12:29
          党校还在运转,但老师们却毫无活力。 1991年后我才意识到列宁和斯大林的观点是多么正确,他们的理论遗产还没有被完全拆解和理解
    5. +2
      27十月2023 21:41
      “……封建主义、资本主义、爱国主义、法西斯主义、女权主义等等,这些不是‘算计’,而是社会运动……”全都堆在一起,就像猪槽里的一样。 共产主义作为一种社会形态,无论是经典还是其后继者都没有描述过。 “太阳之城”康帕内拉还是“仙女座星云”埃夫雷莫夫等? 这只是文学小说,仅此而已。 共产主义所不知道的:社会结构、社会关系、经济基础等。 因此,共产主义很可能是一种宗教,就像基督教、伊斯兰教、佛教……与封建主义、资本主义、社会主义相反,它们是社会形态,所有参数都是已知的:社会结构、社会关系、经济基础。
  3. +3
    27十月2023 05:19
    作者说得对......我感谢你的文章。 hi
    对我来说,马克思、恩格斯和列宁-乌里扬诺夫的著作就像一颗指路之星......当你阅读这些经典之作时,不要让你迷失在我们世界狂野资本主义的荒野中。
    微笑 当你重新回忆起我在苏联学过的政治经济学时,美国、欧洲和俄罗斯的行为就会变得清晰起来。
    唯一令人无法理解的是中国共产党和资本主义合而为一的行为……他们是如何相处的? 什么
    1. +3
      27十月2023 07:59
      唯一令人无法理解的是中国共产党和资本主义合而为一的行为……他们是如何相处的?
      如果你不明白,那么你就没有读过列宁关于新经济政策的著作,尽管你应该读过,因为他的著作是你的指路明灯。 笑
      1. -1
        27十月2023 08:32
        中国无法与新经济政策相提并论;在上个世纪,伊里奇无法想象中国会出现一个国家有两种治理体系。 微笑
        对于俄罗斯联邦来说更是如此,新经济政策是一项临时措施……它对国家的工业化和集体化没有任何贡献……然后斯大林同志在这方面进行了统治。
        教条不是永恒的……一切都在流动,一切都随着时间而改变。
        中国人在中国历史的这个阶段成功地将不相容的事物结合起来。
        1. +3
          27十月2023 09:05
          是的,伊里奇,首先,阅读这个问题......
          特别是对于俄罗斯联邦来说,新经济政策是一项临时措施……
          1922年苏联成立,你明白为什么要削减新经济政策,采取加速工业化、集体化的方针,为什么是斯大林同志掌权吗? 关于教条,马克思主义是一门科学,而不是教条,是教会里的教条。 您是否理解您在评论中所写的词语的含义? 微笑
        2. +3
          27十月2023 17:09
          中国将实行一国两制。
          在中国,只有一个控制系统——中共。 但生活方式有两种:社会主义和资本主义。 而后者则受到严格控制。
  4. +12
    27十月2023 05:21
    我读过,我的曾祖父和祖父告诉我,所有以前的富人、资本家甚至富农都如何憎恨接受苏维埃政权的老百姓。 而现在,我自己经历了资本主义,现在也讨厌这种资本主义,讨厌这些不是靠我们的血统致富的盗贼。 我们与他们有相互的“爱”;我们永远不可能与他们成为朋友并和平共处。
    1. +12
      27十月2023 08:22
      引用: 木匠
      现在,经历了资本主义,我现在也讨厌这种资本主义

      俄罗斯的资本主义是一种特殊的形式,其中唯一的抗议方式就是无声的仇恨。 例如,我对西方国家有组织的抗议活动感到高兴,不是因为我对他们的国家态度不好,而是因为人们在工会和政党的帮助下做到了这一点。 在这种情况下,我们不会受到任何形式的国家保护。
      1. +7
        27十月2023 09:13
        Quote:WIKI
        例如,我对西方国家有组织的抗议活动感到高兴

        有组织的抗议活动有一个社区的出现和一个相形见绌的结果。 执政这么多年,资本家当然已经学会了如何控制群众。 几乎所有的工会都更多地是一种装饰品或某人的当地工具,而不是真正捍卫无产阶级的权利。 他们焚烧轮胎、破坏汽车、摧毁十几家商店并与安全部队多次交锋,但结果总是一样——一项不受欢迎的法案获得通过。 是的,有时会产生积极的中间结果,甚至一些高级官员挑衅性地辞职,但最终资本家还是以不同的方式推动了他们的想法,只是晚了一会儿。 那么,在资本的统治下,不可能有严重的政治反对派,外表可以……
        1. 0
          27十月2023 09:32
          引用:Doccor18
          但不是真正捍卫无产阶级的权利。

          按照我的理解,真正的防守是指“长满老茧的手”。
          1. +4
            27十月2023 10:48
            Quote:WIKI
            在真理的保护下

            我了解不存在系统性和持续性侵犯权利和自由的情况。
            1. 0
              27十月2023 11:26
              引用:Doccor18
              Quote:WIKI
              在真理的保护下

              我了解不存在系统性和持续性侵犯权利和自由的情况。

              普通人如何保护自己免受这种侵犯?
        2. 0
          27十月2023 19:31
          几乎所有的工会都更多地是一种装饰品或某人的当地工具,而不是真正捍卫无产阶级的权利。
          如果您从根本上理论的角度思考,那么您是对的。 但如果你看一下实际结果,它们与我们国家有明显的不同,因为我们国家没有“作为一个阶级”的工会运动……
      2. +5
        27十月2023 09:38
        我们的国家消灭了所有可能对其构成危险的人。
        1. +2
          27十月2023 13:49
          我们的国家消灭了所有可能对其构成危险的人。

          如果我们所说的州是指目前的克里姆林宫囚犯,那么是的。 但在我看来,这些囚犯本身对我们的国家和我们的俄罗斯(不同于西方)文明构成了巨大的危险。
      3. 0
        27十月2023 11:01
        好吧,他们抗议,但有什么意义呢? 只是为了发泄一下情绪,这些抗议活动并没有真正改变什么。 最近有数百万法国人出来抗议——那又怎样? 不管怎样,马克龙还是推动了改革。 没有人关心各地人民的意见。
        1. 0
          31十月2023 11:58
          另一方面,法国民众对改革的支持或许也不少,甚至更多? 或许我们可以从这个角度来看待这个问题?
  5. +13
    27十月2023 05:26
    这篇文章只是印证了斯大林对谢列平说的话。我不会一字不差地引用,但听起来是这样的:我们这一代人是从原始资料中学习马克思主义,下一代是从笔记中学习马克思主义,而下一代则是从笔记中学习马克思主义。接下来来自引号。
    1. +12
      27十月2023 06:51
      hi
      “从理论上讲,第一代布尔什维克老一代是精明的。我们研究《资本论》,做笔记,争辩,互相核对。这是我们的优势。

      第二代准备不足。 人们忙于实际工作,施工。 马克思主义是通过小册子研究的。

      第三代是关于feuilleton和报纸文章的。 他们没有很深的知识。 他们需要给他们易消化的食物。 他们中的大多数不是在研究马克思和列宁的著作时提到的,而是在引文中提出的。

      如果事情继续这样下去,那么人们可能会堕落。 他们争辩说:在美国,一切都取决于美元,为什么我们需要理论,为什么我们需要科学? 他们可以在这里争论:建立社会主义时为什么需要“资本”。 这威胁到退化,这就是死亡。”

      (J.V.斯大林关于政治经济问题的谈​​话。记录于 24 年 1950 月 XNUMX 日)。
      1. +6
        27十月2023 09:03
        引用:Doccor18
        他们中的大多数不是在学习马克思和列宁的著作中长大的,而是在引用中长大的。
        是的,例如“任何厨师都可以统治国家”这句话——这句话被完全颠倒了,但许多人真诚地相信列宁是这么说的
        1. +5
          27十月2023 10:00
          “任何厨师都可以统治国家”
          不仅是这句话,还有多少句他根本没有说过的话是出自他之手的?
    2. +10
      27十月2023 07:50
      我们这一代人从原始资料中学习马克思主义,下一代人从笔记中学习,下一代从引文中学习。


      我读着评论,但脑海中不断浮现出这样的想法:我们为什么要写评论?
      讲出...? 聊天...? 伸展你的自我......? 为了我自己...? 对于年轻人来说...? 为了力量……?
      我在工作中与“年轻”同事(37-45岁)谈论“未来”的话题:他们对政治完全不感兴趣。 我想活到周末,然后……将会发生什么。
      我想知道 VO 网站访问者的平均年龄是多少?
      1. +7
        27十月2023 08:52
        Quote:AA17
        ..我们为什么要写评论?

        下面你自己回答了...
        Quote:AA17
        为了力量……?

        对她来说也是如此。 当然,一些网站会受到监控,尤其是大型网站。
        Quote:AA17
        我在工作中与“年轻”同事(37-45岁)谈论“未来”的话题:他们对政治完全不感兴趣。 我希望我能活到周末,然后……会发生什么?

        同样的事情,但让下一代感到惊喜。 18-20岁的男生对政治和经济都感兴趣,并尝试独立分析事件。 就在最近,我无意中了解到一位年轻同事严重坚持左翼观点。
      2. +3
        27十月2023 09:09
        hi 我对那些写文章的人和大多数写评论的人的无知感到惊讶。确实,感谢上帝,这个大多数人在这个线程中很小。
      3. +4
        27十月2023 09:30
        如果我们分析这篇文章的评论,那么大约在65-70岁左右,在获得文凭之前就学过科学共产主义,并且在第一年学习了苏共的历史。
        作者写得都没错,但是如何把建设社会主义的理论和实践传承给后人呢? 俄罗斯联邦共产党已经失去了所有宣传鼓动工作的经验。
        该怎么办? 他可以从零开始,组织马克思主义圈子、马克思列宁主义大学、党校,寻找自然、好看的演讲者。
        现在,当我们进入竞选活动时,我们需要出版一本小册子,例如,题为“俄罗斯资本主义和社会主义制度的利弊”。 打印足够的内容以将其放入每个邮箱中,并每天在电视和互联网上进行讨论。
        说说为什么这个国家会陷入现在这样的境地。 问题甚至不再是政治制度,而是俄罗斯作为一个国家的崩溃。 通往资本主义的道路不是通向悬崖吗? 士兵 负
        1. +6
          27十月2023 09:53
          可以从头开始,组织马克思主义圈子
          这样的圈子是存在的。问题是我们有足够多的共产党。除了俄罗斯联邦共产党之外,还有其他政党。但同时,他们之间也存在争吵,他们互相证明谁更胜一筹。共产主义者。在我看来,他们需要尝试团结起来并……逃跑。 从某种意义上说,决定纲领、宪章。那些不同意通过的纲领和宪章的人,让他们组织自己的政党。但谁是谁已经很清楚了。正如第二次发生的那样在俄国社会民主工党代表大会上,派系在那里形成,但该党是一个整体,直到 1912 年,布尔什维克将自己组织成一个政党。或者至少联合成左翼力量的统一战线。但是......
          1. +5
            27十月2023 11:00
            hi
            引用:kor1vet1974
            问题是我们有足够多的共产党

            它们的数量甚至超出了必要的数量...... 笑

            引用:kor1vet1974
            我认为他们应该努力团结起来

            哦,这不太可能,因为一半以上都是当权者养活的,而且你们知道,他们有完全不同的任务……与谁联合? 给谁? 首先,至少要建立一个真正志同道合的亲密圈子,否则连这个都成问题了……

            引用:kor1vet1974
            但谁是谁已经很清楚了。

            对于很多人来说,只要听一两个小时,问两三个问题就足够了……
            1. +3
              27十月2023 11:27
              hi
              对于很多人来说,只要听一两个小时,问两三个问题就足够了……
              我同意。但如果这些同志,我指的是共产主义方向的左翼力量,继续把“螺栓学”作为一门科学来搞,那就不会有任何改变。
        2. 0
          30十月2023 12:19
          如果说列宁在1917年说有这样一个政党(准备夺取政权),那么现在就没有这样一个政党了。 1996年俄罗斯联邦共产党搞砸了一切
      4. 0
        27十月2023 17:13
        Quote:AA17
        我在工作中与“年轻”同事(37-45岁)谈论“未来”的话题:他们对政治完全不感兴趣。 我想活到周末,然后……将会发生什么。
        庆幸的是:有一段时间,整个国家都对政治产生了浓厚的兴趣(人民代表大会,街上有收音机的人,还记得吗?)。 五年之内,这个国家就消失了。 如果人们对政治非常感兴趣,那么一切都不好,很快就会崩溃。
  6. +12
    27十月2023 06:54
    作者值得庆幸的是,只要开始阅读这篇文章,你就已经可以确定是谁写的,文章的作者已经被认出来了,但这本身并不意味着阅读该文章的每个人都表示普遍的“认可”内容...作者的谨慎警告是否有助于所有这些都与斯科莫罗霍夫和萨姆索诺夫同志达成一致,因此,他们说,如果有人在读完文章后吐口水,请知道您正在对斯科莫罗霍夫同志这样做,并且萨姆索诺夫。 正如他们在酿酒厂的一次会议上所说的那样,听听斯科莫罗霍夫和萨姆索诺夫同志对这个话题的意见会很有趣,而不是听取那些承诺担任他们律师的人的意见......
    谈到社会电梯以及谁在社会主义下去了那里以及他们如何在这些电梯上“上升”,我们必须考虑两种类型的社会主义 - 一种是在列宁-斯大林统治下建立的,另一种是在赫鲁晓夫统治下“建立”的 -勃列日涅夫、斯大林特别注意到并邀请那些电梯里有很多年轻而有才华的人,甚至当时他们只是普通的工程师和设计师。 他们被放进电梯,现在他们是工厂厂长、首席设计师和部长。他们爬上电梯只是为了真正的成功和生产指标,这就是为什么强大的工厂被创建,国家在斯大林统治下的五年内发展起来其他国家则需要五十年。
    在赫鲁晓夫-勃列日涅夫领导下,他们开始邀请狒狒阿谀奉承者进入这个电梯。所以这些社会主义的“发明”是社会主义者。 这场竞赛从经济竞赛变成了宣传竞赛、后记竞赛,各级党的集会上,他们受到热烈的拥吻,被授予英雄之星,掌声不断。 总之,在斯大林的统治下,对于这样的事情,不仅仅是从马加丹下电梯,而是直接到墙上。 顺便说一句,那些在勃列日涅夫领导下的代表大会上鼓掌的人,然后是叛徒戈尔巴乔夫和叶利钦的领导下,突然跪倒在祭坛和门廊上,并开始像最近在代表大会上鼓掌一样勤奋地画十字,他们亵渎了教会尽其所能。 那么,电梯当然是他们的了,那部电梯里的乘客也纯粹是他们的了。
    1. 0
      27十月2023 09:40
      什么协议???
  7. +2
    27十月2023 07:09
    如果我们比较一下《十诫》和《共产主义建设者守则》
    那么绝对没有任何共同点
    1. 0
      27十月2023 12:08
      这是来自该系列:我还没读过,但我谴责它? 您是否懒得拿它并在网上查找?
      1. +1
        27十月2023 18:25
        是的,请
        守则:热爱共产主义事业,热爱社会主义祖国,热爱社会主义国家;
        高度的公共责任意识,不容忍侵犯公共利益的行为;
        集体主义和同志式互助:大家为大家,大家为一;
        这是诫命
        我是耶和华你的神,曾将你从埃及地为奴之家领出来,使你除了我以外,不可有别的神。
        不可为自己雕刻偶像,也不可雕刻任何形像天上、地下、地底下、水中的任何东西。 不要崇拜他们或侍奉他们; 因为我是耶和华你的神
        记住安息日,保持其神圣。 工作六天,完成所有工作; 第七日是耶和华你神的安息日。
  8. +3
    27十月2023 07:55
    在这一点上,我的观点与罗曼·斯科莫罗霍夫、亚历山大·萨姆索诺夫等《军事评论》作者在文章中表达的观点是一致的。
    对于一个有着社会主义面孔的帝国? 笑
  9. +7
    27十月2023 08:22
    有人告诉我们,我们正在建设共产主义,但不知何故,它没有成功。 然后我们建立了民主——结果相同。 现在我们正在创建一个伟大的俄罗斯,我担心结果会受到影响。 玩笑。

    恕我直言,我们需要弄清楚“我们”是谁。 大多数俄罗斯人去商店,(经常)纳税,贷款,并花费一生的时间试图为自己提供一块不同厚度的面包和黄油。 还有一些人做出决定——他们有其他问题和目标。

    我看不出后者有什么真正理由要考虑前者的利益。 也就是说,我经常将一张写有“选票”的纸放入投票箱,但出于某种原因,在我看来,这并不是在做出决策时考虑我的意见的有效手段。 我看不到任何其他手段。 然而,我从小视力就不好。
    1. +2
      27十月2023 14:53
      引用:S.Z.
      我害怕被抓住

      90 岁的莫伊什 (Moishe) 飞往以色列寻求永久居留权。
      在 OVIR,他们问他 - 为什么你决定现在乘坐飞机? 我们一生都生活在苏联和俄罗斯,一切似乎都很平静。 犹太人受压迫的时间不长了,生活已经变得相当美好了。
      - 你还记得斯大林统治下他们对鸡奸者做了什么吗?
      - 是的。 他们被枪杀了。
      - 你还记得赫鲁晓夫统治下他们对同性恋者做了什么吗?
      - 是的。 他们被送进监狱。
      - 你还记得勃列日涅夫统治下他们对鸡奸者做了什么吗?
      - 是的。 他们遭到强制对待。
      - 叶利钦统治下他们对他们做了什么?
      - 嗯...他们不再被追捕了。
      - 你是绝对正确的! 现在他们说这是每个人的私人问题!
      - 绝对正确。 Moishe,我还是不明白,你不喜欢什么?
      - 我喜欢现在的一切。 但你跟风了吗??? 恐怕这很快就会成为强制性的!
      引用:S.Z.
      我看不出后者有什么真正理由要考虑前者的利益。 也就是说,我经常将一张写有“选票”的纸放入投票箱,但出于某种原因,在我看来,这并不是在做出决策时考虑我的意见的有效手段

      这就是制度的不发达。 无论我们对美国、欧盟等有何看法,民主对他们都有效。 力量实际上取决于这个过程。 特别是在地区和直辖市层面。
      可以举两个极其引人注目的例子。
      1.特朗普。 他不应该赢得选举。 他无法赢得选举。 他赢了。
      2.英国脱欧。 这不应该发生。 它被煽动起来是为了吓唬欧盟并为自己谋取特殊优惠。 但人民在公投中的投票方式让当局自己也发疯并试图做出让步。 但无处可去,人们有自己的发言权。
  10. 0
    27十月2023 09:41
    这是正确的。 “纯粹资本主义”早已被“帝国主义”和“国家资本主义”所取代,宗族主义就是其中的条件之一。
    但无能为力。 正如我们所看到的,以宗族为基础的“为自己”的帝国主义轻易地击败了梦想“正确资本主义”的分裂的自由主义者、分裂的左翼分子和被奴役的穷人。
    一百多年来,技术和方法得到了改进。 一日派对、各种口味的特工和挑衅者、各种类型的警卫、行政资源 - 他们几乎公开行事
    但如果他们施加压力,他们可以秘密进行。
    所以,唉,唉。 没有出路,也永远不会有出路。 多余的将消失(丘拜斯、索比亚宁和其他官员,逐字记录)。 移民将取代他们。
    1. +4
      27十月2023 10:04
      没有出路,也永远不会有出路。
      作者指出,有一条出路……但不会是今天,不会是现在,也不会是我们有生之年。
  11. +1
    27十月2023 09:47
    这是该州事态的一个很好的例子。
    https://iz.ru/1595767/2023-10-26/putin-udivilsia-zarplatam-spetcialistov-kosmicheskoi-otrasli?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    普京对航天工业专家的薪水感到惊讶
  12. +1
    27十月2023 09:56
    亲爱的作者! 人类长期以来一直生活在一个分裂世界的时代(这是来自伊万·埃夫雷莫夫),社会中存在对立的阶级。 这种对抗只能有两种出路:通过加强剥削阶级走向地球的“世界末日”,或者通过解放工人阶级以取得进一步进步。 嗯,至于你的结论:当你改变阵型时,之前的关系并不会立即消失。 其中一些会改变或模仿。 在一个分裂的社会中,它们甚至更能得到保存。
    1. 0
      30十月2023 12:22
      当然,过去的事情不会立即消失。 但当它变成返祖现象(对我来说,部落关系就是返祖现象),那么社会就进入了停滞期
  13. +2
    27十月2023 10:16
    这是关于我们生活的俄罗斯的另一个例子。
    人道主义援助物资正在从法国运往顿巴斯。 猜猜她被拘留在哪里。
    事实证明,俄罗斯和朝鲜的边界仍然存在,他们把它停在那里。
    不用说,这就是资本主义;如果俄罗斯有一个领导人,这种事就不会发生。
    1. +5
      27十月2023 11:04
      别说这是资本主义
      鸡肉价格空前上涨,这不是资本主义吗?总统对此进行了调查,帕特鲁舍夫在鸡舍报告了鸡不生的原因。
      1. 0
        27十月2023 11:37
        引用:kor1vet1974
        鸡肉价格空前上涨,不也是资本主义吗?

        真正的一个! 家禽养殖场以及高性能家禽养殖的更多设备从何而来?
        1. +7
          27十月2023 11:53
          是的,从那里开始。 我们什么都买,为什么要自己生产?太贵了。而且一个国家不能自己生产所有东西? 是吗?再加上美元汇率...与本国货币挂钩...为什么,我们和他们都没有以卢布从我们那里购买或出售任何东西,甚至卢比都不有价值。 在苏联时期,与西方的结算也是用美元,CMEA国家之间则使用可转让的卢布。他们写了很多关于与西方的战争,但为什么他们没有做好准备? 被骗了?是吗?
          1. 0
            30十月2023 12:23
            正如一位活动人士所说:我们被欺骗了......这以前从未发生过,但现在又出现了
      2. +2
        27十月2023 12:17
        选举你能做什么,他被迫创建一个模仿活动。
  14. 0
    27十月2023 10:30
    安德烈,没错! 它通过有管理的民主制度抓住并巧妙地保留了它。 当选举和政治生活变成一场闹剧时!
    1. 0
      30十月2023 12:23
      但别无选择。 凡是能获得人气的力量都会毁灭
  15. 各地社会发展阶段不同,国家主席提出的全国团结的任务,就是要解决很多问题,包括缩小社会发展差距。
    数字化是降低生产成本、增加收入、集中资本和权力的自然过程。
    现有的两种对立的社会制度的区别如下:
    在中国,数字化通过提高生活水平来服务整个社会(在中国菜里,用的是最野的食物,用大量的各种调料调味——你吃到不懂什么,体现了根据历史分层和普通人口现有贫困情况,目前已有约800亿人脱贫,农村平均工资约为2,8美元,城市平均工资约为7,5美元。
    在世界其他地方,数字化让跨国协会和自然垄断的一小部分所有者致富(正如他们所说,25 个寡头拥有的资金比国家整个预算多 1 亿美元),奴役世界,单一数字纸币的条件,如国际货币基金组织特别提款权(国家数字通过国际货币基金组织、多边开发银行和其他“国际”金融机构转换)和废除国家实体,类似于欧盟,这导致由金钱所有者任命的世界政府。
  16. +1
    27十月2023 14:24
    有一个出口。 而这只是社会主义道路。 其他一切都会把我们带入深渊。

    是的,但是对于转型,或者更确切地说,回归转型,需要一个驱动力。 无产阶级通过反对者(他们也学习经典)的努力,回到了社会主义,已经沦为所谓的中产阶级。 没有动力,任何转型都只是乌托邦。
  17. +1
    27十月2023 17:30
    首先,让我们记住人类经历了哪些社会形态。
    我们知道,有几个:部落制度、奴隶制度、封建制度、资本主义制度、社会主义制度。
    我认为分类是不正确的。 引入奴隶制度是为了以某种方式描述罗马帝国。 事实上,只要条件允许,从部落制度到社会主义,奴隶制总是存在的(不,我不是在说古拉格,我说的是达吉斯坦的砖厂,即使在苏联统治下,人们也从那里被救出来)。 我提供我的(好吧,不是我自己的,我在某处读到的,但我不记得在哪里,但我同意它)分类:宗族社区、邻里社区、封建主义、资本主义。 社会主义一切都不好:我们的生产资料不属于劳动人民,而是属于权贵阶层。 现在西方也出现了同样的肮脏伎俩:生产资料往往不是由资产阶级(股东)控制,而是由管理层控制。 而劳动成果是由官僚(管理层)控制的。 这种变态还没有名字。 社会主义和共产主义是否会在未来出现也是一个问题:想象一下人工智能和纳米技术(真实的,不是丘拜斯的,带有组装机和复制机)已经开始发挥作用。 一下子就有了很多东西。 根本没有工作机会,甚至连工程师也没有。你怎么称呼它呢?
    还有一些注意事项:
    取而代之的封建制度进一步破坏了宗族与部落的关系,但并没有完全破坏。 人们在获得个人自由的同时,也获得了发展其他关系(即商品货币)的机会。
    在封建制度下,商品与货币的关系微弱:自给自足的农业规则。
    但到了封建时代,诸侯忠于君主的现象就出现并加强了。 尽管民族的出现
    国家是资本主义的产物。
    1. 0
      29十月2023 20:26
      资本主义是封建主义的产物,社会主义是资本主义的产物。
  18. +1
    27十月2023 19:15
    人们只能欢迎想要捕捉正在发生的事情的大局的愿望。 对于新事物,除了分析之外,还需要综合。 当我们厌倦了被舵手的信仰欺骗时,当大众对共同创造力的需求觉醒时,我们就会前进。 主义有很多种,但我们需要创造一种——我们自己的形象。
  19. +1
    27十月2023 21:31
    不是社会主义。 一个多结构的受监管的社会。 有点像在中国
  20. 0
    28十月2023 11:25
    如果他们问我有没有出路,我会说有。 而这只是社会主义道路。

    作为一种思想,社会主义无疑看起来是最有吸引力的技术形态。 但问题是:世界上没有哪个国家的“纯粹”社会主义能够持续一百年,而以历史标准来看,这只是一个瞬间。 为了客观起见,看看所有主张苏联是真正社会主义国家的评论的论点。 绝大多数人将记住国家提供的免费教育、免费住房和其他自由的社会优惠。 那些。 对社会主义的全部积极态度在于有机会获得物质和其他利益,而无需为这种利益的成本向社会(国家)做出应有的补偿,因为没有人免费为国家工作(我的意思是主要活动) , IE。 在自愿的基础上。 而且,非常典型的是,在表达对“寡头”贪婪的仇恨的同时,却没有人将自己的财产捐赠给“社会”。 你不认为论坛上所有社会主义的支持者都是苦行僧和非雇佣兵吗? 眨眨眼睛 在俄罗斯 147 亿人口中,约有 16 人是修道士(很可能包括俄罗斯东正教的外国机构)。 我同意你的看法,社会主义道路是走出当前思想僵局、进一步发展的出路。 但现代人对此完全没有准备。 而且它在很长一段时间内都不会准备好……至少在可预见的未来——这是肯定的。 是的,关于对社会主义时代的愤怒。 你太情绪化了。 这些都是当时的人们对那些因年龄而不记得社会主义的人的愤怒的表现,更是如此。 但我更倾向于将其归因于传统的“父子”之争,因为父亲的行为更加不合理。 眨眼
  21. 0
    28十月2023 15:57
    任何文化都是人类思想的结果
    - 没有。 思考和实践,最初——也许只是实践。
    1. 0
      30十月2023 12:27
      像所有人一样,我也会犯错误。 这就是为什么它喝醉了,因为聪明的读者总是会用论据来挑战
  22. 0
    29十月2023 21:40
    - 对于所有历史和今天的“捏造” - 那些发现自己掌握权力并行使这种权力的人,尝过简单的人类祝福的人,都会做出无可争议的反应......
  23. 0
    29十月2023 21:59
    - 因此,革命是不可能的(就像普里戈任斯基的“运动”)。 剩下的是压倒性的大多数人的愿望和意愿,努力生活在一个公平的社会......
  24. +2
    30十月2023 13:57
    我不是专家或政治学家,而是接受过正常苏联教育的普通公民,这使我能够在日常水平上比较事实,当然,除了公开来源之外没有任何其他来源。
    问题不在于我们成功地摧毁了以前的社会主义形态,建立了一个半封建的、世袭的阶级社会,没有社会电梯,在道德和思想原则、立法层面上的生活水平和生活环境之间存在着深渊。完全杜绝了在法律范围内影响治理国家和国家机器的任何可能性。 问题是,在现阶段,所有社会经济根本性变革只有以改革的形式“自上而下”才有可能实现,因为一场人民革命,一场后果不可预测的混乱,几乎肯定会导致国家地位的丧失和国家的毁灭。 正如我已经说过的,我们遇到了大问题。
    掌权的正是这些人,他们背叛并摧毁了曾经伟大的社会主义帝国,将其掠夺并以几乎没有的价格出售,简单地把它扔掉,摧毁了我们伟大祖先的所有成就和征服,确保了我们的利益和掠夺。我们的国家被我们的敌人所侵害,这在人类历史上是前所未有的。 整个金融和经济集团在耶鲁大学、哈佛大学和其他学校接受了教育和相应的意识形态灌输,准备在这片领土上建立殖民政府。 现在,当发展和进步开始时,在封锁和战争的条件下,这一点清楚地、没有任何修饰地展现出了它的“荣耀”,但耶鲁大学的行政毕业生说——不,这是不允许的。 整个破旧、臭名昭著的“垂直”是根据索罗夫和国务院的指示、在他们自己控制下的建议创建的,其目标只有一个:确保利润并从这些领土撤回资源,以确保西方利益的解决,即没有将他们的未来与这个他们已经很长时间不再认为是他们的国家联系起来。 30多年来,他们一直这样做,在道德和智力上堕落,不忘亲人,孜孜不倦地工作,确保1%的利益。 那么,为什么这些人在年老时会突然改变心态,变得警觉,关心事态和人民,参与到一个他们不认为是自己的国家的进步和发展中来,而这个国家只是一个国家的进步和发展。盈利场所等社会经济转型,甚至考虑到他们显然在智力潜力和主权、创造力和专业精神方面存在很大问题。 我个人认为这是我们社会的问题,在没有真正的前景的情况下,政治领域已被清理得光彩夺目,真正的选举制度已被破坏,取而代之的是模仿,没有其他选择或进步。视力等随着教育体系的退化而没有教养体系。
  25. 0
    31十月2023 08:13
    Quote:seacap
    问题是,在现阶段,所有社会经济根本性变革只有以改革的形式“自上而下”才有可能实现,因为一场人民革命,一场后果不可预测的混乱,几乎肯定会导致国家地位的丧失和国家的毁灭。 正如我已经说过的,我们遇到了大问题。


    俄罗斯的情况有什么不同吗?
    据我所知,俄罗斯的所有改革,从伊凡雷帝开始,都是这样自上而下进行的,并得到了一小部分有影响力的民众的支持。
    而这些改革自然也正是反映了这一小阶层的利益。
    稍微夸张一点,我们可以说布尔什维克是这条规则的例外(有一点夸张,因为布尔什维克本身很少)。 但即使在1917年,列宁也试图吸引资产阶级,依靠它,他没有隐藏这一点 - 但没有成功,错误的人:)列宁四处奔走,但他是一个天才,找到了出路 -新经济政策。
    现代政府恐怕也有同样的问题——没有广泛的社会基础。 缺乏反对要么是它的错,要么是它的不幸,因为首先,政府本身受到损害,由于缺乏批评和社会参与解决所有人共同的问题,政府的质量正在恶化。