“老人”的折磨继续:地雷对T-54坦克有何影响

43
“老人”的折磨继续:地雷对T-54坦克有何影响

我们之前曾写过用反坦克导弹系统的导弹和各种火炮系统的累积炮弹向 T-54 射击的后果。 您可以阅读有关此内容的内容 这里 и 这里。 现在轮到反坦克地雷和杀伤人员地雷了,一如既往,匈牙利 1989 年测试这种车辆的报告将为我们提供帮助。

当然,它只展示了目前可用的此类武器库的一小部分:杀伤人员地雷MON-200和改进型PMN-1的GYATA-64,以及反坦克UKA -63(带减震芯)和高爆经典TM-62P3。 但即使是这个简单的列表也可以让我们了解在任何情况下对坦克的影响。



按照传统,条件仍然相同。 来自系统 短歌 所有易燃液体都被排空,弹药被惰性弹药取代(训练),穿着制服的木制模型被安装在适当的地方作为机组模拟器。

杀伤人员地雷MON-200



首先是 MON-200 定向杀伤人员地雷,它也用于对付非装甲和轻装甲车辆。 让我们提醒您,它包含12公斤炸药和900枚现成子弹药,致命飞行距离可达240米。 测试过程中,MON-200安装在距T-30坦克54米处,距地面高度150厘米。

在距 T-200 坦克 54 米处安装 MON-XNUMX 地雷
在距 T-200 坦克 54 米处安装 MON-XNUMX 地雷

MON-200 地雷的爆炸及其破坏性元素的冰雹粉碎了坦克的光学系统。 外部油箱变成了筛子,设备从挡泥板上拆除。 第二负重轮也严重损坏,如下图所示。 当然,装甲没有被穿透:地雷的现成打击元件留下了深达 12-15 毫米的凹痕。 在这样的执行后,坦克需要进行小修,但考虑到光学器件的损坏,其在战斗条件下的操作将很困难。

MON-54 地雷爆炸后 T-200 负重轮受损
MON-54 地雷爆炸后 T-200 负重轮受损

MON-200 地雷爆炸后对坦克造成的损坏。 可以看出,毛毛虫受到了轻微的损伤
MON-200 地雷爆炸后对坦克造成的损坏。 可以看出,毛毛虫受到了轻微的损伤

杀伤人员地雷 GYATA-64(匈牙利类似的苏联 PMN-1,增加了炸药量)



当然,这个实验看起来有些奇怪,因为杀伤人员地雷不太可能对坦克造成任何损坏。 尽管如此,它的命运仍然是步兵以及轮式轻型装甲和非装甲车辆。 但是,正如报告所说,该委员会并没有期待惊人的结果——他们只是决定看看 300 克 TNT 在 T-54 履带和 KMT-5 有车辙的水雷拖网下爆炸会发生什么。

原则上,从一开始就很清楚,GYATA-64的爆炸并没有带来任何重大结果。 拖网滚筒下方的水雷爆炸除了一声巨响以及 KMT-5 元件表面的油漆剥落和烧焦之外,没有造成任何其他后果。 在刀部分下方的爆炸中也发生了同样的事情——爆炸只是将刀部分轻微抬起并撞掉了油漆涂层。

GYATA-64 地雷在拖网刀段引爆的后果。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片
GYATA-64 地雷爆炸拖网叶片部分的后果。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片

第一个负重轮(位于坦克车头)附近的地雷爆炸损坏了履带,使销钉弯曲并撕裂了用于紧固的孔眼。 损坏并不严重:坦克并没有失去机动性,并且乘员可以足够快地进行维修。 与此同时,当地雷在第四负重轮区域爆炸时,T-54底盘受到的损坏甚至更小,也许除了橡胶破损之外。

GYATA-64 地雷在第四负重轮下方爆炸的后果。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片
GYATA-64 地雷在第四负重轮下方爆炸的后果。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片

匈牙利反坦克地雷UKA-63



这种匈牙利地雷是坦克和任何其他装甲车的有力对手,因为它的炸药量很大(6公斤),而且它的工作原理是冲击核心原理。 因此,他们决定在T-54坦克上进行测试,即使是最非典型的投影。

KMT-63 左侧滚轮下方的 UKA-5 地雷爆炸,将其抛起,拖网的左侧部分被部分撕裂。 爆炸的力量损坏了坦克的挡泥板,导致一些设备脱落。 与此同时,汽车仍然安全无恙,但拖网需要认真修理。 与此同时,拖网刀段下方的第二次爆炸使其彻底变形,无法再通过修复消除。

左边是 UKA-63 地雷放置在 KMT-5 滚筒下,右边是爆炸的后果
左边是 UKA-63 地雷放置在 KMT-5 滚筒下,右边是爆炸的后果

UKA-63地雷的第三次爆炸是在驾驶员所在区域的底部进行的,据推测,这对坦克的后果是灾难性的。 地雷的累积弹头刺穿了底部,将驾驶员模拟器变成了碎片。 负重轮的扭杆严重损坏。 碎片刺穿了装有燃料和弹药的油箱架,并损坏了电池。 无论如何,这一切要么会导致火灾,要么会因弹药爆炸而导致坦克彻底毁坏。 因此T-54无法修复,而整个机组人员中,只有装填手能够幸存的可能性非常低,而且伤势极其严重。

在坦克底部放置 UKA-63 反坦克地雷
在坦克底部放置 UKA-63 反坦克地雷

一枚UKA-63地雷在第三负重轮下方爆炸并没有造成如此大规模的破坏。 然而,第三和第四溜冰场受损严重,是时候谈论它们的彻底毁坏了。 履带也被撕裂,挡泥板上的油箱也被撕掉。 然而,装甲从未被击穿,但乘员仍会受到轻伤,而且底部因地雷爆炸而变形,加上底盘受损,给了坦克一张工厂修理的罚单。

左图中,UKA-63 反坦克地雷放置在履带和负重轮下方。 爆炸的影响如右图所示。
左图中,UKA-63 反坦克地雷放置在履带和负重轮下方。 爆炸的影响如右图所示。

UKA-63地雷在T-54底部的发动机和传动室区域爆炸,留下了一个大约6×8厘米的洞。 冲击芯刺穿发动机壳体,穿过其轴并停在气缸体中。 乘员可能受了轻伤,但坦克需要进行严重维修,因为发电厂受损,而且底部变形,由于爆炸力,底部弯曲了 5 厘米。

UKA-63 地雷在发动机和传动室下方爆炸后留下的孔和底部变形
UKA-63 地雷在发动机和传动室下方爆炸后留下的孔和底部变形

UKA-63 右驱动轮下方的爆炸导致其严重损坏并导致履带破裂。 在这种情况下,车组人员不会受伤,但坦克却失去了机动性。 不需要进行严重的维修,因为这些故障可以由油轮自行修复。

UKA-63 在 T-54 坦克的左驱动轮下爆炸。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片
UKA-63 在 T-54 坦克的左驱动轮下爆炸。 左边是爆炸前的照片,右边是爆炸后的照片

他们决定以非标准方式用UKA-63地雷进行最后一次测试,将其安装在T-54炮塔的顶部。 怀疑是否有人会以这种方式使用这个地雷,但可怕的后果是显而易见的。 地雷击穿了车顶装甲,进入战斗室,损坏了坦克炮的后膛。 当然,不会有弹药爆炸,也不会起火。 然而,炮塔内的所有坦克车都将重伤或阵亡,而恢复坦克的作战能力只有在工厂条件下才有可能。

UKA-63 地雷在 T-54 炮塔顶部爆炸的后果
UKA-63 地雷在 T-54 炮塔顶部爆炸的后果

反坦克/反履带地雷TM-62P3(带聚乙烯外壳的改装)



TM-62P3地雷的首次引爆是在水雷拖网的刀段上进行的,模拟其将爆炸装置从地面移除并将其扔离轨道的工作。 爆炸的结果是,大约相当于地雷大小的一块被撕裂了。 在这种情况下,坦克和船员都不会受到伤害,但拖网需要修理。

TM-62P3 地雷在拖网的叶片部分爆炸。 左-前,右-后
TM-62P3 地雷在拖网的叶片部分爆炸。 左-前,右-后

一枚TM-62P3地雷在T-54的第二负重轮下引爆,导致底盘被毁:滚轮被撕裂,履带被撕裂和损坏。 坦克乘员将遭受严重甚至致命的伤害。 储罐是固定不动的,需要进行严重的维修,达到工厂水平,或者如果底部变形则可能完全不切实际。

T-62 第二负重轮下方的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后
T-62 第二负重轮下方的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后

T-62坦克第三和第四负重轮之间的TM-3P54地雷引爆,导致其严重损坏,履带多处撕裂。 汽车完全无法动弹,乘员会受重伤,甚至可能致命。 和之前的情况一样,T-54需要修理,如果车体严重变形,修理就没用了。

T-62 的第三和第四负重轮之间的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后
T-62 的第三和第四负重轮之间的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后

驱动轮下方的 TM-62P3 地雷爆炸导致其轻微损坏和履带破裂。 乘员和坦克都没有受到严重损坏。 在这种情况下,最多需要的是现场维修。

T-62 坦克驱动轮下的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后
T-62 坦克驱动轮下的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-前,右-后

TM-62P3地雷还在驾驶员所在区域的坦克底部进行了测试。 它的爆炸导致底部形成一个洞。 扭杆、装有燃油和弹药的油箱架都被损坏,驾驶员模拟器的状况表明,如果有人在那里,他几乎无法生存。 在这种情况下,坦克本身很可能会因火灾和/或弹药架爆炸而被摧毁。 他们还在发动机和传动室区域的底部引爆了一枚TM-62P3地雷。 结果:底部出现一个洞,发电厂彻底损坏。 如果船员能够幸存,那么这两种情况下的坦克都会被报废。

T-62 底部的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-之前,右-罐内爆炸的后果
T-62 底部的 TM-3P54 地雷爆炸。 左-之前,右-罐内爆炸的后果

作为结论,应该指出的是,与之前研究T-54装甲防护强大累积射弹能力的出版物不同,在匈牙利报告的这一部分中,我们更有可能谈论什么是反坦克和反坦克武器可以对坦克造成伤害,而无需参考其型号。 定向杀伤人员地雷。 每辆车辆对这些弹药的抵抗力都不同,但在履带下引爆几公斤炸药、到达底部的冲击芯或大量现成的子弹药在任何情况下都不会没有损坏,有时甚至会非常严重。重要的。

信息来源:
Kísérleti lövészet T 54-es harckocsikra 1989-ben,0 ponti gyakorlótéren IV。 雷斯
匈牙利杂志 HADITECHNIKA 2018/6
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    16十月2023 04:40
    最致命的地方是坦克的底部和顶部......船员的死亡和重伤是肯定的。
    他们决定以非标准方式用UKA-63地雷进行最后一次测试,将其安装在T-54炮塔的顶部。 怀疑是否有人会以这种方式使用这个地雷,但可怕的后果是显而易见的。 地雷击穿了车顶装甲,进入战斗室,损坏了坦克炮的后膛。 当然,不会有弹药爆炸,也不会起火。 然而,炮塔内的所有坦克车都将重伤或阵亡,而恢复坦克的作战能力只有在工厂条件下才有可能。

    你可以把它从四边形上扔掉。 微笑 谁在开玩笑……实际检查一下也不是一个坏主意。
    1. +3
      16十月2023 05:34
      Quote:来自Android的Lech。
      你可以把它从四边形上扔掉。
      这是不可能的,不是因为重量,而是因为稳定性问题,或者更确切地说,地雷在接触时的正确位置。
      将其安装在T-54炮塔的顶部。 怀疑是否有人会以这种方式使用这个地雷,但可怕的后果是显而易见的。
      它的意思可能是这样的:



      德国教育片。
      https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU
      1. 0
        16十月2023 06:04
        这是不太可能的,不是因为重量,而是因为稳定性问题,或者更确切地说,地雷在接触时的正确位置

        现代六轴飞行器可以轻松承载人的重量。
        如果你将 F-1 连接到 PM 雷管上,并将玻璃中的销钉取下,然后将其扔下来,我认为它会起作用。 微笑
        虽然这些都是自制的... 什么
        1. 0
          16十月2023 11:44
          Quote:从Android Lech。
          这是不太可能的,不是因为重量,而是因为稳定性问题,或者更确切地说,地雷在接触时的正确位置

          现代六轴飞行器可以轻松承载人的重量。
          如果你将 F-1 连接到 PM 雷管上,并将玻璃中的销钉取下,然后将其扔下来,我认为它会起作用。 微笑
          虽然这些都是自制的... 什么

          F-1手榴弹本身不需要,只需要引信。 在地雷主体上钻一个所需直径的孔,并将 F-1 的保险丝拧入其中。 该环相应地用电线绑在无人机机身上。 剩下的就是重置地雷,销钉就会从保险丝中飞出。
          但F1的导火索已经过去了。 现在他们正在安装一个冲击保险丝,其保险丝通过进入的空气流进行操作。
          1. 0
            16十月2023 22:57
            在阿富汗,杜什曼人熔化了我们未爆炸的炸弹中的炸药,然后,在我们的坦克应该经过的道路上,他们挖了一个洞,将一袋炸药放入其中,在其顶部放置了一个意大利地雷(除了带弹簧的针,一切都是塑料的)。 这样的地雷爆炸后,底部被炸飞,塔楼飞走了50-100米。 此外,地雷并未在第一辆坦克下爆炸,而是在第八辆坦克下爆炸。 在它的设计中,盖子里有两个橡胶袋,当你按下矿井顶部时,空气就会进入其中。 经过几次按压后,袋子就靠在横杆上。 没有地方可以进一步泵送,保险丝撞针被触发。

            绳子是携带地雷的把手。 白色的盖子是橡胶袋,绿色的盖子是塑料格栅。 我用箭头指示了它们所在的位置。
            PS
            如果我没记错的话,T-54-55-62坦克负重轮的重量为280公斤。 它不像T-72-90那样由铝合金制成,而是钢(+橡皮筋)
      2. +2
        16十月2023 10:51
        引用:Vladimir_2U
        它的意思可能是这样的:

        相反,经典的选择是将柜员地雷(带有 10 秒引信)扔到 MTO 上。
        匈牙利人记得他们的双手。 眨眼
        1. 0
          16十月2023 11:35
          引用:Alexey RA
          相反,经典的选择是将柜员地雷(带有 10 秒引信)扔到 MTO 上。

          我只是找不到图片)))
          引用:Alexey RA

          匈牙利人记得他们的双手。
          苏军解放了所有首都,只占领了柏林和布达佩斯,但徒劳无功!
          1. +3
            16十月2023 18:29
            引用:Vladimir_2U
            苏军解放了所有首都,只占领了柏林和布达佩斯,但徒劳无功!

            除了柏林和布达佩斯之外,还有第三个“可供占领”的首都——维也纳。 但罗马尼亚人和芬兰人准时出发了,是的……
            顺便说一句,考虑到同一个捷克斯洛伐克对帝国军事力量的贡献,“解放布拉格”奖章很容易从“解放”改写为“占领”。 微笑
            1. 0
              17十月2023 08:23
              引用:Alexey RA
              除了柏林和布达佩斯之外,还有第三个“可供占领”的首都——维也纳。

              确实是的。 我以为维也纳正在解放,因为那里发生了类似起义的事情。

              引用:Alexey RA
              但罗马尼亚人和芬兰人准时出发了,是的……
              就像兄弟俩一样...

              引用:Alexey RA
              顺便说一句,考虑到同一个捷克斯洛伐克对帝国军事力量的贡献,“解放布拉格”奖章很容易从“解放”改写为“占领”。
              “为了各国人民的友谊”是苏联时期一个未公开的主题。
    2. 0
      16十月2023 11:38
      Quote:从Android Lech。
      最致命的地方是坦克的底部和顶部......船员的死亡和重伤是肯定的。
      他们决定以非标准方式用UKA-63地雷进行最后一次测试,将其安装在T-54炮塔的顶部。 怀疑是否有人会以这种方式使用这个地雷,但可怕的后果是显而易见的。 地雷击穿了车顶装甲,进入战斗室,损坏了坦克炮的后膛。 当然,不会有弹药爆炸,也不会起火。 然而,炮塔内的所有坦克车都将重伤或阵亡,而恢复坦克的作战能力只有在工厂条件下才有可能。

      你可以把它从四边形上扔掉。 微笑 谁在开玩笑……实际检查一下也不是一个坏主意。

      我不想让你失望,但敌人长期以来一直在使用类似的开发技术。 说实话,我没见过它对战坦克,但作为高爆炸弹已经是现实了。
  2. +3
    16十月2023 05:05
    有趣的文章,阅读和查看照片很有趣。 T-54坦克在它的时代是好的,但现在它仍然过时了,这只是我的观点,基于我读过的文章,老实说,当谈到坦克时,我是一个门外汉。
    1. 0
      16十月2023 05:14
      引用自 turembo
      老实说,我是坦克的门外汉。

      这并不可耻——你我都不是设计师。 当那些本应成为官方职位的创造者的人变得无知并且无法重新发明轮子时,这是一种耻辱......
    2. +3
      16十月2023 11:01
      同事下午好。 hi
      你是对的,坦克早已过时了。 我曾在 Polstavtverka 服役(1966-69 年),因为当时随着 T-64 和 Leopard1 等坦克的出现,这种车辆已经过时了。
      1. -3
        16十月2023 15:18
        Leopard 1 比 T-54 有何优势?
        1. -1
          16十月2023 16:28
          比较它们的性能特征,问题就会消失。 所有数据都可以在互联网上获得。
          是的,你不需要看,在我看来一切都是显而易见的,所以。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
  3. -4
    16十月2023 05:06
    当世界正在推翻德国“豹子”、英国“挑战者”、以色列“梅卡瓦”和美国“艾布拉姆斯”的“特殊”性能时,正在进行多么有趣的研究。
    更有趣的是了解当 PTM 或 PTM 被以下物质引爆时会发生什么:

    也许,这个功能正在逐渐在军队中扎根——无论如何都要使用被扔掉的东西……分析废金属“完美”的假定漏洞也很有趣……
    * * *
    我不会问调查员 Podberezovik 的问题:“他为什么偷你的车?”,但找出为什么现任官员停止驾驶 GAZ-24 会很有趣......而且,为什么 Aurus 比柴卡...
    1. +6
      16十月2023 05:46
      Quote:ROSS 42
      当世界正在被推翻的时候,正在进行什么有趣的研究

      文章开头用白字写着俄文,是1989年的报道。
      1. +1
        16十月2023 11:06
        俄罗斯人,无论是白字还是黑字,都可以写任何他们想写的东西。 你自己也知道——“纸可以承受一切。” hi
      2. -1
        17十月2023 05:24
        引用:疯狂博士
        文章开头用白字写着俄文,是1989年的报道。

        如果这个不合时宜的内容被发布在网站上,那么它是出于某种原因而进行的,并且被认为适合当今的情况。
        在我的信息中,我引用了一百多年前的人们的言论,认为这些言论在今天仍然具有现实意义。
        为什么这些实验被记住了?
        所以我想建立一个关联系列并比较跨越“马和颤抖的母鹿”的尝试......
        * * *
        我认为任何出版物都必须关注某个特定问题,否则写作就没有意义……
  4. +1
    16十月2023 05:42
    更重要的是他们可以用坦克做什么 不参考其型号 定向反坦克地雷和杀伤人员地雷。

    关键词。 AMX、Leopard 和 Challenger 直接证实了这一点。
  5. +1
    16十月2023 06:00
    一如既往,匈牙利人会帮助我们 报告 根据本机测试 从1989 年。

    继续折磨 “老头”:地雷对T-54坦克有什么作用

    作者注:现在是 2023 年。 因此,有关1989年开始的“折磨”的报道更可能与“开始”一词相关,而不是“继续”。
    1. -5
      16十月2023 06:51
      从这个意义上说,发动机和变速箱位于坦克战斗室前面的坦克是更可取的,因为乘员的生存机会更大......
      1. +1
        16十月2023 08:17
        赫兹。 当从正面从侧面击中时,机械驱动器最终会落在正面部分覆盖的区域之外。 此外,沿着前侧有入口格栅,用于释放进出水箱的所有物质。 所以...
      2. +1
        16十月2023 08:27
        Quote:Monster_Fat
        从这个意义上说,发动机和变速箱位于坦克战斗室前面的坦克是更可取的,因为乘员的生存机会更大......

        也就是说,它们直接飞过地雷。 最主要的是不能动弹,而船员呢,他们会去哪里,至少是脑震荡。 无马船员是你好步兵。 然后就是必然的死亡。 他们没有如此数量的替代品。
      3. +5
        16十月2023 11:00
        Quote:Monster_Fat
        从这个意义上说,发动机和变速箱位于坦克战斗室前面的坦克是更可取的,因为乘员的生存机会更大......

        更准确地说 这样船员就有更好的生存机会 第一次爆炸后。 伏击是,在此之后,不动的坦克成为他们射击的目标,直到目标着火。 此外,即使是那些永远不会击中移动坦克的人也会开枪。
        前置 MTO 的第二个问题是接近发动机。

        您可以立即忘记整体 VLD。 唯一的复合材料:前四分之一三分之一向后折叠,剩余的钢板直到炮塔环被起重机拆除(照片中坦克乘员站在上面)。
        也就是说,前部MTO是对坦克正面投影防护的削弱。
        1. -5
          16十月2023 11:37
          也就是说,最好在肉中配备机械驱动器,并且工作人员几乎总是在那里,但最重要的是发动机是否正常? 很棒的结论,你立刻就能看出你无法与这样的东西战斗
          1. +4
            16十月2023 16:22
            Quote:瓦迪姆小号
            也就是说,最好在肉中配备机械驱动器,并且工作人员几乎总是在那里,但最重要的是发动机是否正常?

            就乘员生存能力而言,前置发动机和后置发动机配置的区别只会出现在与祖苏尔作战时,当敌人的反坦克武器数量有限,而“有条件我方”部队在一切方面都具有压倒性优势时。 也就是说,敌人只需向坦克发射 1-2 发子弹即可逃跑。
            在正常的联合军备战斗中,前置发动机坦克的乘员只会多活一分钟,之后他们要么会在静止的坦克中以同样的方式燃烧,要么在试图离开这辆坦克时被弹片覆盖。 因为每个人,甚至迫击炮手,都会向固定目标射击。
        2. -1
          16十月2023 12:14
          引用:Alexey RA
          也就是说,前部MTO是对坦克正面投影防护的削弱。

          这种说法大体上是正确的,但有一个特殊情况——防止累积弹药。 如果我们采用梅卡瓦的概念(如图所示),那么前MTO+4块间距相当大的装甲板+油箱对累积电荷产生了很好的保护。 当然,从动力学上来说,它的表现平平。 但这是基于当地战区实际情况的有意识的技术决策。
          1. 0
            16十月2023 18:23
            Quote:BORMAN82
            但这是基于当地战区实际情况的有意识的技术决策。

            嗯,是的,在那些地方,撬棍经销商很可能会在接近前线时被烧伤。 因此,主要敌人将是各种类型的步兵反坦克武器,而且他只有累积弹头。
  6. 0
    16十月2023 07:52
    此类测试在所有设备上进行,对其进行检查、评估,然后进行修改。 好吧,地雷本身以同样的方式进行了测试,一切都是正确的。
  7. +3
    16十月2023 08:12
    路上的疯人院。 同样的地雷对或多或少现代的纳塔坦克有什么作用? 还有别的东西吗? 还是他们被命令扔掉它? 雷区的目的是什么? 至少,使船员无法动弹并丧失行动能力。 他们会让你骑上豹子,然后让你乘坐 TM62 及更高版本。 是的,为了体验。 然后你会用愉快的声音告诉我们你的印象,很可能令人难忘。)))
    1. +1
      16十月2023 11:08
      他们会让你骑上豹子并载你乘坐 TM62

      你已经说完了,这里没有什么可补充的。 请求
    2. +1
      16十月2023 11:51
      引用自:lukash66
      路上的疯人院。 同样的地雷对或多或少现代的纳塔坦克有什么作用? 还有别的东西吗? 还是他们被命令扔掉它? 雷区的目的是什么? 至少,使船员无法动弹并丧失行动能力。 他们会让你骑上豹子,然后让你乘坐 TM62 及更高版本。 是的,为了体验。 然后你会用愉快的声音告诉我们你的印象,很可能令人难忘。)))

      这些旧的 TM62 只能固定坦克。 现代地雷更像是最低工资的反坦克系统。 他们使用聚能射孔弹进行射击,通常能穿透屋顶。
      1. +2
        16十月2023 12:11
        引用埃斯卡里奥特
        引用自:lukash66
        路上的疯人院。 同样的地雷对或多或少现代的纳塔坦克有什么作用? 还有别的东西吗? 还是他们被命令扔掉它? 雷区的目的是什么? 至少,使船员无法动弹并丧失行动能力。 他们会让你骑上豹子,然后让你乘坐 TM62 及更高版本。 是的,为了体验。 然后你会用愉快的声音告诉我们你的印象,很可能令人难忘。)))

        这些旧的 TM62 只能固定坦克。 现代地雷更像是最低工资的反坦克系统。 他们使用聚能射孔弹进行射击,通常能穿透屋顶。

        所以我写道,最主要的是不动。 并且会有办法结束它。 便宜、可靠、实用。
        1. 0
          16十月2023 13:01
          引用自:lukash66
          引用埃斯卡里奥特
          引用自:lukash66
          路上的疯人院。 同样的地雷对或多或少现代的纳塔坦克有什么作用? 还有别的东西吗? 还是他们被命令扔掉它? 雷区的目的是什么? 至少,使船员无法动弹并丧失行动能力。 他们会让你骑上豹子,然后让你乘坐 TM62 及更高版本。 是的,为了体验。 然后你会用愉快的声音告诉我们你的印象,很可能令人难忘。)))

          这些旧的 TM62 只能固定坦克。 现代地雷更像是最低工资的反坦克系统。 他们使用聚能射孔弹进行射击,通常能穿透屋顶。

          所以我写道,最主要的是不动。 并且会有办法结束它。 便宜、可靠、实用。

          相当便宜和愉快。 在这样的雷区中,相对容易地建造几米宽的通道 - 这就足够了。 现代地雷可能距离道路数十米,但仍会摧毁沿这条道路行驶的坦克。 再加上TM-62压力引信及其高爆弹头和接触引信——这完全是可悲的。 粗略地说,你需要用毛毛虫碾过它,这个地雷会损坏毛毛虫。 更现代的地雷(TM-72 或 TM-89)具有累积弹头以及反底引信(接触式或磁性)。 因此,只要驶过它(不撞到履带)就足够了,它很可能会毁掉坦克和乘员,而不仅仅是撕掉滚轮并撕裂履带。 所以TM-62是为了贫困。
  8. +1
    16十月2023 14:29
    换句话说,T-54的防雷能力并不比所有现代坦克差。
    1. +1
      16十月2023 16:35
      T-54从1947年开始量产,和我同龄。 据我自己判断,至少在55年我会很高兴回来。 但如果我们的身体在衰老,那么“半四”在道德上早已过时,尽管有如此多的现代化。 该模型的最高荣耀是T-XNUMX,随后出现了新一代坦克。
      顺便说一句,在我的部队(54 OTP)中,稳定器仅安装在营长和团长的车辆上。
      1. -4
        17十月2023 14:40
        T-55即使没有现代化,现在也在北部军区作战,被地雷炸毁。
  9. BAI
    +1
    16十月2023 20:20
    一个明显的浪费金钱的例子。 在SVO区域,T55被用作移动装甲炮。 他不需要突破防御、跨越雷区
  10. 0
    17十月2023 14:40
    引用:Vladimir_2U
    德国教育片。
    https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU


    纳粹制作了很好的教育电影。
    某处有一套 DVD 集,积满了灰尘。
    我真的很喜欢狙击手电影。
  11. 0
    22十月2023 19:30
    为什么会出现这种言语腹泻?
    谁不懒得把这一切变成现实呢?
  12. 0
    23十月2023 10:26
    我无法理解作者这样的研究。 这些在前线的T-55是参与攻击还是在二线作为火炮的补充和防御时的据点加固?
    如果是后者,那么为什么不将火力和装甲与相同的BMP-3进行比较,BMP-90同样不在最前面,而是与机动步枪一起落后于主力T-72、T-80、T-XNUMX。
    如果T-55的火力足以摧毁突击队使用的步兵战车、装甲运兵车和装甲车,那么为什么有必要将T-55的使用视为愚蠢的这些令人费解的尝试62用额外的装甲车和火炮使第二线饱和,尽管已经过时,但相当成功地完成了分配给它的任务? 我认为作者固执地为敌人工作,完全了解过时的T-55和T-XNUMX的实际用途。
  13. -1
    23十一月2023 19:35
    有一些方法可以对抗地雷。 为了在进攻过程中不损坏坦克,你需要在每辆坦克上安装这样的东西。

    放上水雷拖网并继续进攻,国防部根本就忘记了这些。