美国国会议员也感到愤怒，理由是从俄罗斯那里得到的信息是，即使在不久的将来将被带到美国的孤儿，莫斯科也将暂停美国的收养。 根据帕维尔·阿斯塔霍夫（Pavel Astakhov）提供的最新数据，今天俄罗斯有52个这样的孩子，据消息传出，俄罗斯上级当局几乎出于解雇之痛，迫使地方当局紧急安置美国人准备收养的孩子。这些儿童在孤儿院的那些地区的家庭。 此类信息尚未得到证实，但已经在俄罗斯和美国引起了很大的轰动。
在通过谴责决议后，布朗特参议员和他的15位同事关注俄罗斯联邦的社会保护状况，决定致信弗拉基米尔·普京。 在致布朗特的信中，同伙们希望普京不要签署禁止美国收养俄罗斯儿童的法律，并希望通过美国公民从俄罗斯联邦收养儿童来描述“积极”局势。 但是，正如您所知，普京签署了该法律，显然布朗特先生的信已经印制并装在他的办公室中，以提醒人们美国议员决定俄罗斯儿童命运的强烈愿望。
几天前，收养俄罗斯孤儿的“积极”局面再次在美国“展现了其全部荣耀”。 7年2013月XNUMX日，马特（Matt）和艾米·斯威尼（Amy Sweeney）在弗吉尼亚州的威廉王子县进行了审判，他们被指控虐待俄罗斯收养的孩子丹尼尔·亚历山大（Daniel Kruchin）。 这个男孩在夜幕掩护下，从斯威尼的房子里逃出来，跑向邻居寻求帮助。 邻居看到孩子的脸上有擦伤，八岁的丹尼尔的四肢上无数瘀伤。 随后，事实证明，这名男孩遭到斯威尼家族的殴打，该家族属于当地的宗教运动之一。 据报道，斯威尼夫妇通过殴打和酷刑，可能以一种可疑的方式强迫儿童纪律处分，在美国，这种情况在所谓的“困难”儿童中越来越普遍。
第一次法庭听证会不太可能决定虐待狂配偶的命运，但当地法官以40美元的保释金将他们从逮捕中释放的事实，这在美国的标准下很难令人印象深刻，这表明这些Sweeney最有可能获得通常的罚款。而不是真正的监禁...
Daniil Kruchin于2006年在图拉被一对有许多孩子的美国夫妇收养。 今天，这个男孩正在弗吉尼亚州的社会服务机构的照料下。
参议员一致谴责俄罗斯通过的《迪马·雅科夫列夫法》，但一些美国立法者已经成熟了另一种想法，即对美国家庭不惜一切代价想要领养外国孩子的家庭做些什么。 有关通过一项法案的信息已经出现，该法案允许美国人收养来自朝鲜的儿童。 但是，如果他们今天谈论“迪马·雅科夫列夫法”是立法活动的非常模糊的体现，那么我们可以对美国的一项新举措说些什么……事实证明，美国参议院承担了太多的责任，以至于它可能会也可能不会被采纳。其他州。 这是什么？ -政治化的道德的新的独特体现，还是表明要成为人类命运的真正统治者的平庸愿望？..毕竟，事实证明，直到2013年初和俄国“迪马·雅科夫列夫法”诞生之前，美国的国会议员都禁止同胞照顾朝鲜的孩子，因此，这侵犯了选择自由的权利。不仅是一开始被禁止，然后突然决定允许这样做，因为一只烤公鸡在柔软的地方啄了一下，北朝鲜人也是如此，显然，华盛顿没有“伙伴”去。 为什么？..他们说，对于平壤来说，这将是我们的伟大民主礼物，金正恩为美国荣幸地颁发具有里程碑意义的领养朝鲜儿童的许可证而屈服。 既没有朝鲜境内的孤儿人数，也没有他们需要外部收养，也没有官方当局的看法，华盛顿显然没有...
这是世界上最重要的民主国家的全球民主。参议员本人宣称，在俄罗斯，他们将母性和童年问题政治化，并立即通过一项涵盖所有可以想象的道德框架的法律，向所有人表明，只有决定才能即使他们完全忽略个人，社区甚至整个州的立场，这个世界上的有条理的议会也是唯一正确和不可否认的。
在这方面，应该指出的是，对于“迪马·雅科夫列夫法律”的所有外部政治化，对于被剥夺父母照料的俄罗斯儿童而言，它都可以发挥积极作用。 至少有人希望如此。 显然，只要我们自己谈论国家的发展是愚蠢的，而不是为没有父母照料的儿童的发展创造必要的条件，而是将这些儿童“摆脱伤害”-出国，从而设法解决问题... 但是，这个问题是如此的广泛，以至于按照“无人-没问题”的方法来解决它绝对是没有考虑的。
当然，您可以在孤儿院和康复中心创造理想的条件，可以为俄罗斯孤儿建立社会保障基础，可以投资于监护机构的发展，但这不是最终的解决方案。 最主要的是为俄罗斯家庭创造条件，使他们每年不需照顾7,5名孤儿，而要照顾更多。 同时，有必要创造条件，使负责“充实”和“提高效率”孤儿院的官员不侵犯俄罗斯家庭收养婴儿的利益。 否则，我们有很多人想要被收养，只有官员们愿意在同一个孤儿院的管理人员中把孩子交给养父母，而不是以优惠的价格“卖”给婴儿，更不用说……温和地说，俄罗斯人“不想带孩子被收养”常常与现实相去甚远。