“阿富汗”的选择:俄罗斯会否与北约的合作赢或输?

0
“阿富汗”的选择:俄罗斯会否与北约的合作赢或输?俄罗斯会再次返回阿富汗吗? 如果是这样,何时以何种身份? 而且,最重要的是,为什么? 这些问题现在涉及很多问题,很快,他们也许会对每个人感兴趣。

为什么今天这个问题变成现实? 根据Masterforex-V交易学院的专家,假设一切都将在11月下旬在里斯本举行的下一次北约峰会上决定。 俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫邀请这一命运大会毫不夸张地说这并非巧合。

预计它将就俄罗斯联邦更广泛地参与阿富汗联军的行动达成协议。 如果这样的协议签署,那将意味着现任北大西洋联盟秘书长Anders Fogh Rasmussen实施的计划终于取得了成功。 他假设:
1。 向北约国家运送军事装备(首先是军用直升机MI-17)并培训专家与之合作。
2。 训练阿富汗国家军队和安全部队的士兵。
3。 协助打击毒品的生产和销售。
4。 通过俄罗斯领土为阿富汗联盟特遣队运送军品的可能性。
5。 协助保护边界。

Masterforex-V交易学院的专家建议分析这些措施是如何新的,最重要的是,他们是否建议在交战国境内存在俄罗斯公民(军人或平民)。

1。 军事装备用品和专家培训。 在2010开始时,已经签署了一份合同,将几辆汽车出售给波兰(联盟的成员国)。 现在,或许,我们将讨论更大的出货量。 训练飞行员和射手是有意义的,当场举行,所以一定数量的俄罗斯教练,最有可能,应该被派往阿富汗。

2。 训练阿富汗士兵。 这种合作已经发生,是莫斯科与喀布尔之间双边协议的结果。 显然,讨论将涉及阿富汗学员数量的显着增加,这意味着培训不仅限于军官的培训(对他们来说,俄罗斯将有足够的军事高中),但将包括警长,可能还有普通士兵。 在这种情况下,伊斯兰共和国境内没有大量军事教官根本无法做到。
3。 协助打击贩毒活动。 在这一领域,自联军进入阿富汗之日起,即从2001年开始,一直在积极互助。 然而,在这种情况下,显然,它是关于在阿富汗境内进行的特别行动的协助,反对所谓的生产毒品的“实验室”。 在大多数情况下,这种“特种作战”更类似于使用大量军事人员和军事装备的大规模军事行动,因为“实验室”通常是整个定居点或大城市人口密集的地区。 顺便说一下,阿富汗联军遭受的大部分伤亡只占这种特殊行动。

4。 运输的可能性 武器 和俄罗斯的弹药。 在此之前,运输了非军用物资。 过境许可证是所谓“重置”的第一个真正后果,即 格鲁吉亚 - 南奥塞梯冲突后莫斯科与华盛顿之间的关系升温。 这个问题在巴拉克·奥巴马首次访问俄罗斯首都担任美国总统期间得到了解决。 这个项目很可能并不意味着在一个陷入困境的共和国境内找到俄罗斯人。 但是存在另一种危险。 美国向俄罗斯寻求帮助,因为穿越巴基斯坦领土的军事越来越危险。 伊斯兰激进分子对这个看似看似和平的国家的北约军事运输的袭击变得频繁,以至于迫使五角大楼寻找新的供应路线。 因此,如果联盟部队的运输本身成为恐怖袭击的目标,那么在俄罗斯哪里不能发生这种情况呢?

5。 协助保护边界。 可能是最神秘的一点,因为并不完全清楚边界的哪一边以及俄罗斯军队应该在多大程度上定位。 如果在阿富汗境内,那么这实际上是军事存在并与联盟国家一起充分参与占领。 在保护边界的同时,您可以使用无限数量的士兵和军官。
常识表明,美国务实的领导不会要求莫斯科提供小事。 而且,美国人不习惯自己打架。 在所有的战争中,从韩国开始,他们参加联盟,其中不仅包括欧洲盟友,还包括澳大利亚,新西兰,加拿大等遥远的国家(另一个原因是,同样,战斗中首当其冲的是美国人的肩膀。士兵)。 因此,五角大楼永远不会拒绝任何国家的军事援助,甚至不友善。 但我们必须清楚地意识到,他主要是帮助那些参与战争只有一个目标的人:减少美国伤亡人数。 华盛顿认为,只有这样才能做出让步。

美国人是如何寻找帮助者的?

俄罗斯也没有过上好日子。
。 一年前,在2009的12月,美国国务院强烈激动法国和德国的领导,以增加他们在阿富汗的特遣队。 当时的主要论点是需要在这个国家建立和平,以便建立从土库曼斯坦到印度(更广为人知的塔皮)的所谓跨阿富汗管道。 在这个项目的实施中,美国人认为,欧洲人自己应该主要关注欧盟国家对俄罗斯日益增长的能源依赖。 因此,首先,华盛顿将通过使用反俄言论来说服盟军提供帮助。 当谨慎的德国人和法国外交官拒绝回答时,美国被迫至少诉诸于莫斯科,这再次证明了联盟的弱点,除了美国人,英国人和加拿大人之外,总的来说,没有人可以战斗。 起初,他们想说服俄罗斯人简单地“谢谢”,或者说他们用各种口头的外壳来掩盖他们的目标:
- 说服了(他们谈到了“重置”,关于改善关系,关于互利和其他在现实政治中意义不大的价值观);
- 呼吁良心(谈到必须面对国际恐怖主义);
- 为自尊而努力(真的不想为以前的阿富汗战役中的损失报仇吗?);
- 最后,他们受到了威胁(首先,这应该是为了俄罗斯本身的利益,因为如果北约部队离开阿富汗,那么极端分子和毒贩将不可避免地开始向北移动)。

然而,西方的恩典时代已经过去,后苏联国家可以仅仅为了一个善意的词语和鼓励的“背靠背”而用于他们自己的目的。 现在,华盛顿必须接受这样的想法:你应该为任何服务付出相当的代价。

俄罗斯要求美国提供什么来换取其在阿富汗的帮助?

请注意,这正是华盛顿。而不是北约总部所在的布鲁塞尔,因为美国是在阿富汗执行整个集团的战略指挥,而且只取决于这个国家的意愿,战争是继续还是结束。 因此,在这种情况下,谈判是与美国进行的,美国是北大西洋联盟无可争议的领导者。
在这种情况下,莫斯科的要求是前所未有的:
•美国必须将其在前社会主义国家领土上的军事存在减少到三千人(!) - 即实际上从东欧撤走军事基地。
•应该考虑重大的部署约束。 航空 在社会主义阵营的前州。
•俄罗斯要求在东欧,巴尔干(!)和波罗的海国家部署大量额外的北约部队时获得否决权。
•美国应该放弃在独联体西部边界部署导弹防御系统的想法。
•必须允许俄罗斯参与阿富汗的商业项目。
即使布鲁塞尔和华盛顿接受上述部分要求,这也意味着俄罗斯与北约之间关系的真正革命。 此外,在这种情况下,后者预计将出现深刻的危机,因为波罗的海国家和波兰加入联盟正是为了寻求对俄罗斯“帝国野心”的保护。 现在,正如以前不止一次发生的那样,这些国家有可能成为另一场世界重量级比赛的讨价还价筹码。

俄罗斯进入“别人的斗争”的风险是什么?
Masterforex-V交易学院的专家发现了许多风险,即:
1。 再一次,它可以被空洞的承诺或履行其义务的无休止的延迟所欺骗和分开。
2。 无论出于什么原因,俄罗斯人民都不会接受“返回阿富汗”。 普通公民不会感受到可能发生的新战争带来的所有好处(出售武器,军事战略),但逆境将落在他的头上。
3。 俄罗斯对克里姆林宫的反对将在下次总统选举中获得一把极好的武器 - 拯救俄罗斯人的生命,他们在别人的战争中毫无意义地死于他们的利益是不可理解的。
4。 与伊斯兰世界的关系可能会恶化。 现在莫斯科被许多阿拉伯国家视为对美国和北约的明确抵制。
5。 由于臭名昭着的Tapi项目,稳定阿富汗局势对俄罗斯不利。 然而,这种情况下的风险是微乎其微的,因为与美国人和欧洲人不同,俄罗斯人几乎不会沉迷于这个射击共和国的快速胜利的幻想,在那里战争已经停止了三十多年。

时间会告诉我们在莫斯科做出什么决定。 但犯下致命错误的危险确实非常高。 众所周知,不可能两次进入同一条河流,但你可以踩两次相同的耙子。