战略轰炸机:完全过时且无用

250
战略轰炸机:完全过时且无用

今天我们就来说说战略轰炸机。 一般来说,世界上仅剩三个国家拥有该物种。 武器:俄罗斯、美国和中国。 其余的人不知何故甚至没有想过要得到一个,甚至不清楚为什么。 拥有航空母舰的国家越来越多,但航空母舰无论怎么说都是比较贵的,而且维护和修理也是一项相当艰巨的任务。 经“库兹涅佐夫海军上将”号和“戴高乐”号证明。

战略轰炸机是这种武器中最古老的类型,它出现在29年当时还不知道自己具有战略意义的B-1945向日本广岛市投下炸弹的那一天。




战略轰炸机的任务非常简单:爬升到战斗机无法到达的高度,向敌人投掷原子弹。 一开始可能只有一个。

这一策略很正常,因为同年 1945 年就表明,并不是每架福克-沃尔夫都能赶上以 10 公里/小时左右的速度在 000 米以上高度飞行的 B-500。 可以说,这是第一代战略轰炸机。


总的来说,当时很难对抗的飞机,因为防空导弹还没有掌握,活塞飞机和高射炮的作用也不是很大。 所有这些“堡垒”和“解放者”都平静地摧毁了德国和日本的整个城市,甚至使用普通的高爆弹和燃烧弹。 好吧,当核弹发挥作用时......

直到喷气式飞机的出现才让第一批战略家们稍微停了下来。 好吧,“一点点”,同样的 B-29 苏联米格机坠落到地面的次数绰绰有余。

这样,就为研制第二代战略轰炸机创造了先决条件。 它们(几乎全部)变得活跃起来,飞得更远,升得更高,承载的负载也更大。 所有这些 3M、M-50、V-58、V-52、Tu-16、Tu-95。


然而,首先出现的是能够追上并摧毁这些超级炸弹航母的人(美国康维尔F-102三角洲匕首和苏联米格-21),然后是像我们的S-75这样的防空导弹系统,通常可以消除轰炸机被列为消灭敌人的主要武器。


而且粗略地说,由于惯性,出现了B-1、B-2、西安轰6(图16)、图160,它们实际上不解决任何问题,也不能解决任何问题。 仅仅因为已经出现了可以在任何高度击落飞机的导弹,以及携带远程导弹的飞机,无需爬升到超高高度即可击落飞机。

轰炸机呢? 但他们(同样的Tu-95和B-52)自上世纪50年代以来根本没有改变,除了巡航导弹之外,他们没有开发任何新技术。 但巡航导弹并不是解决所有问题的灵丹妙药。


至于战略轰炸机的装备情况,其装备情况非常简单。

炸弹。


很好的老式自由落体炸弹,高爆,穿透混凝土,核弹。 可以用来对付没有正常防空能力的国家(例如叙利亚的伊斯兰国)或80年代阿富汗的圣战者组织的武器。 或者针对那些防空系统被其他类型和军种摧毁的国家。 也就是说,不是在战争的第一阶段。

巡航导弹。


当然,这是一种更现代的武器,但也不平衡。 现代防空系统可以轻松应对亚音速巡航导弹,有些还可以应对超音速巡航导弹。 遗憾的是,高超音速飞机没有所需的飞行范围,因此无法在战略轰炸机上使用。

我们来尝试摧毁美国吗?

这是地图。 非常小,因为任务只需要这个。 当然,在那里很难找到恩格斯。 以及摩尔曼斯克地区的一个机场,战略家可以在那里作战。 远东也有类似的情况。 但它们确实存在。


现在我们有一个任务:向美国的目标射击。 无论是华盛顿还是迈阿密,都没关系。 执行这样的任务时最重要的是什么? 没错,就是去导弹发射场,进行这次发射。 而且必须以尽可能少的时间让敌人做出反应,对吗?

这可能吗?

即使考虑到我们最可怕的导弹的射程,即6公里,它们仍然必须从地球上的某些地点发射。 可惜的是,其尺寸相当大。

显然,我们不是在谈论欧洲。 正如他们所说,我们的飞机将在那里受到张开双臂的欢迎,因为欧洲是北约。 我们对南方也不感兴趣;他们会在那里与我们会面,就像在欧洲一样。 只剩下北部和东部。

东方是一个非常微妙的问题。 如果东部是滨海边疆区,那么,唉,日本就在附近。 另外,人们不应该低估美国的浮动机场-航空母舰,它们自然会被转移到太平洋的位置。

北方现在在这方面也很复杂。 是的,从斯匹次卑尔根岛地区的某个地方发射意味着到达的可能性非常高。 是的,加拿大的防空系统将成为那里的第一道屏障,北美防空司令部在那里工作,但机会是存在的。 另一个问题是:有没有机会飞往斯匹次卑尔根岛? 芬兰现在是北约成员国,美国飞机很快将驻扎在其机场,从而能够从该国领空等地进行监视。 那么,瑞典是下一个。 因此,进入斯匹次卑尔根地区是值得怀疑的。

来自远东的攻击看起来也不太好。 飞机需要飞往阿留申群岛,但谁允许他们去那里呢?


唯一可以安全发射导弹的地方是拉普捷夫海峡或桑尼科夫海峡地区。 但从堪察加半岛的机场到那里要飞近 2 公里,从滨海边疆区出发则更远。 所以我们甚至没有谈论令人惊讶的因素。

我们根本不是在谈论令人惊讶的因素。

现代卫星星座能够几乎全天候跟踪战略部署所在的所有机场。 航空,幸运的是,我们没有那么多。 除了恩格斯的主要基地外,您还可以使用别拉亚(伊尔库茨克州)、克涅维奇(符拉迪沃斯托克)、谢韦尔内(伊万诺沃)、莫兹多克、奥莱尼亚、迪亚吉列沃(梁赞)、卡门尼布鲁克(苏维埃加万)、乌克兰(阿穆尔州)的机场),Shaikovka(卡卢加地区)。 也许 VTA 的一些机场比较合适。

一般来说,监视十几个机场的 Tu-95 和 Tu-160 的活动并不是一项艰巨的任务。 今天,乌克兰人和他们的助手们在这方面做得很好;Tu-95在恩格斯起飞后至少半个小时,一半的乌克兰人已经在座位边等待着抵达。

检测战略轰炸机的起飞很容易。 在海上拦截战斗机的帮助下压制他们的离开并不困难。 考虑到美国跟踪设备、卫星、预警机的发展水平,这确实是可能的。 你知道,即使从一个国家的领土、一个国家的领空发射导弹也不是解决办法。 火箭可以从任何地方飞入其领空。

总的来说,轰炸机是非常脆弱的东西。 是的,它有电子战系统,有机载防御系统,但是……但是一个战斗机中队将击败任何战略家,无论是我们的还是美国的。 没有机会。

但这对美国人来说更容易。 凭借他们在世界上的盟友数量,他们可以轻松接近我们的边界,并在需要时从那里发起攻击。 同一架 AGM-158B JASSM-ER 的射程为 1000 公里,足以从赫尔辛基上空向莫斯科发射一组导弹。

总体而言,对俄罗斯战略家来说唯一相对安全的地区是北方海航道上方的远北地区。 在敌方航空方面没有人可以对付他们;美国和加拿大的防空会很头疼。 但可惜的是,防空系统和航空都会遇到这种情况,它们完全可以应对拦截亚音速巡航导弹的任务。

人们怀疑我们是否能够正常使用战略航空,因为俄罗斯实际上被包围,如果不是被北约国家包围,那就是它们的同情者。

那么这些巨大的飞机有什么价值呢?


好吧,至少事实是,Tu-95和Tu-160的大规模起飞可以简单地分散敌人离开潜艇基地的注意力。 但现在他们将能够靠近并从水下向美国致以问候。 老实说,这种情况看起来更有可能。

那么 PAK DA 项目的实际停止或许是出于理解? 毕竟,对于美国人来说,他们的NGB(下一代轰炸机)项目,一切都进展得既不不稳定也不缓慢。 更准确地说,从2018年飞机原定投产开始,一切都推迟到了2030年。 有推迟、澄清和改进。 中国人为西安轰20而战已经20多年了,但没有取得什么成果。 不过,也许一架无需加油就能航程达到8公里的轰炸机对中国人来说可能非常有用。

到了 2023 年,出现了这样一个有趣的情况:所有拥有现役战略轰炸机的三个国家都继续使用旧飞机,慢慢地修补未来的项目。

好吧,如果你还记得已经遥远的2012年,当时我们的驱逐舰罗戈津号与当时的总参谋长马卡洛夫就战略家话题发生了冲突。 他们正在争论 PAK DA,甚至在那时就开始出现对 PAK DA 的创建的怀疑。

罗戈津(我真的没想到我会引用他的话!)然后说道:“看看防空和导弹防御的发展水平:所有这些飞机都不会飞到任何地方。 既不是我们对他们的,也不是他们对我们的。 我们需要考虑完全不平凡的事情。”

总的来说,当时的副总理谴责俄罗斯远程航空是不必要的。 但罗戈津在其职业生涯中宣判了很多事情,而且并非全部都是口头上的。 但这一次,却发现有些事情需要思考了。

至少,关于 PAK DA,或者更准确地说,关于谁对他说了些什么,今天读起来很有趣。 例如,伊戈尔·科罗琴科就多次表示,“俄罗斯完全有能力在2025年之前制造出新型轰炸机”。 一些工作正在进行中,测试了弹射座椅(但通常需要这种设备并且可以在其他项目中使用)、发动机……但没有任何火花或攻击。

你能明白。 并承认战略轰炸机的时代已经过去,它们作为一类武器,必须离开现场。

70年前,当这个阶级出现时,战争的概念已经不同了。 是的,远程轰炸机是非常危险的东西,它的舱内装有原子弹,它代表了核打击的威胁。


但几十年后,这些美丽而强大的飞机的意义正在逐渐消失。 如今,战略家或许没有机会自信地向敌人发射导弹,因为敌人最多在 10 分钟内就会发现轰炸机的起飞并能够采取行动。

正如叙利亚和北部军区的战争所表明的那样,飞机很容易成为廉价制导武器系统的目标,例如 无人机-神风特攻队。 在许多方面,他们都不如任何国家核三位一体中的同事。


地面洲际弹道导弹只有在定位和发射时才容易受到攻击。 时间很短,而且距离敌人很远。 当弹头开始以高超音速离开弹道飞向目标时,拦截它们就非常困难。


如今,潜艇导弹巡洋舰通常是最不起眼、最致命的武器。 在巨大的水层下移动时,船只甚至可以免受卫星监视,在水下被导弹击中是致命且有效的。

飞机太显眼且容易受到攻击。 唉,这是真的。 而目前这种轰炸机的作用实际上是打击那些没有像样的防空和战斗机的地区,就像韩国、越南(战争第一阶段)、叙利亚、阿富汗和伊拉克的情况一样。

我很难想象 B-52 退伍军人试图进入我们边境的攻击距离内。 如果 B-1 和 B-2 仍然有一些成功的机会,一个(B-1)由于速度,第二个(B-2)由于隐身,那么 B-52 一切看起来都很悲惨。

诚然,在天空中爬行的 Tu-95 也将成为非常容易的猎物。 是的,在和平时期,这些能够飞越半个地球,成为许多国家报道英雄的飞机,其威力简直就是美丽。 但一旦发生冲突,唉,他们的命运将非常不妙。 由于其超音速,Tu-160 的机会稍好一些,而 F-15 则必须非常努力才能追上“白天鹅”(在这种追求中,我不会押注美国)。 但是 17 架飞行的 Tu-160 对抗 80 架美国 B-1 和 B-2...

谈到战略轰炸机的未来,可能不值得最终谴责它们的死亡和遗忘。 他们的力量肯定会让我们高兴10-20年。 也许他们甚至会参与一些冲突。

但与其建造新飞机,不如建造一定数量的导弹潜艇。
250 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    6十月2023 04:19
    普京已经完成了核“海燕”……这样你就可以释放褪黑激素并安然入睡了……
    1. +35
      6十月2023 05:49
      作者此时从局部冲突中注销“战略家”是徒劳的;同样的Tu-16现在很可能找到应用并携带升级为北部军区控制冲锋的FAB-3000,这已经具有可比性核武器的力量,更不用说FAB-5000和FAB-9000的使用,我们过早地注销它们。 为了关注纯粹的核冲突,因为太空的武器使用能力正在接近,战斗激光正在积极开发,时间将会过去,地球上的武器将会创造出比超音速更好的东西。
      1. +9
        6十月2023 06:18
        来自 Silver99 的报价
        FAB-3000升级为可控充电

        现代化的存在吗? 当然,如果它们不存在,那么我们需要创建它们。 但我们昨天需要它。 如果今天只有铸铁,那就忘记它吧。 只要敌人拥有防空系统,或者至少是其可怜的残余力量,就没有人会替代战略家,因为对于这样的损失,即使肩带也可以在没有养老金的情况下争论,但谁需要它呢?
        如果它们存在,那么必须问为什么它们不被使用的问题......好吧,这里的每个人都明白是谁。
        1. +15
          6十月2023 06:38
          是的,当不是我们的宇宙飞船在宇宙中漫游,而是伊朗空军的老式SU-22充分使用滑翔炸弹时,俄罗斯联邦的战略部队可以使用其中一种旧的但已经失效的铸铁,或者通常是昂贵的制导导弹,其成本是目标的许多倍。 嗯……

          1. +12
            6十月2023 06:52
            Quote:但丁
            是的,当不是我们的宇宙飞船在宇宙中漫游,而是伊朗空军的老式SU-22充分使用滑翔炸弹时,俄罗斯联邦的战略部队可以使用其中一种旧的但已经失效的铸铁,或者通常是昂贵的制导导弹,其成本是目标的许多倍。 嗯……

            在试图处理视频会议和无人机操作数据的亲乌克兰推特上,沼泽地里绝对有呻吟和嚎叫。 这里有一些新内容 - 800 月份对 1000 多次空袭进行了地理定位。 大约有 XNUMX 台 UMPC 被应用。 在此基础上,他们迫切需要爱国者和其他昂贵的神童,而这些神童不会大量提供,在这种情况下他们也无济于事。
            链接:https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1709652902854246561




            1. -3
              6十月2023 07:20
              当然,它看起来是工艺品,但最主要的是它有用,但这不是我要说的

              你只是有点误解了我的这段话。 罗曼完全忘记了滑翔炸弹,因此,正如他经常发生的那样,他走向了两个极端:要么。

              顺便说一句,我认为正是对制导弹药的重视埋葬了美国开发新型轰炸机的项目,因为为什么要提出新的机身、发动机等。 现有的飞机,加上新的或旧武器的现代化,是否足以实现指定的目标? 因此,中国已经并将继续利用TU-16,美国人已经利用了他们的B-52,我们需要继续建造和使用Tu-22M和Tu-160,无论如何,就有效载荷比而言,这方面预计不会有突破,所以就目前情况来看,你是否应该为追求神话隐身付出更多代价?
              1. +8
                6十月2023 08:50
                Quote:但丁
                当然,它看起来是工艺品,但最主要的是它有用,但这不是我要说的

                莫斯科地区战术导弹武器公司用于 FAB 的 UMPC(通用规划和校正模块)生产过程的视频。


                Quote:但丁
                我们需要继续建造和使用Tu-22M和Tu-160

                据人事部门称,为了恢复Tu-160的生产,哈萨克斯坦已在全国范围内寻找退休人员。 几代人的连续性已经丧失。
                1. +12
                  6十月2023 10:23
                  我没说这是工艺品,我说它看起来像工艺品。 还是有区别的

                  作为比较,伊朗同事的产品类型



                  很明显,弹药的重量和威力有所不同,但仍然可以看到生产方法的差异。 不过,我再说一遍,它看起来怎么样并不重要,重要的是产品有效
                  据人事部门称,为了恢复Tu-160的生产,哈萨克斯坦已在全国范围内寻找退休人员。 几代人的连续性已经丧失。

                  和 ????
                2. +6
                  7十月2023 07:07
                  好吧,三十年来,当我们所有人都被大量灌输“白领”工人(律师、经济学家、银行家等)的声望以及工程技术专业缺乏声望的情况时,你还能指望什么呢?尤其是中层管理人员,结果是这样的,第一个已经生产了太多,现在已经无处可放了,而第二个,我们有很大的问题,因为它们严重短缺,人才严重短缺,有这是由于当局在这方面缺乏远见和深思熟虑的政策造成的劳动力市场的明显失衡。
                3. DIU
                  0
                  10 1月2024 12:45
                  我完全同意Tu-160......所有养老金领取者都被抚养长大,控制系统被组装在他们的膝盖上......
            2. +12
              6十月2023 07:49
              我想知道炸弹(如图)在飞行中是在机翼上方还是在翻转时机翼在上面?

              关于战略轰炸机,我稍微不同意作者的观点。 当然,对于敌人来说,潜艇导弹航母和我们在我们领土上拥有的东西(移动和固定导弹系统)更危险,但当一架可能带有核导弹的飞机悬在附近的空中时,这是一种武力的展示。边界并且随时可以发射它们,我们的非朋友真的不喜欢它。 但更危险的潜艇却根本看不见。
              有时它们也被用作普通轰炸机。 比如阿富汗,潘舍尔行动,联盟的战略家都去了那里。
              1. +7
                6十月2023 08:37
                我想知道炸弹(如图)在飞行中是在机翼上方还是在翻转时机翼在上面?
                它在坠落后翻转,机翼的上表面必须保持清洁——亚音速水平的升力就是在那里实现的。
                1. +1
                  6十月2023 12:24
                  Quote:飞行员_
                  掉落后翻转,机翼上表面必须保持清洁......
                  谢谢你的信息。
              2. +9
                6十月2023 12:44
                Quote:Bad_gr
                我想知道炸弹(如图)在飞行中是在机翼上方还是在翻转时机翼在上面?

                没错。
                Quote:Bad_gr
                。 但更危险的潜艇却根本看不见。

                各种任务。 我们有弹道导弹核潜艇,这是二次打击武器。 他们的任务是在水下第一次交火中幸存下来,然后在对幸存目标进行额外侦察和分析后,对这些幸存者进行潜射弹道导弹打击。
                战略航空兵与陆基洲际弹道导弹一起进行打击,但其导弹发射器在第一次打击的第二波中到达目标。 在备用机场重新装载后,有可能重复攻击并使用幸存的轰炸机参与第二次攻击。
                对于我们的战略家通过日本飞越太平洋以及美国舰载机的防空线的愚蠢行为,他们普遍感人至深。 当有安全航线穿越北极时,为什么要飞一条漫长而危险的航线穿越防空线呢? 即使是射程更远的导弹也只会让这个过程变得更容易。
                北美防空司令部?
                当吉尔吉斯共和国到达其边境时,将不会有固定雷达或带有拦截器的机场。
                战略轰炸机的整体停滞是因为任何飞机都可以成为导弹巡航导弹系统的载体 - 无论是军用航空飞机(已在美国实施),还是改装的民用客机(有一个基于这样的项目)在波音 747 上)。 因此,从这个角度来看,恢复建造复杂且非常昂贵的Tu-160看起来不太合理。 说实话,恢复 Tu-95SM 的生产并为吉尔吉斯共和国的运输机 Il-76MD\MD-90A 配备空中发射系统是合理的。
                Quote:Bad_gr
                它们有时被用作普通轰炸机。 比如阿富汗,潘舍尔行动,联盟的战略家都去了那里。

                在叙利亚,战略家们也倾注了铸铁。
                1. 0
                  6十月2023 20:06
                  我们有弹道导弹核潜艇,这是二次打击武器。

                  美国人拥有第一。
                  1. +4
                    6十月2023 23:41
                    引用:Sergey Sfyedu
                    美国人拥有第一。

                    确切地 。 他们计划从匕首般的距离沿着平坦的轨道发射三叉戟-2。 还因为他们的“民兵”在“战斗准备”方面存在很大问题。
                    1. 0
                      7十月2023 20:29
                      “他们的民兵在‘战斗准备’方面存在很大问题——总的来说,他们的民兵是我们弹头的诱饵,这一点并不隐晦。他们说,炸毁沙漠中的发射井比炸毁城市和基础设施要好。”
                2. 恢复Tu-95SM的生产并为吉尔吉斯共和国的运输机Il-76MD\MD-90A配备空中发射系统是合理的。

                  两年前,我已经在另一起争议中写过关于用导弹发射改造伊尔运输机的文章。 回应A-给他。 现在这件事正在悄悄地讨论。 顺便说一句,Tu-95 是一架非常难以维护的飞机,大修期间发动机的寿命相当短。 但考虑到加油,IL-76 完全可以在莱多维托巡逻。 此外,它还便宜好几倍。
                  1. +5
                    7十月2023 00:24
                    引用:Alexey Lantukh
                    两年前,我已经在另一起争议中写过关于用导弹发射改造伊尔运输机的文章。 回应A-给他。 现在这件事正在悄悄地讨论。

                    Alexey,利用运输机数据库来发射CR的想法并不新鲜,它已经讨论了很长时间,美国人已经在他们的新CD中实现了这个想法。 但在俄罗斯的现实中,我们需要了解一件简单的事情……我们的飞机很少。
                    任何。
                    包括。 和军用运输航空。 而一旦发生战争,它们都会被用于其预定目的。 相信我,我们会想念他们的。 因此,在我们的现实中,我们需要寻找其他方法来解决这些问题——提高导弹巡航导弹的大规模发射能力。 在我们的例子中,似乎决定在Su-34战术轰炸机的帮助下实施这一计划,该轰炸机具有非常不错的作战半径,可以将三到五枚Kh-50 BD巡航导弹携带到发射线。 尽管它们无法从我国领土到达美国,但即使考虑到X-50的射程,它们也能够解决打击欧洲、阿拉斯加以及亚洲大陆周边和亚洲大陆众多美国基地的目标的问题。 而就战略而言,我们和美国现在已经大致持平。 Tu-160 虽然进展缓慢,但仍在建造中。
                    引用:Alexey Lantukh
                    顺便说一句,Tu-95 是一架非常难以维护的飞机,大修期间发动机的寿命相当短。

                    战略家的维护通常是一件复杂的事情,Tu-95及其衍生型也是苏联空军和海军航空兵的主力。 是的,An-22 也很勤奋,但它们的发动机是一样的。
                    引用:Alexey Lantukh
                    。 但考虑到加油,IL-76 完全可以在莱多维托巡逻。

                    您如何想象为 IL-76 加油? 他们有能力做到这一点吗? 当然,油轮是用它们自己制造的。 但你比较一下Il-76和Tu-95的射程……这就是天堂和人间。 而且Tu-95绝对可以加油。 他们拥有航空史上最经济的发动机(单位消耗),这就是为什么 Tu-95 的航程达到 12 甚至 000 公里。 无需任何加油。 他们可以在跳跃机场重新装载。 并且不需要为吉尔吉斯共和国向下发射的运载火箭配备带有引导滑槽的马戏团。 据最高指挥官称,Burevestnik 已经完成了测试。
                    А
                    引用:Alexey Lantukh
                    带有空中发射系统的设备 KR 运输 Il-76MD\MD-90A

                    只有在组织批量生产 IL-76MD-90A 的情况下才是合理的。 到目前为止,还没有观察到这种情况。
                    从国内战略核力量潜力状况来看,我们每年都投入使用一艘弹道导弹核潜艇,搭载16枚“布拉瓦”潜射弹道导弹。 此外,拥有“西内瓦”和“莱纳”潜射弹道导弹的苏联“海豚”并没有退役。 因此,我们的打击潜力正在不断增长。 如果您愿意,您可以简单地退出《新削减战略武器条约》并部署额外数量的陆基亚尔斯导弹,并从 UR-100 中装载剩余的(如果有的话)导弹发射井。 这将更加可靠......并且更便宜。 因为洲际弹道导弹已经达到战斗机的水平。 但同时,它可以将多枚核弹头运送到美国境内的任何地点。 俄罗斯可以非常便宜且快速地大幅增加其核打击潜力。 这已经在做,但到目前为止是以条约​​中未指定的新型武器为代价的。 但如果您愿意,您可以使用经典方法来完成此操作,而且成本不会很高。 就性价比而言,洲际弹道导弹通常是最有效、最经济的武器类型。 我们知道如何去做并且可以做得很好。 他们也在中国学习。 在美国,他们只是试图恢复这方面的能力。
                    俄罗斯联邦总统的言论表明,从现在开始,我们将只用武力语言与我们的前伙伴交谈,展示武力,并展示使用武力的准备和决心。
                    他们似乎已经喜欢它了。
                    1. +1
                      13十月2023 22:38
                      搭载PS-76A发动机的伊尔90MD在满载16吨的情况下飞行时间约为12小时。 这大约是8-9千公里。 如果添加 78 吨的 Il-20 坦克,这将再增加几千公里。 当然不是 Tu-95MS,但射程已经相当了。
                3. +1
                  13十月2023 22:31
                  Tu-95 已经成为过去。 由于发动机的原因,其生产根本不可能恢复(首先是因为变速箱。但发动机本身也有足够的“被遗忘”合金)。 喷气发动机的改装需要更换机翼和尾翼。
                  Tu-22M 甚至没有增加航程的潜力。 而“缩小”的设计(宽度为1,68,而战略家的宽度为1,9)使其失去了携带远程核导弹的能力。
                  所以只剩下一架 Tu-160,它有超大的武器舱和一车电子设备的空间。 另外,这同时也是一种制造相当简单但技术复杂的飞机。 最重要的是恢复复杂的生产和培训员工。
        2. +1
          6十月2023 17:06
          引用:Nagan
          那么必须问为什么不使用它们的问题......好吧,这里的每个人都明白是谁。

          但我不明白,嗯,我有点傻——你能告诉我吗?
        3. -3
          6十月2023 23:46
          好吧,现在我们在飞机上爆炸了手榴弹......请注意,我没有这么说!
        4. -1
          7十月2023 10:23
          但没有人对整艘导弹巡洋舰的损失负责。
      2. +37
        6十月2023 07:48
        最近作者将某些类型的武器作为废品报销已成为一种趋势。 我记得战略家前面有直升机,甚至更早还有其他东西,我不记得了,然后就没有追踪出版物的愿望。
        1. 评论已删除。
        2. +13
          6十月2023 11:13
          在作者注销轻机枪之前,我对这篇文章大笑起来,这个人显然没有服役,而这篇文章显示了对这个话题的业余态度。
        3. INI
          +12
          6十月2023 11:24
          Quote:哈加拉兹
          这是作者最近的一个趋势

          它有很多趋势,但不深入研究主题或根本不了解就很容易写,所以我发推文,然后那些在该主题中的人就会加入。
          首先,没有人会在第一梯队中使用战略航空来执行打击任务,这说明了一切。 战略家将进入第二梯队(如果不是第三梯队),届时防空系统将基本上被部分摧毁、部分混乱,失去控制和指导。
          我不再深究,但作者对使用战略航空的战术和战略根本不熟悉,因此在大量信件下提出了异端邪说。
          1. -5
            6十月2023 15:35
            关于第一梯队有争议的观点
            Tu-160M可以成为真正的“空中堡垒”
            新型Tu-160M将配备主动干扰系统和机载防御系统、带有AFAR的机载雷达和空对空导弹
            Tu-160M的尺寸甚至允许在内部放置非常大的RVV-SD(110公里)和RVV-MD(40公里)导弹弹药。
            1. -2
              6十月2023 20:04
              “Tu-160M可以成为真正的‘空中堡垒’”
              或许。 但在二战中,“飞行堡垒”被击落。 他们现在就会把你击落。
            2. INI
              +4
              6十月2023 20:20
              引用:Romario_Argo
              关于第一梯队有争议的观点

              有人可能会争论,但没有计划在第一梯队使用它们;它们攻击在第一次攻击后幸存下来并进一步探索的目标。 相信我,他们所有的能力都不是多余的,因为还会剩下很多。
              1. -2
                7十月2023 06:13
                不会有第二或第三梯队,“战略家”本身以及大部分水雷和部分弹道导弹核潜艇将不复存在,因为如果他们决定在那里,他们将首先开始。 幸存下来的人只能进行一次报复。 他们太近了,他们太近了。 飞行时间以分钟为单位。 谁来下达命令回答? 我们笨拙的控制系统甚至在传统游戏中陷入停滞。 实际上,这里就是时刻。
            3. +1
              6十月2023 20:42
              是的,这不是装备的问题,而是数量的问题。 为了有意义,你需要分批建造它们,这样你的数量就比敌人多。 我们喜欢大喊我们有最好的飞机,或者最好的直升机,或者坦克,或者马桶刷,好吧,说实话,敌人的情况更糟,但问题是对于我们最好的飞机之一,敌人有几十件装备,更糟糕。
          2. +3
            6十月2023 20:03
            “战略家即使不是第三梯队,也会进入第二梯队”——为此,他们还得活下去。 显然,战略机场是继洲际弹道导弹发射器之后的第一个目标。
            1. INI
              +1
              6十月2023 20:17
              引用:Sergey Sfyedu
              为此,他们还需要活着。 显然,战略机场是继洲际弹道导弹发射器之后的第一个目标。

              对此,我们和他们的战略家都在不断地练习撤退。 我还没有看过我们战略家演习的视频,但 YouTube 上有很多 B-52 轰炸机如何与加油机一起演习的视频。
              1. 如果美国发动攻击,洲际导弹将在半小时内到达。 从西欧出发甚至更快 - 10-15 分钟内。 那些。 这些基本上应该是在携带核武器的空中,以及在带有加热发动机的机场执勤。 这就是飞机的全部情况。 条件非常困难。
                1. -2
                  6十月2023 22:48
                  引用:Alexey Lantukh
                  这就是飞机的全部内容

                  您似乎对“受威胁的时期”这样的短语感到陌生。 战略技术 笑
                  1. +2
                    6十月2023 23:27
                    Quote:驱虫剂
                    引用:Alexey Lantukh
                    这就是飞机的全部内容

                    您似乎对“受威胁的时期”这样的短语感到陌生。 战略技术 笑

                    是的,又是关于受威胁时期的咒语。
                    即使在卫国战争期间,在一个充满威胁的时期,恩格斯也受到攻击。
                    Xnumx次。
                    你还相信什么神露……
                    1. -4
                      6十月2023 23:32
                      引用:SovAr238A
                      你还相信什么神露……

                      你为什么需要它? 你已经把案件搞混了……不过,我会暗示:乌克兰现在正在发生的事情只是热身。 和培训 眨眼 含
                      1. -1
                        7十月2023 06:21
                        是啊。 LOL 预热,持续数年。 如何不“抽太多”。 那么你在暗示什么? 我们要粉碎成尘埃吗? 投机经理人会很高兴。 你已经用陀螺仪切断了他们的氧气……
                        顺便问一下,今天已经是“无威胁时期”了吗? 当我们的外交官被赶出去,联邦拖拉机司机从损坏的箱子里被救出来,他们喊出部队号码时,他们在哪里服务?
                      2. +3
                        7十月2023 08:37
                        Quote:Essex62
                        那么你在暗示什么呢?

                        这对你来说并不重要。 您没有足够的 RAM 来解决此类问题。

                        Quote:Essex62
                        话说,今天已经是“无威胁期”了吗?

                        顺便说一句 - 它是这样写的 所以.
                        这个时期被称为—— 受到威胁.

                        不,现在还不是那个时期:


                        大战还很遥远……命运保佑 含
                      3. 0
                        7十月2023 13:21
                        你怎么拼写?你识字了。 只有“威胁”并不能改变本质,顺便说一句,我打了T9,但我没有检查。我有多少RAM,不是由你来判断、守护的。
                        您提供的文件与当前的情况是相同的,甚至更是如此。 只有无人机直接飞到克里姆林宫,飞到战略家的基地,没有人在玩。 最多的就是那个时期。 没有其他地方可去。
                      4. -2
                        7十月2023 22:35
                        Quote:Essex62
                        我有多少内存不是由你来评判的,守护者

                        男孩,不要仅仅因为你喜欢的话就说出来。 “他妈的”这个标签并没有贴在我身上——除了我自己和我身边的人,我不保护任何人。 甚至你也会给我狗屎。

                        Quote:Essex62
                        您提供的文件是相同的,而且与当前的情况更是如此

                        这证实了内存不足。 不,不是一对一,甚至不是一对三。 受威胁的时期虽然存在,但尚未观察到。 好吧,除了你的 钱包,呃, 头,是的。

                        Quote:Essex62
                        无处可去

                        正是那颗炮弹击中了你的头部,才对你产生了如此大的影响。 或者sinyukhovka,你喝酒吗? 在周末?

                        目前还没有威胁期。 我说 舌 笑
                      5. -1
                        10十月2023 08:46
                        你让我这个无能的资产阶级追随者感到厌倦。 多散步,对于治疗傲慢、自负很有帮助。 这就是你的一切,宝贝。 没意思。 监护人可用。 停止
                      6. -2
                        10十月2023 08:54
                        Quote:Essex62
                        你让我累坏了,无能的资产阶级走狗

                        干得好。 这是从早上开始的,晚上会发生什么 扎绳 笑

                        朋友们,你们很多次都错了:

                        - “资产阶级追随者” - 更适合你,一名前会员卡车司机,收入相当于苏联科学院教授
                        - 不足 - 好吧,只要照照镜子...你就会看到他在那里
                        - 宝贝 - 就在那里。 他们说轻微脑震荡后……就会发生这种情况

                        Quote:Essex62
                        没意思

                        一起写。 学习语言,这是你的母语 含

                        Quote:Essex62
                        免费

                        是的。 来吧,走吧。 我该上班了。
                      7. -2
                        11十月2023 08:30
                        Quote:驱虫剂
                        Quote:Essex62
                        你让我累坏了,无能的资产阶级走狗

                        干得好。 这是从早上开始的,晚上会发生什么 扎绳 笑

                        朋友们,你们很多次都错了:

                        - “资产阶级追随者” - 更适合你,一名前会员卡车司机,收入相当于苏联科学院教授
                        - 不足 - 好吧,只要照照镜子...你就会看到他在那里
                        - 宝贝 - 就在那里。 他们说轻微脑震荡后……就会发生这种情况

                        Quote:Essex62
                        没意思

                        一起写。 学习语言,这是你的母语 含

                        Quote:Essex62
                        免费

                        是的。 来吧,走吧。 我该上班了。

                        是啊是啊,去扫院子,好处多多。 沙发策略师
                      8. -2
                        11十月2023 08:28
                        哈哈,这太棒了! “他说”! 战略家妈妈,你是谁? 你什么都不是,没有办法打电话给你。 别再炫耀了,统一考试的受害者
                      9. -1
                        7十月2023 11:01
                        我衷心祝愿您的全家和亲人都能参加这次热身活动。 在那里,在第一行。 如果他们发生了什么事,你总能想出漂亮的话。
                      10. 0
                        7十月2023 11:21
                        引用:信笺
                        我衷心祝愿您的全家和亲人都能参加这次热身活动。 在那里,在第一行

                        你我都明白,你的“愿望”只是空话。

                        换句话说,你没能反对,甚至没能表现出真正的粗鲁。 仅空气 毁了请求
              2. -2
                6十月2023 23:26
                Quote:NIKNN
                引用:Sergey Sfyedu
                为此,他们还需要活着。 显然,战略机场是继洲际弹道导弹发射器之后的第一个目标。

                对此,我们和他们的战略家都在不断地练习撤退。 我还没有看过我们战略家演习的视频,但 YouTube 上有很多 B-52 轰炸机如何与加油机一起演习的视频。

                我们的空军从未有过大象行走的经历。
                从来没有。
                我们在 60 年代尝试过一次,但遇到了很多问题。
                他们停了下来。
                所以我们的飞机不知道如何逃离攻击
                1. 评论已删除。
                2. +2
                  7十月2023 11:51
                  胡说些什么? 还有什么大象会走路?
                  以下是使用战斗机的攻击示例得出的结论:
                  https://vk.com/video-182816816_456240664?list=b83dbec808865d8c77
                  它们以航班或成对的形式起飞,间隔 40 至 50 秒,使用跑道和主滑行道的两个方向。
                  1. -2
                    7十月2023 23:20
                    引用:Lozovik
                    胡说些什么? 还有什么大象会走路?
                    以下是使用战斗机的攻击示例得出的结论:
                    https://vk.com/video-182816816_456240664?list=b83dbec808865d8c77
                    它们以航班或成对的形式起飞,间隔 40 至 50 秒,使用跑道和主滑行道的两个方向。

                    你不知道大象行走这个词吗?
                    嗯,研究一下这个问题。

                    当我回应有关轰炸机的谎言时,还指着战斗机,这完全是无稽之谈。
                    此条目介绍的是战略家。
                    1. +1
                      9十月2023 09:49
                      引用:SovAr238A
                      你不知道大象行走这个词吗?
                      嗯,研究一下这个问题。

                      我建议也这样做。

                      引用:SovAr238A
                      当我回应有关轰炸机的谎言时,还指着战斗机,这完全是无稽之谈。

                      重新阅读您的消息。 以撤退为任务的团级和师级远程航空飞行战术演习不是每年举行,而是定期举行。 它们的起飞与视频中的大致相同,只有 2 个方向由于明显的原因未使用。 间隔60秒,在宽阔的跑道上Tu-22M3成对滑行至出发,也可以成对起飞。 控制链路以及战斗机都可以使用 MRD。
          3. +5
            6十月2023 20:23
            Quote:NIKNN
            战略家将进入第二梯队(如果不是第三梯队),届时防空系统将基本上被部分摧毁、部分混乱,失去控制和指导。

            为什么你认为敌人会摧毁所有重要的东西,而我们会完好无损地保存所有重要的东西,并等待命令进行第二波或第三波? 显然,我们战略家的基地将被第一波核武器摧毁。 第二波巡航导弹将摧毁所有可能适合战略家和核弹头维修的机场。 总而言之,唯一的好处是战略家在低起点时带着完整的弹药站起来 - 他们在掉落弹头的鼻子下起飞,到达线,释放弹药,然后你可以安全地弹射,因为这没有意义降落在杂草丛生的针叶林储备机场,也不是为飞机提供服务,在那里补充弹药根本不可能,而且只有十年后才有可能从仓库运来一些东西,当时基础设施被毁坏了。核打击已恢复。 还有一个后续问题——在装载有核弹头的导弹的情况下,战略家可以处于待命状态多久? 会连续坐一周吗? 六个月怎么样? 显然不是,因为从来没有人设定过这样的任务,那就没有意义了。 恕我直言,战略家会轮流值班,如果有一半人同时做好战斗准备就好了,起点低。 总的来说,我们拥有的飞机制造和运营成本昂贵,但同时也是一次性的,其中只有一半能够正常工作。 问题是——如果可以制造带有弹头的移动(例如铁路)一次性导弹,为什么还要制造带有巡航导弹的一次性飞机呢? 毕竟,这是一个有效得多的武器,而价格,考虑到战略家50%的效率,操作和基础设施会不会少了痔疮?
            1. +1
              7十月2023 00:38
              许多类型的武器都适合先发制人。 而如果突然发生大规模核打击,显然一切都会变得困难。 即使使用非核武器,不仅在战争中,而且在从远古以来的整个动物王国中。 而战略家可以一口气倒入相当多的导弹,然后再抓住它们。 当然,如果有这么多的话,滑翔炸弹的数量可能难以想象。 还有一些强烈反掩体的东西,我们也没有。 简而言之,这取决于目标。 如果目的是为了让军师不敢攻击你,那么军师可能真的太贵了,但如果你想先用脚把人干掉,那这东西绝对有用。
          4. -1
            6十月2023 22:14
            “战略家将进入第二梯队,甚至第三梯队,届时防空系统将基本上被部分摧毁,部分混乱,失去控制和指导。” - 你已经明显击败了计算机策略,这是多么简单的事情 - 敌人的防空已被摧毁,敌人组织混乱,失去了控制。 你没有受伤,你组织得很好,管理得很好,而且你还在进行额外的侦察——敌人还剩下一些东西。
            是的,你的蔓越莓很挑剔。 wassat
        4. +9
          6十月2023 11:27
          奇怪的是,步兵还没有被注销。 毕竟大家都是在对抗步兵
      3. oma
        +6
        6十月2023 08:11
        来自 Silver99 的报价
        作者将“战略家”从书中抹去是徒劳的。

        我同意 hi 如今,武器正在经历另一次演变,相应地,有些东西变得更强,有些东西发生了根本性的变化。 战略家的问题不应根据目的而应根据功能来处理 含
        比如航空母舰把战列舰带出了游戏,也就是说,随着航空母舰的出现,战列舰变得过时了,但大型舰船却继续称霸海洋! 新型大型舰艇(航空母舰)取代了过时的舰艇(战列舰)。
        轰炸机是一种大型飞机,能够将数十吨的战斗载荷提升到空中并在已知的距离内使用,这是任何战斗机都无法做到的。 我相信未来会需要这样的能力,目前还不清楚战略家会变成什么,变成一艘宇宙飞船,或者变成一艘能够一个人对抗一个中队战斗机的空中巡洋舰,或者成为拥有数百枚微型导弹和无人机的飞行武器库,时间会证明一切,因为这取决于当今发展非常迅速的先进技术。 欺负
      4. +5
        6十月2023 08:50
        任何工厂怎么能与核武器相媲美,甚至是战术工厂呢? 如何比较几吨的容量和几千吨的容量?
      5. +1
        6十月2023 15:18
        作者抹杀“战略家”是徒劳的

        + 因为如果你把它加载进去,它就会携带它。 从常规炸弹到远程巡航导弹。 与此同时,虽然正在开发新的、更先进的导弹系统,但它可以袖手旁观。
        “别抓伤自己”
        “这把匕首对拥有它的人来说是有好处的!”
      6. 0
        8十月2023 17:16
        也许工厂的交付量尽可能高,然后让他们尽可能地计划实现目标? 您还可以降低晶圆厂的可见度,使弹丸不可见。
      7. 0
        25十二月2023 21:44
        来自 Silver99 的报价
        FAB-3000升级为可控装药,威力已堪比核武器

        哇啊啊?!
        FAB-3000的威力如何与100-150 kT弹头相媲美?!
        有人给他一本物理教科书什么的。开始。
      8. 0
        13 1月2024 08:13
        读了几段之后我就停止阅读这篇文章了。坦克也在北方军区之前被报废,但它们在那里发挥着重要作用,并通过火车运输到那里。
        今天的战略航空不仅具有重要意义,而且比前线航空更有效。 X-101 和 X-505 的推出证实了我的话。而且,与作者的推理不同,他们达到了目标并达到了目标。此外,敌方知道我方战略家的发射,并拥有防空系统,但目标经常受到打击,这意味着战略航空是战争的重要组成部分。
        也许随着时间的推移它会被无人系统所取代,但这是很多年的事情。
    2. 0
      6十月2023 06:24
      看来北方军区战略家也在叙利亚发射巡航导弹,作者喝毒药
    3. 0
      6十月2023 23:41
      作者决定要么死,要么使用某些东西......
    4. +1
      7十月2023 08:45
      我们需要太空战略家,例如波音 X-37B。
    5. 0
      7十月2023 11:30
      安德烈·尤里耶维奇,哦,我贬低你,你在想什么? 赫鲁晓夫在削减航空兵和火炮兵力时也有同样的想法。 设施,重点是导弹。 谢尔久科夫不仅想摧毁飞机、坦克,还想摧毁工厂。 但事实证明,自由落体炸弹也很有用。 当然,我可以继续举例,但是,可惜明天我要打入贩毒集团,一般来说没有时间。
  2. +16
    6十月2023 04:32
    他们还谈到火炮、坦克,一切都已经失去了用处,谈到不再需要的舰队,无人机和巡航导弹将摧毁所有漂浮和旅行的东西。 因此他们将提出使用战略航空的新战略和战术。 有一点是肯定的:按照旧模式作战已经不可能了。
    在电视上与绍伊古会面时,你会看到最高指挥部是一位深沉的老人。 战争是年轻人的事。 士兵
    1. +17
      6十月2023 05:33
      据说,即使是T-54也适合战争。 使用“过时的”MIG-31作为发射“匕首”和其他导弹的平台已经证明了其存在的正确性。 顺便说一句,Tu-160 可以被视为发射有前途的导弹以及各种类型的无人机(侦察机、干扰机、神风特攻队等)的平台。 想象一下,在地图上的某个点,他倾注了大量神风特攻队无人机,赋予了人工智能以网络为中心的能力,它们可以滑翔数千公里,因为这些不是FAB,它们有发动机,这将是不可能的敌人的任务就是击退这样的蜂群。 埋藏这类武器就和依靠核弹一样,“它们存在,还能为什么?” 而北方军区的经验表明了这种做法的谬误。 创造新的东西,强化旧的东西,赋予它新的属性,这就是我们所需要的!
    2. +14
      6十月2023 06:21
      Quote:五。
      战争是年轻人的事。


      我不记得是谁说的,但它是相关的:“战争是由老年人和富人发起的,但年轻人和穷人却死于战争。”
    3. -16
      6十月2023 06:26
      舰队肯定不需要,船上装炸药的无线电遥控船就够了! 战略家很强大,例如,你可以摧毁日本
    4. +12
      6十月2023 06:33
      Quote:五。
      他们对大炮、对已经过时的坦克、对舰队也说了同样的话

      这是正确的。

      坦克被“掩埋”了一千次(然后“突然”发现,即使是修复后的苏联坦克也是为了亲爱的灵魂,步兵离不开它们)。 舰队每天都在被“埋葬”。 我们找到了战略家......
      你能明白。 并承认战略轰炸机的时代已经过去,它们作为一类武器,必须离开现场。

      是的。 离开。 然后“突然”,十吨精确制导弹药将被投掷到数千公里之外。 没有人来自边境……作为威慑三合会的要素之一(及其最具机动性的部分),它一点也不过时(你需要:机场网络和每小时快速起飞的技能X)。 是的,“亲爱的合作伙伴”已经变得非常积极地实施新的 B-21 项目(有多达三种类型的飞机在服役),并且想要大约一百架新的。 哦,是啊,他们是傻子……
      而美国有哪些项目值得战略家配备大量反舰导弹……
      战略家没有机会达到自信的导弹发射线

      作者只是为了好玩,在谷歌上搜索了战略巡航导弹的最大射程......
      如今,潜艇导弹巡洋舰通常是最不起眼、最致命的武器。 在巨大的水层下移动时,船只甚至可以免受卫星监视,在水下被导弹击中是致命且有效的。

      如果我们考虑到弹道导弹核潜艇的覆盖能力、它们的总数、持续服役的数量、海上敌人的能力和数量,那么情况就会有所改变……
    5. +3
      6十月2023 06:40
      Quote:五。

      在电视上与绍伊古会面时,你会看到最高指挥部是一位深沉的老人。

      这些老人已经在椅子上扎根了,你无法用棍棒将他们赶走;不幸的是,往往是个人奉献而不是能力让他们坐在椅子上。
    6. +15
      6十月2023 07:48
      战略家有能力在俄罗斯任何地方快速齐射 200 多枚 x101 导弹和各种其他 x 导弹。 作者想得太狭隘了
      1. +2
        6十月2023 10:53
        另外,重复罢工的频率。
      2. +1
        6十月2023 20:07
        假设进行一轮齐射(如果是 X-101,即非核),然后呢? 不过也没什么特别的,敌人受到了一些伤害,但是物体很多,不可能一举全部击中。
    7. +4
      6十月2023 11:29
      我读过 1924 年苏联的宣传,他们已经取消了坦克和大型舰艇。 他们梦想自己会发射热射线并向敌人喷洒化学物质
    8. +2
      6十月2023 17:34
      Quote:五。
      在电视上与绍伊古会面时,你会看到最高指挥部是一位深沉的老人。 战争是年轻人的事。

      有句话说得好:“少年若知,老年若能。” 这就是对你愚蠢的帖子的回答的全部智慧。 一个国家、一个民族,应该由有智慧、有知识的人来统治,而不是由愚蠢、野心勃勃的人来统治。 年轻的人(35...45)能够很好地处理事情是非常罕见的。 那么,如果我们以泽连斯基为例,那么规则就很明显了。
  3. -14
    6十月2023 04:35
    这正是雷达上最后一个“可见”的 B1b 于 70 年代中期开发的原因。 阿米尔人没有在这个概念上投入更多的钱。 而且我完全不明白为什么Tu160会有反对意见(甚至只是说说反对意见)? 它们是 1 年代苏联 B80v 的版本。 从那时起,几乎所有 B1B 都已消失并停止服务。 交付的 100 件中,仅剩 25-30 件。 可变机翼几何技术是一件非常沉重的事情,而且根本没有任何作用。 在武器装备方面,第 160 团拥有 12 个导弹发射器,而旧 B16 则有 52 个。 简而言之,如果你打算把钱投资于战略家,那么就投资于隐形亚音速的研发......
    1. +12
      6十月2023 05:21
      « 华盛顿,13 月 21 日。 /塔斯社/。 美国目前正在生产六架新型 B-2024 战略轰炸机。 这是周一由代理宣布的美国空军副部长克里斯蒂娜·琼斯在五角大楼举行的简报会上就该部 1 财年(自 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日开始)预算发表讲话。
      https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/17254371
      “莫斯科。 27 月 21 日。 INTERFAX.RU - 据《Air And》报道,美国空军全球打击司令部预计最早将于 2025 年接收第一架第六代战略隐形战略轰炸机 B-XNUMX Raider,该轰炸机能够携带常规武器和核武器。太空部队杂志。”
      https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/world/913697
      但美国人甚至不知道他们不是在培养战略家。
    2. -2
      6十月2023 20:11
      而且我完全不明白,为什么要反对Tu160?

      将军们总是为过去的战争做准备。
  4. +10
    6十月2023 04:42
    但巡航导弹并不是解决所有问题的灵丹妙药。
    但这样的武器——万能药——根本不存在。 任何武器都必须受到保护,免受特定威胁并提供特定支持。 而战略家正是这样的武器。 事实上,人们“发现”它们是因为我们指挥的愚蠢,而不是因为武器类型的过时。
    总的来说,在我看来,作者还埋了直升机、坦克,所以在作者看来,战略家们感觉不舒服。 )))
    1. +7
      6十月2023 08:30
      总的来说,在我看来,作者还埋了直升机、坦克,所以在作者看来,战略家们感觉不舒服。 )))

      接下来是火炮和个人武器。
      1. +9
        6十月2023 09:37
        这只是一种技巧,就像在儿童聚会上一样:“孩子们,你们没看到小红帽去哪儿了吗?那里?还是那里?我没听到……”然后孩子们一致喊出数百条评论)
        一般来说,要恢复旧武器系统的相关性,有两种相辅相成的方法——使用新战术和添加新特性。 后者常常决定新的战术。 关于文章中讨论的战略家,您可以考虑为他们提供一种全新的机载保护——激光武器。
        这样做是有条件的——飞行高度高,为激光束提供了有利的环境,飞机尺寸大,可以容纳强大的动力装置。 在这种情况下,赌注将不再是航母的隐形性和罢工的突然性,而是其不可避免性。 显然,对这样一位战略家的大规模攻击最终会埋葬他,但要做到这一点,他必须首先受到攻击。 如果他只是在边境巡逻怎么办? 这种战术至今仍在使用,但有了激光轰炸机防御系统,突破敌人战略防御的可能性就增加了。
      2. +1
        6十月2023 21:56
        Quote:Dimy4
        接下来是火炮和个人武器。

        不,下一个战士。 如果没有轰炸机,那为什么还要战斗机呢?
  5. +28
    6十月2023 04:46
    当一个人开始讨论一些他一无所知的话题时,这是不幸的。 哭泣
    碰巧我很高兴地阅读了罗曼专门讨论某些社会现象或事件的文章。 但当罗曼谈论技术话题,尤其是航空时,它是…… wassat
    1. +8
      6十月2023 05:52
      引用:Tucan
      当一个人开始讨论一些他一无所知的话题时,这是不幸的。

      是的,这里没有基本常识。 首先他说战略家的导弹不会到达美国,然后他开始描述我们如何被美国的傀儡包围。 他们会到达波兰、德国、日本的军事基地吗? 或者如何?
      我同意 PAK DA 毫无用处——Tu-160 完全有能力执行所有任务。
      1. +3
        6十月2023 07:30
        Quote:Dart2027
        我同意 PAK DA 毫无用处——Tu-160 完全有能力执行所有任务。

        Tu-160 是一架非常昂贵且冗余的飞机。 你不能建造很多,而且维护成本很高。 我们需要一种更便宜、更简单的亚音速航母。 与 Tu-95 一样,仅配备喷气发动机。
        1. -2
          6十月2023 15:59
          解决所有问题的办法就是装备中短程空空导弹
          Tu-160M2、Tu-95MSM 和有前途的 PAK DA - 在空中堡垒出口
        2. +1
          6十月2023 19:06
          Quote:Stas157
          我们需要一种更便宜、更简单的亚音速航母。 与 Tu-95 一样,仅配备喷气发动机。

          也许吧,但是 SA 本身是需要的。
    2. +5
      6十月2023 08:44
      碰巧我很高兴地阅读了罗曼专门讨论某些社会现象或事件的文章。 但当罗曼谈论技术话题,尤其是航空时,它是……
      在这位作者的作品中,这已经不再让我感到惊讶了。 政治工作者的经典观点。 顺便说一句,政治工作者本身是非常需要的,但仅限于那些不超越其能力来讨论社会现象的人。
      1. +4
        6十月2023 14:28
        Quote:飞行员_
        在这位作者的作品中,这已经不再让我感到惊讶了。 政治工作者的经典观点。

        过去,我和政治工作者的关系并不融洽,不知为何,和罗曼的关系也不融洽。 我最近收到了三项关于他的出版物评论的警告。

        关于本文的主题,为了在该主题上发表一份合格的出版物,您必须具有一定的能力和专业知识,或者至少了解此类武器的使用历史。

        例如,统计SA-750M防空导弹组花费了多少枚B-75V导弹击落一架“战略家”B-52同温层堡垒,以及为什么会发生这种情况。 或者知道为什么MiG-21PF前线拦截机的RP-21雷达瞄准器完全无法操作,并且拦截机是由地面雷达指令引导,因此拦截效率很低。

        另外,如果说在80年代末90年代初,Tu-95MS导弹母舰被防空部队认为是“牢不可破”的飞机,那也不算泄密。 该轰炸机的巨大内部容积和强大的机载电源使其能够配备非常先进的电子战设备,在许多方面类似于美国的 ALT-28ECM。 各种频率范围内产生的强大宽带干扰对拦截雷达、防空系统和地面雷达具有相当有效的抑制作用。 因此,Tu-95MS很有可能突破导弹发射线。 当然,自苏联时代以来已经发生了很多变化,但我们可以肯定地说,电子战设备的改进仍在继续。 因此,即使是埋葬旧的 Tu-95MS 和 B-52N 也还为时过早。
        1. +6
          6十月2023 17:39
          Quote:邦戈
          或者知道为什么MiG-21PF前线拦截机的RP-21雷达瞄准器完全无法操作,并且拦截机是由地面雷达指令引导,因此拦截效率很低。

          那么,从地面控制防空情报是苏联防空的企业风格。 总的来说,我们的拦截机距离飞行中的遥控机载攻击发射器越来越近。 微笑

          问题是,即使是部署得当的第 21 中队来击落目标,也被迫在不进行辐射工作的情况下击落目标。 早在苏联时期,我就看过越南第一位宇航员范俊的传记故事——那里直接写到,当米格21定位器打开时,“半秒”立即确定他们正在研究它,并填充周围的一切都受到干扰,这不仅破坏了捕获,还破坏了检测这场“暴风雪”中任何事物的机会。 因此,范俊必须仅用眼睛,用红外导引头爬行到空射导弹发射范围内的目标。
          1. +3
            7十月2023 05:07
            引用:Alexey RA
            那么,从地面控制防空情报是苏联防空的企业风格。

            当然可以。 含 自动化系统仅在正常模式下用于此目的。 只有在这种情况下,正如您在下面正确指出的那样,战斗机自己的雷达设备才被证明完全丧失了功能。
            公平地说,应该说苏联专用防空拦截机拥有更先进的雷达,但无论如何,B-52从来都不是一个容易攻击的目标。
          2. +1
            7十月2023 12:26
            因此,范俊必须仅用眼睛,用红外导引头爬行到空射导弹发射范围内的目标。
            绝对正确,他在52公里的距离击毁了一架B-2,5,甚至可以加一门大炮,但导弹已经足够了。
  6. +4
    6十月2023 04:50
    早期,罗曼注销了战略家……如果你仔细思考,你可以找到他们的用途……好吧,至少作为经过适当修改和现代化的预警机。
    现在塞瓦斯托波尔再次遭到来历不明的海军无人机的袭击……
    从北约预警机的引导来看,我确信我们的航空航天部队对此还无能为力。
    这是一个如何进行现代战争的例子……毕竟,所有这些事情都是可以预见的。
    我们在原地踏步……原地踏步……敌人在战场上掌握了主动权……不幸的是不是我们的武装部队。
    1. +1
      6十月2023 05:05
      对于 DLRO,您需要一个好的雷达。 但他根本不存在。 而且你可以把任何东西作为载体。 至少 Tu214,至少 MS21
      1. +2
        6十月2023 09:13
        犹太人甚至设法将预警机安装到小型商务舱湾流飞机上。 因此,如果有雷达,就会发现航母。
        https://en.wikipedia.org/wiki/EL/W-2085
        1. -4
          6十月2023 09:51
          “所以如果有雷达,就会发现航母”
          波音? 还是空客? 或者贝加尔湖,如果他们这样做的话会更便宜
    2. -3
      6十月2023 16:01
      他们表示,2022年新型Tu-160M2将接收防空导弹以及RVV-SD和RVV-MD导弹 - 全方位防御
  7. +14
    6十月2023 04:50
    不幸的是,作者在没有理解战略航空使用战术的情况下表达了自己的想法。 毕竟,战略航空是实施第二次、第三次打击或大规模使用核武器后2-3天实施打击的手段。
    您可以阅读一篇有趣的旧文章,尤其是链接中的评论:
    https://topwar.ru/116313-bystryy-globalnyy-udar-chast-2.html
    1. -3
      6十月2023 05:08
      这是70-80年代使用战略家的理念。 40多年来,我认为情况已经发生了变化。 例如,B1b和B2专门用于常规炸弹,而KR仅携带B52
      1. +2
        6十月2023 14:33
        Quote:AC130舰船
        例如,B1b和B2专门与常规炸弹一起使用

        恕我直言,B-2A Spirit 是一艘热核炸弹运载工具。
    2. 0
      6十月2023 05:39
      5-7天? 疑。 3、最多4天。
      阅读 S. Tarmeshev,《古代》,第一本书“灾难”。 前三章。 那里的一切都画得很漂亮。 而且,不幸的是,现实。
      如果您喜欢,同一作者的系列“To Each His Own”将整合由此产生的图片......
    3. -1
      6十月2023 06:36
      哪天5-7点,他们会在第一分钟内被碾成粉末,我们甚至有战斗机站在露天,对于战略家来说根本没有庇护所,或者你认为他们有一半的时间起飞导弹向我们飞来一个小时,我对此表示怀疑
      1. +4
        6十月2023 07:21
        不要怀疑。
        早在70年代,美国B-52就不断练习躲避攻击。 与此同时,加油后的飞机在启动机带动涡轮机旋转的情况下静止不动,每隔15秒从一条跑道起飞。
        在海洋上捕获它们的唯一方法是覆盖它们的加油点。
        1. 0
          6十月2023 20:15
          美国B-52不断练习躲避攻击。

          洋基队也是如此。 我们有类似的东西吗?
    4. +1
      6十月2023 20:21
      正如另一个苏联故事所说,当一所军校的一名学员(接受战略家训练)正在检查:如果现在突然爆发战争,你会怎么做,他回答说他要去睡觉。 这让检查员大为惊讶,当问及原因时,他得到的答复是:按照规定,起飞前,飞行员必须睡至少8个小时,但我却没有睡。
  8. +7
    6十月2023 05:00
    经“库兹涅佐夫海军上将”号和“戴高乐”号证明。
    扎绳 我们是否对“王子和王后?签证”保持谦虚的沉默? 请求
  9. +3
    6十月2023 05:08
    可以过得去,但至于脆弱性……首先,洲际弹道导弹会飞向目标,它们会击中第一类和第二类目标,然后轰炸机将其消灭。
  10. 0
    6十月2023 05:10
    Quote:AsmyppoL
    战略航空是在大规模使用核武器后2至3天实施第二次、第三次打击或打击的手段。

    我怀疑在第一次打击后他们是否能够从被轰炸的机场起飞。
    如果即使是廉价的无人机也会对它们造成损害……我们能对它们的保护说些什么呢? 请求
    1. +1
      6十月2023 07:34
      嗯,理论上来说,他们应该起飞。 一小部分已经在飞行中巡逻。 机场的部队正在准备起飞。 如果他们出乎意料地攻击,并且预计会受到打击,那么一半会在空中。 虽然我同意有些飞机会被摧毁。
    2. +4
      6十月2023 09:25
      如果即使是廉价的无人机也会对其造成损害
      - 如果爆发全球冲突,卫星星座是首要目标,您将在什么都看不见的情况下将无人机发送到何处以及如何发送?
  11. +8
    6十月2023 05:14
    如果美国和中国正在制定新项目,目前尚不清楚为什么这些战略家“过时且无用”。 是的,他们不强制规定最后期限,对于中国来说,这是一个新的复杂项目,美国并不着急,但他们正在这样做。
    俄罗斯联邦的立场完全不同,但对我们而言,它们在核威慑方面并不重要,但这并不意味着它们对其他人来说毫无用处。
    是的,俄罗斯战略家将无法处理新项目,也不需要它,但老家伙仍然对我们有用。
    作者的愚蠢的“浮游癖”也不是很清楚。 就核威慑的重要性而言,潜艇导弹航母(主要驻扎在其基地)并不比战略家好多少。 同样,由于 BGU,它们被覆盖在碱基中。
    核威慑的基础是战略导弹部队。 我们需要尽可能多的陆基核武器运载导弹,这些导弹具有广泛的射程,包括移动式和发射井式。
    1. +5
      6十月2023 07:11
      Quote:贝利萨留
      我们需要尽可能多的陆基核武器运载导弹

      它们都有一个缺点,那就是它们的位置是众所周知的。 与不断改变位置的核潜艇和战略轰炸机不同
      1. +4
        6十月2023 14:16
        引用:荷兰人米歇尔
        它们都有一个缺点,那就是它们的位置是众所周知的。 与不断改变位置的核潜艇和战略轰炸机不同

        事实上,一切恰恰相反。 在俄罗斯联邦,绝大多数潜艇和战略人员驻扎在两个基地和两个机场,其中一个甚至被乌克兰成功覆盖,上帝原谅我。
        即使是发射井的战斗稳定性也要高出几个数量级。 更不用说移动综合体了,更不用说如果你不与“亲爱的西方伙伴”签署疯狂的协议,在现代条件下很有可能确保地面综合体的保密性(例如,朝鲜和朝鲜)中国将他们安置在地下避难所)。
  12. -1
    6十月2023 05:17
    我们需要带有核武器的无人驾驶轰炸机,以便在发生核战争时它们能够比常规轰炸机更快地起飞。 排除了人为因素。 人们可能会紧张或拒绝服从命令,但机器不会。 诚然,随着人工智能的发展,让这样的东西投入使用将是可怕的。
  13. +3
    6十月2023 05:21
    作者提出的想法在 30 年前就已成为现实。 即:我们到底为什么需要这个?
    不同意他是不可能的。
    另一件事是,如果发生什么事情(当然,上帝禁止),这些战略家会在个别情况下为自己找到用处,因为旧武器总是可用的,甚至一根棍子每年都会开火一次。
    但它们不会起到任何决定性作用。
    今天“战略家”的角色是什么?
    没错,它们是核威慑的一种手段。
    如果我们或者美国人突然单方面把这些飞机砍成废铁怎么办,然后对方就会以为自己拥有战略优势。 他将根据这个想法制定他的军事战略政策。 当然,有攻击性。
    这表明了一个相当简单的结论,即当前新生代时期的战略核航空是一种和平时期的武器,使各国能够更大胆、更有效地实施外交政策。
    在这方面,世界领先国家仍然需要它(航空)。
    1. +1
      7十月2023 09:17
      对作者立场的批评通常会提出支持轰炸机的论点,但请注意,本文涉及以下机器: 战略 轰炸机。 也就是说,我们谈论的是那些专门为全球战争而制造的机器。 这些飞机的任务是突破攻击线(距目标约数千公里)并发射巡航导弹。 是否会出现这样的冲突 预约 使用战略轰炸机有机会保持无核吗? 正是出于其预期目的,因为任何轰炸机都可以向叙利亚的恐怖分子投掷炸弹。 在全球核冲突中,战略家起飞所需的机场基础设施是否有机会生存? 更可能不是,而不是是。 因此,该型飞机可用于实施首次打击,即突破未完全摧毁的敌方防空系统和飞机。 这正是作者所说的,在这种情况下,有效利用我们的战略家的机会并不多。
      如果发生全球战争,使用轰炸机到达欧洲或亚洲潜在敌国的边界并从尽可能近的距离发射巡航导弹会更有效。 对于这种用途,轰炸机不一定是为全球战争而设计的。
      这并不意味着不需要战略轰炸机作为一个类别,而是意味着需要重新考虑其使用概念,使其更加普遍,即具有大有效载荷的飞机,专为各种应用而设计:常规战争、全球战争、轰炸机、大量空对空导弹的运载器等。在我看来,今天的 PAK DA 满足了这些要求,并且应该针对固定资产,而不是针对昨天过时和过时的机器。
  14. +11
    6十月2023 05:24
    我们在搜索引擎中输入“美国正在研制战略轰炸机”,看到五角大楼没有阅读斯科莫罗霍夫的文章。
    « 华盛顿,13 月 21 日。 /塔斯社/。 美国目前正在生产六架新型 B-2024 战略轰炸机。 这是周一由代理宣布的美国空军副部长克里斯蒂娜·琼斯在五角大楼举行的简报会上就该部 1 财年(自 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日开始)预算发表讲话。
    https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/17254371
    “莫斯科。 27 月 21 日。 INTERFAX.RU - 据《Air And》报道,美国空军全球打击司令部预计最早将于 2025 年接收第一架第六代战略隐形战略轰炸机 B-XNUMX Raider,该轰炸机能够携带常规武器和核武器。太空部队杂志。”
    https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/world/913697
    1. -3
      6十月2023 08:00
      引用:考沃德
      我们在搜索引擎中输入“美国正在研制战略轰炸机”,看到

      我们在搜索引擎中输入“Tu-160”,看到:
      Tu-160(工厂名称:“产品 70”,开发商名称 - “K”,北约分类 - “Blackjack”) - 苏联和俄罗斯研制的具有可变后掠翼(多模式)的洲际超音速战略轰炸机导弹载机1970 世纪 XNUMX 年代在图波列夫设计局工作。
      我们在搜索引擎中输入“俄罗斯正在研发战略轰炸机”,看到一条日期为 8 年 2020 月 XNUMX 日的消息:
      斯特恩:图波列夫轰炸机将是俄罗斯对B-21袭击者的回应

      还有什么??? 114年的伊尔1993和112年的伊尔2021V的残骸都收集起来了吗?
      没有什么新的,但旧的对应着保留......
  15. +4
    6十月2023 05:29
    ......所有这些“堡垒”和“解放者”平静地摧毁了德国和日本的整个城市,即使使用普通武器......

    冷静吗? 从百分比来看,轰炸机的死亡率最高。 那些。 在任何其他军事部门或其他航空部门中生存的可能性更高。 他们拿了愚蠢的数量。
    顺便说一句,有关二战美国轰炸机飞行员的系列剧即将发布。 来自《兄弟连》和《太平洋》的创作者。
    1. +2
      6十月2023 13:11
      飞行堡垒不再那么混乱了,在轰炸了日本的几个城市而没有造成任何损失后,他们实际上投下了原子弹。 但这当然是在战争结束时,当时几乎没有什么可以对抗这种袭击
      1. 0
        6十月2023 20:19
        但这当然是在战争结束时,当时几乎没有什么可以对抗这种袭击

        就是这样。 日本人几乎没有战斗机或喷气燃料。
        1. 0
          7十月2023 00:50
          是的,就算有东西还在飞,他们也追不上,而且要塞也在被击退,而且数量更多,而且迷路也很糟糕。 因此,命令是日本人立即撞击,至少做点好事。
  16. +2
    6十月2023 05:30
    轰炸机机组人员数量为3-9人。 大约有100名潜艇兵。最少10架飞机,这是负载,最重要的是敌方人员的预算、维护和开支。 而且,是的,手指越多,拳头就越有道理,即使作为回应,也有更多的选择来打出痛苦的拳头,所以对手必须不止一次地思考。 而其他策略师更有可能获得这个机会。 同样,很容易失去能力;让运作良好的机制发挥作用,而不是将特许权带到土耳其。
  17. +11
    6十月2023 05:32
    当然,战略轰炸机作为简单地将钝飞行的航空炸弹投在敌人头上的手段已经失去了作用。 好吧,除非你假设总参谋部有人突然想到轰炸巴布亚人。 但搭载核武器的导弹航母无疑具有优势——它可以在空中悬挂数小时,改变位置,让敌方总参谋部头疼不已。 所以他们必须活下去……

    PS 那么,在现代条件下,当无人机以疯狂的速度发展时,战略家可以扮演无人机的飞机角色,将它们成群地分散在空中......
    1. +7
      6十月2023 06:28
      这篇文章具有挑衅性。 那些。 预计有人会在评论中发布包含国家和军事机密的信息;很难说这是否出于天真。 VO对此有罪。 但我不相信天真。 这是第一个。 第二个策略师正在飞行,即武器和各种装备的高度机动平台。 如果我们不突破防空系统,它们是否具有今天多余的特征?它们有吗? 有必要在这方面省钱吗?我认为没有必要,正如生活所表明的那样,储备金在口袋里是不会长久的。 恢复 Tu-160 生产有两个目标,也许没有明确说明。 第一个是恢复生产这种复杂飞机的能力(正如流行的说法),这不是Tu-214和各种超级喷气式飞机。 第二件事是不要失去操作此类飞机的技能。 正如惊恐的爱国者们所唱的那样,生命不会在明天结束。 只有三个国家正在做和设计新的战略家,他们需要有能力做到这一点。 是否有可能用基于在其领土上“旋转”的客机的“廉价”飞行平台来补充战略舰队?
      1. +4
        6十月2023 07:06
        Quote:DWG1905
        恢复能力而不丧失操作此类飞机的技能

        我完全同意,但我还要补充一点,此类机器的生产是技术的顶峰,通过支持它们的生产,我们支持可能对我们在其他领域有用的技术
  18. +5
    6十月2023 06:00
    作者忘记了地球是圆的,从楚科奇你可以到达西海岸有保护区的任何地方。
  19. +6
    6十月2023 06:05
    斯科莫罗霍夫先生决定与尼基塔·“乔波戈洛维”·赫鲁晓夫竞争? 他还认为这些飞机在道德上已经过时,并给苏联航空造成了与“标签”戈尔巴乔夫米什卡和“醉酒”叶利钦鲍里斯造成的损失相当的损失。 唯一好的就是作者不领导国家。
    1. -4
      6十月2023 07:43
      Quote:业余
      他还认为这些飞机在道德上已经过时,并给苏联航空造成了失败

      因此,请扩展您的评论,将单词链接到句子中,并解释为什么事实并非如此......
      否则,那就是尖叫声——不要拎包……
      * * *
      顺便说一句,罗曼并不是在谈论所有飞机,甚至不是更新后的An-2,也不是SSJ和MC,而是谈论战略航空发展的概念,现有机队将很快变成战略航空。已有百年历史,停在露天停车场等待乌克兰无人机和导弹......
      1. +2
        6十月2023 13:19
        以及关于战略航空发展的构想,

        尼基塔·谢尔盖耶维奇在决定取消这些飞机时,考虑的是使用战略航空、前线航空和攻击航空的概念。
        ps 也许你还没有时间去了解这位党号为“zh1p0g0l0vyy”的苏共中央第一书记的活动。
        很久以前,网上关于她的事,他们“连词成句,解释为什么事实并非如此……”
        1. +4
          6十月2023 17:50
          Quote:业余
          尼基塔·谢尔盖耶维奇在决定取消这些飞机时,考虑的是使用战略航空、前线航空和攻击航空的概念。

          嗯,我们在 80 年代复兴了攻击机。 重点是什么?
          它只能用来对付第三世界国家的帮派。 直到某个好心人给了强盗便携式防空系统的那一刻。 此后攻击机开始效仿IBA的战术,变成了可怜的战斗轰炸机。
          在苏联武装部队为之建造的大战中,攻击机毫无用处——它的命运要么是把NAR从俯仰位置扔掉,要么改用URO(但那为什么还需要装甲)。
    2. +3
      6十月2023 17:46
      Quote:业余
      斯科莫罗霍夫先生决定与尼基塔·“乔波戈洛维”·赫鲁晓夫竞争? 他还认为这些飞机在道德上已经过时,并给苏联航空造成了与“标签”戈尔巴乔夫米什卡和“醉酒”叶利钦鲍里斯造成的损失相当的损失。

      业余同志简化了。 微笑
      库库鲁兹尼克向空军提出了与海军相同的问题——为什么我们在 50 年代末需要铸铁战略和前线轰炸机? 考虑到敌方大规模部署同系列耐克系列防空系统,并将其IA向URVV过渡。

      此后,只有那些不符合“飞机火箭”复合体概念的机器才被淘汰。 IL-28 无法到达 URO。 但 Tu-16 和 Tu-95 做到了,并且它们的生产仍在继续。
  20. +3
    6十月2023 06:17
    总是一样的事情……附近的军事“专家”开始就一个军事主题、战略、技术演奏一首安魂曲,然后又开始演奏另一个主题。
    以及它是如何发生的......是的,以不同的方式发生!
    有时他们确实做对了,有时则不然。
    当前和后来的事件表明它们也是不同的……对于某些事情来说,时间确实已经过去了,而另一些事情在改变应用、现代化和改进的策略后却相当有效。
  21. 0
    6十月2023 06:17
    现在埋葬这些“旧”武器还为时过早,这些武器原来是北方军区的生命线。 由于世界末日即将来临,目前使用核武库存在问题,因此使用现代化的旧武器在 40 至 70 年内仍然适用。
    二战已经过去快一个世纪了,当时的武器现在仍然供不应求,炮弹饥荒,谁能想到我们这个时代没有火炮就打不赢战争呢? 同样有了航空,没有空中优势,就不可能战胜盎格鲁撒克逊人。 “战略家”是需要的,而且绝对是必要的——这就是力量!
    当然,打击美国听起来很响亮,但只要具备必要的特性,它就能完成任何事情。 例如,他可以向作战区派遣一支由侦察机、炮手、攻击无人机等组成的滑翔机舰队。
    想象一下,从 TU-160 上投下的一群 Lancet-X 等飞机在空中展开,飞向敌人的位置并独立执行战斗任务!
    如果我们销毁武器,那么让英国和美国先开始,然后是我们。 这些戈尔巴乔夫叛徒裁军的故事。如果他没有从东德撤军,就不会有战争,苏联也会停滞不前。
    1. -3
      6十月2023 07:35
      引用自:bobnew2017
      现在埋葬这些“旧”武器还为时过早,这些武器原来是北方军区的生命线……

      停止 ...只是由于乌克兰缺乏广泛的防空系统和能够到达机场“战略家”的远程导弹...
      我告诉你更多,一旦发生空中热核爆炸,当整个半导体元件基地失效,防空系统的屏幕上出现“雪花”时,电子管设备甚至涡轮螺旋桨飞机都会派上用场。 ..
      * * *
      那么可以在不被注意的情况下接近同一GB海岸(港口设施)的水下无人机又如何呢?
    2. +2
      6十月2023 08:22
      引用自:bobnew2017
      谁会想到,在我们这个时代,没有大炮就无法赢得战争?

      那些正确地认为,随着空军在天空中的主导地位,艺术并没有失去重要性,而是逐渐淡入背景......以及为什么俄罗斯空军在北方军区没有占据主导地位,与南斯拉夫和南斯拉夫的行动不同伊拉克,是一个非常多方面的问题。
      至于战略家,今天它是先发制人的武器……因为如果我们不首先打击,他们就没有时间起飞,半个世纪以来导弹武器已经走得太远了,包括射程 - 从地面或核潜艇,今天你可以“到达”很远的地方数十枚和数百枚导弹……但是拥有比没有更好的是,空军是事实,但是要进行隐身等等。 没有意义——只是一个飞行平台,甚至是基于IL-76的,只是为了发射,粗略地说,Tu-95就完全足够了。
  22. 0
    6十月2023 06:22
    战略轰炸机在全球核战争中的作用是在第一波甚至可能是第二波 RSN 袭击后进行清理工作。 在现代条件下(考虑到START削减),只有B-2/21和PAK-DA,通常是Tu-160M,适合这个角色,所有老家伙都只是从覆盖最少的方向飞来的飞行武器库未知的结果。 Su-34、MiG-31K、Tu-22M3、S-70 很可能能够清理阿拉斯加,为战略家组织一条走廊,但它们数量很少,欧洲也需要它们。
  23. +2
    6十月2023 07:19
    。 但这对美国人来说更容易。 凭借他们在世界上众多的盟友, 他们将能够平静地接近我们的边界 并从那里攻击

    什么? 是的,一半的网站都对我们的地缘战略家通过高超音速武器的存在完全压制了北约的进攻这一事实表示支持! 事实证明,不,或者什么? 就在最近,他们兴奋地告诉人们,他们说,现在距离根本不再重要了!
  24. +3
    6十月2023 07:25
    首先,在我信的第一行中,我向阿加菲亚阿姨问好......
    呸! 著名作家熟悉的手!
    小说! 也许我会分享你的担忧,这就是原因......
    最近,我们越来越相信,当你的想象力不起作用时,创造新事物是非常困难的。 还记得苏联存在期间有多少科幻小说作家……而且,他们曾经的一些奇妙想法现在已经变成了现实。 如果现有的存在没有未来,还能有什么幻想?
    * * *
    我们不断地向我们展示上世纪技术的改良和现代化实例,作为一种灵丹妙药,让我们相信,有了这些武器,我们就立于不败之地……但这只是因为我们的国家还没有准备好保卫自己而发生。我们从根本上...它不起作用。..不超过...
    高超音速武器、激光武器、某种基于“新物理原理”的武器已经进入舞台,我们像咒语一样重复,我们提出了使用核武器的两个条件,这两个条件实际上都排除了它们在维护安全的情况下使用国家的...
    * * *
    这种惰性思维导致我们发现该国欧洲部分的所有基础设施都在过度增长,而乌拉尔山脉后面的基础设施却被忽视。
    现在你反对在远程航空上进一步花钱……而我们的资产阶级根本不打算在国防上花钱。 将它们放入西方银行并以最常见的方式扩大规模会更有利可图(顺便说一下,在普京统治期间 - 自 2000 年以来 - 有可能获得超过 50% 的收入,这一点得到了证实再融资利率)。
    谈到战略轰炸机的未来,可能不值得最终谴责它们的死亡和遗忘。 他们的力量肯定会让我们高兴10-20年。 也许他们甚至会参与一些冲突。

    今天,我们对战术核武器与超音速技术的威力和能力有多满意?
  25. +3
    6十月2023 07:46
    真心羡慕罗曼。 所有事务的专家和专家。 在所有的面孔中,在空气中、在地球上、在水中,都是一。 他谴责并审判每个人。 亲爱的罗曼,也许对于国家杜马代表来说,他们也是那里的专家。
    1. -1
      6十月2023 09:21
      所有事务的专家
      - 那是他的工作 欺负 ,不如羡慕普京,他是所有问题的专家 欺负
  26. +1
    6十月2023 07:50
    恭喜你,罗曼!
    人们怎能不记得《Bumbarash》中的一句话:“亚什卡发起了一场革命——他投掷了一枚炸弹!”
    一切立刻就错了,尤其是关于第一个所谓的 B-29 战略家。 在第二次世界大战中,战略航空根本没有被定义为具有跨洋范围(否则,为什么需要天宁岛这个岛?)。 战略航空被定义为一种独立类型的部队,能够对敌方领土深处的任何具有重要战略意义的目标造成致命的失败。 所以核轰炸或者大规模轰炸民用目标就是战略轰炸机的使用类型之一。 是的,它们无法像前线航空兵那样由前线指挥部直接控制。
    苏联将其跨洋化,因为即使在那时他们也知道主要敌人的位置。 好吧,为了“更远”,他们走的是“更快、更高、更低、隐秘等等”,用“矛和箭”(导弹)取代了“棍棒”(炸弹),但结果是一样的:飞向发射线并向敌方目标发射大量箭。 顺便说一句,根据越南战争的经验,第二波的防空清理也针对目标进行了练习。
    但最重要的是,战略航空是唯一一种可以在执行任务期间改变目标的武器。
    然而,目前形式的战略航空已经过时的结论是绝对公平的。 显然,现有的战略轰炸机仅作为机队的基本飞机才有意义。 同样的“航母杀手”,速度比水面舰艇快得多,可以用数十枚高超音速导弹对水面舰艇实施近乎不可抗拒的打击,用数百枚具有外部目标指定的空空导弹横扫舰载机,并用照明浮标和反潜导弹远程轰炸弹道导弹核潜艇搜索区域。
    因此,为了我们唯一远洋舰队的利益,现在是开始在远东部署战略轰炸机的时候了。
    事实上,即将到来的战争的主要战斗将在那里发生。
  27. -3
    6十月2023 07:51
    匕首和战略家都只有作为核武器的载体才有效。 使用它们作为敲击邻近区域的手段是用显微镜钉钉子。 它表明我们在常规武器、通信和惩戒方面存在灾难性失败,以及使用常规武器的错误方法。 但这并不意味着不需要战略家。 他们就像海军一样,“理应如此”。
    .
    取消《削减战略武器条约》军链后战略航空的发展前景:航母应小型化、无人化、数量众多。 不是两百吨的战略飞机,而是一百十吨(或二十吨)的无人机,每架都携带一枚炸弹或导弹。 也许与一架甚至两架加油机一起起飞。
    1. -2
      6十月2023 08:04
      一百十吨(或20吨)

      唉,这行不通。 为了快速运行,一次飞行需要 40 - 45 吨燃油(无需加油)。 好吧,你还需要一架25-30吨+战斗载荷的滑翔机。 无人机已经存在 - 吉尔吉斯共和国,包括。 空基战略。
      1. -3
        6十月2023 15:50
        如何为一架携带 800 公斤弹头、3 吨弹道导弹、重 20 吨的无人机填充 40-45 吨燃料?
        .
        它们成对或三人起飞:一架具有三角形机翼的战略飞机和两架具有高展弦比机翼的加油机。 他们以亚音速飞行,战略家带着几乎干的油箱起飞,从第一架加油机加油。 从第二处前往敌方防空区的途中……
        .
        没有必要在没有问题的地方发明问题。
        1. +1
          6十月2023 16:48
          你有问题,帕维尔。
          如果你试图从后掠三角翼上的 3 吨火箭上举起所有弹头油醋汁,那么仅滑翔机就需要 20 吨。而为了起飞,放弃 5 吨燃料也没什么罪过。 在飞行中,超音速飞机会疯狂吃东西。 为什么要两艘油轮——以便有更多目标? 这就是我们在加油站抓到战略家的方法! 航空弹道导弹,即使不是高超音速导弹,也是一个美味的高空目标。
          在您提出的所有建议中,唯一有趣的选择是起飞并随后为 TU-22M-next 加油。 但我们谈论的是整个任务需要100吨燃料,建议将负载增加到至少六枚导弹。
  28. KCA
    0
    6十月2023 07:56
    中国有战略家吗? 为什么TU-16从远程游骑兵改造成战略家?
  29. +9
    6十月2023 08:13
    我一直怀疑作者地理不好。 斯匹次卑尔根岛概况为什么要在墨卡托投影中放置地图? 看看极地投影地图或地球仪,你就会明白这个斯匹次卑尔根岛并不妨碍战略家。
    1. +5
      6十月2023 09:29
      Quote:old_pferd
      我一直怀疑作者地理不好。 斯匹次卑尔根岛概况为什么要在墨卡托投影中放置地图? 看看极地投影地图或地球仪,你就会明白这个斯匹次卑尔根岛并不妨碍战略家。

      “不要射击钢琴家,他会尽其所能”
      PS 作者倾向于故意忽略不利于他写作的技术问题。
  30. EUG
    +4
    6十月2023 08:16
    首先,“战略家”是一种比“三合会”的其他组成部分更具流动性的向发射点传递“礼物”的方式。 其次,如果我们不孤立地考虑“战略家”与其他手段,那么正是复杂的应用,特别是考虑到成本和非核实施,才能给出非常好的结果。 乌克兰武装部队在塞瓦斯托波尔展示了类似的东西(以非战略版本) - 他们在防空系统上打了一个洞 - “黑海舰队的功能性失败”(对我来说,黑海舰队的失败造成这一事件的原因更多是政治因素而不是乌克兰武装部队)。 是什么阻止你用像 X-15 这样的空弹道导弹(或者潜射弹道导弹将帮助你的“同事”)在战略防空系统中制造一个洞,并通过这个洞“倾倒”一把亚音速导弹,这些导弹在第一次世界大战和小团体中是没那么容易消除,特别是如果“礼物地毯”“会从近的跑道蔓延到远的跑道吗?” 需要多长时间才能将空军集中到“洞”上,这段时间可以做什么? 我将卫星排除在括号之外,我真的希望那些需要它的人现在正在为此努力工作(仍然是理论上的)......并且需要开发 - 对我来说,三合一 - 反舰,远程拦截弹和远程导弹运载器(“破坏者”,哦“填充者”)-所有东西的重量大约与Tu-3M(1-22)相对应,但当然是在现代技术水平上。
  31. +2
    6十月2023 08:19
    Quote:mark1
    只有B-2/21和PAK-DA适合这个角色,

    朴啊?? 我们错过了什么吗? 或者这是来自另一个现实的消息? 让他们建造至少 21 辆 MS20,然后我们就会梦想“pak yes”!
    1. 0
      6十月2023 08:45
      引用:Vladimir80
      朴啊?? 我们错过了什么吗?

      你没有错过任何东西,它只是适合,仅此而已)))
      1. -2
        6十月2023 11:17
        它刚好合适,仅此而已)))

        什么适合什么地方? 不存在的东西怎么可能适合呢?
        1. 0
          6十月2023 13:15
          有概念、有研发的存在,适合讨论战略航空的前景,对此,揉捏、洗牌、尝尝是绝对没有用的。
          1. -1
            6十月2023 14:12
            有概念、有研发的存在,适合讨论战略航空的前景,为此揉捏、洗牌、尝尝是绝对没有用的

            那些。 又是一句空话???
  32. -3
    6十月2023 08:24
    引用自:bobnew2017
    现在埋葬“旧”武器还为时过早

    我们应该用它做什么? 您认为,为什么阿默斯和其他北约成员国轻易地与他分手??? 因为一场诡异的战争,展现了“无与伦比”武器的真正水平。
    1. +3
      6十月2023 09:10
      美国人放弃 B-52 了吗?令人震惊的消息!!!
      1. +1
        6十月2023 17:54
        报价:Grencer81
        美国人放弃B-52了吗?

        是的。 他们已经拒绝四次了! 他们四次归还所有东西。 微笑
        看起来已有 52 年历史的 B-XNUMX 仍将在两名掘墓人的葬礼上在送葬队伍中飞行。
  33. oma
    +2
    6十月2023 08:27
    “今天,乌克兰人和他们的助手在这方面做得很好;Tu-95从恩格斯起飞至少半小时后,一半的乌克兰人已经在座位上等待着到来。”
    据我所知,他们今天用将来时态谈论的是能够利用雷达监测地球上空空气状况的卫星 感觉 Kosios 还没有这样的系统! 没有 因此,Tu95的起飞是由卫星报告的,卫星只是监视机场本身,愚蠢地数一下机场上有多少架飞机,少了,就意味着Tu95已经起飞了 am 但他飞到哪里、为什么飞、在哪里,敌人通过卫星一无所知,试图借助地面和机载雷达找到他! 而且,战略家只能通过超视距雷达来跟踪,因为从数千公里的发射范围来看,它不需要靠近,而超视距雷达是一个健康的、几乎静止的东西,是榨取导弹和无人机的好目标,而且数量并不多! 如果他们成功地摧毁它们,那么战略家就会从“无处”发射导弹,敌人只需应对大规模导弹袭击,而北约防空系统是如何做到这一点的,乌克兰防空系统就很好地证明了这一点 笑 KR目标定期被摧毁 am
  34. +1
    6十月2023 08:35
    美国人并没有放弃他们的战略家。 看起来他们将成为一名高超音速战略家。 为何如此急于变弱? 目前还没有值得替代的东西——一个组件替换另一个组件。 是的,它们的数量并不多,但是 - 如果你进行联合打击 - 从陆地、海上和空中发射。 有机会“在正确的时间和正确的地点”使敌人的防空能力超载。 假设有些任务现在很难完成。 其他人都很好。 如果一切都与距离和范围有关。 然后,如果你摆脱飞机,完成任何任务将变得不可能/非常困难。
  35. +4
    6十月2023 08:36
    作者一直在说惊喜……惊喜,真正的惊喜,也许只有尼安德特人时代才有……拿着棍棒从灌木丛中……现在,我觉得不值得谈论惊喜,也不是那个。重要的。 这是一个随机因素。 至于战略飞机的脆弱性,所有现代防空系统的作战距离都不会超过500公里。 在存在远程巡航导弹和弹道导弹、大规模使用、熟练使用诱饵以及被动和主动干扰的情况下,战略航空的使用是合理的。
  36. +5
    6十月2023 08:47
    亲爱的作者,你从哪里得到这个或你从哪里揭露这个废话:“现代防空系统可以轻松应对亚音速巡航导弹,有些可以应对超音速导弹。但是高超音速导弹,唉,没有适当的能力能够从战略轰炸机上使用的飞行范围”? 自从采用巡航导弹(CM)投入使用以来,打击地面目标时导弹消耗结构的细分没有改变:由于故障而下降20..25%(原因可能不同),40...45 % 被覆盖该物体的防空系统击落,30..40% 到达目标。 在常规装备版本中,KR 充其量只是带有机翼和发动机的 FAB-500。 但在装备核武器的情况下,一切就复杂得多……。
  37. +2
    6十月2023 09:07
    我的叔祖父在 60 年代是一名飞行战略家。 十几岁的时候,我问他现代轰炸机上的战斗任务是否是一张配备现代防空系统的单程票。 他只是简单地回答我,如果是这样,那么我们根本就不会有战略航空。既然它存在,就意味着它有它的用处。
  38. +6
    6十月2023 09:08
    作者!B-29 并未在欧洲进行战略轰炸,美国方面的 B-17、B-24 以及美国的“兰开斯特”、“哈利法克斯”、“惠特利”、“惠灵顿”进行了战略轰炸。英国方面。由于 B-190 没有在欧洲使用,因此没有参加 B-29 的 FW-29 比赛。这意味着我上面列出的英美轰炸机类型应该被视为战略轰炸机。 。
  39. +2
    6十月2023 09:08
    另一个人大喊:“……老大,都消失了……”!!!
  40. +2
    6十月2023 09:09
    但是 17 架飞行的 Tu-160 对抗 80 架美国 B-1 和 B-2...

    由此得出什么结论呢? 注销你的屠师?
    事实上,我们还需要再建造一百架 Tu-160M。

    有一点我不同意作者的观点。 所以说,核潜艇毕竟都是被追踪的,哪里都躲不了卫星。
    我们可以同意,我们不需要三位一体,地面系统就足够了。 它们始终处于防空的掩护下,而且比空中和海上航母便宜很多倍。 是不是?

    为什么作者要派遣战略家参与第一波攻击? 当敌人拥有所有的防空系统、所有的雷达、所有的拦截器、所有的卫星时? 可以晚一点吗?
    让白杨先清理道路,然后再做额外的侦察,然后就可以下令战略家通过已经漏洞百出的防空系统有针对性地开展工作。
    1. +2
      6十月2023 10:58
      Quote:kit88
      为什么作者要派遣战略家参与第一波攻击? 当敌人拥有所有的防空系统、所有的雷达、所有的拦截器、所有的卫星时? 可以晚一点吗?

      他是一位艺术家——他是这样看的。
  41. +12
    6十月2023 09:13
    亲爱的作者,这就是你从这里得到的:“总的来说,轰炸机是一个非常脆弱的东西。是的,它有电子战系统,它有机载防御系统,但是......但是一个战斗机中队将消灭任何战略家,无论是我们的战略家还是美国的战略家。没有机会。” 你是否认真地认为,在军事研究所和总参谋部中,只有白痴坐着挖鼻孔,想着他们会再次提出什么样的废话……仅供参考:在编写技术规范时Tu-160,专门机构和GosNIIAS进行了大量研究工作,以评估采用新型战略轰炸机的可行性。 一切都被考虑在内:敌方防空、战斗机、防空战术和空域控制方法的发展前景。 检测飞向有效载荷发射线的战略轰炸机是另一个问题:你无法从太空看到它们,防空雷达的工作距离为 300...400 公里,防空战斗机的作战半径与时间大约相同在工作区度过是个问题。 导弹发射射程为300至2公里。 估计轰炸机到达导弹发射线的概率,您会发现它约为 000。 然后在0,9年代,他们很清楚并知道要摧毁一艘航母,至少需要两个Tu-70M团,同时只有22-22艘航母到达X-2发射线。 当发动全面战争时(而不是乌克兰领土上发生的小丑行为),战略航空和前线航空都是消耗性材料,在评估其使用有效性时,在这种情况下是战略航空,比率(被毁坏物体的成本+被毁坏物体可能造成的损害的成本表达式)/(毁坏物体的费用)。 如果这个比率不小于1,那么这是有道理的。 如果没有,那么决定就会改变。 没有其他办法......在文章中,每个段落都是另一颗宝石。 请理解,亲爱的作者:为了就此类主题撰写推理性和严肃的文章,您必须具备:2)适当的教育,XNUMX)在您正在考虑的领域工作,或者至少对所讨论的主题有透彻的了解。 这些你都没有。 所以我们得到了一篇类似“吸烟室里的对话”的文章。 不同的人读你。 温和地说,你所做的一切都是为了看起来,而不是严肃的。 然后你就生气并威胁要抹黑某人......
  42. +2
    6十月2023 09:17
    你不应该像赫鲁晓夫那样。 战略家是为核打击而生的,谢天谢地,军事行动现在在没有核武器的情况下进行,但如果有了核武器呢? 我们立即减去卫星和固定雷达......,哎呀 - 现在事实证明,战略家并不是每个人都可见,他们可以为自己的目标而努力......
    1. +3
      6十月2023 17:56
      Quote:faiver
      你不应该像赫鲁晓夫那样。 战略家是为核打击而生的,谢天谢地,军事行动现在在没有核武器的情况下进行,但如果有了核武器呢?

      呵呵……其实现在的战略家正是赫鲁晓夫的功劳,迫使设计局和空军放弃铸铁航母,转而设计和运营ALCM航母。
  43. -9
    6十月2023 09:18
    恶意反俄文章! 应以破坏俄罗斯军队战斗力为由对提交人提起刑事诉讼。
  44. +6
    6十月2023 09:28
    我已经厌倦了阅读这里:FSE直升机、FSE坦克、轻型装甲车一般都是消耗品、FSE自行式基地上的重型反坦克导弹、附近的便携式反坦克导弹、FSE陆军航空兵、FSE舰队、FSE战略航空兵、MLRS和火炮,除了高精度(射击就跑)fse,陆军防空fse,步枪枪一般都很烂。 简而言之,除了无人机之外的一切。 但他们也是fse。 就像他们几乎击落了所有人一样。 强力武器也是FSE,没有人会使用它们,Patamushta Egg FSE。 是时候改用长矛和投石索了。)))最重要的是,我们没有被学院折磨,但我们了解 FSE。 我们也教如何战斗。 他们从哪里招募这样的专家? 啊,我想起来了,这就是那个把东线称为“俄罗斯”的罗马人。 不管发生什么事情都可以看到它。 然后哦。))))
    1. +4
      6十月2023 11:12
      正如年轻人所说,人们的印象是,作者发表了令人震惊的文章,只是在炒作。
  45. +8
    6十月2023 09:45
    嗯,首先,你需要看的不是地图,而是地球仪。作者似乎不知道什么是直航站,到美国的最短路线不是经过欧洲和日本,而是经过北极。
    ..但是 17 架飞行的 Tu-160 对抗 80 架美国 B-1 和 B-2...好吧,仍然不是 B-1,而是 B-1B。所有 B-1B 都是轰炸机,而不是导弹航母。再说一次,工作人员看起来不太好,其中许多飞机都适航。
    1. +1
      6十月2023 10:56
      Quote:尤金_4
      所有 B-1B 轰炸机,非导弹航母

      你有点误会了,他们早就是导弹航母了,虽然导弹发射器不能称为战略性的,但如果达到了发射射程,就显得不多了。 我们已经看到了我们的防空系统的价值。
    2. -2
      6十月2023 11:03
      嗯,首先,你需要看的不是地图,而是地球仪。作者似乎不知道什么是直航站,到美国的最短路线不是经过欧洲和日本,而是经过北极。


      例如,我想知道罗曼听说过像纳古尔斯科耶这样的机场吗? LOL

      https://maps.aopa.ru/#lon/47.259084/lat/80.803569/z/11/ll/a/bl/gm/p/11525/mode/r
  46. +8
    6十月2023 10:17
    我读了它,温和地说,我感到……震惊。 他们只是在作者在文章中堆积起来的业余和废话浪潮面前放弃了。
    除非我重复一位评论员的结论。

    在文章中,每一段都是另一颗珍珠。 请理解,亲爱的作者:为了就此类主题撰写推理性和严肃的文章,您必须具备:1)适当的教育,2)在您正在考虑的领域工作,或者至少对所讨论的主题有透彻的了解。 这些你都没有。 所以我们得到了一篇类似“吸烟室里的对话”的文章。 不同的人读你。 温和地说,你所做的一切都是为了看起来,而不是严肃的。 然后你就生气并威胁要抹黑某人......
    1. +1
      7十月2023 15:59
      一部写字狂小说。 他们逐行付款。 因此,他写了很多、乏味的文章,而且对任何主题都没有任何内容。
  47. +1
    6十月2023 10:50
    100%的战略家发射的弹药都是常规弹头。 该国需要吉尔吉斯共和国的移动发射器和在常规冲突中配备常规弹头的弹道导弹。 另一件事是Il96级别的飞机作为轰炸机在质量上是否会比Tu160和PAKDA(具有同等水平的航电和防御系统)差很多?
  48. +6
    6十月2023 10:53
    再次...星期五开始得很好)))早上...把它扔在风扇上 - 这一天是免费的)))
  49. +6
    6十月2023 11:08
    作者已经注销了攻击直升机、坦克、航空母舰和战略家。 接下来,士兵们会砍刀吗? 每种产品都有其自己的有效应用领域。 它可能很小,但它就在那里。 您只需要明智地使用这些工具即可。
  50. +5
    6十月2023 11:15
    这篇文章是炒作。 作者的逻辑和策略思维能力很差。 当有其他运输方式时,为什么要使用鸟类来实现它们难以实现的目标呢? 只需将它们举到空中并宣布北约邻国的合法目标就足够了。 如果你对它们进行研究,就会腾出一条走廊来研究远处的目标。 因此,将此类装备当作废品报废,实质上是在损害我国的国防能力。
  51. +3
    6十月2023 11:24
    当我在文章开头看到N-6是一个战略家时,我意识到我可以从“一切都在一堆”的角度继续阅读这篇文章。 据笔者了解,除了美国和俄罗斯联邦之外,没有人能够制造战略航空,因为它非常困难且昂贵。 也许欧洲会联合起来创造类似的东西,空客的结果很好,但他们可能不需要它——有美国的保护伞。 中国正在尝试,工作正在进行中,但还没有。 其余的我们都保持沉默,甚至没有任何努力。 现在谈谈需求。 在核战争爆发前夕,战略家们携带巡航导弹前往部署地区。 没有人知道它们会飞到哪里、走什么路线、飞到哪里,最重要的是,发射的巡航导弹会飞到哪里。 这既是最后手段的威慑因素,也是先发制人、报复的因素。 这在很长一段时间内都不会变老!
  52. +2
    6十月2023 12:10
    新级别的轰炸机或用于各种类型攻击或防御武器以及侦察和目标指定的其他平台将在太空、近处和远处。
    不用看任何合同,我们就可以清楚地看到它们的价格——而且它们不花一分钱!
    这就是为什么美国人正在与他们的太空飞机合作,星链网络不是第一次尝试,而是迄今为止最成功的从太空创建多用途信息和战斗环境的网络,每个有能力的人对月球的兴趣都在增加实施它(有趣的是,我们也包括在这个数字中?)。
    但战略轰炸机仍在服役,甚至正在被使用,尽管不是出于其预期目的……而且我不会在战斗必要性过去后就削减它们,因为它们也具有文化价值,就像护卫舰“瓦扎”一样或巡洋舰1级“极光”。 也许有人带着共产主义时代到来的想法来参观奥罗拉,但大多数正常人看到的是19世纪末造船技术的顶峰,令人印象深刻。 我想我们的子孙后代也会有兴趣去参观我们这个百万人口城市中的“熊”或“白天鹅”,看看我们的父辈和祖父辈是如何用一两条裤子制作出如此神奇而美丽的装置的。
  53. +2
    6十月2023 12:55
    事实是,周围有北约国家,出了事就得变成沙漠,战略家的一包巡航导弹很正常,而且飞行时间也很长。
  54. +3
    6十月2023 13:01
    回答尊敬的作者:战略轰炸机的效能过去、现在和将来都相当高,但如果使用得当,如果有适当数量的加油机,如果有分散机场,同时将其保持在较高水平准备就绪(至少三分之一的机载有 ALCM,准备在 10 分钟内起飞)。
    1. 0
      6十月2023 19:11
      Quote:以西结书25-17
      战略轰炸机的效能过去、现在和将来都相当高,但如果使用得当

      确切地! 正确、及时地使用它很重要。 这就是我想向作者传达的信息……
  55. -5
    6十月2023 13:04
    不幸的是,作者是对的,大型航空受到时间和其他武器出现的谴责。 只有局部战争仍然需要他们的工作。 而对于我们国家来说,在北约完全包围的情况下,战略家们彻底失业了。 我们只能依靠我们的潜艇和太空火箭,而我们的潜艇和太空火箭的数量比北约少得多。 为未来思考一些事情...
  56. +2
    6十月2023 13:08
    坦率地说,对于一位文笔大师来说,这篇文章很薄弱。

    我忍不住注意到第一个宝石:
    然而,首先出现的是能够追上并摧毁这些超级炸弹航母的人(美国康维尔F-102三角洲匕首和苏联米格-21),然后是像我们的S-75这样的防空导弹系统,通常可以消除轰炸机被列为消灭敌人的主要武器。

    对于米格 21 来说,拦截任务并不是最重要的;对于这项任务,米高扬、苏霍伊、雅科夫列夫、图波列夫和拉沃奇金还有其他系列的飞机。

    但从本质上讲,三位一体核力量是否需要航空组成部分? 为了回答这个问题,我们需要考虑一种特定类型的冲突。
    低强度冲突(以叙利亚为例) - 战略轰炸机 - 进行有针对性的打击时长臂。
    中等强度的冲突(乌克兰)——本质上也是向冲突中隐含的参与者展示实力和能力
    冲突最为激烈——航空业的作用正在减弱,核三位一体的其他参与者正在离开。

    从对敌人的心理影响来看,战略航空仍然发挥着重要作用。 尽管新工具正在出现:巡航导弹和核动力水下无人机。
  57. +2
    6十月2023 13:13
    这篇文章完全是无稽之谈。您也可以写不需要战略导弹部队,因为远程导弹从未在战争中使用过 - 它们是通用的 - 它们可以在条件下与核武器和常规武器一起使用压制防空的他们可以积极作为工厂工作,阿米尔人正在积极这样做。否则,防空没有被压制就不是一个问题了。顺便说一句,在越南,B 52是最困难的由于电子战系统的存在,75的目标 - 作者至少应该看看我们防空军官的记忆。
  58. -2
    6十月2023 13:19
    如果它开始了,我们会失去什么? 对盟友的第一击。 我们将摧毁整个欧洲以及类似的国家。 凉快就够了。 好吧,“死手”将到达各州,这样,没有我们的世界对他们来说就不再是天堂了。 这个概念相当原始且“不人道”,必须向每一个西方公民清楚地解释。 在我看来,大脑将开始移动到那里。
  59. OSP
    +1
    6十月2023 13:21
    Quote:尤金_4
    嗯,首先,你需要看的不是地图,而是地球仪。作者似乎不知道什么是直航站,到美国的最短路线不是经过欧洲和日本,而是经过北极。
    ..但是 17 架飞行的 Tu-160 对抗 80 架美国 B-1 和 B-2...好吧,仍然不是 B-1,而是 B-1B。所有 B-1B 都是轰炸机,而不是导弹航母。再说一次,工作人员看起来不太好,其中许多飞机都适航。

    那么,如果到美国的最短路线是经过北极呢?
    你认为预警机不会从格陵兰岛、冰岛、阿拉斯加和加拿大起飞,并且会有足够的飞机在那里定居吗?
    而且阿拉斯加有很多战斗机。
    并且有油轮为这一切加油。
    预警机将轻松探测发射的巡航导弹及其运载工具。
    然后针对这些导弹的射击场将开始。
  60. OSP
    +2
    6十月2023 13:27
    今天,我们的“是”只是先发制人的武器,而不是后续攻击的武器。
    那么,如果飞机在机场没有也不会有任何庇护所,那么它们将如何生存?
    来自无人机攻击,甚至来自空军基地附近活动的破坏分子的攻击。

    然后,为了在空中执勤,您需要足够数量的加油机,这些加油机也是苏联制造的,而且数量很少。
    他们还需要机场和避难所的保护。

    美国及其盟国拥有的基地数量、预警机和战斗机、能够加油的加油机所有这些都足以封锁导弹航母到达导弹发射线的所有可能路线。
  61. OSP
    +2
    6十月2023 13:40
    如果你看看美国的战略航空机场,它们通常位于沙漠地区或远离人口稠密地区的开阔地区。

    我们有什么?
    大多数军用机场几乎都位于城市地区。
    例如,特维尔的米加洛沃或沃罗涅日的巴尔的摩。
    附近有森林种植园、车库、一些别墅、集体花园和各种废弃工业区。
    这给破坏者提供了绝佳的机会。
    这是他们在美国不会有的。
  62. +1
    6十月2023 14:13
    战略轰炸机是这种武器中最古老的类型,它出现在29年当时还不知道自己具有战略意义的B-1945向日本广岛市投下炸弹的那一天

    战略轰炸机出现的同一天,战略轰炸的概念出现,即旨在摧毁敌人经济能力进行战争的军事战略。
    这种尝试在第一次世界大战期间就已经可见(例如,英国飞机轰炸了科隆和杜塞尔多夫的齐柏林飞艇生产设施)。
  63. 评论已删除。
  64. +2
    6十月2023 14:46
    再次,一位各科领域的专家发声了。 我们的罗马人真是一位百科全书。 那里有什么——智慧的宝库。 他将成为总统的顾问。 那么就不需要总参谋部、外交部和其他内政部-FSB nafik了。 GDP本身在其背景下显得苍白无力。
  65. -1
    6十月2023 15:14
    Quote:魔术师
    到底为什么仅仅因为斯科莫罗霍夫认为问题无法克服就放弃远距离打击的机会呢?

    没有必要扔掉任何东西,只要看看世界上先进(!)军事思想正在发展的方向......而他们反过来又发布了B-21,并且不从事生产(!) 过时的 B-1 和 B-52(尽管它们没有被丢弃 - 用于对防空系统被摧毁的国家进行地毯式轰炸)
  66. -2
    6十月2023 15:52
    武器的使用是综合性的。
  67. 0
    6十月2023 16:19
    Tu-160被设想为洲际弹道导弹“Krekret”的运载工具。 根据该项目,该导弹重25吨,拥有3枚弹头。 航程7500公里。
    导弹研制取消后,Tu-160就失去了意义。
    不需要战略家,一个战略家的成本就是十个战士的成本。
    我们需要Tu-22M3的替代品,这是一种相对便宜的导弹运载器,可运载20吨。并且有一个带左轮手枪的机舱,可以挂匕首,X-32和锆石(空中版本)。
  68. +2
    6十月2023 16:39
    Quote:聪明的人
    看来北方军区战略家也在叙利亚发射巡航导弹,作者喝毒药

    在可以安全倾倒铸铁的地方,您可以将 KR 用于回收或广告目的。
  69. 评论已删除。
  70. 0
    6十月2023 16:41
    就像这位作者一样,他立即攻击粉丝。 攻击荷兰...就像直接从俄罗斯领空...以及埃及一样
  71. +1
    6十月2023 16:59

    同样的Tu-95和B-52)自上世纪50年代以来根本没有改变,除了巡航导弹之外,他们没有开发任何新技术。

    首先,作者不知道“空中武器平台”,不知道它可以装载什么、如何装载以及装载什么。
    其次,他不知道在用洲际弹道导弹清除之后,防空系统不复存在之后,对剩余目标和新发现的目标进行额外侦察的“第二波、第三波”打击。
    他也不知道重要目标的“珠宝破坏”,无论是新确定的固定目标还是移动目标。 这是第三...
    学习的家伙,你可以去学院...;)
  72. 0
    6十月2023 17:02
    Quote:色情
    来自 Silver99 的报价
    作者将“战略家”从书中抹去是徒劳的。

    我同意 hi 如今,武器正在经历另一次演变,相应地,有些东西变得更强,有些东西发生了根本性的变化。 战略家的问题不应根据目的而应根据功能来处理 含
    比如航空母舰把战列舰带出了游戏,也就是说,随着航空母舰的出现,战列舰变得过时了,但大型舰船却继续称霸海洋! 欺负

    珍珠港事件后日本航母击沉了多少艘美国战列舰? 也许这不是关于航母,而是关于美国海军更好的组织? 大和号击沉了多少艘航母? 正是如此,阿米尔人早已明白了一个主要真理:一对一是公平的战斗,十对一才是胜利之路。
  73. 0
    6十月2023 17:26
    Quote:kit88
    但是 17 架飞行的 Tu-160 对抗 80 架美国 B-1 和 B-2...

    由此得出什么结论呢? 注销你的屠师?
    事实上,我们还需要再建造一百架 Tu-160M。

    有一点我不同意作者的观点。 所以说,核潜艇毕竟都是被追踪的,哪里都躲不了卫星。
    我们可以同意,我们不需要三位一体,地面系统就足够了。 它们始终处于防空的掩护下,而且比空中和海上航母便宜很多倍。 是不是?

    为什么作者要派遣战略家参与第一波攻击? 当敌人拥有所有的防空系统、所有的雷达、所有的拦截器、所有的卫星时? 可以晚一点吗?
    让白杨先清理道路,然后再做额外的侦察,然后就可以下令战略家通过已经漏洞百出的防空系统有针对性地开展工作。

    然后就不再有战略家了,机场和悬在空中的战略家是优先目标,你有某种有趣的冲突,白杨会清除那里的东西,三叉戟2会等待。
    总的来说,作者是对的;现代形式的战略轰炸机更适合展示武力,而不是真正的冲突。 英勇包围美国的 Tu-95 根本不是他们有时间在那里射击的事实,因为美国战斗机一直伴随着他们,如果炸弹舱开始打开,他们的命令就是将其击落。
    在真正的冲突中,你需要将轰炸机视为一次性产品,如果它们没有被击落,那么就没有地方降落。
    1. 0
      6十月2023 17:43
      引用自 Tim666
      在真正的冲突中,轰炸机应该被视为一次性产品,

      我会添加我们的潜艇。 考虑到北约目前的反潜防御水平、俄罗斯附近海域的水声传感器系统以及太空侦察状况,我们的潜艇在X小时内的生存时间甚至比轰炸机还要短。 我不会对他们抱有太大希望。 只有导弹,陆基。
  74. 0
    6十月2023 18:07
    在赫鲁晓夫时代,他们也认为火炮已经过时了。 火箭——这就是未来!
  75. 0
    6十月2023 18:18
    既然一切都如此“悲伤”,为什么这些“愚蠢”的美国人在遇到任何危险时要把他们的总统推上空军一号呢?
  76. OSP
    +1
    6十月2023 18:22
    引用:RondelR
    Tu-160被设想为洲际弹道导弹“Krekret”的运载工具。 根据该项目,该导弹重25吨,拥有3枚弹头。 航程7500公里。
    导弹研制取消后,Tu-160就失去了意义。
    不需要战略家,一个战略家的成本就是十个战士的成本。
    我们需要Tu-22M3的替代品,这是一种相对便宜的导弹运载器,可运载20吨。并且有一个带左轮手枪的机舱,可以挂匕首,X-32和锆石(空中版本)。

    不是真的
    有一个Tu-160SK“戴安娜-布拉克”项目用于通过空中发射发射卫星。
    也没成功。
    而那12枚亚音速导弹对于如此强大而重型的飞机来说并不算严重。
    考虑到它们的维护成本,最重要的是,机场的保护成本。

    Tu-22M3 的替代品被创建,类似于 M4 或 M5。
    配备一对 NK-32 发动机并最大程度地统一了 Tu-160。
    没融合。
    我什至看到了他的模型。
  77. OSP
    +1
    6十月2023 18:24
    引用:cmax
    引用自 Tim666
    在真正的冲突中,轰炸机应该被视为一次性产品,

    我会添加我们的潜艇。 考虑到北约目前的反潜防御水平、俄罗斯附近海域的水声传感器系统以及太空侦察状况,我们的潜艇在X小时内的生存时间甚至比轰炸机还要短。 我不会对他们抱有太大希望。 只有导弹,陆基。

    它是。
    但还有白海和鄂霍次克海。
    如果他们能把他们带到那里,并设置反潜屏障,防止外国核潜艇猎手的渗透,那么他们就有机会生存并能够射击。
    是的,他们在海洋中无事可做——那里根本没有任何东西可以保护他们,甚至免受反潜飞机的攻击。
  78. OSP
    0
    6十月2023 18:30
    Quote:Rus2012

    同样的Tu-95和B-52)自上世纪50年代以来根本没有改变,除了巡航导弹之外,他们没有开发任何新技术。

    首先,作者不知道“空中武器平台”,不知道它可以装载什么、如何装载以及装载什么。
    其次,他不知道在用洲际弹道导弹清除之后,防空系统不复存在之后,对剩余目标和新发现的目标进行额外侦察的“第二波、第三波”打击。
    他也不知道重要目标的“珠宝破坏”,无论是新确定的固定目标还是移动目标。 这是第三...
    学习的家伙,你可以去学院...;)

    如果不能确保机场战略导弹航母的保护,就不可能进行第二波或后续波次的打击。
    没有这样大小合适的避难所,而且也不可能再有了。
    而北美的防空主要是飞行雷达(预警机)和战斗机。
    这些地方有很多这样的地方,也有很多基地。
    就像在欧洲一样。
    就像在日本和韩国一样。
    1. +1
      7十月2023 01:00
      没有这样大小合适的避难所,也不可能再有更多的避难所

      老兄,你不熟悉《削减战略武器条约》,它直接禁止战略家的“伪装和庇护所”……;)

      洋基防空立即展开,三重保障抵御第一波冲击。
      此后,美国战略家将不再受到任何威胁。 但即便如此,它们也会从 1-5 公里的距离进行远距离攻击。
      或者你有不同的看法? 这就是为什么他们删除了 Bomarks,请在闲暇时思考这个话题。
  79. +2
    6十月2023 18:39
    通过标题可以确定文章作者的情况...
  80. 评论已删除。
  81. -3
    6十月2023 18:50
    我有点不明白,只能和阿米战斗吗? 当我们的战略家飞越欧洲沿线的中立水域时,我个人很喜欢这种感觉,事实上没有人知道机上有什么。 笑
  82. +2
    6十月2023 19:06
    ,作者是超级攻略家!!! 而作者忘记了每天都有几层楼的专家坐在两侧,并决定自己创造一个聪明的想法!
  83. +1
    6十月2023 19:09
    简而言之,阿斯特是个白痴!!!!! 您的评论文本太短,并且在网站管理人员看来,不包含有用的信息。
  84. 评论已删除。
  85. 0
    6十月2023 19:16
    作者你这不是自相矛盾吗?
    你的第一点:
    战略轰炸机:完全过时且无用

    你的第二点:
    Tu-95在恩格斯起飞半小时后,乌克兰的一半地区已经处于戒备状态,等待着飞机的到来。


    如此过时且无用吗? 或者仅仅因为他孤独的飞行就迫使如此大的国家的一半人竖起耳朵?
  86. 评论已删除。
  87. +1
    6十月2023 19:49
    我想知道在过去的 10 年里(除了纸上的图画)是否根据 PAK DA 的说法发生了一些真实的事情? 这不仅仅是军工联合体在3、4年前突然急于“搜刮”遗骸,以便为另一只天鹅准备足够的东西
  88. +1
    6十月2023 19:58
    总是废话,没什么可引用的,特别感人的是国家培养战略家的能力。 三个国家拥有它们只是因为它们比航空母舰更难制造,不是更便宜,而是技术更复杂。
  89. +2
    6十月2023 20:45
    在建造这些轰炸机之前,铆接预警机更为重要和有用,否则当今的航空业就毫无意义。
    1. 0
      7十月2023 07:15
      预警机必须配备在其上运行的雷达......
  90. +1
    6十月2023 20:47
    我很少访问该网站,但我已经学会通过标题来识别作者。
  91. +1
    6十月2023 21:28
    Quote:RVlad
    亲爱的作者,这就是你从这里得到的:“总的来说,轰炸机是一个非常脆弱的东西。是的,它有电子战系统,它有机载防御系统,但是......但是一个战斗机中队将消灭任何战略家,无论是我们的战略家还是美国的战略家。没有机会。” 你是否认真地认为,在军事研究所和总参谋部中,只有白痴坐着挖鼻孔,想着他们会再次提出什么样的废话……仅供参考:在编写技术规范时Tu-160,专门机构和GosNIIAS进行了大量研究工作,以评估采用新型战略轰炸机的可行性。 一切都被考虑在内:敌方防空、战斗机、防空战术和空域控制方法的发展前景。 检测飞向有效载荷发射线的战略轰炸机是另一个问题:你无法从太空看到它们,防空雷达的工作距离为 300...400 公里,防空战斗机的作战半径与时间大约相同在工作区度过是个问题。 导弹发射射程为300至2公里。 估计轰炸机到达导弹发射线的概率,您会发现它约为 000。 然后在0,9年代,他们很清楚并知道要摧毁一艘航母,至少需要两个Tu-70M团,同时只有22-22艘航母到达X-2发射线。 当发动全面战争时(而不是乌克兰领土上发生的小丑行为),战略航空和前线航空都是消耗性材料,在评估其使用有效性时,在这种情况下是战略航空,比率(被毁坏物体的成本+被毁坏物体可能造成的损害的成本表达式)/(毁坏物体的费用)。 如果这个比率不小于1,那么这是有道理的。 如果没有,那么决定就会改变。 没有其他办法......在文章中,每个段落都是另一颗宝石。 请理解,亲爱的作者:为了就此类主题撰写推理性和严肃的文章,您必须具备:2)适当的教育,XNUMX)在您正在考虑的领域工作,或者至少对所讨论的主题有透彻的了解。 这些你都没有。 所以我们得到了一篇类似“吸烟室里的对话”的文章。 不同的人读你。 温和地说,你所做的一切都是为了看起来,而不是严肃的。 然后你就生气并威胁要抹黑某人......

    最近从该学院毕业的人们否认无人机本身是一种严重的打击力量,更不用说带有光纤陀螺仪的商用无人机将飞行,不断改变频率和电子战螺栓,并开始将这些光纤陀螺仪扔进打开的舱口。坦克......以攻击赫梅米姆基地的形式敲响的钟声甚至没有使他们的大脑紧张。 其他学者严肃地辩称,并强化了人们心中的错误信息,认为 T-64 的底盘很糟糕,但 T-72 ......,尽管即使在公共领域,也有足够的有关测试的文件可以追溯到苏联说一切都恰恰相反。 演习结束后,西方86位院士都被一个问题所困惑:国家筹集巨额资金实施的激光制导系统如何在烟尘中工作……
  92. +2
    6十月2023 21:30
    Quote:Glagol1
    当我在文章开头看到N-6是一个战略家时,我意识到我可以从“一切都在一堆”的角度继续阅读这篇文章。 据笔者了解,除了美国和俄罗斯联邦之外,没有人能够制造战略航空,因为它非常困难且昂贵。 也许欧洲会联合起来创造类似的东西,空客的结果很好,但他们可能不需要它——有美国的保护伞。 中国正在尝试,工作正在进行中,但还没有。 其余的我们都保持沉默,甚至没有任何努力。 现在谈谈需求。 在核战争爆发前夕,战略家们携带巡航导弹前往部署地区。 没有人知道它们会飞到哪里、走什么路线、飞到哪里,最重要的是,发射的巡航导弹会飞到哪里。 这既是最后手段的威慑因素,也是先发制人、报复的因素。 这在很长一段时间内都不会变老!

    俄罗斯联邦在战略航空领域创造了什么? 似乎它的所有战略家都来自一个只生产橡胶鞋的国家。
    1. 0
      2 1月2024 13:16
      Tu160到Tu160M以及新的Tu160M2、Tu-22M3到Tu22M3M以及Tu95MS到Tu-95MSM的现代化 - 这都是俄罗斯的。是的,不是新模型,但这是非常重要的工作并且已经完成了。
  93. 评论已删除。
  94. 0
    6十月2023 23:19
    卡茨提出投降?
    我记得有一个人,一位玉米爱好者,曾经几乎谴责航空。
  95. +1
    6十月2023 23:37
    这篇文章是个谜……
    这就是它的意思吗? 有时候,保持沉默比用意识流轰炸别人更好。 这也是同样的情况。
  96. +2
    7十月2023 00:10
    为什么它只考虑国家本身的领土? 他们有很多基地,有很多触手可及的盟友,特别是在非核武器方面。 而在这里,战略家根本没有用处。 但还有一个非军事方面,或者更确切地说,不完全是军事方面。 如果你不发展和进步,你可能会在科学和技术方面远远落后。
    工程。 这是一个完整的技术链。 一方面,当然,它并不便宜,另一方面,如果你停止它,它可能会更贵。 然后我们就会咬住肘部。 所以并不是一切都清楚。
  97. -1
    7十月2023 00:11
    防空系统应放置在掩体内,仅拆除控制天线和发射器。 美国人有一个例子,他们在卡车上有防空系统,只有发射器。 我认为我们的防空系统缺乏雷达。 我们需要一个预警系统,我们有很多移动通信站,我们需要在这些天线上安装扫描仪和定位器。 任何进入天空​​的运动都必须发送到一个遥控器。 防空系统需要重做。 在我们拥有它的幌子下,它很快就会被击败和摧毁。
  98. 评论已删除。
  99. +1
    7十月2023 00:35
    Roman,不知怎的,你以一种奇怪的方式对 1945 年的战略家进行了安排。 事实上,战略轰炸(以及航空)一词出现得更早)))
  100. -1
    7十月2023 00:48
    沙发小丑取消了另一种武器。 成千上万的傻瓜(在不同的国家)正在设计,而一位纸上谈兵的天才——一位纸上谈兵的天才已经知道他们正在为废话而苦苦挣扎。 他聪明的头脑并没有想到有些法国人不生产它们,不是因为他们不需要,而是因为只有一个强大的国家才能做到这一点。 法国人也放弃了自己的战略,但是哦……除了臃肿的幻影之外,他们无能为力。 但欧洲航空公司只能共同出资。 是的,非战略作者显然也不知道战略家想要什么:澳大利亚(美国没有提供)、印度(他们只提供了Tu-142),但利比亚、伊拉克和埃及收到了它们。 可能是傻瓜