空降部队将得到更多坦克和直升机的加强

坦克 2020 年演习中的空降兵

在当前保护顿巴斯的特种行动中，俄罗斯空降兵展示了解决各种任务的巨大潜力和能力。 与此同时，国防部正在寻找并寻找进一步发展空降兵并提高其战斗力的方法。 最近有消息称，为此目的，计划增加部队中的坦克数量，并赋予他们自己的军队 航空.

新的强化

《消息报》2 月 XNUMX 日报道了国防部关于空降部队发展的新计划。 从该部门未透露姓名的消息人士处获悉，改进空降兵组织结构和装备编队的根本性决定已经做出。 在可预见的将来，部队将开始实施。

为了增加火力，为空降编队解决各项任务提供支持，计划增加坦克部队的数量。 战车和坦克乘员的数量也会相应增加。 同时，《消息报》还无法透露具体人数、将加强的阵型等。

还提议在空降部队内建立自己的部队和陆军航空兵部队。 他们将必须取代空天军的相应结构并执行相同的功能和任务。 将空降/空中突击和航空部队合并在同一军事部门内应该可以提供组织优势。

运输突击型 Mi-8AMTSh-VN

揭示了此类单位人员配置的一些特点。 机载航空中的运输和火力支援功能将由现代 Mi-8AMTSh-VN 直升机执行。 此外，Mi-28和Ka-52攻击机中队也将出现，提供支援。

不过，未来重组的所有细节尚未报道。 目前尚不清楚哪些编队将得到新的坦克和航空兵部队的加强，后者将获得多少装备，以及何时发生。 然而，根本性的决定已经做出，现在，或许所有的改变都只是时间问题。

土地潜力

据已知数据，俄罗斯空降兵目前只有两个坦克营——第7和第76近卫空中突击师。 其中主战坦克总数达到150-160辆。 这些师和其他师的其他部队和部队都装备有轻型装甲车辆，如空降战车、特种装甲运兵车、装甲车等。

根据所分配的任务、前线情况等，坦克营必须与其他部队以及所属师和其他编队的部队进行互动。 与地面部队一样，空降坦克也必须在攻防中提供火力支援、实施突破等。

最新攻击Mi-28NM

国防部的调整计划可能涉及组建新的坦克营。 此类部队可能会出现在目前没有自己坦克的师中。 它们将提高编队的整体火力和防护水平，使它们能够解决更复杂的任务，并由于更大的独立性而简化战斗工作的组织。

应该回顾的是，过去，空降部队已多次证明需要同时提供和使用专用空降装备和“常规”坦克。 后者有效地为伞兵提供火力陪伴和支援。 去年XNUMX月以来，空降兵部队不断参加不涉及空降突击的战斗。 与此同时，标准主战坦克以及正确使用它们的能力在实践中证实了它们在部队中的必要性和作用。

根据国防部的具体意图，空降兵的坦克部队数量可能会增加一倍半到两倍甚至更多。 相应地，坦克数量将增加到数百辆。 这虽然低于地面部队，但足以让空降部队和编队的各项指标大幅提升。

自有航空

目前，俄罗斯空降兵仅拥有某些级别的无人机。 担负部队运输、登陆、火力支援等任务。 通过吸引航天部队的飞机和直升机来解决。 不同类型部队之间的这种互动经常在演习中进行，自去年以来，它已被用作特种作战的一部分。

Ka-52攻击目标

然而，很久以前就有一种意见认为，需要在空降部队内部建立自己的能够执行运输和战斗任务的航空部队。 还建议组建适当的登陆部队。 自上个十年末以来，这个问题一直在理论层面和空降兵演习的框架内进行研究。

早在2019年，就有报道称，在可预见的未来，空降兵可能会拥有自己的直升机旅，其中包括多个用于不同用途的中队。 据媒体报道，计划包括Mi-8AMTSh运输和战斗直升机，以及Mi-35M战斗直升机。

建议最大限度地利用直升机的潜力及其登陆部队的能力。 为此，他们在其中一个空降旅的基础上创建了所谓的空降旅。 空中机动营。 必须用直升机运输，并通过登陆降落。 在演习中，该营表现良好，据报道其他旅和师也可能组建此类部队。

然而，在世纪之交，这种想法并未得到发展，空降部队继续依赖空天军的支持。 然而，现在这个概念又被回归了。 同时，总体思路保持不变，其实施方法也变得更加相关。 是的，根据最新的 新闻空降兵航空部队将接收最新型号的运输和战斗直升机，这些直升机在特种作战中已经证明了自己的实力。

通过Ka-52直升机镜头看到的敌方装甲车

据报道，运输和着陆任务将分配给 Mi-8AMTSh-VN 直升机。 它能够运送多达 16 名伞兵 武器，并且还拥有标准武器和控制装置。 现代 AMTSH-VN 与 Mi-8 系列其他直升机的不同之处在于其扩大了弹药范围并改进了瞄准和导航系统。

同时，攻击型Ka-52和Mi-28将成为空降兵的主要支援手段。 这些直升机携带成熟的导弹防御系统和武器控制设备。 它们能够对从人力到坦克等各种目标进行高效战斗。 实践表明，现代国产攻击直升机能够在不同的条件下运行。 因此，无论是在前线还是敌后的空降兵都不会失去有效的支援。

积极发展

目前形式的俄罗斯空降兵能够独立或与武装部队其他兵种和武装部队合作执行广泛的作战任务。 在后一种情况下，由于不同结构的所有最佳品质和功能的结合，确保了性能和效率的显着提高。

考虑到当前特种作战框架内的多次演习和实战经验，国防部决定最终确定空降兵的组织结构并加强其装备编队。 为了提高各种能力，部队将得到航空和新型坦克的补充。 实施这些计划需要一些时间，但结果将完全证明等待是合理的。

Comments

[艾斯卡里奥特]

引用：Vladimir_2U

总的来说，空降部队就像美国海军陆战队的空中部队一样，除了航空和隶属于xs之外，无论这是好是坏。

美国的ILC是一支独立的另类军队，隶属于总统本人，绕过国会。 顺便说一句，美国人现在放弃了这样的政策，并打算通过拿走他们的坦克来再次为海军陆战队制造ILC。

[El123]

你发明童话故事不觉得羞耻吗？ 通过海军部长亲自向总统报告，海军部长向国防部长报告

[TermiNahTer]

ILC直接向总统汇报，因此国会真的不喜欢他们，并让他们“处于黑体”。

[犯规怀疑论者]

拿走他们的坦克。

作为回报，提供大量移动OTRK、移动反舰导弹和无人机
你的猫头鹰被撕裂了。

[索尔达托夫五世]

据我了解，要点是机械化作战资产将掌握在同一指挥下的同一个人手中。 没有必要与其他军种协调行动，浪费时间。
而且空降兵的心态和其他部队不一样。 这是为了胜利而无条件的勇气和自我牺牲。 同一个海军陆战队员。

[阿尔卡迪奇]

瓦格纳的经验表明，有必要有几个这样的阵型。

[艾斯卡里奥特]

引用: Arkadich

瓦格纳的经验表明，有必要有几个这样的阵型。

瓦格纳的经验表明，几个这样的阵型很可能会相互影响。

[svp67]

至少，空降兵的改革已经开始……感谢上帝。 好吧，我们的武装部队不需要我们无法将其用于其预期目的的部队、人员或武器。 我们将无法在短时间内建造所需数量的重型VTA飞机……这意味着部队中的弹道导弹防御系统需要更换为通常的步兵战车或装甲运兵车。 但不要把他们变成普通的机动步枪兵。 我们现在严重缺乏能够在树林或山区作战、组织和指挥直升机和船只在河流、特别是洪泛区登陆的“轻步兵”。 因此，改革早就该进行了，而且必须迅速但非常谨慎地进行。 最主要的是保存精神，准备“瓦夏叔叔的部队”

[索尔达托夫五世]

我认为大规模登陆不会有任何结果。 例如，沿着整个苏瓦乌基走廊登陆部队。 或者在其领土上释放军队，以帮助边防部队向不利的方向覆盖边境。 仍然有足够的飞机来空降一个团或空降师。

[乔治斯维里多夫]

是的，如果有大规模的登陆，他们将在自己的领土上，例如在远东 - 那里的机场很偏远，可能会被敌人击中，铁路网也很小，北极地区也是一样 -如果出现威胁，向那里派遣部队的最简单方法是将他们与技术一起空投。

[阿列克谢RA]

Quote：乔治·斯维里多夫

如果出现威胁，向那里运送部队的最简单方法是将他们与装备一起空投。

是的...将一个带有装备和便携式补给品的团扔进森林或苔原。 需要几天的时间来收集，然后几天的时间来战斗。 然后 - 一切：汽油 - yok，弹药 - yok。
哦，是的，所有这一切都必须在敌人完全拥有制空权的情况下完成——因为机场已经被敌人袭击了。

[阿列克谢RA]

Quote：五。

或者在其领土上释放军队，以帮助边防部队向不利的方向覆盖边境。

如果这个方向有道路，那么部队就会以登陆的方式登陆，之后再乘坐车辆向受威胁的方向前进。 事情发生在 08.08.08 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
如果这个方向没有道路，那么部队就以登陆的方式登陆，之后等待敌人指示出主攻的实际方向。 敌人也不会穿过没有装备的地形。

Quote：五。

仍然有足够的飞机来空降一个团或空降师。

只有苏联才有足够的飞机来空降一个配备标准装备的空降师。 然后服从民航的动员。

[Essex62]

几乎就在走廊上方。 它几乎会立即摧毁防空系统。 但你不能逼他。 除非所有的 Lyakhia 和 Tribaltia 都被玻璃化。 但那时就不再需要他了。

[阿列克谢耶夫]

精神是无法熄灭的，这是肯定的！
而且，完全正确的是，还需要空降部队——主要是配备特定武器的空中机动轻步兵。
不是钱的问题，而是兵力的问题 ，但在数量上。
应该是空降兵，武器相对较轻，数量最多有十几个旅。
空降突击师和海军陆战队的武器装备应该不比MSD弱多少，而步兵营则应该接受战斗训练，以作为直升机登陆部队作战。
地面部队除了“重型”师（是时候放弃MSD和TD并建立单一的合成兵种编队，但在战区、山区、北极等方面有所不同）之外，还应该拥有多少个这样的编队？由总参谋部计算。 一如既往地执行任务。

[CTABEP]

从空降兵的改革和一些“侦察突击”部队的引进来看，我们总参已经做好了一切准备，只是不去装备和训练普通摩托化步兵去打仗。

[尤拉斯_白俄罗斯]

在我看来，俄罗斯将军们想让空降部队与美国海军陆战队类似，美国海军陆战队是武装部队的一个独立分支，拥有自己的航空兵、装甲部队等。 但空降部队似乎也将从空降伞兵转变为“快速反应部队”。

[乔治斯维里多夫]

他们一直都是。
我们幅员辽阔的国家，不可能到处都维持足够的兵力。 而空降兵，首先就是能够在国内快速调动兵力，当地面部队正在编入梯队的时候，空降兵就已经上阵了。

[Sergej1972]

美国海军陆战队是海军的一部分，但享有显着的独立性

[业余]

从空降兵和海军陆战队的进展报告来看，他们是像普通步兵一样投入战斗的。
但“普通摩托化步兵”本身去了哪里？

[将]

无处可去，像以前一样拉着他的带子。 你可以去维基百科看看谁参加了马里乌波尔的解放，绝大多数是联合兵种部队。

[瓦迪姆小号]

空降兵已经变成了不可理解的东西，已经不清楚他们为什么空降、空降在哪里？！ 是时候将他们重新命名为“突击部队”了。

[医生18]

找到进一步发展空降部队并提高其战斗力的方法......为此，计划增加部队中的坦克数量

谁能解释一下为什么空降兵需要坦克？ 他们学会了如何跳伞......？ 还是空降兵有新的任务？

[Romario_Argo]

顺便说一句，关于着陆设备，最好在有前途的同轴Ka-65 Lamprey上进行额外的工作。 海军陆战队装甲
对于空降部队来说，有前途的带有推进式螺旋桨的同轴 Ka-92
美国正在对 AVX 推进式叶轮和 SB-1 Defiant 直升机的同轴技术进行类似的开发

[贝亚德]

引用：Romario_Argo

顺便说一句，关于着陆设备，最好是在有前途的同轴Ka-65上工作

选择的主要原则：最大可靠性、最大优化容量、批量生产、任何战区备件的可维修性和可用性、合理（非上限）的价格标签。
因此，带着所有的愿望 - Mi-8 \ 17，Mi-35（它也有空降队）的最好和最新的修改......重型运输车辆存在问题，但是当Mi的生产-26M复活，可以说话了。 Ka-52 火力支援直升机是无可替代的——虽然价格更高，但它们远远高于 Mi-28。
所有这些同轴异国情调......必须首先至少出现在原型中，以便评估它们的优点。 与此同时 - 大规模生产、可靠性、最大重量和战斗回报。

[兆字节]

我们需要T-90最新改型可以携带的东西。

[阿列克谢耶夫]

您想了解一下空降部队目前在做什么吗？
这些都是他们的“新任务”。

[贝亚德]

引用：Doccor18

谁能解释一下为什么空降兵需要坦克？

空降部队现在被用作线列步兵（由于小陆军中缺乏步兵……而大陆军正在创建中），他们像任何步兵一样需要坦克 - 用于加强防御并作为突破的工具敌人的防御。 现在他们将从空降部队中组建突击步兵。

引用：Doccor18

他们学会了如何跳伞......？

俄罗斯联邦的空降部队是一支规模非常小的地面部队下的快速反应部队。 因此，计划动用空降兵部队快速加强受威胁地区。 而且，主要是通过登陆方式转移军事装备。 如果是这样，那么传统的主战坦克就可以通过这种方式进行转移。 即使是 Il-76MD\MD-90A 也能够在移除侧屏的情况下运输主战坦克。

引用：Doccor18

空降兵有新任务？

看来，最近几天备受争议的“侦察突击旅”将由他们组建/重新调整用途。 所以坦克对他们来说比以往任何时候都更方便。 而且，此类旅需要不低于BMP-3M和BTR-3F级的步兵战车和装甲运兵车。

现在是时候忘记降落伞着陆了——我们没有必要的军事空军数量和装备，即使我们做到了，也不会很快。

[阿列克谢RA]

引用：Doccor18

谁能解释一下为什么空降兵需要坦克？ 他们学会了如何跳伞......？ 还是空降兵有新的任务？

不，空降部队的真正任务与过去 70 年一样没有变化。
问题是，职业安全保障和空降部队的装备绝对不符合这些任务，而是为某种从未在现实中实现的假设场景而设计的。 更准确地说，在过去的 50 年里，这种情况在理论上甚至是不可能的。

空降兵中的坦克是对这样一个事实的认可：空降兵最终接受了这样一个事实：在演习中看起来如此漂亮的跳伞降落在战争中不会发生。 他们必须在当前的现实中工作，而不是在理论思想的最高高度。 即一如既往：加强受威胁方向地面部队，与地面部队联合行动，登陆方式以登陆为主。

而在解决这些问题时，空降兵和陆军不断面临着同样的问题：那些名义上来“加强”空降兵的人，实际上自己也需要加强。 他们没有重装甲，没有火炮，没有防空系统。 猜猜他们必须从哪里分配所有这些？ 没错——“增援”的空降兵实际上是在掠夺他们所增援的部队。

然后小马马戏开始了。 空降部队没有使用坦克和普通火炮的经验（他们的限制是弹道导弹防御和诺娜）。 也没有连贯性。 还有，蛋糕上的樱桃，你认为步兵指挥官会给他的“叔叔”什么装备和什么人员？ 我立即记得第一次车臣战争中沃万人的增援：其中一个营从军队接收了三辆步兵战车 - 一辆不动，第二辆配备一门不起作用的大炮，并配备了绿兵和袭击者。

阿富汗人就是健康人空降兵的一个例子。 更准确地说，第345空降团在外界因素的影响下从天之骄子突变为拥有普通火炮、步兵战车、装甲运兵车和坦克的轻型中小型步兵团。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

需要提醒大家的是，空降兵除了诺娜之外，还有D-30。 这是很正常的火炮。 122毫米口径仅在没有集束弹药的情况下比152毫米逊色，而且用它进行火炮攻击更容易进行，而且弹药总体上更容易装填和处理。
而弹道导弹防御系统在装甲和容量方面仅略逊于BMP。 目前仍然没有足够的步兵战车供所有人使用。 在阿富汗，可以提供所需的装备并转移到步兵战车上；在目前的情况下，没有多余的装备，也不会有任何多余的装备。

[阿列克谢RA]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

需要提醒大家的是，空降兵除了诺娜之外，还有D-30。

每个分区 6 件还是 8 件？

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

122毫米口径仅在没有集束弹药的情况下比152毫米逊色，而且用它进行火炮攻击更容易进行，而且弹药总体上更容易装填和处理。

122毫米口径的射程和弹药威力均不如152毫米。 而且该师的火炮8门122毫米炮也不是火炮。 在SV中，这种口径甚至离开了团。

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

而弹道导弹防御系统在装甲和容量方面仅略逊于BMP。 目前仍然没有足够的步兵战车供所有人使用。

如果我们减少独特且无与伦比的 BMD 和 BTR-3D 的生产并统一设备会怎样？

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

如果你听炮兵的话，对他们来说，152毫米弹药的威力带来的困难多于优势。 122 毫米炮弹更轻，射速更高，而且通常更有效。
由于无法制造有效的集束弹药，口径即将耗尽。 但如果你不使用它们（正如观察到的那样），那么 122 毫米口径更好。
该师将根据需要配备尽可能多的榴弹炮。 而关于步兵战车和步兵战车的争论更是可以无休止地展开。

[阿列克谢RA]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

由于无法制造有效的集束弹药，口径即将耗尽。 但如果你不使用它们（正如观察到的那样），那么 122 毫米口径更好。

他的射程又如何呢？
因为空降兵不再是登陆部队，而是空中机动摩托化步兵。 他们将不得不在战场上与机动步兵一起对抗成熟的敌军编队。 其中不仅有39口径，还有47-52口径的枪管可供商业批量使用。
所以它要么是“波特”，要么是“沙拉”。

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

而关于步兵战车和步兵战车的争论更是可以无休止地展开。

为什么要领导他们？ 为了取悦降落伞着陆这一神圣的目标，弹道导弹防御系统的所有性能特征都被毁掉了。 首要任务是适应着陆平台提升的质量以及 Il-76 货舱的尺寸，同时考虑到该平台。 任何妨碍的东西，我们都会把它切碎并扔掉。 或者我们安装一个额外的系统，这也会减轻箱子的质量和体积。
我们抛弃了强制降落伞着陆的要求——着陆平台及其质量和高度立即飞走。 哦，是的，更改间隙的系统也消失了。 空运设备 MGC 的唯一限制是飞机的承载能力以及舱口和货舱的绝对尺寸。 甚至 T-76 也可以“干净地”撞上 IL-72——印度人保证这一点。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

D-20 和 D-30 的射程相当。 122毫米口径远程火炮的开发被放弃；最后一款此类火炮是D-74。 如果没有集束弹药，那么122毫米口径更快更方便。
如果你必须与机动步枪并肩作战，有一种做法是提供必要的火炮。
现在不需要再次扭曲和操纵着陆。 除了落地之外，还有航空运输能力。 IL-76 可以运输三套登陆设备，但不能再运输三套 BMP-3。 D-30榴弹炮可以通过直升机转移，但D-20或Msta-B不再可用。
为什么提到T-72还不清楚。 运输航空可以发挥其能力的极限，但距离不远，而且很少见。
试图在可变离地间隙上省钱通常看起来很荒谬。
你们所有的论点纯粹是夸大其词，是对机载设备弱点的错误理论的调整。

[将]

你们所有的论点纯粹是夸大其词，是对机载设备弱点的错误理论的调整。

BMP-3可运载7名士兵，BMD-4M可运载5人。

BMP-3M 的装甲前额有间隔钢屏，厚度为 30 毫米；BMD-4M 的装甲完全是铝制且防弹的。

同时，BMP-3 也有强化装甲的套件（包括远程防护和防护罩），但 BMD-4M 却没有那么多。 我只看到一张装有装甲的BMD-4的照片，没有说明它是什么，也没有说明它是否进入部队服役，但毫无疑问，BMD不再在空中飞行。

与此同时，公开消息称，BMP-3的预算成本为85.944万卢布，BMD-4的预算成本为102.703卢布。

我可以这样做这么久。 这些是“关于机载设备弱点的错误理论”(c)。

[阿列克谢RA]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

D-20 和 D-30 的射程相当。

我们来和D-1比较一下。
今天的空降部队是步兵。 而他们的炮兵肯定是要和步兵相比较的。 显然，“联盟”或“Msta-S”不适合空降部队，因为缺乏足够数量的重型VTA车辆来运输它们。 但至少他们需要一个“沙拉”的类似物。 否则，在空降前线，他们要么会发现自己处于替罪羊的位置，要么不得不再次掠夺步兵以获得成熟的火炮。

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

如果你必须与机动步枪并肩作战，有一种做法是提供必要的火炮。

这种做法在有“免费”火炮的局部冲突中很有用。 而不是现在，D-1 已经从仓库中取出了。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

我已经注意到，空降部队正在研制新型空运火炮：82毫米金雀花、120毫米福禄考和152毫米锦葵。 这一差距很快就会缩小。 目前空降兵的装备比摩托化步枪更好，装备也更好。 如果不仔细看BMD的装甲厚度，认为它们受到后面降落伞的极大阻碍，但看看全套的通用装备和武器。

[将]

一切都写得正确。 我很惊讶没有愤怒的评论“AIRBOARD ELITE！！！11你什么都不懂！111”。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

你真的不懂太多。
由于当时的拖拉机厂所奉行的政策，伏尔加格勒工厂被摧毁，最有利可图的生产和设备集中在库尔干，导致步兵战车和步兵战车价格扭曲。
但空降兵早些时候装备更好，现在装备也更好。
因为你需要看的不是背后的降落伞，而是履带式车辆的总数。 以前空降部队拥有 BMD 和 BTR-D，而机动步枪则拥有 BMP 和 Zil-131，我相信从那时起，比例就大致相同。

[将]

但空降兵早些时候装备更好，现在装备也更好。

你甚至不能笑这个。 您对空降兵的武器和部队的人员完全不熟悉。

以前空降部队拥有 BMD 和 BTR-D，现在摩托化步兵拥有 BMP 和 Zil-131，

那里的摩托化步兵有BMP-3和BTR-82A。 此外，如果联合兵种单位有“斯默奇”和“飓风”等等，那么空降兵就没有这个。 原因很平常——这些武器不能用降落伞投下。

其实，这也正是为什么一些空降兵部队被正式重新武装，装备到摩托化步枪的水平，也就是变成同样的摩托化步兵部队的原因。

[TermiNahTer]

空降兵可​​以通过登陆来登陆。 因此，很可能运输专门设计用于空中机动的MBT和“Gvozdika”自行火炮。

[将]

空降兵的问题在于，他们还不能接受现实，在没有清楚地了解自己应该做什么的情况下，仍然处于“中间的某个地方”。

简而言之，它看起来像这样：

空降部队最初是为飞机大规模着陆而设计的。 整个建筑和所有武器都是在此基础上创建的。 例如，BMD 比 BMP 更差，最重要的是更昂贵，这一切都是为了机载能力。 但随着有效的便携式防空系统的出现和普及，这变得不可能，这就是为什么空降部队开始被用作合成兵种部队，即由摩托化步兵领导合成兵种作战。 但空降部队最初的状况无法有效地进行联合兵种作战，因为它们是为根本不同的任务而创建的。

因此，一部分空降部队装备了步兵，例如，他们接收坦克。 第二个仍然配备了飞机大规模着陆的武器，并且根据一些声明，它仍然梦想着不可能的着陆。

[阿列克谢RA]

Quote：rait

空降兵的问题在于，他们还不能接受现实，在没有清楚地了解自己应该做什么的情况下，仍然处于“中间的某个地方”。

更差。 在空降部队中 下层不能，上层不想.
也就是说，基层早已明确，在当前的现实下，空降兵需要顺利变异为轻型机动步枪。 但在高层，他们继续严格遵循 瓦夏叔叔的遗愿，否认自那时以来现实已经发生了重大变化。 所有试图以某种方式让空降部队与其保持一致的尝试都只是通过诉诸英雄的过去和对空降部队即将被清算的恐慌言论来做出反应。
与此同时，即使是在将军们如此喜爱的跳伞着陆的情况下，最多也只有一团军事人员……甚至更少（不要忘记设备）。

[将]

当然，我说的是顶部，底部根本不能决定任何事情。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

你有某种平行的现实！ 他们需要如何顺利变异为轻型机动步枪？ 我们应该拿走他们沉重的小武器吗？ 解除反坦克导弹、重机枪、AGS 和迫击炮的武装并移除它们？ 目前，空降部队更像是全副武装的步兵，你们的意图看起来很奇怪。

[科斯蒂克尾巴]

有一种理解——他们（领导层）希望继续保持军队的一个独立分支，尽管事实上他们只是简单地复制国会议员。为了什么？很简单——头衔、职位、预算。

[HLC-NSvD]

我们正在慢慢地致力于创建 ILC 的类似物。 就我个人而言，我反对，但只有时间才能证明一切

[莫尔曼78]

空降部队将得到更多坦克和直升机的加强

或者也许可以用普通的 BMD 甚至 BMP-3 来替换 BMD？

[Romario_Argo]

空降部队中最好不要用步兵战车取代BMD，但从一开始就需要为BMD-4M制造旋转载体
作为一种选择，将 Mi-26 重新设计为同轴设计，理论上，它将拉动 40 吨的负载
但是，这一直是，几年甚至几十年
因此更容易 - 空降部队的坦克
对于海军陆战队来说更容易；他们有 BDK、DKVP、船只、UDC、正在建造扩大的 Grenas
未来Haska-10气垫船将增至90吨（LCAC型68吨）

[贝亚德]

引用：Romario_Argo

空降部队中最好不要用步兵战车取代BMD，但从一开始就需要为BMD-4M制造旋转载体

很难理解你的逻辑。 如果降落伞不可能降落，一架 IL-76 只能携带不超过 2 枚 BMD-4 或（击鼓）两枚 BMP-3\3M，那么飞机携带什么到底有什么关系呢？ 在真正的战斗中，BMP-3 更有用并且提供更高的保护。

引用：Romario_Argo

你需要为 BMD-4M 创建一个旋转载体

这样的直升机已经存在——有效载荷为26吨的Mi-20。 BMP-3重约18吨。 ，所以这里一切都很好 - Mi-26 BMP-3 可以处理它。 那么，为什么要为空降兵配备这样一种武装力量较弱、而且价格也非常昂贵的战车呢？
废话吗？
还是破坏？

引用：Romario_Argo

将 Mi-26 改造为同轴设计，理论上它可以拉动 40 吨的负载

首先，它处理不了那么多。 其次...为什么？ 对于运输一辆坦克来说还不够，但是对于 BMP-3M 来说就足够了。 还有两辆步兵战车和一架直升机……您是否想象过您提供的直升机具有重型运输 IL-76 的起重能力？ 小心你的幻想。
以此为基础，空降部队是我们的快速反应部队，能够通过 VTA 飞机通过着陆（！）方法转移到任何受威胁的远程战区。 这样，主战坦克和经典自行火炮都可以转移。 那么，为什么要在没有必要或没有利益的情况下故意削弱我们的警卫队呢？ 相反，它应该得到加强、装备和变得更重……当然，我们的VTA也应该得到加强和发展。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

我必须指出，对空降部队及其武器的不可抑制的批评者并不蔑视任何事物，甚至不蔑视对事实的直接操纵。
BMD 的成本要高得多，温和地说，这有点夸张；在伏尔加格勒基地被毁之前，BMP 的生产成本大致相同。
而且我什至不想评论 BMD-4M 武装较差的事实。 BMP-3和BMD-4上的战斗模块是相同的！
对于运输航空来说，在其能力极限或储备情况下运送哪些货物，存在很大的差异。

[阿列克谢RA]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

对于运输航空来说，在其能力极限或储备情况下运送哪些货物，存在很大的差异。

但对于机组人员和部队来说，这意味着没有区别——他们是乘坐精英纸板上战场还是乘坐 BMP-3 上战场？
顺便说一句，我不记得了 - 有 BMD-4M 的 DS 套件吗？

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

设备越重，受到的保护就越好。 设备越轻，就越容易运输。 你可以无休止地争论。 当然，T-90比SPRUT-SDM更好，BMP-3比BMD-4受到更好的保护。 但他们的任务不同。 如果有机会，他们将在这场冲突中将伞兵转用重型装备，如果没有机会，他们将使用标准装备。
上战场这个术语读起来很美，但实际上轻型装备的任务是运输和火力支援。

[贝亚德]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

对于运输航空来说，在其能力极限或储备情况下运送哪些货物，存在很大的差异。

BMP-3的重量约为18吨，即使安​​装了额外的动态保护，也不会超过20-21吨。同时，Il-76MD-90A的有效载荷能力为52吨，并且燃油不足，距离较短，最多可达 60 吨。所以绝对不会有任何超载。 此外，三辆 BMP-2 BMP-76 仍然无法装入 IL-90MD-3A，但额外的弹药、燃料等将是一个优势。 或者只有两辆 BMP-XNUMX 载有部队和补给。
当然，BMD-4 装备精良，机动性强，而且可以漂浮。 但BMP在机动性和导航方面并不逊色。 但它确保了战场上人员和部队的生存，可容纳重型破片和大口径子弹，库尔干涅茨的BMP-3M“Dranun”或“Manul”带有侧屏，可容纳30毫米穿甲弹额头和法线两侧。这应该是有翼步兵的防护水平。而且BMD-4的数量可以限制为空降师的侦察营的武器，也许在降落伞降落时但现在肯定不行。现在所有空降师都需要转为BMP-3M，每个空降师都将配备一个坦克加强营，还有自行火炮——采用带有目前正在考虑基于 BMP-152 底盘的 3 毫米火炮。

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

对空降部队及其武器的不可抑制的批评者并不蔑视任何事物，甚至不蔑视直接操纵事实。

不安分的空降兵粉丝正在投入生产不适合现代战争的武器系统。 这是破坏行为。 因为库尔干机械厂的生产线不是生产急需的高度防护的BMP-3M，而是生产BMD-4、“Rakushka”和“Sprut-SDM”，占据了部分生产线。
由于客观原因，俄罗斯空降兵在可预见的时间内将无法进行大规模的伞降行动——根本没有军用运输机可以做到这一点。 没有人会为了某种冒险而拿稀缺的运输机冒险。 空降部队应该成为空中运输的快速反应部队。 独家采用着陆方式。 降落伞着陆只留给侦察部队，即使这样也是为了以防万一。 未来10年的空降部队将是精锐步兵和突击（侦察和突击）编队。 当然，具有高度机动性和可空运性。 包括。 由直升机。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

没必要再重新装一下。 这次破坏是对伏尔加格勒工厂的破坏，将尽可能多的产品生产拖到库尔干。 由于缺乏竞争和自由生产能力，设备价格居高不下。 在 SVO 持续的一年半时间里，可以根据需要建造尽可能多的新车间以扩大生产。

[Romario_Argo]

这不是幻想
美国正在为登陆部队和史赛克装甲运兵车开发垂直升降飞机
以及跟随地形的大型直升机着陆 - 更耐用（Gostomel）
所以我们还需要一艘载重40吨的运输船
或同轴模式的直升机 - 最多 2 个 BMD-4M
或带有 4 个旋转旋翼的倾转旋翼机 - 最多 4 个 BMD-4M
或带有 4 个同轴螺旋桨的倾转旋翼机 - 几乎是一个拥有多达 8 架 BMD-4M 的连队
为了对抗地形跟踪区域的便携式防空系统，除了 SAPL Lever 和 BKO Vitebsk 之外，您还可以安装 KAZ Afganit 迫击炮，甚至 DZ Cactus

[贝亚德]

引用：Romario_Argo

同轴配置的直升机最多可携带 2 枚 BMD-4M
或带有 4 个旋转旋翼的倾转旋翼机 - 最多 4 个 BMD-4M
或带有 4 个同轴螺旋桨的倾转旋翼机 - 几乎是一个拥有多达 8 架 BMD-4M 的连队

奥斯塔普背着...
如果不是因为战争，对不起——SVO，如果不是因为我们对封建资本主义现实的了解和有效管理的能力，人们可以幻想天堂般的椒盐卷饼。 但我们生活在现实世界中。 在现实世界中，我们有 Mi-8 直升机、飞行的 Mi-35 步兵战车、令人震惊的 Ka-52M 和不太成功的 Mi-28N，以及世界上最好的（迄今为止） ) Mi-26\26M。
Mi-26 可以轻松搭载 BMP-3\3M 或 BTR-3F 登陆部队。 他还能够低空飞行并在地形上弯曲。 但与具有出色有效载荷能力的西方倾转旋翼机不同，我们的 Mi-26 是非常真实的。 如果基于PD-8的涡轮轴发动机很快出现，那么这些奇妙的机器将再次批量生产。
但 Mi-26 可以携带一架 BMD-4M 或一架 BMP-3M。 有了这样的选择，我无法想象有哪个指挥官会为他的部队选择BMD-4M。 只是为了他（指挥官）能够看着死去的士兵的眼睛……你明白吗？
战争中的任何胡言乱语都会让士兵付出生命的代价。
有时甚至更高 - 失败。
所以我不会坚持这样的事情，而是会更仔细地研究这个问题。

引用：Romario_Argo

需要一艘载重40吨的运输车

你知道你在写什么吗？ 您能想象倾斜旋翼机的 Il-76MD 机身吗？ 即使有四个起重推进发动机？ 谁有能力创造这个？
我们仍然没有用于小型 Ka-226 和 Ansat、用于漂亮的 Ka-62 的发动机......并且我们仍然没有用于 An-2 类似物和轻型螺旋桨驱动教练机的发动机！
我们没有 Mi-38 的发动机，我记得自 80 年代中期以来，它就以模型的形式出现在展览上！
你能想象我们的工业、工业科学和工程人员的退化程度吗？
但战争正在进行。 当需要尽可能数量且质量可接受的武器和装备时。 这意味着工业必须生产其能够生产的大量产品。 至于直升机技术，我已经为您列出了这些机器：Mi-8\17、Mi-35、Mi-28（仅仅因为有一条生产线）、Ka-52M，如果发动机出现并且星星对齐 - Mi-26M。
至于海军直升机，有必要以更新的形式和更强大的发动机恢复 Ka-27、Ka-29 和 Ka-31 的生产。 因为海军也需要直升机。 值得庆幸的是，尽管数量非常有限，Ka-32 的生产仍在继续，乌兰乌德的工厂也得以幸存。

引用：Romario_Argo

这不是幻想

是 这是投影。
是的，同轴螺旋桨不会产生比常规主旋翼更大的推力。 只是在经典方案中，大约有15%的动力通过动力输出轴到达尾桨。 嗯，同轴梁不需要长尾梁。 但同轴方案在生产和维护方面都更加复杂且昂贵。 这就是为什么美国人坚持到最后并没有使用它——它太昂贵和困难。

[兆字节]

引用：Romario_Argo

为 BMD-4M 创建旋转载体

更适合 T-80\T-90。 （并将用于着陆的装甲雪橇安装到坦克上）

[非实质性]

引用：Romario_Argo

空降部队中最好不要用步兵战车取代BMD，但从一开始就需要为BMD-4M制造旋转载体
作为一种选择，将 Mi-26 重新设计为同轴设计，理论上，它将拉动 40 吨的负载
但是，这一直是，几年甚至几十年

据我了解，罗曼是一位纯粹的人道主义者。 不然的话，他这辈子都不会想到“把Mi-26改造成同轴设计”的想法！ 例如，Mi-4 和 Mi-8 具有相同的设计，但没有任何共同点（布局除外），另一个例子，Yak-24，本质上是将 Mi-4 的两个螺旋桨发动机组集成在一个机身中！ 他们释放了几十个人，然后很快就停了下来。 因为他的优点比缺点还少！ 一阵震动……即使对于直升机飞行员来说，这也是不正常的！

[乔治斯维里多夫]

不久前我写过关于需要在空降部队中添加自己的转盘的文章，但我真的被否决了。
我唯一想到的是他们会得到所有的 Mi-24/35，尽管我们会看到，也许情况确实如此。
只是它几乎永远不会在 Mi-24 VKS 中执行其运输功能。 如果您确实需要运输一些东西，那么 Mi-8 就是您的最佳选择。
但Mi-24的运输能力可用于空降部队和陆军特种部队。
将转盘移交给空降部队是合乎逻辑的。 部门间的官僚主义减少，决策和执行的效率相应提高。

[凤凰844]

据我所知，Mi-24 机组人员真的不喜欢着陆舱里有东西（或人）。 因为这降低了机器的可操作性。

[TermiNahTer]

这最初是一个错误的概念，在 Mi-28 上被放弃了。

[沃沃奇卡尔热夫斯基]

空降部队 + 直升机 = DShV
没有别的。 应该理解，空降兵和空降兵的目的是根本不同的。 如果说前者是从作战层面及以上层面进行操作，那么后者则完全是在战术层面进行操作，简单来说，就是从后方突破同样的防御。
正因为如此，这些部队的战术有很大不同。
事实上，在苏联解体后，DShV 从同一家歌剧院转移到空降部队，这就是为什么直升机被转移到空军（VKS）的原因。 这里的战斗力并没有任何提升的迹象，将军们瓜分了“优化”后剩下的东西，以某种方式证明自己的军衔。
在这种情况下，有人试图以某种方式赋予空降部队的存在意义。 在苏联层面对资本主义俄罗斯敌人的后方进行袭击的登陆行动是不可能完成的。 嗯，作为简单的步兵，空降部队很弱，所以我们看到了将其重组为空降部队的意图。
唯一的问题是，他们将从哪里获得直升机？ 我非常怀疑他们会安装新的。 甚至很少有发动机是为多用途车辆和战斗车辆生产的，而且根本没有为重型车辆生产的发动机。
这意味着他们将带您离开 VKS，事实上，重新安排床位会带来自然的结果。

[slava1974]

部队建制的经验表明，师、旅内的个别单位功能性不大。 例子有很多，从 1950 世纪 2000 年代集体农场的机器运输站开始，一直到现代。 例如，在内部部队中，2年代初期，在作战旅下组建了工兵连和工兵连，在车臣作战。 我们和他们一起受苦了两年。
一是设备缺乏，二是缺乏训练有素的人员，三是人员本身不发达，根本缺人和设备。 该大队正在出差，连队是其他大队的人员。 他们转移设备和人员。 结果，大家都被编成了一个团。 哪里需要增援，他们就送到哪里。 人员和设备的机动是可能的，因为人员和设备更多，有储备。
坦克营也是如此。 其中一个师在森林中作战，不需要坦克。 另一个在田里，她没有足够的坦克。 我们将不得不从一个部门调到另一个部门。 问题是一样的。 没有足够的人员、设备，不可能快速更换某人或某物，供应和物流都存在困难。
因此，有必要立即组建一个隶属于空降兵总司令的坦克团。
直升机的情况也是如此。 在苏联，单独的中队并不组成师。
俄罗斯卫队考虑到了过去的经验。 炮兵被收编为独立的炮兵团，特种部队从编队中撤出，合并为特种部队分队。 在国防部，一如往常，没有人研究历史，没有人得出结论，如果他们能从错误中吸取教训就好了。

[沃沃奇卡尔热夫斯基]

坦克营也是如此。 其中一个师在森林中作战，不需要坦克。 另一个在田里，她没有足够的坦克。 我们将不得不从一个部门调到另一个部门。 问题是一样的。 没有足够的人员、设备，不可能快速更换某人或某物，供应和物流都存在困难。

结核病是中小企业的一部分。 MSD 包含一个 TP。

直升机的情况也是如此。 在苏联，单独的中队并不组成师。

布拉德，我在第 232 OVP 服役；它只是在和平时期被分配到第 490 OVP。 在数据库方面，该团再次切换到OVE系统。

[slava1974]

我在 232 OVP 服役；只是在和平时期被分配到 490 OVP。 在数据库方面，该团再次切换到OVE系统。

这就是我正在写的内容。 必须有一个团。 在战争中，必要的时候，人员和装备都从一个团调到需要的地方，但定期把一个中队调到一个师的做法行不通，存在很多问题。

结核病是中小企业的一部分。 MSD 包含一个 TP。

我们正在谈论空降部队。 他们在那里扮演配角。

[沃沃奇卡尔热夫斯基]

这就是我正在写的内容。 必须有一个团。 在战争中，必要的时候，人员和装备都从一个团调到需要的地方，但定期把一个中队调到一个师的做法行不通，存在很多问题。

是的，一切都很好。 我们只需要职位。

[兆字节]

引用：glory1974

例子有很多，从 1950 世纪 XNUMX 年代集体农场的机器运输站开始，一直到现代。

但 MTS 是一件非常好的事情。

[slava1974]

但 MTS 是个好东西

只要一个 MTS 为 3-4 个集体农场提供服务，这就是一件好事。
冬天，设备闲置，人们还要发工资。 夏天大家都需要装备，而且很多，MTS都是一一分配到不同的集体农场。
等他们有钱了，MTS就被纳入到各个集体农场里了，就像自己的装备一样，想用就用。 但如果早些时候，在冬天，成本由大家分摊，那么现在每个集体农场都为闲置设备付费，成本增加了，但收入理想情况下保持不变。 夏天正值工作高峰期，设备一旦出现故障，就送去维修，没有其他地方可以得到。 结果，许多集体农场失去了盈利能力。

[阿列克谢RA]

引用：pettabyte

但 MTS 是一件非常好的事情。

当它们是一个集中的专业系统时，这是一件好事，不受集体农场的束缚，集体农场从集体农场租用设备和人员。 集中人员培训、设备供应、用品和维修。 不像后来，所有这一切都落在集体农场的肩上，集体农场不理解这一点，并根据特定集体农场的能力为这一切提供资金。

顺便说一句，这就是为什么阅读有关存在的争论非常有趣 在集体农场 战前有大量训练有素的拖拉机驾驶员。

[兆字节]

引用：glory1974

只要一个 MTS 为 3-4 个集体农场提供服务，这就是一件好事。

引用：Alexey RA

集中人员培训、设备供应、用品和维修。

是的，这正是我所说的。
如果你夸张的话，就是“一群拖拉机司机跑过来，把一切都犁干净/清理干净了。”
那么，无论你怎么称呼它，它都只是“集体农场的车库”。

[阿列克谢RA]

引用：pettabyte

如果你夸张的话，就是“一群拖拉机司机跑过来，把一切都犁干净/清理干净了。”
那么，无论你怎么称呼它，它都只是“集体农场的车库”。

我记得巴甫洛夫在SFV结果后的会议上发表讲话，当时他要求将按营分配给步兵师的坦克从步兵手中夺走，因为步兵不知道如何使用、补给和维护它们。

PAULOV。 不幸的命运让我们在红军中丧生-在任何战争降临中-我们的分裂坦克。 您会原谅我的苛刻，但我必须直言不讳：所有这些都说坦克是教人机互动所必需的，今天事实证明这是虚张声势，没有人进行人机对话。 超过7辆坦克散布在各个师之间，没有发挥任何作用。 他们很无奈。 步枪师营，带有T-37-Kutzai组织的双T-26坦克，低功率T-37坦克无法在Malomalsky泥浆上行走。 这些营是步兵师的一部分，没有任何作用。 让他们说，让我纠正，如果我错误地说，他们最常被请到团和司令部的警卫处。
投票。 正确地。
PAULOV。 但这大约是7辆战车

[Ne_boets]

我同意，伞兵需要自己的直升机。 但坦克呢？ 我们想要得到什么作为输出，它是什么样的连接以及解决什么问题？

[破坏者]

我曾经说过，空降兵需要重组。
每个区需要有1个师6个团（东部军区有1个师，北部有45个）总共XNUMX个师和XNUMX个旅（第XNUMX旅）。
其中一个团是空降，第二个团是突击，第三个团是山地突击。
另外该师还设有一个侦察营和一个特种部队连。
每个突击团必须附有一个直升机团。
一个中队在 MI-35 上，另外两个中队在 MI-8 上（发动机和其他系统和组件的统一）。 伞兵团不应该拥有自己的航空兵。 如果需要空降部队，BTA将提供装备。
每个空降团都必须有坦克。
在突击行动中，他们支持冲锋队。 在着陆过程中，他们要突破登陆点（例如，他们自己的空降坦克必须突破到戈斯托梅尔。

[TermiNahTer]

除 Mi 6/26 外，我们所有的直升机都使用相同的发动机。

[slava1974]

该师下辖一个侦察营和一个特种部队连。

常规侦察营无法履行其职责。 需要增加。 可能到一个团，有无人机、电子战、电子战，或者可以分为航空技术侦察营和传统营。

[月光]

我试着想象它会是什么样子：一个T-72营正在草原上滚滚而来，一定数量的80人的裸体步兵“连”，每人乘坐玩具弹道导弹甚至乘坐“拉库什基”在后面匆匆赶路——如果你很幸运，那么一些......某种自行火炮师，通过钩子或骗子获得（关于坦克的东西，管道已经嘎嘎作响了很多年，但关于其余的 - 没有声音）。
如果你确实需要给某人上校的肩带，那么你可以用另一种方式来做，而不用制造嵌合体。 否则，教育包容性的某些产品实际上可能会决定他手头有真正的机械化连接。

[阿列克谢RA]

引用自《月光》

我试着想象它会是什么样子：一个T-72营正在草原上滚滚而来，一定数量的80人的赤身裸体的步兵“连”，每人背着玩具弹道导弹甚至背着“炮弹”匆匆跟在后面。

相反：坦克应该支持空降​​兵的赤裸步兵连，没有重型装备。 你自己的坦克，已经与他们进行了互动。
无论如何，在过去的 70 年里，我们的空降兵一直都是精锐步兵。

引用自《月光》

如果你很幸运的话，那么不择手段地获得一些自行火炮师

这是下一阶段——将普通火炮和防空系统引入空降部队。
总的来说，35年后，阿富汗的经验终于到达了决策者的手中。

引用自《月光》

否则，教育包容性的某些产品实际上可能会决定他手头有真正的机械化连接。

所以他们现在就可以做出决定。 它被写成一个师，这意味着我们像机械化步兵师一样设定任务。

[月光]

引用：Alexey RA

相反：坦克应该支持空降​​兵的赤裸步兵连，没有重型装备。 你自己的坦克，已经与他们进行了互动。

首先，为这些光秃秃的连至少配备迫击炮和重机枪是合乎逻辑的，并将这些单位的营养不良力量增强到真正的（“轻型”并不意味着“有趣”）步兵的水平，旨在在战场上击败敌人。

[阿列克谢RA]

引用自《月光》

首先，合理的做法是至少为这些赤身连队配备迫击炮和重机枪，并将营养不良的部队增肥到真正的水平。

空降兵一个小队10人？ 团重？ 这是对过去光荣传统的践踏！ 紧急获取 带有神圣钷的火焰喷射器 柴火和煤油——我们这里有一个异教徒！

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

让我再次提醒您，空降兵拥有火力支援排，并且由于拥有宽敞的 BTR-RD 和 BTR-MDM，他们装备精良。 由于结构灵活性较大，一般来说，空降兵装备重型轻武器较好，如反坦克导弹、AGS、机枪和82毫米迫击炮等。 凭借运输弹药并配备无人机的能力，登陆部队的情况变得更好，这再次归功于高容量和结构灵活性的履带式装甲运兵车的存在。
在同样的机动步枪部队中，仍然不清楚为什么他们需要 BT-3F（海军）履带式运输车或 BMPT 坦克支援战车。 他们希望这些问题的答案浮出水面。 空降兵和海军陆战队很早就明白了一切。

[死神]

无论如何，在过去的 70 年里，我们的空降兵一直都是精锐步兵。
+++++
唉
到今年93了。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

专为空降兵设计的152毫米马尔瓦炮是否符合您对普通火炮的理解？

[阿列克谢RA]

Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）

专为空降兵设计的152毫米马尔瓦炮是否符合您对普通火炮的理解？

于是我直接写道——空降兵需要“沙拉”。 我们只有一种这样的自行火炮 - “马尔瓦”。

[乔治斯维里多夫]

在哪里可以看到为空降部队制作的锦葵？因为这很奇怪。据我所知，锦葵首先应该去陆军和军团增援部队的炮兵团和旅。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

https://topcor.ru/35285-solncepek-t-72b3-i-malva-prevraschajut-vdv-v-vojska-bystrogo-reagirovanija.html

[乔治斯维里多夫]

因为轮式车辆在战场上的表现并不是很好。但轮式火炮非常好，它可以快速移动，增强前线最需要的区域的火力能力，而正是作为机动部队，锦葵会比桥梁和风信子更有效。

[谢尔盖·亚历山德罗维奇]

Malva 将加入登陆部队；摩托化步兵则有 Msta-S 和 Akatsiya。轮式152毫米榴弹炮的优势对他们来说并不明显。

[TermiNahTer]

SVO表明“前锋”、“破坏者”和“谵妄”都燃烧得很好）））没有绝对坚不可摧的装甲车。 一般来说，这在自然界中不会发生。

[mihail3]

我完全支持。 唯一需要做的就是在“落地”这个概念上做工作。 因为现在把坦克从天上扔下来，温和地说，并不是最聪明的主意。 是的，他们需要离开降落伞训练（从战斗技能和道德意志力量的增长的角度来看非常有用），但是应该以正常的地面版本向他们提供坦克和其他装备。 这将更加有效和有用。

[猫拉西奇]

Quote：米哈伊尔3

。 唯一需要做的就是在“落地”这个概念上做工作。 因为现在把坦克从天上扔下来，温和地说，并不是最聪明的主意。 是的，他们需要离开降落伞训练（从战斗技能和道德意志力量的增长的角度来看非常有用）。

RAP变成“拼刺刀”——振奋人心的练习，但不适用于实战……
我明白每个人都需要遵守交通规则 海军陆战队员，但可能有合理的需要将 RAP 降低到折叠降落伞并带着降落伞跳跃几次（2-3 次）的简单能力。
剩下的时间都花在学习上 土地 准备战斗的方法。

[Kostya1]

不知道这支坦克空降兵会是什么样的呢？

[TermiNahTer]

绝对合乎逻辑且正确。 在阵地上，第82空降师和第101空降师拥有正规的直升机营、运输营和火力支援营。 为什么不在该师中引入一个混合直升机团呢？ 问题是，我们从哪里可以得到这么多额外的直升机和飞行员？

[维克托罗维奇]

床垫上有一个坦克师和一个攻击直升机团！
他们的互动已经解决了。

[TermiNahTer]

也许是一个团，术语并不重要。一般来说，床垫套有非常独特的术语。爱国者防空系统已编成营。问题是——哪里可以得到这么多的直升机和飞行员呢？

[乔治斯维里多夫]

从 VKS 部队重新分配。基本上不会有太大改变，只是指挥链会减少。因为营长/团长将能够在需要的地点和时间直接呼叫直升机。

[tchoni]

现在是空降部队重组为普通突击部队的时候了。这在阿富汗很明显。拥有重型步兵战车（能够实际穿过战场并防止地雷爆炸（我希望没有人拥有更多）关于地雷威胁的可行性的问题？），哪些火箭弹（至少）甚至来自反坦克导弹到达...将坦克集成到部队中作为火力支援手段...附有工程部队等等，所以等等……他们的战斗训练是一流的……还有技术……我们只能说……“有点纸板。”

[高级]

空降兵和海军陆战队在前端到底在做什么？ 为什么要投入如此多的资金和精力来培训人员和制造机载设备？ 让登陆部队像步兵一样愚蠢地投入战斗？ 用坦克来饱和登陆部队有什么意义？ 然后根据摩步编队的情况，很容易将空降师改编为步兵师，并为其配备正常装备。
前沿阵地存在经过特殊训练的部队这一事实表明地面部队无法解决他们的问题。 好吧，关于军事领导层的天才，将原本用于其他目的的部队投入战斗。
但他们仍然想增加数量。 嘿嘿，常识啊！

[tchoni]

喜欢哪一个？ 他们像训练有素、积极进取的步兵一样工作）））在过去 40 年里一如既往]]]

[维克托罗维奇]

这是正确的问题！！！！
空降兵在北方军区做什么？？？ 他们降落在哪里？？？ 戈斯托梅尔 - 就是这样......但是他们是如何跳伞的 - 而且只是从直升机上跳伞......所以在每周日的“我正在观察苏联”节目中，他们展示了普通机动步枪手如何从直升机上跳下，而他们不是空降兵根本没有。
海军陆战队也是同样的问题。
战略导弹部队的部队和部队为什么不参加北方军区？？？

[阿列克谢RA]

维克多的话

战略导弹部队的部队和部队为什么不参加北方军区？？？

参与。 在常驻部署地点和阵地地区执行战斗值班。

[阿列克谢RA]

引用：擦除

空降兵和海军陆战队在前端到底在做什么？ 为什么要投入如此多的资金和精力来培训人员和制造机载设备？ 让登陆部队像步兵一样愚蠢地投入战斗？

欢迎来到真实的世界。 其中空降部队被用作步兵已有四十年了。 有时他们甚至将身份转变为步兵。

引用：擦除

前沿阵地存在经过特殊训练的部队这一事实表明地面部队无法解决他们的问题。 好吧，关于军事领导层的天才，将原本用于其他目的的部队投入战斗。

以及空降部队领导层的天才，半个世纪以来，空降部队成功地在某些平行现实中建立了自己的战争部队。
而在我们的现实中，使用空降兵作为地面部队的增援是在亲爱的列昂尼德·伊里奇的领导下开始的。

引用：擦除

但他们仍然想增加数量。

是的...并且不增加 BTA 的数量。 可爱，可爱……

[马可娜]

说实话，空降兵正在慢慢变成普通步兵，但说实话，大家都害怕什么。 好吧，这已经是事实了！！！ 空降兵面临的任务已经完成不了了！ SVO 展示了这一点。 好吧，别扔掉我们的部门，别扔掉。 而且坦克和火炮都是经过伞兵训练的摩托化步兵师！ 我通常对敌人的后方保持沉默，我们不以任何方式在那里工作，我们的突袭小组不会在那里发出任何噪音，唉。 这就是现实。

[乔治斯维里多夫]

谁告诉你后面的小组不行的？
我的一个朋友最近在前线后方呆了 18 天，一周内他进行了很多短途飞行。

[马可娜]

说实话，空降兵正在慢慢变成普通步兵，但说实话，大家都害怕什么。 好吧，这已经是事实了！！！ 空降兵面临的任务已经完成不了了！ SVO 展示了这一点。 好吧，别扔掉我们的部门，别扔掉。 而且坦克和火炮都是经过伞兵训练的摩托化步兵师！ 我通常对敌人的后方保持沉默，我们不以任何方式在那里工作，我们的突袭小组不会在那里发出任何噪音，唉。 这就是现实。

[vvn_vl]

我为空降兵感到高兴，但是谁来解释一下空降兵如何在现代条件下到达释放点？ 或者，正如他们所写：“...... 国防部压制防空？！

[首席执行员 Lom]

过去，空降部队多次证明需要同时提供和使用专用空降装备和“常规”坦克

你能告诉我，除了演习之外，空降部队至少曾经在哪里证明过需要专门的空降装备？也许设备已降落在戈斯托梅尔？
需要精锐部队，但他们的武器必须符合现实。美国有骑兵部队，但他们已经很长时间没有马了……

[错误120560]

我阅读并思考——多么美妙、伟大的俄语。只是其中有一句话：“让愚人向上帝祈祷，他会打破他的额头。”
“伟大的改革派”们非但没有根据北方军区的经验改变义务兵的作战训练计划，让军队能打仗，反而急于“破脑门”，实质上是“取消”马格洛夫的一生。工作，将空降部队转变为普通地面部队。

[乔治斯维里多夫]

长期以来一直有人提议向空降部队、海军陆战队和格鲁乌特种部队提供我们的直升机，并将Mi-24/35作为攻击组成部分转移给他们，而留下Mi-28m和Ka-陆军航空兵52人。 （同时，自然而然地就留下了卡家作为船上的转盘）。
这将合理降低物流成本。