军事评论

陆军总司令萨柳科夫报告了北部军区T-90M坦克使用新型特尔尼克炮弹的情况

52
陆军总司令萨柳科夫报告了北部军区T-90M坦克使用新型特尔尼克炮弹的情况

坦克 特别行动区的T-90M接收新型高爆破片炮弹,摧毁敌方人员。 地面部队总司令奥列格·萨柳科夫陆军上将谈到了名为“Telnik”的弹药的使用。


SVO区的俄罗斯T-90M坦克车组使用新型高爆破片炮弹3VOF128“Telnik”摧毁乌克兰步兵。 这些弹药也称为弹片破片弹药或光束破片弹药,可以在空中引爆后用现成的子弹药掩护敌方人员。

为了提高对抗敌方人力的效率,T-90M坦克使用新型高爆破片炮弹“Telnik”,配备现成的子弹药并在轨迹上的给定点进行空气爆炸

——萨柳科夫在接受该报采访时说道 “红星”.

3VOF128“Telnik”多功能射弹仅包含在T-90M“Proryv”坦克的武器库中,因为其使用需要适当的设备。 完整的综合体如下所示:适应新型射击及其弹道的坦克弹道计算机、用于将信息输入弹药本身的单元、对接装置和带有破片型射弹的125毫米3VOF128射击本身轨迹上发生空气爆炸。

如上所述,使用“Telnik”对敌方人力的杀伤效率比标准6OF8高爆破片弹高3-26倍。 引爆时,射弹会抛出 5,4 公斤的碎片和成品元件,并用圆锥体覆盖受影响的区域。 该弹丸具有标准 ZOF26 高爆破片坦克弹丸的轮廓和重量。
52 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Aviator_
    Aviator_ 3十月2023 07:57
    +13
    很高兴他们终于尝试了新的东西。 苏美尔人也收到过类似的东西吗?
    1. 读者2013
      读者2013 3十月2023 08:00
      +10
      新的已经被旧的遗忘了
      .................................
      1. 埃根尼
        埃根尼 3十月2023 08:07
        +4
        ......去纳粹化。 然而...
      2. paul3390
        paul3390 3十月2023 09:23
        +8
        我的父亲,愿他在天堂安息,是基洛夫工厂 KB-3 武器的主要设计师。 所以,我记得他在30年前提到过类似的事情......
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 3十月2023 12:51
          +5
          Quote:paul3390
          所以,我记得他在三十年前就提到过类似的事情。

          毫不奇怪,这项技术已有一百年的历史,不用说,这方面的工作是在苏联进行的。 请求
          (不幸的是,我在公共领域没有找到任何关于这个主题的内容;一篇好的文章应该在武器部分)。
          在以色列,早在70年代末就生产了类似的弹药,口径为105毫米(105毫米APAM-MP-T M117/1),与现代弹药的唯一区别是射手手动输入爆炸距离,根据读数激光测距仪。
          可编程的弹药筒自 90 世纪 329 年代中期开始生产(M339 弹药筒),如今已是第三代生产的弹药筒(MXNUMX 弹药筒)。
        2. 校准
          校准 4十月2023 06:41
          +2
          Quote:paul3390
          是基洛夫工厂 KB-3 的主要武器设计师。

          出色地...? 帕维尔,回忆录在哪里? 父亲和关于父亲的故事在哪里?
          1. paul3390
            paul3390 4十月2023 08:12
            +5
            是的,写回忆录是一种耻辱……父亲和祖父毁掉了一个伟大的国家,而我们把它搞砸了……如果我们自己的灵魂背后只有耻辱,为什么要记住我们祖先的功绩呢?
            1. 校准
              校准 4十月2023 11:32
              +2
              Quote:paul3390
              是的,写回忆录是一种耻辱……父亲和祖父毁掉了一个伟大的国家,而我们把它搞砸了……如果我们自己的灵魂背后只有耻辱,为什么要记住我们祖先的功绩呢?

              帕维尔,亲爱的! 知识不属于人,而是属于上帝(尽管这听起来很浮夸!)。 你告诉别人的东西不会以某种方式丢失,它会开发智力,为思想指明方向,并带来快乐。 难道不值得做吗? 例如,应波波夫的要求编辑基洛夫工厂的书对我来说非常有趣。 我学到了很多……然后……这个……啊啊! 这对你来说是一种罪孽。
            2. 执政官
              执政官 4十月2023 12:46
              +1
              记住这里简单的数学很重要——关于好人的好书越少,坏书的比例就越大。
              每件以纸质和数字方式记录的作品都创造了自己的部分信息背景,发表的真相越多,灌输谎言就越困难。
        3. SK维希亚科
          SK维希亚科 4十月2023 19:48
          -1
          Quote:paul3390
          我的父亲,愿他在天堂安息,是基洛夫工厂 KB-3 武器的主要设计师。 所以,我记得他在30年前提到过类似的事情......

          这表明苏联所有未实现的发明都开始实现。
      3. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 3十月2023 12:28
        +6
        “……老了,忘记了。”
        绝对如此 含 ,弹片尚未取消。 她在第一次世界大战中就非常有效地展现了自己。 然而现在,远程“管子”没有安装钥匙,但即使是来自马利诺夫卡婚礼的炮兵亚什卡也知道如何做到这一点。
        另一件事是,并不是所有的东西都被认为是部队所必需的;他们把许多东西的面包屑省下来,然后成堆地浪费掉。
        然后个别指挥官把DZ放到坦克上 傻瓜 他们认为没有必要,并为 T-62 手动变速箱制造伺服系统。
        用于轰炸叙利亚巴马莱的 SVP-24 瞄准系统以及规划和校正模块也存在问题。 也有一些不成功的样品投入使用。
        但战争还是把一切都放回了原处,可惜的是你必须为失去的时间付出代价。
        1. 亚历克萨夫
          亚历克萨夫 5十月2023 01:50
          0
          弹片在拿破仑战争期间表现出色。 然后他们忘记了,然后又想起来了……
      4. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 3十月2023 13:25
        -3
        这与所谓被禁止的集束弹药有本质上的不同吗? 还是说这就是效果一样但没什么可抱怨的“骑士之举”? 他们还想展示这个弹壳中弹片的形状。 圆球对头盔和防弹衣不是很有效,你需要更锋利的东西...... 眨眨眼睛
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3十月2023 14:03
          +3
          引用:Saburov_Alexander53
          这与所谓被禁止的集束弹药有本质上的不同吗?
          是不同的。 如果你想象一个装满 RGD 手榴弹的射弹。 他将它们倾泻到敌人身上,每颗手榴弹都会自行爆炸。 这是集束弹药。
          我们谈论的是炮弹在敌人上方爆炸。 范围由激光测距仪确定,爆炸发生在敌人正上方,用预先形成的碎片(或以箭头的形式填充)将其砍倒
          1. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 4十月2023 07:28
            -2
            Bad_gr(弗拉基米尔),谢谢! 换句话说,本质上,“特尔尼克”就是一盘大磁带……主要的相似之处在于地表上方的爆炸点,而其他一切都来自邪恶的……这些破坏性元素会从一个点立即散开吗?或者他们会先用小盒式磁带飞行,然后......萝卜辣根并不更甜......
    2. 橙色比格
      橙色比格 3十月2023 08:10
      +12
      该背心是为 T-14 Armata MBT 使用而设计的。我想知道在这种情况下,T-90M 是否也可以使用 T-14 军火库中的其他炮弹?为 T 创建的相同 BOPS Vacuum-1/Vacuum-2 -14?
      新的TUR T-90M用途。
      此外,国产重型履带车辆还可以通过125毫米火炮的炮管发射导弹,该火炮带有串联弹头,旨在摧毁配备动态防护的坦克。 因此,最近T-90M摧毁了距离超过6800米的敌方物体。

      https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/snaryady-tankov-t-90m-vykashivayut-operatorov-ptur-fgm-148-javelin
      1. GGV
        GGV 3十月2023 08:48
        +6
        如果我没记错的话,T-90M配备的是阿玛塔的一门火炮。三年前,我看到一篇文章,说阿玛塔的开发成果将用于T-90M,包括一门新火炮。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3十月2023 10:48
          +5
          引用:GGV
          如果我没记错的话,那么T-90M配备的是阿玛塔的主炮……

          T-90M Proryv 配备一门 125 毫米 2A46M-5 火炮,炮管长度为 48 口径。
          T-14 - 125毫米2A82加农炮,炮管长度56口径,T-14上的版本没有弹射器

          PS
          他们在维基百科中写道:
          2A82 - 基本修改,考虑安装在 Object 785 和 T-90[7] 中。
          2A82-1M - 2A82 的改进版本,用于安装在 T-14[8] 型坦克和深度现代化的 T-90M[9] 中。

          但事实上2A82已经安装在T-90M上并没有找到信息
        2. 和我们老鼠
          和我们老鼠 3十月2023 13:02
          +1
          引用:GGV
          如果我没记错的话,那么T-90M配备的是Armata的主炮

          不,他们没有。 T-90M有一门2A46M-5机炮,T-14有一门2A82-1M。
          主要区别在于后膛,因为 T-14 具有完全不同的自动装弹机设计。 另外,T-14火炮没有枪管抛射器(由于炮塔无人居住,所以不需要)。 持有不带弹射器的大炮的乘员会在第一次射击时因粉末气体而窒息。
      2. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 3十月2023 12:32
        0
        如果确实在“超过 6800 m”的距离上用 TUR 击中目标,那么这当然是一种新的射弹。 正常 Reflex 范围为 4000 - 5000 m。
    3. 马兹
      马兹 3十月2023 08:51
      +5
      好消息,我们的军工联合体已经开始建设了,如果军工联合体没有开始,那就得发明了! 就像蒸汽机车将射频系统从沼泽中拉了出来一样。
      1. 橙色比格
        橙色比格 3十月2023 09:17
        +2
        现在只有5%的北约坦克在坦克战中被摧毁。
        他将乌克兰武装部队的失败与可怕的北约装甲车联系起来。 布拉德利步兵战车和艾布拉姆斯主战坦克是冷战时期的遗产,专门为对抗苏联地面部队而设计。 然而,事实证明它们极易受到火炮和地雷的攻击,而北约司令部最初几乎没有考虑到这一点。 自北方军区成立以来,被摧毁的北约坦克和重型防雷装甲车中,只有不到 5% 是因为其他坦克而失效的。 其余的都遭到地雷、加农炮和火箭炮、反坦克系统和攻击无人机的袭击。

        https://svpressa.ru/war21/article/389115/
    4. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3十月2023 12:25
      0
      Quote:飞行员_
      苏美尔人也收到过类似的东西吗?

      很可能不会。 这种弹药需要具有弹药编程功能的坦克BIUS,西方供应商从乌克兰武装部队的坦克上移除了所有特别先进的装置。
    5. Omskgazmyas
      Omskgazmyas 4十月2023 19:05
      +1
      他们不相信猪的新事物。 老库存正在被抛售。
  2. 谢多夫
    谢多夫 3十月2023 08:05
    +5
    非常适合开放区域的物品。
    1. 你的 vsr 66-67
      你的 vsr 66-67 3十月2023 08:12
      +5
      引用:谢多夫
      非常适合开放区域的物品。

      如上所述,使用“Telnik”对敌方人力的杀伤效率比标准6OF8高爆破片弹高3-26倍。

      而且名字很匹配!
      特尔尼克!
      正如我所假设的,这将成为像背心一样的班德拉皮肤!
      都是条纹... 笑
    2. 斯坦科
      斯坦科 4十月2023 00:26
      0
      空气喷射主要用于开放但仍是战壕中的生命力。
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3十月2023 08:17
    +12
    如果就这样爆炸的话,看起来也没什么大不了的
  4. 熏制
    熏制 3十月2023 08:20
    +7
    所有这些都是美妙而正确的,但过一段时间后,读到这一切在资本主义下的代价,而不是像我们在第二次世界大战中的祖父那样,将会非常有趣。 在这里,我观看了克里姆·朱可夫(Klim Zhukov)关于日俄战争的有趣系列节目,并发现了弹药成本的绝对指示性数字,以及沙皇父亲的国有工厂和私人工厂生产之间的差异。 然后,吞世者从国家团结起来对抗敌人中获益,我尊敬的。 在此之前,我只知道我们的低质量贝壳,但事实证明这个话题更深层次、更有趣。
  5. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    +7
    我总是很惊讶他们忘记了弹片,但现在,当乌克兰人从裂缝中爬出来时,这是摧毁步兵和轻型装甲车的最佳方法,这对于坦克来说还不够,它会摧毁所有车辆附加设备,甚至会损坏枪。
    1. 斯坦科
      斯坦科 4十月2023 00:30
      +1
      不,对于弹片,现成的元件以弹道末端弹丸的速度飞行,最高可达 250 m/s。 当 OFS 引爆时,无论弹丸速度如何,碎片或现成元件都会以高达 800 m/s 的速度飞行。 它们是有区别的。
  6. 上行
    上行 3十月2023 08:31
    +7
    好的旧弹片已经取代了铅弹,本质上是坦克卡式子弹。 尊重与尊重。
    如果我更换电池,这种音乐将永远持续下去。 (鹦鹉螺庞皮留斯)。
    1. nobody75
      nobody75 3十月2023 08:48
      +4
      整个问题出在可编程保险丝上,它在枪管孔中承受很大的过载。 还有电池。 在美国,范艾伦(阻止美国人飞向月球的人)创建了一家完整的公司,为远程爆炸的炮弹引信提供动力......它被称为Energizer
      1. slava1974
        slava1974 3十月2023 10:22
        0
        整个问题出在可编程熔丝上,

        100 年前,第一次世界大战期间,这个问题通过弹片得到了某种解决。 他们安装了引信,可以有效地对抗步兵和骑兵,确保射弹在空中爆炸。
        1. ln_ln
          ln_ln 4十月2023 16:28
          0
          二战前,弹片在库存中所占比例太大。 然后建筑物就没有足够的手榴弹了。
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 3十月2023 08:49
      +2
      来自 uprun 的报价
      好的旧弹片已经取代了铅弹,本质上是坦克卡式弹壳

      请翻译成“通俗易懂”的语言!
    3. 斯坦科
      斯坦科 4十月2023 00:32
      0
      不,不再使用弹片,而是使用铅弹。 既适用于坦克,也适用于火炮。 无论是在西方还是在俄罗斯。
      1. ln_ln
        ln_ln 4十月2023 16:31
        0
        我只知道美国铅弹。
        请注明我们的葡萄弹壳。
  7. traflolot1832
    traflolot1832 3十月2023 09:01
    +1
    该炮弹开发年代久远,还没有阿玛塔的味道。我读到它的性能特征,如果它在距目标10m处爆炸,在直径为7,28厘米的破坏性元素轴向光束的圆锥体中,步兵将变成肉末或撕碎的肉块。向前抛掷的导弹总质量为5,4 .1,6千克,其中450千克为重3克的圆柱形5,9 GPE打击块。每平方米平均命中次数为XNUMX次GPE。
    1. traflolot1832
      traflolot1832 3十月2023 09:49
      0
      该弹是为T-72、T 80和T90开发的。为什么前两款的弹药中没有Telnik?
      1. slava1974
        slava1974 3十月2023 10:25
        -1
        来自一名乌克兰战俘的审讯:“上课时我们被告知最危险的坦克是T-80。大家的武器都一样,但T-80配备了进口仪器,所以它的可视性更好,包括在夜间,射击更加准确。”
      2. slava1974
        slava1974 3十月2023 10:26
        -1
        来自一名乌克兰战俘的审讯:“上课时我们被告知最危险的坦克是T-80。大家的武器都一样,但T-80配备了进口仪器,所以它的可视性更好,包括在夜间,射击更加准确。”
        因此,这可能是填充水箱的问题。
  8. 我敢_notice_
    我敢_notice_ 3十月2023 09:37
    -7
    很好。
    但是……我不好意思问……
    阿玛塔本身在哪里?
    不知何故……完全……完全……从来没有。
    1. 肮脏的骗子
      肮脏的骗子 3十月2023 13:40
      +1
      TG 中有消息称,有几辆“阿玛塔”坦克被用于作战行动。 但仅限于从封闭位置射击时。
    2. 斯坦科
      斯坦科 4十月2023 00:35
      +1
      多次。 他打架,但很小心。
      ...............
  9. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 3十月2023 09:59
    +4
    破片束(破片弹片)坦克炮弹的想法最早是在1972年提出的! V.奥金佐夫成为此类射弹开发领域的杰出人物......然后它发生了......奇迹! 2023年,我们获悉北部军区使用了“最新”的特尔尼克炮弹! 仅仅五十(50)年过去了! 废话! 谁能告诉公众奥金佐夫的建议是如何被苏联和俄罗斯国防部公开而积极地拒绝的? 破片弹丸(OPS)的想法被称为无稽之谈! 只是在90年代初期,获得专利还很困难! 与此同时,在国外,他们对 OPS 的想法表现出了极大的兴趣! 类似射弹的开发开始了,俄罗斯(苏联)的想法在外国OPS的设计中反复出现! 然而,Tama在国外的研发却被标榜为自己“举世无双”,并受到专利保护! (我现在记不太清楚了,但我曾经读到过,某项国外OPS专利完全重复了所谓“鲍曼”弹的描述!)。 结果,曾经的“OPS发现者”俄罗斯(苏联)发现自己陷入了“追赶”的角色(这早已成为习惯!),失去了专利优先权!
    PS 顺便说一句,我很久以前就“听说”了 OPS“Telnik”! 不幸的是,我现在不记得是哪一年了……
    1. Serg65
      Serg65 3十月2023 11:45
      +2
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      然后事情就发生了……奇迹!

      弗拉基米尔,你好像和军队有关系,你不傻,但你身上有一些挑衅的成分! 您非常清楚苏联的军事学说是怎么说的! 苏联谁会决定将“拉曼奇坦克”和奥金佐夫炮弹结合起来??? OPS 显然不适合这种情况! 好吧,90后、XNUMX后就不用多说了!
    2. 谢尔盖 N 58912062
      谢尔盖 N 58912062 3十月2023 23:25
      0
      Quote:尼古拉耶维奇我
      破片束(破片弹片)坦克炮弹的想法最早是在1972年提出的! V.奥金佐夫成为此类射弹开发领域的杰出人物......然后它发生了......奇迹! 2023年,我们获悉北部军区使用了“最新”的特尔尼克炮弹! 仅仅五十(50)年过去了! 废话! 谁能告诉公众奥金佐夫的建议是如何被苏联和俄罗斯国防部公开而积极地拒绝的? 破片弹丸(OPS)的想法被称为无稽之谈! 只是在90年代初期,获得专利还很困难! 与此同时,在国外,他们对 OPS 的想法表现出了极大的兴趣! 类似射弹的开发开始了,俄罗斯(苏联)的想法在外国OPS的设计中反复出现! 然而,Tama在国外的研发却被标榜为自己“举世无双”,并受到专利保护! (我现在记不太清楚了,但我曾经读到过,某项国外OPS专利完全重复了所谓“鲍曼”弹的描述!)。 结果,曾经的“OPS发现者”俄罗斯(苏联)发现自己陷入了“追赶”的角色(这早已成为习惯!),失去了专利优先权!
      PS 顺便说一句,我很久以前就“听说”了 OPS“Telnik”! 不幸的是,我现在不记得是哪一年了……

      弗拉基米尔·阿列克谢耶维奇·奥金佐夫设计的破片束射弹“Tverich”。

    3. 斯坦科
      斯坦科 4十月2023 00:38
      0
      这些是故事。 俄罗斯和美国没有相互承认任何军事领域的专利。
  10. 谢尔盖 N 58912062
    谢尔盖 N 58912062 3十月2023 23:23
    0
    弗拉基米尔·阿列克谢耶维奇·奥金佐夫设计的破片束射弹“Tverich”。

  11. Kostadinov
    Kostadinov 4十月2023 10:25
    0
    最后,有人需要它,坦克的主要弹药是高爆弹,而不是各种穿甲神器——越来越薄、越来越长,速度越来越快。 在极限版本中,有无穷无尽的细长光速移动的BPS,它们能够穿透整个地球但没有人会注意到它们。
    顺便说一句,现代动能BPS本身对装甲薄的装甲运兵车的有效影响远小于对重装甲坦克的有效影响。
  12. 亚历山大·沃龙佐夫(Alexander Vorontsov)
    0
    我更想看该应用程序的视频