欧式配置。 关于优势和兴趣的几句话

34
欧式配置。 关于优势和兴趣的几句话

欧洲赛场


区域审查迟早会遇到将所有事情与整体联系起来的需要,而欧盟在政治和经济影响力方面仍然是主要参与者之一。

今天有几个分析版本。 相当受欢迎的是其中包含有关欧元区即将崩溃及其分裂成几个不平衡实体的论文的一篇文章。 有反对意见。



显然,乌克兰及其周边地区发生的进程、我们的经济指标、中国的经济指标等等,都取决于这个联邦国家的感受;它是一个太大的参与者,不能简单地用括号将其删除。

仔细分析经济指标,特别是外贸和国内贸易方面的指标,可以看到一幅非常有趣的图景。 然而,如果不考虑力量和利益,统计数据可能还不够。 统计数据不仅反映了抽象的“经济状况”,还反映了这些力量和利益的配置和地位。

反对派主唱


360月底,法国《世界报》报道称,巴黎检察官办公室开始对LVMH控股公司所有者伯纳德·阿诺特(Bernard Arnault)进行洗钱调查,其资本总额约为212亿美元,个人财富为XNUMX亿美元。 不同的出版物对这些资产的估值不同,但很明显,我们谈论的是世界上最大财富之一的所有者。

此次调查的原因是高雪维尔的房地产交易,亿万富翁在其中不仅有纯粹的商业利益,而且还有深厚的个人利益。 俄罗斯裔人士也“出乎意料”地参与了贷款和重新登记计划。

似乎一切都是合乎逻辑的——一家控股公司的所有者,旗下拥有七十多个奢侈品牌,在高雪维尔拥有自己的私人住所,他根本无法控制自己的利益与俄罗斯寡头的利益。 此外,他的儿子还为著名的沃佳诺娃(N. Vodianova)生下了孙辈。 因此,目前看来,这位亿万富翁正在以这种方式暗示,鉴于欧洲普遍的反俄共识,必须限制与“坏俄罗斯人”的这些事务。

然而,我们谈论的事情并不是很平常。 事实上,精英们直到最近才试图不参与这种“摊牌”。 扳道工,甚至是级别非常高的人,如 D. Strauss-Kahn 或 N. Sarkozy,都被指派执行这项任务。 但那些在不言而喻的等级表中处于不同级别的人不仅不被允许如此直接地确定——而且不被接受。 对于现代乌克兰人来说,欧洲是民主的天堂,但实际上一切如常——每个阶级都有自己的民主。

B.阿尔诺享有相当特殊的声誉。

一方面,这是一个在各个政治领域都赚得盆满钵满的人——大洋两岸的自由派和保守派都穿着、喝着 B. Arnault 品牌的衣服和葡萄酒,而且还经常散发出他自己的味道。香水。 在一场富者愈富、穷者愈穷的危机中,B.阿尔诺从所有玩家那里获得了最大的财富增长。

另一方面,在地毯下或地毯上的某个地方,他不断与罗斯柴尔德家族的利益发生冲突,而罗斯柴尔德家族的真正门生是现任法国总统马克龙。

在罗斯柴尔德家族相关媒体资源的努力下,B·阿尔诺逐渐几乎成为“黄背心”抗议运动的创造者,这并不让马克龙内阁感到平静。

B.阿尔诺与他的老朋友、葡萄酒爱好者 J. Depardieu 一起成为反对对巨额财富征税的领军人物之一,发起将资金转移到比利时和离岸国家。 罗斯柴尔德家族的媒体资产使这位亿万富翁受到阻碍。

根据“你们两院都遭受瘟疫”的原则,所有这些看起来有些有趣,有些与我们的现实相距太远,但问题是,精英群体中的所有这些争吵都与外交政策直接相关。

它们还反映了精英不仅被划分为利益情境群体的过程,而且还反映了两种相互拼命竞争的趋势的过程。 这种划分是由整个经济模式的危机决定的,因此变得毫不妥协——无论是克服危机的一种模式还是另一种模式。

在现代圭尔夫派和吉伯林派之间的这场对抗中,所有国际政治都发现自己在叙利亚、也门、利比亚、乌克兰等脓疮中定期爆发。

精英节点


所有这些“精英关系”绝不只是精灵之间的争吵。 例如,2008年,正是萨科齐在格鲁吉亚调解了这次行动。 于是,塔利亚维尼集团的一份报告出现了,报告中直接点名萨卡什维利内阁为发动战争的一方。 这份报告激怒了西方的自由主义政治团体,当时这些团体甚至在欧洲还没有变得如此普遍。 2011年,俄罗斯同意在利比亚开展奥德赛黎明行动。 也许这只是巧合,谁知道呢。

故事 与B.阿尔诺的事实说明了所谓的政治精英。 超自由主义项目决定不仅触及“老钱”,还触及其所有者的最高层。 老钱不仅意味着贵族财富本身,还意味着XNUMX世纪下半叶在他们的帮助下建立的新企业以及他们的个性。

一个严重的标志是,家族贵族精英现在已经开始向他们施加压力。 人们可以回想起去年对德国家族贵族(亨利十三世亲王)代表的史无前例的逮捕,其根源可以追溯到XNUMX世纪,其“分裂主义”和“准备政变”的奇妙表述。

在这里,也许只有罗斯柴尔德家族传统上充当机会主义者,只是部分支持极端自由主义者,将其视为比传统主义者更有希望的未来计划。 不过,他们也支持施瓦本-梵蒂冈的“包容性资本主义”,以免把所有鸡蛋放在同一个篮子里。

战斗下装


极端自由主义者,在外轮廓上挥舞着超人类主义、跨转型、安乐死、环保主义、社会工程的旗帜,像索罗斯肖像的偶像一样行走,基本上代表了精英中的一种“激进的下层阶级”。

但下层阶级通过宗派组织方式、共同价值观以及基于毕达哥拉斯主义晚期修订的古代模式的不妥协的宗教教条而团结在一起。 此外,这一运动还积极吸收来自第三世界国家的成员,为他们提供了一种职业电梯。

到了 1980 世纪 XNUMX 年代末,他们成功地将管理社会的认知方法卖给了美国金融家,而美国金融家则走上了将资本集中到投资巨型企业的道路。

事实证明,这种共生关系对于极端自由主义者来说是成功的,而对于传统主义者来说却是不成功的,他们一度大力建设欧盟,但到了2006年至2007年。 事实证明,整个下层政治梯队的管理,以及国际超国家监管机构的管理,都被这些新型宗教信徒所占据。 欧盟是由传统主义者建立的,但实际上是为了新一代的极端自由主义潮流而建立的。

为了应对像 B·阿尔诺或 D·特朗普这样成功的旧钱企业,极端自由主义者培养了他们自己成功的创新型亿万富翁,比如 B·盖茨、J·贝佐斯。 似乎只有我·马斯克设法从那里逃了出来,即便如此,总的来说,他也没有逃走,而是稍微爬到了一边。

如果说传统主义者试图通过转型来解决经济模式的危机,实际上是价值危机,那么极端自由主义者则果断地走向他们古老的和谐理想——一个完全分配的社会。

无体育政治课


结果,双方的利益不仅是对立的,而且是极其对立的。 对于传统主义精英来说,新的政治阶层甚至不是暴发户,而是一群疯狂但极其团结的底层群众,即“sans-culottes”(法语——不穿裤子)。

尽管今天这些缺乏体育精神的人中的一些人比传统主义者有更好的融资渠道和政治权力,甚至偶尔拥有新型的巨额财富,但他们仍然是陌生人。

你可以理解传统主义者,尽管他们通过媒体向人们解释“传统价值观”,但很明显,他们主要担心的是落入商品普遍分配的泥潭,因为新的毕达哥拉斯无套裤汉不会为了他们的“由内而外”而牺牲贵族的财富,也不会牺牲二战后创造的工业资本。 价值观的传统主义对我们来说是,对他们来说则是传统的全球资本主义。

结果,欧洲的右翼保守派,出于显而易见的原因,最终落入了旧钱阵营,而青年左翼马克思主义教义,以及各种现代女权主义等非标准,最终落入了旧钱的阵营。极端自由主义者的阵营。

许多中间形式也出现了,创意的创造者将其出售给一个或另一个阵营,并取得了不同程度的成功。 我们还有一大批极端拥护者,他们拥护卡尔·马克思学说的纯粹性,他们谈论在乌克兰的行动完全是“帝国主义性质”,抛弃了任何论据;有些人一路搬到了巴黎,走向了极端。 -自由主义者。

这并不奇怪——从意识形态上来说,它们实际上更接近于分配模型。 而另一部分正在构建“正统共产主义帝国”合一模式的“共产主义者”,发现自己处于传统全球资本、包容性资本主义的阵营中,尽管他们不愿意承认这一点。

混蛋之战


这种裂痕确实贯穿了主要经济体和知识环境的所有精英。 事实上,所有媒体的信号交换事实上都在发生,不是在社会内部,而是在社会外部,为彼此而进行。

不用说,俄罗斯的统治精英在很多方面都是旧钱的追随者和客户——它是旧钱的一部分,甚至是结构性的一部分,曾一度获得“王子标签”以换取附庸的效忠(誓言合同) 。 另一部分精英宣誓加入自由派。 这场“混蛋之战”的回声经常出现在媒体上。 但这种情况不仅发生在俄罗斯,也发生在所有主要经济体。

如果说极端自由主义者将他们的军队带到了第聂伯河,那么传统主义者也将他们的军队带到了第聂伯河。 尽管问题仍然存在:我们真的需要走向传统的资本主义全球模式还是极端自由主义者的新毕达哥拉斯“由内而外的世界”?

也许值得用坚固的栅栏和建筑物将自己与每个人隔离开来,正如相当深刻的电影“计划”中成功展示的那样:不是右边(“我的”),左边(“我们的”),而是第三个(“计划”)。 “我们的”)?

难道真的没有第三条路,这样在基辅他们就不会觉得自己是自由主义骑士,而我们也不会拥有成为传统全球主义战士的“崇高荣誉”吗?

如果我们简要总结一下我们媒体领域的外交政策论点,我们将看到几乎是特朗普节目的直接复制品。 有人已经提出了关于塔克·卡尔森向我们电视过渡的话题,我们有来自同一阵营的西方演讲者。 尽管特朗普似乎已经有了执政经验——在叙利亚我们已经吃饱了。

我们不能对欧盟实施正常制裁,不仅仅是因为中国。 如何引入“反对我们自己的”全球化主义者,但传统的、可以理解的主义者?

所有这一切都不符合公众的想法,仅仅因为对于整个社会来说,整个系统是外部的、陌生的,但对于精英来说,它是“我们共同的阵营”,拥有共同的旗帜、价值观,以高雪维尔为基地,与其说是金钱,不如说是利益共同体的象征意义。

与此同时,极端自由主义和作为极端自由阵营一部分的商界代表正在被排挤,尽管很困难,但不幸的是,我们无法对整个欧洲实施全面的报复性制裁,因为一个整体,因此也是传统主义者。 因为“我们的就在那里”。 因此,B.阿尔诺是“我们的”,而索罗斯的无套裤裤“不是我们的”。

罗马罗斯


如果这个模式中存在一定的“神圣罗斯”,那么将其称为罗马俄罗斯更为正确,正如伊凡雷帝曾经写道的那样“我们来自奥古斯都·凯撒”。 今天,V. Surkov 谈论了这些话题。

这在一切事情中都会体现出来。 这是一位年轻而著名的表演者 - 歌曲是爱国的,听起来不错,但视频很奇怪,发型,手臂上的绷带。 人们好奇:这是什么,为什么? 这不是为了你们,而是为了西方的保守派——你看,我们是我们自己的人,我们并不陌生。 诸如此类的数百个小事加起来就形成了一条大河。 确实,我们的人民很难从那里取水,迷失在对其意义的猜测中。

在我国,欧亚主义正式与梵蒂冈之行齐头并进,即使这没有公开承认,以及欧盟-俄罗斯-中国轴心的构建 - 一切都来自那里,一切都被投入对抗的熔炉中介于现代的圭尔夫派和吉伯林派之间。 不过,为了客观起见,协助规避一些反俄制裁也都在“我们”的范围内。

极端自由派直接向基辅提供预算,“我们的”帮助规避极端自由派的制裁,加泰罗尼亚战场的重演仍在继续。

当然,如果你在保守的全球主义者和“新世纪”的全球主义者——一个享受无性生殖和果蝇幼虫食物的普遍分配的时代——之间做出选择,那么选择将落在前者身上。

另一件事是,这里根本看不到“俄罗斯道路”。 但即使是中国人也设法将“包容性资本主义”重塑为“命运共同体”的特殊项目,实际上是一个业力共同体。 但我们既不会为自己改造它,也不会创造我们自己的第三个。

这种对抗是如此彻底,以至于传统的二十国集团(GXNUMX)框架已不再足够——各方正在创建地区国家联盟,以便能够作为一个主要参与者。

非洲联盟为何加入GXNUMX? 这正是其背后的原因。

就像在英国游戏黑白棋(围棋游戏的欧洲版本)中一样,最好的选择是一次包围并翻转整组棋子的颜色,而不是一个接一个地包围并翻转它们。 不过这个游戏至少是两个人玩的,而且游戏还是来自中国。

但是,一个邪恶的问题又出现了:这种俄罗斯游戏是否存在,还是一个乌托邦? 但这个问题是反问的。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    6十月2023 05:19
    事实上,一切都如常——每个阶级都有自己的民主。
    有钱人也会哭!
  2. +5
    6十月2023 05:36
    在这些游戏的背景下,俄罗斯扮演了一个贫穷亲戚的角色
    1. 0
      6十月2023 13:38
      引用:parusnik
      在这些游戏的背景下,俄罗斯扮演了一个贫穷亲戚的角色

      从导游经常抱怨我们被骗的情况来看,在球场上踢球的不是我们,而是我们自己。

      1. +2
        6十月2023 14:00
        从 1.12 分钟开始观看这将会非常有趣。

        https://www.youtube.com/watch?v=7UEWX-GH5jY
        1. +1
          6十月2023 17:35
          这是彻头彻尾的极端主义! 尺子,5个字母......
          1. +1
            6十月2023 19:46
            不,你有不好的想法 眨眼
            怎么立刻就觉得这么废话了? 没那么高,没那么稳定? 我们需要稳定局势并消除骚乱 眨眼
        2. 0
          10十月2023 14:37
          安德烈·福尔索夫很久以前就讨论过这个问题。 中国模式也不比其他模式好……
  3. +2
    6十月2023 08:09
    但我们既不会为自己改造它,也不会创造我们自己的第三个。
    谁会做这件事? 苏尔科夫? 笑
    1. +1
      6十月2023 09:58
      不仅苏尔科夫在那里劳动,还有公民。 与此同时,我不能说,在右翼和左翼之间的跨越中,他们没有建立任何意识形态。 它们存在,只是不起作用,因为左和右,即使直接在二维模型中对于俄罗斯来说,也是一条死胡同。
  4. 0
    6十月2023 08:55
    尊重作者。 欧洲政治的大门已经为普通人打开了一点。

    问题:有俄罗斯游戏吗? ——也许是言辞,但背后是什么?

    国家福利基金可能有300亿美元,在西方被“遗忘”。 天真的俄罗斯和白俄罗斯领导人被明斯克协议欺骗了。
    与此同时,令人惊讶的是,英国在2016年举行了脱欧公投,并在2021年成功与欧盟建立了新的关系。
    看起来如果有比赛的话,那一定是乌龙球。
    1. +1
      6十月2023 09:52
      英国也很有趣,因为它总是有重返欧盟的“选择”。 这就是最终最有可能发生的情况,而不是像我们经常写的那样崩溃和解体。
  5. +5
    6十月2023 11:47
    不用说,俄罗斯的统治精英很大程度上是追随者和附庸。 wassat 同样的旧货币——其中的一部分,甚至是结构部分,一度获得了“王子标签” 笑 以换取臣民的效忠 wassat (宣誓合同)。 另一部分精英宣誓加入自由派 LOL 。 这场“混蛋之战”的回声经常出现在媒体上。 但这种情况不仅发生在俄罗斯,也发生在所有主要经济体。
    如果极端自由主义者导致第聂伯河 wassat 他们的军队,然后是传统主义者他们的 wassat .

    而且这只是两段...
    毫无意义的“罕见”文本,也许值得RenTV。 但对于 RenTV 来说,这有点枯燥;除了洛克菲勒家族和罗斯柴尔德家族之外,还需要以某种方式让爬虫人和泥瓦匠参与进来。

    顺便说一句,我不排除这正是“顶部分析注释”的写法,显然...... 追索权
    1. +1
      6十月2023 12:11
      分析笔记是按照规定写的,你不太可能见过,否则你也不会以这样的精神来写。
      1. +1
        6十月2023 21:10
        还好没有其他评论。
        1. +1
          6十月2023 21:27
          我只是说得非常正确。 这是您的评论的最大价值。
    2. +1
      6十月2023 13:19
      是的,这是另一个时刻。 你们都在讽刺,但对于有关欧盟的统计材料的第二部分,我可能会包括一些关于德国和美国如何在 80 年代末进入波罗的海国家的家庭文章。 总的来说,会有很多关于德国角色的内容。 别傻了,别。
      1. +1
        6十月2023 21:13
        是的,关于戏弄的还有一件事:
        关于欧盟统计材料的第二部分,我可能会包括一些关于德国和美国如何在 80 年代末进入波罗的海国家的家庭文章。 总的来说,会有很多关于德国角色的内容。

        我毫不怀疑,这将是一颗“炸弹”、一颗“重磅炸弹”。
        我希望我能尽快阅读第二部分!
  6. +3
    6十月2023 14:22
    作者 hi 感谢您提供有趣的分析的另一部分。
    当然,如果你在保守的全球主义者和“新时代”全球主义者之间做出选择……

    如果你在这两种物质之间做出选择,那么世界将面临另一场巨大的剧变,因为没有什么可供选择......

    “人们一直并将永远是政治欺骗和自欺欺人的愚蠢受害者,直到他们学会在任何道德、宗教、政治、社会短语、声明、承诺背后寻找某些阶级的利益。” PSS,第 5 版,第 23 卷,第 47 页XNUMX.
    1. +1
      6十月2023 14:27
      课堂方法将引导你进入幻觉。 请非常小心地使用它。 您不会在课堂教学中包含新的宗教。 如果你尝试,那是行不通的。 结果你以为没有勺子,其实有。 这对公众大脑来说是一个非常困难的挑战,非常困难。
      1. +2
        6十月2023 17:02
        Quote:nikolaevskiy78
        您不会在课堂教学中包含新的宗教。

        当然,一切并不像一个世纪前那么简单,但仔细审视,“我们”和“他们”之间的界限仍然可以追溯。 是的,现在要困难得多,但基本假设总是有效的。 而“新宗教”的本质并不那么“新”,渣多了,禁忌少了,“匪夷所思”了,屏风更厚了,手段更复杂了,但是……
        1. +1
          6十月2023 17:06
          这只是重新启动/重新分发的另一种(新)形式......
  7. 0
    6十月2023 14:56
    感谢您的文章!
    读懂你并“消化”你读到的内容总是很困难。
    但这是对自己的一种责备,因为…… 我想阅读三段文字,输入简单的单词,然后立即受到启发。 )
  8. +2
    6十月2023 17:28
    B.阿尔诺的故事表明了一个事实,即所谓的政治精英。 超自由主义项目决定不仅触及“老钱”,还触及其所有者的最高层。


    阿诺绝对不是“老钱”,相反,他是法国精英中的新贵。
    1974 年,他是一名工程师,也是一家小型建筑公司的合伙人。

    他的商业生涯与暴发户特朗普非常相似。 顺便说一句,阿诺和特朗普是很久以前的朋友了;他们早在 80 年代就认识了。

    但罗斯柴尔德家族恰恰相反,是典型的“老钱”。
    1. 0
      6十月2023 17:37
      嗯,有几段是专门写的。 老钱不一定是财富的老主人 眨眼
      1. 0
        6十月2023 21:13
        请不要通过引入新术语来迷惑人们。
        阿尔诺和特朗普只是新人,甚至是热钱。
        而且,阿尔诺和特朗普都是自由主义者。

        出于某种原因,你也将阿尔诺和马克龙进行对比。
        你知道阿尔诺为马克龙的竞选活动提供了大量捐款吗?

        https://www.buro247.ru/news/life/5-may-2017-bernard-arno-supports-macron.html
        LVMH 首席执行官伯纳德·阿尔诺 (Bernard Arnault) 支持伊曼纽尔·马尔科夫 (Emmanuel Markov)
        他在即将举行的第二轮选举中表示支持前进运动领导人。
        他还批评国民阵线领导人马琳·勒庞的总统竞选活动。 阿尔诺表示,勒庞的经济计划威胁着该国“无法挽回的退化”。


        https://ria.ru/20211021/frantsiya-1755455803.html
        伯纳德·阿尔诺已经并将继续为马克龙提供巨大支持。
        1. +1
          6十月2023 21:33
          阿诺不是新钱,他是从旧钱包里拿来的。 这不是贝佐斯,也不是扎克伯格。 这就是为什么这个例子很有趣。 Ria 新闻来源在这种情况下很有趣,因为阿诺的故事是公开的,这就是它被呈现的原因。 你提供这些链接很奇怪。 关于勒庞的那句话甚至更有趣。 因为勒庞与梵蒂冈关系不大。 这是右翼的拟像。 拟像。 而且那里的赞助商也不同。 这就像考虑新人民自由主义者,或俄罗斯联邦共产党共产主义者。
          而且无论你捐什么,如果你想从政,你也会提名GDP公司参选。 历史不会因此而评判你。 还有阿诺。
          1. 0
            7十月2023 02:09
            阿诺不是新钱,他是从旧钱包里拿来的。 这不是贝佐斯,也不是扎克伯格。



            嗯!
            阿尔诺与贝佐斯有何不同?
            贝索斯也并非出身贫寒,他也毕业于名牌大学(普林斯顿),主修工程学。 他也成为了一名成功的企业家。
            阿尔诺从银行借了钱,第一次收购了 Boussac Saint-Frères 公司。 当然,他的老“爸爸”钱包里没有足够的钱来买这个。

            还有什么,捐赠了什么


            于是他给了马克龙钱,口头上千方百计地支持他,但在他面前却没有给奥朗德总统一分钱,还不断地百般训斥。
            所以他并不支持所有法国总统。
            1. 0
              7十月2023 07:28
              这个新旧术语都不是我发明的。 既然在欧盟,他们很方便地给朋友和敌人贴上标签,那么这种划分就可以而且应该适用。 我们尝试从自己的钟楼评估一切,但这并不总是富有成效。
  9. +2
    7十月2023 12:01
    资本主义的所有精英一直在互相蚕食。 这是一条公理。 人类劳动赚取的大部分社会财富都花在了这些摊牌上,这同时摧毁了人类通过劳动和痛苦创造的几乎一切美好事物。
    马克思的学说实际上是针对我们文明中混乱的侵略性、同类相食和破坏性的结构。 这一教导是一次绝望的尝试,旨在向人们指出,基于当今原则的人类治理体系迫切需要改变。 因为在我们这个非常小的星球上,不再有任何自由空间可以阻挡资本主义同类相食的边界。 现在,“底层”在工作,“顶层”却把自己的劳动成果挥霍在相互争斗、做坏事、做肮脏的把戏上,毁掉周围一切美好的事物。
    作为精英团体互相攻击的影响者的“运动”的名称到底是什么,他们到底宣扬什么,以及他们到底如何进行恶作剧,只有在计划具体行动时,当对其中之一进行攻击时,这一点才重要。它们正在开发中。 总的趋势是这样的:一些贪婪的混蛋不断地攻击其他贪婪的败类,随着我们文明的储备耗尽并用于这场斗争,侵略性也随之增长。
    在这样的战斗中,谁会占据优势呢? 一个人不为自己的利益而战,而是为国家的利益而战。 国家作为斗争的根据地、可靠的后方,是无与伦比的力量因素。 现代精英一旦获得了在世界各地转移资金的操作能力,就会“超越”他们的国家,将他们从他们创造的焦土中拉出来。
    但这种战术优势结果却是战略上的死胡同……
    好吧,这是另一篇文章的主题,我不会写,因为该网站奇怪的编辑政策不适合我。 我对这篇文章发表了评论...
  10. 0
    10十月2023 00:43
    一个有趣的世界图景。 谢谢。 在我看来,这就像在不依赖于这些轴的空间中添加一对坐标轴。 但对于其中的定向来说,这些轴是有用且必要的。 您可以添加(或澄清)敌对势力的特征。 例如:那些努力建立一个新世界,包括一个新人的人,与那些努力通过简单地“治愈”新疾病来维持现状的人。 前者更接近那些现在被称为极端自由主义者的人,后者更接近传统主义者。
    前者的特点是创建学校,培养那些可能加入新精英的“新人”,他们的特征有时带有宗派主义色彩,学校毕业生感觉像是一个秩序的成员。 事实上,这是一股需要非常小心对待的强大力量。 在我看来,推翻土耳其葛兰巢穴中的雏鸟的尝试就是一个引人注目的例子。 拒绝参与新精英教育的传统主义者注定会在这场对抗中失败。 为了获胜,你需要提供你自己的现代化版本,而不是宣扬过去美好时光的理想。 对于新一代来说,这种理想将不可避免地沦为重演,成为一种爱好,而不是一种生活方式。
    1. 0
      10十月2023 01:39
      谢谢你! 一个非常有趣的补充。 hi
      在您的允许下,我将尝试在以后的工作中使用其中的一些论文,因为这些材料是作为经济评论的序言而制作的,但事实证明,如果没有对这样一个经济评论的力量和利益的一般性描述,这是不可能的。像欧盟一样巨大的集群(而且不仅仅是)。
      这是一篇关于重建的非常有趣的论文。 你在图中发现了一个非常重要的细节
      1. 0
        10十月2023 08:46
        谢谢 ! 我总是饶有兴趣地阅读您的材料。
    2. 0
      11十月2023 12:47
      来自cpls22的报价
      拒绝参与新精英教育的传统主义者注定会在这场对抗中失败。

      那些试图按照自由主义思想教育“新人”的人,即使没有反对,也注定要失败。 只要给他们行动的自由,他们就会毁灭周围的一切,死在废墟中。 简而言之,这些“新人”的意识形态就是我个人自我表达的自由,在该死的军队和警察(我鄙视和憎恨)的保护下。 他们的有效性的一个显着例子是由奥巴马-克林顿集团发起的在美国发生的地狱事件。 嗯,当然是绿色能源)
  11. 0
    10十月2023 10:32
    结果将一如既往——在俄罗斯联邦,自由派自由主义者将上台,而在西方,新趋势的精英们将已经掌权。 我们的精英女性将再次因为自己被欺骗而感到愤怒。
    我们的精英和机构在进化上落后了。 就这样