对抗狙击手和光学器件。 监视设备“SOSN-N”扫描探测器

44
对抗狙击手和光学器件。 监视设备“SOSN-N”扫描探测器
探测器“SOSN-N”


过去几年,俄罗斯国防工业一直在专门展览会上展示最新的监视设备探测器/中和器SOSNA-N。 不久前,一批这样的综合体落户特别行动区。 在实战条件下,他们展示了自己的能力和潜力。



前面的复合体


塔斯社29月XNUMX日报道了SOSNA-N产品的实际使用情况。 它从国内国防工业联合体的未透露姓名的消息来源处收到了有关此事的信息。 同时,披露的信息并不完整和详细。

据悉,俄罗斯军队已经采购了一批SOSNA-N综合体。 他们被转移到参与当前特种行动的特种部队。 产品在战区使用并顺利通过了此次测试。

在塔斯社的一份报告中,SOSNA-N 产品被称为反狙击复合体。 还给出了该系统的主要特点和特点,并给出了狙击步枪系统的光学瞄准装置作为其目标的一个例子。 显然,探测器中和器主要用于对抗敌方狙击手。

“SOSNA-N”应对了分配的任务,顺利通过了战斗测试。 现在我们应该期望军队和其他机构得出结论并开始更积极地获取此类装备。 它不仅可以在战场上使用,还可以在其他情况下使用。

检测和中和


SOSNA 系列(监控设备扫描探测器)的光电复合体由莫斯科极地研究所开发。 MF Stelmakh,Shvabe 控股公司(Rostec 国营公司)的一部分。 这个方向的第一项工作很久以前就开始了,早在几十年前,该研究所就推出了第一个探测器“SOSNA”。


光学仪器布局

顾名思义,该产品旨在监控指定区域并检测光学设备。 有关所发现目标的信息将提供给操作员,并可用于其他系统和综合体的目标指定。

在Army-2020军事技术论坛上,首次展示了对现有系统的深度现代化改造,称为SOSNA-N(中和器)。 由于引入了新的元件和设备,以及更新了控制软件,该综合体不仅能够发现,而且能够压制/压制敌方光学器件。

开发组织相信 SOSNA-N 会引起广泛的客户的兴趣——军队、情报部门和民间组织。 该系统的高性能和低成本决定了巨大的商业前景。 此外,没有直接竞争对手也很重要:Polyus 研究所指出,国内外都没有具有 SOSNA 探测器功能的系统。

“SOSN”系列探测器此前曾定期在专业展览上展示,但其商业成功尚未报道。 就在几天前,即XNUMX月底,有消息称新产品已进入军队并在特种作战条件下进行测试。

机器人综合体


“SOSN-N”型“监视设备扫描探测器-中和器”是一种具有特色特征和功能的专用光电站。 它与其他直读光谱仪的区别在于其检测和跟踪特征目标的能力以及对其进行光学抑制的可能性。 这种能力是由装置设备的设计和组成决定的。


“SOSNA-N”在700 m距离处检测到双筒望远镜

一般来说,SOSNA-N 综合体由两个部分组成 - 光学站本身和控制面板。 检测站是一个紧凑的设备,采用固定底座的形式,带有可容纳光学设备的旋转头。 站的尺寸不超过250x250x150毫米。 产品重量仅为4,6公斤,可以手动搬运并快速放置在需要的位置。 该设备需要 12 V 电源。

使用带有必要软件的坚固型平板电脑作为遥控器。 遥控器重量 – 1,1 千克。 电台和遥控器可以通过电缆或使用 Wi-Fi 无线电频道连接。

探测器的共同主体装有六个具有不同功能的光学器件。 它们是监控摄像头、检测探头和接收器、精密制导探头和接收器以及中和激光发射器。 存在用于使头部绕垂直轴在中间位置左右旋转 180° 范围内的驱动器。 没有垂直引导。

在操作过程中,在自动或手动模式下,SOSNA-N 不断转动头部并扫描给定扇区,并用两个红外激光探头对其进行照明。 该区域的光学仪器通过两个接收器记录的探测辐射的反射和眩光进行检测。 因此,目标的方向被确定,并且单独的精确检测通道提高了整体性能。 可以在一天中的任何时间工作。

根据操作员的命令或在自动模式下,使用激光抑制光学器件 - 使用可见光范围内功率有限的光束。 这样的照明实际上排除了光学瞄准具、观察装置、EOS等的有效使用。 有效射程可达3公里。


300 m 距离处电视摄像机的眩光

SOSNA-N 检测器中和器可由操作员控制或在全自动模式下运行。 具有自动切断干扰和产生眩光的异物(例如光学器件)的功能。 该设备可以独立工作,也可以作为更大的安全系统的一部分。 根据应用方法,目标指定数据可以传输给不同的消费者。

应用领域


据开发组织称,SOSNA-N可用于保护各种固定结构——工业、基础设施和行政设施。 也可以将其用于保护移动物体,例如汽车、车队等。 与此同时,用于监视、信息收集等的光学器件的使用受到抑制。

SOSNA-N产品的军事潜力也很大。 在它的帮助下,您可以检测和抑制设备和武器上的光学器件。 首先,该设备被认为是对抗狙击手和反坦克导弹人员的一种手段,而这在很大程度上依赖于光学设备。 也可以为其他目的而工作。 因此,该设备将能够检测具有部分开放光学器件的伪装设备。

根据最新消息 新闻在特种作战区,多台SOSNA-N装置被专门用于对抗狙击手。 这种类型的应用允许您充分利用检测器/中和器的潜力。 同时,该综合体能够独立或与现场士兵一起操作和执行反狙击任务。

在与狙击手作战时,SOSNA-N被置于伪装位置并监视指定的空间区域。 当检测到可疑物体时,设备可以将其坐标和图像传输给操作员。 进一步的行动取决于所选择的与敌人作战的方法。 敌方狙击手可能会成为激光的目标并失去瞄准射击的能力。 此外,有关他的位置的数据可以传输给他的狙击手或更强大的火力。


无法中和光学器件的“SOSN”设备

两种应用算法都给出了明确的积极结果。 在第一种情况下,SOSNA-N 迫使狙击手离开暴露位置,并至少暂时停止工作。 第二,他的活动被彻底停止。 这同样适用于使用光学的其他专业的对手——侦察观察员、反坦克导弹操作员等。

从展览到实践


至此,国内的又一现代化发展已经超越了展馆和试验场,也进入了实战领域。 据报道,SOSNA-N扫描探测器中和器经过特种部队测试并成功完成了工作。

现在我们可以预期,SOSNA-N 产品将在我们的军队和执法机构中得到更广泛的应用。 考虑到实战使用的经验,也可以对原有系统进行现代化改造。 重新设计的探测器/中和器很可能会更大、更强大,能够探测和压制更远距离的目标等。 然而,即使以目前的形式,SOSNA-N 也能满足基本要求并完成其任务。
44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    3十月2023 04:59
    好东西! 那么敌方SOSNA-M设备检测到SOSNYA-M又如何呢?
    1. -1
      3十月2023 10:37
      但没办法! “Excalibur”刚刚飞过激光发射器
      1. +1
        4十月2023 11:04
        那么,悬挂廉价的中国激光笔和收割昂贵的神剑和其他寻的弹药有什么问题呢?
    2. +2
      3十月2023 11:06
      Quote:李叔叔
      好东西!

      我想知道它是否可以装在 Vesta 的后备箱上? 压制雷达、交通警察和停车服务员。 多少钱? 急需
    3. 0
      3十月2023 20:03
  2. +2
    3十月2023 05:41
    主动扫描很容易被检测到......并且将导弹指向主动源一点也不困难......PINE 会坚持多久直到它被砍掉???
    直到它们进入任何复杂导弹的红外寻的头的点源制导模式......
    1. +2
      3十月2023 06:20
      tsvetahaki 的引述
      主动扫描很容易被检测到...

      如果敌人有仪器,而操作员缺乏使用仪器的纪律。
      tsvetahaki 的引述
      将导弹瞄准活动源并不困难......
      拜托...对于一个狭窄、非常狭窄的来源,而且也不是特别强大?! 如果我们的军队知识如此匮乏,那真是可悲……
      1. -2
        3十月2023 23:42
        引用:Vladimir_2U
        tsvetahaki 的引述
        主动扫描很容易被检测到...

        如果敌人有仪器,而操作员缺乏使用仪器的纪律。
        tsvetahaki 的引述
        将导弹瞄准活动源并不困难......
        拜托...对于一个狭窄、非常狭窄的来源,而且也不是特别强大?! 如果我们的军队知识如此匮乏,那真是可悲……

        “扫描”这个词对您来说有什么意义吗? 即使它超窄,它仍然适合双筒望远镜吗?
        事实上,PINE 接收反射的、高度衰减的辐射 - 它起作用了,导弹的寻的头接收到整个光束,而且它的聚焦范围很窄,没有能量损失,这很好,是吸收了空气吗?
        真的很伤心... 停止
        1. 0
          4十月2023 04:21
          tsvetahaki 的引述
          “扫描”这个词对您来说有什么意义吗? 即使它超窄,它仍然适合双筒望远镜吗?
          在某个非常小的时刻,因为这是一次扫描,而不是像你想象的那样连续不断的曝光。
          tsvetahaki 的引述
          事实上,PINE 接收反射的、高度衰减的辐射 - 它起作用了,导弹的寻的头接收到整个光束,而且它的聚焦范围很窄,这是很好的
          几乎相同的狭窄目标辐射到达,并且是 Sosna-N 专门针对的本地辐射。 而在火箭的导引头中,如果我们继续考虑你的这种愚蠢行为,这束光束将最多每10秒击中一次(180度18度/秒),持续百分之一秒,这对于导引头正常工作,如果原则上仍然命中。 因此,该器件对垂直场有特定的限制。 这还考虑到导引头瞄准目标上的对比点而不是光束的小细节,由于多种原因,导引头没有瞄准光束。

          tsvetahaki 的引述
          真的很伤心...
          很难过,很难过,唯一的希望就是你是一个文盲小学生,而不是一名军人。
    2. +2
      3十月2023 12:28
      很高兴它被发现了。 因此,有必要在套件中加入一定数量的廉价仿制品。 并让价值不少绿叶的Excalibur飞入价值七戈比的装置中。 还记得南斯拉夫的反雷达导弹是如何被微波炉捕获的吗?
      1. 0
        3十月2023 23:43
        Quote:Dmitriy22
        很高兴它被发现了。 因此,有必要在套件中加入一定数量的廉价仿制品。 并让价值不少绿叶的Excalibur飞入价值七戈比的装置中。 还记得南斯拉夫的反雷达导弹是如何被微波炉捕获的吗?

        实际上,对于便宜的 ATGM...任何红外头...
        当然,如果你愿意的话,你也可以使用战斧......
      2. +1
        3十月2023 23:48
        在南斯拉夫,反雷达导弹是否被微波捕获?
        退役 MiG-29 的雷达。 反雷达导弹能够区分调制信号和原始诱饵的“噪音”。
    3. +4
      3十月2023 20:35
      tsvetahaki 的引述
      直到它们进入任何复杂导弹的红外寻的头的点源制导模式......

      这种配合物在自然界中并不存在。 例如,不可能对标枪进行重新闪光/重新编程,因为导引头的射程错误。 一切都需要重新开发,即开放研发、举办比赛、测试、制作,这个故事至少需要五年的时间。 如果 PINE 位于前面的单份副本中,谁会做这件事? 那些。 首先,PINE需要几年时间才能实现商业化量产,然后需要五年时间才能研制出反导导弹……在这段时间里,连帕迪沙和驴子都会死。
      1. -2
        3十月2023 23:46
        Quote:路过
        tsvetahaki 的引述
        直到它们进入任何复杂导弹的红外寻的头的点源制导模式......

        这种配合物在自然界中并不存在。 例如,不可能对标枪进行重新闪光/重新编程,因为导引头的射程错误。 一切都需要重新开发,即开放研发、举办比赛、测试、制作,这个故事至少需要五年的时间。 如果 PINE 位于前面的单份副本中,谁会做这件事? 那些。 首先,PINE需要几年时间才能实现商业化量产,然后需要五年时间才能研制出反导导弹……在这段时间里,连帕迪沙和驴子都会死。

        射程不太一样,较长的波长主要在导弹头部,但大多数情况下激光光斑的亮度弥补了灵敏度的下降——射程只是一个灵敏度图……
        状态测试呢... 笑 在战争中这很容易...... ATGM无需根据SOSNNA重新接线即可工作 - 他们将在没有状态测试的情况下使用它,好吧,如果它不起作用,他们将通过传输SOSNNA的坐标来决定,这是很难不看到红外接收器中的闪光灯......
        1. +2
          4十月2023 11:03
          tsvetahaki 的引述
          较长的波长主要出现在导弹头部,但在大多数情况下,激光光斑的亮度可以补偿灵敏度的下降

          1)没有亮点。 您可能看到文章中的照片并认为有某种即使在白天也会致盲的巨型激光。 那里的激光功率很小,经过光学反复放大后,不会损害观察者的视觉器官。 了解该设备接收来自视网膜/矩阵的反射,并通过光学放大多次。 另外,可能是我 99% 的猜测,那里有一个图像增强器,它会产生一个放大数千倍的点,如文章中的照片所示。
          2) 假设的电视监视系统,又名一些带有可见范围摄像机的景点(现实中不存在),或像Tiger SBRM这样的侦察站,很可能也不会看到激光束,因为它的功率极低,点-就像像素大小一样,并且每隔几秒出现一次,它就会被任何现代相机内置的抗噪声滤波器所粉碎。 如果关闭滤波器,如何将周期性像素与任何矩阵固有的狂野噪声背景隔离开来? 没有人工智能就没有什么可捕捉的,而人工智能也不是事实。 无论如何,没有人的武器库里有这样的东西。
          3) 激光范围可见。 不是红外,不是热。 我没有看到规范,但这不是一个假设,它是一个 100% 的公理(为什么,参见第 1 点)。 导弹导引头在红外区域工作。 他们在身体上无法在可见光范围内工作(这与 SOSNa 的范围是严格可见光的原因相同)。 “敏感性图”在这里没有帮助。 电视导引头(例如 FPV 无人机)也不会看到任何东西,参见第 2 点,一般来说,摄像机非常便宜,在预算矩阵的噪声背景下,隔离像素大小的东西是不现实的即使对于人工智能来说也是如此。
          tsvetahaki 的引述
          将通过传输SOSNY的坐标来决定

          为了获得坐标,你至少需要两个带有某种光学仪器的观察者(顺便说一下,除了那个 SOSN 之外,这些光学仪器实际上还没有投入使用)。 为什么你认为他们会检测辐射源并抑制它们,但我们不会? 这是什么奇怪的逻辑? 这不正是 SOSNa 诞生的目的吗? 从资源消耗的角度来看,谁的情况更有利,是我们拥有一个观察点和一台仪器,还是敌人拥有两台仪器和计算来抵消SOSNA?
          tsvetahaki 的引述
          很难在红外接收器中看到闪光灯......

          总而言之,激光范围是可见的,所有红外监视设备都会飞过去。 普通摄像机中也不会有闪光,但每隔几秒就有一个像素会闪烁,在矩阵噪声的背景下,这对人类感知来说绝对没有任何意义。 如果设备是手动的,那么即使是人工智能也无法在那里隔离某些东西,因为视野不会定期混合,而且它会因手部颤抖而漂移。
  3. -1
    3十月2023 06:14
    最近有一篇关于这个综合体的文章。 “重复为学之母”的原则在行动吗? 当然,一切旨在提高战斗工作效率的事情都只能受到欢迎。
  4. +2
    3十月2023 07:20
    但他们说这里什么也没做,整个行业都被摧毁了,周围只有管理者。 这些说话的人在哪里?
  5. +1
    3十月2023 08:22
    事情很好。 这里有一个问题。 有一个抑制观察者的函数,即该装置会自动烧灼敌人的视网膜。 正如作者所说,这与民用安全系统中的应用有何关系? 例如,我是否会拍摄照片或其他光学内容,但没有恶意,并且别墅或其他内容会有一个安全区,并且这一事实不会广为人知? 然后砰的一声,视力的丧失充其量只是暂时的。 马马虎虎的前景。
    1. 0
      3十月2023 08:30
      该文章包含一张带有标题的照片
      无法中和光学器件的“SOSN”设备
    2. -2
      4十月2023 18:21
      这东西不仅好,而且非常有必要。 剩下的就是“把两个和两个放在一起”——让她有机会沿着上半球工作。 然后它会轻松简单地检测到所有飞过头顶的“蜂鸣器”并烧毁它们的电视摄像机。
  6. 评论已删除。
    1. +1
      3十月2023 15:03
      从第一段就可以认出里亚博夫。 笑
  7. -1
    3十月2023 08:51
    Sosna-N 专门用于对抗狙击手。

    我想知道这个东西如何影响同一标枪的瞄准系统? 一般来说,对于任何反坦克系统?
    1. 0
      3十月2023 20:38
      没办法,标枪有热像仪,SOSN有可见光抑制激光器。
  8. 0
    3十月2023 09:29
    但是,从玻璃碎片和其他反射材料中选择反射信号的奇迹装置又如何呢?
    1. -1
      3十月2023 09:57
      现在,将瓶子放在窗户的地板上,底部面向敌人,看看索斯纳将如何进行选择。
      1. +1
        3十月2023 14:06
        继续,进行实验,参加战争,布置瓶子,在没有任何设备的情况下,他们很快就会证明这些想法是愚蠢的。
        1. 0
          7十月2023 20:18
          我们是在阵亡战友的靴子上写作吗?
    2. 0
      3十月2023 11:34
      工作服上的反光条纹可能存在问题。 但理论上,这是可以通过基于响应强度的软件滤波器来解决的。 LBS 的军事用途面临着所有主动系统都存在的一个共同问题:如果你看到了,他们就会看到你。 因此,整个问题是谁先发制人,以及谁在位置服务的特定部分有更多的机会。
    3. 0
      3十月2023 20:44
      Quote:里亚鲁夫
      但是,从玻璃碎片和其他反射材料中选择反射信号的奇迹装置又如何呢?

      这样,此类设备就表现得非常好,因为只有被观察者的光学器件放大的扫描激光的反射才能通过滤光片。 那些。 只有放大数倍的来自视网膜或相机矩阵的反射才是可见的。 那些。 只是双筒望远镜,没有观察者,不会发出信号,镜子、玻璃的反射、波的眩光不会以同样的方式穿过滤光片。
  9. +3
    3十月2023 12:26
    中国正在MBT上安装类似的系统。
  10. +4
    3十月2023 12:31
    你尝试过在天空中工作吗? 在我看来,抑制无人机光学系统更有意义。 而如果激光再强大一点,把它烧到圣诞树妈妈身上……
    1. 0
      3十月2023 14:04
      重要的是您的无人机不会受到攻击。
  11. +2
    3十月2023 14:03
    再次强调,没有必要在未经证实的情况下断言“世界上没有类似物”。我可以肯定地说,中华人民共和国军队使用了这种装置,它们已经投入使用。而且它们确实击败了狙击手或观察员。他们使用激光“损害眼睛的视网膜”,这些设备被安装在设备上并用于可穿戴版本。至于Sosna。这个设备也用于我们的特种部队。为什么不向专家询问其有效性这个装置。委内瑞拉总统(还记得吗?)。正是 Sosna 不允许狙击手实现目标。
    1. +1
      3十月2023 18:35
      你好。 在苏联,PAPV“便携式自动光电对抗装置”诞生并投入使用。
  12. -5
    3十月2023 15:47
    我怀疑前面这个东西的使用是否成功。 敌人可以简单地用价值 100 卢布的“玻璃”瞄准器模拟器让 LBS 饱和。 每包,Sosna 如何辨别真假? 即使是碎玻璃也可能被识别为目标。
  13. 0
    3十月2023 19:56
    如果该综合体仅基于眩光工作,那么它就会出现问题:有不同的光学涂层,其中一种可以消除眩光。 当然它适用于军事瞄准具。
  14. 0
    3十月2023 21:14
    这些昂贵的东西会廉价地欺骗:在这个广场上大量安装光学器件; 镜头、单片眼镜,全部都在展台上,大量放置在真正的光学器件与战斗机配合使用的区域。 设备将无法从大量选项中选择正确的选项。 在该设备前面将有数十个真实但空的光学设备。
  15. 0
    3十月2023 22:33
    Quote:DrVintorez
    请!!! 文章开头请注明作者!!!

    嗯,那是……但是在阅读之前先看看作者本人并克制住它是很弱的0?
  16. 0
    4十月2023 11:14
    是时候介绍一款与矩阵燃烧器搭配使用的摄像机光学扫描仪了,这正是对抗无人机的工具。
  17. +1
    4十月2023 12:42
    90年代初,他们给支队带来了类似的产品。 该设备附带了一个 asvc。 有经验的。 操作员和射手。 我看到该设备具有红外光学器件、夜视设备照明,以及配套的扫描仪,该设备可以看到双筒望远镜和普通光学设备,最远可达1,5公里。 向射手发出目标指示。 ASVK 没有任何射击选手能够达到 1,5 公里。 但这还不是主要的事情;在邻近的那一处,所有的 ZNP 都找到了办法。 事实证明,最有效的组合是与 zgu 结合。 他们一次把香水放在裤子里。 对抗伏击和狙击手的绝佳手段。 在 SVO 会怎么样? 我们需要编写新方法。
  18. 0
    4十月2023 22:04
    这个设备肯定是需要的。 我们无法取代固定和移动设施来保护物体。 但在前面,这里你需要清楚地了解它的应用。 因为这个装置本身是肉眼可见的。 随心所欲地伪装它。 因为他本人只不过是一个发射器。 一组镜头也是如此。 我会把它放在坦克上。 就像普通的一样。 检测到镜头活动...自动在那里放置地雷。 将其挂在无人机上。 对于高级扫描...您永远不知道该设备可以在哪里使用。 最主要的是它存在。 并且数量充足。 您可以弄清楚在哪里以及如何使用它。
  19. 0
    14 1月2024 00:25
    除了“激光指示器”抑制器之外,在反狙击复合体上安装一挺 Kord 12,7 机枪或 AGS-30/贝加尔榴弹发射器会更正确。

    Kord 的连发 50 发射击或 AGS 的 30 枚手榴弹将比激光束更可靠地压制狙击手/狙击手对/狙击手三人组,而激光束只会损坏一支步枪上的瞄准装置......
  20. 0
    14 1月2024 00:26
    除了“激光指示器”抑制器之外,在反狙击复合体上安装一挺 Kord 12,7 机枪或 AGS-30/贝加尔榴弹发射器会更正确。

    Kord 的连发 50 发射击或 AGS 的 30 枚手榴弹将比激光束更可靠地压制狙击手/狙击手对/狙击手三人组,而激光束只会损坏一支步枪上的瞄准装置......
  21. 0
    8 April 2024 23:10
    我想知道是否可以用来检测无人机的PDF。他们受到视觉引导。通过眩光进行检测,并通过使用相同的激光烧毁相机矩阵来抑制。如果他们建造这样的综合体,将不会付出任何代价。