ATACMS：对俄罗斯来说是否是一个大问题？
我们已经不止一次讨论过北约的礼物如何成为我们的严重（或不严重）问题。 是的，对于我们所有人，或者至少是绝大多数人来说，因为除了许多人在北方军区有亲戚、朋友和熟人之外，这些礼物也系统地、定期地抵达欧洲部分。
在这些讨论中，据说陆军战术导弹系统（ATACMS）的弹道导弹仍然可以运往乌克兰。 现在它已经发生了，但应该指出的是，主要关注的是此选项 武器，配备单一（单高爆）弹头。 前几天，有消息称，带有集束弹药的版本将抵达乌克兰，许多专家认为，这可能会给俄罗斯军队带来许多严重的麻烦。
美国的短程弹道导弹ATACMS并不是一种创新武器。 这种导弹并不新鲜；开发工作于1982年开始，并于1991年投入使用。 该导弹有两个主要版本，分别是高爆破片弹头和盒式弹头。
MGM-140A ATACMS Block 1 和 Block 1A 的前两种型号是集束弹药，可装载 950 枚和 275-300 枚子弹药，最大射程分别为 165 公里和 300 公里。 这两枚导弹被称为 MGM-140A 和 B、Block I 和 IA、M39 和 M39A1。
ATACMS 从弹匣中弹出弹头有效载荷的合成图像
投入使用的最新版本的 ATACMS 配备了单一弹头。 根据保险丝和其他内部组件的差异，这些导弹被指定为 MGM-140E 和 MGM-168A、Block IVA、M48 和 M57。 然而，它们都拥有相同的 227 公斤高爆破片弹头，与“鱼叉”反舰导弹中使用的弹头相同。
然而，有一个很大的区别。 它包括“鱼叉”导弹以亚音速撞击目标，而“ATACMS”导弹则以近高超音速撞击目标，将导弹的巨大动能转化为目标，从而成功摧毁坚固目标。 所有这些ATACMS的最大射程均为300公里。
所有类型的 ATACMS 导弹都可以从 M270 履带式多管火箭系统 (MLRS) 发射器和轮式 M142 高机动火炮火箭系统 (HIMARS) 发射器发射。 两种底盘均已在乌克兰军队服役。
一年半前，当NWO开始时，向乌克兰运送集束弹药似乎不太可能，但从美国储备库存中运送数千枚集束炮弹已经开创了先例。 经过拜登政府内部长期辩论后，第一批弹药于 155 月抵达。 这些炮弹被视为大幅扩大乌克兰获得各种XNUMX毫米火炮弹药的途径，以支持其反攻，并为战场带来新的效果，以试图突破俄罗斯的坚固防线。 因此，关于向乌克兰转让集束弹药的争论已经以有利于乌克兰的方式结束了。
一些美国 M39/A1 ATACMS 集束弹药变体已改装为带有 HE 弹头的版本。 精确制导武器能力的变化和集束弹药的争议，以及联合兵种战术的变化，引发了人们对单一弹头模型的关注。 对于乌克兰来说，能够对近300公里外的地区进行打击，并且使用非常难以防御的运载系统（终点为高超音速），这可能会给俄罗斯带来严重问题。
对于几个月来一直在积极寻求 ATACMS 的乌克兰来说，远距离发射 227 公斤弹头的能力将给俄罗斯的关键后勤枢纽和相关基础设施（例如位于远离乌克兰的桥梁和强化指挥和控制中心）带来大问题。前线。 然而，集群版本对车队、弹药库，特别是防空系统和机场的飞机构成了巨大威胁。
一架 M39A1 ATACMS 配备 GPS 和惯性导航，可携带约 300 枚 M74 子弹药。 导弹在最后攻击期间旋转以稳定其飞行，释放有效载荷舱盖和离心力，导致炸弹沿弯曲路径飞行。 通过设置不同的释放高度，可以改变ATACMS作用区域的大小和炸弹密度。
类似棒球的 M74 是一种令人讨厌的武器。 它在这个不规则球体内装有高爆炸药。 不对称设计使击发元件在释放过程中旋转。 一旦转速达到 2 rpm，其保险丝就会被激活。 数百辆 M400 几乎同时坠落，形成一片覆盖地面的碎片云。 该武器被认为对人员和轻装甲目标非常有效。
显示 M39 ATACMS 组件的图表，包括内部的 M74 子弹药。
M74 子弹药示例
美国人正确地指出，原则上，一对ATACMS可以解决很多问题，例如，将它们释放到克里米亚的俄罗斯空军基地并摧毁停车场中的所有飞机。 没有一架飞机停在坚固的机库或任何掩护下，因此损失可能相当严重。 任何爆炸性或易燃物都会爆炸，产生严重的二次效应。
当然，这种战术的效果并不亚于使用远程无人机或遥控飞机。 无人机-用于攻击单架飞机的神风特攻队，更不用说必须在目标上放置炸药的破坏小组了。 是的，他们的损失 航空 来自弹幕的火力可能是前所未有的。
“防空系统，特别是远程俄罗斯 S-300 和 S-400，在装填时间和弹药成本方面都是有限的资源，但需求量很大，理所当然地面临着被 ATACMS 彻底摧毁的难以置信的风险。集束弹药。 而不是用导弹或攻击雷达或指挥车 无人驾驶飞机配备单一弹头的 ATACMS 将用其集束弹药覆盖 SAM 部署区域。”
（T. Rogoway，thedrive.com）。 不愉快的情况。 大量的碎片会轰击防空导弹系统的阵地。 尽管这些地对空导弹系统具有一定的导弹防御能力，但ATACMS却是一个难以快速摧毁的目标。 如果将该综合体的导弹用作分层攻击的一部分，即使对于S-400这样的先进导弹来说，这也会更加困难。
对于乌克兰正在进行的针对克里米亚的行动尤其如此，基辅的重点是在半岛上空的俄罗斯防空伞上打孔，以方便巡航导弹和无人机对其他目标进行攻击。 而且，正如我们所看到的，正是空中和海上无人机的分层使用，再加上巡航导弹，使我们能够取得一定的成功。
军营和弹药库也将面临装备集束弹药的 ATACMS 攻击的极大风险。 即使是黑海舰队本身也可能在配备集束弹药的 ATACMS 中遭受重创。 是的，舰船的主要系统不太可能被损坏，但碎片对于通信天线、雷达和电子战模块来说是可怕的敌人。
考虑到在我们的机场和港口，即使在六个月后使用“地中海”式系泊来驱散船只和飞机也不习惯，那么当然，火箭不会击沉任何东西。 但损害将是相当大的。 机场也是如此。
基里尔·布达诺夫将军在华盛顿接受采访时告诉《战区》，由于这些原因，ATACMS 非常重要，他说：
“俄罗斯人只是把指挥所和其他东西放在我们武器射程之外，所以我们没有任何东西可以到达他们。 俄罗斯航空在机场的情况也是如此。 使用防空系统对抗俄罗斯航空的成本非常高且效率低下。 空军基地的航空必须被摧毁。”
话虽如此，关于乌克兰何时可能收到任何 ATACMS 以及它可能收到哪些选项，仍然存在严重的问题。
在最基本的层面上，美国总统乔·拜登和他的政府似乎一直在考虑向乌克兰军方转让一些 ATACMS 的想法。 经过数月的抵制后，美国官员经常提到美国库存中这些具有重要战略意义的武器数量相对有限，以及担心俄罗斯政府将局势升级推向新的水平。
上周，负责采办、后勤和技术的陆军助理部长道格拉斯·布什表示，通过采购新型精确打击导弹（PrSM）来取代 ATACMS，库存问题应该会得到显着缓解。 PrSM 制造商洛克希德·马丁公司告诉《战区》，预计将在今年年底前开始交付生产样品。 如果洛克希德成功了，那将是不愉快的。
PrSM高精度导弹测试。 美国国防部
布什在19月XNUMX日的媒体圆桌会议上发表讲话时还借此机会反驳了此前有关美军在某种程度上低估了ATACMS库存的报道。 “当然，我们确切地知道我们有多少人以及他们在哪里。”
就在前几天，负责采办和保障的国防部副部长威廉·拉普兰特宣布 PrSM 的交付已经开始。
但数量和质量的问题仍然存在。 也就是说，ATACMS 的数量和变体可用于传输，以及这种情况发生的速度。 ATACMS 仍在生产，但美国军方几年前就停止购买新的。 如今，生产的产品将用于补充先前购买 ATACMS 的国家的供应。 但还是有十几个人……
制造导弹和发射器的洛克希德·马丁公司在过去二十年中生产了大约 4 枚各种型号的 ATACMS。 据此前报道，其中包括美军在海湾战争和伊拉克战争期间在战斗中射击的约 000 枚，以及其他出售给外国的枪支。
正在改装的 M39 或 M39A1 ATACMS 导弹
目前尚不清楚有多少 M39/A1 集束弹药仍留在美国服役，就像不知道有多少此类弹药留在购买了 ATACMS 的国家一样。 ATACMS集束弹药过去曾出口到巴林、希腊、韩国和土耳其。
上周，《华盛顿邮报》报道称，有关向乌克兰发送 ATACMS 的持续讨论重点是发送装载集束弹药的导弹的可能性。
值得记住的是，几名共和党国会议员此前曾向拜登政府写过一封公开信，恳求其批准向乌克兰发送集束弹药炮弹，并明确指出这可能有助于“解锁多个拥有集束弹药变种的新系统，包括……ATACMS。” 正如已经提到的，拜登最终决定允许将装满子弹药的155毫米炮弹转移到乌克兰，最终涉及导弹。
所有这些都表明乌克兰将收到所宣布的至少三打 M39/A1 ATACMS 导弹，并且很可能随着美国军火库制造新导弹而交付更多导弹。 但即使设定了最低限度，仍然能够对事态的发展产生一定的影响。 即使是盒式磁带版本，而不是单一版本。
是的，你将不得不忘记像克里米亚大桥这样的目标，但你可以通过对其他目标进行操作来造成损害，在这些目标上，集束弹药不会更少，但更有效。
问题是如何应用它。
近日，乌克兰安理会秘书阿列克谢·达尼洛夫表示，“乌克兰武装部队不会使用ATACMS导弹攻击俄罗斯领土”。 问题是，在乌克兰，他们考虑的是俄罗斯的领土。 有观点认为，1991年时，卢甘斯克地区、顿涅茨克地区、克里米亚地区以及赫尔松地区和扎波罗热地区的领土可以轻松自然地适用。
好吧，或者我们可以再次确保基辅将再次违背其承诺，向别尔哥罗德发射导弹。
考虑到美国在武器已经运抵乌克兰时才谈论交付的做法，我们可以得出结论，这 30 枚 ATACMS 已经在乌克兰西部某地的仓库中。
一般来说，射程为140至220公里的导弹，以及首次发射的ATACMS并没有长距离飞行，并没有那么可怕。 更准确地说，它们将非常危险，但首先，可以移走可能对 ATACMS 造成巨大损害的基础设施，例如仓库。 是的，这会恶化前线的后勤供应，但最终，最好是在远处拥有一个完好无损的仓库，而不是在附近被烧毁的仓库。 其次，我们有一些反对 ATACMS 的东西。
尽管如此，俄罗斯军队仍然拥有足够的综合设施，能够打击战术导弹等目标。 它们是 Buk-M2、Buk-M3、S-300VM、S-300PM2 和 S-400 复合体。 铠甲也被证明是有效的，因为第一批发布的 ATACMS 导弹在性能特征方面仍然更接近 Tochka U，而不是伊斯坎德尔。
但尽管如此，还是存在一定的威胁。 而在数量上，因为如果说是30枚导弹的话，那么事情可能就不会限于一百枚。 不过，正如布达诺夫所说，即使是100枚导弹也算不了什么。 他们无法解决前线的局势。
因此，当然，从某种意义上说，ATACMS对俄罗斯来说是一个问题。 但不是全球性的，我们有很多问题，而且问题更严重，所以正如他们所说，30枚导弹并不是最严重的问题。
信息