为什么军队不需要XM25“惩罚者”榴弹发射器

58
为什么军队不需要XM25“惩罚者”榴弹发射器
XM25榴弹发射器的第一个版本


最近,美国陆军订购了一款很有前景的XM25 CDTE榴弹发射器,也被称为“惩罚者”。 他必须使用“智能”瞄准器和可编程手榴弹来解决复杂的射击任务并有效击中各种目标。 然而,根据长时间的测试和实验性军事行动的结果,榴弹发射器没有被接受服役。 它有许多技术和概念上的缺点。



在早期阶段
九十年代,五角大楼及其承包商致力于新一代 武器 步兵。 作为目标单兵作战武器(OICW)计划的一部分,计划创建一种具有广泛作战能力的单兵自动榴弹发射器系统。 德国 Heckler & Koch 公司是该项目的参与者之一,该公司展示了一款带有集成 XM29 榴弹发射器的步枪。

自九十年代末以来,XM29步枪一直在进行测试,评价褒贬不一。 整个项目的技术部分被认为是成功的,而基本概念却没有证明其合理性。 对此,2003年决定将整体模型分为两个独立的模型——步枪和榴弹发射器。

现有榴弹发射器的开发在XM25指数项目的框架内继续进行。 它提供的不是枪管下系统的开发,而是步枪形状因素的成熟模型的开发。 还提出了增加口径、改进瞄准系统等。 为了开发具有广泛功能的新弹药系列,Alliant Techsystems(自 2015 年起成为 Orbital ATK 的一部分)参与了该项目。 XM25项目被纳入军事部门的反防御目标交战(CDTE)计划,这使得未来的合同成为可能。

重新设计完成的样品并没有花费太多时间。 实验性XM25榴弹发射器及其弹药早在2005年就被送去测试。这些武器并没有以其设计的完美而著称,在接下来的几年里,在五角大楼的参与下,工厂测试、微调和检查仍在继续代表。 直到十年之交才有可能完成现场测试的主要周期。


延迟执行

步枪形状的榴弹发射器


XM25项目提出了符合步枪人体工程学的25毫米自装式手榴弹发射器的设计。 该武器配备了特殊的电子瞄准器,并且必须使用专门设计的弹药,包括。 带有可编程保险丝。 因此,确保了接触或空气爆炸 - 后者可以极大地提高榴弹发射器的战斗质量。

为了减轻重量,XM25榴弹发射器采用塑料外壳制成。 最初它具有未来感的外观,但后来设计和外观进行了简化和优化。 该产品是根据“bullpup”方案建造的。 总长度约为。 750毫米,它拥有最长的枪管。 榴弹发射器不含弹药的质量达到6,35公斤,布局提供了最佳的平衡。

榴弹发射器配备 25 毫米线膛枪管,带有可容纳 25x40 毫米弹药的弹膛。 该武器的自动化是通过去除火药气体来实现的。 气体装置放置在枪管顶部。 气体启动了一个巨大的螺栓,通过旋转它锁定了枪管。 触发机制仅提供单次射击。

对于 XM25,他们开发了标准尺寸 25x40 毫米的全系列手榴弹。 主要的应该是带有可编程引信的高爆破片弹(高爆空气爆炸 - HEAB)。 还提供了温压弹药、穿甲弹药(均质装甲厚度可达50毫米)、带有现成的箭形打击元件的手榴弹等。 所有 25 毫米手榴弹具有相同的弹道和 210 m/s 的初速。 弹匣内装有五枚弹药。

新武器最重要的元素是 XM104 瞄准系统。 它是用一个大箱子制成的,安装在榴弹发射器的顶部。 同时,其各个元件位于武器内部,控制按钮位于手柄前面的扩大的扳机护圈上。


弹药25x40毫米。 左 - 实用,右 - 可编程 HEAB

XM104 设备包括 2 倍放大倍率的日夜光学器件、激光测距仪、指南针、弹道计算机和用于处理手榴弹的编程器。 射击者可以找到并选择目标,测量到目标的距离,并根据相应瞄准网络的输出计算射击数据。 该瞄准器还提供了使用榴弹发射器内的编程器安装 HEAB 榴弹引信的功能。 后者必须计算飞行中手榴弹的转数,并在弹道中的给定点引爆,从而增加击中预定目标的可能性。

根据计算,XM25可以对射程达600 m的单个目标进行有效射击,对射程达700 m的群体目标进行有效射击,最大射程确定为1 km,但同时准确率急剧下降。

失败之路


2007-2008年XM25榴弹发射器系统在美国和国外的部队进行了军事测试,然后进行了试运行。 根据这些活动的结果,提出了一定的意见,并对项目进行了再次修改。 2010年,数架XM25被送往阿富汗用于实际行动。 榴弹发射器在战斗中多次使用,发射次数多,总体效率较高。 此外,在人员中,该武器获得了“惩罚者”的绰号 - “惩罚者”。

这些测试的成功完成使五角大楼能够开始制定进一步的计划,大规模生产和在部队中部署榴弹发射器。 中期计划采购10万多支XM25产品,并将其引入各步兵班的武器综合体中。 对于特种部队,计划拥有两倍数量的榴弹发射器。 到2013年初,已经签署了几份武器弹药生产合同。

2013年初,其中一枚“阿富汗”榴弹发射器在射击练习中在射手手中爆炸。 事实证明,弹药有双重供应,并且当枪管解锁时,其中一发炸药被点燃。 XM25严重受损,榴弹发射器受伤。 幸运的是,手榴弹没有爆炸,没有造成更严重的后果。 然而,这件事对整个CDTE的发展计划造成了非常严重的影响。


HEAB 手榴弹的空中爆炸

决定从驻阿富汗部队中拆除新型榴弹发射器,并进行另一次设计修改。 此后,进行了进一步的测试,随后产品再次被送去进行微调。 在这些活动中,一些新发现的缺陷被消除,并推出了新版本的 XM104 瞄准镜。

2016年25月,美国国防部监察长在研究了XMXNUMX项目的情况后,要求做出最终决定——投入榴弹发射器还是关闭该项目。 次年XNUMX月,五角大楼因未能履行条款而终止了与Orbital ATK的合同。 此外,Orbital 还因法律和生产延误问题对 Heckler-Koch 提起诉讼。

2018年25月,五角大楼正式停止XMXNUMX/CDTE课题的工作。 此外,客户和承包商还签署了一份关于终止开发条件的文件。 根据该协议,已结束项目的所有开发权利仍归军队所有。

失败的原因


因此,不包括之前的 XM15 项目,XM25 榴弹发射器 29 年的积极工作并没有产生预期的结果。 由此产生的武器尽管具有所有优点,但并不适合客户。 此外,承包商未能组织生产。 结果,这个价值数千万美元的项目被关闭。

XM25 项目基于一个有趣的想法。 计划制造一种具有高射击特性和最佳人体工程学设计的手持式榴弹发射器。 为了提高战斗质量,综合体中添加了带有可编程引信的手榴弹和用于控制它的“智能”瞄准器。 接触或空气爆炸的可能性,以及其他类型弹药的可用性,使 XM25 产品具有最广泛的功能。

然而,这个想法的实施并不是最成功的。 由此产生的榴弹发射器有许多技术缺陷,必须经过多年的时间才能纠正。 另外,他的一些问题是从概念层面开始的,几乎无法应对。


XM25 榴弹发射器的长度可以接受,但体积庞大。 此外,事实证明它太重了——没有弹药时重6,35公斤。 武器和7个弹匣的标准弹药重约。 16公斤。 正因为如此,一般步枪手只能携带和使用榴弹发射器。 无法与标准步枪一起用作附加武器,这可能会恶化该部队的整体能力。

高要求和全新功能导致设计更加复杂,并出现相应的技术风险。 结果,该综合体在测试中出现了许多不同类型和规模的缺点。 在开发过程中,XM25及其弹药经历了多个开发阶段,每次测试都表明需要进一步改进。 目前尚不清楚是否有可能使榴弹发射器完全符合客户的要求。

尽管如此,XM25 及其手榴弹的价格却高得令人望而却步。 按照35年代中期的计划,即使大规模生产,一个榴弹发射器的成本也应该达到1万美元,第一批的手榴弹必须由手工组装,每枚成本约为XNUMX美元。 XNUMX 美元自动化总生产预计将降低成本。

负面经验


故事 XM25项目展示了创建全新武器系统过程中的一些特征和问题。 Heckler & Koch 和 Orbital ATK 成功创建了一款具有特殊功能的新型榴弹发射器,通常符合客户的普遍观点和愿望。 与此同时,最终的设计存在过多的缺点和妥协。

在微调、测试和新阶段的改进过程中,我们成功地克服了一些缺点。 然而,改进设计可能会变成一个无休止的过程,没有明确的前景,而且费用不断。 由于在合理的时间范围内没有达到预期的结果,五角大楼没有冒险并关闭了该项目。 此外,正如我们现在所知,他们决定放弃使用特殊弹药的步枪形式的手持式榴弹发射器的想法。 他们是否会决定回归这些概念尚不得而知。
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    2十月2023 05:41
    事实上,武器的概念非常有趣,我想说是革命性的。 另一件事是,无人机已经成为榴弹发射器的另一个竞争对手,而且这种武器的射程无论如何都是有限的。
    1. +1
      2十月2023 06:04
      他“射得太快了!!”(c)即使是对美国来说
    2. 0
      2十月2023 09:40
      这个概念纯粹是床垫——让我们装上尽可能多的电子产品,得到一个任何人都无法企及的华夫饼。 一百年来,他们一直在一次又一次地尝试这样做。 忘记了基本原则——大规模武器首先应该是简单的。 而且还可靠且便宜。 否则,一切都会像元首一样结束,元首也喜欢各种各样的东西……
      1. 评论已删除。
      2. +1
        2十月2023 18:26
        -元首(你说的是第三帝国,对吧?),他热爱各种各样的事情,夺走了我们27万同胞的生命。 我们的祖先通过令人难以置信的努力和帮助(包括来自海外的帮助)击败了元首和他邪恶的法西斯集团。 你试图让他看起来无害,这看起来很荒谬。 所以没有必要谈论如何向某人扔帽子。 可制造性很重要。 像你这样的情绪会带来不好的后果。
    3. 0
      2十月2023 20:03
      确切地! 无人机来了并杀死了类似的武器。 具有“民用”价格和军用范围。 一场武器的小型革命就在我们眼前发生。
    4. +1
      2十月2023 20:30
      引用:赛加瓦
      还有一点就是无人机已经成为了榴弹发射器的另一个竞争对手,

      我的想象是这样的:部队必须猛攻并占领阵地,而士兵们手中有马维基。
      毕竟,“无人机”不会占据敌人的位置。 而且你手里有“无人机”,你就无法占领它。
      而敌人必须用火力压制并消灭。 并强化自己。
      /虽然我什么都不懂,但我在沙发上是这样看的
    5. +2
      6十月2023 03:31
      这是否意味着 1mm Vogue 的 25 公里本质上是一个有限的范围? 尤其是双倍镜。
  2. +7
    2十月2023 07:29
    我记得他们在Discovery上展示过,一颗手榴弹从窗户飞过并爆炸,墙后的所有人体模型都被击中,然后在战壕上方发生爆炸,看起来真的很酷。 在此基础上,他们制造了另一种榴弹发射器,具有相同的瞄准器,但安装在机器和一大箱手榴弹上。 但主要特点是你可以在几分钟内当场更换三个部件,然后它就变成了机关枪! 据我了解,它没有成功,因为一切都与一个项目相关,但这个想法本身很酷!
    1. 0
      3十月2023 00:44
      Quote:瓦迪姆小号
      我记得他们在Discovery上展示过,一颗手榴弹从窗户飞过并爆炸,墙后的所有人体模型都被击中,然后在战壕上方发生爆炸,看起来真的很酷。 在此基础上,他们制造了另一种榴弹发射器,具有相同的瞄准器,但安装在机器和一大箱手榴弹上。 但主要特点是你可以在几分钟内当场更换三个部件,然后它就变成了机关枪! 据我了解,它没有成功,因为一切都与一个项目相关,但这个想法本身很酷!

      在空旷区域的战斗中,准确确定与“目标”的距离会出现问题;与射击房间墙壁的距离比与躺在地上的敌人的距离更容易计算。 此外,在封闭空间内爆炸对“目标”的打击比在露天时要强烈得多。
      该项目因口径小而被关闭,无法在射击中放置足够数量的炸药,并且弹药总量 7 个弹匣,每发 5 发榴弹弹 = 35 发子弹 - 太小,无法战斗。
      hi
    2. 0
      6十月2023 04:46
      Quote:瓦迪姆小号
      我记得他们在Discovery上展示过,一颗手榴弹从窗户飞过并爆炸,墙后的所有人体模型都被击中,然后在战壕上方发生爆炸,看起来真的很酷。 在此基础上,他们制造了另一种榴弹发射器,具有相同的瞄准器,但安装在机器和一大箱手榴弹上。 但主要特点是你可以在几分钟内当场更换三个部件,然后它就变成了机关枪! 据我了解,它没有成功,因为一切都与一个项目相关,但这个想法本身很酷!

      XM307 ASCW 榴弹发射器仍处于实验阶段。

  3. +5
    2十月2023 07:55
    主要问题是口径小,因此对 SIBZ 中的目标没有影响。 要击败你需要直接打击。 如果您最初使用的是 40 毫米口径,那么您可能会获得至少有用的弹药。 而且你无法将你需要的东西塞进 25 毫米。
    1. +5
      2十月2023 08:15
      正确的。 主要论点是,这种榴弹发射器已经在美国陆军服役,M32。 它非常适合其任务。
    2. -4
      2十月2023 09:01
      对 SIBZ 中的目标没有影响

      好吧,这个名字本身就表明这个概念是针对赤身裸体的野蛮人而设计的。
      另一个有趣的事情:作者复制粘贴
      有趣的珍珠——
      该瞄准器还提供了使用榴弹发射器内的编程器安装 HEAB 榴弹引信的功能。 后者应该计算飞行中手榴弹的转数,并在轨迹上的给定点引爆它

      ——这怎么样? 是否支持榴弹发射器和榴弹之间的连接?
      1. +2
        2十月2023 09:25
        经过仔细观察,赤身裸体的野蛮人往往装备精良
        1. 0
          2十月2023 12:29
          当这种榴弹发射器的进一步开发被停止时,也许考虑到了这种情况。
      2. 0
        2十月2023 17:15
        哈。 四个缺点,没有一个字。
      3. 0
        2十月2023 20:07
        是否支持榴弹发射器和榴弹之间的连接?

        不,但在每次拍摄之前可以单独设置距离。 事实证明,这非常昂贵、困难,而且对于榴弹发射器来说并不总是必要的。 而且无人机飞得更远,瞄准更精准,弹头威力更强。
        1. +1
          2十月2023 20:42
          而且无人机飞得更远,瞄准更精准,弹头威力更强。
          ——这是毫无疑问的,尽管即使是一次性无人机也比批量生产的小型手榴弹更昂贵。 比较它们根本就是不正确的。
          根据文章的文字,事实证明,程序员“必须计算飞行中手榴弹的转数,并在轨迹上的给定点将其引爆”。 在没有通讯的情况下,他将如何计算飞行中的转数? 翻译显然是错误的。 很可能他在桶的出口处设置了这个量。
      4. +1
        11十月2023 14:44
        激光测距仪计算距离,然后程序员知道手榴弹绕其主体一圈飞行多少米(膛线武器 - 设置手榴弹发射时的旋转),设置所需的转数,手榴弹只需进行计数转数,当达到所需的转数时,它就会爆炸。 这很简单 =) 从沙井读取读数。 测距仪和拍摄最多需要大约五秒钟。
      5. +1
        17 1月2024 00:29
        保险丝在点火后计算转数。不是程序员!
    3. +2
      2十月2023 13:48
      至于40毫米口径,我国国防部多年来一直在考虑巴尔干的采用,甚至没有关于其外观的传闻。
      1. 0
        4十月2023 17:08
        唉,你是绝对正确的。 纸面上有30毫米40毫米步枪和57榴弹发射器。 但事实上,零。
  4. 0
    2十月2023 08:23
    对于这种口径的射击,可以考虑狙击无后坐力武器,即小口径但射程远的武器,例如执行狙击任务的步枪。 与经典狙击步枪相比,它的射程和精度要大得多,同时制动力也要大得多。 对抗军官、将军和轻装甲车辆。

    为了拥有一个小型、紧凑的榴弹发射器和小型武器,考虑某种机械弹射器可能是有意义的,例如弹弓,或者只是弹弓,它可以更准确地投掷手榴弹,并且在必要时,比射手可以投掷的距离更远。
    1. 0
      2十月2023 09:19
      引自 Viktior Vinland
      狙击无后坐力武器,即小口径但射程远的武器,例如执行狙击任务的步枪

      请参阅 EXACTO 程序。 看上去子弹是飞起来的,而且是受控的,但总的来说,可编程引爆是更容易实现一个数量级,而且就算他们15年没能实现,那么受控子弹肯定也不会实现。相关的未来二十年或三十年。
      引自 Viktior Vinland
      也许考虑某种机械弹射器是有意义的,例如弹弓,或者只是弹弓,

      这是一个毫无意义的想法,弹弓上的重型手榴弹(与轴承上的轻球不同)会以与用手投掷时相同的距离飞走。 机械弹射器早已被开发出来,它被称为十字弓,并且具有如此大的尺寸,以至于没有一个合理的人会用一个极其紧凑的枪管下榴弹发射器来替换一个巨大的机械弹射器。
      1. 评论已删除。
        1. +5
          2十月2023 14:45
          吊带是一个聪明的选择,轻便,紧凑,它确实增加了重型射弹的投掷范围,但有一个警告:技能低于100时,手榴弹会严格飞过目标。
          1. +1
            11十月2023 14:47
            如果根本不在你的脚下))
      2. 0
        3十月2023 13:28
        我查看了 Excacto 项目。
        有更小的子弹和口径。 虽然25毫米炮可以飞得更远,或者更确切地说,可以携带更多的炸药和装药,但它也有更多的逻辑空间,例如:它不仅是受控爆炸,而且是摄像机和处理器的地方,以便进行射击准确地越过地平线。 例如:无人机给出目标指示和照片。 将这张照片装入枪中,射击,当弹丸进入他已经可以看到目标的区域时,他从装入的照片中识别出目标,并自行修正弹道,从而实现16%命中当拍摄超出地平线甚至移动目标时。 这比 Exacto 好得多并且更容易实现。 即使在重量方面,也可能比标准现代狙击步枪有优势,因为它的重量为 120 公斤,大约与反坦克导弹巴松管相同,后者的容器口径分别为 100 毫米,弹丸口径约为25毫米,因此XNUMX毫米反坦克导弹的重量可以减轻几倍。 由于口径小四倍,理论上它的重量可以减轻十六倍。 但是,它会更长,具有更长的起始火药装量和其他改进,但是,很可能比狙击步枪更容易获得这种反坦克导弹,并具有许多其他优点。 顺便说一句,这种反坦克导弹可以更有效地射击无人机,因为无人机是一个移动目标,如果射弹能够自我纠正,用光学系统跟踪目标,那么它就会有效地击中目标,而射手射击后将不再需要陪伴,这样与小型狙击无人机的组合在今天看来不再是异域风情,而是时代的召唤。 无人机加反坦克导弹可攻击敌方无人机、装甲运兵车、雷达、将军和军官。

        关于短距离投掷手榴弹

        或者考虑为自动机器使用过管十字弓也许是有意义的? 例如,它可以是轻质且可折叠的,可以连接到前端。
        他可以比射手更远、更准确地投掷重型手榴弹。

        另一种选择是生产更轻的手榴弹来弹弓?
        1. +1
          3十月2023 20:17
          制造轻型、小口径制导导弹是可能的;事实上,以色列人有一种重几公斤的反狙击导弹。 我不记得它叫什么了。 你的建议的问题在于25毫米火箭的能量不足;它甚至不能携带你的制导方案所需的300克填充物。 一百克大约是智能手机重量的一半,即减去屏幕和电池,加上方向盘及其驱动装置。 以及用什么来击中目标? 动力学? 一百克的微电路无法穿透装甲车,甚至无法穿透二战头盔。 这样的球拍的射程也会很离谱,一百两米。 要将重 600-XNUMX 克的真正有效的弹头携带到数公里的距离,您需要一枚重达公斤的导弹。
          1. 0
            4十月2023 20:06
            制造轻型、小口径制导导弹是可能的;事实上,以色列人有一种重几公斤的反狙击导弹。 我不记得它叫什么了。 你的建议的问题在于25毫米火箭的能量不足;它甚至不能携带你的制导方案所需的300克填充物。 一百克大约是智能手机重量的一半,即减去屏幕和电池,加上方向盘及其驱动装置。 以及用什么来击中目标? 动力学? 一百克的微电路无法穿透装甲车,甚至无法穿透二战头盔。 这样的球拍的射程也会很离谱,一百两米。 要将重 600-XNUMX 克的真正有效的弹头携带到数公里的距离,您需要一枚重达公斤的导弹。


            欢迎
            感谢您的评论,我认为让武器工程师参与这次讨论会很好,我在概念层面上表达我的想法,现在我想给出更多的论点。

            这是我跑步时佩戴的手表,没有秤上的表带,重量为 16 克。
            他们有摄像机,可以测量步数、速度、脉搏、血氧饱和度和睡眠模式,播放音乐等等。
            如果去掉塑料外壳和屏幕的重量,重量不会超过十克。


            最现代、最强大的英特尔处理器是一块 2 x 2 厘米的薄硅胶板,其他所有东西都是一个盒子,用于将其插入主板的接触针之类的东西。 因此,电子设备的实际重量可能会更接近 10 克,而不是 100 克。

            接下来,如果我们看看便携式防空系统的特征,那么我们有:

            MANPADS“Verba”的战术和技术特征:
            命中的目标范围是从500到6000(6500)m。
            命中目标的高度是从10到3500(4500)m。
            目标命中的速度达到400 m / s(在碰撞过程中)到320 m / s(在后续课程中)。
            火箭体的直径 - 72 mm。
            对抗复合物的重量 - 17,25 kg。
            归位头 - 跟踪被动三光谱。
            弹头 - 高爆炸碎片。
            弹头的质量 - 2,5公斤。

            即战斗重量相当于狙击步枪,携带2.5公斤炸药射程超过6公里。
            半公斤对我们来说就足够了,就像防御手榴弹一样,无论是动能效果还是爆炸,这都会杀死将军、无人机和装甲运兵车。 尽管事实上,使用小口径,我们可以指望这种箭的射程更大,但空气阻力与口径的平方成正比,而比便携式防空系统小三倍的口径将导致九-空气阻力减少一倍,即九乘五等于四十五,也就是说,我们将需要四十五倍的能量来携带这样的电荷经过六公里的距离,这特别意味着这样的火箭会轻很多倍。 而我们需要一枚这样的导弹来击中六公里外的将军、无人机或雷达,概率接近百分百,所以我认为在实践中,用这么长的箭击中目标的范围可能是距离10米更接近100公里。 而且重量还可以明显减轻,更接近RPG 7的重量,也就是五公斤左右,甚至更少。

            同时,口径的选择并不重要;重要的是我们能够携带柠檬或其类似物行驶几公里。 我们可以改变口径,可以是25或35,没关系。

            另一个成功因素是使用人工智能从照片中识别目标,这将允许在无人机瞄准时以接近 XNUMX% 的概率击中重要的移动目标,而无需操作员陪同使用火力。然后忘记原则。 由于火箭会自我修正,识别目标并改变其航向以击中目标。 此时操作员可以根据情况改变位置、进入掩体或击中另一个目标。
            1. +1
              5十月2023 14:49
              引自 Viktior Vinland
              这是我跑步时佩戴的手表,没有秤上的表带,它的重量为 16 克……所以电子设备的实际重量可能会更接近 10 克,而不是 100 克。

              您的手表在物理上无法实时识别视频流中所需的对象。 我怀疑即使是旗舰手机也能做到这一点。 尽管这可能已经成为可能。 所以100克还是很乐观的。 毕竟,您需要电池(用于电子设备和驱动方向盘),您需要方向盘驱动器(2 个电动机),您需要用于方向盘驱动器的电力电子设备(板),您需要两个用于转向的变速箱车轮、两个方向盘、用于稳定的尾部、开始时需要折叠方向盘和稳定器的运动机构、需要动力驱动器来展开它们、需要一个耐用的箱子(根本不会重 10 克) )。 总的来说,它的重量累计不到数百克,具有所有空气动力学特性的纯控制单元。
              引自 Viktior Vinland
              最现代、最强大的英特尔处理器是一块 2 x 2 厘米的薄硅胶板,其他所有东西都是一个盒子,用于将其插入主板的接触针等等

              如何在不封装到主板中的情况下安装一块硅? 在显微镜下焊接每个引脚? 这是最纯粹的做项目。 那么你最多能做的就是去掉金属盖,节省2克,这对你有多大帮助吗? 让我提醒你,计算机仍然需要主板、RAM、操作系统闪存、电源、摄像机、光学器件、光学稳定器。 当然我错过了其他东西。 忘记大约 10 克的高效多任务计算机能够实时处理视频流、识别图像并同时实时控制火箭,这在本世纪是不可能的。
              引自 Viktior Vinland
              半公斤对我们来说就足够了

              25毫米对于普通弹头来说太小了;30毫米弹丸重400克,更接近。 35毫米看起来更有说服力。
              引自 Viktior Vinland
              也就是说,九乘以五等于四十五

              原则上,您的计算是错误的,首先,您计算的是弹头的重量,而不是整个导弹的重量,其次,为了便于理解,我将首先以极其简单的方式概述基础知识:阻力与阻力系数、正面横截面、速度的平方和护套摩擦力(与护套面积成正比)成正比。 升力取决于机翼参数和速度的平方。
              现在让我们计算一下:通过将直径减少一半(Igla MANPADS)至 35 毫米,我们将体积减少了八倍(与可用能量大致相同),而阻力仅减少了四倍。 那些。 在弹头重量相同的情况下,可用比能(每火箭重量)将下降大约一半(实际上,由于弹头和控制舱的存在,甚至更多)。 为了弥补损失,火箭的长度必须加倍。 如果同时我们将弹头的重量减少三倍,那么Igla的火箭长度可以比​​原来减少三分之一(即2/3)。 那些。 原来是1,5 m,将变成1米(火箭直径为35毫米)。 与狙击步枪相比,尺寸没有任何改善。
              我们使用极其简化的理论获得了与 Needle 在范围上相当的参数。 实际上,它会飞得更远一点,因为表面摩擦的贡献较小(由于身体的伸长率较低),或者会飞得更远一点,同样是由于伸长率影响空气动力阻力系数,这必须具体考虑。 但绝对不会有10公里。 为此,您必须急剧增加伸长率以容纳更多燃料,然后您需要考虑结构重量的增加(管道越长,相同壁的强度越低),增加的皮肤面积(皮肤电阻),增加系数。 前额。 阻力(非最佳伸长率)。 简而言之,射程对火箭伸长率和体积的依赖性并不明显。 然而,就像飞机/导弹中的其他一切一样。
              公平地说,通过降低火箭速度可以大幅提高射程参数。 但这是一把双刃剑。 在亚音速水平下,导弹将在5公里的距离飞行约20秒,在此期间目标数字肖像的相关性可能会完全丢失。 因此,在您提出的方案中,您需要尽可能快的火箭。
              1. 0
                5十月2023 22:49
                谢谢你的详细解答。

                根据 ChatGPT 的说法,现代联发科芯片组的重量通常不到 XNUMX 克,并且所有部件都已配备 - 处理器、RAM 和显卡。 AA 电池也重约十克。 出于营销原因,智能手机和旗舰手表变得很重。 对于买家来说,花一千欧元购买仍然很重的物品会更容易。 所以我们需要增加十克,同时我们可以将其引导头从针中抛出,因为无人机会向我们发送目标的坐标和照片。 我们也不需要朋友或敌人的系统。
                换句话说,我们将大大减轻整个系统的重量,假设我们留下了机翼和旋转它们的机械装置,这是一个已经存在的、功能良好且可靠的结构部件。

                Quote:路过

                我们使用极其简化的理论获得了与 Needle 在范围上相当的参数。


                这已经很棒了,它明显优于 Exacto 和任何其他狙击系统,但这还不是全部。

                如果我正确理解了MANPADS的性能特征,那么这是6500米的射程和3500的高度,但在这种情况下,如果它是斜边和腿,那么它意味着不同的腿,投影到地面上大约七公里,此时导弹正处于弹道最高点。 然后它可以滑翔飞行并在机翼上调整轨迹,再飞行七公里,为最后一次机动提供少量燃料,以防万一。 换句话说,地面目标的射程可能比15公里更接近XNUMX公里。

                Quote:路过


                公平地说,通过降低火箭速度可以大幅提高射程参数。 但这是一把双刃剑。 在亚音速水平下,火箭将飞行5公里的距离约20秒,


                我们对亚音速还是比较满意的,因为小型无人机飞行速度很慢,地面目标移动也很慢,慢,20秒时速36公里/小时的汽车只移动200米,一辆冲72公里/小时的卡车h 将开车离开距离无人机仅 400 米处看到他的地方。 从 4 公里的距离来看,根据无人机的目标指示,该点将与导弹最初飞行的方向成 XNUMX 度角。
                她将能够用机翼滑行,用机载计算机计算速度和方向的领先优势,并击中卡车、吉普车、雷达、装甲运兵车,甚至击中像老人一样出去抽烟的军官。鸭子。
                那么,如果亚音速能够显着增加已经 15 公里的距离,那么会是多少呢? 二十? 三十公里? 而且,并不是所有的目标都那么远,对于2到5公里距离的目标来说,这就是XNUMX%命中,没有拯救目标的机会。
                也许进行计算和计算机建模有意义?

                使用经过训练的模型识别物体的速度非常快,智能手机的现代芯片组可以立即完成此操作,并且它仍然有很多时间用于其他有用的事情,例如沿着其飞行轨迹侦察和识别其他目标例如,在该轨迹的右侧和左侧几公里处,通过无线电通知射击者和他的指挥,并发送他们的照片和坐标。 为此,您需要添加某种 5G 调制解调器 - 即多几克,也许多十克。



                您对另一项提议有何看法,即在机器上方设置一个垂直的二楼,用于投掷半公斤圆柱体的防御手榴弹?
                我在对您的评论的另一篇回复中写了更多相关内容。
                1. 0
                  7十月2023 18:15
                  我看了一下5G调制解调器的重量,时尚而强大的调制解调器重50克,这已经是带盒子的了。 我认为这并不重要;在极端情况下,你可以发射一枚带有调制解调器和相机的单独侦察导弹,它会拍摄一切,进行分析并起草一份报告,其中包括关于射击目标的建议,然后齐射来自狙击排。
                2. +2
                  11十月2023 14:59
                  感谢您的帖子! 丰富的想象力,加上对硬件的无知,却产生了令人振奋的信息!
                  1. 0
                    11十月2023 20:28
                    谢谢你的评论。
                    我的回答加分。 现在我想给出额外的论点:
                    在这里,我们与另一位参与者就这个问题进行了富有成效的讨论,在我看来,我们已经提出了一个美妙的概念,它的实施可以从根本上改变战场上的局势。
                    没有人能够同时胜任人类知识的所有领域。
                    为此,进行了集体讨论和集思广益。
                    您认为所提出的概念具体需要改进或改变哪些内容,如果可能的话,请说明您的提案的其他具体理由,即具体的技术细节。
                    我非常清楚,我对材料的了解无法与许多有能力的人的知识相比,对他们来说,这是他们的职业和毕生的工作。 同时,如果您有时间回应此讨论并且您拥有必要的知识,也许您可​​以在公开信息的框架内更详细地发表评论,注意拟议的小规模的积极和消极方面-口径 ATGM 用于解决狙击任务。

                    你知道特洛伊是由业余施利曼发现的。 我理解参与者 Mimoprokhodchiy 的评论,并在概念层面考虑它们,建议使用现有技术解决方案的要素,例如便携式防空系统。 如果你提出额外的技术意见,那么也许这个论坛上人们的集体分析就能解决新的问题。 我们正在做一个共同的事业。
                  2. 0
                    12十月2023 03:45
                    感谢您的帖子! 丰富的想象力,加上对硬件的无知,却产生了令人振奋的信息!


                    关于缺乏材料知识,我还可以代表我自己补充一下,例如,Mimopasschiy 提到了光学所需的机械稳定器的额外重量。 虽然这种方法不需要它们,因为屏幕上图像的稳定将由机载计算机与目标识别和修改导弹航向的指令生成同时进行。 导弹的航向将会改变,使目标击中屏幕上图片的中心。 但这并不可怕,他不知道这一点,因为这可能不是他的能力范围,但我例如就明白这一点,那就是我的能力也有用,他的能力也有用。 但他在讨论中带来了其他有价值的信息、评论和观察。 因此,我们将与每个人一起贡献自己的力量,共同创造。 根据您的能力,您个人希望添加什么? 对于改进这个概念有什么具体建议和批评吗?
                    1. +1
                      18十月2023 15:38
                      具体来说? 在计算系统发展的现阶段,这个想法在概念上是无法实现的。 从绝对这个词来说。 此外,25毫米的管子无法携带足够的炸药到达目标以彻底击中目标。 在炸药中,有一个概念是猛烈度,还有另一个概念是炸药的燃烧速率。 换句话说,细长钉子形状的炸药不会造成足够的伤害。 我希望我以足够精简的方式解释它,以便它不属于俄罗斯联邦刑法的管辖范围。
                      1. 0
                        22十月2023 08:59
                        感谢您的答复。
                        路过的人已经提到需要将口径增加到例如35毫米。 在这方面对我们来说至关重要的是,对于具有大量储备的狙击任务,例如防御性手榴弹中的炸药和碎片数量,即半公斤就足够了,而便携式防空系统可携带2,5公斤,也就是说,五倍以上,如果我们有足够的五倍以下的炸药,那么可以合理地假设可以将其输送得更远,并且使用光学目标识别,我们还将显着减轻并降低成本设计。 我不知道,这不是我的能力,也许他们提高了口径是件好事。 便携式防空系统技术经过长期研究和发展已趋于完美——它们可以快速而熟练地旋转手榴弹的机翼。 炸药生意已经不是什么秘密了,希望我的文章没有让你们失望。

                        关于计算系统的力量,我不同意你的说法。 让我写得更详细一些:
                        按照计算机科学的标准,今天的图像识别长期以来一直是一项经过研究的琐碎任务。 这需要很少的计算能力。 对相当少量的点进行一次快速傅立叶变换大约需要多长时间。 对于现代处理器和显卡来说,这就像儿戏,千分之一秒,但如果将图像放入某些 ASIC 的管道中,则可以在一个时钟周期内获得一次 FFT。 也就是说,使用 AA 电池运行的重数十克的芯片组每秒可拍摄数百万张图片。 例如,在更大、更强大的设备上,您可以轻松地每秒分析数十亿张图像,但这适用于更大的火箭。 榴弹发射器不需要那么多。 例如,即使手榴弹的速度为每秒 300 米,每秒处理数千张图像也能让您在导弹每飞行 33 厘米时接收到目标的新方向,计算出目标的速度和方向移动,并调整飞行路径。 也就是说,您甚至可以可靠地击中快速移动的目标。

                        我有一个关于射程的问题,我希望这不会超出保密范围,这些是空气动力学的一般问题。 当我写下这是 6000 米的斜边,腿高度为 3000,从这一点开始,手榴弹可以滑行得更远,自信而准确地击中更远距离的目标时,我是否正确理解了 MANPADS 的性能特征?如果放弃超音速,射程能增加多少,对于这种狙击榴弹发射器,如果这能大幅增加手榴弹的飞行距离,我们显然可以安全地放弃超音速。
      3. 0
        3十月2023 15:59
        这是一个毫无意义的想法,弹弓上的重型手榴弹(与轴承上的轻球不同)会以与用手投掷时相同的距离飞走。 机械弹射器早已被开发出来,它被称为十字弓,并且具有如此大的尺寸,以至于没有一个合理的人会用一个极其紧凑的枪管下榴弹发射器来替换一个巨大的机械弹射器。


        如果我们考虑土豆大炮呢? 就像机器上面的二楼,把它变成立式的。
        例如,丁烷-空气混合物、气动学。
        长度(毫米):
        好的。 1000 - 1500 毫米
        瞄准范围(米):
        直到300 m
        一个土豆重100克,一枚手榴弹f1-600

        如果后坐力太高,那么以无后坐力步枪的形式并使用火药启动装药,而不是使用气动装置或丁烷,它也可以折叠,您将获得非常轻且准确的投掷设计。
        1. +1
          3十月2023 20:21
          引自 Viktior Vinland
          如果我们考虑土豆大炮呢? 就像机器上面的二楼,把它变成立式的。
          例如,丁烷-空气混合物、气动学。
          长度(毫米):
          好的。 1000 - 1500 毫米

          当枪管下榴弹发射器重 1 公斤、长 30 厘米时,为什么还需要一个重达数十公斤的一米长装置,甚至还需要一瓶丁烷空气混合物?
          1. 0
            4十月2023 21:15
            当枪管下榴弹发射器重 1 公斤、长 30 厘米时,为什么还需要一个重达数十公斤的一米长装置,甚至还需要一瓶丁烷空气混合物?


            然后是像无后坐力步枪一样的可折叠光管,我们只需要把柠檬准确地扔出几百米,或者把它扔进隔壁街道房子九楼的窗户即可。

            Mukha榴弹发射器RPG 18重2.6公斤,手榴弹重约1,5公斤,速度为114 m/秒。 经验丰富的射手可以击中100米以上距离的物体,概率接近130%。
            但我们把半公斤重的柠檬扔出几百米就足够了,它可以是一根光管,甚至比苍蝇还轻,苍蝇长度为705毫米,我们可以让它折叠起来并可重复使用一个螺栓,我们可以像 RGO 手榴弹一样快速地将核心滚动到其中,或者在必要时用手扔出这个炮弹。 可以预见,这种二层楼的重量可能会轻于一公斤。

            同时,如果我们与GP-30M身管下榴弹发射器的特点进行比较:

            重量 - 没有手榴弹的kg 1,3和带手榴弹的kg 1,6。
            外形尺寸:处于收起位置 - 280х69х130mm,
            在战斗位置 - 280х69х192mm。
            最大射程为400米。
            火速 - 10-12 rds / min。
            镜头类型 - 40-mm VOG-25。

            我们会看到GP-30M更重,手榴弹更小,最重要的是它有很强的后坐力,经常指向地面或膝盖发射,这意味着精度较低。 如果你把它作为机枪的第二个垂直枪管,并且枪托熟悉、舒适,而且没有后坐力,你就可以从这样的管子里精确射击。 手榴弹会更通用,是一种核心,或者更好的是圆筒,可以用手投掷,也可以从机枪的上枪管发射。
            1. 0
              11十月2023 15:03
              我还会提出一个更容易实现的想法,在前面的榴弹发射器上添加一个枪管,而不是在后膛前面放置一个腔室,而是放置一个有六个腔室的鼓=)我们会得到一个很好的结果榴弹发射器具有经过计算的特性,并且在没有方形自行车轮的情况下具有更高的射速=)
              1. 0
                11十月2023 20:41
                还有重量? 退货怎么样?
                投掷半公斤的轻型二楼实际上重量还不到一公斤,用那些发生意外时可以用手扔的手榴弹射得又远又准。 也就是说,这样垂直的一桶是一公斤。 两到三个推进火药装药。 我不知道什么重量,例如300克的火药足以将其扔出100或XNUMX米吗?
                如果是这样,那么这是完全可以接受的 - 机枪上垂直上枪管的额外重量为一公斤,另外一公斤的三种粉末推进剂装药,以及例如五枚新通用格式的手榴弹,如圆柱体。 这种手榴弹可以从机枪的上枪管发射或投掷。 这将是射手手中强大的小型火炮。 正确的?

                同时,除去手榴弹的重量,总的附加重量也只有两公斤,无论如何也要随身携带手榴弹。
    2. 0
      2十一月2023 12:50
      M79不够紧凑吗? 微笑
  5. +1
    2十月2023 08:28
    也许它应该是在滑膛连发霰弹枪的基础上制造的? 在那里,设计从上到下被打磨。 越新颖,实施起来就越困难。
    1. 0
      2十月2023 09:38
      我敢打赌,由于机械部分的问题,该程序没有被关闭。 与我们AK派的追随者不同,美国陆军并不特别关心武器的绝对可靠性和朴实无华。 对他们来说,主要因素是击中目标的有效性。 在这里,可靠性仅扮演次要角色。 因此,我认为主要问题是手榴弹在高爆和破片行动中的弱点,因为在其开发时,SIBZ在美国的对手中并不常见,但现在这已成为常态,未来他们的装甲保护只会增加。 因此,可能会想起这个话题,但一年比一年,这个话题的意义越来越小。
    2. 0
      2十一月2023 12:53
      有一个……Cina Lake 就是这样。
  6. +4
    2十月2023 08:48
    优秀的反无人机武器,甚至还有现成子弹药的弹药。光学性能优良,射速高,远程引爆,初速较高。但是,对于游行,冬季两项和仪式祈祷来说,它毫无用处。
  7. +1
    2十月2023 08:50
    引用冷风
    正确的。 主要论点是,这种榴弹发射器已经在美国陆军服役,M32。 它非常适合其任务。

    M32 的射程和精度较低;XM25 显然是用于其他任务。
  8. +1
    2十月2023 08:52
    引用:garri-lin
    主要问题是口径小,因此对 SIBZ 中的目标没有影响。

    如果使用大口径,您将无法获得可穿戴版本所需的范围和精度。
    1. 0
      2十月2023 09:24
      中国似乎在40毫米口径上也有类似的概念。 但也是一个概念。
  9. 0
    2十月2023 10:42
    昂贵的? 美国军工联合体中的一切都很昂贵。 不是争论。 重的? 因此,第一批“格言”安装在大炮的轮子上,并作为小口径火炮安装在船上。 不是争论。 例如,组建掷弹兵连并将其分配给团。 等等。
  10. +2
    2十月2023 11:42
    你可以永远关注三件事:流水、燃烧的火焰,以及美国制造单独的小型武器以取代 M-16 及其克隆产品的计划。 微笑
    SPIW-ACR-OICW...
  11. +1
    2十月2023 11:45
    榴弹发射器的小口径一方面是缺点,另一方面也是优点。 只有它可以让你的武器移动。 正如他们在文章中所写,即使具有这种口径,该武器的重量也很大,以至于士兵无法再携带步枪。 在这方面,我们必须记住军队的古老梦想(概念),即完全摆脱子弹武器。 从它切换到手榴弹。 一般来说,手榴弹的效能高于子弹。 但这种“范式”有一些缺点。 )))例如,即使在近距离,您也可以使用子弹武器进行射击,但对于手榴弹来说,有一些最小的使用范围。 另外,携带的弹药数量急剧下降。 而且质量正在急剧增长。 另外,弹道学正在恶化,尽管借助当今强大的电子瞄准具可以以某种方式解决这个问题。 但这些缺点随着口径的减小而有所减弱。 确实,与此同时,实现弹药有效性的难度也增加了。 小口径手榴弹的威力较小。 因此,设计师们(然而一如既往)“在斯库拉和卡律布狄斯之间”(或者无论他们的名字是什么?)左右为难。
  12. +2
    2十月2023 16:31
    “为什么”这个问题有一个简单的答案。 这就是为什么几乎所有五角大楼项目在苏联解体后开始都失败了。 因为最初的想法很差而且有缺陷。 所有这些都是为了在战场上获得压倒性的技术优势而创建的。 而他们都面临这样一个事实:美国没有任何真正突破性的技术。 是的,武器可以制造得非常昂贵,但也看起来具有未来感,并结合了一些以前不兼容的因素。 你可以把电子产品放在那里。 但在实际使用中,结果仍然是一样的,只是更重,更贵,生产难度也高出很多倍,并没有提供任何真正的优势。 此外,我们还必须考虑到洛霍基德·马丁的通病——一种撒谎、夸大其工艺特征并从预算中勒索资金的病态倾向。
    这个综合体的想法并不是单独诞生的,而是在“未来士兵”概念的框架内诞生的,它应该为步兵创造一种成熟的“装备”,使他几乎成为终结者或者是一名全能士兵在战场上统治着一群“训练有素的应征入伍者”。 射击场是其不可或缺的一部分。 而且整个项目都失败了,只是榴弹发射器持续时间最长。 他们还承诺为步枪配备制导子弹。
    同样的命运等待着新型步兵战车、隐形直升机、新型自行火炮、激光波音、腹部朝上的驱逐舰、濒海模块化舰艇和轨道炮等项目。 “廉价隐形战机”濒临失败。 还有一个高超音速导弹项目。 所有这些都是一个概念的创意。
  13. +1
    2十月2023 23:15
    对我来说,它几乎是步兵防御时的理想武器。 与卡拉什相比,有效射程增加了一倍……
    移除自动装置并增加口径。 您还可以使用枪机手柄重新装弹。 然而,如果你为角色扮演游戏制作类似的瞄准具和弹药,结果也不会更糟。
  14. 0
    3十月2023 06:29
    引用:驯鹿牧民_2

    我的想象是这样的:部队必须猛攻并占领阵地,而士兵们手中有马维基。
    毕竟,“无人机”不会占据敌人的位置。 而且你手里有“无人机”,你就无法占领它。
    而敌人必须用火力压制并消灭。 并强化自己。
    /虽然我什么都不懂,但我在沙发上是这样看的


    我的意思是,你可以携带 16 架每架 35 公斤的无人机,而不是 5 公斤的质量(武器 3 枚手榴弹),使用这些无人机,你可以相当成功地击中顽固的敌人。

    需要这种武器来熏掉敌人,对我来说,无人机有更大的熏烟潜力。 你可以带一名无人机专家来代替 1 个榴弹发射器;很可能,在未来的部队中,一名无人机专家将取代榴弹发射器。
  15. +1
    15十二月2023 17:18
    我没有读这篇文章,因为这就是原因,但在电影和电脑游戏中,XM 甚至表现得很好
  16. 0
    15十二月2023 17:21
    我没有读这篇文章,因为这就是原因,但在电影和电脑游戏中,XM 甚至表现得很好