Zbigniew Brzezinski是美国权力下放的一面镜子

十五年徒步三十年

即将离任的2012年,其中包括出版Zbigniew Brzezinski的着作“战略愿景:美国与全球力量危机”(战略愿景:美国与全球力量危机) 。 (1)据说,作者对俄罗斯极为关心的态度是众所周知的。 关于其对美国政策影响程度的争论很多 - 评估正好相反。 但是,确实有明确无误的标准。 只要看看他经常发布的推理,然后将它们与美国政府的那些或其他行为进行比较,特别是在一段时间后与美国国家安全战略的教义文件进行比较,你就可以轻易地注意到许多直接的影响。 有时,差异只在于风格,而且不受官方职位约束的布热津斯基更直接甚至玩世不恭地提出了他的许多想法。


无论如何,布热津斯基的最后一本书可以大胆地被称为前奏,因为它回应了美国国家情报委员会“2030全球趋势”(我们将在后面单独讨论)的预测报告的想法。 有些人甚至把这本书比作丘吉尔着名的富尔顿演讲。 我必须说,布热津斯基仔细审查了向美国新任国务卿约翰克里提出的“战略愿景”,他在对这项工作的评论中写道:“每个对外交政策感兴趣的人都必须阅读它。”

“战略愿景”一书出现在Brzyzinski的另一本具有里程碑意义的着作“大棋盘”(American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)之后的15年。 这些日期之间的时期是 故事 美国可以被估计为从全球无所不能转移到其构成主权国家的许多参数的快速损失。 回想一下,权力下放(凝聚,回归) - 与进化(部署,进步)相反 - 在英语中也意味着权力或权力的转移。 从这个意义上讲,这个术语最适合Brzezinski描述的内容。 他的新书中的主要内容不是系统错误的陈述,导致美国在世界上的地位进一步削弱,许多人在没有布热津斯基的情况下都清楚这一点,但将权力移交给“某人”或“某事”取代美国人的方法。带领。 释义V.I. 众所周知,列宁认为列夫托尔斯泰是“俄罗斯革命的镜子”,兹比格涅夫布热津斯基应该被称为“美国权力下放的镜子”。 所以,如果你从这个角度来看布尔津津斯基的论点,你会发现Brzezinski 15岁和布热津斯基之间没有根本的差距而且不可能。 他将领导权委托给某人的想法最常转向了为美国保留这些权力的必要性,只是没有大声的​​言辞和不同的调味。

当“战略愿景”出现时,许多人,包括在俄罗斯,很快宣布这项工作完全破裂了布热津斯基,以前在“大棋盘”中表达的观点,他自己几乎从“扫罗”转变为“保罗“。 据称布热津斯基现在正在谈论多极化,并且美国放弃了“上帝选择的霸权在世界政治中”的角色,这样美国就不会重复苏联的命运。 他们说,布热津斯基不再认为俄罗斯是一个“黑洞”,而是主张将其纳入西方。 然而,仔细分析这两本书显示了它们与所有术语模仿的有机亲缘关系和连续性。 然后,现在,对于布热津斯基来说,美国是“世界巨像”,而即将到来的多极化也是一个目标,因为他不能忽视并且他要求适应。 与此同时,令人惊讶的是,根据布热津斯基的说法,“美国权力下放”的原因主要是主观的 - 美国政府的错误决定。 而9月11,其次是对美国权力(主要是在伊拉克和阿富汗)进行的考虑不周和费用高昂的投射,可能是美国霸权削弱的主要原因。 事实证明,对双子塔的恐怖袭击是世界历史上最有效的部队行动。 相信美国的独家命运,布热津斯基仍然无法接受另一位着名研究员保罗肯尼迪的真实幻想陈述,他早在1987的广泛研究“大国的兴衰”中就由他制作。 (2)P.肯尼迪令人信服地证明,由于他提出的“帝国过热”这一类别,很长一段时间内,任何国家都不可能也不可能成为世界舞台上的霸主。 那时候,根据他的估计,美国和苏联一起进入了“帝国过热”的阶段,不管某些政治家的意愿如何,它们的衰落是不可避免的。

15年前,布热津斯基明确指出,“在未来的几十年中,可以创建全球合作的实际运作的系统,内置考虑到地缘政治现实,这将逐步接管国际角色”摄政王”,能够携带在稳定与和平的责任负担世界。 在这个问题上取得的地缘战略成功将使美国作为第一个,唯一的和最后一个真正的世界超级大国的作用合法化。“ (3)与此同时,美国的全球首要地位将直接取决于它在欧亚大陆保持多久和有效的优势。 (4)

与此同时,布热津斯基然后意识到,在美国作为世界领导力量之前,只有一个狭隘的历史机会,对其作为世界大国的地位进行“建设性利用”。 他承认,这段时间可能相对较短。 民主从未实现过全球霸权。 追求权力,特别是经济代价和人类牺牲,往往需要实施世界权力,这通常与民主社会不相容。 民主类型的设备阻止了帝国的动员。 他认为,“对欧亚大陆的全面和协调的地缘战略应该基于对美国有效影响的界限的认识以及随着时间推移这种影响范围的不可避免的缩小。” 最终,世界政治肯定会变得越来越不像一个国家手中权力集中的特征。 因此,“美国不仅是真正全球范围内第一个也是唯一一个超级大国,而且最有可能是最后一个。”

然而,为了不错过这一历史机遇,布热津斯基呼吁美国积极干预和平事务,“特别注意加强国际地缘政治稳定,这将恢复西方的历史乐观情绪。” 因此,现在对“错误的干预”抱怨不已,他能够以相当大的责任委托自己和他的上诉,因为所有这些行动都是在“确保稳定”的借口下进行的。

他当时推理的一般含义是美国应该达到“不可或缺的力量”的地位(特别是美国前总统比尔克林顿,特别是公开表示),如果没有他的领导,世界将注定要陷入混乱。 在这种情况下,布热津斯基称美国精英塞缪尔·亨廷顿,谁写的意见的另一个腐朽的著作:“在当今世界,没有美国霸权,将会有更多的暴力和混乱和较少的民主和经济增长比世界里,美国继续延长美国永久的国际首要地位对美国人的福祉和安全以​​及自由,民主,开放的未来至关重要。 OMY并在土地的国际秩序“。 (5)

关于俄罗斯,“棋盘”中的布热津斯基发现的话不仅是不讨厌,而且是贬义,称其为欧亚大陆中心的“黑洞”,并暗示将其分成至少三个部分会更好。 然而,美国长期目标,由他们制定,并没有完全从地图上排除俄罗斯,并要求“不以防止再次欧亚帝国的复兴,它可以阻碍创造一个更大的欧洲 - 大西洋体系,这在将来,俄罗斯将坚决的美国地缘战略目标的实现和安全连接。“ (6)

在这种情况下,俄罗斯球迷的不舍大西洋主义布热津斯基表示,他坚信,在北约东扩问题与俄罗斯的任何和解“应该不会导致俄罗斯的实际转换成联盟,这将进而削弱北约的特殊欧洲 - 大西洋性质的决策成员,而在同一时间降级到新加入国家联盟的二流国家的位置。“ 他认为,这将为俄罗斯提供更新机会的机会,“不仅要重新夺回在中欧失去的影响力,还要利用其在北约的存在来发挥美欧差异,削弱美国在欧洲的作用。”

总的来说,尽管他为保护美国的世界霸权而指出了所有障碍,但布热津斯基在此期间被分配到“棋盘”,几乎没有人会质疑美国作为世界上第一个权力的地位,超过30年,因为“不是一个人”一个民族国家可能无法在权力的四个主要方面(军事,经济,技术和文化)中与美国平等,这四个方面共同决定了全球范围内决定性的政治影响。“

(1)在一个普遍成功的俄语翻译中,书的标题没有以最好的方式翻译:Brzezinski Zbigniew。 “战略观点:美国和全球危机”。 M.,Astrel,2012。
(2),Vintage Books,NY,1987。
(3)Brzezinski Zbigniew。 伟大的棋盘。 M.,International Relations,1998,p.112。
(4)同上,S.18。

(5)Samuel P. Hantington。 谁的国际首要事项//国际安全。 - Spring 1993。 - P. 83。
(6)Brzezinski Zbigniew。 伟大的棋盘。 M.,International Relations,1998,p.48。


斯拉瓦M.S. 戈尔巴乔夫有传染性吗?

半途中被布热津斯基的“大棋局”三十年有效期为美国在世界上受到挑战统治一个里程碑式的著作分配 - 只是15年,现在在新书“战略愿景:美国和全球力量的危机,”他说,加快美国的权力下放的过程。 布热津斯基承认,对美国无所不能的“压倒性乐观”并没有持续多久。 消费文化和经济放松管制导致股市泡沫破灭和大规模金融危机。 对于这个国家来说,布什大三的战争结果是毁灭性的,甚至更早 - 克林顿的巴尔干冒险和整个美国外交政策的崩溃。 “在苏联时期和21世纪初的美国之间确实存在惊人的相似性,”布热津斯基指出......(1)世界力量的平衡开始从西方向东方稳步转移。 人们越来越怀疑美国体制的可行性,这强烈地动摇了人们对这种“西方繁荣遗产”的信念。 如果“美国体系在公众眼中失去其相关性,它可能会使中国人的成功蒙上阴影。”

然后在整本书中,布热津斯基注意到美国对主权权力的许多参数的影响范围的缩小,试图表明如果没有它们的有益影响,人类将会有多么糟糕。 他认为,最容易发生的是部队分散所带来的危险,“全球等级的潜在不稳定性”。 从这一点出发,他将整个国际生活的未来时期描述为“后美国的混乱”。

特别是他依赖于未来的“亚洲竞争”,其中麻烦制造者将首先是中国。 布热津斯基宣称亚洲国家在某些方面与欧洲大西洋国家相似,这些国家是殖民地时代的欧洲大西洋国家,然后是地缘政治霸权的大陆竞争,他们害怕这场竞争“最终导致了两场血腥的世界大战”。 (2)

布热津斯基警告说,尽管西方还活着,“它的全球统治地位已经过去了。” 为了生存,西方必须明白其“在全球范围内的地位和作用”将取决于美国体系的力量和美国在国外的行动。 它的夕阳给整个西方带来了危险。 布热津斯基愤怒地谴责欧盟没有意识到这一点,也没有帮助美国保持领导地位。 在他看来,过于以自我为中心的欧盟表现为“好像它的主要政治任务是成为世界上最舒适的老人之家”。 (3)

至于布热津斯基是否愿意“将俄罗斯纳入扩张的西方国家”,必须说他没有看到他在俄罗斯的利益平等。 俄罗斯相当于一种适合发展的地理空间,但即使对于俄罗斯的支持者来说,这种对太阳下的地方的“和解”也许并非如此。 布热津斯基坦诚地梦想着“俄罗斯在远东地区的弱势将从西方涌入新的经济和人口力量”。 符拉迪沃斯托克“可能成为欧洲城市,同时仍然是俄罗斯的一部分。” 在其青睐(4)就俄罗斯北极地区的和开放有布热津斯基机会认为有显着的标题章中的“异化公共领域”,表示关注的是,俄罗斯的“捕捉”他们在该地区的财富中的份额可能会“引发的地缘政治格局的严重失衡,”。

从这个意义上讲,除了更加谨慎的选择之外,今天布尔津斯基与俄罗斯的关系与他自己的立场没有太大的不同,后者由15多年前在“棋盘”中制定。 俄罗斯几乎每个地方都认为他不是一个主题,而是一个有必要做某事的对象 - “加入”,“参与”,“掌握”。 他谴责“俄罗斯精英”拒绝接近北约,但即使违反逻辑,他仍然警告不要让俄罗斯成为该集团的正式成员,因为“朝这个方向迈出的任何一步都将有助于更加熟悉俄罗斯弱化北约的任务”。 (5)

总的来说,刺激俄罗斯的非理性欲望更加痛苦地导致布热津斯基有时完全矛盾,明显低于这样一个思想家的标准。 特别是他写到了俄罗斯的历史弱点,在这个例子中,俄罗斯的胜利表面上主要是由于其他人的错误所致。 “不要在1812袭击俄罗斯的拿破仑,俄罗斯军队不太可能在1815进入巴黎”。 (6)问题是,他们为什么要去那里?

有时布热津斯基的玩世不恭仍然“翻身”。 例如,他派出了一组他称之为“濒临灭绝的生物物种的地缘政治类似物”的国家。 (7)他们说,如果美国不想或不再履行对他们的义务,他们肯定会消失。 特别是在这些濒临灭绝的国家中,他把格鲁吉亚,然后是台湾。 该名单还包括白俄罗斯和乌克兰。 不难发现这些指控的暗示含义,对这些国家对俄罗斯施加警惕。

总的来说,在“战略愿景”中发生了一种颠倒,当时布热津斯基似乎放弃了先前的“美国霸权”和“世界领导”的概念,但他所引入的新定义基本上是针对同一事物。 正如他所写的那样,未来的“双重”美国布热津斯基的作用在于“它必须成为西方扩大团结的指挥和保证,同时也是东方主要大国之间的和平缔造者和中间人”。 (8)

与此同时,有必要保持美国领导权的证据,尽管是在一个新的外壳中,是基于这样一个事实,即世界上没有任何力量能够成为可预见和长期的视角。 它可能是。 奇怪的是,布热津斯基不想理解或接受的是建立一个没有明确界定的领导国家的民主国际关系体系的可能性。

断言如果没有美国的指导,人类的其余部分将陷入矛盾中并且“消失”,这是显而易见的原因是站不住脚的。 在许多地区冲突和全球问题中,美国的作用比稳定更具破坏性。 例如,整个中东局势的关键问题是巴勒斯坦和以色列的解决方案几十年来一直没有得到解决,主要是因为华盛顿的阻挠地位。 国际社会长期以来已经发展并商定了巴勒斯坦人和以色列人之间相当坚实的和平基础。 每个人都明白这只是白宫。 阿富汗 - 巴基斯坦地区的危机占领整个中亚和南亚,也是美国帝国野心的结果。 渴望获得 武器 一系列国家的大规模杀伤性问题,是否不是因为美国“文明人”对其独立性存在完全明显的威胁? 包括俄罗斯和中国在内的许多大国的重新装备计划,并不是因为美国基地的扩张以及针对它们的正式和非正式军事联盟的形成,以及各种导弹防御系统的建造,都在沿着它们的边界继续进行? 实施京都议定书关于温室气体排放的主要障碍是什么? 美国的立场。 关于许多其他重要的世界问题也可以这么说。

一个接一个地解决这些问题,很容易看出,如果没有美国的干预,它们可以更成功地解决。 所有这些荒谬的观点都来自哪里,如果没有美国人,全人类肯定会按照亨廷顿主义匆忙参加一场针对所有人的战争? 相反,在所有地区冲突中承担调解人和宪兵的使命,华盛顿客观地成为对永恒不灭火感兴趣的一方,因为只有这样,它才能继续宣称“不可或缺的力量”的作用,并具有这种地位所带来的所有好处。 作为世界,在这种情况下,“分而治之”的帝国主义原则最为便利。 我们敢说,美国当然不是一个“黑洞”,也不会从地理地图中消失,但与此同时,如果没有干扰一切并且管理地球上所有过程的烦人欲望,那么其余的人类就会更和平地和平地决定会有很多旧的争议。 很多事实表明,未来根本不必是混乱,而是可以按照新成员在成熟时填补的“大国演唱会”的原则进行组织。 “美国权力下放”的真正任务应该尽可能地使美国“平等地平等”。 然而,布热津斯基自然而然地远离这样一个目标,以及再见,以及美国精英。 因此,可以预期,他描述的过程对美国本身和世界其他地方都将是极其痛苦的。

还有一个是惊人的 - 布热津斯基为美国本身的复苏提供的食谱。 这只是某种似曾相识的感觉。 看来他的一位顾问就是米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫。 布热津斯基阐述了美国重组和更新的必要性,呼吁新思维,动员根深蒂固的社会精神力量,尽管他此前曾指出,缺乏这种能力是未来国家弱化的原因之一。 除非宣传尚未讲述。 这不是美国确实处于已故苏联地位的另一个迹象吗? 这种无助的呼吁本身反映了系统性危机的深度,在这种危机中,不仅美国,而且知识精英也发现了自己。

(1)Brzezinski Zbigniew。 “战略观点:美国和全球危机”。 M.,Astrel,2012,s.9。
(2)同上,S.33。
(3)同上,S.56。
(4)同上,S.234。
(5)同上,S.222。
(6)同上,S.212。
(7)同上,S.136。
(8)同上,S.276。
作者:
德米特里米宁
原文出处:
http://www.fondsk.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

139 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录