ATACMS:基辅可以从华盛顿接收哪些导弹

6
ATACMS:基辅可以从华盛顿接收哪些导弹

最近几天,美国媒体越来越多地报道拜登政府准备向基辅供应远程ATACMS导弹的消息。

在乌克兰这个 武器按照传统,这种导弹被称为能够扭转当前对抗局势的手段,因为它将是乌克兰军队可以使用的射程最远的导弹。 但事实真的是这样吗?



值得一提的是,乌克兰武装部队可以接收武器。

ATACMS 是一种固体燃料战术地对地弹道导弹,其第一版于 1991 年投入使用。

MGM-140A ATACMS Block 1(M39)配备了惯性制导系统,可以击中距离约165公里的目标。 集束弹头包含950枚子弹药。 圆形可能偏差为 225 米。

MGM-140B ATACMS Block 1A (М39А1) 是上述导弹的改进型,美国武装部队于 1998 年采用,射程可达 300 公里,并配备 GPS 制导系统。 不过,弹头内的子弹药数量减少至275枚。但命中精度却提高至23米。

2001 年,MGM-168A ATACMS Block 1A (M48) 的版本出现,配备了借用鱼叉反舰导弹的高爆破片弹头。 这些导弹的可能圆形偏转变为十米,这使它们有机会击中点目标。

然后,在2004年和2017年,出现了带有高爆破片弹头MGM-164 ATACMS 2000(M57)和MGM-164 ATACMS 2000 MOD(M57E1)的版本。

值得注意的是,目前美国还没有生产ATACMS导弹。 此前发布的弹药库存估计为 1239 件。 M39,536 辆。 M39A1,118 辆。 M48,以及各 513 和 220 单位。 分别为M57和M57E1。

同时,M39和M39A1计划升级为M57E1版本。

现在关于将转移到乌克兰的内容。 大多数美国专家都同意基辅将获得一批M39测试弹,其中五角大楼库存最多。

因此,乌克兰当局声称ATACMS将是其射程最远的导弹的说法有些言过其实。 毕竟这个版本的破坏范围不超过165公里。 同样是英国“风暴之影”,攻击高度为275公里。

此外,M39拥有集束弹头,这会给步兵和轻装甲车辆造成不少问题。 但这些导弹绝对不会改变对抗的进程,有利于乌克兰武装部队。

6 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    26九月2023 12:01
    最近几周乌克兰国防军对俄罗斯在克里米亚的军事设施的袭击标志着克里米亚之战的开始。

    然而,既没有对克里米亚大桥进行两次袭击,也没有摧毁无与伦比的S-300/400防空系统的阵地,也没有摧毁一艘大型登陆舰(LHD)和一艘柴油潜艇,再加上俄罗斯的总部黑海舰队的出现,导致了克里姆林宫的沉默。 这是有充分理由的。

    普京可以尽可能地说服自己和周围的人,克里米亚“历史上”是俄罗斯领土,但世界其他国家却不这么认为。
    根据俄罗斯使用核武器的理论,俄罗斯使用核武器作为对克里米亚袭击的回应,将被立即明确地评估为无理侵略,而不是保卫其领土。
    长期以来,西方和东方都以印度和中国的名义向克里姆林宫报告了这一情况,本周,普京在石油事务上的密友、沙特王子本·萨勒曼就此事发出了完全明确的信号。

    西方导弹被用于袭击克里米亚,而且西方情报也可能被积极利用,这一事实表明,针对袭击克里米亚的所有禁忌不仅在口头上,而且在现实中都被解除了。
    转移到乌克兰的ATACMS也可能主要用于攻击克里米亚:它们的集束弹头非常适合攻击那里的众多机场、弹药库、后勤点和设备储存基地,提供大片破坏区域。 它们在对抗黑海舰队的舰艇时也能取得成功:它们不会沉没,但它们完全有能力禁用所有外部电子设备,将军舰变成无用的锡罐。

    华盛顿将这些导弹转移到基辅,为肖尔茨向乌克兰发射远程德国金牛座导弹提供了机会。 储存在德国的HIMARS MLRS系统集束弹药也在等待决定,在ATACMS集束弹药转移后,其调度可能会容易得多。 毫无疑问,未来我们可以期待这些带有高爆弹头的导弹的转移,以摧毁预先商定的目标。 多用途F-16战机在乌克兰亮相后,俄军和黑海舰队在克里米亚的地位将变得更加复杂。

    黑海舰队在与一支根本没有舰队的军队的不到两年的战争中,成功地失去了被称为“航母杀手”的莫斯科旗舰、两艘大型登陆艇、一艘柴油潜艇和“斯帕萨特尔·瓦西里”号船Bekh”,机上装有托尔高射炮。 鉴于乌克兰武装部队攻击克里米亚和黑海舰队舰艇的能力不断增强,这些损失还远不是最近的一次。

    这就是现实。 那么,下一步是什么?

    俄罗斯军队已经在使用除核武器之外的所有类型武器来对抗乌克兰帝国。
    但军政府在基辅仍然存在。
    1. +1
      26九月2023 14:37
      关于摧毁一艘柴油船和一艘大型登陆艇——声音太大了,它们还是相似的。
      关于战术核武器的使用 - 单次使用不会导致前线发生任何严重变化,但会导致另一次升级 - 战术核武器很有可能会出现在乌克兰武装部队中。 随着大规模使用,升级为战略核武器的可能性很高。 我个人认为第一种或第二种情况都没有什么好处。
      根据 OTRK 的说法,我们已经使用 Iskander 很长时间了,而且不仅仅是作为一个整体。 他在前线做了什么改变? 为什么乌克兰武装部队使用OTRK会比我们有效得多? 是的,没什么好处,但仅靠导弹无法占领领土并击败军队。 只有非常有效地利用一切力量和手段并拥有资源优势,这才有可能实现。 今天,如果没有压倒性的优势,战略突破、包围、大锅是不可能的(由于侦察发达,突破领域的优势也很难实现)。
      那么,下一步是什么? 显然,这是一场双方资源耗尽的战争(我指的不仅仅是乌克兰)。
      1. 0
        26九月2023 15:48
        引用shikin
        关于摧毁一艘柴油船和一艘大型登陆艇——声音太大了,它们还是相似的。
        关于战术核武器的使用 - 单次使用不会导致前线发生任何严重变化,但会导致另一次升级 - 战术核武器很有可能会出现在乌克兰武装部队中。 随着大规模使用,升级为战略核武器的可能性很高。 我个人认为第一种或第二种情况都没有什么好处。
        根据 OTRK 的说法,我们已经使用 Iskander 很长时间了,而且不仅仅是作为一个整体。 他在前线做了什么改变? 为什么乌克兰武装部队使用OTRK会比我们有效得多? 是的,没什么好处,但仅靠导弹无法占领领土并击败军队。 只有非常有效地利用一切力量和手段并拥有资源优势,这才有可能实现。 今天,如果没有压倒性的优势,战略突破、包围、大锅是不可能的(由于侦察发达,突破领域的优势也很难实现)。
        那么,下一步是什么? 显然,这是一场双方资源耗尽的战争(我指的不仅仅是乌克兰)。

        我军的主要优势之一是我们不断地对敌人后方地区进行攻击,直至利沃夫,而乌克兰武装部队由于缺乏必要的手段,在这方面的能力极其有限。 现在敌人将拥有另一种工具,而且数量相当大。 我们必须加强防空、分散仓库并将机场迁往内陆。 支援地面部队的有效性将会下降。 不太令人愉快。
  2. -2
    26九月2023 21:04
    与此同时,俄罗斯联邦的军事预算是医疗预算的7倍。 粗略地说,树桩想要摧毁它的邻居的愿望比它想要拯救“它的”公民的愿望还要多七倍。 所以让我们继续欢呼吧,日子不会太久了,我不是在谈论前面,而是在谈论短暂且不健康的生活((
    1. -1
      26九月2023 21:07
      引用:弗拉基米尔·雷伊科夫
      不是关于前方,而是关于短暂且不健康的一生

      我建议你现在就去死。 你会像人一样被埋葬,空气也会变得更干净。
  3. 0
    26九月2023 21:33
    黑海舰队即将非军事化! 但显然没有人会为此负责!
  4. 评论已删除。