新传闻：向乌克兰供应 ATACMS 导弹
从多管火箭炮装置发射 ATACMS 火箭
早在2022年春天，基辅政权就开始向美国乞求各种现代武器，包括。 ATACMS 作战战术导弹。 他被拒绝提供此类产品，但可能转移远程导弹的话题经常以不同程度的耸人听闻的谣言形式浮出水面。 向乌克兰供应ATACMS产品的可能性再次出现 新闻 几天之前。
最新消息
XNUMX月底前十天，美国多家媒体报道称，白宫和五角大楼再次讨论向基辅政权转让ATACMS弹道导弹的可能性。 美国广播公司新闻网援引美国领导层消息人士的话称，乔·拜登政府将在不久的将来做出积极决定。 另据消息人士称，下一个援助计划中可能会包括导弹。 然而，产品的实际交付可能需要几个月的时间。
下一个方案于 21 月 325 日获得批准。 其中包括总价值XNUMX亿美元的各种武器、装备和财产，不过，尽管此前有媒体报道，但该包裹并不包括作战战术导弹。
不过，美国媒体并没有放弃这个热门话题。 22 月 23 日至 XNUMX 日，已经出现了关于即将交付 ATACMS 产品的新出版物。 根据匿名消息来源，他们再次报告了该问题的解决情况以及未来开始交付的情况。
正如美国全国广播公司报道的那样，美国领导层仍然打算向乌克兰供应导弹。 此外，美国总统已经亲自向乌克兰总统通报了此事。 与此同时，该机构甚至无法表明发射导弹的大致日期或官方公开声明。
从 HIMARS 机器开始
《华盛顿邮报》发布了其他信息，也来自未透露姓名的消息来源。 据他称，尚未做出决定，但白宫已经接近批准供应。 计划转移具有集束武器、射程可达 190 英里（300 公里）的 ATACMS 导弹。 可能的交付量和导弹出现在战区的时间也没有具体说明。
因此，向乌克兰供应ATACMS导弹的情况仍不明朗。 美国媒体最近几周两次报道即将提供此类援助，但这一消息尚未得到证实，有些消息甚至相互矛盾。 尽管如此，尽管导弹运输尚未开始，但白宫和五角大楼的真实立场仍不得而知。
失败的原因
应该记得，基辅在 2022 年春季，即俄罗斯特种行动开始后不久，就开始要求提供远程导弹系统。 随后，外国合作伙伴向他提供了一些所需的样品，但尽管提出了各种要求，但 ATACMS 弹道导弹尚未交付。 此外，目前尚不清楚美国是否计划给予此类援助 武器.
值得注意的是，随着讨论的继续，反对向基辅政权发射作战战术导弹的新论点越来越多。 会议涉及各种政治和军事问题，在所有情况下，ATACMS 产品的转让都被认为是不适当的，甚至有潜在危险。
因此，去年美国多位官员和不愿透露姓名的消息人士表示，供应远程弹道导弹将引起俄罗斯的负面反应，导致冲突升级。 事件的这种发展在当时被认为是不可接受的。 此外，华盛顿担心使用 ATACMS 导弹攻击俄罗斯“旧”领土上的目标以及对此的自然反应。
ATACMS 导弹（左）和 227 毫米炮弹容器
与许多其他武器一样，出现了数量问题。 基辅政权曾表示希望获得数百枚ATACMS导弹，但美国无法同意。 如此大量的交付将导致美国自身导弹储备的耗尽，并影响地面部队的战斗力。
在这种背景下，必须考虑到美国陆军大约在 20 年停止采购 ATACMS 系列导弹。 XNUMX年前，然后他们的大规模生产就停止了。 仅维持用于出口的有限生产力线。 此外，现有的旧生产导弹正在根据后续项目进行现代化改造。 目前尚不清楚是否有可能在合理的时间内扩大产能并达到之前的生产率。
在不久的将来，美国陆军计划从老式的 ATACMS 导弹转向现代的 PrSM。 但后者的全面量产尚未开始。 建立大量的新产品库存，从而逐步淘汰旧产品，还需要几年的时间。
因此，美国从根本上准备好帮助乌克兰部队，并向他们提供从自己的部队和仓库中取出的各种武器和弹药。 但与此同时，华盛顿不会牺牲军队的战斗力、制造额外的政治困难等。 这一切都表明了美国当局对基辅现政权的真实态度。
技术因素
不能排除基辅被拒绝的另一个原因——由于ATACMS产品的技术和作战能力有限。 这些导弹并非没有缺点和弱点，以及它们的使用结果，包括。 训练有素的乌克兰船员可能达不到预期。 这种事态发展可能会损害五角大楼及其弹道导弹的声誉，并带来多种后果。
使用火箭电子设备
用于 M270 MLRS 发射器（后来的 M142 HIMARS）的战术/作战战术弹道导弹的开发始于八十年代初。 1991年，未来系列的第一个型号M39 / MGM-140A / ATACMS Block I导弹投入使用。随后，开发了该导弹的新改型，到XNUMX年代初，美国陆军收到了几种新的导弹具有不同特性和能力的弹药。
目前尚不清楚五角大楼可以向乌克兰转让哪些导弹。 与此同时，《华盛顿邮报》提到了一种射程300公里、集束弹头的导弹。 在整个系列和设计的 ATACMS 导弹中，只有 39 年代末创建的 M1A140 或 MGM-XNUMXB 产品符合此描述。
该弹药约为。 4 m，直径 610 mm，稳定器跨度 1,4 m。起始重量 - 1320 kg。 产品主体的一个重要部分被固体推进剂发动机占据，它在轨迹的活动部分提供启动和加速。 导弹装在密封的运输和发射容器中，放置在 MLRS（2 枚导弹）或 HIMARS（1 枚导弹）发射器上。
M39A1和后来的ATACMS产品配备了基于惯性和卫星导航的控制系统。 声明的QUO不超过几十米。 弹头是一个装有275枚M74累积破片战斗元件的弹匣。 元素的分散区域没有指定。
从技术角度来看，M39A1与其他ATACMS一样，是一种常规弹道导弹。 该产品沿着可预测的轨迹飞行，并且仅发展有限的速度，这对应于作战战术级别。 在这种情况下，准确性和战斗负荷并不重要。
试射结果 - 使用带有整体弹头的导弹
具有相似轨迹特征的物体是俄罗斯防空和导弹防御系统相当简单的目标。 此外，在创建现代防空系统（无论是军事防空系统还是目标防空系统）时，ATACMS 导弹被视为典型的拦截目标。
在当前的特种行动中，俄罗斯各种级别和类型的防空系统成功展示了摧毁战术和作战战术导弹（例如“托奇卡”和“格里姆”）的能力。 ATACMS导弹与这些产品有所不同，但并不是根本性的差异。 防空系统必须应对它们并表现出很高的失败概率。
悠久的历史
因此，一年半多以来，基辅政权一直试图获得美国的ATACMS弹道导弹，但美国并不急于向其提供此类武器。 一直以来，拒绝的理由都是有一定的，而且每一个看起来都很合理、有道理。 与此同时，美国领导层的某些圈子以及与之相关的媒体正试图将导弹的发射描述为几乎是既成事实。
由此可见，白宫和五角大楼对于ATACMS的移交仍没有达成共识，反对这一举措的人目前赢得了辩论。 支持者试图向他们施压，但到目前为止还没有成功。 然而，俄罗斯军队已做好应对任何情况的准备。 如果美国决定将战术导弹转移到基辅，俄罗斯防空部门将拥有一切必要的防御手段。
信息