美国媒体：现代西方防空系统在对抗俄罗斯炸弹方面效率低下

24 2023九月

美国爱国者防空系统以及其他现代外国制造的防空系统在对抗俄罗斯高爆炸弹时表现出极低的效率。《商业内幕》门户网站对此进行了报道。

俄航空苏联时期研制的炸弹对乌克兰构成了巨大威胁，因为乌克兰武装部队空军使用的现代防空系统几乎无法拦截它们。西方提供的防空系统根本不是为了拦截此类弹药而设计的，因为炸弹在空中停留的时间极短。

(...) 苏联时代的俄罗斯航空炸弹对乌克兰构成致命威胁，因为即使使用最现代化的防空系统也很难拦截

- 写这个版本。

据基辅代表称，俄罗斯对50年前使用的炸弹进行了改造，为其配备了“GPS模块和滑翔螺旋桨”，从而大大提高了其准确性。与此同时，西方领先制造商的最新防空系统并不是为对抗航空炸弹而设计的，甚至是滑翔炸弹。

炸弹很少在空中停留超过一分钟，而且与巡航导弹或攻击导弹不同无人驾驶飞机，它们很难追踪（...）这使得它们武器最新的防空系统，例如大肆吹嘘的美国爱国者导弹，并不是为了对抗而设计的。

——《商业内幕》援引专家的话说。

正如乌克兰武装部队代表尤里·伊格纳特所说，拦截航空炸弹“没有意义”；打击它们的唯一选择是彻底压制俄罗斯航空。天空中没有飞机 - 乌克兰武装部队的阵地上没有空中炸弹。

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

答对了 24九月2023 19：51
+7

11

4
只用炸弹？杰兰基如何碰撞？老鹰？ KR、Daggers 进展如何？他们击落了伊斯坎德尔吗？
1. 神话 24九月2023 20：09
  +6
  
  8
  
  2
  它们擅长击落自己，但它们也擅长在该地区的房屋周围飞行。但铸铁不在乎。但这并不是美国乌克兰多动的本质。
  1. Shurik70 24九月2023 20：38
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    然而，我已经落后于时代了。
    事实证明，我们为滑翔炸弹配备了螺旋桨。
    我想知道有照片吗？
2. 亚伦扎维 24九月2023 20：18
  -3
  
  4
  
  7
  来自宾果游戏的报价
  只用炸弹？杰兰基如何碰撞？老鹰？ KR、Daggers 进展如何？他们击落了伊斯坎德尔吗？
  
  炸弹更难。您给出的例子更接近世界上所有防空系统所针对的航母。
  1. UAZ 452 24九月2023 20：38
    
    0
    
    4
    
    4
    
    防空和电子战滑翔制导炸弹应该被拦截，但是自由落体的FAB - 如果在“铸铁”下降线之前摧毁它们的航母更有效，为什么要费心去拦截它们呢？这种做法是完全合理的——无论对我方还是对敌方来说，火炮和导弹的损失都远远高于航空行动的损失。
  2. Shurik70 24九月2023 20：43
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
    炸弹更难。您给出的例子更接近世界上所有防空系统所针对的航母。
    
    也许我技术上是文盲。
    但滑翔炸弹不是只能“从上到下”飞行吗？
    机翼和初始速度随高度的变化使其可以飞行很远的距离，但它几乎是直线飞行，机动性非常有限，并且在相当高的高度上逐渐降低。而且整个炸弹都是由金属制成的，这使得它在雷达上清晰可见。
    看起来这些是拦截的理想条件？
    无人机则是另一回事。身体由塑料制成，可以低空飞行并进行机动。
    1. maksbazhin 24九月2023 21：20
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      细微差别在于，破坏性元素对铸铁效果不佳；它们更适合硬铝。
      1. 亚历克萨夫 24九月2023 22：44
        
        0
        
        1
        
        1
        
        如果比便携式防空系统更大的东西爆炸，带翼炸弹不太可能平静地继续飞行；最有可能的是，一些控制系统会损坏，方向舵会卡住。
        
        Shurik70 25九月2023 19：46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        来自亚历克斯的报价
        如果比便携式防空系统更大的东西爆炸，带翼炸弹不太可能平静地继续飞行；最有可能的是，一些控制系统会损坏，方向舵会卡住。
        
        而且便携式也有这样的破坏因素......
        同样的星痕抵得上三把飞撬棍。
        另一件事是，来自古老仓库的炸弹，附有一对塑料机翼，比便携式防空导弹便宜得多。
        但关键是它们比无人机更难击落。
        我认为他们在撒谎。
3. 亚历克萨夫 24九月2023 22：48
  +2
  
  2
  
  0
  是的，现在天竺葵几乎自由地飞往基辅，显然是有拯救火箭和隐藏设施的命令。他们正试图用最大的高射炮打击天竺葵。
4. 金加瓜 25九月2023 01：51
  -1
  
  0
  
  1
  天竺葵、口径并不是那么困难的目标。老鹰也是。这些老鹰的数量有很多。他们没有时间击落他们
5. 米哈伊尔·伊万诺夫 25九月2023 16：55
  0
  
  0
  
  0
  这是VO的一个发现，事实证明防空现在可以对抗炸弹）））
方加罗 24九月2023 19：54
+4

4

0
防空系统最初是针对炸弹出现的吗？
对于与无线电无关的一切，我都是业余爱好者。还有一个小一点的，也是业余的。
如何使用防空系统来对付自由落体的目标？
1. rocket757 24九月2023 19：59
  +4
  
  4
  
  0
  目标，就是目标……你几乎可以击落一切，这是一个价格问题，一如既往。
2. poquello 24九月2023 20：05
  +2
  
  2
  
  0
  范加罗的名言
  如何使用防空系统来对付自由落体的目标？
  
  自 3 月 XNUMX 日起，我们的防空系统就定期将其击落
3. 木匠 24九月2023 20：05
  +1
  
  4
  
  3
  范加罗的名言
  如何使用防空系统来对付自由落体的目标？
  
  在物理教科书的运动学部分中，写到自由落体的物体只能被躺在地球表面的物体阻止。
  1. Boa kaa 24九月2023 23：56
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    引用: 木匠
    自由落体的物体只能被躺在地球表面的物体阻止。
    “如果你砍掉一只鸟的翅膀，如果你也砍掉它的腿，这只鸟会因为无法飞翔而无聊死……”（c）
    如果规划的BP损坏了UMPC（例如，射击一架飞机），那么它就不会击中目标，即它不会完成任务：目标不会被击中。如果导弹碎片成功击中，那么也许 BZO 会爆炸……但这对于我们的 OFAB-1500 来说几乎是不可能的。因此，河上有2座桥梁。奥斯科尔被命令活得很长。
    AGA。
  2. 科特贝格莫特 25九月2023 01：57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    或者，至少具有相当的质量。我考虑到自由落体或滑翔的 Fab 500 的动能，你需要用口径为 204 毫米或更大的大炮击中它。
4. 说_莫斯科 24九月2023 20：16
  +1
  
  1
  
  0
  范加罗的名言
  防空系统最初是针对炸弹出现的吗？
  对于与无线电无关的一切，我都是业余爱好者。还有一个小一点的，也是业余的。
  如何使用防空系统来对付自由落体的目标？
  
  轻松另一件事是，向铸铁射击 pidriot 防空导弹系统就像报复从一个地方杀死一只孤独飞翔的麻雀一样。但我们不是在谈论拦截，这不是问题，问题是目标/武器与现有防空系统相关性的性价比。
5. Aviator_ 24九月2023 20：27
  +5
  
  5
  
  0
  如何使用防空系统来对付自由落体的目标？
  这里的重点并不是说它是“自由落体”。它体积小，这对雷达来说是一个问题，同样，如果你打开雷达，有东西可以飞过它。但对于被动系统来说，它在红外范围内的对比度较低（几乎看不见）——没有引擎。但铸铁的速度与之无关，如果你知道向哪里射击，更快的目标就会误入歧途。
6. 金加瓜 25九月2023 01：53
  +1
  
  1
  
  0
  这些是滑翔炸弹。此外，他们还机动
节俭 24九月2023 19：55
+4

5

1
看起来就像炸弹上安装了折叠翼以增加其飞行距离。但我没有看到任何螺旋桨，而且炸弹也没有内燃机来转动螺旋桨。也许他们开始把住在屋顶的卡尔森绑在炸弹上，而洋基队则写下了他的螺旋桨
1. rocket757 24九月2023 20：03
  +3
  
  3
  
  0
  没有发动机，有翅膀……滑翔弹药/炸弹。
  带有发动机......火箭或无人机。
  也许是翻译问题？尽管如此，无论如何，任何参与该主题的人都会理解。
2. 说_莫斯科 24九月2023 20：19
  +1
  
  3
  
  2
  Quote：节俭
  看起来就像炸弹上安装了折叠翼以增加其飞行距离。但我没有看到任何螺旋桨，而且炸弹也没有内燃机来转动螺旋桨。也许他们开始把住在屋顶的卡尔森绑在炸弹上，而洋基队则写下了他的螺旋桨
  
  自动旋转？不，没听说过。但您的意见对我们来说非常宝贵，不要停下来，我们正在认真记录。
  1. 说_莫斯科 24九月2023 20：21
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    好吧，能力的高度，除了内燃机之外不知道任何其他发动机
    1. 节俭 24九月2023 21：00
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      莫斯科说 - 电动机、燃气轮机和蒸汽轮机、脉冲喷气机......会适合？？？
  2. rocket757 24九月2023 22：19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    自动旋转......对于滑翔弹药，为什么？它们需要范围、简单性，这很重要，等等，这与自转无关……它需要一个完全不同的过程。
3. 尼古拉·尼古拉耶维奇 24九月2023 22：24
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：节俭
  但我没有看到任何螺旋桨，而且炸弹也没有内燃机来转动螺旋桨。
  
  可惜我已经想象出了像直升机旋翼这样自转的东西，但你还需要先旋转它，否则你根本无法计算轨迹。然后就出现了这样的想法：保险丝上的风车被称为，嗯，一般来说，它不是那样的。
rocket757 24九月2023 19：56
+5

5

0
正如乌克兰武装部队代表尤里·伊格纳特所说，拦截航空炸弹“没有意义”；打击它们的唯一选择是彻底压制俄罗斯航空。天空中没有飞机 - 乌克兰武装部队的阵地上没有空中炸弹。
。也为我，打开了AmeriGu......
与 s 有细微差别！航空不在敌方防空系统的射程之内……他们将如何摧毁它们？
他们是在等待，希望看到Fu 16 还是其他什么？
1. 木匠 24九月2023 20：08
  +3
  
  3
  
  0
  引用：rocket757
  他们是在等待，希望看到Fu 16 还是其他什么？
  
  FU-16 是解决一切问题的灵丹妙药，甚至对于 Yu.Ignat 的稀便也是如此。
2. UAZ 452 24九月2023 20：45
  -2
  
  1
  
  3
  与 s 有细微差别！航空不在敌方防空系统的射程之内……他们将如何摧毁它们？
  
  我很好奇：不在防空杀伤区内的航空兵如何对抗被自由落体式FAB防空系统覆盖的敌人？即使是滑翔机，如果之前给出的性能特征没有被多次低估以误导敌人，那么从如此高的高度坠落并飞得如此之近，以至于它们的航母只能免受便携式防空系统和高射炮的攻击。
  1. Botanoved 24九月2023 21：12
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Quote：UAZ 452
    不在防空区内的航空兵如何对抗被自由落体 FAB 防空系统覆盖的敌人？
    
    航空为 LBS 服务。如果你想将防空系统移至前沿 - 好吧，请记住新术语 - “柳叶刀前沿”。防空部队守卫飞机会很不舒服。
    1. rocket757 24九月2023 22：13
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      就是这样，你不需要添加任何东西......一切都应该很清楚。
      如果有人不明白，那就说明他们确实需要它。
    2. Boa kaa 25九月2023 00：17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Quote：植物学家
      考虑到新术语“柳叶刀边界”。
      
      仅限奥林匹克运动会和联合兵种作战战术教授：
      - 不存在“柳叶刀边界”。有一条“到达线……”
      这是为特别有天赋的“老师”准备的。
      另外，还有边界：使用、拦截、航空崛起、探测、侦查、进入战斗、“攻击线”，终于，母步兵有了！但这一切都不适用于无人机。
      AGA。
空中狼 24九月2023 20：16
-2

0

2
他们击落炸弹，除了匕首之外什么都可以击落，而且炸弹是通过光通道瞄准他们的，就像他们在南斯拉夫击落隐形炸弹一样。
Aviator_ 24九月2023 20：19
+2

2

0
滑翔螺旋桨
很棒的短语。原文如此，还是翻译如此？
1. 巴拉波 24九月2023 22：14
  +2
  
  2
  
  0
  这个谜语出自原始来源，没有任何解释。确实，《商业内幕》（英语：Business Insider；字面意思是“商业线人”）的来源是新闻，而不是专门的军事新闻。
  
  俄罗斯正在改进其简单炸弹，为其配备制导系统，以制造昂贵的制导导弹的廉价而有效的替代品。
  该系统类似于美国发送给乌克兰的JDAM-ER套件，将现有的非制导炸弹转换为精确制导弹药。
  老式炸弹配有 滑翔螺旋桨 和 GPS 系统，并从更远的距离发射。它们可以到达 30 英里外的目标，超出前线大多数防空系统的射程。这些系统更加精确，有效载荷巨大，可能会造成重大损害。
巴库 1913 24九月2023 20：19
+1

1

0
关于拦截航空炸弹。
是的，防空系统制造商记录说，在拦截目标列表中，除了飞机和导弹外，还包括航空炸弹。例如，在阅读以色列IAI网站时，在有关巴拉克防空系统的页面中，您可以看到这样的条目。理论上，甚至实际上，这是可能的，特别是对于 ARGSN 导弹。但是，探测雷达和防空导弹必须在多大程度上在正确的时间、正确的地点、正确的准备状态、看向正确的方向才能拦截5-10公里外的航空炸弹呢？特别是如果不是一颗，而是几颗空气炸弹同时落在你身上。所以，这是一场辩论。
短信 24九月2023 20：30
+2

3

1
美国爱国者防空系统以及其他现代外国制造的防空系统在对抗俄罗斯高爆炸弹方面表现出极低的效率......

如果他们写了这一点，那么就会尝试向铸铁毛坯发射火箭作为实验）
但这很可能是一团糟，因为爱国者之类的飞机距离轰炸地点很远，否则我们就可以用为404提供的防空系统解决问题，而无需使用昂贵的导弹
traflolot1832 24九月2023 20：44
-4

1

5
我会告诉你一个可怕的秘密，我们的炸弹带有翅膀，人工智能基因上不喜欢失败，它有一个截止阀，拉动，火箭在混乱中飞过并转身 - 它是什么。 AI停止阀回到原位继续飞。开个玩笑。西方防空系统根本就不是针对炸弹开发的，只是敌人没有什么可轰炸的，既没有飞机，也没有常备防空。炸弹根本无法飞向西方防空系统 - 这太棒了。
沃沃奇卡尔热夫斯基 24九月2023 20：49
+1

2

1
和滑翔螺旋桨

空气动力学中的这个新词是什么？
1. Aviator_ 24九月2023 21：04
  +3
  
  3
  
  0
  和滑翔螺旋桨
  
  空气动力学中的这个新词是什么？
  这些是枫树或白蜡树的种子。很快它们就会随着风向不同的方向飞去。没有其他“滑翔螺旋桨”
  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基 24九月2023 21：37
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    这些是枫树或白蜡树的种子。很快它们就会随着风向不同的方向飞去。没有其他“滑翔螺旋桨”
    
    就是这样。我又在翻直升机空气动力学教科书。我想也许我在学校错过了什么。但这里你需要读另一本教科书，生物学。
驯鹿 24九月2023 21：40
+3

3

0
这里的一切都很棒 - 滑翔螺旋桨和爱国者对抗航空炸弹.. 8)
007年 24九月2023 22：47
0

1

1
他们为纸上谈兵的战略家转载了一些废话。
滑翔炸弹不能飞行“一分钟多一点”，因为它是滑翔的。那么拖延就没有意义了。
1. poquello 24九月2023 23：40
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：Arkady007
  滑翔炸弹不能飞行“一分钟多一点”，因为它是滑翔的。
  
  噢，怎么样，非计划者可以从 20 公里开始，但计划者不能））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））
Dilettante祖父 25九月2023 01：57
+1

1

0
为他们配备“GPS模块和滑翔螺旋桨”

嘶嘶声。我喜欢 VO 让我感觉良好！
格拉夫维诺帕斯 25九月2023 10：45
0

0

0
在我看来，美国将把F-16交给乌克兰人作为发射远程制导武器的平台，而乌克兰人将在制空权争夺战中将其在一周内摧毁。
亚历克斯战争 25九月2023 18：38
+1

1

0
如果我们有一支强大的军队，有一万架飞机，那就会创造地狱