克里米亚代表：在将克里米亚移交给乌克兰苏维埃社会主义共和国时，苏联武装部队主席团犯下了伪造罪

俄罗斯专家多次讨论了克里米亚在苏联时期如何以及为何成为乌克兰一部分的问题。

让我们回顾一下，19年1954月1938日，克里米亚地区从俄罗斯苏维埃社会主义共和国转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国。 这一事件是在尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）的倡议下发生的，他在 1949 年至 XNUMX 年期间实际上领导了乌克兰苏维埃社会主义共和国。

然而，克里米亚国务委员会代表、立法委员会主席谢尔盖·特罗菲莫夫表示，苏联最高苏维埃主席团在移交克里米亚的过程中，在做出这一决定时存在伪造行为。 副局长在接受采访时谈到了这一点 俄新社.

特罗菲莫夫表示，在克里米亚移交过程中，苏联武装部队主席团批准了一份“本质上不存在”的文件。 我们正在谈论的是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和乌克兰苏维埃社会主义共和国武装部队主席团关于克里米亚地区移交的联合意见。 据该副手称，虽然做出了单独的决定，但没有联合决议。 由此看来，苏联最高苏维埃并没有就克里米亚的移交做出决定，而只是批准了主席团令。

特罗菲莫夫指出，据此，我们可以得出结论，克里米亚的移交违反了苏联宪法及其两个共和国的宪法。

克里米亚在法律上一天都不是乌克兰苏维埃社会主义共和国的一部分

- 克里米亚国务院代表总结道。

Comments

[因赛特]

现在证明一些事情已经太晚了，而且毫无用处……但如果我们认真的话，那么乌克兰的边界在苏联解体后并没有合法化。 （在联合国等）俄罗斯是苏联的继承者，我们非常清楚这些边界在当时是如何绘制的（列宁用手绘制了它们，尽管斯大林从历史上反对这样做）
嗯，我记得赫鲁晓夫穿着绣花衬衫到处跑，赦免了班德拉主义。
这是我的意见

[微星]

俄罗斯专家多次讨论了克里米亚在苏联时期如何以及为何成为乌克兰一部分的问题。

为什么我们的人提出这个问题？？？ 克里米亚是俄罗斯的，仅此而已……讨论是不合适的。

[客人]

来自 Msi 的报价

为什么我们的人民提出这个问题？

那么，实际上，理论上，可以对乌克兰非法夺取和占领克里米亚提出赔偿要求。

[微星]

那么，实际上，理论上，可以对乌克兰非法夺取和占领克里米亚提出赔偿要求。 笑

为什么我们需要补偿？ 我们用领土来补偿……它们是无价的……

[Shurik70]

事实上，始作俑者并非赫鲁晓夫，而是乌克兰中央书记基里琴科。
借口是，如果所有工作都在克里米亚领土上进行，那么管理一系列水力发电站和两条灌溉渠（一条通往顿巴斯，另一条通往克里米亚）的建设会更容易。一个共和国。
但主要的错误在于赫鲁晓夫。 这个决定是“强行通过”的，甚至违反了法律

[转储22]

但主要的错误在于赫鲁晓夫。

嗯，这是一个民间神话，是后来因为对赫鲁晓夫的敌意而编造出来的。

当时（截至1955年1957月）他在国家拥有完全权力，党甚至还看不到；莫洛托夫-马林科夫-保加利亚-卡冈诺维奇-伏罗希洛夫的反党集团还没有被击败（这发生在XNUMX 年夏天）。

当时，苏联最高苏维埃主席是伏罗希洛夫，苏联部长会议主席是布尔加林。 所有签名都是他们的。
最重要的是，苏共中央主席团关于这一决定的会议（25年1954月XNUMX日）是由马林科夫（当时已经是赫鲁晓夫的明显敌人）主持的，并作了报告。

[伊凡·普林（Ivan Pchelin）]

他们正准备撤回到1991年的边界。 如果依法明确这些界限，那就连彻底的投降都算不上。

[爱丽斯坦]

不，现在还不算太晚。 不要只说无用的话。 我们需要检查并仔细检查一切，得出新的结论和结论，以便有东西证明我们在正确的时间是正确的。

[Vasilenko Vladimir]

Quote：阿丽斯坦

以便在正确的时间有一些东西来证明你的正确性。

赢的人就是对的，你所有的推理都是无用的
希特勒会在45年获胜，第三帝国在所有随之而来的后果上都是正确的，我们在91年签署了投降书，床垫被证明是正确的，我们现在会赢，我们将是正确的，无论他们的决定如何秃头玉米农，我们会输，再多的纸也无济于事

[挖掘机]

除了与克里米亚的podlyany之外，赫鲁晓夫还投掷了另一枚炸弹。
17年1955月1941日苏联最高苏维埃主席团法令“关于在1945-XNUMX年伟大卫国战争期间与侵略者合作的苏联公民的特赦”
应西方要求，赫鲁晓夫立即释放、退回被没收并结案的刑事案件：
- 作为 OUN UPA 成员的苏联公民
- 班德拉
- 为国防军和党卫军服务的人
- 在警察和营地服务部门工作的合作者
- 离开苏联领土并居住在国外的上述人员。

结果，60万食尸鬼在国内被释放，60万从加拿大和美国跑回来……而且，他们被美国和英国的特种部队招募。
自 60 年代以来，这些人开始自由渗透到乌克兰和部分俄罗斯联邦地区的地方当局，到 80 年代

[亚历克斯]

以下是完整的法令：“苏联最高苏维埃主席团关于大赦 1941 年至 1945 年伟大卫国战争期间与占领者合作的苏联公民的法令”。

莫斯科克里姆林宫 17 年 1955 月 XNUMX 日

卫国战争胜利结束后，苏联人民在经济文化建设各领域取得了新的伟大成就，社会主义国家进一步加强。

考虑到这一点，以及苏联和德国之间停止战争状态并本着人道原则，苏联最高苏维埃主席团认为可以对那些1941年至1945年伟大卫国战争期间。 出于怯懦或无知，他们发现自己参与了与占领者的勾结。

为了使这些公民有机会回归诚实的劳动生活，成为社会主义社会有用的成员，苏联最高苏维埃主席团决定：

1. 将因 1941 年至 1945 年伟大卫国战争期间所犯罪行而被判处 58 年以下徒刑的人从拘留场所和其他处罚中释放。 俄罗斯联邦刑法第 1-58 条、第 3-58 条、第 4-58 条、第 6-58 条、第 10-58 条、第 12-XNUMX 条以及其他国家刑法相应条文规定的助敌罪和其他犯罪。联盟共和国。

2. 将法院对因本令第一条所列罪行被判处十年以上徒刑的人减半处罚。

3. 从拘留场所释放因在德国军队、警察和德国特种部队服役而被定罪的人，无论刑期如何。

因此类罪行而被流放和驱逐出境的人不再继续服刑。

4. 不得对因杀害和折磨苏联公民而被定罪的惩罚性部队实行特赦。

5. 终止第 1941-1945、58-1、58-3、58-4、58-6 条规定的关于 58-10 年卫国战争期间所犯罪行的所有调查案件和法院未审理的案件，俄罗斯联邦《刑法典》第 58-12 条和其他加盟共和国《刑法典》的相应条款，但本法令第四条规定的人员案件除外。

六、消除依据本令免予处罚的公民的犯罪记录和权利丧失。

取消因本法令第 XNUMX 条所列罪行被定罪和服刑的人的定罪和丧失权利。

7. 免除1941-1945年伟大卫国战争期间在国外的苏联公民的责任。 向敌人投降或在德国军队、警察和德国特种部队服役。

战争期间在占领者创建的警察、宪兵和宣传机构中担任领导职务的现在在国外的苏联公民，包括那些在战后时期参与反苏组织的人，如果他们通过随后的行动赎回了自己，则免除责任有利于祖国的爱国活动或自首。

根据现行立法，移交在1941年至1945年伟大卫国战争期间在国外犯罪的苏联公民被视为减轻处罚。 对苏维埃国家犯下的严重罪行。 规定在这些案件中法院判处的刑罚不应超过五年流放。

8. 指示苏联部长会议采取措施，为国外的苏联公民及其家庭成员（不论国籍）进入苏联以及在苏联就业提供便利。

苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫
苏联最高苏维埃主席团秘书 N·佩戈夫

GA 射频。 F.7523. 作品。 72. 直径 522. 长度 110−112"

[Saburov_Alexander53]

“关于赦免与占领者合作的苏联公民……”
对于所有苏联公民，而不仅仅是班德拉派来说，这一点都很重要。 这次大赦还包括更多（!!!）俄罗斯弗拉索夫派和亚美尼亚人。 格鲁吉亚、波罗的海、中亚、鞑靼等合作者。 并且一模一样。 就像班德拉在乌克兰的追随者一样，他们在苏联的崩溃中发挥了作用。 埃里温中心广场上的希特勒追随者恩哲（Ter-Harutyunyan）的纪念碑，而不是被拆毁的列宁，不是在帕希尼扬的领导下竖立的，而是在他之前很久在“俄罗斯最忠诚的朋友”（亚伯拉罕、卡拉佩特扬、萨尔基相）的领导下竖立的。 ，2016年。 而对于我们外交部的抗议，他们却尖锐地回应——不关你的事！ 我相信，在我们的自由派中，有很多弗拉索夫合作者的后代。 是的，有可能将他们腐烂在集中营里致死，并且不让他们的后代繁殖……或者仍然应该有正确的宣传和政府政策吗？ 举个例子，东德的德国人，与当时的波兰甚至捷克斯洛伐克不同。

[转储22]

嗯，我记得赫鲁晓夫穿着绣花衬衫到处跑

尽管他是来自库尔斯克的纯种俄罗斯人，44岁时才第一次来到乌克兰！

特赦班德拉..

17年1955月XNUMX日，苏联武装力量主席团颁布了《关于大赦第二次世界大战期间与占领者勾结的苏联公民的令》。 该法令由伏罗希洛夫签署。

顺便说一句，与此同时，留在苏联强迫劳动的德国囚犯也被释放。

[Sergej1972]

他的职业生涯始于顿涅茨克省，该省自 20 年代以来一直是乌克兰苏维埃社会主义共和国的一部分。 革命前他在尤佐夫卡工作。

[azkolt]

引用：Insait

现在证明一些事情已经太晚了，而且毫无用处……但如果我们认真的话，那么乌克兰的边界在苏联解体后并没有合法化。 （在联合国等）俄罗斯是苏联的继承者，我们非常清楚这些边界在当时是如何绘制的（列宁用手绘制了它们，尽管斯大林从历史上反对这样做）
嗯，我记得赫鲁晓夫穿着绣花衬衫到处跑，赦免了班德拉主义。
这是我的意见

今天我们至少不要再听童话故事了！ 所有这些苏联武装部队最初都是所有俄罗斯人的敌人，因为他们往往由臭名昭著的仇俄者领导！ 接下来，关于合法固定的边界，你可能不在议程上，但在90年代末，我经常阅读《Zavtra》报纸，我清楚地记得普罗汉诺夫是如何恳求久加诺夫的（让我提醒你，共产党在杜马中占多数） ）不批准与乌克兰的边界，但共产主义者没有批准，如果我将国家利益置于党的利益之上，我将是一名共产主义者！ 事情是。 当时在乌克兰，西蒙年科共产党的地位很强，这位叔叔……可能梦想着，如果俄罗斯联邦承认乌克兰的边界，那么西蒙年科就会在那里掌权！ 几乎在那之后，他们把他推开了，他西蒙年科在哪里，哦？！
现在说说斯大林是如何反对的！ 提醒您谁在南西伯利亚领土上创建了哈萨克斯坦苏维埃社会主义共和国？

[rotmistr60]

克里米亚在法律上一天都不是乌克兰苏维埃社会主义共和国的一部分

如果克里米亚再次成为俄罗斯领土，这个话题还值得再次讨论吗？ 如果这只是对西方公众的又一次澄清，那么他们并不关心。 克里米亚是我们的，这说明了一切。

[因赛特]

Quote：rotmistr60

如果克里米亚再次成为俄罗斯领土，这个话题还值得再次讨论吗？ 如果这只是对西方公众的又一次澄清，那么他们并不关心。 克里米亚是我们的，这说明了一切。

好吧，尽管如此，还是有必要时不时地通过档案文件，特别是班德拉的追随者是谁等，在全球范围内提出此类问题。
否则，在西方，记忆通常很短。俄罗斯最高层已经被指责是我们在广岛投下了原子弹。可怕的是，每个人都是混蛋。

[公里21]

引用：Insait

有时有必要利用档案文件在全球层面提出此类问题

唉，事实并非如此。
一切问题都必须在战场上解决。
然后根据结果调整文档。

[方加罗]

然而，克里米亚国务委员会代表、立法委员会主席谢尔盖·特罗菲莫夫表示，苏联最高苏维埃主席团在移交克里米亚的过程中，在做出这一决定时存在伪造行为。 副局长在接受采访时谈到了这一点

是时候抱怨克里米亚是如何加入乌克兰苏维埃社会主义共和国的了！
克里米亚国务院的副手是否会努力晋升到更高的职位？ 或者当前的所有立法问题都已经解决了吗？

[爱丽斯坦]

克里米亚国务委员会副主席谢尔盖·特罗菲莫夫领导立法委员会

您不认为这是他作为克里米亚人民代表的直接工作职责吗？

克里米亚国务院的副手是否会努力晋升到更高的职位？ 或者当前的所有立法问题都已经解决了吗？

这样一个细心的人应该被调到更高的地方，到同一个国家杜马或联邦委员会。 代替那些徒劳地坐在那里，不再追求更高的目标的人。

[Vasilenko Vladimir]

Quote：阿丽斯坦

您不认为这是他作为克里米亚人民代表的直接工作职责吗？

其实不是，他的主要职责是代表职能

[A17ttt]

我有一个问题要问这位副手 - 为什么他决定现在发表这个言论，而不是在 14 年前或更早的时候？！

总的来说，下面的问题是——他到底有多英雄？！

[答对了]

哦，没有那个就足够了。 这座具有联盟意义的城市没有进入任何克里米亚/乌克兰，也无法进入，但最酷的事情是“乌克兰回到国际社会承认的 1991 年边界。”问题是郊区有边界 - 只有那些与苏联的边界重合，其余的根本没有，因为郊区拒绝划定它们 - 而“国际社会”根本没有什么可承认的。 因此，令谢良斯基非常悲伤的是，俄罗斯甚至没有侵犯任何边界。 总的来说，克里米亚在1995年被军事力量占领，占领者是乌克兰！ 违反我们自己的宪法、克里米亚自治共和国宪法和布达佩斯备忘录，大家 - 收拾好你的东西

[paul3390]

乌克兰回归 1991 年国际公认边界

没问题。 1991 年 XNUMX 月 XNUMX 日...

[转储22]

郊区拒绝划定界限——“国际社会”根本没有什么可承认的

其实有：
乌克兰与俄罗斯联邦国家边界协定 28年2003月XNUMX日，库奇马总统和普京总统在基辅签署并得到两国议会批准。

[Vasilenko Vladimir]

引用自：dump22

乌克兰与俄罗斯联邦国家边界协定

条约和划界并不完全相同

[转储22]

条约和划界并不完全相同

我同意。
首先，所有边界点在谈判中达成一致，签署协议，然后才进行标界——在地面上划定国家边界线。 标界工作于 2010 年才开始，尚未完全完成。

但如果有批准的条约，是否意味着存在相互承认的边界线？
即使在纸上。 还是地面上的标记比任何法律都更重要？

顺便说一句，我们还没有与爱沙尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆和哈萨克斯坦完全划定边界！

[Sergej1972]

苏联没有隶属于工会的城市。 苏联的整个领土包括加盟共和国的领土以及亚速海和白海的内水。

[Vasilenko Vladimir]

俄罗斯联邦最高苏维埃主席团。 法令。 日期为 29 年 1948 月 761 日 N 2/XNUMX。 ...选择塞瓦斯托波尔市为独立的行政和经济中心，拥有自己的特别预算，并将其归类为共和国从属城市。 俄罗斯联邦最高苏维埃主席团主席弗拉索夫。

[太阳的]

但该法令并没有说塞瓦斯托波尔将从克里米亚地区撤出。 也就是说，隶属顺序和融资顺序发生了变化，但城市并没有从该地区中删除。
根据当时的1936年宪法，加盟共和国的主体不仅列入加盟共和国宪法，而且也列入苏联宪法。 塞瓦斯托波尔从未在苏联或俄罗斯联邦宪法中被列为独立实体。
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР_(1937)
当共和国内部的领土划分发生变化时，对宪法进行了修改。 类似的事情。
https://base.garant.ru/3946706/

[将]

这是用纯文本写的“将其归类为共和国附属城市”这一行。 从这一刻起，它不再是一个地区隶属的城市，而是一个共和国隶属的城市。 顺便说一句，法令的文本绝对是标准的；他们只是改变了城市的名称。

该城市是否被纳入宪法并不重要，因为它不是由宪法而是由最高委员会的法令转为共和制。

[罗斯xnumx]

Quote：Sergej1972

苏联没有工会从属城市。

别废话了……莫斯科、列宁格勒、塞瓦斯托波尔、加里宁格勒……

[Sergej1972]

莫斯科和列宁格勒是俄罗斯联邦的共和国附属城市，地位与边缘或地区平等，而莫斯科是俄罗斯联邦和苏联的首都。 俄罗斯联邦最高委员会和俄罗斯联邦部长会议设在莫斯科。 莫斯科苏维埃执行委员会有义务执行俄罗斯联邦部长会议的命令。 莫斯科和列宁格勒的选民参加了俄罗斯联邦最高苏维埃代表的选举。 塞瓦斯托波尔是一座共和国附属城市，首先是俄罗斯苏维埃社会主义共和国（自 1948 年起），然后是乌克兰苏维埃社会主义共和国。 加里宁格勒是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国加里宁格勒地区的地区附属城市和地区中心。 苏联再一次没有工会隶属的城市。 莫斯科、列宁格勒和基辅的部分城市在政治、文化和经济意义上都是具有联盟意义的城市，但不是从属城市。 显然，在苏联时代，你不喜欢在学校上“苏维埃国家和法律基础”学科的课程。

[将]

塞瓦斯托波尔是一座共和国附属城市，首先是俄罗斯苏维埃社会主义共和国（自 1948 年起），然后是乌克兰苏维埃社会主义共和国。

塞瓦斯托波尔确实是一个隶属于俄罗斯联邦的共和国城市，但从未转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国。 因此，他从未加入过乌克兰苏维埃社会主义共和国。

[Sergej1972]

但事实上它是乌克兰苏维埃社会主义共和国的一部分，其居民参加了乌克兰苏维埃社会主义共和国最高委员会的选举，该城市的党组织是乌克兰共产党的一部分。 1978年乌克兰苏维埃社会主义共和国宪法提到了基辅和塞瓦斯托波尔这两个共和国隶属城市。 有趣的是，沿着国界线，克里米亚地区和塞瓦斯托波尔是彼此分开的。 并且沿着党派路线，乌克兰共产党塞瓦斯托波尔市委员会隶属于乌克兰共产党克里米亚地区委员会。 也就是说，塞瓦斯托波尔市执行委员会主席并不隶属于克里米亚地区执行委员会主席，但按照党派路线，他和塞瓦斯托波尔市委员会第一书记都隶属于克里米亚地区第一书记。委员会。 这与基辅不同，基辅不仅国家权力，而且政党权力也与基辅地区分离。

[将]

您列出的所有内容都没有法律意义。 共和国隶属城市由苏联最高苏维埃法令转移。 这样的法令在自然界中并不存在。 但有一项法令规定塞瓦斯托波尔是一个共和国隶属的城市。

因此，尽管如此，塞瓦斯托波尔市首先是俄罗斯联邦的一部分，然后是俄罗斯联邦的一部分。 此外，后者再次得到俄罗斯联邦最高苏维埃决议的确认。

由于苏联是按照法律和行政边界划分的，因此法律意义非常重要。

[Sergej1972]

这里的问题是，直到五十年代末，共和国隶属城市的地位并不完全清楚。 一方面，在预算方面，它们与领土和地区是分开的，在这方面它们是平等的。 另一方面，在此期间（50-1936），当苏联宪法列出领土和地区时，俄罗斯苏维埃社会主义共和国和其他共和国的共和国附属城市都没有被提及。 甚至莫斯科和列宁格勒。 俄罗斯联邦有一个时期，直到1957年代中期，共和国隶属的城市数量达到50个。但与此同时，其领土上的司法当局、选举委员会和警察当局与相应领土联合起来和地区。 他们的市党委也隶属于相应的地区或地区委员会。 列宁格勒有一个列宁格勒地区党委员会。 14年至1941年，市委和地区委员会正式分离，但地区委员会第一书记同时兼任市委第一书记。 自1950年以来，这些职位已经分开。 然而，从今年起，列宁格勒市委员会开始直接向地区委员会报告，以及列宁格勒地区下属的区市的区委员会和市委员会。 列宁格勒市委员会处于从属地位，其机构相对较小，其第一书记不被视为该市的领导者。 该地区和列宁格勒本身的主要人物是地区委员会第一书记。 在莫斯科，情况有所不同。 与列宁格勒不同，1950世纪50年代，莫斯科和该地区在党派方面完全分裂。 而且，在50-80年代，莫斯科市委第一书记是比莫斯科地区委员会第一书记更具政治影响力的人物。 顺便说一句，在俄罗斯联邦50年代中后期，共和国隶属的城市数量减少到莫斯科和列宁格勒两个城市。 俄罗斯苏维埃社会主义共和国内的苏维埃社会主义自治共和国也有共和从属城市，但这是与地区（领土）从属城市的类比。 而在俄罗斯联邦宪法中，直到 1978 年才出现将共和国隶属城市作为与地区和领土相等的单位。 1978年乌克兰苏维埃社会主义共和国宪法也提到了两个共和国隶属城市：基辅和塞瓦斯托波尔。 与莫斯科和列宁格勒的情况一样，基辅和塞瓦斯托波尔在政府方面与基辅和克里米亚地区分离。 然而，从政党角度来看，只有基辅被分裂，就像俄罗斯联邦莫斯科一样。 还应该指出的是，在此期间，索契市在俄罗斯联邦的预算中得到了特殊考虑，但同时它仍然是克拉斯诺达尔边疆区的一个地区从属城市，在许多问题上可以直接相互作用与俄罗斯联邦当局。

[Sergej1972]

我还认为，从法律角度来看，塞瓦斯托波尔并没有从俄罗斯苏维埃社会主义共和国转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国。 但你不会否认，事实上乌克兰苏维埃社会主义共和国自1954年以来就对塞瓦斯托波尔行使了控制权，并且自1978年以来，它在宪法中确保了其作为共和国从属城市的地位。

[将]

我给它加分。 很少有人知道塞瓦斯托波尔的领土归属。

[Vasilenko Vladimir]

好吧，这一切是为了什么？！！！！
这列火车于 1954 年出发
之后已经是91了，随之而来的一切后果也随之而来，91年悲剧来临，54年他们把“钱包”从一个“口袋”转移到另一个“口袋”，91年“西装”被撕成碎片。

[业余]

特罗菲莫夫指出，克里米亚的移交违反了苏联宪法及其两个共和国的宪法。

Schaub 我以前很聪明
就像我的萨拉之后
（来自敖德萨的莫伊什）

[公里21]

在政治领域，如果你愿意，你可以找到对任何话题的任何立场的确认。 因此，纠缠克里米亚归属这个话题是没有意义的。 无论如何，一切都将在战场上决定。
或者说，我已经决定了……

[Vladimir80]

Quote：阿丽斯坦

以便在正确的时间拥有一些东西来证明你是对的。

在国际刑事法院？ 我认为他们根本不会听我们这边任何人的意见......

[MYUD]

足以搅动过去的事情，这一转移发生在一个国家的框架内。 这对该州的经济来说很方便；对于人们来说，谁想去那里并在该州的框架内旅行并不重要。
我现在居住的地区地理位置优越，通过白俄罗斯前往乌克兰很方便，没有遵守任何边界，也没有人为我设置障碍。
如果你再深究一下，我的土地曾经是切尔尼戈夫省、戈梅利州、奥廖尔州以及现在的布良斯克州的一部分。 那我现在该怎么办？ 事实证明，我正坐在列宁再次埋下的地雷上，但我不明白他在哪里埋下它，是为乌克兰还是为白俄罗斯。 我不明白谁在向总统提供有关“历史地雷”的想法，或者，在必要时，这些“地雷”将被拔出，要么针对乌克兰，然后针对白俄罗斯（斯摩棱斯克的部分土地已转移给它），或对抗哈萨克斯坦（他在北部拥有俄罗斯土地））。 或者我们在这里玩，我们不在这里玩，但是我们在这里包鱼。

[ivan2022]

诚然，任何法律行动都意味着一定的程序。

但这就是 1993 年 XNUMX 月的一个晚上，在森林里，三个家伙签署了一份苏联已不复存在的文件后，鸡们嘲笑的事情。 此后，他们没有被关进监狱或精神病院。 对于一个非法集会的议员来说，还是保持沉默比较好……
他是否明白自己的立场不合法？

[Vasilenko Vladimir]

Quote：ivan2022

十二月1993

好吧，为了真相 91

[Kostya1]

那又怎样？ - 联邦解体合法吗？

[大炮]

然而，据克里米亚国务委员会代表、立法委员会主席谢尔盖·特罗菲莫夫表示，在克里米亚移交过程中++++++这里，一个人（代表）拿了工资，但有什么好处？他的活动？ 是的，没有。他坐下来抠鼻子，寻找感觉。没有智慧，没有想象力。

[将]

关于克里米亚和塞瓦斯托波尔地位的问题在上世纪九十年代确定时具有根本重要性。 尽管最高委员会和随后的国家杜马都指出了这一切，但叶利钦领导的总统政府坚决反对承认塞瓦斯托波尔为俄罗斯人以及克里米亚的归还。 这并不是什么八卦，而是官方文件中记载的。 总统权力因拥有真正的决策能力而获胜。

结果，乌克兰占领了俄罗斯城市塞瓦斯托波尔，并通过军事入侵吞并了主权克里米亚共和国。 好吧，你也不应该忘记分割舰队。

嗯，在叶利钦和库奇马（自动审查制度感觉很糟糕）之后，签署了《俄罗斯联邦和乌克兰之间的友好、合作和伙伴关系条约》，双方承认了协议签订时存在的边界。 此后，任何关于将克里米亚移交给乌克兰苏维埃社会主义共和国的合法性或非法性的讨论都失去了实际意义。

2014年，它们再次失去了意义，但“有细微差别”