我们对张伯伦的回应
“我们对张伯伦的回答”是出现的口号
关于英国政府给苏联的照会
日期为 23 年 1927 月 XNUMX 日,由英国大臣签署
外交事务约瑟夫·奥斯汀·张伯伦
以及随后的回应活动。
比喻关于决定、行动、计划,
这被认为是对行动的有价值的回应
对手、恶意者、竞争者。”
关于英国政府给苏联的照会
日期为 23 年 1927 月 XNUMX 日,由英国大臣签署
外交事务约瑟夫·奥斯汀·张伯伦
以及随后的回应活动。
比喻关于决定、行动、计划,
这被认为是对行动的有价值的回应
对手、恶意者、竞争者。”
不久前,我已经在文章中提到了 Telegram 频道之一,名为 RIA Katyusha。 他甚至称赞他们经常谈论一些对我们政府来说不方便的事情。 说话是一件必要且有用的事情。 但是,就像当时一样,我不禁注意到这个频道的作者(或多个作者)的强烈反共主义。
在进入本文的要点之前,我想引用诺贝尔奖获得者让·保罗·萨特的一句话:“任何反共主义者肯定都是仇俄者。”
“你不能这样做!”自由主义者会说并补充道:“他们也以自己的方式热爱自己的祖国。” 是的,他们确实这么做了。 例如,彼得·克拉斯诺夫和他的战友也热爱他们的祖国,但他们与希特勒合作。 然而邓尼金对希特勒持消极态度,但这并没有阻止他给美国人写一份备忘录,在备忘录中他讲述了如何入侵俄罗斯,如何杀戮,如何支付未来胜利者所产生的费用。 是的,他们显然热爱自己的祖国,但出于反共立场,他们准备将这个祖国的居民送入核战争之火,只是为了归还他们失去的工厂、庄园和法国脆皮面包。
“我爱俄罗斯,但我讨厌布尔什维克”——这是反苏联自由主义者和简单的自由主义者现在喜欢说的话,无论如何,他们都会变得反苏联。 如此仇恨的深层原因是什么? 答案很简单:私有。 长期以来,人们一直认为私有财产是犯罪。 一个男人说道。
但如果这对你来说还不够,请看看教父和基督本人对私有财产的看法。 “然而所有的信徒都在一起并且拥有共同的一切。 他们变卖了田产和一切财产,按着各人的需要分给各人”(使徒行传 2;44-45)。 你觉得这个怎么样?
还有一件事,请:“如果你想变得完美,就把你所有的分给穷人,然后来跟从我”(路加福音,10, 25-28)。 路加在这里直接引用了基督的话。 但在现代世界,同样的金牛犊统治着,我们的寡头和他们的仆人将他们的灵魂献给了它,许多人渴望进入他们的行列,因为黄金对灵魂的力量是非常巨大的。 主说:“你不要带金子、银子、铜子当腰带,不要带路用的通票,也不要带两件衣服,不要带鞋,也不要带手杖,因为工人是配得食物的。” ”(马太福音 10:9)。 正如我们所看到的,基督说,值得成为一名工人,而不是那些通过艰苦的劳动为自己积累巨额财富的人。
但让我们回到我们的自由主义者身上。
尽管政治派别有所不同,但他们作为一个整体团结在一件事上:完全否认我们祖国苏维埃时期的优点。 通过放弃苏联的过去,自由主义者首先展示了对斯瓦比亚议程的完全服从,他们痴迷于将人们带入数字和真实的集中营,其次,展示了他们真正的主人(奇怪的是,他们的主人是伟大的)垄断),他们随时准备揭露苏联的过去。 正是这些立场确保了当局在胜利日为列宁陵墓铺上帷幔、掩盖斯大林和共产党在卫国战争中的作用、为丘拜斯及其政府的大抢劫辩护等问题上得到了支持。公司。
在我看来,俄新社喀秋莎频道所属的自由主义者和反苏主义者被迫诉诸最公然的谎言,以证明他们的反共主义是正当的。 因此,俄新社喀秋莎最近称捷尔任斯基为英国特工和暴徒。
让我提醒他们和其他人,在我看来,把钱留在英国的尼古拉二世更适合担任英国特工的角色; 邓尼金、弗兰格尔、马鲁舍夫斯基、米勒等人依靠英国的刺刀和财政。 至于与英国情报部门的关系,是的,它们确实存在。 只是不同的种类。 例如,您可以在所谓的洛克哈特案的材料中读到这一点。 或者西德尼·赖利案。 读吧,亲爱的喀秋莎员工,不要偷懒。
好吧,关于暴徒。
不知怎的,我还没有找到任何关于菲利克斯·埃德蒙多维奇亲自砍下某人头颅的信息。 如果你有这样的信息,那么分享它,这将不仅仅是轰动,这将是 炸弹! 因此,我们正在等待启示和发现。
如果至少承认苏联政府对人民的某些优点,反苏主义和反共产主义就不可能存在。 卫国战争期间苏联士兵的英雄主义? 是的,就是你! 索尔仁尼琴的诽谤读到,共产党只是把德国人堆满了尸体。 苏联公民的生活水平逐年提高还是季节性价格下降? 骗子! 共产党统治下不可能这样,大家吃的是扔掉的东西,穿的是二手的。
他别无选择,因为在承认苏联政权统治下取得了真正的成功和成就的同时,他也必须认识到苏联政权并没有那么糟糕。 但当前的资本主义也有些不尽如人意。 它需要做一些工作,一些粉刷,结果就是“具有人性面孔的资本主义”。
但是我亲爱的! 早在 1977 年,罗马俱乐部的创始人就写道,资本主义已经达到了极限,现有的社会政治组织阻碍了进一步的发展。 并非没有道理的是,即使在苏联时期,这种观念就被引入了普通人的意识中,即社会本质上不是资本主义,而是一个消费社会(多么熟悉,不是吗? ),每个人都是平等的,只是有些人比其他人稍微平等一点,等等。 整个理论被发展起来,哲学家们在工作,政治家们积极地宣布所谓的阶级斗争已经消失。
然而资本主义仍然存在。 看看你的周围。 是的,我们有经济自由,但每个人都能利用它们吗? 我们有言论自由吗? 但如果这个想法突然与当权者竞争,每个人都可以安全地使用它吗? 还记得格鲁季宁发生了什么吗? 或者和邦达连科一起? 或者和普拉托什金一起?
此外,应该认识到,虽然帝国主义是资本主义的最后、最高阶段,但它的转型可能需要很长的一段时间。 是的,很多 历史的 人类发展的进程正在加速,但是,正如历史经验所表明的那样,当不是保守势力占据主导地位,而是更多的反动势力试图扭转历史进程时,也会出现倒退的情况。 1933年至1945年的德国是这样,皮诺切特政变后的智利也是这样。 永远都会这样。
而在乌克兰,纳粹政权迟早也会垮台。 但我不承诺预测确切的日期。 还记得列宁在 1916 年底说过的话,当时他相信自己可能无法活着看到革命吗? 但他是一位伟大的理论家和实践家。
但我们可以确定一件事:人类的发展必然导致另一场变革,我希望这将是社会主义阶段。 或者我们都会陷入这样一个社会,与埃夫雷莫夫《公牛时刻》一书中托曼斯星球的未来相比,这似乎是天堂,因为资本主义首先是对利润的渴望和对叛逆者的消灭。 这就是你我在国际社会的日常生活中观察到的情况。
能否为良好的发展局面创造条件? 我不知道,我也不会去猜测。 我只确信一件事:我们对张伯伦的回应将是全人类的最佳解决方案。
信息