当前的艾布拉姆斯就是一切:美国人拒绝进一步现代化他们的坦克

99
当前的艾布拉姆斯就是一切:美国人拒绝进一步现代化他们的坦克

绝对任何军事装备都有自己的生命周期,在某个时刻进入最后阶段,此时现代化潜力几乎耗尽,只有在过渡到新型号之前才建议进一步运行。 美国现在也发生了大致相同的事情 坦克 “艾布拉姆斯”,其提高战斗性能的计划意外地被缩减,以支持新车辆的开发。 原因之一是:乌克兰的一次特殊军事行动,以及坦克质量的过度增加。

艾布拉姆斯的进一步现代化被取消


事实上,美国高级军事官员的脑海中已经流传了相当长一段时间,并且定期将其转变为一个或另一个开发计划。 尽管如此,正如他们所说,昨天,作为武器平台的机器开始逐渐过时,并且越来越难以从中榨取最后的汁液。



然而,如此严肃的一步需要巨大的财务成本,其中不仅包括设计和生产,还包括军事单位的重新装备、车辆编入部队以及操作人员的培训。 因此,直到最近,人们还相信这一想法的实施是在遥远的未来,接近本世纪中叶的某个地方。


而且,库存有近四千辆M1A1和M1A2坦克,各种版本,可以让你生活几十年。 这就是为什么在 2017 年与通用动力公司签署了一份合同,为艾布拉姆斯 M1A2 SEP v.4(系统增强包版本 4)开发新的现代化包,该包将成为 “用锉刀进行精细整理” 该坦克的先前版本(SEP v.3)的目标是在 2025 年采用时将其能力发挥到最大水平。

M1A2 SEP v.4,从未实现量产
M1A2 SEP v.4,从未实现量产

但就在几周前,军方宣布该项目的所有工作都将结束,并致力于创造一款名为 M1E3 的全新产品,这是到 1 年代初期对 M2030 概念的深度改造。 。 而今天版本中的“艾布拉姆斯”将小批量提升至之前的 SEP v.3 标准,“生存”期已经确定 - 随着新车投入使用,它将进入预订。

官方新闻稿指出,造成这种情况的原因实际上是艾布拉姆斯的最大质量以及相应的问题,以及对军事冲突的观察,包括在乌克兰的一次特殊军事行动,这明确暗示了未来的战争将与今天采用的学说截然不同。

M1A2 SEP v.3
M1A2 SEP v.3

太胖了


事实上,美国坦克多年来因其质量大而受到各种口径专家的批评,在车辆运行过程中,由于装甲的不断修改,质量从54吨(最初的M1版本)增加到67吨。 M1A2 SEP v.3 重近 88 吨。 但这一事实也引起了军方的担忧,但重点不在于它有可能紧紧卡在松软的土壤上。 尽管值得认识到的是,标准 MXNUMX ARV,即使是最新的改装,也不能总是单独拉出并牵引损坏或卡住的重物 - 通常需要第二辆车的支持。

坦克的“超重”主要是在美国境外运送时出现的问题。 因此,如果说 M1 的早期改装可以通过巨型 C-5 Galaxy 飞机轻松地一次运输两架,那么新的 M17 一次只能运输一架。 而像 C-1 Globemaster III 这样的美国空军新飞机,虽然能够毫无困难地运输一架 M2A3 SEP v.XNUMX,但有效载荷储备相对较小,限制了携带其他物品的能力。

强化炮塔装甲 M1A2 SEP v.3(下)与旧版本 M1A2 SEP v.2(上)相比
强化炮塔装甲 M1A2 SEP v.3(下)与旧版本 M1A2 SEP v.2(上)相比

此外,新版艾布拉姆斯的质量大大减少了陆路运输承载能力方面铁路平台的选择,这在紧急情况和战时可能会造成后勤困难。 例如,旧版坦克的运输可以使用起重能力为70短吨(63,5公吨)的普通四轴平台进行,但对于新的M1A2,此类“预留座位”的门票不再出售。

然而,即便是海军陆战队登陆艇舰队被新一代MSV(L)取代,很大程度上也是因为旧舰艇无法搭载重型坦克。

此外,军方的担忧还被假想的欧洲战争框架内的纯粹实际因素所补充,随着特别行动的开始,这种可能性有所增加。 这也是许多桥梁的承载能力较低,可能无法承受重型车辆的通过,这是美国人从2014年顿巴斯战争开始后就开始非常强烈地思考的。 还有为坦克装置提供燃料的长“物流尾巴”,其消耗量受到艾布拉姆斯燃气轮机发电厂及其多年来现代化积累的额外吨数的影响。


以上所有内容可以用地面作战系统项目执行主任格伦·迪恩少将的话来概括:

“艾布拉姆斯坦克无法在不增加重量的情况下增加其能力,我们需要减少其后勤影响。”

很难不同意这一点,因为即使使用最现代的技术,进一步改进坦克的装甲和武器以充分应对战场上的威胁无论如何也会导致质量增加。 鉴于目前车辆的吨位已经存在很多实际和潜在的问题,这种趋势在未来只会加剧,导致不可预测的结果。

不只是单一的质量


与世界上许多其他量产坦克一样,艾布拉姆斯坦克的另一个主要缺点是,它们的核心是冷战时期的产物,具有当时固有的概念缺陷,这些缺陷在当前的战争中得到了体现。

首先,这涉及到防护,根据当前的差异化装甲法则,防护分布不均匀:前额较厚,侧面、顶部和船尾则为空。 曾几何时,早在上个世纪,这样的概念就具有相关性,并且完全完成了长期冲突中赋予它的任务。 但反坦克武器的广泛分布和发展,大多是可穿戴和可运输的,让我们思考保护整个车辆的必要性。

乌克兰的一次特别行动也火上浇油,所有对坦克的威胁都显现出来,从反坦克系统到猖獗的威胁 无人机 各种类型的。

KAZ Trophy 在艾布拉姆斯炮塔上的安装示意图。 蓝色阴影显示电池、雷达和其他设备,以及塔正面的配重
KAZ Trophy 在艾布拉姆斯炮塔上的安装示意图。 蓝色阴影显示电池、雷达和其他设备,以及塔正面的配重

正如格伦·迪恩谈到坦克时所说的那样:

“乌克兰战争凸显了对士兵全面保护的迫切需要,这种保护是从内到外而不是上层建筑。”

不过,美国坦克的设计并不意味着如此大规模的改变。 例如,它最初并没有以主动保护“奖杯”的形式安装“上层建筑”,这需要在炮塔侧面安装大型电池,并在其正面部分安装重型配重,使水箱变得更宽、更重近一吨,并从其车载网络中带走大量的工作能量。 而且,必须指出的是,根据西方媒体的报道,军方对这种交流持谨慎态度,尽管这种交流似乎有一个优势,那就是加强对累积弹药的保护。

艾布拉姆斯配备 Trophy 主动防护
艾布拉姆斯配备 Trophy 主动防护

美国军方还优先考虑坦克部件的模块化。 这个术语的含义并不在于通常对模块化装甲风格的抱怨,模块化装甲可以根据任务或车辆武器的快速变化而改变。 其本质是模块化电子部件的概念:瞄准器、通信和导航设备、机载计算机系统等,可以用更先进的部件或引入的新部件替换,而无需重新加工所有相关部件。

例如,在改变瞄准具时,不要改变弹道计算机、稳定器等——“即插即用”原则,在艾布拉姆斯中最初并不适应这一点,即使在最新修改。 虽然这不仅大大简化并降低了车辆升级的成本,而且还为未来将人工智能元素引入战斗系统开辟了道路。

发现


显然,未来将取代艾布拉姆斯的M1E3在布局上将进行重大重新设计——也许是通过引入火炮自动装弹和无人或低矮炮塔,这将重新分配车辆的被动装甲并减轻其重量。 此外,主动防护、反无人机手段等组件将最初内置于设计中,作为附加,而不是负担。 电子产品基于完全开放的模块化架构,有助于轻松实现现代化并在未来引入各种创新。

顺便说一句,美国人早在14年就对包括我们的T-2020阿玛塔在内的现有坦克进行了分析,以确定未来战车的外观,并计划在2021年研究未来坦克的特性,并减少全体人员。 下面附上的照片只是捕捉了它的模型,但“模糊”了不同版本的四个单元的模型。

2020 年一款有前途的美国坦克模型模糊的照片
2020 年一款有前途的美国坦克模型模糊的照片

目前尚不清楚这一切将以何种形式实施。 无论如何,根据通用动力公司的一些消息来源,他们将从头开始制造这款坦克,几乎不使用旧艾布拉姆斯的任何东西。 在这方面,有一个很小的概率,如果不是概念车,那么至少一些开发的来源将是 AbramsX(我们写过关于它的文章) 这里),去年提出。

艾布拉姆斯X
艾布拉姆斯X

作为技术演示者,该产品结合了许多可能吸引美国军方的有趣创新。 这是一个相对较小的重量,不到六十吨,由于采用柴油-电力混合动力装置而具有较高的燃油效率,以及良好的乘员保护,无人居住的炮塔配有自动装载机,内置主动保护和电子设备,完全安装在具有开放架构和组件模块化更换的数据交换总线上。

艾布拉姆斯X
艾布拉姆斯X

制造商的广告也令人印象深刻:

凭借杀伤力、生存力、机动性、与无人系统的互操作性以及人工智能支持的自主能力,AbramsX 可以成为致命作战网络的关键节点。

当然,我们不知道他们最终会采用什么,但这很重要 历史的 美国人已经迈出了一步——目前形式的艾布拉姆斯叔叔的时代正在逐渐结束。

信息来源:
军方押注下一代M1E3.
美国陆军公共事务:陆军宣布 M1E3 艾布拉姆斯坦克现代化计划。
99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    23九月2023 04:06
    好吧,我们刚刚准备好把它带到乌克兰,就是这样! 如果他原来是个低能儿,刀枪不入,然后像视频中的那辆中国坦克一样,立刻到达里海怎么办……
    1. +2
      23九月2023 05:07
      艾布拉姆斯叔叔的时代正在逐渐结束。
      毕竟,世界上的一切都有一个期限……
  2. +14
    23九月2023 05:07
    而制造商对此的抱怨也令人印象深刻

    毕竟,可能是公告或广告。 投诉是关于产品质量的主张 hi
  3. +9
    23九月2023 05:10
    我的直觉告诉我,它将像我们的 T-72 和 T-80 一样“一切”。 如果已经有一些或多或少可理解的“阿玛塔”,现代化的“老歌”正在参与数据库。 距离“阿玛塔”参加胜利阅兵已经过去了 10 年,档案正在被发送到北部军区,尽管它已经更新到最新状态。
    1. +9
      23九月2023 05:45
      是的,因为坦克被导弹/地雷摧毁的价格并不重要,所以更便宜,更有利可图
      1. +8
        23九月2023 14:11
        引用自 Constantin N.
        因此更便宜、更有利可图


        好吧,也许我们可以开始生产 IS-4? 令人印象深刻的往返预订,而且相对便宜! )))但说真的,显然,“有人居住”坦克的时代已经结束了。 没有船员 - 最少的预留空间。 景点图片可以轻松在线播放。 但在这里我们遇到了通信技术毫无价值的问题。 嗯,不是通过暴风岛播出! 但我们现在没有任何现代的东西,也不指望有。 如果没有元素基础的存在,这些都是空洞的梦想和投射。
        1. +3
          24九月2023 18:25
          但在这里我们遇到了通信技术毫无价值的问题。
          是的,其实每个人都是这样。 目前还没有发明出一种 100% 安全、不能被斥责杀死的通道。 这种廉价的无人机已经消失了,见鬼去吧,但是一个装 10-100 只绿色莱姆的坦克不能那么容易被注销。 在科幻小说中的“单人”模块出现之前,恐怕不可能制造出完全无人驾驶的坦克。
      2. -1
        24九月2023 16:34
        引用自 Constantin N.
        是的,因为坦克被导弹/地雷摧毁的价格并不重要,所以更便宜,更有利可图

        嗯,是的。
        superpiper 的超 100 马赫 wunderwaffle 最终会便宜十倍,迟早,就在前面。
        经典的常规赛已经到来。 而且,即使是在上个世纪。
    2. +1
      23九月2023 06:25
      Quote:Chifka
      距离“阿玛塔”参加胜利阅兵已经过去了 10 年,档案正在被发送到北部军区,尽管它已经更新到最新状态。

      答案是:
      引用自 Constantin N.
      是的,因为坦克摧毁导弹/地雷的价格并不重要,所以更便宜、更有利可图

      便宜并不总是证明投资是值得的,只是针对不同的情况(战斗)你需要拥有不同类型的坦克,并且在使用坦克时,航空支援是必要的......
      1. 0
        23九月2023 10:24
        仅针对不同的情况(战斗冲突),您需要拥有不同类型的坦克

        根据任务改变坦克组的组成? 我是唯一一个认为他们正在利用目前可用的、已做好战斗准备和可用的东西进行战斗的人吗?
    3. -1
      24九月2023 10:02
      如果已经有一些或多或少可理解的阿玛塔,

      她不在的时候,你有什么想说的吗?
    4. 0
      4十二月2023 20:02
      也就是说,首先需要摧毁阿拉木图,然后再推出T-55?
  4. +8
    23九月2023 05:37
    “艾布拉姆斯”就是全部:美国人拒绝进一步现代化他们的坦克
    追索权 这意味着艾布拉姆斯通往乌克兰的道路已经畅通。 请求
    1. -9
      23九月2023 06:15
      Quote:Mavrikiy
      这意味着艾布拉姆斯通往乌克兰的道路已经畅通。

      它不会到达那里! 卡住了! )))我像它的主人一样吃太多快餐。)))
      1. -7
        23九月2023 07:04
        引用:Egoza
        它不会到达那里! 卡住了!

        就是这样,昨天的视频,有几只豹子甚至没能到达地雷 - 他们愚蠢地坐在地上,肚子位于田野中间 - 这已经是一个明确的指标)))
        总的来说,乌克兰表现出了西方坦克建造概念的完全愚蠢。 特别是,既然现代反坦克导弹可以击中一只狗的额头,为什么它的“额头很厚”? 所以要么增加机动性,首先减轻重量,要么改用无人居住的塔楼和太空舱里的乘员,其他一切根本不起作用
        1. +15
          23九月2023 09:36
          防御坦克首先需要厚实的额头。 在进攻上,是的,它可以来自侧面,但他们精确地计划防御苏联坦克。 一个正常的概念。
          1. +12
            23九月2023 10:08
            现在剩下的只是解释一个小问题 - 为什么苏联、日本、中国和伊朗的坦克上使用了大致相同的装甲布置方案? 8)))
            1. +1
              24九月2023 10:59
              ……只不过是本末倒置,先有铠甲方案,后有突破手段,而不是相反。
            2. 0
              24九月2023 16:43
              引用:亚历山大·卡扎科夫_2
              现在剩下的只是解释一个小问题 - 为什么苏联、日本、中国和伊朗的坦克上使用了大致相同的装甲布置方案? 8)))

              因为在80年代除了Z-80什么都没有
              与今天的无人驾驶、无人驾驶飞行员不同。
              哪吨装甲没有放弃
          2. +1
            24九月2023 03:00
            是否有可能实现可移动装甲套件的概念? 根据当前情况安装装甲块,并将装甲块与车辆本身分开运输。
            1. 0
              24九月2023 11:28
              在步兵中,可以穿防弹背心,也可以穿轻便的。 取决于您需要运行多长时间(站立、驾驶、卸载电源)。 可以单独运输,防护等级可以改变...
            2. 0
              26九月2023 00:05
              难的。 重量的分布以及悬架上的负载将被扰乱。
        2. +3
          23九月2023 13:42
          来自宾果游戏的报价
          总的来说,乌克兰表现出了西方坦克建造概念的完全愚蠢。 特别是,既然现代反坦克导弹可以击中一只狗的额头,为什么它的“额头很厚”?
          当他们设计它时,他们并没有搞砸。 另外,除了ATGM之外,还有一个“撬棍”;在核战争期间它更有意义(坦克与坦克相撞的可能性会高得多,因为其他一切基本上都会烧毁。对于正常的情况ATGM,坦克口径太小)。
    2. +1
      23九月2023 10:06
      完成的替代模型必须在 2030 年之前推出。 它还需要进行彻底的测试,只有在一切适合您之后,才可以投入生产。

      也就是说,即使在理论上,新型坦克也不会早于2031/32年出现在美军中。 而且数量如此之大,以至于所有旧的“Abrashas”都将在其他地方分发 - 再过 10 年))
      1. -3
        24九月2023 11:30
        与此同时,还将有数千架T-14M1。
        ..................
  5. +3
    23九月2023 06:10
    艾布拉姆斯死了! 是的,艾布拉姆斯万岁!
  6. +1
    23九月2023 06:18
    感谢 Eduard Perov 详细分析了原因......
    老实说,让这些艾布拉姆斯和他们的主人见鬼去吧……
    这里还有一个担忧:俄罗斯现代化坦克的生产(生产)是否会随着现代化的狂热而消失? 而且不仅仅是坦克...
    1. +3
      23九月2023 06:28
      Quote:ROSS 42
      这里还有一个担忧:俄罗斯现代化坦克的生产(生产)是否会随着现代化的狂热而消失?

      所以他们说阿玛塔是多余的而且昂贵。 他们并不真正记得她。 如果他们恢复 T-80 的生产,我不会感到惊讶,而阿玛塔会等待。
      1. +4
        23九月2023 08:22
        Quote:Stas157
        如果他们恢复 T-80 的生产我不会感到惊讶,而阿玛塔会等待

        我们还需要恢复 T-64 的生产。 就这样走路。
        1. -1
          23九月2023 10:16
          好吧,一旦我们占领了哈尔科夫坦克工厂,我们就可以考虑你的建议了! 8)))
        2. 0
          23九月2023 16:09
          Quote:黑人
          Quote:Stas157
          如果他们恢复 T-80 的生产我不会感到惊讶,而阿玛塔会等待

          恢复T-80生产的决定已经做出,命令已经下达。 我们正在谈论从头开始的生产。
          Quote:黑人
          我们还需要恢复 T-64 的生产。 就这样走路。

          为此,我们必须占领哈尔科夫。 但T-64的底盘是苏联三种类型中最差的,平台超重。 T-64的估计重量为34吨+现代化过程中增加的重量5吨。
          但储存基地至少有2500个这样的储罐。 如果有必要,他们也会采取行动。 但我会根据 TBTR-64 HTZ 方案将它们用作 TBTR 的基础。
          Quote:黑人
          就这样走。

          如果鄂木斯克运输机械厂达到其设计能力,圣彼得堡的 ChTZ 和基洛夫斯基加入它和乌拉尔车辆运输厂(T-80 是在那里制造的,等等),那么它将“就像那样”。 与此同时,只有两家工厂在从事生产,还有几家正在进行维修和现代化改造。
      2. +6
        23九月2023 10:15
        对于当前的敌人来说,这是多余且昂贵的,下一个将拥有数千辆最新的韩国K2和艾布拉姆斯,半千辆海默斯和一千辆韩国自行火炮,数千辆新型步兵战车和TBMP,阿帕奇,F- 16、F-35 和 FA-50。

        + 来自北约的全面后勤援助。
      3. +4
        23九月2023 15:55
        一度,ZIS-2火炮因装甲穿透力过大而停产。 然后在 43 年,他们疯狂地恢复了生产(与老虎队的出现有关)。 短短3年时间。 今天的过剩不仅可以拯救下周的生命,而且可以拯救明天的生命……显然,每个人都想省钱。 但是,活跃的、性成熟的男性(主要战斗队伍)的生命值多少钱呢? 毕竟,战争中的损失不仅仅是那些被杀的人。 但也包括不是他们出生的孩子(现在官员们抱怨“人口漏洞”,他们说没有人可以征税))))
        1. 0
          26九月2023 08:12
          这个类比很好,但问题是阿玛塔并不像看起来那样多余(通常的童话故事有利于穷人,实际上他们无法进入新坦克),它是不够的,同时也是多余的证明其存在的合理性是昂贵的。
      4. +1
        24九月2023 10:06
        阿玛塔根本没有放弃,它是一个完全没有出路、无用的产品。 真正新的 T-80 和 T-90 比这顶帽子更好。
  7. +4
    23九月2023 06:34
    当他们思考、设计、测试和投入生产新型坦克时,艾布拉姆斯将忠实地为美国军队服务至少 15 年。 然后,显然,最新型号将长期服役。
  8. -12
    23九月2023 06:51
    很多类型的武器由于长期改进而不参与实战行动,仍将不得不被放弃。
    几乎所有按照“发射后不管”原则制造的导弹武器(标枪、鱼叉、卡姆等)最终都会被扔进垃圾堆。 还有这些导弹的载体。
    1. +5
      23九月2023 14:36
      Quote:ism_ek
      几乎所有按照“发射后不管”原则制造的导弹武器(标枪、鱼叉、卡姆等)最终都会被扔进垃圾堆。

      谢谢你,我笑得很开心。 对于所有类型的现代和有前途的武器来说,这是主要要求,但对于 VO 评论员来说,这是一个垃圾场。
      1. -2
        26九月2023 07:20
        引用冷风
        当这是所有类型的现代和有前途的武器的基本要求时,

        你错了,主要要求是效率。 不幸的是,在对付移动目标时,根据“发射后不管”原则制造的武器在战斗条件下无法发挥高效率。 唯一的例外是便携式防空系统,但它们的工作原理非常简单,并且已经使用了很长时间。
        在处理移动目标时,没有操作员仍然是不可能的。
  9. +12
    23九月2023 07:30
    亲爱的作者艾迪克,您是否曾经对艾布拉姆斯的“替代品”与艾布拉姆斯本人同名——M1感到困惑? 它从来没有让我惊慌,对吧?

    M1艾布拉姆斯是坦克的名称。 M1 索引之外的所有内容(A1、A2 等)都表明了修改类型。

    M1E3是艾布拉姆斯坦克的另一种现代化版本。 是的,它非常深,正如索引第二部分中的新字母和数字所暗示的那样,但仍然如此。 所以艾布拉姆斯绝不是“一切”。 但仍然一无所获。

    非常非常奇怪的是,当地的坦克作者竟然不知道这些基本的事情。

    附: 您的消息来源甚至表明:美国陆军公共事务部:陆军宣布计划 M1E3 艾布拉姆斯坦克现代化。 你是故意误导观众吗?
    1. +8
      23九月2023 08:24
      引自Witsapiens
      美国陆军公共事务:陆军宣布 M1E3 艾布拉姆斯坦克现代化计划

      是的,结果很糟糕。

      据了解,我们正在谈论新炮塔和战斗舱的开发。
      1. 0
        23九月2023 09:18
        不减少预留体积就不可能减轻重量;这里就必须重做底盘。
        顺便说一句,艾布拉姆斯的尺寸更小,火炮更长。
    2. +3
      23九月2023 12:16
      你说得对,这就是现代化
      他们用字母 E 强调这将是一次深度现代化
    3. +1
      23九月2023 21:10
      亲爱的作者艾迪克,您是否曾经对艾布拉姆斯的“替代品”与艾布拉姆斯本人同名——M1感到困惑? 它从来没有让我惊慌,对吧?

      尊敬的评论员,这是对 M1 概念的深刻改造,因为您不仅需要官方声明和媒体文章的指导,还需要其他来源的指导。 您可能已经注意到,文章的正文讨论了通用动力公司的计划。 早在 M1E3 宣布之前,GDLS 代表就表示,如果该计划启动,这将是一款全新的坦克,而不是对现有坦克的深度现代化。 事实上,它是 M1 树的一个育肥且完全独立的分支。

      波兰军事杂志defense24.pl的编辑达米安·拉特卡(Damian Ratka)是一位研究美国坦克的伟大专家,顺便说一句(谷歌翻译):
      除上述内容外,据我了解,M1E3/M1A3 本质上将是一个全新的项目。 还有一座新建筑,一座新塔。 这些车辆将是100%全新的,而不是翻新、修复和现代化的旧坦克。

      几个月前,GDLS 的代表向我暗示过类似的事情,但是是在波兰陆军的“狼”计划的背景下。 我向他们询问了参加 GDLS 的情况,他们说如果参加的话,那将不是当前一代的 M1,而是一辆新车。


      事实上:一种新坦克,是在未来从头开始创建和生产的,不使用旧元素,在布局和设计上完全重新设计。 目前尚不清楚这一切将以何种形式用金属实现,因为迄今为止项目的数量已经达到顶峰。 但我将对文本进行一些调整,表明对概念的重新设计。
      1. +1
        24九月2023 13:28
        ...代表们 GDLS 谈到了这一点

        除了已经说过的, 据我所理解

        我问他们关于参加 GDLS 的事,他们说 如果发生这种情况,那么它就不会是当前这一代M1,而是一款新车。


        告诉我,你的所有文章都是基于谣言,优先于官方消息吗? 严重地? 那么你的反对只不过是虚拟的废纸。

        美国计划对其主战坦克进行深度现代化改造。 这是事实。 这种现代化具体包括哪些内容尚不清楚。 但我们确信这不是一辆新车。 这是 M1 艾布拉姆斯的现代化版本。 如果投入使用,它将被称为M1A3艾布拉姆斯。

        与此同时,在您的其中一个段落中,它仍然以粗体显示:“艾布拉姆斯的进一步现代化已被取消。” 整篇文章的信息与这句话还是比较吻合的。

        唉,我只能把这个帖子当作 虚假信息,没有别的。 这甚至不是点击诱饵,这只是一个谎言。

        我知道我的评论听起来很刺耳——它在我身上特别明显地爆发了。 这只是对阅读该网站的人的不尊重。 现在我们已经不断被信息噪音包围,这样的文章将资源变成了某种黄报纸。

        但最引人注目的是平庸的误解。 不明白你为什么这么做。 他们可以简单地写下深度现代化,并引用一些消息来源称,这几乎是一辆新车。 我只想为此感谢你。 我想其他人也一样。
  10. +1
    23九月2023 07:30
    现代坦克应该是紧凑的、机器人的或由 2 人驾驶。
    1. +2
      23九月2023 07:38
      Quote:空中狼
      现代坦克应该是紧凑的、机器人的或由 2 人驾驶。

      1. 0
        23九月2023 20:53
        你的照片一语中的。 十年后坦克将达到这个尺寸并接近它们。
        1. 0
          24九月2023 03:10
          所以就有了Uran-9
          尺寸好,重量好,无人值守。
          而不是坦克炮 - 火箭。
          1. -1
            24九月2023 15:57
            Quote:执政官
            所以就有了Uran-9
            尺寸好,重量好,无人值守。
            而不是坦克炮 - 火箭。

            这是有史以来最糟糕的发明。
            他甚至无法控制自己。
    2. +1
      23九月2023 16:12
      引用:空中狼
      现代坦克应该是紧凑的、机器人的或由 2 人驾驶。

      一个掌舵,另一个射击? 这种做法已经在T-34上进行了,当时他们仍然需要将国王和牧师的位置分开,也就是车长和炮手的意义上。
  11. +4
    23九月2023 09:09
    但就在几周前,军方宣布该项目的所有工作都将结束,目标是在 1 年代初期创造出一种全新的产品,代号为 M3E2030。

    仓促会导致错误。

    作者你太着急了,搞错了! M1E3并不是一款新坦克,它也是一辆艾布拉姆斯坦克。 从 M1A2 SEPv4 变体转向 M1E3 变体。 这个想法是提高战斗能力并减轻重量。
  12. -4
    23九月2023 09:15
    RPG-7和T-34的故事正在重演,他们偷走了我们的T-90并不是无缘无故的
    1. +1
      23九月2023 10:19
      Quote:75谢尔盖
      RPG-7 和 T-34 的历史重演

      这是一个什么样的故事呢?
  13. +1
    23九月2023 09:26
    SVO 表明现代坦克在概念上已经过时了:
    1.需要全方位的保护
    2.需要卡兹
    3.需要防护无人机
    4.应该有很多坦克

    第四点与其余点相矛盾。 唯一的解决方案是开发新的机器人平台,最大限度地利用民用单位。 美国人认为,由于最大程度的统一以及使用带有电动变速箱的传统民用27马力柴油发动机,配备KAZ的RCV-Heavy重2吨,成本3-650万美元。
    机器人坦克的使用将大大减少“坦克手”的数量——需要两个人来控制机器人,但坦克不会同时使用;乘员可以同时负责多辆车辆,这样一名操作员就可以足以完成行军。
    在这个概念中,根本不需要人力控制的坦克;经典的步兵战车就足够了。
    机器人坦克将再次让二战精神下的大规模坦克战成为可能。

    PS Man在未来的战场上没有立足之地。 被射击的坦克手/炮兵比坐在舒适椅子上的坦克手/炮兵犯的错误要多得多。 二战期间,对反坦克炮的野战成绩和战斗使用进行了比较。 在同等条件下,战斗中的用量是其两倍。
    1. 0
      23九月2023 10:23
      是的,然后用一颗电磁脉冲弹头,对手就会立即烧毁数以万计的仿造坦克!))
      1. +3
        23九月2023 11:54
        可惜没人见过这些艾美导弹
        1. 0
          24九月2023 12:25
          嗯,它不会烧掉PHI,但是很容易堵塞视频通道。 并进一步? 坦克是盲目的,没有生命。
          1. 0
            29九月2023 17:51
            并且很容易将视频通道静音
            什么以及如何? 尤其是当我们谈论自治系统时。
        2. 0
          26九月2023 00:24
          有可能。 如果德国人把他们交给乌克兰。
          另一个令人不快的细节是战术导弹范围内存在带有模块化设备金牛座 KEPD 350 改装金牛座 HPM(高功率微波)的战术导弹。 该产品配备了强大的脉冲作用超高频电磁发生器,旨在使防空导弹系统多功能雷达、战术通信和中继无线电中继站、电子战的整个无线电电子元件基地失效。以及半径数百米甚至数千公里内的电子侦察系统。
      2. 0
        29九月2023 22:52
        统一国家考试和许多摧毁国内教育的改革的受害者根本无处可去。 不管一篇关于无人机、机器人或电子产品的文章或评论有多停不下来,他们都会提出关于 EMP 的评论。
        如果这些电磁脉冲真的像你梦想的那样发挥作用,那么豹式、艾布拉姆斯、海默斯和其他装有电子设备的设备将击落同样的电磁脉冲。 但这并没有发生,原因如下(对于那些在吸烟室上物理课的人来说,这是一个小小的教育机会):
        首先,EMR 源具有球形波前。 这对于那些跳过基础科学或更糟的是跳过人文学科的人来说意味着什么? 这意味着随着距离的增加,能量强度与距离的平方成比例地减小。 即距离爆炸震中10米处,能量减少100倍,距离爆炸中心100米处,脉冲能量减少10000倍。 因此,非常希望在目标本身附近直接进行爆炸。 但在这里,物理学再次发挥了作用。
        其次,根据奥斯特罗格勒斯基-高斯定理的推论,当电荷位于封闭表面之外时,流经封闭表面的电场强度矢量为零。 这解释了一些视频中闪电击中汽车而人却安然无恙的原因。 因此,在雷雨期间,汽车被认为是安全的地方。 基于这个定理,建立了飞机的防雷保护。 值得注意的是,某些闪电的能量可能比电磁脉冲弹头的能量还要大;
        第三,坦克和其他装甲物体中的许多电子设备都位于其密封的金属外壳内。 这导致双重屏蔽。 此外,电子设备的输入和输出受到特殊气体放电器和锁存二极管的保护。
        第四,任何现代军用飞机,甚至是我们的国产飞机,都装满了电子设备。 这些并不是显像管电视中的行扫描单元,而是敏感且反复无常的电子设备。 同时,它有时会在上层飞行数小时,那里相对于地球表面的宇宙辐射水平相当高,在雷达照射下不会化蛹。 许多现代雷达可以轻松地在每个脉冲中泵送兆瓦的功率,甚至非常容易,并且在基于自适应相控阵的天线上,它们形成具有低发散度的窄定向脉冲束 - 几乎平坦的波前。
        因此,对于一辆步兵战车,甚至是一辆坦克,这些都是你的电磁脉冲,直到船尾以下的一个地方。 除非它在罐内爆炸。 以坦克目前的装甲水平,很难损坏它的硬装甲。
    2. +3
      23九月2023 14:54
      引用:伊万·塞维尔斯基
      第四点与其余点相矛盾。

      因此,我会谈论两种类型的坦克。
      1.最大参数罐。 他们不可能有很多,但没有他们也是不可能的。
      2.大众传媒平台。 用于各种用途的可选无人装甲战车,包括坦克。

      引用:伊万·塞维尔斯基
      2.需要卡兹
      3.需要防护无人机

      通过将 KAZ 雷达与 30 毫米自动炮(当然还有受控爆弹)相结合,您可以获得坦克的近区防空系统。 这是一个例子:
    3. +1
      24九月2023 16:59
      引用:伊万·塞维尔斯基
      SVO 表明现代坦克在概念上已经过时了:
      1.需要全方位的保护
      2.需要卡兹
      3.需要防护无人机
      4.应该有很多坦克

      第四点与其余点相矛盾。 唯一的解决方案是开发新的机器人平台,最大限度地利用民用单位。 美国人认为,由于最大程度的统一以及使用带有电动变速箱的传统民用27马力柴油发动机,配备KAZ的RCV-Heavy重2吨,成本3-650万美元。
      机器人坦克的使用将大大减少“坦克手”的数量——需要两个人来控制机器人,但坦克不会同时使用;乘员可以同时负责多辆车辆,这样一名操作员就可以足以完成行军。
      在这个概念中,根本不需要人力控制的坦克;经典的步兵战车就足够了。
      机器人坦克将再次让二战精神下的大规模坦克战成为可能。

      PS Man在未来的战场上没有立足之地。 被射击的坦克手/炮兵比坐在舒适椅子上的坦克手/炮兵犯的错误要多得多。 二战期间,对反坦克炮的野战成绩和战斗使用进行了比较。 在同等条件下,战斗中的用量是其两倍。

      现在你就像某些人一样被踢来踢去。
      但是“乌拉尔山脉以外的一群系统管理员在莫尼卡面前喝着啤酒,通过“口径”卫星每天深入一千公里、十公里……这……你在说什么... 笑
      加油吧,年轻人!
    4. 0
      4十月2023 19:21
      只要挂上更多的KAZ,这样所有能飞的东西都会飞到他们雷达的辐射范围内。 )
  14. 0
    23九月2023 11:00
    事实证明,当重新武装进行时,所有艾布拉姆斯都将被带到乌克兰
  15. 0
    23九月2023 11:14
    对于美国人来说这不是问题,如果他们需要钱,他们会打印出来并从某人那里购买,或者他们会开发和生产新的,不幸的是他们有工业潜力,但对于阿布拉莎来说,坦克当然很复杂,尤其是发电厂,太重了,不是每座桥都能承受这样的班杜拉,如果多了几座,那一般都是管道,而且维护起来也挺贵的,一般情况下,估计不太行。他们徒劳地致力于开发一种更轻的坦克,他们甚至最近采用了一款与 M-10 booker 一起使用
  16. +2
    23九月2023 12:03
    引用:亚历山大·卡扎科夫_2
    是的,然后用一颗电磁脉冲弹头,对手就会立即烧毁数以万计的仿造坦克!))


    将军们对无人机也有同样的看法。
  17. -4
    23九月2023 12:21
    他们将再次削减预算并制造一个纳米坦克,就像 F-35 一样……甚至在投入使用之前他们就会将其管理给每个人
  18. +3
    23九月2023 12:55
    “抱怨”一词并不意味着文章作者的想法。
  19. 0
    23九月2023 13:26
    美国很富有,有能力买一辆新坦克的费用。 但这也可能是错误信息,因为以电子和通信方面的少量投资为代价,即使是 T-34,更不用说现代坦克,也可以适合战争。
    .
    我可以看到我们国防部的白痴如何削减所有现代化计划并愉快地省钱来制造新坦克。
  20. +3
    23九月2023 13:30
    而制造商对此的抱怨也令人印象深刻
    “投诉”这个词与广告无关,恰恰相反。
  21. +1
    23九月2023 14:06
    自动充电成为强制性的。 这就是减少质量的潜力。
    1. -2
      23九月2023 16:20
      Quote:Pavel57
      自动充电成为强制性的。 这就是减少质量的潜力。

      他们只是不知道我们的沙发将军的自动装弹机很糟糕,不允许使用更强大的弹丸。 塔从它起飞......并且射速低于黑运动员的射速......
      附: 那么我们应该把黑人放在哪里呢?
      1. +3
        23九月2023 16:27
        Quote:阿尔夫
        他们只是不知道我们的沙发将军的自动装弹机很糟糕,不允许使用更强大的弹丸。 然后塔就从他身边起飞了……

        好吧,没有人谈论旋转木马。 当然,这意味着leklkerkoid。
        Quote:阿尔夫
        那么我们应该把黑人放在哪里呢?

        我们将在 XXX 拍摄。 读说唱、打篮球,平民生活有很多事情可做。
        1. +3
          23九月2023 16:31
          Quote:黑人
          我们将在 XXX 拍摄。

          好吧,让这种幸福见鬼去吧,看着一个黑人盯着一个黑人女人仍然是一种乐趣。 虽然……精神障碍的世界是无维度的……
          读说唱、打篮球,平民生活有很多事情可做。

          贩卖毒品、偷车。 就是不去上班...
          1. -3
            23九月2023 16:46
            Quote:阿尔夫
            好吧,让这种幸福见鬼去吧,看着一个黑人盯着一个黑人女人还是一种享受

            为什么一定是黑人女性? 当俄罗斯的自由派重新获胜后,每个人都必须在18岁之前出演这部电影,而不是服兵役。 可以说,这就是需要北约士兵进行友谊访问的地方。
            Quote:阿尔夫
            贩卖毒品、偷车。 就是不去上班...

            任何事情都比投掷 70 磅重的球要好。
            1. +3
              23九月2023 16:48
              Quote:黑人
              为什么一定是黑人女性? 当俄罗斯的自由派重新获胜后,每个人都必须在18岁之前出演这部电影,而不是服兵役。

              Quote:黑人
              任何事情都比投掷 70 磅重的球要好。

              你无法反驳事实...
              1. +3
                23九月2023 18:18
                Quote:阿尔夫

                在斯大林统治下,人们不是因为“这个”而被枪杀,而是被监禁。 而这篇文章的引入并不是因为美好的生活,而是因为同性恋者创建了一个反革命组织,而内务人民委员部无法在那里引入其特工(
                -你是不是共产党员?!!!
                -共产! 但我不会把它给你!!!!)。
                所以他们用不同的方式解决了这个问题(监狱里不需要特工)。
                1. 0
                  26九月2023 00:48
                  同性恋者创建了一个反革命组织,内务人民委员部无法在那里引入其特工

                  你不会相信,事实恰恰相反。 是同性恋者将他们的特工渗透到了内务人民委员部。 到最上面的链接。 他们发现了他并不得不开枪射杀他。 起诉书的字面意思是
                  “出于反苏联和自私的目的,叶若夫组织谋杀了他不喜欢的人,并与男性发生性关系(鸡奸)”

                  所以你还是不知道NKID。 那就是他们所在的地方!
            2. -2
              24九月2023 17:26
              Quote:黑人
              任何事情都比投掷 70 磅重的球要好。

              只有死黑人不去打篮球!
          2. +1
            23九月2023 16:55
            也评论topware)
            黑人评论很重要 含
            1. -1
              24九月2023 06:36
              嗯,你知道。 斧头不再是原来的样子了。 你要讨论KD5比埃塞克斯好多少,年轻人完全无从谈起……
              1. 0
                24九月2023 10:23
                难道真的只是英国先进的造船业温暖了饱受折磨的军国主义灵魂吗?
                他们说,在传奇时代,来自阿拉巴马州的黑人孩子用共产党的线捉老鼠。 就连贫民区的涂鸦也被保留了下来
    2. -1
      24九月2023 17:17
      Quote:Pavel57
      自动充电成为强制性的。 这就是减少质量的潜力。

      因为一半的铠甲是愚蠢的,为了保护那些没有它的人根本不需要它。
      包括。 以及“保护我们自己”——从燃料到背后的空白。
      同样的国际空间站长期以来一直是一个完全的死胡同,需要抽出资源来维护这些皮包,没有这些皮包,其他机器就可以为人类带来 90% 的宇宙基础知识。
      就像那个笑话里的那样。 我买了一辆车,昨天我去轮胎店,今天我取了油,明天我去拿电池并清洗它......而这一切我怎么能没有她完成这一切!
  22. +1
    23九月2023 20:40
    请原谅业余爱好者的提问!
    如果轻武器的子弹击中坦克的枪管,它会留在那里。 这是给大象吃的谷物吗? 或者说这会剥夺坦克使用火炮的能力吗?
    完全夸张地说,如果“一杯沙子或普通泥土”进入桶中,它会以某种方式干扰坦克吗?
    1. 0
      24九月2023 12:38
      枪管中的异物,即使是很小的异物,例如未完全燃烧的弹壳的残余物,尤其是子弹的钢芯,也会被下一颗射弹举起。 它不会停止,也不会爆炸(导火索还没有翘起),但它的运动稍微减慢,后面的压力增加,并且可以超过枪管钢的流动水平。 树干“膨胀”,形成环形加宽。 在最坏的情况下,该武器将不得不被拒绝。
      在炮兵中按照规定, 每次射击后 城堡军官看了看并向炮长报告——“后退是这样怎样(以毫米为单位),通道畅通。” 如果看到异物,KO就会命令“停止射击”,工作人员会迅速用横幅清理枪管。 拍摄时它总是在附近。 确实,在坦克中没有这样的机会俯视枪管。 他们正在拍摄,没有时间乱搞。 现在,如果树干搁在地上,或者放在斜坡上,那么我认为一个合理的指挥官会离开战斗寻求庇护并移走泥土。 冬季两项比赛中曾发生过坦克反坦克导弹击中目标火炮的情况。 如果在战斗中出现这种情况,那么枪管内肯定会残留稳定器等碎片。
  23. -1
    23九月2023 20:50
    它们(“pind..sy”)是非常聪明的企鹅。 我们意识到主要的敌人是: 体重过重; 低射速(第 3、4 次射击后)和敌方无人机。 这意味着我们需要准备移动激光装置来烧毁观察装置——瞄准装置和新敌方坦克乘员的眼睛。
  24. 0
    24九月2023 12:19
    它看起来像是美国预算的另一种饮品,因为…… 对于老阿布拉什卡来说,最好的选择是将它们送到欧盟国家,拆除其中一些国家的所有东西,包括加固塔,将它们变成无人机,将它们扔进突破口,而无需修复。 但是,如果他们只是打算将它们全部注销并以工业规模从头开始制造坦克,那么您可以释放阿廖什卡,以便他可以去美国拍摄将军和参议员的宫殿和个人岛屿))
  25. 0
    24九月2023 14:21
    美国人不是第一个,也不是最后一个。 不幸的是,坦克的危机在过去的三十或四十年里一直存在......而且有很多原因......在这里你可以看到武器的全视角和有限的武器射程(这已经不是什么秘密了)现代坦克炮是为了与同类作战而设计的 - 因此它们有很多问题......在这里你的弹药有限......并且无法在密集的建筑物中机动 - 四米底座上的六米管道可以'真的不能在六米宽的街道上转弯,而且枪管的生存能力低等等。)和成本..指挥部不想损失6万(艾布拉姆斯)的汽车,宁愿花几个美国兵,一个每人百万(GI)。 好吧,还有所有这些东西..(质量并不是这里最糟糕的王牌..毕竟,任何现代自由船(因为我们谈论的是美国人)重6吨并运载60吨货物..这不是问题。 )因此,第一个制造相对简单、紧凑(且便宜)的火力支援车辆,将可制造性、开发中的机动性、高乘员生存能力和足够的火力结合在一起 - 将受到很高的需求......顺便说一句......你可以仔细看看布拉德利)无论我害怕开坦克,乌克兰人都会爬上它们。
  26. +1
    24九月2023 18:53
    他们会为自己制作新的华夫饼,但会把旧的华夫饼运到波兰和乌克兰吗?
    1. 0
      26九月2023 08:19
      他们会为自己制作新的华夫饼,但会把旧的华夫饼运到波兰和乌克兰吗?

      塔基是
  27. 0
    25九月2023 15:10
    最近有媒体撰文称,美国现任政府正在创造条件,或者说迫使成功的欧洲企业迁移到美国。 也许这也会影响坦克建造。

    至于指标,美国人可以效仿Tu-22、Tu-22M,给坦克赋予相同的名称或现代化指标,然后自己制造一款新坦克。 例如艾布拉姆斯M-1m4。 它很可能会简化获得融资的过程。
  28. 0
    26九月2023 12:24
    坦克设计者对动力学防护过于痴迷。 战争再次表明,坦克可以被地雷、反坦克导弹、榴弹发射器、集束弹药以及现在的 FPV 无人机用相同的 RPG 射击摧毁。 当“胡萝卜”从上面到达时,为什么预订尺寸会如此巨大? KAZ需要发展,DZ需要新
  29. +1
    26九月2023 13:22
    我认为新的艾布拉姆斯将出现在阿玛塔之前 LOL
  30. 0
    26九月2023 20:26
    坦克正在消亡。 他们的工作范围不断缩小。
  31. 0
    28九月2023 14:19
    有没有人考虑过用低弹道火炮取代高弹道坦克炮? 简单来说,让弹丸保持不变,切断火药加速到350 m/s。
    并通过安装ATGM解决穿透问题
  32. 0
    29九月2023 13:41
    我饶有兴趣地阅读了这篇文章,得出的结论是,美国主战坦克的下一版本将实施上面列出的各种评论家的 VO 概念,例如带有自动装弹机的无人炮塔,从而减少乘员数量,将坦克重量减少到可接受的 60 吨,修改侧面和后部投影的坦克保护分布,也可能从上方将发动机替换为电动柴油机......所有这些解决方案很大程度上都复制了阿玛塔,自 2014 年以来,阿玛塔的生产尚未广泛普及,这对国家来说是一种耻辱……俄罗斯坦克制造商采用的解决方案似乎是有前途且正确的,不仅美国人在他们的产品中宣布了类似的技术诀窍新型号...好吧,为了让读者开心一点,我将允许自己讲一个读完本文后想到的轶事))...,,由于在乌克兰使用豹式坦克无效,德国工程师正在紧急开发新型号!这项工作的座右铭是“伙计们,让我们一起生活!”好吧,新坦克的名字是利奥波德!
  33. +1
    29九月2023 18:32
    它们可能不会被生产出来,但我认为它们将会被现代化。 虽然拜登与他的关系一点也不友好
  34. 0
    30十二月2023 18:18
    也许他们会说些什么。但速度不是很快......