特种作战中的2S31“维纳”自行火炮:首次投入战斗

64
特种作战中的2S31“维纳”自行火炮:首次投入战斗
阿尔特莫夫斯克地区的“Vena”股份公司


作为当前保护顿巴斯特别行动的一部分,各种国产火炮系统,包括最有趣的样品,正在实践中进行测试。 因此,日前有消息称2S31“维纳”自行火炮正在参战。 此类装备在前线的出现是一个好兆头,表明火炮的持续发展及其火力的增长。



第一次出现在荧幕上


“维娜”出现在战区的消息首先由俄罗斯1频道报道。 14月XNUMX日,《Vesti》晚报发表了一篇专门介绍这种自行火炮及其战斗用途的报道。 它至少展示了一辆参与特种作战的战车,并谈到了其使用细节。 演示了自行火炮沿着土路的移动。 不幸的是,拍摄过程没有被展示。

据了解,前段时间已有多款2S31产品进入参与此次行动的空降兵部队之一。 使用这种装备的部队在阿尔特莫夫斯克(DPR)地区作战并打击敌人。 由于显而易见的原因,该应用程序的详细信息并未指定。

人们注意到现代自行火炮的高效率及其相对于上一代类似设备的优势。 因此,“维娜”与老式“诺娜”相比,拥有改进的火炮、改进的火控系统和增加的弹药装载量。 所有这些都显着提高了战斗质量。


迄今为止,伞兵炮兵已经积累了一些使用2S31自行火炮的经验。 现在他们预计部队中此类装备的数量将会增加。 随之而来的是,相关部队和炮兵整体的效率将会提高。

通往部队的方式


八十年代初,最新的 120 毫米 SAO 2S9“Nona-S”开始在苏联空降部队服役。 很快,这种设备就被用于阿富汗的战斗,在战斗中它证实了计算的特性并表现出很高的效率。 根据这一结果,苏联国防部下令为地面部队开发类似的战车。

新主题“维也纳”的工作始于八十年代下半叶。 彼尔姆机械制造厂(现为莫托维利卡工厂)和 Tochmash 中央研究所负责整个项目的开发。 新系列弹药由国家研究和生产企业玄武岩设计。

维也纳的设计一直持续到九十年代中期。 1995年,根据该项目制造了两台原型机,然后投入测试。 1997年初,在阿联酋IDEX展会上,自行火炮首次向公众展示。 在2007年代,自行火炮经历了一系列必要的测试和微调。 国家测试直到 XNUMX 年才完成。

据已知数据,“维也纳”收到了采纳建议。 一批实验型装备已生产出来,并于2010年移交给部队。 但尚未开始正式量产。 在此期间,国防部正在完善和完善地面部队的火炮武器系统,并制定了未来的计划。 由于某种原因,2S31自行火炮没有位置,串行设备的购买也没有开始。


然而,“维也纳”引起了一位外国客户的兴趣。 当时,阿塞拜疆正在积极订购各种俄制军事装备,并与其他型号一起决定购买SAO 2S31。 他获得了 18 辆量产车。

事实证明,如今俄军对“维也纳”的态度已经发生了转变。 这种战车被认为至少适合在真实战斗条件下进行测试。 其中一些自行火炮参与了特种作战,并且可以进一步生产和重新装备火炮部队。

统一性和普遍性


2S31“维纳”产品是一款履带式战车,炮塔可完全旋转,配备120毫米线膛炮和其他系统。 该自行火炮是使用许多现成的组件制造的。 其他产品是通过升级现有产品而生产的,并且许多系统是专门为维也纳开发的。

该自行火炮是在2S18“帕特”自行火炮的改进型履带式底盘上建造的,这是BMP-3底盘的改进型。 在维也纳的版本中,这种底盘具有焊接装甲车体,可从各个角度提供防弹和防碎片保护。 船体的布局与以前的型号相比没有根本改变:控制舱位于船头,战斗舱位于后面,发动机和传动舱仍位于船尾。

2S31配备UTD-29柴油发动机,功率为450马力。 机械传动装置将扭矩传递至船尾驱动轮。 底盘每侧有六个负重轮,带有扭杆悬架。 高速公路最高时速超过70公里/小时。 为了在水中移动,船体后部有一对水炮。


维也纳使用120毫米线膛“通用”2A80火炮。 由于使用不同的弹药,它能够执行加农炮、榴弹炮或迫击炮的功能。 塔的设计提供-4°至+80°的水平和垂直圆形引导。 根据弹药类型的不同,射程可达12-14公里。

2A80枪使用的弹药种类繁多,用途广泛。 为其开发了一系列 120 毫米炮弹,用于以加农炮或榴弹炮模式发射。 也可以使用该口径的现有迫击炮弹。 值得注意的是,维也纳可以发射国产弹药和类似的外国弹药。 弹药储存 - 70 发炮弹。 此外,战斗舱侧面还有一个舱口,用于从地面射击。

SAO“Vena”与“Nona”系列产品的不同之处在于改进了火控装置。 火控系统包括各种类型的瞄准具,可在白天和黑暗中进行直接射击和封闭位置射击。 标准激光测距仪可用于引导制导炮弹。 控制系统有一个弹道计算机,其存储器存储各种射弹的数据。 惯性和卫星导航工具集成在一起。 最多可以输入30个目标的坐标,以便后续计算射击数据。

添加和替换


于是,俄军开始在特种作战中使用另一种现代化装备——2S31维纳自行火炮。 一定数量的该型战车与其他不同口径的炮管系统相互补充,参与解决常见问题。 据报道,这实现了高性能和高效率。


“维也纳”号及其所服役的自行火炮师副师长

Vienna 以及较旧的通用 120 毫米系统的优点是众所周知的。 该系列自行火炮机动性高,能够快速进入或离开射击阵地。 同时,一种特殊的武器允许您以不同的模式开火,同时执行三个不同类别的系统的功能。 本质上,2S31产品是120毫米自行迫击炮和122毫米榴弹炮的补充或替代品。 同时,它在射程和射弹威力方面也不如大口径系统。

现代的“Vienna”也比老的“Nona-S”有明显的优势。 首先,它们与现代消防系统的使用相关,该系统具有所有必要的功能并提高了消防效率。 此外,还使用了改进的BMP-3底盘,从而实现了与现有地面部队舰队更大程度的统一。

然而,要充分发挥 SAO 2S31 的技术潜力仍然存在问题。 据了解,此类设备的数量仍然很少。 为了重新装备火炮部队并相应地提高火炮的潜力,需要全面的大规模生产。 也许它已经开始和/或正在获得动力,其所有结果将在可预见的未来显现。

新经验


此次特种作战表明炮兵坚守阵地,仍然是地面部队最重要的组成部分。 军队需要具有不同能力的不同类别和口径的系统。 特别是像现代“Vena”或较旧的“Nona-S”这样的通用系统具有很大的潜力。

经过多年的不确定性,2S31“维纳”自行火炮终于进入战斗部队并在实战条件下使用。 该战车表现出了高性能,并证实了所选技术方案的正确性。 可以预见的是,在特种行动期间获得的新的操作和应用经验将对维也纳的未来命运产生积极影响,并将有助于其在部队中占据一席之地。
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    20九月2023 04:32
    嗯......营炮兵的良好“增加”......普遍。
    好吧,再说一遍……如果这个装置是在BMP-3“Manul”底盘的基础上创建的,那么对于机组人员的行动来说会方便得多
    1. 0
      20九月2023 08:09
      Quote:svp67
      如果这个装置是在BMP-3“Manul”底盘的基础上创建的,那么对于乘员操作来说会方便多少?

      证明合法! “帕拉斯猫”仍然存在于“谈话”和几个原型中! 没有操作这些机器的实际经验!
      1. +3
        20九月2023 14:03
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        证明合法!

        是的,这里没有什么可以证明的。 前置发动机位置可以非常方便地进入战斗舱进行着陆和下机、装载弹药和维修火炮系统
        M119自行火炮的使用方法如下

        Quote:尼古拉耶维奇一世
        “帕拉斯猫”仍然存在于“对话”和几个原型中

        非常不幸。 在它之前还有 Dragonoon,也配备前置 MTO。

        我们的工业基础薄弱,特别是在库尔干工厂,该工厂现在几乎无法组织BMP-3的大规模生产,该车辆已经生产了40多年......在那里。
    2. -15
      20九月2023 08:23
      军队方便(?) wassat
      - 就像:我喜欢这个头盔,因为它重 1 公斤,佩戴时间很长 - 只是它甚至没有碎片 - 这就是为什么它很舒服,我的头不会出汗
      军队需要实用性,不便就忍受、践踏
      1. +14
        20九月2023 09:08
        引用:Romario_Argo
        军队方便(?) wassat
        - 就像:我喜欢这个头盔,因为它重 1 公斤,佩戴时间很长 - 只是它甚至没有碎片 - 这就是为什么它很舒服,我的头不会出汗
        军队需要实用性,不便就忍受、践踏

        自然。 对于军队来说,战争就是工作。 非常困难或工作时间不规律的困难。 疲劳时,人的工作能力会下降,而便利性可以减少这种疲劳,从而提高士兵的战斗力。
        1. -2
          20九月2023 09:36
          我认为随着设备中外骨骼的出现,情况将会改变
          外骨骼将减轻Armocom Vulcan-5带护目镜和尾翼的装甲头盔(BSHK-4,5重量5公斤)的重量,头盔可容纳PS 7,62x39、PP 5,45x39子弹(防护等级Br4)
          + 遮阳板 (Br2) 也重 1,8 千克,+ 尾翼重 0,6 千克 (Br2) 仅 7 公斤 - 只需擦(!)
      2. +1
        23九月2023 14:32
        引用:Romario_Argo
        军队方便(?) wassat
        - 就像:我喜欢这个头盔,因为它重 1 公斤,佩戴时间很长 - 只是它甚至没有碎片 - 这就是为什么它很舒服,我的头不会出汗
        军队需要实用性,不便就忍受、践踏
        傻瓜
    3. 0
      25九月2023 16:38
      为什么艺术系统需要帕拉斯猫? 对于步兵战车来说,这是有争议的,一方面,发动机可以保护部队,另一方面,没有发动机,车辆哪儿也去不了,敌人总是能干掉它,但理论上,部队要么逃跑,要么跳上排内其他步兵战车的装甲继续行进,而在那里装卸部队并不是最方便的……
      但在火炮系统中,没有着陆;使用自行火炮并不意味着发动机可以抵御光校准;另一方面,当敌人开始反电池时,运转中的发动机是生存的关键火。
  2. +12
    20九月2023 05:10
    经过多年的不确定性,自行火炮2S31“维纳”仍然最终出现在战斗部队中,并在实战条件下使用。

    他妈的......
    从1980年代到2007年的发展年限
    然后在正常光线下,它出现在黑色中
    我们珍视和热爱,团队为之骄傲。
  3. -2
    20九月2023 05:26
    好消息:经过多年的不确定性,她参军了。
  4. +12
    20九月2023 06:23
    现代自行火炮需要的与其说是弹药,不如说是精确调整火力和反炮兵作战的能力。
  5. +16
    20九月2023 06:30
    九十年代,我还在上学的时候,我就在一次展览上爬上了它! 多么可怕,我们至少会想出一些新的东西还是会继续使用苏联的基础? 好车是不必要的,但突然他们想起来了。 然后他们不知道把终结者放在哪里,现在在维也纳,战争给了我们的系统一个很好的打击,在国防工业中发起了运动。 我们需要这一脚!
    1. -4
      20九月2023 07:32
      Quote:瓦迪姆小号
      他们不知道把终结者放在哪里

      我们仍然不知道。 从形式上来说,终结者是一种BMPT,原本应该支持坦克的攻击,现在被用作一种自行式武器,用30毫米火炮向敌人阵地射击。 而且,它的成本甚至比坦克还要高,而且防护能力也较差。 从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。
      1. +2
        20九月2023 09:19
        引用埃斯卡里奥特
        而且,它的成本甚至比坦克还要高,而且防护能力也较差。 从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。
        根据技术规范,BMPT应该具有强大的保护能力,但有重量限制。 远程武器是满足这些要求的唯一选择。
        1. +1
          20九月2023 10:29
          Quote:Bad_gr
          引用埃斯卡里奥特
          而且,它的成本甚至比坦克还要高,而且防护能力也较差。 从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。
          根据技术规范,BMPT应该具有强大的保护能力,但有重量限制。 远程武器是满足这些要求的唯一选择。

          我同意BMPT必须有强大的防护,但坦克也必须有。 坦克是全装甲的,而BMPT则有一个纸板战斗模块。 也许把一门 30 毫米大炮(好吧,如果你很喜欢的话)放在坦克的炮塔里更容易? 那么你的战斗模块将拥有坚固的装甲。
          另外,BMPT理论上应该与坦克编成同一队形(例如一个排3辆坦克+1辆BMPT作为增援),因此这个排已经拥有多达3门反坦克炮。 除了它们之外为什么还需要反坦克系统? 也许装载更多弹药会更好?
          现在,这种 BMPT 被用作步兵的火力增援手段,用 30 毫米加农炮向敌方步兵射击。 这并不是一件坏事,但是摩托化步兵排已经拥有了3门这种枪。 还有短号。 他们为什么需要这个 BMPT? 那些。 终结者总比没有强,但配备 125 毫米火炮的坦克看起来帮助更大:拥有 10 辆 T-10M 比拥有 90 辆 BMPT 更好。
          1. 0
            20九月2023 12:45
            BMPT 不能脱离应用概念来考虑。 如果它要执行疏散受损坦克人员的功能,并充当无人机、侦察车和通信中继器的控制点和载体,那么就需要这样的车辆。 但如果你只是把这把枪拆下来,换上两把弱小的30毫米自动手枪,那么意义就真的显而易见了。
          2. +4
            20九月2023 14:09
            引用埃斯卡里奥特
            另外,理论上,BMPT应该与坦克处于同一编队(例如,一个排3辆坦克+ 1辆BMPT作为增援)

            不,BMPT 位于坦克阵线后面,距离 100 到 300 米。
            引用埃斯卡里奥特
            终结者总比没有强,但配备 125 毫米火炮的坦克看起来帮助更大:拥有 10 辆 T-10M 比拥有 90 辆 BMPT 更好。

            BMPT 很好,因为它可以在任何底盘上制造,甚至 T-54/55 也可能适合于此
            1. -1
              20九月2023 17:41
              Quote:svp67
              引用埃斯卡里奥特
              另外,理论上,BMPT应该与坦克处于同一编队(例如,一个排3辆坦克+ 1辆BMPT作为增援)

              不,BMPT 位于坦克阵线后面,距离 100 到 300 米。
              引用埃斯卡里奥特
              终结者总比没有强,但配备 125 毫米火炮的坦克看起来帮助更大:拥有 10 辆 T-10M 比拥有 90 辆 BMPT 更好。

              BMPT 很好,因为它可以在任何底盘上制造,甚至 T-54/55 也可能适合于此

              如果 BMPT 位于坦克后面,那为什么上面会有短号呢? 坦克会更早地看到目标(好吧,它在前面)并会使用其标准武器。 带有“短号”的战争机器就像狗的第五条腿。
              当然,BMPT 可以在任何坦克底盘上制造,但为什么呢? 我并不是说 BMPT 的安全性会降低,但另一个排(如果我们指的是坦克排)将拥有不同的装备。 如果我们要制造它们,那么显然是在同一个坦克底盘上。
              如果BMTP用作步兵支援武器,那么即使是旧坦克也比基于这种旧坦克的BMPT具有同等光学性能更好。 那些。 为摩托化步兵排提供62型T-2022MV或T-55S比在同一底盘上配备BMPT要好得多,因为即使这些坦克的过时火炮仍然是坦克炮,能够对付那些30毫米自动炮无法攻击。
              1. +1
                20九月2023 23:54
                引用埃斯卡里奥特
                给一个摩托化步兵排一辆T-62MV

                为什么你们要把坦克和BMPT“送给”我们的敌人? 我们的军队有机动步枪...
                引用埃斯卡里奥特
                如果 BMPT 位于坦克后面,那为什么上面会有短号呢?

                为什么 BMP 上有 ATGM? 从原则上讲——“油不能坏粥”
                引用埃斯卡里奥特
                不适用于 30 毫米自动炮。

                BMPT 武器的威力足以执行所有基本火力任务
          3. -1
            21九月2023 09:16
            他们为什么需要这个 BMPT? 那些。 终结者总比没有好,但配备 125 毫米火炮的坦克看起来帮助更大:拥有 10 辆 T-10M 比拥有 90 辆 BMPT 更好。

            他们将在T-90炮塔上安装带有30毫米自动火炮的作战模块,而不是高射机枪,并且不需要BMPT,坦克可以防御坦克危险的步兵。
            1. 0
              30九月2023 13:32
              “坦克危险步兵”一词需要解码。 面对能够在 2,5 公里之外击败装甲车的 ATGM 人员,射程接近 30 公里或更远的 1,5 毫米火炮毫无用处。 而对付榴弹发射器,7,62毫米机枪就足够了。
      2. +3
        20九月2023 14:06
        引用埃斯卡里奥特
        而且,它的成本甚至比坦克还要高,而且防护能力也较差。 从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。

        BMPT 上的武器如此之多,即使移动炮塔受到损坏,也有反击的机会……但人们必须受到保护。
        1. +4
          20九月2023 17:55
          Quote:svp67
          引用埃斯卡里奥特
          而且,它的成本甚至比坦克还要高,而且防护能力也较差。 从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。

          BMPT 上的武器如此之多,即使移动炮塔受到损坏,也有反击的机会……但人们必须受到保护。

          那么 BMPT 概念的执行就会出现问题。 事实上,第一辆 BMPT(项目 781)拥有多达 2 个装有 30 毫米火炮的炮塔、6 个 ATGM、5 个 PKT I
          和几个 AGS。 好吧,只是一片火海和塔楼。 差不多是T-35。 相比之下,《终结者》就是一个乏味的副本。
      3. -1
        5十一月2023 17:30
        引用埃斯卡里奥特
        从某种意义上说,战斗模块是用纸板制成的,但机组人员确实受到了尊严的保护。

        BMPT 模块占据了车辆上半球的大部分,正如您正确指出的那样,那里基本上没有装甲。 如果使用25-40mm BOPS进行炮击,这是一个大问题,因为它们不是水平飞行,而是沿着地面并以一定角度直接到达模块中,这将导致车辆被毁。 顺便说一句,自第一个原型以来,专业人士一直对此提出批评,此外,与布拉德利、CV90和美洲狮上的实施方式相比,ATGM对碎片和轻武器火力的保护很弱。 到目前为止,很难对这辆车做出任何正面或负面的评论,尽管它参加了战斗。 因为在这样的战斗中T-55的表现并不差。 城市战斗、动态攻势、每天数公里的通道都可以考验这样的机器。
    2. -6
      20九月2023 10:37
      哦,我贬低你了,你觉得怎么样? 这些尚未从总统提到的胶鞋箱中取出。 一想到这些是更可怕的核武器,有......核心以及温压弹壳,我就感到害怕。
      将会发生什么事情真是太可怕了。
      1. 0
        20九月2023 11:21
        Quote:Berkut752
        哦,我贬低你了,你觉得怎么样? 这些尚未从总统提到的胶鞋箱中取出。

        为什么战区会有苏联消费品?
        还是您忘记了总统在那次讲话中分别指出国防工业和航天是我们引以为豪的苏联政府的成就? 眨眼 :
        我们感谢我们的祖父和父亲在伟大的卫国战争后创建了这样一个国防工业。
        观众:……还有第一颗卫星。
        弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin):太空中的第一颗人造卫星和第一个人都是我们共同的骄傲,这是苏联政府的成就,我们都为此感到自豪。 这些都是全国性的成就。
  6. +1
    20九月2023 07:14
    如果他们记得 160 毫米迫击炮就好了!
    1. 0
      20九月2023 09:19
      但160毫米口径迫击炮除了炮管价格较低外,与152毫米榴弹炮相比几乎没有任何优势。 由于安装在底盘上时,仍然需要安装防后坐装置。 开发像瑞典 120 毫米 CV90 Mjölner 这样的自行火炮是可能的,但成本昂贵且耗时。 因此,像乌拉尔底盘上的福禄考这样的自行火炮就出现了,只是配备了更大的枪管。
      1. 0
        20九月2023 11:00
        一般来说,绘制了迫击炮的整个方案,包括轮式底盘和履带式底盘上的更多装甲迫击炮
        82毫米迫击炮2S41金雀花 - 卡玛斯
        120毫米自行火炮2S40福禄考 - 乌拉尔
        中间选项:
        120 毫米迫击炮 2S23 Nona-SVK - BTR-80
        基于机动步枪的步兵战车和空降部队的步兵战车进行跟踪:
        120毫米自行火炮和迫击炮安装在BMP-2底盘上的31S3维也纳
        BMD-120M 底盘上的 2 毫米榴弹炮迫击炮 42S4 Lotos(取代 2S9 Nona-S)
        1. 0
          20九月2023 12:38
          它不会出现在你的视野中。 决定放弃履带上的迫击炮。 1C31 维也纳将不再生产。 如果 BMP-3 底盘上有什么东西的话,那就是 152 毫米 Pat-S 榴弹炮。
          只有登陆部队才会破例,他们会有“莲花”。 目前还没有关于在 BTR 底盘上恢复 Nona-SVK 生产的讨论。
      2. +4
        20九月2023 15:41
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        但160毫米口径迫击炮相比152毫米榴弹炮几乎没有任何优势,除了炮管价格较低之外

        与相同口径的射弹相比,任何威力更大的地雷......
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        由于安装在底盘上时,仍然需要安装防后坐装置。

        不必要。 很有可能使用带有托盘的方案
        1. +3
          20九月2023 16:44
          为什么160毫米地雷突然变得比152毫米弹丸威力更大?
          152毫米ZVOF97弹丸重量43,56爆炸重量7,8公斤
          地雷160毫米53-VF-853A重量41,14炸药重量7,723公斤。
          有一种更强大的地雷53-VF-843S,爆炸质量为9公斤,但只需少量装药就可以使152毫米射弹威力更大,但他们不介意。
          地雷几乎总是比类似口径的射弹弱。

          如果有 160 毫米郁金香炮,则需要一门 240 毫米迫击炮来重点打击地面。 在240毫米口径中,由于弹药的威力更大,至少接近前缘的风险是合理的。 如果有射程更远的 160 毫米榴弹炮并且弹药处理方法已经很完善,为什么还要冒险使用 152 毫米迫击炮呢?
          迫击炮的图片贴得很漂亮,但它是120毫米,装填方案很慢,在160毫米口径中,你不能在上面扔地雷,你必须降低后装炮管,射速会降低。与榴弹炮相比,其低得令人无法接受。
          特别感谢您的重大减分。 但你的论证非常糟糕。
          1. 0
            21九月2023 00:21
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            为什么160毫米地雷突然变得比152毫米弹丸威力更大?

            记住投篮理论,内弹道部分。 在枪管内的迫击炮地雷上发射时的载荷比在炮弹上发射时的载荷低,也就是说,地雷可以做得更薄。
            是的,你自己用特性证明了这一点
            对于 152 毫米射弹,重量为 43,56 千克,炸药 - 7,8 千克
            而总重量较低的地雷却拥有几乎相同数量的炸药
  7. -5
    20九月2023 08:26
    战争给了我们的体系一个很好的推动,开始了国防工业的运动

    我同意踢,但踢的结果是他们从满是灰尘的壁橱里拿出了一把没有类似物的武器,它的位置在博物馆里。
  8. FIV
    -4
    20九月2023 09:40
    比较好的武器系列是Vienna,然后是Capillary、Artery。 还有一个超级强大的东西——主动脉!
    1. 维也纳之外就是巴黎和马德里!......
      1. FIV
        +1
        20九月2023 13:12
        维也纳之外就是巴黎和马德里!......

        超越维也纳 - 瓦杜兹和伯尔尼
  9. 0
    20九月2023 13:17
    有什么收获?
    如果有一把122毫米线膛的,还有一把125毫米光面的,那么120毫米线膛的不是说会比122毫米的紧凑很多,弹丸也不会多很多,有什么好处呢?
    1. +5
      20九月2023 13:33
      其好处是能够发射传统的 120 毫米地雷和现装弹药,据一些消息来源称,这些弹药甚至比铜带弹药更便宜。
    2. +1
      20九月2023 20:33
      引用:pettabyte
      如果有一把122毫米线膛的,还有一把125毫米光面的,那么120毫米线膛的不是说会比122毫米的紧凑很多,弹丸也不会多很多,有什么好处呢?

      该系统可以在大桶升程 - 80 度的情况下工作。 反对 70 度。 122口径,这意味着它可以击中较近距离的目标(这是营级系统)。
      初速较低,采用薄壁弹丸,可装填大量炸药,威力更接近152毫米口径弹丸。
  10. -6
    20九月2023 13:36
    引用:pettabyte
    有什么收获?

    事实上,你可以以高价“出售”任何可疑的样品(如果出于绝望,他们在 MTLB 上的“船上”安装了炮塔,并且还从仓库中取出了 T62)
  11. +2
    20九月2023 13:48
    但尚未开始正式量产。 在此期间,国防部正在完善和完善地面部队的火炮武器系统,并制定了未来的计划。 由于某种原因,2S31自行火炮没有位置,串行设备的购买也没有开始。

    他们没有买静脉,但他们买了什么? 他们没有购买“联盟”、“阿玛塔”、BMP3、各种“库尔干”、Su-57 等等,但他们买了什么? BMP-1 的战斗模块?
    1. 0
      20九月2023 16:58
      152毫米自行火炮“Akatsia”和“Msta-S”进行了现代化改造。 这是一个更强大的武器,不是吗?
      1. 0
        21九月2023 01:02
        有人告诉我,10年里对数百门自行榴弹炮进行现代化改造,在国防令中只是微不足道的小数目。
  12. 0
    20九月2023 14:32
    配备一门120毫米线膛炮

    有膛线的枪和发射地雷的能力? 它是怎样生活在一起的?
    1. -2
      20九月2023 15:43
      我认为膛线不会干扰地雷的射击;压降可以通过额外的装药和枪管长度来补偿。
      1. +4
        20九月2023 15:47
        引用:福马·金亚耶夫
        我觉得

        您不必在这里思考,但您需要知道...他们使用特殊的插入物...由塑料制成
  13. -3
    20九月2023 15:53
    Quote:svp67
    我们的工业基础薄弱,特别是库尔干工厂,现在几乎无法组织BMP-3的大规模生产,该车辆已经生产了40多年......

    别碰我们的工业基础,最好给我们介绍一下你们40年来的成就。
  14. -1
    20九月2023 17:17
    现代战争真的需要这台机器吗? 当她和机组人员遇到坦克甚至步兵战车时,他们会发生什么? 而且射击场马马虎虎。
    1. +3
      20九月2023 17:23
      问题不在于是否需要这样的机器。 我需要一辆车,我真的需要它。 但履带式底盘被认为对其来说太昂贵了。 如果有类似120毫米火炮的替代品出现,那将是轮式自行火炮Phlox。 然后她就为加入空降部队做好了准备。
    2. +2
      21九月2023 00:04
      引用:RusGr
      现代战争真的需要这台机器吗?

      非常有必要。 这是营级炮车,也就是步兵直接支援。
      引用:RusGr
      当她和机组人员遇到坦克甚至步兵战车时,他们会发生什么?

      当 120 毫米 sYupriz 从上方到达时,同一辆坦克或步兵战车会发生什么? 他们的结局通常很糟糕。
      引用:RusGr
      而且射击场马马虎虎。

      足以支持该营
  15. 0
    20九月2023 17:25
    没看
    文章开头请注明作者!!!
  16. +1
    20九月2023 19:45
    与其花钱买章鱼,还不如集体造维也纳……非坦克在直射火力下无法生存,而有了PDO,120毫米地雷并不比125毫米HE差多少。 只做120mm的ATGM....
  17. +1
    21九月2023 01:07
    在这一领域,它的竞争对手可能是正在服役的霍斯塔自行火炮。 但谁在视频中从正面看到了她呢? 您从“霍斯塔”的运作中得出了哪些结论以及它的表现如何? 它的枪几乎是一样的,只是有一个枪口制退器。 现在前面还有另一个类似物正在试运行。 “莲花”。 为什么有这么多?
  18. 0
    21九月2023 01:23
    请解释一下为什么需要这么小口径的自行火炮?
    1. +2
      21九月2023 13:47
      这是一门120毫米迫击炮,身管很长,还有火控系统……迫击炮是军队里最血腥的武器。
  19. 0
    21九月2023 06:46
    “经过多年的不确定性,”作者写道,然后是“现代 SAO”……怎么样?
  20. 0
    22九月2023 17:46
    他们从仓库里拿出所有东西来堵住漏洞。 在 2000 年代,他们“锯”了 2S34“Khosta”,本质上是“Gvozdika”,其中 D30 火炮单元被 2A80M 取代,并像 M777 一样塞满了电子碎末。 但和平部发现它有点贵,一开始他们只在每辆电池的两辆汽车中留下电子“好东西”,然后只在一辆汽车中,然后他们认为由于某种原因该综合体无效,并放弃了现代化共。
  21. 0
    22九月2023 20:31
    不然的话,这些非人和矿脉在战斗中还有大用处
  22. +1
    23九月2023 17:46
    “Vena”最终仍然出现在战斗部队中并在真实的战斗条件下使用

    又是一团糟...:)
    “维也纳”在2010年就已经“过时”了,因为他们雕刻了90年代圣人的样本,并从80年代开始发展......
    首先,从2010年开始他们卖掉了“Vena”公司,为阿塞拜疆人生产了 18 件,仅此而已,然后他们承诺在 2020 年推出“Lotos”公司 - 废话......:)
    “Vena”,即使是基于BMP3的,也只是装甲,而“Lotos”,基于BMD4的,也只是“纸板”……
    为空降兵所做的一切都是不必要的垃圾,因为…… 军队本身是不需要的——既不需要步兵,也不需要破坏分子……
    SVO - 表明了这种在敌后登陆的想法是徒劳的......
    我们需要做SAO
    这两种选择都完全不适合战场 - 没有必要的保护,也完全不适合作为火炮 - 按照现代标准,12公里的射程意味着什么 - 反电池会一口气将他们消灭......
    这些产品的所有优点都是通用加农炮 - 榴弹炮 - 迫击炮的想法......
    但对于前线,你需要把它放在坦克的车身上 - 就像“终结者”一样,但有了一个包含通用枪的模块 - 我们可以做到......
    但“射程”超出了我们的能力范围,而且口径不一样,枪管长度太小……
  23. -1
    25九月2023 13:12
    维也纳,城市意义上的。 好主意,下一个应该叫柏林 1A3。 或斯德哥尔摩 2 楼。
  24. 0
    27九月2023 14:27
    可调节地雷 Gran + 无人机观测器。 事实证明这是一辆非常酷的火力支援车。
  25. 0
    9十一月2023 08:04
    考虑到维也纳已经不在部队里了,现在轮式福禄考,在拍摄过程中机组人员没有得到保护,完全是在试图推进!
  26. 0
    18十二月2023 10:16
    “维也纳”是山区条件下的理想武器。可以从不同角度射击。在同一乌克兰的草原部分,需要远程系统。