欧亚联盟：展望未来
如果俄罗斯总统在2011中将欧亚联盟视为明天的现实，将其与欧盟进行比较，那么在2012结束时，希拉里克林顿对即将到来的“重新苏维埃化”感到害怕。
来自V.普京的文章 “消息报” 从十月3 2011开始：
这是普京同志的范围。 还有更多：
在新一体化巨人的成功未来，不太可能分享普京同志的信念，在2011年，国务院并不特别担心。 但今天，克林顿夫人已经忘记了“粘土脚”并且正在发出警报。 6 12月报纸记者引用了她的话 金融时报 查尔斯三叶草。 克林顿成为反苏的言论的主要基调 - 从字面意义上说。 她所说的主要内容是美国应该以经济一体化的幌子阻止克里姆林宫进行的“重新苏维埃化”。
在与俄罗斯外交部长拉夫罗夫同志会晤之前，在都柏林故意发表了一份令人生畏的声明。 美国国务卿说：
克林顿夫人还说，前苏联支持莫斯科政权的地区霸权的努力伴随着新的镇压运动。
她没有准确解释她的想法是什么被勒死，受到迫害，被指控持不同意见，出于政治原因被监狱登陆，被驱逐出境或被送入精神病院，但明确表示：反对欧亚联盟的美国将反对。 希拉里克林顿，他肯定知道两件事 - 阿萨德应该离开而苏联不会复兴 - 不相信普京，他说：
在美国国家安全委员会工作并现在在兰德公司智库工作的比尔克林顿总统的安德鲁·韦斯先生同意，作为总统回到克里姆林宫的普京计划将重点放在加强俄罗斯的影响力上。 但是，根据分析师的说法，邻国的精英并没有对向莫斯科转移独立和主权表现出太大的热情。
正如Charles Clover所看到的那样，整合的进展相当温和。 经过十多年的虚假启动，1月2010由俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦组成的关税同盟在1月2012获得了“共同经济空间”，最终确保货物，服务和资本通过单一市场自由流动。
因此，根据克林顿的观点，欧亚联盟的想法是“对该地区的重新苏维埃化”。 与此同时，这意味着国务院承认：尽管韦斯先生的脑攻击飞机保证，关税同盟和欧洲经济共同体正在开展工作项目，并且它们具有整合的未来。
例如，欧洲和国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫认为，美国没有削弱成功协会的工具。 它 他认为，后苏联一体化符合参与国的切身利益，其特点是积极的经济成就。
国家杜马宪法立法和国家建设委员会副主席德米特里·维亚特金认为，希拉里·克林顿的声明只证实了美国领导层的典型思维方式：
美国不会放弃霸权的惯性过程。 华盛顿能够同意世界舞台上中等和弱势球员的存在，但它不需要强大的国家。 如果中国变得更强大，美国就会改变其“防务”优先事项，并在APR中加强其力量。 如果俄罗斯变得强大，克林顿立即引起人们对欧亚计划的关注。
不知道如何伤害EAU的创造，在西方给出一个接一个的悲观预言。 Weiss不仅对欧亚联盟的未来持怀疑态度，而且他也被像Z. Brzezinski这样的着名的特里政治科学家所嘲笑。
在他看来弗拉基米尔·普京使自己成为帝国怀旧的人质，致力于这样一种观点，即俄罗斯的伟大取决于莫斯科在前苏联或俄罗斯帝国的空间中恢复和激活其昔日霸权的程度。 因此，如果俄罗斯改变，它将不会在普京之下，而是在他之后。 普京离开舞台后，俄罗斯的变化将显着加速。 现在，政治学家看到俄罗斯内部完全失望。
至于欧亚联盟，布热津斯基认为他没有前途：
据政治学家说，卢卡申科与亚努科维奇大致处于同一地位。
因此，俄罗斯，哈萨克斯坦和白俄罗斯不需要EAU。 谁需要？ 需要 - 西方。 Zbigniew Brzezinski认为，俄罗斯成功的关键因素，当然，它走向繁荣的道路与西方和解相处。
没错，他忘记了戈尔巴乔夫和叶利钦时代的消亡，现在不是谈论俄罗斯与西方联盟的时候。 八十年代和九十年代末显示了美国和欧洲如何成为朋友。 此外，今天的美国，其“价值观”，在全世界的热门程度远远低于“冷战”的胜利。 几乎没有 - 在中东和北非，美国大使馆开始摧毁并烧毁条纹旗帜。 在阿拉伯之春期间，伊斯兰教胜利得胜，仿佛与白宫的目标背道而驰。 最近支持“马格尼茨基法案”的克林顿或奥巴马的言论，试图与后美国在后Bulbian期间所采取的行动相同。 故事。 但这是过去的政策......
今天，普京在欧洲的同志可以把Van Rompuy或Barroso（在天然气问题上）放在他的位置，明天他将会看到Hillary在9月11在班加西回应Bengazi的死讯。
她或奥巴马不应该教俄罗斯关于融合这个艰难的过程。 有一次，亲西方自由主义者打破了苏联，走上了出售钛金属，疯狂私有化，掠夺自然财富的道路，克林顿现在宣布“进步”。 现在莫斯科有一个不同的任务 - 建设。 根据克林顿的逻辑，创造性行为正在倒退。 你需要阻止他们。 指导俄罗斯走上前进的道路。
而你，希拉里和你，兹比格涅夫，以及你，巴拉克，都知道：欧亚联盟的想法不是由普京同志提出的，而是由纳扎尔巴耶夫提出的。 而不是在2010中，而是在1994中。 它可以说是版权。 并且说哈萨克斯坦不需要它，至少是天真的。
必须回顾的是，纳扎尔巴耶夫从来就不是支持莫斯科“统一指挥”的EAU支持者。 相反，他谈到了未来联盟所有成员的平等权利。 “我们各州的精英条件和愿望大致相同......” - 这是 слова 纳扎尔巴耶夫。
一年前，哈萨克斯坦总统 сказал:
非常精确的话可以解决希拉里克林顿，冷战的活鬼。
维多利亚时代的Medvedchuk是乌克兰政治家和乌克兰选择公共运动的领导人，他认为欧亚联盟的未来是积极的。 它 报价 它作为“店主心态”的替代品：
在EAU和德涅斯特河沿岸地区可以找到自己的经济和政治利益。 这个未被承认的共和国外交部长Nina Shtanski向在莫斯科举行的欧亚读书会议的与会者致辞， 他说，加入欧亚联盟可能是摆脱德涅斯特河沿岸政治僵局的一种方式：
在Shtanski会议上 注意到了欧亚联盟的想法给了德涅斯特河沿岸人“希望和平与稳定将永远来到我们的土地上”。 她强调：
分析师“世纪”Victor Pirozhenko 说在当前竞争激烈的挑战世界中，欧亚联盟将无法作为纯粹的经济联盟存在。 在他看来，仅欧亚协会的经济动机无法在竞争性地缘政治战争中取得胜利。 因此，我们应该谈谈“一些多余的，超越纯粹经济实用主义，意义的界限”的发展。
分析师称这种感觉不仅是未来恢复单一经济空间，也是欧亚意识形态的发展。 一种意识形态的方法（克林顿夫人不是害怕他吗？）将在广泛的社会阶层中创造内部积极的激励来支持后苏联时代的欧亚项目，并将在成员国统治集团不可避免的变化条件下解决EAU发展过程中的重要问题。 在创作过程中，有必要消除西方创造的障碍。 与此同时，欧亚一体化不仅应该保护人民的身份作为一种价值，而且应该形成独特文化和社会政治结构和谐共存的典范。 一种可能成为未来的模型，它将成为一种通用模型。 作者指出，在苏联解体后西方社会经济模式及其相应的世界强制种植的条件下，多样性，原创性和正义原则将被证明是受到保护的普遍价值。
如果在市场自由基准下寻求与美国或欧盟的联盟是合适的，那么EAU意识形态可以为参与者提供“在苏联解体后有缺陷的国家建设或停滞不前的欧盟”的积极替代方案。 否则，在意识形态领域之外，关于后苏联融合的争论可以被视为“俄罗斯政界和商界”追求“独联体国家资源”的自我主义欲望。 因此，EAU的未来是通过多样性，原创性和正义的原则来摧毁西方的“民主与人权”意识形态，从而证明破坏国家主权，领土完整，不干涉，文化和政治认同的价值，从而形成“自由民主的意识形态”。无关“。
在这种情况下，俄罗斯可以作为保护文化和文明多样性的保证。
11月4“欧亚青年联盟”和党派“欧亚大陆” 公布 关于开始筹备关于建立欧洲联盟的全俄公民投票的问题 公民投票计划在2013年度举行。 如果希拉里克林顿读过这份文件，她就会在她头上撒上灰烬：
下一篇：
组委会的声明说，提交公民投票的主要议题是将欧亚联盟建立为欧亚国家自愿组成单一国家。
重复：单一状态。
但是，声明的作者 指定:
现在工会的发起者收集签名。 根据“公民投票”法律，需要2百万签名。
除了上面提到的启动器，该项目 支持 人民大教堂和亚历山大杜金。 根据V Kontakte小组（2498）的参与人数来判断，公民投票不会为观众提供支持。 希拉里克林顿不应该害怕：苏联是过去的怪物。 无论它是多么“退步”，它都不会以其以前的形式重生。
至于新的一体化，如果美国适用原创性和正义原则，就不会导致对抗，冲突和对霸权的无法抑制的渴望，而是实现真正的价值观。 我想相信，有条件的原则将体现在EAU中，并将形成其意识形态的基础，这将成功地与华盛顿的马基雅维利式方法 - “分而治之”竞争。
来自V.普京的文章 “消息报” 从十月3 2011开始：
“例如，我们大陆的两个最大的协会 - 欧洲联盟和新兴的欧亚联盟 - 根据自由贸易规则和监管制度的兼容性，客观地，包括通过与第三国和区域结构的关系，将这些原则扩展到 - 从大西洋到太平洋。 在经济性质上将是和谐的空间，但在具体机制和管理决策方面多中心。 那么，开始就与亚太地区，北美和其他地区的国家互动的原则开展建设性对话将是合乎逻辑的。“
这是普京同志的范围。 还有更多：
“我相信，欧亚联盟的建立，有效整合是让参与者在21世纪的艰难世界中占有一席之地的道路。 只有我们的国家才能成为全球增长和文明进步的领导者，才能取得成功和繁荣。“
在新一体化巨人的成功未来，不太可能分享普京同志的信念，在2011年，国务院并不特别担心。 但今天，克林顿夫人已经忘记了“粘土脚”并且正在发出警报。 6 12月报纸记者引用了她的话 金融时报 查尔斯三叶草。 克林顿成为反苏的言论的主要基调 - 从字面意义上说。 她所说的主要内容是美国应该以经济一体化的幌子阻止克里姆林宫进行的“重新苏维埃化”。
在与俄罗斯外交部长拉夫罗夫同志会晤之前，在都柏林故意发表了一份令人生畏的声明。 美国国务卿说：
“它的名称没有区别。 这可以称为关税同盟，欧亚联盟，并且本着同样的精神。 但是，我们不要误会这一点。 我们知道目标是什么，我们将努力找到减缓或阻止它的有效方法。“
克林顿夫人还说，前苏联支持莫斯科政权的地区霸权的努力伴随着新的镇压运动。
她没有准确解释她的想法是什么被勒死，受到迫害，被指控持不同意见，出于政治原因被监狱登陆，被驱逐出境或被送入精神病院，但明确表示：反对欧亚联盟的美国将反对。 希拉里克林顿，他肯定知道两件事 - 阿萨德应该离开而苏联不会复兴 - 不相信普京，他说：
“这不是以某种形式重建苏联。 试图恢复或复制过去已经存在的东西是天真的，但在新的价值，政治，经济基础上的紧密整合是我们时代的当务之急。“
在美国国家安全委员会工作并现在在兰德公司智库工作的比尔克林顿总统的安德鲁·韦斯先生同意，作为总统回到克里姆林宫的普京计划将重点放在加强俄罗斯的影响力上。 但是，根据分析师的说法，邻国的精英并没有对向莫斯科转移独立和主权表现出太大的热情。
正如Charles Clover所看到的那样，整合的进展相当温和。 经过十多年的虚假启动，1月2010由俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦组成的关税同盟在1月2012获得了“共同经济空间”，最终确保货物，服务和资本通过单一市场自由流动。
“令人遗憾的是，”克林顿说，“在后苏联时代的二十年之后......我们想要的许多进步指标正在消退......我们正在努力争取它，但这非常困难。”
因此，根据克林顿的观点，欧亚联盟的想法是“对该地区的重新苏维埃化”。 与此同时，这意味着国务院承认：尽管韦斯先生的脑攻击飞机保证，关税同盟和欧洲经济共同体正在开展工作项目，并且它们具有整合的未来。
例如，欧洲和国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫认为，美国没有削弱成功协会的工具。 它 他认为，后苏联一体化符合参与国的切身利益，其特点是积极的经济成就。
国家杜马宪法立法和国家建设委员会副主席德米特里·维亚特金认为，希拉里·克林顿的声明只证实了美国领导层的典型思维方式：
“这种美国外交政策的载体不仅适用于俄罗斯，也适用于所有国家。 分而治之 - 这个原则在任何时候都是有效的。 当然，融入后苏联地区有利于前苏联加盟共和国和居住在那里的人民。 当然，这门课程对美国来说不方便，因为它创造了一种经济和政治上强大的结构。 将开发军事合作，能够抵制美国扩大其影响力的计划，尤其是中亚的影响力。 美国无力加强俄罗斯，无利可图地加强前苏联加盟共和国。 对华盛顿来说，对它们进行流血并逐一放松是有益的。 因此，我们正朝着正确的方向前进，这意味着需要加强整合。“
美国不会放弃霸权的惯性过程。 华盛顿能够同意世界舞台上中等和弱势球员的存在，但它不需要强大的国家。 如果中国变得更强大，美国就会改变其“防务”优先事项，并在APR中加强其力量。 如果俄罗斯变得强大，克林顿立即引起人们对欧亚计划的关注。
不知道如何伤害EAU的创造，在西方给出一个接一个的悲观预言。 Weiss不仅对欧亚联盟的未来持怀疑态度，而且他也被像Z. Brzezinski这样的着名的特里政治科学家所嘲笑。
在他看来弗拉基米尔·普京使自己成为帝国怀旧的人质，致力于这样一种观点，即俄罗斯的伟大取决于莫斯科在前苏联或俄罗斯帝国的空间中恢复和激活其昔日霸权的程度。 因此，如果俄罗斯改变，它将不会在普京之下，而是在他之后。 普京离开舞台后，俄罗斯的变化将显着加速。 现在，政治学家看到俄罗斯内部完全失望。
至于欧亚联盟，布热津斯基认为他没有前途：
“......如果你现实地看待事情 - 谁想加入欧亚联盟？ 我不认为这份清单会很长。 哈萨克斯坦与纳扎尔巴耶夫一同前往？ 非常怀疑。 他已经在俄罗斯和中国以及世界其他地区之间进行了很好的操纵。 卡里莫夫和乌兹别克斯坦？ 机会更少 - 乌兹别克斯坦在国家独立问题上非常坚定。 亚努科维奇怎么样？ 有一个很有希望的机会，但事实证明，亚努科维奇和他的金融赞助商更有兴趣确定他们自己的领土几乎和帮派一样多。 他们不希望另一个团伙占领他们的领土。“
据政治学家说，卢卡申科与亚努科维奇大致处于同一地位。
因此，俄罗斯，哈萨克斯坦和白俄罗斯不需要EAU。 谁需要？ 需要 - 西方。 Zbigniew Brzezinski认为，俄罗斯成功的关键因素，当然，它走向繁荣的道路与西方和解相处。
没错，他忘记了戈尔巴乔夫和叶利钦时代的消亡，现在不是谈论俄罗斯与西方联盟的时候。 八十年代和九十年代末显示了美国和欧洲如何成为朋友。 此外，今天的美国，其“价值观”，在全世界的热门程度远远低于“冷战”的胜利。 几乎没有 - 在中东和北非，美国大使馆开始摧毁并烧毁条纹旗帜。 在阿拉伯之春期间，伊斯兰教胜利得胜，仿佛与白宫的目标背道而驰。 最近支持“马格尼茨基法案”的克林顿或奥巴马的言论，试图与后美国在后Bulbian期间所采取的行动相同。 故事。 但这是过去的政策......
今天，普京在欧洲的同志可以把Van Rompuy或Barroso（在天然气问题上）放在他的位置，明天他将会看到Hillary在9月11在班加西回应Bengazi的死讯。
她或奥巴马不应该教俄罗斯关于融合这个艰难的过程。 有一次，亲西方自由主义者打破了苏联，走上了出售钛金属，疯狂私有化，掠夺自然财富的道路，克林顿现在宣布“进步”。 现在莫斯科有一个不同的任务 - 建设。 根据克林顿的逻辑，创造性行为正在倒退。 你需要阻止他们。 指导俄罗斯走上前进的道路。
而你，希拉里和你，兹比格涅夫，以及你，巴拉克，都知道：欧亚联盟的想法不是由普京同志提出的，而是由纳扎尔巴耶夫提出的。 而不是在2010中，而是在1994中。 它可以说是版权。 并且说哈萨克斯坦不需要它，至少是天真的。
必须回顾的是，纳扎尔巴耶夫从来就不是支持莫斯科“统一指挥”的EAU支持者。 相反，他谈到了未来联盟所有成员的平等权利。 “我们各州的精英条件和愿望大致相同......” - 这是 слова 纳扎尔巴耶夫。
一年前，哈萨克斯坦总统 сказал:
“我们认为欧亚联盟是一个开放的项目。 没有广泛的互动，例如欧洲联盟和其他协会，就无法想象。
苏联没有“恢复”或“转世”，也没有。 这些只是过去的幻影，猜测和猜测。 在这方面，我们对俄罗斯，白俄罗斯和其他国家领导人的看法完全吻合。“
苏联没有“恢复”或“转世”，也没有。 这些只是过去的幻影，猜测和猜测。 在这方面，我们对俄罗斯，白俄罗斯和其他国家领导人的看法完全吻合。“
非常精确的话可以解决希拉里克林顿，冷战的活鬼。
维多利亚时代的Medvedchuk是乌克兰政治家和乌克兰选择公共运动的领导人，他认为欧亚联盟的未来是积极的。 它 报价 它作为“店主心态”的替代品：
“市场不知道如何照顾各个经济部门的复杂发展。 私人资本只能在可以获利的地方进行。 因此，俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦新协会的主要任务是建立欧亚联盟共同技术体系中最完整的生产链，并涵盖尽可能多的产业。“
在EAU和德涅斯特河沿岸地区可以找到自己的经济和政治利益。 这个未被承认的共和国外交部长Nina Shtanski向在莫斯科举行的欧亚读书会议的与会者致辞， 他说，加入欧亚联盟可能是摆脱德涅斯特河沿岸政治僵局的一种方式：
“新兴的欧亚联盟已经确定了德涅斯特河沿岸人克服与未解决的与摩尔多瓦关系相关的政治僵局的真正前景。”
在Shtanski会议上 注意到了欧亚联盟的想法给了德涅斯特河沿岸人“希望和平与稳定将永远来到我们的土地上”。 她强调：
“我们也看到，欧亚一体化使我们有机会将经济转变为集约发展的模式，以加强国家的社会领域。 在精神领域寻求统一肯定会使我们变得更强大。 这就是为什么欧亚一体化在德涅斯特河沿岸被宣布为国家主义的原因。 该课程最近在国家外交政策概念中得到了巩固，并且已经开始呈现出明显的形态。 德涅斯特河沿岸国打算积极参与欧亚一体化进程，但我们需要俄罗斯，哈萨克斯坦和白俄罗斯的朋友和同事的帮助和支持。 临时政治公约不应干涉我们在经济和文化，安全和社会发展领域的和解进程。“
分析师“世纪”Victor Pirozhenko 说在当前竞争激烈的挑战世界中，欧亚联盟将无法作为纯粹的经济联盟存在。 在他看来，仅欧亚协会的经济动机无法在竞争性地缘政治战争中取得胜利。 因此，我们应该谈谈“一些多余的，超越纯粹经济实用主义，意义的界限”的发展。
分析师称这种感觉不仅是未来恢复单一经济空间，也是欧亚意识形态的发展。 一种意识形态的方法（克林顿夫人不是害怕他吗？）将在广泛的社会阶层中创造内部积极的激励来支持后苏联时代的欧亚项目，并将在成员国统治集团不可避免的变化条件下解决EAU发展过程中的重要问题。 在创作过程中，有必要消除西方创造的障碍。 与此同时，欧亚一体化不仅应该保护人民的身份作为一种价值，而且应该形成独特文化和社会政治结构和谐共存的典范。 一种可能成为未来的模型，它将成为一种通用模型。 作者指出，在苏联解体后西方社会经济模式及其相应的世界强制种植的条件下，多样性，原创性和正义原则将被证明是受到保护的普遍价值。
如果在市场自由基准下寻求与美国或欧盟的联盟是合适的，那么EAU意识形态可以为参与者提供“在苏联解体后有缺陷的国家建设或停滞不前的欧盟”的积极替代方案。 否则，在意识形态领域之外，关于后苏联融合的争论可以被视为“俄罗斯政界和商界”追求“独联体国家资源”的自我主义欲望。 因此，EAU的未来是通过多样性，原创性和正义的原则来摧毁西方的“民主与人权”意识形态，从而证明破坏国家主权，领土完整，不干涉，文化和政治认同的价值，从而形成“自由民主的意识形态”。无关“。
在这种情况下，俄罗斯可以作为保护文化和文明多样性的保证。
11月4“欧亚青年联盟”和党派“欧亚大陆” 公布 关于开始筹备关于建立欧洲联盟的全俄公民投票的问题 公民投票计划在2013年度举行。 如果希拉里克林顿读过这份文件，她就会在她头上撒上灰烬：
“兄弟国家首先在俄罗斯帝国联合，然后在苏联，在上个世纪末被强行分裂他们的意愿：在1991，举行全民公决以保护苏联。 为保留联盟投票的76％选民。 然而，公投结果被忽视，由于叶利钦，舒什克维奇和克拉夫丘克的犯罪行为，国家不复存在......“
下一篇：
“......考虑到一方面不可能取消已签署的苏联条约，以及欧亚大陆各国人民团结在一个工会国家的愿望，另一方面，我们认为有必要举行一次新的公投，以应对变化的历史条件......”
组委会的声明说，提交公民投票的主要议题是将欧亚联盟建立为欧亚国家自愿组成单一国家。
重复：单一状态。
但是，声明的作者 指定:
“我们不是在讨论以前形式的苏联或俄罗斯帝国的复兴。 过去不归，但没有必要。 今天有一个新项目，开始于近一百年前 - 欧亚联盟。“
现在工会的发起者收集签名。 根据“公民投票”法律，需要2百万签名。
除了上面提到的启动器，该项目 支持 人民大教堂和亚历山大杜金。 根据V Kontakte小组（2498）的参与人数来判断，公民投票不会为观众提供支持。 希拉里克林顿不应该害怕：苏联是过去的怪物。 无论它是多么“退步”，它都不会以其以前的形式重生。
至于新的一体化，如果美国适用原创性和正义原则，就不会导致对抗，冲突和对霸权的无法抑制的渴望，而是实现真正的价值观。 我想相信，有条件的原则将体现在EAU中，并将形成其意识形态的基础，这将成功地与华盛顿的马基雅维利式方法 - “分而治之”竞争。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息