Dmitry Semushin:俄罗斯 - 欧盟:文明危机认同的结果

22
Dmitry Semushin:俄罗斯 - 欧盟:文明危机认同的结果欧洲即将到来的圣诞节假期给予时间和机会重新思考12月20 / 21 12月2012在布鲁塞尔,俄罗斯 - 欧盟峰会上取得的成果。 这种“建设性的分歧峰会”生动地标志着它的“无效性”。 谈到这一重要的政治事件,德国周刊斯皮格尔表示:“尽管经济关系发展,但俄罗斯和欧盟在政治上存在分歧,双方都不知道如何应对。” 欧盟观察员观察员丹·斯坦博克(Dan Steinbock)引发了这一过程,因为在新时代的危机后条件下出现了“相互理解的危机”。 法国领先的出版物“世界报”(Le Monde)将其评为欧洲和俄罗斯正在发展的“身份危机”。 Le Monde表示,欧盟已经因危机而疲惫不堪,并且面对大胆的政治和预算整合而犹豫不决。 反过来,俄罗斯处于停滞状态,因为它不知道去哪里而紧张。 关于我们与欧洲关系中的明显困难,我们将考虑俄罗斯的“身份危机”问题。

在这方面,我们提请注意一项社会学调查,其结果由Deutsche Welle于今年6月2012出版。 该调查涉及俄罗斯公民对欧盟的意见。 根据对德国机构DW-Trend的社会学调查显示,在2012年度中,大多数俄罗斯人对欧盟的态度变得更加冷静。 (1)显然,这是对欧洲危机现象的一种简单反应,作者正确地相信。 根据调查,47的2012%俄罗斯人反对俄罗斯加入欧盟。 在2011年,这些是36%。 但与此同时,事实证明,过去一年俄罗斯加入欧盟的支持者比例从36的2011%略微增加到38%。 略微增加,看起来似乎可以忽略不计。 但更进一步的是,另一件事是有趣的 - 事实上只有一小部分俄罗斯人同意欧盟的领土扩张和加强欧洲在世界上的地位。 因此,支持俄罗斯加入欧盟的大部分俄罗斯公民同时反对欧盟的领土扩张。 这种差异很难称为身份危机。 身份是什么? 从我们的角度来看,文明。

欧盟认为美国是其主要战略伙伴,也是中国和俄罗斯。 但是,除了战略伙伴关系外,欧盟还以“外交政策盟友”的概念运作。 在这样的位置上,美国不仅被欧盟的“战略伙伴”所认可,而且还受到“战略盟友”的影响。 与此同时,欧盟与欧盟的关系在欧盟各成员国的国家层面与盟国的关系得到进一步巩固。 通过北约军事 - 政治联盟的结构,欧盟和美国的联合外交政策架构是复制和复杂的。 通过北约,欧洲国家受到与土耳其的军事 - 政治联盟的约束。 但与此同时,尽管经历了半个世纪的尝试,但后者仍然站在欧盟关于正式成员问题的门槛上。 土耳其不是欧洲。 由于土耳其对欧洲的文明疏远,土耳其不能没有得到其欧洲伙伴的认可。

与美国不同,美国是欧盟的战略盟友,通过北约,欧盟成员国的21,俄罗斯宣布成为欧盟的“战略伙伴”,与欧盟成员国的关系水平广泛 - 从特权伙伴关系到冷漠。 与此同时,俄罗斯与欧盟成员国之间的外交政策联盟也没有先例。

与欧盟,俄罗斯的关系类似的外交政策现实,来自1990的流行,但俄罗斯根据欧盟制定的标准和规则加入欧盟的可能性完全不切实际,建议将与欧盟的“战略伙伴关系”转变为政治不明确前景联盟,称为“欧洲联盟”或“大欧洲”。 该项目涉及将互利条件纳入欧盟和俄罗斯“从里斯本到符拉迪沃斯托克的经济和谐社区”。

一方面,西欧在欧洲联盟项目中可以看到俄罗斯众所周知的地缘政治愿望,即将美国从欧亚大陆撤下。 在当前形势下,当俄罗斯试图“完成”时,这种怀疑,保证了“大欧洲”项目的失败。 另一方面,我们注意到,“欧洲联盟”的提案是在俄罗斯与欧盟各成员国之间存在广泛的关系(非联盟)的情况下提出的。 这种情况最初意味着俄罗斯的“欧洲联盟”项目是为一个不切实际的项目的命运而准备的,但与欧盟本身的运作细节有关。 这里应该指出的是,形成“公共空间”的想法在欧洲联盟2003-2005中普遍被接受。 但随后欧盟以对扩大东部市场的明显兴趣为指导。 这就是为什么通过不充分的具体路线图支持意图陈述(温和地说)。

在2009中,“现代化伙伴关系”被宣布为这一想法提供了新的动力。 在2004-2008,甚至还有俄罗斯联邦总统府的一个部门,还有一位与欧盟关系的特别总统特使谢尔盖·亚斯特任姆斯基。 9月,Valdai国际讨论俱乐部的Sergey Karaganov小组的“致欧洲联盟”的分析报告在2010上发表。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在担任总理期间,在11月2010访问柏林期间,德国提出了“大欧洲”项目。 在2010,俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫和安格拉默克尔在梅塞贝格会晤后的备忘录中,俄罗斯方面甚至提出了建立俄罗斯 - 欧盟外交政策和安全联合委员会的建议。

在总统大选前夕,“大欧洲”计划于2月12日由总统候选人弗拉基米尔·普京在“俄罗斯和不断变化的世界”一文中重演。(27)“俄罗斯是大欧洲不可分割的有机组成部分,广泛的欧洲文明。我们的公民感受到欧洲人自己,“它说。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京上任后的第一项法令 - 新西兰国立大学7颁布的“关于实施外交政策课程措施的法令”,从大西洋到太平洋的“创造单一的经济和人文空间”的战略目标是由一项单独的法令决定的。 所提到的法令中的“g”点影响了“大欧洲”的计划,但在案文中更高,“d”点被认为是“独立国家联合体内多边互动和一体化进程的发展,是俄罗斯联邦外交政策的一个关键方向”。 在2012中,后苏联地区的融合,关税同盟,欧洲经济共同体和欧亚联盟的建设正成为俄罗斯外交政策的优先事项,但欧洲伙伴正在努力使自己相信大欧洲和后苏联一体化的项目并不相互矛盾。

建立“欧洲联盟”的计划是在一个困难的国际关系时期提出的,主要是由于全球金融和经济危机。 在2010年度的“欧洲联盟”/“大欧洲”项目的创建者,似乎危机有利于其推广。 然而,创作者自己没有考虑到这样一个事实,即不稳定的危机通常伴随着民族利己主义的恶化和团结的削弱。 更自然地期望团结和信任的危机宁愿产生以牺牲邻国资源为代价来解决问题的愿望。 所以它发生在2011和2012中,加剧了阿拉伯之春,利比亚和现在叙利亚战争的现有冲突。 在整个2012年度,俄罗斯西线的冲突潜力只会增加,政治因果关系原则仍然是欧盟对俄罗斯的重要外交政策工具。

与此同时,尽管存在这些现实,俄罗斯已表现出实施欧洲联盟/大欧洲项目的政治意愿:

- 在“现代化伙伴关系”的口号下,俄罗斯已表现出对稳定欧元区财政状况的实际兴趣。

- 俄罗斯通过加入世界贸易组织,向欧盟展示了自由贸易经济政策的意愿,仿佛邀请欧洲人创建“大欧洲”。

“欧洲联盟”/“大欧洲”项目被提交给欧洲人,作为“欧洲衰落”的“治疗方法” - 将欧洲变成世界舞台上的外围参与者。 欧洲很难同意最后的论点,因为它无意改变俄罗斯与欧盟关系中的伙伴的基本利益。 欧盟仍然有兴趣发展俄罗斯市场,并获得俄罗斯直接和间接获取自然资源的途径。 反过来,俄罗斯对通过合作实现经济现代化的技术方面感兴趣,包括在能源领域。 在这种情况下,欧盟开始向俄罗斯提供“WTO加”政权,因为俄罗斯本身甚至对其开始参与世贸组织持谨慎态度。

我们可以通过俄罗斯国际事务委员会(INF)关于俄罗斯与欧盟关系的最新出版物来判断“欧洲联盟”/“大欧洲”项目的意识形态。 特别值得一提的是来自10 December 2012的文章,IMEMO RAN欧洲一体化政策科负责人Sergey Utkin。(3)它的名字很典型:“俄罗斯与欧盟:自然伙伴关系”。 从标题来看,可以确定俄罗斯与欧盟的“战略伙伴关系”具有自然性,即几乎是自然驱动的性质。 当然,这不可能。 与“欧洲联盟”/“大欧洲”项目的意识形态理论类似,INFC欧洲研究所副主任RAS,Alexei Gromyko,“欧洲与亚洲之间的俄罗斯”。(4)

阿列克谢·格罗米科(Alexei Gromyko)认为,“现代俄罗斯感到自己,认为并主要充当欧洲大国”。 但是格罗米科认为,它的“欧洲性质”与与欧盟的关系状况无关,因为用他的话说,俄罗斯就是欧洲本身。 在制定外交政策时,俄罗斯以自己的观念为指导,认为俄罗斯位于欧洲,拥有最发达,人口最稠密的地区。 因此,俄罗斯是欧洲文明的最大组成部分之一。 但是在这里他的观点显然与欧洲人本身的观念不同,欧洲人本身并不是欧洲的地理概念,它是从英吉利海峡到乌拉尔的正式讲话,但在文化上历史的换句话说,文明的。 在这种通常的欧洲心态的框架内,欧洲可能在离开维也纳之后在东部前哨站之后立即结束。 从居住在查理曼大帝范式中的欧洲人的角度来看,波兰不再是欧洲,更不用说罗马尼亚了。 因此,欧洲人自己不太可能同意阿列克谢·格罗米科(Alexei Gromyko)的论点,即俄罗斯是欧洲文明的组成部分之一。 欧洲和俄罗斯之间如此明显的文明差异是由多种因素造成的,实际上是在基本文化的层面上。 并且仅靠模仿,自我认同和自我催眠来克服这些差异是不可能的。 此外,尽管采取了各种措辞,但在文明计划中,俄罗斯在20年之后的过去1991年中并未接近前一时期,而是远离了欧洲。

尽管很明显,为了证实他关于俄罗斯和欧洲身份的论点,阿列克谢·格罗米科仍在寻求他们之间不可能存在的类型学联系,即帝国建筑。 他写道:“过去,俄罗斯和许多其他欧洲大国建立了帝国,远远超出了欧洲地理的边界。后者的整个历史是一系列扩大和渗透其他文明地区的行动。” 但是欧洲人自己,俄罗斯的帝国扩张,包括相对于他们自己的欧洲扩张,也归因于其他动机所导致的另一种现象。 因此,当然,他们不能同意格罗米科的这种说法:“俄罗斯向东和向南走时,它就带有欧洲的思维方式和欧洲文化,而它本身就是其来源之一。” 但是俄罗斯向西走时携带了什么? -在这种情况下,我想问Gromyko。 我们不应该忘记,俄罗斯在XNUMX至XNUMX世纪的莫斯科王国时代进行了最大的领土帝国扩张,正如您所知,俄国在世界观上是自给自足的,并通过拜占庭的遗产建立了自己的欧洲自我认同。

格罗米科的以下声明也很有特色:“在21世纪,俄罗斯保留了其世界观的主要欧洲特征,毫无疑问,它在种族,文化和宗教的多样性中具有鲜明的原创性。后者不是负担,而是独特的比其他欧洲国家更具竞争优势。“ 也就是说,除了“唯一性”之外,俄罗斯的“欧洲性”只是它自己的“世界观”,自我认同,但从欧洲人的角度来看,俄罗斯本身真实有机体的结构将被视为不是“独特的”,而是没有国家性质,如欧洲,即帝国性质。 Gromyko争论俄罗斯的“欧洲”独特性,认为其与其他欧洲国家的区别在于“它自己的领土主要在亚洲”。 但是,从欧洲人的角度来看,俄罗斯在亚洲的“自己的领土”是其殖民地,其所有权可能受到挑战。 因此,Gromyko表现为俄罗斯的“欧洲独特性”这一事实,从欧洲人的角度来看,欧洲人本身就是其“非欧洲性”的证据。

根据格罗米科的说法,俄罗斯和欧洲的身份可能在俄罗斯的外交政策中以一种特殊的方式表现出来。 因此,加强俄罗斯外交政策的东方载体的必要性并不意味着它与欧洲的距离,因为“远离自己”是荒谬的。 但是,关于俄罗斯和欧洲身份的论点同时消除了乌克兰和白俄罗斯命运的实际政治问题,即争夺俄罗斯世界这些地区命运的斗争。 俄罗斯和欧洲的欧洲身份意味着他们之间没有缓冲。

好吧,一个完全原创的解释给了格罗米科,加深了俄罗斯和欧盟之间的矛盾。 事实证明,“你越接近一起,就越不仅有积极的,而且还有需要通过妥协来解决的负面情况。” “与欧盟伙伴的矛盾日益增多,因为俄罗斯与欧盟空间的互动随着进步的进展而加强,而不是在经济,社会,文化关系中逐渐消退,”格罗米科写道。 因此,他认为,目前的缓慢冲突是由于和解造成的,而不是俄罗斯和欧洲之间的分歧。

无论如何,从俄罗斯方面的欧洲联盟/大欧洲项目的意识形态理论的角度来看,可以在2012结束时说明它对欧洲人不感兴趣。 今年十二月20的德国每周Spiegel 2012表示:“在欧洲,该提案几乎得不到支持。” 事实上,在欧洲,已经注意到它与克里姆林宫新战略的矛盾,包括在意识形态领域。 12十二月2012,查尔斯Klouver,在英国“金融时报”的文章“俄罗斯文明的概念”,是令人愤慨的,“克里姆林宫的国家政策是基于俄罗斯地缘政治的”文化 - 历史类型“的概念和泛斯拉夫主义的思想家Nikolay Yakovlevich Danilevsky(1822-1885 )。 Clowver指出,在俄罗斯多国社会的国家政策新战略中,俄罗斯被描述为一个独立的“独特文明”。 据英国“金融时报”报道,“新方法主要针对的是保守派和民族主义者,对他们来说,重要的是要听到这不仅仅是一个帝国社会,而是一个民间社会,俄罗斯属于一个与西方不同的文明”。

谈到上次俄罗斯 - 欧盟峰会的结果,德俄论坛的研究主任和着名的政治学家亚历山大·拉尔,没有直接提及俄罗斯的“欧洲联盟”/大欧洲项目,实际上使其遭受了克制的批评。 拉尔指出,在西方的90中,人们认为俄罗斯可以日复一日地成为一个民主国家。 拉尔称这些想法“完全不合适”,并补充说俄罗斯“传统上将自己视为欧洲国家,而另一个,拜占庭,而不是罗马。” 这就是“共同价值观不一致的问题”的来源,这对欧洲和俄罗斯之间的关系来说是一个非常强烈的刺激。 拉尔认为:“在西方,他们必须明白,如果我们在历史背景下发言,真实的或真实的俄罗斯就是我们今天所看到的,而不是90的俄罗斯。” 通过这种方式,俄罗斯指出俄罗斯项目“欧洲联盟”/“大欧洲”的不一致,基于俄罗斯和欧洲的文明认同。

欧洲人表现出拒绝“大欧洲”的另一种方式是签证问题缺乏进展。 正如一些人所认为的那样,其原因并非肤浅,指的是冷战时代,而是一个基本的时代。 只是欧洲人不认为俄罗斯人是“他们的”。 从欧洲,俄罗斯和欧洲的自给自足的文明身份来看,世界是不同的,其关系应建立在中心和边缘的原则之上。 在这方面,欧洲人有这么明显的迹象,俄罗斯甚至在签证问题关系中走在前列的持久性看起来不雅。 一位环保部甚至称俄罗斯的签证期望为“圣徒的耐心”。 欧盟的另一个这样的“病人圣徒”显然是土耳其。 由于“身份危机”,俄罗斯与欧盟在上次峰会上的“战略伙伴关系”概念开始受到侵蚀。 在欧洲,他们开始谈论俄罗斯尚未准备好与欧盟建立“真正的伙伴关系”这一事实。 欧洲委员会主席巴罗佐在峰会后的新闻发布会上坦率地称之为“依赖必要性”。

从我们的观点来看,体现在“欧洲联盟”/“大欧洲”项目中的俄罗斯和欧洲文明身份的意识形态概念,是俄罗斯人身份危机的一个生动例子。 令人遗憾的是,这种“身份危机”如此清晰地向欧洲人展示。 长期以来,“欧洲是我们共同的家园”这一短语不断被重视。 但是,“欧洲联盟”/“大欧洲”项目的创造者似乎相信“共同的家园”。 而现在,这一显而易见的事实已经得到证实 - 戈尔巴乔夫梦寐以求的“欧洲之家”摧毁了他自己,仍然处于梦想的境界。 在上次峰会上的欧洲人再次证实了这一点。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    30十二月2012 08:12
    我们加入欧盟需要什么?
    经济和政治方面的足够和双边协议,
    进入工会虽然不完整,但仍然失去了主权。
    此外,还有必要承担他们的问题。 它,我们需要?
    1. +4
      30十二月2012 17:34
      嗯,是的,我们将加入欧盟,将立即被要求承担希腊和葡萄牙的维护,以确保无条件生产汽油和石油给每个人三便士,他们将把克里姆林宫的雷克雅未克市的一些市长,现在喜欢在巴拉克拉瓦的城市中行走,然后在女装。
      嗯,当然,Afgan自动成为我们的,我们将不得不为自由主义价值而战。 在军队减少的背景下,我们不会怀疑武装分子
      所有liberastov,pepe-rastam和其他ushlepkam都将获得巨大的快乐。

      获得某种欧洲。 无趣。
      1. +2
        30十二月2012 19:32
        Quote:植物学家
        事实证明,某种欧洲。 没意思

        是的,我们不是欧洲,没有什么可耻的。 但是,例如,什么让亚洲人感到羞耻呢? 我认为日本人并不为自己的立场感到尴尬。 刚刚过去的欧洲主要相信,只有他们才能教大家,看不起别人并为别人设定条件,他们已经从他们的onic谐儿子美国(美国)解决了这一问题。 我们在欧盟的立场类似于一个孩子,他正在喝酒,散步,完全不参加社交活动并且被剥夺了父母权利的母亲。 或者一个不断向患有阿尔茨海默氏病,患有硬化症并陷入精神错乱的老人求诊的人。 是的,和她在一起,跟欧洲在一起。 从原则上讲,如果您不考虑菠萝,杜嘉班纳(Dolce),加巴纳(Gabbana)和好莱坞(Hollywood)的提包,我们就是一个自给自足的国家。 让他们在我们可以接受的条件下以友好的态度来找我们。
        1. F117
          0
          30十二月2012 22:58
          我们不是欧洲,不是亚洲,而是俄罗斯。 我们是一个历史悠久的斯拉夫文明。 原来如此,它将永远如此……
        2. +1
          30十二月2012 23:11
          引用:公牛队。
          我们加入欧盟需要什么?

          Quote:植物学家
          获得某种欧洲。 无趣。

          引用:Vladimirets
          是的,我们不是欧洲,没有什么可耻的。

          -感谢所有三个评论,我在这里没有要补充的内容。 并且请原谅我,即使没有时间结识进一步的评论,尽管我真的很想-NG发热前,您能做什么 请求
  2. +2
    30十二月2012 08:22
    尽管美国的军事基地将在欧洲,但俄罗斯与欧盟之间和解的讨论仍将只是讨论而已。
  3. patriot2
    +2
    30十二月2012 08:31
    由于某种原因,欧盟认为俄罗斯需要它们。 但是俄罗斯并不是乞求施舍的乞!! 俄罗斯显然不会自欺欺人。 大约有20年历史的欧洲,将与俄罗斯建立更紧密的关系,但在这方面已向前迈进了一步,他们对此感到恐惧,也不想这样做。 wassat
  4. +3
    30十二月2012 08:38
    拜科夫,你是对的,在欧盟,我们无事可做,只有签证制度不会受到伤害,正如我记得等待去芬兰的签证六个月,这似乎是一个邻居,顺便说一下,邻居还不错。 但是我记得在拉佩兰塔时,我进入了39至40岁遇难者决赛的纪念碑并开始观看,芬兰人走上前,用体面的俄语告诉我,您杀死了他们。 我没有和他吵架而离开了。
  5. 0
    30十二月2012 09:25
    我们从来没有去过欧洲,也永远不会。 而且这没有错! 好吧,我们不一样! 我们关于与欧洲合并的对话就像一句俗语:“他在门口,他在窗外”。
    引用:公牛队。
    我们加入欧盟需要什么?
    经济和政治方面的足够和双边协议,
  6. +1
    30十二月2012 10:19
    “从前希腊人摧毁了特洛伊,波斯,埃及,叙利亚,腓尼基,巴比伦,巴克特里亚……欧洲联盟已经来了。”
    在这里,我们将及时到达! 在我们的工会中仍然要求欧洲人自己!
  7. +1
    30十二月2012 10:30
    根据个别犯罪代表的看法,正如我们对高加索地区人民的看法一样,根据对欧洲感到厌恶的新近浮现的“从无到有的人”,欧洲对我们对俄罗斯的看法也是如此。 maymun会同意对“野蛮的部落”开放签证制度,这在欧洲是众所周知的。 只有从这些道德怪兽身上进行自我清洗,才能使我们改变内部的俄罗斯世界。 当我们自己开始改变,变得更好,对我们自己以及对我们的祖国时,欧洲的意见将有所不同。
  8. Misantrop
    +3
    30十二月2012 10:37
    引用:怀疑论者
    根据个别犯罪代表的看法,正如我们对高加索地区人民的看法一样,根据对欧洲感到厌恶的新近浮现的“从无到有的人”,欧洲对我们对俄罗斯的看法也是如此。
    在此之前,叛逃者对苏联有看法吗? 恕我直言,甚至摆脱了更好的自我清洁之路,西方政府对我们的态度不会改变。 因为国家的态度绝不会影响其政府的政策。 即,它改变了签证制度。 这些政府的宗旨和目标保持不变-为了我们自己的福利而清洁房屋
  9. +2
    30十二月2012 11:31
    Quote:Misantrop
    在此之前,叛逃者对苏联有看法吗? 恕我直言,甚至摆脱了更好的自我清洁之路,西方政府对我们的态度不会改变。

    无需将上帝的礼物与煎蛋进行比较。 自我目的-为最简单的俄罗斯人在国内创造正常条件,从腐败官员和其他窃贼的败类中自我清除。 西方的意见是次要的。
    苏联是一个可能真正毁灭资本主义的制度,对社会主义的恐惧迫使西方领导人做出重大的社会让步。
    1. 0
      30十二月2012 12:36
      确实发生了对社会主义的恐惧,但它加剧了对斯拉夫人的病态仇恨和恐惧,这种仇恨根植于智者雅罗斯拉夫(Yaroslav)时代,并在几个世纪以来愈演愈烈。
      我们是不同的,欧洲永远不会“平等”地与我们对话,只有当俄罗斯能够“弯曲”这位老妇人并坚定地将其指向自己的位置时,欧洲才有可能实现最大的“了解”,就像在高加索地区一样,他们变得“文明”。 “以权力的语言与他们交谈时。
      他们永远不会爱我们,所以让他们恐惧和尊重 负 .
    2. Misantrop
      +1
      30十二月2012 12:37
      但是,它对幸福感的驱动力有多强取决于TITLE,而不取决于内在内容。 让我提醒您,希特勒建立了社会主义(如果绝对肯定的话,就是国家社会主义)。 中国正在建设共产主义。 尽管经济进程发生了几乎完全的变化,但这仍然是事实。 斯堪的纳维亚半岛的国家从没有建过这样的建筑,但生活得很好。 的确,它们不能确定世界政治的方向。
      引用:怀疑论者
      苏联是一个可能真正破坏资本主义的制度。
      不仅资本主义,其他政权也是如此。 但是...在强大的领导人(例如斯大林)的领导下。 随着赫鲁晓夫的到来,这种机会变得越来越虚幻,直到完全丧失。 同时,斯大林(IMHO)绝不是国家元首的榜样,但他具有一个成功的国家领导人必不可少的特征-由他任命的领导人完全负责分配的工作领域。 对于成功和失败。 赫鲁晓夫所做的第一件事是用集体不负责任的计划代替个人责任。 老年人记得勃列日涅夫时代最喜欢的服饰:“有意见”。 并尝试研究所,工厂等的负责人。 不听他的话,他们会吞噬他。 但是,与此同时,您将彻底搞砸,这是谁的意见,如果这是错误的,谁将负责。 为什么不领导,如果您会因好运而得到回报,而您不必为失败而回答。 将教父,媒人,兄弟等附加到温暖地方的理想方案。 您能从这种领导中获得什么成功? 还记得同一位戈尔巴乔夫(Gorbachev),谁能说出他的至少一篇不会以失败而告终的职位? 但是...与此同时,他继续攀登职业阶梯。 直到他以完全可预测的结果登顶。 也许他是他自己的天才,但在一个非常狭窄的领域, 天才破坏者。 如果他真的被录用了,那么这个国家的一切都会变得更加简单和安全。 克格勃,不管他们怎么说,都知道他的生意,知道如何工作...

      las,旧的领导法则具有铁不变性:“一流的领导者将自己与一流的下属包围在一起。二级领导者的环境由三等人员组成。”

      您可以在基层进行任意程度的“自我清除”,但是只要领导层完全属于司法管辖范围之外的窃贼,这样做是没有意义的。
  10. +1
    30十二月2012 11:40
    持怀疑态度的人是一个大加持者,确实,我们的合作伙伴确实尽一切力量摧毁了苏联,首先是在撒切尔夫人(撒切尔)招募戈尔巴乔夫(Gorbachev)时,在74年代,哈佛大学的雅科夫列夫出现了一名招募者,然后出现了以树胶为基础的驱逐舰继承人叶利辛德(Yeltsind)和他的先知奈娜(Naina),然后他就离开了。
    1. +2
      30十二月2012 14:55
      引用:valokordin
      撒切尔(74)首先招募了戈尔巴乔夫(Gorbachev),

      " 根据撒切尔夫人的说法,苏联的经济状况良好。 在1991年XNUMX月在得克萨斯州休斯顿举行的美国石油协会IPA会议上的演讲中,她说了以下话。 “苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。 我不是在谈论军事威胁。 她本质上不是。 我们国家的装备相当齐全,包括核武器。 我的意思是经济威胁。 由于有计划的政策以及道德和物质激励的特殊结合,苏联设法实现了很高的经济指标。 国民生产总值的百分比增长大约是我们国家的两倍。 如果我们考虑到苏联的巨大自然资源,那么通过合理地管理经济,苏联就有了非常现实的机会将我们赶出世界市场。 因此,我们一直采取旨在削弱苏联经济并为其制造内部困难的行动。 主要的是实行军备竞赛。 我们知道,苏联政府坚持苏联与北约反对者之间的武器平等原则。 结果,苏联在军备上花费了大约15%的预算,而我们国家-大约是5%。 当然,这对苏联的经济产生了负面影响。 苏联不得不节省生产所谓消费品的投资。 我们预计将导致苏联民众中的极大不满。 我们的把戏之一是所谓的“泄漏”关于我们国家的武器数量的信息,其泄漏量要比实际大得多,以诱使苏联在这个经济上无利可图的领域进行更多的投资。 苏联宪法的不完善考虑了我们政策中的一个重要位置。 正式地,她允许任何希望的联盟共和国立即退出苏联(此外,实际上是由其最高理事会通过简单的多数决定)。 没错,由于共产党和执法机构的巩固作用,当时几乎不可能实现这一权利。 但是,在这种宪法特征下,我们的政策仍有潜在的机会。 不幸的是,尽管我们作出了努力,但苏联的政治局势长期以来一直非常稳定。 对我们来说,这是非常困难的情况。 但是,很快就收到有关苏联领导人即将死亡和有人在我们的帮助下上台的可能性的消息,因此,我们将能够实现我们的意图。 这是对我的专家的评估(我一直组成一个非常合格的苏联专家组,并在必要时为从苏联撤出必要专家做出了贡献)。 这个人是戈尔巴乔夫(M. Gorbachev),根据专家的说法,他是一个鲁ck,可挑剔且雄心勃勃的人。 他与大多数苏维埃政治精英都有良好的关系,因此在我们的帮助下上台是有可能的。“ http://www.toyota-club.net/files/07-01-10/07-01-10_lib_pol_uchen。
      HTM
  11. Misantrop
    +1
    30十二月2012 12:45
    在整个艰难的历史中,我们国家受到憎恨和恐惧。 当她是一群公国时,在国王的领导下。 在苏联时代曾遭受过强烈的憎恶,现在,总体上没有任何变化。 尽管有关于“重置”等的所有故事。
  12. 0
    30十二月2012 12:53
    对俄罗斯自然资源的狂热观察表明,世界观无法解决各种相互理解(身份)危机。 对于美国而言,欧洲只是对俄罗斯的侵略工具。 发生军事冲突时,欧洲是分散注意力的目标。
  13. slvvg
    +1
    30十二月2012 15:39
    欧盟仍对发展俄罗斯市场以及获得直接和间接获得俄罗斯自然资源的兴趣感兴趣。 而且其他所有事物都围绕着铃鼓翩翩起舞,圣洁等等……聪明..他们想要获得资源而不损失任何东西,甚至再次羞辱它们,再加上文章。
  14. 0
    30十二月2012 17:20
    Quote:Misantrop
    也许他是一个同类的天才,但在一个非常狭窄的区域-天才破坏者。

    好吧,我的朋友,您很兴奋,就像Gorbushka的讲话一样,偶尔会重新排列单词-那只是个鞭打的男孩。 亲密无间,但有野心。 大个子男孩与他离婚,然后像顽皮的猫一样将他甩掉。 尽管没有,但似乎提供了一些奖品(30枚银币),但在CIA的祖母身上度过了一个生日。
  15. 永恒
    -1
    30十二月2012 18:16
    引用:公牛队。
    但是,我们要进入欧盟有什么需要?在经济和政治上达成双边协议就足够了,加入联盟虽然还不完整,但仍然丧失了主权,我们将不得不应对它们的问题。 嗯,需要吗?

    所有其他工会也是如此。 欧亚等。 主权丧失。 偿还外债。 我们需要吗?
  16. +1
    30十二月2012 18:32
    4天前在我们的网站上发表了一篇文章“先知与祖国。尼古拉·丹妮列夫斯基诞辰190周年”
    我下载了他的书《俄罗斯和欧洲》。 我读。 我还没看过,但是....
    什么是身份危机? 150年前,欧洲与俄罗斯之间的关系建立在一个简单的原则上:欧洲说-如果俄罗斯这样做-这是犯罪的,不文明的行为,需要我们这方面的未知行动。 我们宣布这是一场非人类战争(俄罗斯-土耳其战争开始了,土耳其得到了整个欧洲+英国的支持。美国没有介入-但这显然是其遗漏。\他们不会原谅自己。他们在俄罗斯周围践踏,并强迫她淹没黑海舰队并解除武装,尽管从国际法的角度来看,俄罗斯是正确的。
    这也不例外-这是规则。
    俄罗斯有时没有负债。 由于战争,她没收了芬兰,波兰,高加索,中亚的部分地区,并以简单的熊崽论证为理由,熊崽陷入了狼和狐狸的陷阱:“我……但是我……但是我很高兴。当你们大家pi..y给!!!。
    达涅列夫斯基(Daniilevsky)已经发生了非常严重的身份危机。
    我怀疑,早些时候,当我们的哥萨克人想洗塞纳河,维斯勒河或奥得河的马蹄时,欧洲会感到某种不便,其唯一原因是每次都无能为力。
    而在西欧的遗传记忆中,刻有铜字母的字母-惧怕俄罗斯。 因为她迟早会来,要求一切。
    我认为在Danilevsky领导下已经有数百年历史的态度不会改变我们的一生。 而且你知道(我去过欧洲很多次)不是真的,我希望得到他们的尊重和爱。
  17. +1
    30十二月2012 21:05
    不,你不能写这样的文章。 如此大量的文字掩盖了所写内容的本质和“作者”本人的位置,从而引发了问题-那里是否存在本质,或者它是如此微不足道,因此不值得关注?

    从我们的观点来看,“欧洲联盟” /“大欧洲”项目中提出的俄罗斯和欧洲文明身份的意识形态概念是俄罗斯人身份危机的生动例证。

    我想我发现了)
    “欧洲联盟” /“大欧洲”项目对那些不知道在哪里找到路的俄罗斯人来说是一个危机。
    原来第二个选项)
    似乎这篇文章是在2000的那一年编写的。 甚至没有谈论任何与欧洲的身份。 俄罗斯只需要它作为合作伙伴,经济和可能的军事(在导弹防御方面)。 我们希望欧洲也能如此。 在平等和公平的基础上。
    欧洲不希望平等和公平 - 俄罗斯人,sivolapoe muzhik,无论你想要什么,都将我们与自己等同起来! 我们svetochi和文明,他们是牛和野人!
    看不起我们,想要同样的关系 - 往下看。 我们不想要。 这是危机! 并不是说俄罗斯人说他们不知道他们属于哪种文明。
    对于欧洲人如此清楚地表明了这种“身份危机”,真是可惜。
    是的,我们没有向他们展示! 这是他们认为错的!
    我们愚弄他们 - 想与你合作,交易,和平共处!
    他们对我们(严格地从眉毛下看) - 离开了! 去挖煤取油。 我们会从你那里买到它,但价格便宜;我们会下降给你,这样我们就不会死于饥饿。
    我们告诉他们 - 怜悯,先生,为什么它便宜! 我们拥有科学,医学水平,受过教育的人,以及我们自己的文化(我们只是从我们的灵魂中汲取美国人 - 它爬行,感染)。
    他们 - 那又怎样? 我们还高! 去矿井,我们家里什么都没有。
    我们 - 好吧,我的矿山也是如此,但你会按照自己的价格获得煤炭。
    (帘)

    一般来说,文章没有价值,零。 这不是代表所有俄罗斯人,而是我自己)
    1. 0
      31十二月2012 04:45
      很酷的评论,但有价值。 所以,纯粹是信息性的。 不要忘记我们与同性恋绳索的区别
  18. 0
    31十二月2012 04:44
    引用:homosum20
    你知道(我去过欧洲很多次)不是真的,我希望得到他们的尊重和爱。

    他不是同性恋;他在美国。 在这个过程中,从感染来判断,它会更好,但我不想要他们的爱或尊重。
    所以欧洲是对的。 我们在政治上非常不同,特别是道德。 我相信不会发生同性恋骄傲游行,少年不会取得胜利,无论Lakhova女士(来自EDR)愿意多少,学校里的孩子都不会被告知手淫的好处。
    在这个欧洲,他们都说他们想说。 让他们进一步改善自己的健康状况。
  19. 0
    1 1月2013 12:37
    显然,“欧洲的衰落”正在发生,看起来就像机车在下坡。 另一方面,俄罗斯就像是克服障碍的机车。 由欧洲创造,但进展缓慢。 坚持使用欧洲机车毫无意义,我们有不同的选择。 但是,用他的精力(与意识形态,民主化等没有任何联系)促进我们的崛起是非常有利的! 我们无需老师和导师就能自己解决问题!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》